Prawo do prywatności - Program Spraw Precedensowych

Prawo do prywatności - Program Spraw Precedensowych
wtorek, 24 lipca 2007 10:34
Prawo do prywatności
K.U. przeciwko Finlandii
Ochrona dobrego imienia przed zniesławieniem za pomocą internetu
W 1999 r. w internetowym serwisie randkowym zostało opublikowane ogłoszenie „w imieniu"
12-letniego chłopca, zawierające jego dane osobowe: wiek, rok urodzenia, rysopis, link do jego
strony internetowej (wraz ze zdjęciem i numerem telefonu). Z treści anonsu wynikało, że
chłopiec chciałby poznać jakiegoś innego chłopca w swoim wieku, albo starszego. Do chłopca
zgłosił się dużo starszy mężczyzna, który chciał się z nim spotkać. Interwencję podjął ojciec
dziecka - zażądał od policji identyfikacji sprawcy (autora anonsu).
Operator odmówił podania adresu IP powołując się na prawo telekomunikacyne. Mężczyzna,
który zgłosił się do chłopca został zidentyfikowany. Nie została natomiast zidentyfikowana
osoba, która zamieściła anons.
Ojciec dziecka złożył skargę do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka zarzucając
nieskuteczność ochrony prywatności przez władze Finlandii, ze względu na brak możliwości
identyfikacji sprawcy przestępstw internetowych. Helsińska Fundacja Praw Człowieka otrzymała
zgodę na przedstawienie w sprawie „opinii przyjaciela sądu".
-
Referat o ochronie przed zniesławieniem za pomocą internetu
Wyrok w sprawie K.U. przeciwko Finlandii W.Z.
Dyskryminacja ojca w dostępie do kontaktu z dzieckiem; skuteczność egzekucji
wyroków w sprawach rodzinnych
W.Z. prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w K. z 2001 r. uzyskał prawo do osobistego
1/4
Prawo do prywatności - Program Spraw Precedensowych
wtorek, 24 lipca 2007 10:34
kontaktu z małoletnią córką w określone dni tygodnia, jak również możliwości spędzania
jednego miesiąca wakacji letnich. W praktyce jednak matka dziecka, była żona W.Z., używając
różnych środków, uniemożliwia mu już od 5 lat kontaktowanie się z dzieckiem. Dzieje się tak
pomimo trzykrotnego nałożenia na nią grzywien i wielokrotnego wzywania jej przez sądy do
umożliwienia kontaktów W.Z. z córką. Prawnicy Programu Spraw Precedensowych pomagają
W.Z. w jego działaniach prawnych mających na celi uzyskanie kontaktu z dzieckiem. Helsińska
Fundacja Praw Człowieka stoi na stanowisku, że w niniejszej kwestii prawo polskie nie
zapewnia skutecznych środków pozwalających na egzekucję wyroków w sprawach rodzinnych
a szczególnie rodzicielskich. Z informacji uzyskanych przez Fundację wynika, że sprawa W.Z.
nie ma charakteru odosobnionego, o czym świadczą przegrane przez Polskę sprawy przed
Europejskim Trybunale Praw Człowieka. - Rejestracja skargi W.Z. przez Trybunał w Strasburgu
- "Gazeta Wyborcza" o sprawie W.Z. - dyskryminacja ojców w kontaktach z dziećmi
- Sprawa W.Z. – złożenie skargi do Trybunału w Strasburgu - wykonywanie wyroków
sądowych regulujących kontakty z dzieckiem
- Sprawa W.Z. przeciwko Polsce została zakomunikowana Rządowi Polskiemu
- ETPCz ogłosi wyrok w sprawie Z. przeciwko Polsce
- Maciej Bernatt w TOK FM o sprawie Z. przeciwko Polsce
- Komunikat w sprawie wyroku Z. przeciwko Polsce
Jacek K.
Ochrona danych osobowych klientów firm ubezpieczeniowych Sprawa dotyczy
ochrony danych osobowych uzyskiwanych przez różne podmioty bez zgody uprawnionych lub
przy okazji prowadzenia procedur rekrutacyjnych (na przykład w formie tzw. testów
psychometrycznych) i została wszczęta przez Generalnego Inspektora Ochrony Danych
Osobowych („GIODO”) z urzędu, w następstwie kontroli przeprowadzonej w dniach 22 i 25-28
czerwca 2007 r. Kontrola została wszczęta m.in. ze względu na skargi osób prywatnym w związku z praktyką
„nieproszonych” ofert telefonicznych, składanych mimo, że adresaci nie przekazywali ING
Nationale Nederlanden Polska S.A. swoich danych, ani też nie wyrażali w innych
okolicznościach swojej zgody na ich przetwarzanie. Nota bene praktyka takich „nieproszonych
telefonów” jest dość rozpowszechniona – przede wszystkim w sektorze finansowym. Helsińska
Fundacja Praw Człowieka zajmowała się jedną sprawą osoby, która uważała, że ubezpieczyciel
nie posiadał jej zgody na przetwarzanie danych osobowych. Osoba ta rozpoczęła postępowanie
przed GIODO. Sprawa jednak została umorzona ze względu na usunięcie danych przez
ubezpieczyciela. Niemniej jednak, prawdopodobnie stanowiła ona jedną z przyczyn
przeprowadzenia kompleksowej kontroli przez GIODO. W wyniku kontroli, GIODO wydał decyzję nakazującą ING Nationale Nederlanden Polska S.A.
m.in. zaprzestanie pozyskiwania danych osobowych przetwarzanych w celach marketingowych
bez zgody osób, których dane dotyczą oraz zaprzestanie pozyskiwania danych osobowych
2/4
Prawo do prywatności - Program Spraw Precedensowych
wtorek, 24 lipca 2007 10:34
kandydatów do pracy za pomocą testów psychometrycznych. 14 lipca 2009 r. ING Usługi
Finansowe SA wniósł skargę na decyzje GIODO do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w
Warszawie zwracając się jednocześnie o wstrzymanie wykonania decyzji. Zarówno jednak
GIODO jak i WSA odmówiły wstrzymania wykonania decyzji. Helsińska Fundacja Praw Człowieka przystąpiła do postępowania wszczętego przez GIODO
na prawach strony. Sprawa ta ma istotne znaczenie ze względu na cele statutowe Fundacji,
gdyż dotyczy bezpośrednio jednego z podstawowych praw człowieka – prawa do prywatności i
autonomii informacyjnej (w tym – do ochrony danych osobowych). Sprawa rozstrzygnie zakres
dopuszczalnego przetwarzania danych bez zgody uprawnionych, w zakresie marketingu
bezpośredniego firm. Ponadto, doniosłość sprawy wynika również i stąd, że dotyczy ona
zagadnienia o znacznej kontrowersyjności – a mianowicie tego, jakie dane mogą zostać
udostępnione w procesie rekrutacji. Sprawa jest również ważna ze względu na jej wymiar
praktyczny - dotyczy bowiem rozpowszechnionego zjawiska „nieproszonych” ofert
telefonicznych składanych przez różne firmy. - Ochrona danych osobowych klientów firm ubezpieczeniowych przed sądem
administracyjnym
- Odpowiedzialność za przetwarzanie danych osobowych a marketing firm
ubezpieczeniowych – wyrok WSA
- PAP: WSA uchylił decyzję GIODO dot. przetwarzania danych osobowych przez ING
- Przetwarzanie danych osobowych przez ING - NSA oddalił skargę kasacyjną Jacka K.
- Przetwarzanie danych osobowych przez towarzystwa ubezpieczeniowe – skarga do
ETPCz
Sprawa Chakiba Marakchi
Odmowa udzielenia zezwolenia na pobyt
Programem Spraw Precedensowych została objęta sprawa Marokańczyka, który został wydalony z Polski pod zarzutem zagrożenia dla bezpieczeństwa RP. Sprawę pro bono
prowadzi radca prawny Artur Zawadowski i aplikant adwokacki Jarosław Jankowski z kancelarii
Weil Gotshal & Manges. W ocenie Fundacji sprawa może świadczyć o braku wystarczających
gwarancji procesowych w przypadku podejrzeń natury terrorystycznej, polegających m.in. na
braku dostępu do dokumentów w postępowaniu administracyjnym.
Ch. Marakchi jest obywatelem Maroka i przez 8 lat mieszkał w Polsce. Ch. Marakchi jest
absolwentem Politechniki Krakowskiej. W okresie studiów aktywnie działał w samorządzie
studenckim (organizował m.in. Stowarzyszenie Studentów Marokańskich w Polsce, a także
liczne spotkania o charakterze kulturalnym np. Dni Kultury Maroka 2006). Od 2009 r. rozpoczął
studia doktoranckie na Wydziale Mechaniki na Politechnice Krakowskiej.
W marcu 2009 r. Ch. Marakchi złożył do Wojewody Małopolskiego jak co roku wniosek o
zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony. Wojewoda wystąpił do KW Policji w Krakowie,
Karpackiego Oddziału Straży Granicznej oraz krakowskiej delegatury ABW z wnioskiem o
3/4
Prawo do prywatności - Program Spraw Precedensowych
wtorek, 24 lipca 2007 10:34
nadesłanie informacji czy wjazd/wyjazd Ch. Marakchi na terytorium RP stanowi zagrożenie dla
obronności lub bezpieczeństwa państwa albo ochrony bezpieczeństwa i porządku publicznego.
Wojewoda Małopolski wyłączył z jawnej dokumentacji, materiały zawierające informacje
niejawne opatrzone klauzulą „poufne” i odmówił wnioskodawcy możliwości ich przeglądania. W
maju 2009 r. Wojewoda Małopolski odmówił Ch. Marakchi udzielenia zezwolenia na
zamieszkanie i jednocześnie nakazał mu opuścić terytorium RP w ciągu 7 dni. Ch. Marakchi
złożył odwołanie do Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców.
W styczniu 2010 r. Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję. Zobowiązał równocześnie Ch. Marakchiego do opuszczenia Polski w ciągu 7 dni i
nadał swojej decyzji rygor natychmiastowej wykonalności. Ch. Marakchi opuścił Polskę. Do
WSA w Warszawie wpłynęła skarga na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców.
W sprawie zwrócić należy uwagę na problem:
- dostępu do dokumentów niejawnych w sprawie udzielenia zezwolenia na zamieszkanie na
czas oznaczony na terytorium RP w świetle prawa do prywatności i ochrony życia rodzinnego
oraz konstytucyjnych prawa dostępu każdego do dotyczących go urzędowych dokumentów i
zbiorów danych (art. 51 ust. 3 Konstytucji) oraz prawa żądania sprostowania oraz usunięcia
informacji nieprawdziwych, niepełnych lub zebranych w sposób sprzeczny z ustawą (art. 51 ust.
4 Konstytucji)
- równości broni w postępowaniu administracyjnym.
Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego wydała w sprawie komunikat .
- Dziennnik Gazety Prawnej: Gehenna Marokańczyka w Polsce. Przez ABW
- Absolwent Politechniki Krakowskiej terrorystą? ABW: To możliwe
- WSA wstrzymał wykonanie decyzji Szefa Urzędu ds. Cudzoziemców
Joomla SEF URLs by Artio
4/4