Show publication content!
Transkrypt
Show publication content!
Jednolity obszar płatniczy w euro Anna Burdziak 1. Dyrektywa 2007/64/WE w sprawie usług płatniczych w ramach rynku wewnętrznego W ramach wykonania Strategii Lizbońskiej1, mającej poprawić konkurencyjność, stabilność finansową i właściwe funkcjonowanie gospodarki Unii Europejskiej, branża bankowa zainicjowała projekt SEPA2 powołując Europejską Radę ds. Płatności. Prace nad wizją SEPA zapoczątkowane zostały jeszcze w latach 90-tych XX wieku przez Komisję Europejską, która widząc niedomagania obszaru płatności, rozpoczęła motywowanie banków do usprawniania instrumentów płatniczych3. Dostawcy usług płatniczych, wiedzeni niekorzystnymi doświadczeniami z wspólnotowego uregulowania transferów transgranicznych (Dyrektywa 95/5/WE w sprawie transgranicznych przelewów bankowych; rozporządzenie 2560/2001 w sprawie transgranicznych płatności w euro) zdecydowali o podjęciu samoregulacji4. Jest to kolejny ważny krok na drodze integracji europejskiej. Pozwoli on na dokonywanie bezgotówkowych płatności na rzecz dowolnego podmiotu gdy zarówno dostawca usług płatniczych płatnika, jak i dostawca usług płatniczych odbiorcy lub też jedyny dostawca usług płatniczych w transakcji płatniczej znajdują 1 Program społeczno-ekonomiczny przyjęty w 2000 r. przez Radę Europejską, zakładający przekształcenie UE w wiodącą gospodarkę świata do 2010 r. 2 Single Euro Payment Area – Jednolity Obszar Płatności w Euro. 3 Krajowy Plan Implementacji i Migracji SEPA, http://www.sepapolska.pl/files/Krajowy_Plan_Implementacji_i_Migracji_SEPA.pdf, s 3., ostatnia wizyta: 1 lutego 2009 r. 4 Za: Dyrektywa 2007/64/WE o usługach płatniczych, Kancelaria deLege Korus, http://delege.cal.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=117&Itemid=85, ostatnia wizyta: 1 lutego 2009 r. Centrum Badań Problemów Prawnych i Ekonomicznych Komunikacji Elektronicznej Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytet Wrocławski Opublikowane: 10 marca 2009 e–BIULETYN 1/2009 » Anna Burdziak « się na terytorium Wspólnoty. Celem integracji płatności bezgotówkowych jest stworzenie zintegrowanego rynku usług płatniczych, na którym panuje skuteczna konkurencja i gdzie nie występują różnice pomiędzy krajowymi i transgranicznymi płatnościami w Euro5. Ustawodawca wspólnotowy uregulował SEPA w Dyrektywie 2007/64/WE Parlamentu i Rady z 13 listopada 2007 r. w sprawie usług płatniczych w ramach rynku wewnętrznego. Sama dyrektywa statuuje jedynie minimalne standardy oferowania i wykonywania usług płatniczych i nie zapewnia samodzielnie stworzenia jednolitego rynku płatności na obszarze Unii Europejskiej. Zadaniem ustawodawcy było jedynie przygotowanie ram prawnych dla paneuropejskich instrumentów płatniczych (polecenia zapłaty, polecenia przelewu, kart płatniczych). Dyrektywa odchodzi od fragmentarycznej regulacji systemów płatności, wprowadzając jednolity zespół norm prawnych neutralnych technologicznie, regulujących wszystkie usługi płatnicze świadczone na rynku wewnętrznym6. SEPA tworzona jest metodą samoregulacji europejskiej branży bankowej, która działa na szczeblu międzynarodowym za pośrednictwem Europejskiej Rady ds. Płatności7, europejskiej branży rozliczenioworozrachunkowej, w tym operatorów kart płatniczych, Stowarzyszenie Europejskich Elektronicznych Izb Rozliczeniowych8 i Euro Banking Association (EBA) oraz przedsiębiorstw działających w strefie euro zorganizowanych w Europejskich Stowarzyszeniach Skarbników Korporacyjnych9. Ponadto w tworzenie projektu zaangażowany jest Eurosystem10 i Komisja Europejska11. Artykuł 1 dyrektywy 2007/65/WE zawiera zamknięty katalog podmiotów świadczących usługi płatnicze. Zgodnie z nim państwa członkowskie wyróżniają sześć następujących kategorii dostawców usług płatniczych: a) instytucje kredytowe w rozumieniu art. 4 pkt 1 lit. a) dyrektywy 2006/48/WE, czyli przedsiębiorstwa, których działalność polega na przyjmowaniu depozytów lub innych funduszy podlegających zwrotowi od ludności oraz na przyznawaniu kredytów na swój własny rachunek b) instytucje pieniądza elektronicznego w rozumieniu art. 1 ust. 3 lit. a) dyrektywy 2000/46/WE; c) instytucje świadczące żyro pocztowe uprawnione do świadczenia usług płatniczych 5 Akapit za: Jednolity Obszar Płatniczy w Euro (SEPA), Europejski Bank Centralny, http://www.ecb.int/pub/pdf/other/sepa_brochure_2006pl.pdf, s. 6, ostatnia wizyta: 1 lutego 2009 r. 6 Projekt stanowiska Rządu RP dotyczący realizacji wspólnotowego Programu Lizbońskiego: Projekt Dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie usług płatniczych w ramach rynku wewnętrznego i zmieniającej dyrektywy 97/7/WE, 2000/12/WE i 2002/65/WE z dnia 10 stycznia 2006, s. 2. 7 European Payments Council- EPC. 8 Automated Clearing House Association – EACHA. 9 European Associations of Corporate Treasures - EACT. 10 Europejski Bank Centralny oraz krajowe banki centralne strefy euro. 11 Jednolity Obszar Płatniczy w Euro (SEPA), Europejski Bank Centralny, http://www.ecb.int/pub/pdf/other/sepa_brochure_2006pl.pdf, s. 8-9, ostatnia wizyta: 1 lutego 2009 r. Prawa autorskie :: CBKE :: Wszystkie prawa zastrzeżone 2 e–BIULETYN 1/2009 » Anna Burdziak « zgodnie z prawem krajowym; d) instytucje płatnicze; e) Europejski Bank Centralny i krajowe banki centralne, gdy nie działają one w charakterze władz monetarnych lub innych organów publicznych; f) państwa członkowskie lub ich władze regionalne lub lokalne, gdy nie działają one w charakterze organów publicznych. W podpunkcie d) wymieniona została nowa kategoria podmiotów świadczących usługi płatnicze ustanowiona przez dyrektywę – instytucja płatnicza. Zgodnie z definicją legalną zawartą w art. 4 pkt. 4) instytucja płatnicza oznacza osobę prawną, której zgodnie z art. 10 udzielono zezwolenia na świadczenie i wykonywanie usług płatniczych na terytorium całej Wspólnoty. Zezwolenia takiego udziela się wyłącznie osobom prawnym mającym siedzibę w danym państwie członkowskim. Aby uzyskać zezwolenie, zgodnie z art. 5 dyrektywy, podmiot ubiegający się o nie musi przedstawić m.in.: • program działania określający w szczególności typ usług jakie mają być przez niego świadczone, • biznesplan wraz ze wstępną kalkulacją budżetową na pierwsze trzy lata prowadzenia działalności, uzasadniający założenie, że podmiot ten będzie zdolny do rzetelnego prowadzenia działalności, • dokumentację potwierdzającą, że dana instytucja płatnicza posiada kapitał założycielski w wysokości nie mniejszej niż 20 000, 50 000 lub 125 000 euro, w zależności od rodzaju wykonywanych usług płatniczych, • określenie mechanizmów kontroli wewnętrznej w zakresie przeciwdziałania praniu pieniędzy i finansowaniu terroryzmu, • określenie procedur zarządzania ryzykiem czy wskazanie głównej osoby zarządzającej wraz z uzasadnieniem, że osoba ta zarządzając sprawnie interesami podmiotu daje rękojmię odpowiedniej reputacji i kwalifikacji do świadczenia usług przez podmiot. Art. 9 dyrektywy wprowadza dodatkowe środki ochronne, jakie państwa członkowskie lub właściwe organy muszą wymagać od instytucji płatniczej świadczącej którekolwiek z usług płatniczych wymienionych w załączniku do dyrektywy i jednocześnie prowadzą działalność gospodarczą inną niż świadczenie usług płatniczych. Celem przepisu art. 9 jest ochrona środków pieniężnych otrzymanych od użytkowników usług płatniczych lub za pośrednictwem innego dostawcy usług płatniczych w celu wykonania transakcji płatniczych. Na etapie implementacji Prawa autorskie :: CBKE :: Wszystkie prawa zastrzeżone 3 e–BIULETYN 1/2009 » Anna Burdziak « ustawodawcy krajowi mogą wybrać jeden z następujących sposobów ochrony środków pieniężnych: • obowiązek rozdziału środków pieniężnych przyjętych z tytułu świadczenia usług płatniczych od pozostałych środków pieniężnych będących w posiadaniu instytucji płatniczej, oraz • ochrona tychże. środków w razie upadłości instytucji płatniczej od roszczeń innych wierzycieli podmiotu, albo • polisa ubezpieczeniowa lub inna porównywalna gwarancja wydana przez firmę ubezpieczeniową lub instytucję kredytową, która nie należy do tej samej grupy co dana instytucja płatnicza, na kwotę równoważną tej, która byłaby wydzielona w przypadku braku polisy ubezpieczeniowej lub innej porównywalnej gwarancji, płatną w przypadku niemożności wypełnienia przez instytucję płatniczą swoich zobowiązań finansowych. Dążąc do stworzenia SEPA sektor bankowy koncentrował się głównie na opracowaniu nowych instrumentów płatniczych SEPA. Europejska Rada ds. Płatności przygotowała regulaminy dla dwóch nowych modeli płatności12 oraz ramowe zasady dotyczące tworzenia przez banki produktów płatniczych SEPA13, dla następujących produktów: • poleceń przelewu SEPA (ang. SEPA credit transfers); • poleceń zapłaty SEPA (ang. SEPA direct debits); • płatności kartowych SEPA (ang. SEPA card payments)14. Istniejące instrumenty krajowe mają być stopniowo zastępowane instrumentami SEPA opartymi na wspólnych modelach i ramowych zasadach. Dla poleceń przelewu i poleceń zapłaty przyjęto strategię zastąpienia istniejących krajowych instrumentów nowymi, wspólnymi dla całego obszaru SEPA. Kluczowym elementem tych strategii jest wyraźne oddzielenie systemu od infrastruktury i umożliwienie zwiększonej konkurencji pomiędzy uczestnikami rynku. Dla płatności kartowych przyjęto natomiast strategię adaptacji, pozwalającą na dostosowanie obecnych programów i ich operatorów do nowych standardów oraz procesów biznesowych i technicznych15. Model polecenia przelewu SEPA jest modelem płatności międzybankowych określającym wspólny zestaw zasad i procesów dotyczących przelewów w euro. Określone są w nim minimalne 12 SEPA Credit Transfer Scheme Rulebook, Version 2.3 Approved (EPC125-05) z 19 czerwca 2007 r. http://www.europeanpaymentscouncil.eu/documents/EPC125_05%20ECT%20RB%20v2.3%20Approved.pdf oraz SEPA Direct Debit Scheme Rulebook, Version 2.3 Approved (EPC016-06) z 19 czerwca 2007 r. http://www.europeanpaymentscouncil.eu/documents/EPC016-06%20DD%20RB%20v.2.3%20Approved.pdf. 13 SEPA Card Framework, Version 2.0 (Cards-027/05) z 8 marca 2006 r. http://www.europeanpaymentscouncil.eu/documents/SEPA%20Cardsframework_027_05_Version2%200.pdf 14 Jednolity Obszar Płatniczy w Euro (SEPA), Europejski Bank Centralny, http://www.ecb.int/pub/pdf/other/sepa_brochure_2006pl.pdf, s. 11, ostatnia wizyta: 1 lutego 2009 r. 15 Ibidem, s. 11. Prawa autorskie :: CBKE :: Wszystkie prawa zastrzeżone 4 e–BIULETYN 1/2009 » Anna Burdziak « terminy realizacji poleceń przelewu przez instytucje finansowe uczestniczące w SEPA oraz jednolity poziom usług. Regułami składającymi się na model polecenia przelewu SEPA są: • osiągalność na całym obszarze SEPA; • uznanie rachunku beneficjenta pełną kwotą przelewu; • brak limitu wartości przelewu; • określenie maksymalnego czasu rozrachunku; • odseparowanie modelu od infrastruktury przetwarzania płatności; • identyfikacja rachunku poprzez numery IBAN i BIC; • zestaw zasad regulujących płatności odrzucone i zwroty16. Instrument płatniczy polecenie przelewu SEPA uruchomiono 28 stycznia 2008 r. Do dnia 10 kwietnia uczestnikami tego systemu zostały 4232 banki z obszaru SEPA, w tym 17 banków z Polski17. W ciągu 9 miesięcy od wdrożenia polecenia przelewu SEPA zrealizowano ponad 400.000 transakcji SEPA o łącznej wartości ponad 3 mld Euro, przy czym ok. 80% to transakcje otrzymywane przez polskich klientów18. Model poleceń zapłaty SEPA to model płatności międzybankowych, definiujący wspólny zestaw zasad i procesów dotyczących poleceń zapłaty w euro. Model określa jednolity poziom usług oraz ramy czasowe okresów, w których instytucje finansowe uczestniczące w SEPA muszą pełnić rolę banku dłużnika19. W ramach projektu SEPA istnieją dwa warianty modelu polecenia zapłaty. Pierwszy z nich przewiduje udzielenie przez dłużnika zgody na obciążanie rachunku bezpośrednio wierzycielowi, a w drugim dłużnik przekazuje zgodę bezpośrednio do swojego banku. Regułami składającymi się na model polecenia zapłaty SEPA są: • osiągalność na całym obszarze SEPA; • obejmuje płatności w euro zarówno okresowe, jak i jednorazowe; • określenie maksymalnego czasu rozrachunku; • odseparowanie modelu od infrastruktury przetwarzania płatności; • identyfikacja rachunku poprzez numery IBAN i BIC; 16 Jednolity Obszar Płatniczy w Euro (SEPA), Europejski Bank Centralny, http://www.ecb.int/pub/pdf/other/sepa_brochure_2006pl.pdf, s. 20, ostatnia wizyta: 1 lutego 2009 r. 17 D. Duziak, R. Kaszubski, Przelewy SEPA to korzystne rozwiązanie dla konsumentów i przedsiębiorców, Gazeta Prawna z 10 kwietnia 2008r., http://biznes.gazetaprawna.pl/artykuly/13310,przelewy_sepa_to_korzystne_rozwiazanie_dla_konsumentow_i_przedsiebiorcow.html, ostatnia wizyta 1 lutego 2009 r. 18 Informacje za: SEPA Polska, http://www.sepapolska.pl/aktualnosci, ostatnia wizyta: 1 lutego 2009 r. 19 Jednolity Obszar Płatniczy w Euro (SEPA), Europejski Bank Centralny, http://www.ecb.int/pub/pdf/other/sepa_brochure_2006pl.pdf, s. 21, ostatnia wizyta: 1 lutego 2009 r. Prawa autorskie :: CBKE :: Wszystkie prawa zastrzeżone 5 e–BIULETYN 1/2009 • » Anna Burdziak « zestaw zasad regulujących płatności odrzucone i zwroty20. Opracowane przez Europejską Radę ds. Płatności zasady ramowe płatności kartowych SEPA znajdują się w dokumencie z 8 marca 2006 r. SEPA Card Framework, Version 2.0 (Cards027/05). Cechy płatności kartowych SEPA: • posiadacze kart płatniczych będą mogli płacić jedną kartą w całej strefie euro (placówki handlowe mogą jedynie wprowadzić ograniczenia co do akceptowanych marek karty); • posiadacze kart będą mogli dokonywać płatności kartowych, a placówki handlowe otrzymywać je w spójny i jednolity sposób w całej strefie euro; • instytucje przetwarzające płatności kartowe będą mogły konkurować między sobą i oferować swoje usługi w całej strefie euro, co doprowadzi do zwiększenia konkurencyjności, wiarygodności i oszczędności na rynku przetwarzania płatności kartowych21. Nowe modele instrumentów płatności przygotowane przez Europejską Radę ds. Płatności, poza poleceniem zapłaty, nie zostały uregulowane w dyrektywie 2007/64/WE. Wprowadza ona jedynie ogólne zasady dotyczące wykonania wszystkich transakcji płatniczych, którymi zgodnie z definicją legalną zawartą w punkcie 5 artykułu 4 są działania zainicjowane przez płatnika lub odbiorcę, polegające na lokowaniu, transferze lub wycofaniu środków, niezależnie od rodzaju pierwotnych zobowiązań między płatnikiem a odbiorcą. W artykule 4 została zamieszczona definicja polecenia zapłaty, zgodne z którą jest to usługa płatnicza polegająca na obciążeniu rachunku płatniczego płatnika, w przypadku gdy transakcja płatnicza została zainicjowana przez odbiorcę na podstawie zgody udzielonej przez płatnika odbiorcy, dostawcy usług płatniczych odbiorcy lub dostawcy usług płatniczych płatnika. Dyrektywa wprowadza ponadto zamknięty katalog negatywny wskazujący usługi i instrumenty płatności znajdujące się poza zakresem jej zastosowania. Zgodnie z art. 3 dyrektywy nie stosuje się m.in. do: • transakcji płatniczych dokonywanych wyłącznie gotówką bezpośrednio od płatnika do odbiorcy bez udziału pośredników; • transakcji płatniczych od płatnika do odbiorcy za pośrednictwem agenta handlowego uprawnionego do prowadzenia negocjacji lub zawierania transakcji sprzedaży lub zakupu towarów lub świadczenia usług w imieniu płatnika lub odbiorcy; 20 Jednolity Obszar Płatniczy w Euro (SEPA), Europejski http://www.ecb.int/pub/pdf/other/sepa_brochure_2006pl.pdf, s. 21, ostatnia wizyta: 1 lutego 2009 r. 21 Ibidem, s. 22. Bank Centralny, Prawa autorskie :: CBKE :: Wszystkie prawa zastrzeżone 6 e–BIULETYN 1/2009 • » Anna Burdziak « usług, w ramach których gotówka dostarczana jest płatnikowi przez odbiorcę jako część transakcji płatniczej na wyraźne żądanie użytkownika usług płatniczych tuż przed wykonaniem transakcji płatniczej polegającej na uiszczeniu płatności za zakup towarów lub usług; • usług świadczonych przez dostawców usług technicznych, wspierających świadczenie usług płatniczych, jednak bez wchodzenia na jakimkolwiek etapie w posiadanie przekazywanych środków, włączając w to przetwarzanie i przechowywanie danych, usługi powiernicze i ochrony prywatności, uwierzytelnianie danych i podmiotów, technologię informatyczną (IT), dostarczanie sieci informatycznych i komunikacyjnych, dostarczanie i konserwację terminali i urządzeń do wykonywania usług płatniczych. Dyrektywa określa również w rozdziale 3 minimalne wymogi, jakie powinna spełniać umowa ramowa, która zgodnie z art. 4 pkt 12 oznacza umowę o usługę płatniczą, która reguluje wykonanie indywidualnych i kolejnych transakcji płatniczych w przyszłości i która może zawierać obowiązek i warunki otwarcia rachunku płatniczego. Podstawowym celem dyrektywy jest harmonizacja wymogów, które muszą spełnić niebankowe podmioty świadczące usługi płatnicze. Pozwoli to stworzyć równorzędne warunki dla wszystkich uczestników rynku i wzrost konkurencyjności rynków krajowych. Dyrektywa określa również wymogi informacyjne, które będą musiały spełnić wszystkie podmioty oferujące produkty płatnicze SEPA oraz dotychczasowe krajowe produkty płatnicze. Stwarza ona niezbędne dla prawidłowego funkcjonowania SEPA ramy prawne ujednolicające zróżnicowane regulacje obowiązujące w poszczególnych państwach wchodzących w strefę jednolitego obszaru płatności w euro22. 2. Zakres i kierunki implementacji dyrektywy prawie polskim Zgodnie z artykułem 94 dyrektywy państwa członkowskie wprowadzają w życie przed dniem 1 listopada 2009 r. przepisy ustawowe, wykonawcze i administracyjne niezbędne do jej wykonania. Wdrożeniem dyrektywy do prawa polskiego zajmuje się Grupa robocza ds. usług płatniczych w Radzie Rozwoju Rynku Finansowego przy Ministerstwie Finansów23 powołana na podstawie § 6 ust. 2 Zarządzenia Ministra Finansów z dnia 14 września 2006 r. w sprawie utworzenia Rady Rozwoju Rynku Finansowego24. 22 Ibidem,s. 26. Materiał informacyjny z IV posiedzenia Rady Rozwoju Rynku Finansowego, 7 lutego 2008 http://www.mofnet.gov.pl/_files_/aktualnoci/2008/02/rrrf_iv_posiedzenie__materiazzy_informacyjne1.pdf?PortalMF=f75736b262b84ba021cb82613be5bc65, s. 10, ostatnia wizyta 1 lutego 2009 r. 24 Dz.Urz. Ministra Finansów z 28 września 2008 r. Nr 11, poz. 80. 23 Prawa autorskie :: CBKE :: Wszystkie prawa zastrzeżone 7 r., e–BIULETYN 1/2009 » Anna Burdziak « Dyrektywa 2007/64/WE stwarza wiele problemów implementacyjnych. Zawiera ona 26 opcji narodowych, które na etapie transpozycji do krajowych porządków prawnych na podstawie decyzji państw członkowskich mogą zostać włączone, zmodyfikowane lub uregulowane odmiennie. Wprowadza ona ponadto katalog negatywny usług i instrumentów płatniczych znajdujących się poza zakresem jej stosowania, co znacznie utrudnia identyfikację wszystkich rodzajów usług płatniczych objętych regulacją25. Dyrektywa przyjmuje odmienny – kompleksowy i jednolity sposób regulacji usług płatniczych. Z tego powodu ustawodawca będzie musiał znowelizować obowiązujące obecnie przepisy dotyczące poszczególnych instrumentów płatności i podmiotów je świadczących. Możliwe jest włączenie zmian wynikających z realizacji idei SEPA do ustawy o elektronicznych instrumentach płatniczych. Regulacja kart płatniczych musiałaby zostać poszerzona o pozostałe instrumenty SEPA – polecenie przelewu w euro (zamiast obecnego przelewu transgranicznego uregulowanego w p.b.) i polecenia zapłaty w euro. Ponadto należałoby utworzyć osobny rozdział zawierający regulacje dotyczące instytucji płatniczych. Wadą takiego pomysłu, do czasu przyjęcia przez Polskę wspólnej waluty, jest zmieszanie regulacji o rozliczeniach krajowych w złotych i o rozliczeniach w euro. Alternatywą może być implementacja dyrektywy do krajowego porządku prawnego odrębną ustawą o usługach płatniczych na jednolitym rynku europejskim i o świadczących je podmiotach. Wadą tego rozwiązania byłoby jednak powstanie trudnych do usunięcia pól wspólnych z ustawą o elektronicznych instrumentach płatniczych. Z tego powodu lepszym rozwiązaniem byłoby wyodrębnienie problematyki kart płatniczych z dotychczasowej ustawy i włączenie jej do nowej ustawy o usługach płatniczych, w której można by również uregulować zarówno obsługę płatności w euro, jak i w złotych, a dotychczasowa ustawa dotyczyłaby wtedy pieniądza elektronicznego i usług bankowości elektronicznej. Kolejną możliwością jest włączenie podstawowych zasad świadczenia usług bankowości elektronicznej do p.b.26. Kwestią sporną jest wyznaczenie podmiotu pełniącego rolę właściwego organu nadzoru na gruncie dyrektywy. Z jednej strony może to być Narodowy Bank Polski, który ma doświadczenie w nadzorowaniu agentów rozliczeniowych, wydawców kart płatniczych i elektronicznych instrumentów płatności, a z drugiej Komisja Nadzoru Finansowego, która mogłaby sprawować jednolity nadzór nad wszystkimi kategoriami podmiotów świadczących usługi płatnicze27. 25 P. Piłat, M. Sawicka, Wdrożenie PSD do prawa krajowego – prace grupy roboczej ds. usług płatniczych przy Ministerstwie Finansów, http://www.sepapolska.pl/files/M.Sawicka.ppt, ostatnia wizyta 1 lutego 2009 r. 26 Propozycje implementacji dyrektywy przedstawione przez E. Fojcik-Mastalską w prelekcji pt. Kierunki dalszej integracji polskiego prawa bankowego z prawem UE wygłoszonej podczas Kongresu Prawa Bankowego, Kraków, październik 2007 r. (materiały pokonferencyjne w druku). 27 P. Piłat, M. Sawicka, Wdrożenie PSD do prawa krajowego... Prawa autorskie :: CBKE :: Wszystkie prawa zastrzeżone 8