561 Olsztyn Do wszystkich uczestników postępowania PYTANIA I OD

Olsztyn, dnia 13 czerwca 2011 r.
DZPZ/333/9UEPN/2011
Wojewódzki Szpital Specjalistyczny
ul. Żołnierska 18
10 – 561 Olsztyn
Do wszystkich uczestników postępowania
PYTANIA I ODPOWIEDZI
Dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu
nieograniczonego na wybór dostawców produktów farmaceutycznych ( Ogłoszenie w Dzienniku
Wspólnot Europejskich pod nr 2010/S 92150889 z dnia 13.05.2011 r. ).
Działając na podstawie art. 38 ust. 2 ustawy prawo zamówień publicznych, informujemy,
iż w przedmiotowym postępowaniu wpłynęły do Zamawiającego następujące zapytania:
1. Czy w Pakiecie nr 23 pozycji 1 i pozycji 16 Zamawiający ma na myśli płyn Custodiol
(ewentualnie produkt równoważny)?
Odpowiedź:
Pakiet nr 23 nie zawiera pozycji nr 16. Płyn Custodiol nie jest płynem równoważnym z płynem w
pakiecie nr 23.
2. § 1 ust. 1 oraz § 2 ust. 1 Umowy – czy Zamawiający wyrazi zgodę na wprowadzenie
obowiązku potwierdzania faxem zamówień składanych telefonicznie? Dostarczenie towaru
niezgodnie z zamówieniem pociąga za sobą negatywne konsekwencje dla wykonawcy.
Obowiązek potwierdzania zamówień faxem pozwoli uniknąć sporów na tym tle.
Odpowiedź:
Zamawiający nie wyraża zgody na wprowadzenie obowiązku potwierdzania faxem zamówień
składanych telefonicznie.
3. § 1 ust. 2 oraz § 3 Umowy – czy Zamawiający wyrazi zgodę na określenie minimalnego
poziomu realizacji umowy np. na poziomie 80%?
Odpowiedź:
Zamawiający nie wyraża zgody na określenie minimalnego poziomu realizacji umowy. Ilości
oszacowane zostały z należytą starannością.
4. § 2 ust. 1 Umowy – czy Zamawiający wyrazi zgodę na wydłużenie terminu dostawy do 48
godzin?
Odpowiedź:
Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę zapisu § 2 ust. 1 Projektu Umowy.
5. § 2 ust. 2 Umowy – czy Zamawiający może określić w jakim terminie oczekuje realizacji
dostaw „na cito”? Czy Zamawiający wyrazi zgodę aby maksymalny termin dostawy wynosił
24 godziny w przypadku dostaw „na cito”?
Odpowiedź:
Zamawiający przez dostawy na „na cito” rozumie dostawę w jak najkrótszym możliwym czasie dla
Wykonawcy, który różny będzie dla poszczególnych Wykonawców ze względu na lokalizację
magazynów.
1
Olsztyn, dnia 13 czerwca 2011 r.
DZPZ/333/9UEPN/2011
6. § 3 Umowy – czy Zamawiający wyrazi zgodę na skreślenie wskazanego postanowienia?
Zwracamy uwagę, że zgodnie z art. 395 § 1 kc zastrzeżenie prawa odstąpienia w umowie
wymaga oznaczenia terminu, w którym odstąpienie to ma nastąpić. Brak oznaczenia terminu
zgodnie z judykaturą skutkuje nieważnością zastrzeżonego prawa odstąpienia.
Odpowiedź:
Zamawiający nie wyraża zgody na wykreślenie § 3 z projektu umowy. Zapis dotyczy części
asortymentowej w zakresie ilości np. zamiast zakupu 100 opakowań Zamawiający zakupi 98. Zasady
odstąpienia o umowy zawarte zostały w § 19.
7. § 6 Umowy – Czy Zamawiający wyrazi zgodę na to aby weryfikacja zgodności dostawy z
zamówieniem w zakresie ilościowym następowała w momencie odbioru dostawy i aby
Zamawiający zobowiązany był do zgłoszenia braków ilościowych towaru nie później niż w
ciągu 2 dni roboczych od przyjęcia dostawy? Zbadanie towaru pod względem ilościowym
powinno nastąpić w momencie odbioru towaru. Wykonawca nie powinien bowiem ponosić
odpowiedzialności za braki, które mogły
powstać już po odbiorze towaru przez
Zamawiającego.
Odpowiedź:
Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę zapisu § 6.
8. § 9 ust. 1 Umowy – czy Zamawiający wyrazi zgodę na obniżenie kary umownej do 0,5%
podstawy? Powszechnie przyjęta na rynku wysokość kary umownej w takiej sytuacji to od 0,1
% do 0,5 %. Zatem kara umowna w wysokości 0,5% nadal utrzymywać się będzie w górnych
granicach poziomów kar przyjętych na rynku.
Odpowiedź:
Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę zapisu § 9 ust. 1.
9. § 9 ust. 2 Umowy – czy Zamawiający wyrazi zgodę na wskazanie jako podstawy do ustalenia
wysokości kary umownej wartości niezrealizowanej części Umowy?
Odpowiedź:
Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę zapisu § 9 ust. 2.
10. § 15 Umowy - czy Zamawiający wyrazi zgodę na usunięcie tego postanowienia, ewentualnie
na uzupełnienie o następujące sformułowanie: „przy czym Zamawiający nie może odmówić
zgody bez uzasadnionej przyczyny”? Zwracamy uwagę, że dokonując dostawy i odraczając
termin płatności wykonawca w pewnym zakresie kredytuje Zamawiającego. W przypadku nie
zrealizowania przez Zamawiającego jego zobowiązań w zakresie zapłaty wykonawca
powinien mieć prawo do odzyskania należnego mu wynagrodzenia m.in. przez przeniesienie
wierzytelności na osobę trzecią. Wskazane postanowienie ogranicza w praktyce prawa
wykonawcy do dochodzenia swoich należności wyłącznie na drodze sądowej.
Odpowiedź:
Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę zapisu § 15.
11. Czy Zamawiający wyraża zgodę na zmianę ( par. 9 ust. 1 projektu umowy ) w przedmiocie
wysokości kary umownej z 3% wartości brutto zamówienia jednorazowego – za każdy dzień
zwłoki na wysokość 1% wartości brutto zamówienia jednorazowego – za każdy dzień zwłoki.
Uzasadnienie: W przypadku opóźnienia w płatności za dostarczone leki Wykonawca nalicza
odsetki od wartości niezapłaconej faktury w wysokości 13% w skali roku. Naliczanie przez
Zamawiającego kar umownych w wysokości 3% za każdy dzień opóźnienia od wartości
niedostarczonego w terminie towaru stanowi rażącą dysproporcję stanowiącą naruszenie art.
3531 k.c. Ponadto tak rażąco wygórowana kara umowna nie ma nic wspólnego z surogatem
odszkodowania, o czym mowa w art. 483 k.c.
Odpowiedź:
Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę zapisu § 9 ust. 1.
2
Olsztyn, dnia 13 czerwca 2011 r.
DZPZ/333/9UEPN/2011
12. Czy Zamawiający wyrazi zgodę na wydzielenie z pakietu nr 15 pozycji nr 2 Sevoflurane
płyn?
Odpowiedź:
Zamawiający nie wyraża zgody na wydzielenie z pakietu nr 15 pozycji nr 2.
13. Po zapoznaniu się z treścią przekazanej nam Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia
oraz projektem umowy zwracamy się z prośbą o:
- zmianę zapisu w § 14 projektu umowy: „Za dzień zapłaty przyjmuje się dzień uznania
rachunku Wykonawcy”
- wykreślenie zapisu w § 15 projektu umowy.
Odpowiedź:
Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę zapisu § 14 i wykreślenie §15.
14. Czy w związku z faktem, iż producent zmienił sposób pakowania VISION BLUE ,
Zamawiający zgodzi się na zaoferowanie wspomnianego preparatu zapakowanego w
ampułkostrzykawki?
Odpowiedź:
Zamawiający wyraża zgodę na zaoferowanie preparatu VISION BLUE w postaci ampułkostrzykawek.
15. Dotyczy pakietu nr 69: Czy zamawiający wymaga, aby gąbka kolagenowa nasączona
antybiotykiem posiadała świadectwo dopuszczenia do obrotu przez Ministerstwo Zdrowia
zgodnie z Ustawą Prawo Farmaceutyczne. ( chodzi o to aby był to lek).
Odpowiedź:
Zamawiający wymaga, aby gąbka kolagenowa nasączona antybiotykiem posiadała świadectwo
dopuszczenia do obrotu przez Ministerstwo Zdrowia zgodnie z Ustawą Prawo Farmaceutyczne.
16. Dotyczy pakietu nr 69: Czy zamawiający dopuszcza przeliczenie ceny na 1cm2 efektywnej
powierzchni terapeutycznej – jeśli tak to prosimy o modyfikację formularza cenowego w taki
sposób aby jednostką miary był cm 2.
Odpowiedź:
Zamawiający nie dopuszcza możliwości przeliczenie ceny na 1 cm2 efektywnej powierzchni
terapeutycznej.
17. Dotyczy pakietu nr 69: Czy zamawiający wyklucza obecność antybiotyku w innej postaci niż
siarczan(łatwo rozpuszczalny) w gąbce kolagenowej.
Odpowiedź:
Tak, Zamawiający wyklucza obecność antybiotyku w innej postaci niż siarczan(łatwo rozpuszczalny)
w gąbce kolagenowej.
18. Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę w §9 ust. 2 zapisu: ….”umownej” zmienić na:
„niezrealizowaną część umowy”?
Odpowiedź:
Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę zapisu § 9 ust. 2..
19. Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę w §11 ust. 1 zapisu o treści: „od otrzymania” na
„od wystawienia”?
Odpowiedź:
Zamawiający wyraża zgodę na zmianę w §11 ust. 1 zapisu o treści: „od otrzymania” na „od
wystawienia”.
20. Czy Zamawiający wyrazi zgodę dodanie do §12 zapisu: „Zamawiający dopuszcza zmiany
postanowień umowy, w stosunku do treści oferty Wykonawcy, pod warunkiem, że zmiany te
są konieczne do prawidłowej realizacji przedmiotu zamówienia w szczególności Zamawiający
dopuszcza zmianę postanowień umowy w sytuacji:
a. istotnej zmiany kursów walutowych, jeżeli wpływa to na koszty dostawy,
3
Olsztyn, dnia 13 czerwca 2011 r.
DZPZ/333/9UEPN/2011
b. istotnej zmiany stawek celnych, stawek podatkowych lub innych obowiązkowych obciążeń
publicznoprawnych – w przypadku zmiany stawki podatku VAT zmiana następuje z dniem
wejścia w życie aktu prawnego zmieniającego stawkę bez konieczności sporządzania aneksu
do umowy,
c. istotnej zmiany cen przez producenta”.
Odpowiedź:
Zamawiający nie wyraża zgody na proponowane zmiany w § 12.
21. Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę w §14 zapisu: „obciążenia” na „uznania”?
Odpowiedź:
Zamawiający nie wyraża zgody na proponowane zmiany w zapisie § 14.
22. Czy Zamawiający w pakiecie 44 pozycja 2 wymaga, aby Cefuroxime 1,5 g pakowany był
w fiolki o pojemności do 30 ml?
Odpowiedź:
Zamawiający nie wymaga aby w pakiecie 44 pozycja 2 Cefuroxime 1,5 g pakowany był w fiolki
o pojemności do 30 ml
23. Czy Zamawiający w pakiecie 46 pozycja 2 wymaga aby zaoferowany Ceftazidime 1g był w
postaci proszku do sporządzania roztworu do wstrzykiwań domięśniowych, dożylnych i
infuzji?
Odpowiedź:
Tak, Zamawiający wymaga aby w pakiecie 46 pozycja 2 zaoferowany Ceftazidime 1g był w postaci
proszku do sporządzania roztworu do wstrzykiwań domięśniowych, dożylnych i infuzji.
24. Czy Zamawiający w pakiecie 46 pozycja 1 i 2 wymaga, aby Ceftazidime miał w rejestracji
wskazanie do stosowania m.in. przy zakażeniach wewnątrz jamy brzusznej, posocznicy,
zakażeniu dróg moczowych, zakażeniu skóry i tkanek miękkich?
Odpowiedź:
Tak, Zamawiający wymaga aby w pakiecie 46 pozycja 1 i 2 preparat Ceftazidime miał w rejestracji
wskazanie do stosowania m.in. przy zakażeniach wewnątrz jamy brzusznej, posocznicy, zakażeniu
dróg moczowych, zakażeniu skóry i tkanek miękkich.
25. Czy Zamawiający, w pakiecie 70, wymaga Ceftriaksonu stosowanego dożylnie i domięśniowo
oraz by zgodnie z CHPL miał możliwość rozpuszczenia w innych rozpuszczalnikach niż woda
do iniekcji?
Odpowiedź:
Tak, Zamawiający wymaga aby w pakiecie 70, preparat Ceftriakson stosowany dożylnie i
domięśniowo miał możliwość rozpuszczenia w innych rozpuszczalnikach niż woda do iniekcji
zgodnie z CHPL.
26. Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zaoferowanie w pakiecie 76 pozycja 1 preparatu
równoważnego o takim samym zastosowaniu klinicznym, o nazwie Cipronex 100mg/50ml x 1
w formie gotowego roztworu do infuzji w pojemniku polietylenowym (flakony) w ilości 4000
wlewów oraz w pakiecie 76 pozycja 2 preparatu równoważnego o takim samym zastosowaniu
klinicznym, o nazwie Cipronex 200mg/100ml x 1 w formie gotowego roztworu do infuzji w
pojemniku polietylenowym (flakony) w ilości 9000 wlewów?
4
Olsztyn, dnia 13 czerwca 2011 r.
DZPZ/333/9UEPN/2011
Odpowiedź:
Zamawiający dopuszcza możliwość zaoferowania proponowanych leków pod warunkiem zachowania
wymogu zaoferowania w całym pakiecie leku tego samego producenta.
27. PAKIET NR 28 POZ.53 Prosimy o wydzielenie z PAKIETU 28 pozycji 53 WAPNO
SODOWANE, który jest wyrobem medycznym
lub umożliwienie składania Ofert
częściowych w ramach TEGO PAKIETU. Prośbę Naszą motywujemy faktem, że PAKIET 28,
w którym nie ma możliwości składania ofert częściowych na poszczególne pozycje skutkuje
mniejszą konkurencyjnością cenową i asortymentową, ponieważ wyklucza sprzedaż
bezpośrednią od producentów i importerów danego asortymentu. W przypadku pozytywnego
rozpatrzenia Naszej prośby, prosimy o określenie wysokości wadium dla wyżej
wymienionych pozycji.
Odpowiedź:
Zamawiający nie wyraża zgody na wydzielenie pozycji z pakietu tym samym podtrzymując zapisy
zawarte w SIWZ.
28. Czy Zamawiający w związku z brakiem na rynku polskim Mannitolu 20% w opakowaniu
płaska butelka z dwoma niezależnymi portami wyrazi zgodę na zaakceptowanie w pakiecie nr
26 w poz. 19 i 20 Mannitol 20% 100 ml i 250 ml preparatu równoważnego Mannitol 20% 100
ml i 250 ml w worku Viaflo? Uzasadnienie: Worek jest opakowaniem specjalistycznym i
nowoczesnym. Ma podwójne, odseparowane porty, port do iniekcji, który zabezpiecza przed
wypadnięciem aparat do przetoczeń. Jest dodatkowo pakowany w opakowanie zewnętrzne, co
daje jałowość worka po jego rozpakowaniu, a co za tym idzie mniejsze zużycie środków
dezynfekcyjnych ( oszczędność i mniejsze narażenie personelu na wdychanie w/w środków ).
Jest lekki i wygodny w użyciu, ponadto jest jego utylizacja jest znacznie mniej kłopotliwa i
mniej kosztowna.
Odpowiedź:
W zakresie pozycji nr 19 Zamawiający podtrzymuje rodzaj opakowania jakim jest szkło, natomiast
w pozycji nr 20 dopuszcza możliwość zaoferowania płynu w opakowaniu typu szkło lub worek
Viaflo.
29. Czy Zamawiający w pakiecie 26 w pozycji 1 wyrazi zgodę na zaoferowanie produktu
równoważnego Aminoplasmal Hepa 10% 500 ml?
Odpowiedź:
Zamawiający w powyższym zakresie podtrzymuje zapisy SIWZ.
30. Czy możliwe jest złożenie oferty na dawkę 500 j.m./fiol. Do obu punktów pakietu nr 40,
biorąc pod uwagę, że obie dawki preparatu koncentratu czynników zespołu protrombiny mają
takie same wskazania terapeutyczne i ekwiwalentne działanie farmakologiczne?
Odpowiedź:
Zamawiający w powyższym zakresie podtrzymuje zapisy SIWZ.
31. Czy Zamawiający w pakiecie 44 w pozycji 2 wymaga Cefuroxime 1,5 g jako proszek do
sporządzania zawiesiny do wstrzykiwań i roztworu do infuzji w fiolkach do 30 ml?
Odpowiedź:
Zamawiający nie wymaga w pakiecie 44 w pozycji 2 preparatu jako proszek do sporządzania
zawiesiny do wstrzykiwań i roztworu do infuzji ale dopuszcza taką postać.
32. Czy Zamawiający wymaga aby produkty w pakiecie 44 pochodziły od jednego producenta?
Odpowiedź:
Zamawiający nie wymaga aby produkty w pakiecie 44 pochodziły od jednego producenta.
5
Olsztyn, dnia 13 czerwca 2011 r.
DZPZ/333/9UEPN/2011
33. Pytanie 1, dotyczy Pakiet 28 Czy Zamawiający wyrazi zgodę na wydzielenie z pakietu 28
pozycji 53 i utworzenie samodzielnego pakietu 28a obejmującego wyłącznie wyżej
wspomnianą pozycję?
Odpowiedź:
Zamawiający w powyższym zakresie podtrzymuje zapisy SIWZ.
34. Czy Zamawiający dopuszcza przeliczenia ilości opakowań handlowych w przypadku
występowania na rynku opakowań posiadających inną ilość sztuk (tabletek, ampułek,
kilogramów itp.), niż zamieszczona w SIWZ; a także w przypadku, gdy wycena innych
opakowań leków spełniających właściwości terapeutyczne jest korzystniejsza pod względem
ekonomicznym. Czy Zamawiający wyraża zgodę na zaokrąglenie do pełnego opakowania w
górę?
Odpowiedź:
Zamawiający określił sposób postępowania jak w opisanym przypadku w SIWZ w rozdz. VI lit. B
pkt. 3.
35. Czy Zamawiający wyraża zgodę na wycenę preparatów zamiennie tj. drażetek zamiast
tabletek powlekanych i odwrotnie. Tabletek i tabletek powlekanych zamiast kapsułek i
odwrotnie. Tabletek i tabletek powlekanych zamiast drażetek i odwrotnie. Kapsułek zamiast
drażetek i odwrotnie. Tabletek zamiast tabletek powlekanych i odwrotnie. Ampułek zamiast
fiolek i odwrotnie
Odpowiedź:
Zamawiający nie wyraża zgody na zaoferowanie zamiennie postaci ani dawek leków odmiennie niż
opisano w SIWZ.
36. Czy Zamawiający wyrazi zgodę na wydzielenie z pakietu nr 2 poz. 33 Betabion? Jest to lek
dostępny tylko w imporcie docelowym.
Odpowiedź:
Zamawiający nie wyraża zgody na wydzielenie pozycji z pakietu tym samym podtrzymując zapisy
zawarte w SIWZ.
37. Czy w pakiecie nr 3 poz. 15 Pulmocare 1000ml Zamawiający wyrazi zgodę na wycenę 720
opakowań po 500ml? Tylko taka wielkość opakowania występuje na rynku.
Odpowiedź:
Tak, Zamawiający wyraża zgodę na wycenę w pakiecie nr 3 w pozycji nr 15 preparatu o pojemności
500 ml w ilości 720 opakowań w związku z czym w formularzu cenowym w przedmiotowej pozycji
należy wpisać odpowiednią ilość w zależności od wielkości opakowania.
38. Czy w pakiecie nr 13 poz. 1 i 2 Calcium chloride 10% Zamawiający wymaga Calcium
glubionas?
Odpowiedź:
Tak, Zamawiający w pakiecie nr 13 poz. 1 i 2 Calcium chloride 10% wymaga Calcium glubionas.
39. Czy w pakiecie nr 13 poz. 5 Bromhexine Zamawiający wymaga dawki 2mg/5ml czy
4mg/5ml?
Odpowiedź:
W pakiecie nr 13 poz. 5 Bromhexine Zamawiający wymaga dawki 4mg/5ml.
40. Proszę Zamawiającego o sprecyzowanie: w pakiecie nr 14 poz. 39 Zamawiający wymaga
Amilorid+Hydrochlorothiazid 5mg+50mg?
Odpowiedź:
Tak, w pakiecie nr 14 poz. 39 Zamawiający wymaga Amilorid+Hydrochlorothiazid 5mg+50mg.
6
Olsztyn, dnia 13 czerwca 2011 r.
DZPZ/333/9UEPN/2011
41. Proszę Zamawiającego o sprecyzowanie leku i dawki: w pakiecie nr 16 poz. 7 Thiamine
0,05g. Proszę o określenie jakiej dawki Zamawiający wymaga. Występujące dawki:
25mg/1ml i 10mg/1ml.
Odpowiedź:
W pakiecie nr 16 poz. 7 Zamawiający wymaga dawki 25mg/1ml.
42. Czy Zamawiający wyrazi zgodę na wydzielenie z pakietu nr 16 poz. 10 i 11 Dexamethasone i
utworzenie odrębnego pakietu? Celem zaoferowania korzystniejszej oferty cenowej.
Odpowiedź:
Zamawiający nie wyraża zgody na wydzielenie pozycji z pakietu tym samym podtrzymuje zapisy
zawarte w SIWZ.
43. Czy w pakiecie nr 19 poz. 60 Tropicamide 1% Zamawiający wymaga 300 opakowań po
10ml?
Odpowiedź:
Tak, w pakiecie nr 19 poz. 60 Tropicamide 1% Zamawiający wymaga 300 opakowań po 10 ml.
44. Czy w pakiecie nr 19 poz. 67 Bupivacaine 10ml Zamawiający wymaga 400 opakowań po 10
ampułek? Tylko taka wielkość opakowania występuje.
Odpowiedź:
Tak, w pakiecie nr 19 poz. 67 Bupivacaine 10 ml Zamawiający wymaga 400 opakowań po 10
ampułek.
45. Czy w pakiecie nr 20 poz. 2 Doxorubicine 20mg Zamawiający dopuści wycenę 48 opakowań
w dawce 50mg? Doxorubicine 20mg fiol – zakończona produkcja, dawka 20 mgwystępuje
tylko w postaci pegylowanych liposomów – Caelyx). Proszę o określenie co należy wycenić w
tej pozycji.
Odpowiedź:
Tak, w pakiecie nr 20 poz. 2 Doxorubicine 20mg Zamawiający dopuszcza wycenę 48 opakowań w
dawce 50mg.
46. Czy w pakiecie nr 20 poz. 4 Cytarabine 100mg/5ml Zamawiający dopuści wycenę w postaci
fiolek s. subst+rozp.?
Odpowiedź:
Tak, w pakiecie nr 20 poz. 4 Cytarabine 100mg/5ml Zamawiający dopuszcza wycenę w postaci fiolek
s. subst+rozp.
47. Czy Zamawiający wydzieli z pakietu nr 20 poz. 9 Mitoxantrone 20mg i utworzy odrębny
pakiet – preparat dostępny tylko w imporcie docelowym albo na jednorazowe dopuszczenie
MZ.
Odpowiedź:
Zamawiający nie wyraża zgody na wydzielenie pozycji z pakietu tym samym podtrzymuje zapisy
zawarte w SIWZ.
48. Czy Zamawiający wyrazi zgodę na wykreślenie z pakietu nr 24 poz. 49 Ethanol 600 ml – ze
względu na zakończoną produkcję i brak zamiennika.
Odpowiedź:
Zamawiający wykreśla z pakietu nr 24 poz. 49 Ethanol 600 ml w związku z czym zmianie ulega
załącznik nr 2 w zakresie pakietu nr 24. Zmodyfikowany formularz zostaje umieszczony na stronie
internetowej Zamawiającego.
49. Czy Zamawiający wyrazi zgodę na wykreślenie z pakietu nr 24 poz. 65 Verapamil amp ze
względu na zakończoną produkcję i brak zamiennika?
Odpowiedź:
7
Olsztyn, dnia 13 czerwca 2011 r.
DZPZ/333/9UEPN/2011
Zamawiający wykreśla z pakietu nr 24 poz. 65 Verapamil w związku z czym zmianie ulega załącznik
nr 2 w zakresie pakietu nr 24. Zmodyfikowany formularz zostaje umieszczony na stronie internetowej
Zamawiającego.
50. Proszę Zamawiającego o sprecyzowanie: w pakiecie nr 24 poz. 104 Metamizole 5ml x 10amp
– czy Zamawiający wymaga leku o składzie: fenpiverinum+metamizolum+pitofenum amp
5ml?
Odpowiedź:
Tak, Zamawiający w pakiecie nr 24 poz. 104 Metamizole 5ml x 10amp wymaga leku o składzie:
fenpiverinum+metamizolum+pitofenum amp 5ml.
51. Czy w pakiecie nr 24 poz. 127 Cassia Zamawiający 86mg, Zamawiający wymaga 8,6mg?
Odpowiedź:
Tak, w pakiecie nr 24 poz. 127 Cassia Zamawiający wymaga leku w dawce 8,6mg.
52. Czy w pakiecie nr 24 poz. 133 sterylny żel Zamawiający wymaga 100 opakowań po 25 szt?
Czy 100 szt?
Odpowiedź:
Zamawiający w pozycji nr 133 pakietu nr 24 wymaga 100 pojedynczych opakowań.
53. Czy w pakiecie nr 24 poz. 133 Sterylny żel Zamawiający dopuści wycenę preparatu
równoważnego o pojemności 11ml?
Odpowiedź:
Zamawiający nie wyraża zgody na zaoferowanie preparatu o pojemności 11 ml.
54. Czy w pakiecie nr 28 poz. 4 Allantoine krem – Zamawiający wymaga
Allantoinum+dexpanthenolum krem 35g? Allantoine krem – nie występuje.
Odpowiedź:
Tak, w pakiecie nr 28 poz. 4 Allantoine krem – Zamawiający wymaga Allantoinum+dexpanthenolum
krem 35g.
55. Czy w pakiecie nr 28 poz. 25 Ciprofloxacin maść oczna Zamawiający wymaga 100 opakowań
po 3,5g? Tylko taka wielkość opakowania występuje.
Odpowiedź:
Tak, w pakiecie nr 28 poz. nr 25 Zamawiający wymaga 100 opakowań maści ocznej po 3,5g.
56. Czy w pakiecie nr 28 poz. 29 Lactulose 200ml – Zamawiający wymaga dawki: 9,75g/15ml
czy 66,7g/100ml?
Odpowiedź:
W pakiecie nr 28 poz. 29 Lactulose 200ml – Zamawiający wymaga dawki: 9,75g/15ml.
57. Czy w pakiecie nr 28 poz. 53 Wapno sodowane Zamawiający wymaga wapno Sofnolime
4,5kg?
Odpowiedź:
W pakiecie nr 28 poz. 53 Wapno sodowane Zamawiający dopuszcza lecz nie wymaga wapna
Sofnolime 4,5kg.
58. Czy Zamawiający wydzieli z pakietu nr 29 poz. 19 Drotrecogin alfa i utworzy odrębny pakiet?
Odpowiedź:
Zamawiający nie wyraża zgody na wydzielenie pozycji z pakietu tym samym podtrzymuje zapisy
zawarte w SIWZ.
59. Czy Zamawiający wydzieli z pakietu nr 29 poz. 36 Ranibizumab i utworzy odrębny pakiet do
wyceny?
Odpowiedź:
8
Olsztyn, dnia 13 czerwca 2011 r.
DZPZ/333/9UEPN/2011
Zamawiający nie wyraża zgody na wydzielenie pozycji z pakietu tym samym podtrzymuje zapisy
zawarte w SIWZ.
60. Czy w pakiecie nr 36 poz. 1 Ferri hydroxide dextranum Zamawiający dopuści wycenę leku o
nazwie Ferinject 100mg/2ml, 1 fiolka w ilości 90 opakowań?
Odpowiedź:
Tak, w pakiecie nr 36 poz. 1 Ferri hydroxide dextranum Zamawiający dopuszcza możliwość
wyceny leku o nazwie Ferinject 100mg/2ml, 1 fiolka w ilości 90 opakowań.
61. Czy w pakiecie nr 75 poz. 3 Metronidazole amp Zamawiający wymaga 15 ampułek czy 15
opakowań po 10 ampułek?
Odpowiedź:
W pakiecie nr 75 poz. 3 Metronidazole amp Zamawiający wymaga 15 opakowań po 10 ampułek w
związku z czym modyfikacji ulega załącznik nr 2 formularz cenowy w zakresie pakietu nr 75.
62. Czy w pakiecie nr 76 Zamawiający wymaga jednego producenta w zakresie tych samych
postaci, tzn. jeden producent w poz. 1 i 2, jeden producent w poz. 3 i 4, jeden producent w
poz. 5 i 6? W całości pakietu nie jest możliwe zaoferowanie od jednego producenta (wlewy,
ampułki)
Odpowiedź:
Zamawiający nie wymaga w pakiecie nr 76 leków tego samego producenta dla wszystkich pozycji.
63. Czy w pakiecie nr 77 Zamawiający odstąpi od wymogu leków od tego samego producenta –
nie jest możliwa wycena wszystkich trzech pozycji od jednego producenta.
Odpowiedź:
W pakiecie nr 77 Zamawiający odstępuje od wymogu zaoferowania leków tego samego producenta.
64. Czy w pakiecie nr 78 Zamawiający wymaga jednego producenta, ale w zakresie tych samych
postaci leków lecz różnych dawek, tzn. poz. 1 i 2 – jeden producent, poz. 3 i 4 – jeden
producent?
Odpowiedź:
Zamawiający nie wymaga w pakiecie nr 76 leków tego samego producenta dla wszystkich pozycji
65. Czy w pakiecie nr 82 Zamawiający odstąpi od wymogu jednego producenta w zakresie
zaoferowania leków – nie jest możliwa taka wycena.
Odpowiedź:
W pakiecie nr 82 Zamawiający odstępuje od wymogu zaoferowania leków tego samego producenta.
66. Czy w pakiecie nr 88 należy wycenić sam lek czy zestaw na który sklada się: lek, strzykawki,
mini spike?
Odpowiedź:
W pakiecie nr 88 należy wycenić zestaw.
67. Czy Zamawiający potwierdza, aby produkty w pakiecie nr 50 miały rejestrację na terenie RP?
Odpowiedź:
Produkty lecznicze lub wyroby medyczne zaoferowane przez Wykonawcę w przedmiotowym
postępowaniu winny posiadać dokumenty dopuszczenia opisane w SIWZ w Rozdz. VII pkt. 4.
68. Informujemy, że najniższa zawartość Iga w preparacie immunoglobuliny to maksymalnie 3
mikrogramy/ml. Prosimy zatem o uściślenie czy Zamawiający w pakiecie nr 37 miał na myśli
preparat immunoglobuliny ludzkiej ze śladową ilością Iga maksymalnie 3 mikrograma/ml?
Odpowiedź:
Tak, Zamawiający w pakiecie nr 37 miał na myśli preparat immunoglobuliny ludzkiej ze śladową
ilością Iga maksymalnie 3 mikrograma/m..
9
Olsztyn, dnia 13 czerwca 2011 r.
DZPZ/333/9UEPN/2011
69. Czy w Pakiecie 2, poz. 8 Zamawiający dopuści lek wskazany w SIWZ pakowany w worek?
W przypadku negatywnej odpowiedzi bardzo proszę o jej uzasadnienie.
Odpowiedź:
W zakresie pakietu nr 2 Zamawiający podtrzymuje zapisy zawarte w SIWZ.
70. Czy w Pakiecie 2, poz. 23 Zamawiający dopuści gotową do użycia mieszaninę odżywczą o
pojemności 1500 ml, zawierającą w swoim składzie 51 g aminokwasów, 180 g glukozy, 60 g
lipidów oraz elektrolity, w tym sód 48 mmol (Multimel N6-900E)? W przypadku negatywnej
odpowiedzi bardzo proszę o jej uzasadnienie.
Odpowiedź:
W zakresie pakietu nr 2 Zamawiający podtrzymuje zapisy zawarte w SIWZ.
71. Czy w Pakiecie 2, poz. 23 Zamawiający dopuści gotową do użycia mieszaninę odżywczą o
pojemności 1000 ml, zawierającą w swoim składzie 50,6 g aminokwasów, 150 g glukozy, 60
g lipidów oraz elektrolity, w tym sód 42 mmol (Olimel Peri N4E), który ma wzbogacony
skład aminokwasów o kwasy: asparaginowy i glutaminowy oraz dodatkowo można go
podawać do żyły obwodowej, bez zakładania wkłócia centralnego? W przypadku negatywnej
odpowiedzi bardzo proszę o jej uzasadnienie.
Odpowiedź:
W zakresie pakietu nr 2 Zamawiający podtrzymuje zapisy zawarte w SIWZ.
72. Czy w Pakiecie 2, poz. 24 Zamawiający dopuści gotową do użycia mieszaninę odżywczą o
pojemności 2000 ml, zawierającą w swoim składzie 68 g aminokwasów, 240 g glukozy, 80 g
lipidów oraz elektrolity, w tym sód 64 mmol (Multimel N6-900E)? W przypadku negatywnej
odpowiedzi bardzo proszę o jej uzasadnienie.
Odpowiedź:
W zakresie pakietu nr 2 Zamawiający podtrzymuje zapisy zawarte w SIWZ.
73. Czy w Pakiecie 2, poz. 24 Zamawiający dopuści gotową do użycia mieszaninę odżywczą o
pojemności 2000 ml, zawierającą w swoim składzie 65,8 g aminokwasów, 230 g glukozy, 80
g lipidów oraz elektrolity, w tym sód 70 mmol (Olimel N5E), który ma wzbogacony skład
aminokwasów o kwasy: asparaginowy i glutaminowy? W przypadku negatywnej odpowiedzi
bardzo proszę o jej uzasadnienie.
Odpowiedź:
W zakresie pakietu nr 2 Zamawiający podtrzymuje zapisy zawarte w SIWZ.
74. Czy w Pakiecie 2, poz. 24 Zamawiający dopuści gotową do użycia mieszaninę
odżywczą o pojemności 2000 ml, zawierającą w swoim składzie 65,8 g
aminokwasów, 230 g glukozy, 80 g lipidów oraz elektrolity, w tym sód 70 mmol
(Olimel N5E), który ma wzbogacony skład aminokwasów o kwasy: asparaginowy i
glutaminowy? W przypadku negatywnej odpowiedzi bardzo proszę o jej uzasadnienie.
Odpowiedź:
W zakresie pakietu nr 2 Zamawiający podtrzymuje zapisy zawarte w SIWZ.
75. Czy w Pakiecie 15, poz. 2 Zamawiający dopuści lek z zawartością wody poniżej 0,03% lub
zmodyfikuje opis leku w SIWZ i usunie część dotyczącą zawartości wody?
UZASADNIENIE: zawartość wody w sevofluranie nie ma wpływu na jego własności
terapeutyczne. Zamawiający jest obecnie użytkownikiem sevofluranu o zawartości wody
poniżej 0,03% i przez okres trwania ostatniej umowy przetargowej nie zgłaszał żadnych
zastrzeżeń, co do poprawności jego działania. W przypadku negatywnej odpowiedzi bardzo
proszę o jej uzasadnienie.
Odpowiedź:
W Pakiecie 15, poz. 2 Zamawiający dopuszcza możliwość zaoferowania leku z zawartością wody
poniżej 0,03%.
10
Olsztyn, dnia 13 czerwca 2011 r.
DZPZ/333/9UEPN/2011
76. Czy w Pakiecie 26, poz. 19 i 20 Zamawiający dopuści lek wskazany w SIWZ pakowany w
worek (opakowanie typu Viaflo), które jako jedyne na polskim rynku spełnia wymogi
opakowania,
umożliwiającego
podawanie
płynów
w
systemie
zamkniętym?
UZASADNIENIE: Mając na uwadze bezpieczeństwo pacjentów, wymóg opakowań
pozwalających na pracę w systemie zamkniętym pozwala na znaczną redukcję ryzyka
występowania zakażeń odcewnikowych krwi (ponad 60% wg Rosenthal V.D.; Maki D.G.;
Salomao R. Ann Intern. Med. 2006). Opakowani szklane, które z definicji należą do systemów
otwartych, wymagają odpowietrzenia w celu prawidłowego podania ich zawartości. W
przypadku negatywnej odpowiedzi bardzo proszę o jej uzasadnienie.
Odpowiedź:
Zamawiający w pakiecie nr 26 poz. 19 podtrzymuje zapisy zawarte w SIWZ natomiast w pozycji
nr 20 dopuszcza zmianę rodzaju opakowania.
77. Czy w Pakiecie 26, poz. 21 Zamawiający dopuści lek wskazany w SIWZ pakowany w worek
(opakowanie typu Viaflo), które jako jedyne na polskim rynku spełnia wymogi opakowania,
umożliwiającego podawanie płynów w systemie zamkniętym? W przypadku negatywnej
odpowiedzi bardzo proszę o jej uzasadnienie.
Odpowiedź:
W zakresie pakietu nr 26 Zamawiający podtrzymuje zapisy zawarte w SIWZ.
78. Czy w Pakiecie 26, poz. 25 Zamawiający dopuści lek wskazany w SIWZ pakowany w worek
(opakowanie typu Viaflo), które jako jedyne na polskim rynku spełnia wymogi opakowania,
umożliwiającego podawanie płynów w systemie zamkniętym? W przypadku negatywnej
odpowiedzi bardzo proszę o jej uzasadnienie.
Odpowiedź:
W zakresie pakietu nr 26 Zamawiający podtrzymuje zapisy zawarte w SIWZ.
79. Czy w Pakiecie 26, poz. 27 Zamawiający dopuści lek wskazany w SIWZ pakowany w worek
(opakowanie typu Viaflo), które jako jedyne na polskim rynku spełnia wymogi opakowania,
umożliwiającego podawanie płynów w systemie zamkniętym?W przypadku negatywnej
odpowiedzi bardzo proszę o jej uzasadnienie.
Odpowiedź:
W zakresie pakietu nr 26 Zamawiający podtrzymuje zapisy zawarte w SIWZ.
80. Czy w Pakiecie 26, poz. 13 Zamawiający dopuści lek wskazany w SIWZ pakowany w worek
(opakowanie typu Viaflo), które jako jedyne na polskim rynku spełnia wymogi opakowania,
umożliwiającego podawanie płynów w systemie zamkniętym?W przypadku negatywnej
odpowiedzi bardzo proszę o jej uzasadnienie.
Odpowiedź:
W zakresie pakietu nr 26 Zamawiający podtrzymuje zapisy zawarte w SIWZ.
81. Czy w Pakiecie 26, poz. 15 Zamawiający dopuści lek wskazany w SIWZ pakowany w worek
(opakowanie typu Viaflo), które jako jedyne na polskim rynku spełnia wymogi opakowania,
umożliwiającego podawanie płynów w systemie zamkniętym? W przypadku negatywnej
odpowiedzi bardzo proszę o jej uzasadnienie.
Odpowiedź:
W zakresie pakietu nr 26 Zamawiający podtrzymuje zapisy zawarte w SIWZ.
82. Czy w Pakiecie 26, poz. 16 Zamawiający dopuści lek wskazany w SIWZ pakowany w worek
(opakowanie typu Viaflo), które jako jedyne na polskim rynku spełnia wymogi opakowania,
umożliwiającego podawanie płynów w systemie zamkniętym? W przypadku negatywnej
odpowiedzi bardzo proszę o jej uzasadnienie.
Odpowiedź:
W zakresie pakietu nr 26 Zamawiający podtrzymuje zapisy zawarte w SIWZ.
11
Olsztyn, dnia 13 czerwca 2011 r.
DZPZ/333/9UEPN/2011
83. Czy w Pakiecie 26, poz. 17 Zamawiający dopuści lek wskazany w SIWZ pakowany w worek
(opakowanie typu Viaflo), które jako jedyne na polskim rynku spełnia wymogi opakowania,
umożliwiającego podawanie płynów w systemie zamkniętym? W przypadku negatywnej
odpowiedzi bardzo proszę o jej uzasadnienie.
Odpowiedź:
W zakresie pakietu nr 26 Zamawiający podtrzymuje zapisy zawarte w SIWZ.
84. Czy w Pakiecie 27 w pozycjach 1 i 2 Zamawiający dopuści leki wskazane w SIWZ, pakowane
w worek (opakowanie typu Viaflo), które jako jedyne na polskim rynku spełnia wymogi
opakowania,
umożliwiającego
podawanie
płynów
w
systemie
zamkniętym?
W przypadku negatywnej odpowiedzi bardzo proszę o jej uzasadnienie.
Odpowiedź:
W zakresie pakietu nr 27 Zamawiający podtrzymuje zapisy zawarte w SIWZ.
85. Dotyczy pakietu nr 69: Czy Zamawiający wyraża zgodę na zaoferowanie gąbki
zarejestrowanej jako wyrób medyczny?
Odpowiedź:
Należy zaoferować produkt zarejestrowany jako lek.
86. Dotyczy pakietu nr 69: Czy Zamawiający w pozycji nr 1 wyraża zgodę na zaoferowanie
gąbki kolagenowej w rozmiarze 10x8x0,5cm, zawierającej dwie sole gentamycyny 140mg
(siarczan i krobefat) o przedłużonym do 10dni uwalnianiu antybiotyku?
Odpowiedź:
Zamawiający nie dopuszcza możliwości zaoferowania gąbki o opisanych powyżej właściwościach.
87. Dotyczy pakietu nr 69: Czy Zamawiający wyraża zgodę na zaoferowanie gąbki pakowanej po
5 sztuk gdzie każda gąbka posiada osobne sterylne opakowanie ?
Odpowiedź:
Zamawiający dopuszcza możliwości zaoferowania gąbki pakowanej po 5 szt.
88. Dotyczy pakietu nr 69: Czy Zamawiający, w związku ze specyfiką programu magazynowoksięgowego obsługującego moduł sprzedaży, który drukuje faktury w nocy, po wysyłce
produktu, wyrazi zgodę na wysłanie faktury, w formie papierowej, dzień po wysyłce, a w
dzień otrzymania asortymentu przez Zamawiającego wysłania kopii faktury droga
elektroniczną?
Odpowiedź:
Zamawiający dopuszcza możliwość wysłania faktury, w formie papierowej, dzień po wysyłce towaru,
a w dzień otrzymania asortymentu przez Zamawiającego wysłania kopii faktury droga elektroniczną
na adres: [email protected] .
Z – ca DYREKTORA
ds. Ekonomiczno – Finansowych
dr n. ekon. Zbigniew Marcinkiewicz
( Podpis osoby uprawnionej )
12