2016_07_SZiP_Newsletter - Ślązak, Zapiór i Wspólnicy

Transkrypt

Newsletter Prawniczy
Nr 7/2016
ŚLĄZAK, ZAPIÓR I WSPÓLNICY
Kancelaria Adwokatów
i Radców Prawnych
Spółka Komandytowa
Al. Korfantego 141
40-154 Katowice
tel. + 48 32 783 88 00/88
fax. + 48 32 783 88 99
www.kancelaria-szip.pl
[email protected]
SPIS TREŚCI
PRAWO I POSTĘPOWANIE CYWILNE ................................................................................................ 4
Nowy kształt wyłączenia spod działania Ustawy o prawach konsumenta ................................... 4
Koszeniem trawy nie uzyskasz zasiedzenia .................................................................................. 4
Wiek poszkodowanego a wysokość zdośćuczynienia .................................................................. 5
Wygaśnięcie poręczenia nie zawsze chroni poręczyciela! ........................................................... 5
PRAWO GOSPODARCZE I HANDLOWE ............................................................................................. 5
Wprowadzono nadzór nad inwestycyjnymi spółkami venture capital/prive equity.................... 5
Wysokość odsetek w transakcjach handlowych .......................................................................... 6
Niższy limit płatności gotówkowych dla przedsiębiorców ........................................................... 6
PRAWO PODATKOWE....................................................................................................................... 7
Podwyższenie minimalnej wartości zakupów, od której podróżni mogą żądać zwrotu VAT ....... 7
Właściwość miejscowa organów celnych..................................................................................... 7
System teleinformatyczny uszczelniający system podatkowy ..................................................... 8
Zmiany w zakresie informacji wykazywanych w sprawozdaniach finansowych i
skonsolidowanych sprawozdaniach finansowych ........................................................................ 8
Zaniechanie poboru podatku w zakresie umów offsetowych...................................................... 9
Administracja podatkowa z opóźnieniem ..................................................................................10
Opodatkowanie środków trwałych niezależnie od okresu korekty – Wyrok TSUE ....................10
Oddelegowanie a podróż służbowa – Minister Finansów zmienia zdanie .................................11
PRAWO TRANSPORTOWE...............................................................................................................12
Francja - minimalne wynagrodzenie dla kierowcy .....................................................................12
PRAWO OCHRONY ŚRODOWISKA ..................................................................................................13
PRAWO ENERGETYCZNE .................................................................................................................13
Pomoc publiczna na projekty służące poprawie efektywności energetycznej. .........................13
Zmiana ustawy o odnawialnych źródłach energii oraz niektórych innych ustaw. .....................13
PRAWO NIERUCHOMOŚCI ..............................................................................................................14
Pozytywny wyrok NSA dla walczących o mienie zabużańskie ....................................................14
PRAWO PRACY................................................................................................................................14
Ustawa o delegowaniu pracowników w ramach świadczenia usług weszła w życie .................14
Zmiany w przepisach wspierających równe traktowanie w zatrudnieniu .................................16
Zmiana kodeksu pracy od 1 września 2016 r. ............................................................................16
BLOGI ..............................................................................................................................................16
Strona | 2
Odpowiedzialność projektanta za błędy projektowe .................................................................16
Informatyka śledcza w postępowaniu gospodarczym ...............................................................17
Statement of Objections w wydaniu polskim ............................................................................17
Wyższy vat na fast food? ............................................................................................................17
Ile kosztować może niefrasobliwość? ........................................................................................17
Za co i do kiedy odpowiada poręczyciel? ...................................................................................18
Strona | 3
PRAWO I POSTĘPOWANIE CYWILNE
CZERWIEC
Nowy kształt wyłączenia spod działania Ustawy
o prawach konsumenta
Wejście w ycie z dniem: 2016-06-04
W związku z nowelizacją Ustawy o funduszach inwestycyjnych, do Ustawy
o prawach konsumenta wprowadzono nowy kształt wyłączenia umów dotyczących usług finansowych – wyłączenie obejmuje jedynie umowy nabycia lub odkupienia jednostek uczestnictwa funduszu inwestycyjnego otwartego albo specjalistycznego funduszu inwestycyjnego otwartego i nabycia lub objęcia certyfikatów
inwestycyjnych funduszu inwestycyjnego zamkniętego. Wyłączenie nie obejmuje
więc umów dot. wszystkich alternatywnych funduszy inwestycyjnych.
Dz.U.2016.615 Ustawa z dnia 2016-03-31
ORZECZNICTWO
Koszeniem trawy nie uzyskasz zasiedzenia
Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 18 maja 2016 r.
Data publikacji: 2016-06-01
Walentyna S. wystąpiła do Sądu o zasiedzenie 400-metrowej działki. Był to
skrawek łąki znajdujący się pomiędzy dwoma drogami, na której leżał pamiątkowy głaz. Walentyna S. podniosła, że grunt ten otrzymał po wojnie jej teść – z nadania, przesiedlony na Śląsk. Sąd Rejonowy oddalił wniosek o zasiedzenie, gdyż
okazało się, że teść Walentyny S. dostał działkę od Skarbu Państwa, jednakże
inną. Sąd ustalił, że w latach od 1951 do 1967 sporną działkę posiadało małżeństwo R., które następnie sprzedało ją innej rodzinie, która płaciła za nią podatki.
Dzieci Walentyny S. zeznały, iż teść Walentyny S. posiadał przedmiotową łąkę od
1967 roku i zajmował się regularnym jej koszeniem, wypasał krowy, grabił. Sąd
uznał, że Walentyna S. nie spełniała warunków zasiedzenia z uwagi na fakt, iż
stwierdzono posiadanie zależne z nadania właściciela. Sąd zaznaczył, iż Walentyna S. nie płaciła podatków, a termin zasiedzenia rozpocząłby się od roku 1970,
czyli od śmierci jej męża – gdyby uznać jej prawo. Sąd Okręgowy, do którego odwołała się wnioskodawczyni, orzekł, iż wszystko wskazuje na to, że w przedmiotowej sprawie zachodzi użyczenie na czas nieokreślony nieruchomości, a więc
wyłączające zasiedzenie. Sąd Najwyższy orzekł, że w tej sprawie nie ma mowy
o zasiedzeniu ani w dobrej ani w złej wierze, dlatego że korzystający z działki teść
wnioskodawczyni nie zachowywał się jak właściciel. Koszenie i porządkowanie
gruntu nie wystarcza do uznania, że korzystanie z działki w ten sposób prowadzi
do jej zasiedzenia.
Sygn. akt V CSK 590/15
Strona | 4
Wiek poszkodowanego a wysokość zdośćuczynienia
Wyrok Sądu Apelacyjnego z dnia 18 marca 2016 r.
W procesie ustalania wysokości zadośćuczynienia doniosłą rolę odgrywa wiek
poszkodowanego z uwagi na intensywność cierpień spowodowanych kalectwem,
która z reguły jest silniejsza u młodego człowieka, orzekł Sąd Apelacyjny w Białymstoku. Sąd pokreślił również, że wysokość zadośćuczynienia powinna odpowiadać krzywdzie i przynosić poszkodowanemu równowagę emocjonalną, naruszoną przez doznane cierpienia psychiczne i fizyczne.
Sygn. akt: I ACa 1042/15
Wygaśnięcie poręczenia nie zawsze chroni poręczyciela!
Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 22 czerwca 2016 r.
Sąd Najwyższy orzekł, iż upływ oznaczonego w umowie czasu trwania poręczenia
nie wyłącza obowiązku poręczyciela zaspokojenia roszczenia, którego wierzyciel
dochodzi przed sądem, jeżeli powództwo zostało wytoczone przed upływem tego
terminu.
Sygn. akt: III CZP 19/16
PRAWO GOSPODARCZE I HANDLOWE
CZERWIEC
Wprowadzono nadzór nad inwestycyjnymi spółkami
venture capital/private equity
Wejście w życie z dniem: 2016-06-04
Wskutek nowelizacji ustawy o funduszach inwestycyjnych uregulowano rynek
inwestycyjny oraz dokonano reglamentacji działalności inwestycyjnej prowadzonej przez spółki prawa handlowego. Od dnia wejścia w życie zmian spółki kapitałowe (spółki z o.o. oraz spółki akcyjne) jak i również spółki komandytowe bądź
komandytowo-akcyjne, posiadające jednego komplementariusza w formie spółki
kapitałowej, które zajmują się zbieraniem aktywów od wielu inwestorów w celu
ich lokowania w interesie tych inwestorów zgodnie z określoną polityką inwestycyjną będą podlegały obowiązkowej rejestracji (rejestr prowadzony przez KNF),
a w niektórych przypadkach będą musiały uzyskać także zezwolenie KNF.
Spółki inwestycyjne prowadzące działalność inwestycyjną do poziomu
100.000.000 EUR mogą działać na podstawie samego zarejestrowania w KNF.
Spółki prowadzące szerzej zakrojoną działalność muszą uzyskać odpowiednie
zezwolenie. Nowelizacja nakłada na spółki inwestycyjne również szereg obowiązStrona | 5
ków (np. w zakresie obsady zarządu), które dotychczas stosowane były wobec
podmiotów zarządzających funduszami inwestycyjnymi.
Nowelizacja wprowadza także ograniczenia w zakresie przeprowadzanych restrukturyzacji w spółkach, które zostały wykupione przez podmioty inwestycyjne.
Ograniczenia mają na celu stabilizację sprzedawanej spółki oraz poszerzenie
ochrony pracowników.
Ustawa wprowadza także pomniejsze zmiany dotyczące zasad funkcjonowania
funduszy inwestycyjnych oraz towarzystw funduszy inwestycyjnych. Zasadniczym celem ustawy jest uporządkowanie funkcjonowania spółek venture capital
oraz private equity.
Dz.U.2016.615 Ustawa z dnia 2016.05.04
LIPIEC
Wysokość odsetek w transakcjach handlowych
Zgodnie z obwieszczeniem Ministra Rozwoju z dnia 29 czerwca 2016 r. (M.P. poz.
601) wysokość odsetek ustawowych za opóźnienie w transakcjach handlowych od
dnia 1 lipca 2016 r. do dnia 31 grudnia 2016 r. wynosi 9,50 proc. w stosunku
rocznym.
MP.2016.2016 Obwieszczenie z dnia 2016-06-29
NADCHODZĄCE ZMIANY
Niższy limit płatności gotówkowych dla przedsiębiorców
Wejście w życie: 2017-01-01
Nowelizacja zakłada, że wartość transakcji, która uprawnia przedsiębiorców do
dokonywania płatności bez użycia rachunku płatniczego, wynosi 15 tys. zł.
Transakcje w walutach obcych będą przeliczane na złote według kursu średniego
walut obcych, ogłaszanego przez Narodowy Bank Polski z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień dokonania transakcji.
Ponadto, nowelizacja zawiera rozwiązania podatkowe, które mają ograniczyć
zjawisko dokonywania płatności z naruszeniem ustawy o swobodzie działalności
gospodarczej, a więc z pominięciem rachunku bankowego. Wprowadzone zostały
sankcje za nieprzestrzeganie obowiązku realizacji płatności bezgotówkowych powyżej dozwolonego limitu. Przedsiębiorca, który zapłaci gotówką za transakcję
powyżej 15 tys. zł, nie będzie mógł zaliczyć jej do kosztów uzyskania przychodów,
albo będzie musiał zwiększyć przychody w przypadku braku możliwości zmniejszenia kosztów uzyskania.
Zgodnie z przepisem przejściowym, zmieniane regulacje ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o podatku dochodowym od osób prawStrona | 6
nych mają zastosowanie do płatności dokonywanych w roku podatkowym rozpoczynającym się po dniu 31 grudnia 2016 r. Jednocześnie rozwiązanie to nie będzie miało zastosowania do płatności wynikających z transakcji zawartych przed
dniem 1 stycznia 2017 r., jeżeli wartość transakcji nie przekracza dotychczasowego (15 tys. euro) limitu. Dodatkowo, nowych zasad związanych z korektą nie
będzie stosowało się do płatności dotyczących kosztów zaliczonych do kosztów
uzyskania przychodów przed dniem wejście w życie ustawy.
Dz.U.2016.780 Ustawa z dnia 2016-04-13
PRAWO PODATKOWE
CZERWIEC
Podwyższenie minimalnej wartości zakupów, od której podróżni mogą żądać zwrotu VAT
Wprowadza się rozporządzenie, które zwiększa minimalną łączną wartość zakupów wynikającą z dokumentu wystawionego przez sprzedawcę („ZWROT VAT
DLA PODRÓŻNYCH”), przy której można żądać zwrotu podatku w przypadku
podróżnych z państw trzecich dokonujących zakupów w tzw. systemie TAX
FREE. Dotychczas kwota ta wynosiła 200 zł. Obecnie dla tego rodzaju zakupów
przewiduje się kwotę 300 zł. Powyższa zmiana ma stanowić odpowiedź na wzrost
cen towarów i usług, jaki odnotowano w ostatnim czasie.
Warto dodać, że omawiane rozporządzenie uwzględnia uwagi Konfederacji Lewiatan dotyczące odpowiedniego vacatio legis, bowiem z uwagi na konieczność
dostosowania przez sprzedawców i podmioty, których przedmiotem działalności
jest dokonywanie zwrotu podatku podróżnym, m.in. poprzez przygotowanie materiałów informacyjnych dla podróżnych oraz przeszkolenie personelu sklepów –
rozporządzenie wchodzi w życie z dniem 1 czerwca 2016 r.
Dz.U.2016.500 Rozporządzenie z dnia 2016-04-01
Właściwość miejscowa organów celnych
Rozporządzenie określa właściwość miejscową organów celnych w sprawach postępowań celnych, dozoru celnego i kontroli celnej oraz innych zadań wykonywanych przez te organy, określonych w przepisach odrębnych.
Właściwość miejscowa organów celnych ustalana jest dla takich spraw, jak np.
złożenie wniosku o wydanie pozwolenia na korzystanie ze zgłoszenia uproszczonego czy złożenie wniosku o wydanie pozwolenia na złożenie zgłoszenia celnego,
w tym zgłoszenia uproszczonego, jak również do złożenia wniosku o wydanie pozwolenia na korzystanie ze statusu upoważnionego odbiorcy w procedurze TIR.
Strona | 7
Co do zasady właściwość miejscową organów celnych określono w załączniku do
rozporządzenia, jednakże wyjątek stanowią wnioski o udzielenie pozwolenia na
podstawie zgłoszenia celnego na korzystanie z procedury uszlachetniania czynnego, odprawy czasowej, uszlachetniania biernego i końcowego przeznaczenia.
Postępowania w sprawach wszczętych i niezakończonych przez organy celne
przed dniem wejścia w życie rozporządzenia przejmują organy celne właściwe
w tych sprawach z dniem wejścia w życie rozporządzenia, przy czym wszystkie
już podjęte w postępowaniu czynności pozostają w mocy.
Rozporządzenie wchodzi w życie z dniem następującym po dniu ogłoszenia.
System teleinformatyczny uszczelniający system podatkowy
Ustawa przewiduje utworzenie przez Skarb Państwa spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, której zostanie powierzone zadanie polegające na budowie, rozbudowie lub unowocześnieniu istniejących systemów teleinformatycznych oraz
budowie systemów teleinformatycznych do analizy prawdopodobieństwa wystąpienia naruszenia prawa podatkowego.
Zakłada się, że powołanie spółki celowej oraz zrealizowanie przez nią założonych
celów, którym będzie towarzyszyć nowa operacyjność analityczno-kontrolna służb
skarbowych wykorzystujących narzędzia zawarte w otrzymanym od spółki systemie teleinformatycznym, pozwoli ograniczyć lukę w VAT od 2017 r. (uwzględniając wdrożenie przygotowanego przez spółkę systemu od dnia 1 kwietnia
2017 r.).
Wprowadzane zmiany służą ograniczeniu nieprawidłowości w obszarze finansów
publicznych oraz obrotu towarowego, zapobieganie nadużyciom i sprawne ich
wykrywanie, ochronie rynku przez ograniczenie szarej strefy i zmniejszenie luki
podatkowej. Celem jest również osiągnięcie wyższej efektywności poboru dochodów i zwiększenie bezpieczeństwa i ochrony rynku przez zwiększenie wykorzystania technologii informatycznych w obszarze administracji podatkowej i kontroli skarbowej, w zakresie realizacji zadań pozwalających na wzrost skuteczności
wykrywania i karania sprawców przestępstw i wykroczeń skarbowych.
Dz.U.2016.781 Ustawa z dnia 2016-04-29
Zmiany w zakresie informacji wykazywanych
w sprawozdaniach finansowych i skonsolidowanych
sprawozdaniach finansowych
Strona | 8
Projektowane rozporządzenie zmienia rozporządzenie Ministra Finansów z dnia
18 października 2005 r. w sprawie zakresu informacji wykazywanych w sprawozdaniach finansowych i skonsolidowanych sprawozdaniach finansowych, wymaganych w prospekcie emisyjnym dla emitentów z siedzibą na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, dla których właściwe są polskie zasady rachunkowości
w celu dostosowania jego treści do ustawy z dnia 23 lipca 2015 r. o zmianie ustawy o rachunkowości oraz niektórych innych ustaw.
Zaproponowane zmiany odnoszą się do treści rozporządzenia oraz załączników do
tego rozporządzenia. Projektowane rozporządzenie przewiduje m.in.:
 propozycję zmiany definicji podmiotu powiązanego polega na odesłaniu do
rozumienia tego pojęcia w międzynarodowych standardów rachunkowości
przyjętych zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 1606/2002 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 19 lipca 2002 r. w sprawie stosowania międzynarodowych standardów rachunkowości;
 wprowadzenie do projektowanego rozporządzenia definicji „zaangażowania w kapitale”;
 propozycję dodania obowiązku zamieszczania „adresu” emitenta we
„Wprowadzeniu do sprawozdania finansowego i danych porównywalnych”.
Przepisy tego rozporządzenia będą miały zastosowanie po raz pierwszy
do sprawozdań finansowych i skonsolidowanych sprawozdań finansowych sporządzanych za okresy sprawozdawcze rozpoczynające się w 2016 r. i niezakończone do dnia wejścia w życie projektowanego rozporządzenia. Jednocześnie, przepisy rozporządzenia będą mogły mieć zastosowanie do sprawozdań finansowych
i skonsolidowanych sprawozdań finansowych za okresy sprawozdawcze rozpoczynające się w 2015 r. i niezakończone do dnia wejścia w życie tego rozporządzenia.
Zaniechanie poboru podatku w zakresie umów offsetowych
Rozporządzenie przewiduje kontynuację zaniechania poboru podatku w odniesieniu do większości umów offsetowych wskazanych w rozporządzeniu Ministra Finansów z dnia 23 lipca 2014 r. w sprawie zaniechania poboru podatku dochodowego od niektórych dochodów podatników podatku dochodowego od osób fizycznych i podatku dochodowego od osób prawnych.
Umowy offsetowe są zawierane pomiędzy Skarbem Państwa a zagranicznymi
dostawcami, którzy dokonują dostawy uzbrojenia lub sprzętu wojskowego na potrzeby obronności i bezpieczeństwa państwa.
Artykuł 22 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
(Dz. U. z 2015 r. poz. 613, z późn. zm.) stanowi, iż minister właściwy do spraw
finansów publicznych może, w drodze rozporządzenia, w przypadkach uzasadnionych interesem publicznym lub ważnym interesem podatników zaniechać w całości lub w części poboru podatków, określając rodzaj podatku, okres, w którym
Strona | 9
następuje zaniechanie, i grupy podatników, których dotyczy zaniechanie.
Co do zasady polscy podatnicy będący beneficjentami umów offsetowych w przypadku nieodpłatnego otrzymania środków trwałych lub wartości niematerialnych
i prawnych oraz usług szkoleniowych, a także bezzwrotnego wsparcia finansowego, byliby zobowiązani do poniesienia obciążeń wynikających z obowiązku uiszczenia podatku dochodowego. Jednakże uwzględniając przesłankę „interesu publicznego” Minister Finansów wydał niniejsze rozporządzenie, którego celem było
umożliwienie i ułatwienie pozyskiwania przez polskie podmioty nowoczesnych
maszyn i urządzeń oraz technologii, licencji i know-how w związku z zawartymi
przez Skarb Państwa umowami offsetowymi.
Nowe rozporządzenie ma zastosowanie do dochodów uzyskanych w okresie
od 1 stycznia 2016 r. do 31 grudnia 2017 r., w następstwie wykonania 10 umów
offsetowych zawartych pomiędzy Skarbem Państwa a zagranicznymi dostawcami
w okresie: październik 2008 r. – czerwiec 2014 r.
Administracja podatkowa z opóźnieniem
Niniejszą ustawą została przesunięta data wejścia w życie przepisów ustawy
z dnia 10 lipca 2015 r. o administracji podatkowej z dnia 1 lipca 2016 r. na dzień
1 stycznia 2017r.
Celem ustawy o administracji podatkowej jest usprawnienie i poprawa funkcjonowania administracji podatkowej oraz stworzenie warunków do wykonywania
przez podatników obowiązków podatkowych. Jednakże w chwili obecnej trwają
intensywne prace koncepcyjne oraz analizy, zmierzające do przygotowania projektu ustawy o Krajowej Administracji Skarbowej, który uwzględnia niektóre
rozwiązania zawarte w ustawie o administracji podatkowej ale przede wszystkim
przewiduje kompleksowe zmiany dotyczące administracji podległej Ministrowi
Finansów.
Ustawa z dnia 2016-06-10
ORZECZNICTWO
Opodatkowanie środków trwałych niezależnie od
okresu korekty – Wyrok TSUE
Wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z dnia 16 czerwca 2016 r.
Zgodnie z Wyrokiem TSUE z 16 czerwca 2016r. nawet po upływie 10 lat środki
trwałe, z tytułu nabycia których podatnik odliczył VAT, w momencie zaprzestania działalności gospodarczej będą podlegały opodatkowaniu.
W dniu 14 stycznia 2013 r. podatnik złożył do Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi,
Strona | 10
wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, w którym zadał pytanie, czy
w remanencie likwidacyjnym, sporządzanym ze względu na likwidację działalności gospodarczej prowadzonej przez osobę fizyczną, będącą jednocześnie czynnym
podatnikiem podatku VAT, należy ujmować wartość środków trwałych w postaci
nieruchomości będących własnością tej osoby na dzień likwidacji. W przypadku
pozytywnej odpowiedzi pytał on, jaką wartość należy przyjąć do podstawy opodatkowania podatkiem VAT na dzień zaprzestania przedmiotowej działalności
gospodarczej.
Zdaniem samego Wnioskodawcy nie należy ujmować wartości środków trwałych
będących jego własnością, ponieważ ujęcie takie prowadzi do naruszenia zasady
neutralności podatku VAT, o ile wspomniane zaprzestanie działalności następuje
po okresie korekty, wynoszącym dla nieruchomości 10 lat.
Minister Finansów złożył skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Natomiast NSA powziął wątpliwość czy również po upływie okresu korekty
przewidzianego dla określonego rodzaju towaru zaprzestanie działalności gospodarczej skutkuje koniecznością opodatkowania zatrzymanego środka trwałego na
podstawie art. 18 lit. c) dyrektywy VAT. W tych okolicznościach Naczelny Sąd
Administracyjny postanowił zawiesić postępowanie i zwrócić się do Trybunału
z pytaniem prejudycjalnym.
Ostatecznie TSUE uznał, że w wypadku zaprzestania podlegającej opodatkowaniu działalności gospodarczej podatnika zatrzymanie towarów przez podatnika,
jeżeli podatek VAT od owych towarów podlegał odliczeniu w momencie ich nabycia, można uznać za odpłatną dostawę towarów podlegającą opodatkowaniu podatkiem VAT, jeżeli upłynął okres korekty przewidziany w art. 187 dyrektywy
VAT.
Zatem niezależnie od okresu korekty środki trwałe, z tytułu nabycia których odliczył VAT, w momencie zaprzestania działalności gospodarczej podatnika podlegają opodatkowaniu jako dostawa towarów.
Sygn. sprawy I C 229/15
Oddelegowanie a podróż służbowa – Minister Finansów zmienia zdanie
Interpretacja Ministra Finansów z dnia 30 maja 2016 r.
Pojawiło się odmienne od dotychczas prezentowanego stanowisko w zakresie zapewnienia noclegu oddelegowanym pracownikom, które jest niekorzystne dla
branży budowlanej.
W omawianej sytuacji podatnik realizował usługi budowlane (prace budowlane)
na terytorium całego kraju, do realizacji których zatrudniono pracowników na
podstawie umowy o pracę. Usługi wykonywane były na terytorium całego kraju,
a pracownicy związani byli z konkretnymi budowami. W umowach o pracę znajdował się zapis, iż miejscem świadczenia pracy jest konkretnie wskazany teren
danej budowy. Wobec powyższego nie mamy do czynienia z podróżą służbową
w rozumieniu Kodeksu pracy. Zatem pracodawca nie wypłacał pracownikom diet,
Strona | 11
które przysługują pracownikom w przypadku podróży służbowych.
Jednakże w związku z faktem, że usługi budowlane są wykonywane poza miastem, w którym znajduje się siedziba firmy oraz poza miejscem zamieszkania
pracowników, pracodawca sfinansował swoim pracownikom noclegi na czas
trwania prac.
Wnioskodawca miał wątpliwości, czy w takiej sytuacji wartość finansowanych
przez pracodawcę noclegów stanowi dla pracowników przychód z tytułu nieodpłatnych świadczeń, a w konsekwencji, czy na pracodawcy ciąży obowiązek pobrania i wpłacenia zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych.
Początkowo Minister Finansów uznał, że wartość takiego noclegu nie stanowi dla
pracowników przychodu ze stosunku pracy w tak opisanej sytuacji. Jednakże
pismem z dnia 30 maja 2016 r. MF zmienił dotychczasowe stanowisko wskazując,
że: „Oddelegowania nie można utożsamiać ani z podróżą służbową ani z pracą
mobilną. Oddelegowanie, w przeciwieństwie do podróży służbowej, nie stanowi
wykonania zadania służbowego (poza stałym miejscem pracy, na polecenie pracodawcy). Oddelegowanie dotyczy bowiem czasowego wykonywania pracy w oddelegowanej miejscowości. Przy czym zgoda pracownika na czasową zmianę warunków umowy o pracę w zakresie miejsca wykonywania pracy, nie oznacza automatycznego przekształcenia się pracownika oddelegowanego w pracownika mobilnego, gdyż zgodnie z orzecznictwem sądów administracyjnych za pracownika mobilnego uważa się pracownika pracującego w warunkach stałego przemieszczania
się (podróży), dla którego podróż nie stanowi zjawiska wyjątkowego.(…)”.
Stąd, w sytuacji gdy pracodawca – mimo braku ciążącego na nim obowiązku nałożonego przepisami powszechnie obowiązującego prawa pracy – zapewni oddelegowanemu pracownikowi bezpłatny nocleg poprzez wynajęcie hotelu pracowniczego, pokoju hotelowego, lub mieszkania (na cele zbiorowego lub indywidualnego
zakwaterowania), to wartość tego świadczenia stanowi dla pracownika przychód
z innych nieodpłatnych świadczeń. W takim przypadku mamy bowiem do czynienia ze świadczeniem, którego otrzymanie nie jest wynikiem zaistnienia zdarzenia
o charakterze nietypowym lub okazjonalnym, lecz jest związane z wykonywaniem
zadań służbowych w miejscu oddelegowania.
Pismo MF DD3.8222.2.61.2016.IMD
PRAWO TRANSPORTOWE
LIPIEC
Francja - minimalne wynagrodzenie dla kierowcy
Z dniem 1 lipca 2016 r. Francja wymagać będzie od firm zagranicznych, zajmujących się transportem osób i rzeczy na jej terytorium, stosowania przepisów o delegowaniu pracowników. Zagraniczne firmy sektora transportowego, które wykonają chociaż jeden przewóz do/z Francji lub kabotaż, będą musiały wystawić zaStrona | 12
świadczenie o delegowaniu dla każdego kierowcy, posiadać przedstawiciela we
Francji i rozliczać czas pracy kierowcy na terenie Francji zgodnie z przepisami
francuskimi i wypłacać 9,67 euro brutto za każdą godzinę pracy na jej terytorium.
Przepisy mają zastosowanie do kabotażu oraz przewozów dwustronnych, wyłączone zostają jedynie przewozy tranzytowe. Będą dotyczyły każdego środka
transportu bez względu na jego dmc.
PRAWO OCHRONY ŚRODOWISKA
PRAWO ENERGETYCZNE
CZERWIEC
Pomoc publiczna na projekty służące poprawie
efektywności energetycznej
Rozporządzenie określa wysokość oraz tryb pomocy publicznej na projekty inwestycyjne służące poprawie efektywności energetycznej w ramach Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko 2014 – 2020.
Zmiana ustawy o odnawialnych źródłach energii
oraz niektórych innych ustaw
Podpisana nowelizacja wprowadza istotne zmiany w systemie wsparcia energetyki odnawialnej w naszym kraju, w porównaniu do ustawy o OZE, jaka uchwalona została podczas poprzedniej kadencji Sejmu. Ustawa stawia na stabilne
i przewidywalne źródła OZE. Dzięki temu na największe wsparcie liczyć mogą
sektory takie jaki biogazownictwo czy współspalanie. Na mniejsze wsparcie liczyć
muszą operatorzy instalacji wiatrowych i słonecznych.
W nowelizacji sporo poświęcono technologii współspalania, dla której specjalnie
stworzono szerszą definicję drewna energetycznego. Dodatkowo, istotnym fragmentem ustawy jest zapis o lokalnym pozyskiwaniu biopaliwa – powinno pochodzić ono z odległości do 300 km od instalacji, gdzie jest spalane.
W ustawie zdefiniowano także nowe twory, takie jak klastry i spółdzielnie energetyczne. Zmieniła się też definicja prosumenta, a w planach są też dalsze zmiany – zapowiadana na jesień kolejna nowelizacja ma umożliwić zostanie prosumentem także małym i średnim przedsiębiorcom.
Dz.U.2016.925 Ustawa z dnia 2016-06-22
Strona | 13
PRAWO NIERUCHOMOŚCI
ORZECZNICTWO
Pozytywny wyrok NSA dla walczących o mienie zabużańskie
Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 1 czerwca 2016 r.
Wyrokiem z dnia 1 czerwca 2016 r. Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie,
zwrócił uwagę na zasadność dochodzonych przez zabużan roszczeń o mienie pozostawione za Bugiem po wybuchu II wojny światowej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję ministra Skarbu
Państwa, który orzekł, iż nie zgłoszenie prawa własności lokalu do Urzędu Repatriacyjnego w 1945 r. jest decydująca przesłanką, na podstawie której można odmówić przyznania prawa do rekompensaty za pozostawione mienie zabużańskie.
Za nie wystarczające uznano wszelkie inne dowodu zgromadzone w sprawie. Po
niekorzystnej decyzji Ministra, spadkobiercy zabużan, złożyli skargę do WSA
w Warszawie, który decyzję Ministra Skarbu uchylił. WSA podkreślił, iż urzędowy opis mienia, na podstawie art. 6 ust.4 ustawy o realizacji prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej, może być jednym z dowodów zgromadzonych w sprawie, a nie
dowodem podstawowym. Jak wskazał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, katalog dowodów wymienionych w ustawie jest katalogiem otwartym –
na podstawie których sądy administracyjne podejmują decyzje o przyznaniu bądź
odmowie prawa do rekompensaty. Nie można więc na podstawie braku jednego
z nich, odmówić prawa do rekompensaty.
Po wyroku WSA, minister Skarbu Państwa złożył skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który skargę oddalił, pozostawiając
wyrok WSA w mocy.
Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie, dał sygnał rodzinom ubiegającym
się o rekompensaty za mienie pozostawione za Bugiem po wybuchu II wojny
światowej, że warto wyczerpać wszelkie kroki prawne w walce o odszkodowania
za majątki pozostawione poza granicami Polski.
Sygn. akt I OSK 2207/14
PRAWO PRACY
CZERWIEC
Ustawa o delegowaniu pracowników w ramach
świadczenia usług weszła w życie
Strona | 14
W dniu 18 czerwca 2016 r. weszła w życie ustawa o delegowaniu pracowników
w ramach świadczenia usług. Nowa ustawa określa zasady delegowania pracowników na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w ramach świadczenia usług.
Znajdują się w niej ponadto przepisy dotyczące kontroli przestrzegania przepisów
o delegowaniu pracowników oraz realizacji obowiązków informacyjnych związanych z delegowaniem pracowników. Ustawa określa również, jak powinna wyglądać współpraca z właściwymi organami innych państw członkowskich dotycząca
delegowania pracowników na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i z tego terytorium, a także wskazuje, jakiej ochronie podlegają tacy pracownicy. Nowe przepisy nie znajdą jednak zastosowania do transportu międzynarodowego, z wyłączeniem przewozów kabotażowych.
Pracodawca delegujący pracownika na terytorium RP ma obowiązek zapewnić
takiemu pracownikowi warunki zatrudnienia nie mniej korzystne niż wynikające
z przepisów polskiego kodeksu pracy oraz innych przepisów regulujących prawa
i obowiązki pracowników. Ponadto w świetle nowej ustawy skorzystanie przez
pracownika delegowanego na terytorium RP albo pracownika delegowanego
z terytorium RP z uprawnienia do wszczęcia postępowania administracyjnego lub
sądowego przeciwko pracodawcy delegującemu pracownika na terytorium RP
albo pracodawcy delegującemu pracownika z terytorium RP nie może być podstawą niekorzystnego traktowania w zatrudnieniu.
Ustawa określa również zadania Państwowej Inspekcji Pracy w zakresie delegowania pracowników w ramach świadczenia usług. PIP ma m.in. prowadzić
współpracę z właściwymi organami innych państw członkowskich polegającą
w szczególności na udzielaniu właściwemu organowi informacji o warunkach zatrudnienia pracowników delegowanych na terytorium RP czy też na informowaniu właściwego organu o stwierdzonych nieprawidłowościach związanych z delegowaniem pracownika na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej albo z tego terytorium.
Państwowa Inspekcja Pracy ma ponadto kontrolować prawidłowość delegowania
pracowników na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, gdy zaistnieją wątpliwości,
czy dany pracownik może zostać uznany za pracownika delegowanego na terytorium RP. Ustawa zaznacza jednak, że kontrole pracodawców delegujących pracowników na terytorium RP przeprowadzane przez Państwową Inspekcję Pracy
nie mogą mieć charakteru dyskryminującego ani nie mogą być nieproporcjonalne.
Pracodawca delegujący pracownika na terytorium RP musi wyznaczyć osobę
upoważnioną do pośredniczenia w kontaktach z Państwową Inspekcją Pracy oraz
do przesyłania i otrzymywania dokumentów lub zawiadomień. Taka osoba ma
przebywać w okresie delegowania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.
Nowa ustawa zawiera również przepisy karne. Za niestosowanie się do przepisów
ustawy pracodawcy delegującemu pracownika na terytorium RP lub osobie działającej w jego imieniu będzie grozić kara grzywny od 1000 do 30.000 zł.
Omawiana ustawa wykreśliła z kodeksu pracy rozdział dotyczący warunków zatrudnienia pracowników skierowanych do pracy na terytorium Rzeczypospolitej
Polskiej z państwa będącego członkiem Unii Europejskiej.
Dz.U.2016.868 Ustawa z dnia 2016-10-06
Strona | 15
Zmiany w przepisach wspierających równe traktowanie w zatrudnieniu
Od 4 czerwca 2016 r. zostają wprowadzone nowe przepisy mające na celu uregulowanie i wzmocnienie zasad równego traktowania w zatrudnieniu. W związku
z powyższym zostają zwiększone uprawnione i obowiązki Ministra właściwego do
spraw pracy oraz Państwowej Inspekcji Pracy. Zmianie ulegają ustawy o Promocji zatrudnienia i instytucje rynku pracy oraz o Państwowej Inspekcji Pracy.
Dz.U.2016.691 Ustawa z dnia 2016-04-29
NADCHODZĄCE ZMIANY
Zmiana kodeksu pracy od 1 września 2016 r.
Wejście w życie: 2016-09-01
Od września pracodawca zatrudniając pracownika, będzie miał obowiązek przedstawić mu pisemną umowę o pracę albo pisemne potwierdzenie podstawowych
ustaleń związanych z zawarciem umowy o pracę w formie innej niż pisemna
przed dopuszczeniem go do pracy.
Tak wynika z ustawy z dnia 13 maja 2016 r. o zmianie ustawy – Kodeks pracy
(Dz. U. poz. 910). Ustawa ma na celu ograniczenie skali zjawiska zatrudniania
pracowników bez uprzedniego zawarcia z nimi umowy o pracę na piśmie lub bez
uprzedniego potwierdzenia im na piśmie podstawowych warunków zatrudnienia
i tym samym zwiększenie ochrony praw pracowników oraz zapobieganie nielegalnemu zatrudnieniu. Zmiana ułatwi pracownikom dochodzenie przysługujących im świadczeń i uprawnień ze stosunku pracy, a także korzystanie z ochrony
gwarantowanej przez przepisy ubezpieczeń społecznych. Celem jest także udostępnienie Państwowej Inspekcji Pracy bardziej efektywnego narzędzia do zapewnienia skuteczności kontroli w zakresie legalnego zatrudniania pracowników.
Dz.U.2016.910 Ustawa z dnia 2016-05-13
BLOGI
APBLOG
Odpowiedzialność projektanta za błędy projektowe
Jarosław Góra porusza temat odpowiedzialności karnej, cywilnej i zawodowej
projektanta. Kanwą wpisu jest głośny przypadek zawalenia się jednej z hal wystawowych Międzynarodowych Targów Katowickich oraz Niedawno zapadłe orzeczenie Sądu Okręgowego w Katowicach w tej sprawie.
CZYTAJ WIĘCEJ
Strona | 16
IPBLOG
Informatyka śledcza w postępowaniu gospodarczym
Żyjemy w cyberświecie. Skoro aktywność ludzi przeniosła się do cyberświata, tam
też następują zdarzenia, które mają doniosłość prawną. Tam dochodzi do zawierania umów, załatwiania spraw administracyjnych, jak i do sporów oraz wszelkiego rodzaju nadużyć i tam też znaleźć można ślady tych zdarzeń. Wobec tego
nie dziwi fakt, że informatyka śledcza z impetem wkroczyła na sale sądowe.
CZYTAJ WIĘCEJ
KONKURENCYJNY
Statement of Objections w wydaniu polskim
1 września 2015 roku Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów rozpoczął stosowanie tzw. szczegółowego uzasadnienia zarzutów. Mateusz Dąbroś wyjaśnia,
czym jest szczegółowe uzasadnienie zarzutów i kiedy jest stosowane. Podsumowuje także pierwsze dziewięć miesięcy obowiązywania tej instytucji.
CZYTAJ WIĘCEJ
OPODATKOWANY
Wyższy vat na fast food?
Zgodnie z treścią art. 41 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług stawka podatku obecnie wynosi 23% . Natomiast ust. 2 wskazuje, że do towarów i usług
wymienionych w załączniku nr 3 do ustawy o VAT, stawka podatku obecnie wynosi 8%. Z kolei dla towarów wymienionych w załączniku nr 10 do ustawy o VAT,
stawka podatku wynosi 5%. Wskazane załączniki do ustawy powołują się
na symbole klasyfikacji statystycznej, a co za tym idzie, określenie zakresu towarów i usług objętego tymi pozycjami powinno odbywać się przy zastosowaniu
PKWiU. Jaką zatem stawkę należy płacić za posiłki określane potocznie jako fast
food?
CZYTAJ WIĘCEJ
PERSONALIA
Ile kosztować może niefrasobliwość?
Wiele mówi się i pisze w ostatnim czasie o unijnej reformie ochrony danych osobowych. Warto przyjrzeć się bliżej nowym zasadom odpowiedzialności administratorów danych osobowych z tytułu naruszenia przepisów nowego rozporządzenia, które najwięcej mówią o motywach europejskiego prawodawcy. Co się zmieniStrona | 17
ło i jakie niesie to konsekwencje?
CZYTAJ WIĘCEJ
UMOWNY
Za co i do kiedy odpowiada poręczyciel?
Umowa poręczenia jest stosunkowo prostym oraz często wykorzystywanym
w obrocie gospodarczym zabezpieczeniem wykonania umowy. Często jednak zabezpieczane wierzytelności dotyczą umów o charakterze ciągłym, mogących potencjalnie trwać kilka lat. Dopuszczalne jest także poręczenie za dług jeszcze nieistniejący. Za jaki dług odpowiada wtedy poręczyciel – gdzie, na osi czasu, leży
punkt graniczny jego odpowiedzialności?
CZYTAJ WIĘCEJ
ZASTRZEŻENIE PRAWNE
Newsletter składa się z wykazu wybranych zmian prawa oraz komentarzy.
Część zmian może być powtarzana dla poszczególnych dziedzin/działów.
Wykaz zmian prawa, które będą miały miejsce w niniejszym numerze, może być niekompletny z uwagi na fakt, iż część aktów prawnych jest ogłaszana pod koniec miesiąca, a więc jeszcze przed dniem udostępnienia newslettera.
Przytoczone orzecznictwo może pochodzić z wcześniejszych miesięcy z uwagi na ich późniejszą publikację.
Zastrzegamy, że informacje zawarte w niniejszym opracowaniu mają charakter ogólny i nie
stanowią opinii prawnej. W związku z czym Kancelaria nie ponosi jakiejkolwiek odpowiedzialności za wykorzystanie niniejszych informacji bez uprzedniej konsultacji.
Strona | 18

2016_07_SZiP_Newsletter - Ślązak, Zapiór i Wspólnicy

Transkrypt

Podobne dokumenty

ISP Newsletter prawniczy czerwiec-lipiec 2016

faktura-pro-forma-wzór

C4 Grand Picasso 205_60R16 Nokian

Renault Clio Grandtour od 2013 185

Promocja nie łączy się z innymi akcjami promocyjnymi i

Skoda Octavia Scout od 2014 225

Kwalifikowalność podatku VAT

formularz zamówienia na wynajem podnośników - Chąchira-Lift

Podatki dochodowe w Lasach Państwowych w 2016 r. (CIT, PIT)