II Konferencja Zachowanie cyfrowego dziedzictwa archiwalnego
Transkrypt
II Konferencja Zachowanie cyfrowego dziedzictwa archiwalnego
II Konferencja Zachowanie cyfrowego dziedzictwa archiwalnego Kraków 23-24 czerwca 2016 dzień 1 23 VI 1. Otwarcie 9-9.10 o 9.10-9.35 wykład otwierający dr hab. Waldemar Chorążyczewski prof. UMK (UMK), Teoria archiwalna jako refleksja spajająca naukę o dziedzinie archiwalnej 2. Sesja 1 Teoria archiwalna a dokument elektroniczny (wystąpienie 15-20 minut, po wystąpieniu dyskusja) o 9.35-10.00 dr. hab. Wiesław Nowosad (UMK) NOMA a dokument elektroniczny o 10.00-10.25 Robert Górski, Bartosz Nowożycki (NDAP) Amerykańska terminologia dot. dokumentacji elektronicznej o 10.25-10.50 dr hab. Rafał Galuba (UAM), Aspekty prawne i terminologiczne zarządzania dokumentacją i materiałami archiwalnymi w postaci elektronicznej o 10.50-11.15 dr Marek Konstankiewicz, (UMCS), Archiwalia prywatne mające postać cyfrową w regulacjach prawa polskiego 3. przerwa kawowa 11.15-11.30 4. Sesja 2 – Projekty krajowe i zagraniczne – przegląd inicjatyw o 11.30-11.55 Barbara Bielaszka (UP), Cyfrowe dziedzictwo Tarnowa – digitalizacja tarnowskich zbiorów archiwalnych, bibliotecznych i muzealnych o 11.55-12.20 dr Tomasz Traczyk, dr Grzegorz Płoszajski (PW) Doświadczenia płynące z projektu Cyfrowego Repozytorium Dokumentów CREDO o 12.20-12.45 Projekt ADE (NDAP) [oczekuje na potwierdzenie] o 12.45-13.10 Sebastian Czerniak (MC) Archiwizacja rejestrów państwowych na przykładzie zbioru PESEL o 13.10-13.35 Andrzej Anisimowicz (NAC), Projekt E-ARK – cele i aktualny stan prac o 13.35-14.00 Grzegorz Myrda (IH PAN), Aplikacja do opracowywania historycznych rękopisów 5. przerwa obiadowa 14.00-15.15 (Organizatorzy zapewniają posiłek referentom konferencji) 6. Sesja 3 - Doświadczenia archiwów w przejmowaniu ewidencjonowaniu i opracowaniu dokumentacji elektronicznej o 15.15-15.40 Wojciech Sawicki (IPN), Bazy danych Służby Bezpieczeństwa o 15.40-16.05 Andrzej Pieczunko (IPN), Migracja danych cyfrowych służb ochrony państwa do systemu informacji archiwalnej IPN. Wyciąg z dziennika doświadczeń projektu "Cyfrowe Archiwum" o 16.05-17.25 Panel: Dokumentacja elektroniczna w zasobach archiwów państwowych • Archiwum Państwowe w Warszawie, Arkadiusz Węgierak • Archiwum Akt Nowych, dr Adam Dąbrowski • Archiwum Państwowe w Suwałkach, Sławomir Filipowicz • Archiwum Państwowe w Szczecinie, Michał Knitter • Archiwum Państwowe w Płocku, Jarosław Jóźwiak • Archiwum Państwowe w Poznaniu, Michał Seredyński • Archiwum Państwowe w Zielonej Górze, Szymon Różyński • Archiwum Narodowe w Krakowie, Sylwester Rękas 7. przerwa kawowa 17.25-17.40 8. Sesja 4 Zarządzanie dokumentacją elektroniczną w kancelarii i w archiwum o 17.40-18.05 Jarosław Orszulak (UW Kraków), Archiwum zakładowe urzędu w rzeczywistości EZD o 18.05-18.30 dr Dorota Drzewiecka, Tomasz Karaś (UP), Dokumentacja tradycyjna i elektroniczna. Z doświadczeń przy wdrażaniu systemu SEOD w Urzędzie Miasta Krakowa o 18.30-18.55 Robert Stępień (UMCS), Doświadczenia Archiwum Narodowego w Londynie w ramach zarządzania dokumentacją elektroniczną podmiotów publicznych dzień 2 24 VI 1. Sesja 5 Archiwizacja Internetu o 9.00-9.25 dr Agnieszka Długosz-Pysz Uniwersytet Jagielloński Instytut Informacji Naukowej i Bibliotekoznawstwa, Problematyka archiwizacji Internetu w świetle publikacji naukowych z lat 2011-2015 o 9.25-9.50 Marcin Wilkowski (UW), Archiving of experience? Performatywne archiwa zbiorów cyfrowych i ich ograniczenia o 9.50-10.15 Marcin Rdzak, Uniwersytet Papieski JPII, Jak się to robi na Zachodzie? Środowisko instytucji archiwizujących strony internetowe w świetle Web Archiving Environmental Scan o 10.15-10.40 dr Agnieszka Rosa (UMK), Wartościowanie zasobów Internetu – z jakich metod gromadzenia i kryteriów doboru mogą korzystać archiwa? 2. przerwa kawowa 10.40-10.55 3. 10.55-12.55 Prezentacje wyników badań studentów i doktorantów UMK i UP cz. 1 (po 15 minut w tym pytania) 3.1. Paweł Łukasiewicz (UP), Stan archiwizacji internetu w Polsce na przykładzie portali internetowych, stron Urzędu Miasta Krakowa, Uniwersytetu Pedagogicznego w Krakowie, Polskiej Akademii Nauk i Archiwum Narodowego w Krakowie 3.2. Bartłomiej Konopa (UMK) Archiwalny opis witryn internetowych - próba stworzenia modelu 3.3. Konrad Obrzud (UP), Wybrane metody archiwizacji stron WWW 3.4. Marta Ruczyńska (UMK) "Blogosfera - co internetowe pamiętniki mogą powiedzieć przyszłym pokoleniom i czy należy je archiwizować?" 3.5. Piotr Bewicz (UMK) „Social history w social mediach" 3.6. Celina Dembicka, Maria Strulak (UMK), Systemy teleinformatyczne w urzędach administracji publicznej wybranych powiatów 3.7. Wioletta Smosna (UP), Od głównej spisowni do SEOD czyli organizacja i funkcjonowanie Referatu Archiwum Urzędu Miasta Krakowa; 4. przerwa obiadowa13.00-14.15 (Organizatorzy zapewniają posiłek referentom konferencji) 5. 14.15-16.15 Prezentacje wyników badań studentów i doktorantów UMK i UP cz. 2 5.1. Klaudia Skibińska, Weronika Rapacz (UP), Wrota Małopolski – platforma promocyjna regionu 5.2. Hadrian Ciechanowski (UMK), Aplikacja Źródło jako narzędzie w procesie archiwotwórczym w Systemie Rejestrów Państwowych 5.3. Piotr Czekaj (UMK): „Proces przechowywania i opracowywania e-faktury” 5.4. Artur Wójtowicz (UMK):, Dokument elektroniczny w stowarzyszeniu i fundacji na przykładzie Towarzystwa Miłośników Torunia „ToMiTo” 5.5. Magdalena Wiśniewska (UMK):, Cyfrowe Archiwum Łodzian Miastograf.pl – raport z badania terenowego 5.6. Paulina Wierzba, Maria Woszczek (UP), Standardy jakości zapisu danych w wybranych cyfrowych archiwach społecznych i ośrodkach dokumentacyjnych . 5.7. Marta Różyńska, Monika Weiss (UMK), Korespondencja elektroniczna jako część spuścizn 5.8. Monika Cołbecka (UMK), Baza danych prac dyplomowych z zakresu tak zwanej archiwistyki cyfrowej 5.9. Julia Piwowarczyk (UP), SEKAP – System Elektronicznej Komunikacji Administracji Publicznej 6. 16.15-16.30 Podsumowanie i zakończenie konferencji miejsce obrad: UNIWERSYTET PEDAGOGICZNY im. Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie ul. Podchorążych 2 Audytorium im. Prof. Wincentego Danka Organizatorzy zastrzegają sobie prawo do zmian w programie konferencji