Problematyka zakazen w Klinice Otolaryngologii i Onkologii
Transkrypt
Problematyka zakazen w Klinice Otolaryngologii i Onkologii
358 PRACE ORYGINALNE / ORIGINALS Problematyka zakażeń w Klinice Otolaryngologii i Onkologii Laryngologicznej Uniwersytetu Medycznego w Poznaniu na podstawie analizy lat 2006-2007 Problem of infections at ENT Department of Poznan University of Medical Sciences based on the material from 2006-2007 years Małgorzata Wierzbicka1, Hanna Tomczak 2, Witold Szyfter 1, Anna Bartochowska1, Kacper Judka 3 Otolaryngol Pol 2009; 63 (4): 358-363 SUMMARY Introduction: Infections at ENT wards constitute an essential clinical, organizational and economic issue. Aim: The purpose of this work was to present the problem of infections at ENT Clinic of Poznan University of Medical Sciences based on the material from 2006-2007 years. Material and methods: In 2006-2007 in The Department of Otolaryngology in Poznan there were treated 7052 patients. During that time 476 biological samples were taken to carry out a bacteriological examination. They came from: 74 postoperative wounds, 43 tracheotomy areas, 29 tracheoesophageal fistulas, 9 salivary fistulas, 105 ears, 71 noses, pharynxes and oral cavities, 44 body fluids, 18 paranasal sinuses, 11 central venous catheter areas, 23 urine samples, some constituted BAL, sputum, cyst content, materials from decubitus ulcer and gastrostomies areas. 21 materials were taken from abscesses and phlegmons, 32 from patients with purulent complications of chronic otitis media, 18 from patients with complications of chronic sinusitis and in 1 case there was taken in hospital conditions peritonsillar abscess content. Results: 119 biological samples were aseptic, in 43 samples there were no pathological cultures, in 314 samples pathological bacterial flora was found. The most often isolated pathogens constituted: in postoperative woundsStaphylococcus epidermidis, in tracheotomy areas-Enterococcus faecalis, in tracheoesophagal fistulas-Streptococcus viridans, in ears-Pseudomonas aeruginosa, in materials from noses, pharynxes and oral cavities-Staphylococcus aureus, while in materials from abscesses, paranasal sinuses and central venous catheter areas-Staphylococcus epidermidis. Conclusions: All cases were analyzed in detail. There was made a correlation between isolated pathogens and: a kind of pathology, surgical procedure, general patient condition, length of hospitalization. ©by Polskie Towarzystwo Otorynolaryngologów – Chirurgów Głowy i Szyi Otrzymano/Received: 28.06.2009 Zaakceptowano do druku/Accepted: 12.07.2009 1 Katedra i Klinika Otolaryngologii i Onkologii Laryngologicznej UM w Poznaniu Kierownik: prof. dr hab. med. W. Szyfter 2 Centralne Laboratorium Mikrobiologiczne Szpitala Klinicznego im. H. Święcickiego UM w Poznaniu Kierownik: dr Hanna Tomczak 3 Studenckie Koło Naukowe przy Klinice Otolaryngologii i Onkologii Laryngologicznej UM w Poznaniu Opiekun Koła: dr hab. med. M. Wierzbicka Wkład pracy autorów/Authors contribution: według kolejności Konflikt interesu/Conflicts of interest: Autorzy pracy nie zgłaszają konfliktu interesów. Adres do korespondencji/ Address for correspondence: imię i nazwisko: Małgorzata Wierzbicka adres pocztowy: ul. Przybyszewskiego 49 60-355 Poznań tel. 0-61 869 13 87 fax 061 8691 690 Hasła indeksowe: zakażenie, zakażenie szpitalne Key words: infection, nosocomial infection Wstęp Zakażenia na oddziałach laryngologii, chirurgii głowy i szyi stanowią istotny problem kliniczny, organizacyjny i ekonomiczny [7]. Ich występowanie wiąże się ze stosowaniem inwazyjnych procedur diagnostycznych i terapeutycznych. Na ich częstość wpływa również specyfika jednostek chorobowych leczonych w oddziałach o tym profilu. Ryzyko zakażenia jest szczególnie wysokie u chorych operowanych z powodu nowotworów głowy i szyi. W czasie postępowania diagnostycznego oraz zabiegów operacyjnych dochodzi do przerwania ciągłości skóry i błony śluzowej. Uszkodzeniu ulega naturalna anatomiczna bariera ochronna. Jama ustna to rezerwuar bakterii, któremu wciąż poświęca się zbyt mało uwagi a u pacjentów szpitalnych stanowi źródło potencjalnego zakażenia [5]. U zdrowego człowieka osiedlenie się na śluzówkach i skórze potencjalnie patogennych drobnoustrojów doprowadza do kolonizacji i stanu bezobjawowego nosicielstwa, natomiast u chorych ze spadkiem odporności w wyniku choroby podstawowej, stresu, znieczulenia ogólnego i operacji, może spowodować bardzo poważne następstwa – zakażenia miejscowe lub nawet układowe [1]. Zakażenie szpitalne to według definicji zakażenie, które nie występowało ani nie znajdowało się w okresie wylęgania w momencie, gdy chory był przyjmowany do szpitala a nastąpiło podczas jego pobytu w szpitalu. Otolar yngologia Polska tom 63, nr 4, lipiec– sierpień 20 0 9 PRACE ORYGINALNE / ORIGINALS Może się ono ujawnić podczas hospitalizacji, ale także po wypisaniu chorego do domu w okresie wylęgania choroby. Przyjęto umownie, że zakażenia występujące po 48 godzinach od momentu przyjęcia do szpitala są zakażeniami szpitalnymi. Środowisko szpitalne jest miejscem, w którym występują sprzyjające warunki do występowania zakażeń oraz selekcjonowania drobnoustrojów: pacjent wnosi własną florę bakteryjną, a równocześnie jest podatny na spadek odporności, na oddziale stosowana jest antybiotykoterapia okołooperacyjna, wielu pacjentów używa tych samych urządzeń, a w procesie diagnostyki i leczenia obecny jest personel, który mimo stosowania odpowiednich procedur staje się przenosicielem bakterii wśród pacjentów. W celu ograniczenia zakażeń szpitalnych od personelu wymagać się powinno znajomości i przestrzegania standardowych procedur postępowania [4]. Cel Celem pracy było przedstawienie problematyki zakażeń w Klinice Otolaryngologii i Onkologii Laryngologicznej Uniwersytetu Medycznego w Poznaniu na podstawie analizy lat 2006-2007: 1. Wyodrębnienie 2 zasadniczych grup chorych: przyjętych do kliniki z ropniami i ropowicami lub innymi ewidentnymi ropnymi zakażeniami, które stanowią istotę przyjęcia (leczenie zachowawcze lub operacje w polu brudnym) oraz zakażeń szpitalnych w grupach zabiegów w polu czystym lub czystych z możliwością nadkażenia. 2. Analiza patogenów izolowanych w u chorych poddanych operacjom w polu czystym lub czystym z możliwością nadkażenia. 3. Wyróżnienie grupy chorych szczególnie podatnej na zakażenie, związane z pierwotnym rozpoznaniem lub rodzajem zabiegu operacyjnego. 4. Ocena wpływu długości hospitalizacji na częstość występowania zakażeń u chorych operowanych. Materiał i metody W Klinice Otolaryngologii w Poznaniu w latach 20062007 leczono 7052 chorych: 5513 operacyjnie, 1539 zachowawczo. Wśród pacjentów leczonych operacyjnie 1155 chorych stanowili pacjenci onkologiczni, 816 chorych – pacjenci otologiczni, a 632 pacjentów – chorzy z patologią w obrębie zatok przynosowych. Łącznie w tym okresie pobrano do badania bakteriologicznego 476 materiałów (365 u chorych operowanych, a 111 u chorych leczonych zachowawczo); w tym: 74 z ran pooperacyjnych, 43 z okolicy tracheostomy, 29 z przetok przełykowo-tchawiczych, 9 z przetok ślinowych, 105 z ucha, 71 z nosa, z gardła oraz jamy ustnej, 44 z płynów z jam ciała (krew, płyn mózgowo-rdzeniowy, płyn z jamy opłucnej), 18 z zatok przynosowych, 11 z okolic kontaktu centralnego, 23 materiały stanowił mocz, pojedyncze natomiast BAL, plwocina, treść torbieli, materiał z odleżyny czy z okolicy gastrostomii (tab. I). W ogólnej liczbie 476 materiałów 21 pobrano z ropni i ropowic. 32 materiały pochodziły od pacjentów przyjętych na oddział z powodu ropnych powikłań Tabela I. Materiały pobrane do badania bakteriologicznego Miejsce pobrania materiału Liczba materiałów 476 Zabiegi czyste i czyste z możliwością nadkażenia 54 Zabiegi brudne 286 Leczenie zachowawcze 136 Rana pooperacyjna 74 11 56 7 Okolice tracheostomy 43 5 30 8 Przetoki przełykowo-tchawicze 29 3 20 6 9 0 6 3 105 4 55 46 Nos, gardło, jama ustna 71 8 40 23 Zatoki przynosowe 18 6 10 2 Płyny z jam ciała (krew, płyn mózgowo-rdzeniowy, płyn z j. opłucnej) 44 3 26 15 Okolice kontaktu centralnego 11 2 7 2 Mocz 23 6 11 6 BAL, plwocina, treść torbieli, mat. z odleżyny, mat. z ok. gastrostomii 28 6 7 15 Ropnie, ropowice 21 0 18 3 Przetoki ślinowe Ucho Otolar yngologia Polska tom 63, nr 4, lipiec– sierpień 20 0 9 359 360 PRACE ORYGINALNE / ORIGINALS Tabela II. Charakterystyka pacjentów Przyczyna hospitalizacji Liczba pacjentów (%) Nowotwory krtani i krtaniowej części gardła 18 Nowotwory jamy ustnej 9 Przerzuty nowotworowe zlokalizowane na szyi 4 Przewlekłe zapalenie ucha środkowego 24 Zapalenie ucha zewnętrznego 3 Przewlekłe zapalenie zatok przynosowych 10 Przewlekłe zapalenie migdałków podniebiennych 2 przewlekłego zapalenia ucha środkowego, 18 od pacjentów z powikłanym przewlekłym zapaleniem zatok przynosowych, a w 1 przypadku pobrano w warunkach szpitalnych treść z ropnia okołomigdałkowego. Diagnostykę mikrobiologiczną przeprowadzono w Centralnym Laboratorium Mikrobiologicznym SK im. H. Święcickiego UM w Poznaniu. Wszystkie materiały były diagnozowane rutynowo w kierunku grzybów i bakterii. Materiał kliniczny po rejestracji został posiany na specjalne podłoża, prowadzono hodowlę w odpowiednim czasie i w odpowiednich warunkach. Po wyhodowaniu drobnoustroje zostały izolowane i dalej identyfikowane w automatycznych systemach firmy bioMerieux (ATB i VITEK). Oceniano także wrażliwość na antybiotyki oraz ewentualny mechanizm oporności. Wyniki Uzyskano 119 wyników jałowych, w 43 przypadkach nie izolowano patogenów, natomiast w 314 przypad- kach wyniki były klinicznie istotne – wyhodowano florę patogenną. Najliczniejsze grupy chorych, u których pobrano materiały do badań mikrobiologicznych stanowili chorzy z nowotworami głowy i szyi (93) i z patologią ucha (89). Pacjentów onkologicznych stanowili chorzy operowani z powodu nowotworu krtani i krtaniowej części gardła – 56, nowotworu zlokalizowanego w jamie ustnej w obrębie języka, migdałka podniebiennego, dna jamy ustnej – 26, z przerzutami na szyi – 11. Kolejna grupa to 74 pacjentów z przewlekłym zapaleniem ucha środkowego i jego powikłaniami, 10 chorych leczonych z powodu zapalenia ucha zewnętrznego, 26 z powodu przewlekłego zapalenia zatok przynosowych, 8 z powodu przewlekłego zapalenia migdałków podniebiennych, 8 z ropowicą szyi (Tab. II). Pojedyncze materiały do badania bakteriologicznego, pobrano od chorych hospitalizowanych z powodu: pourazowego zwężenia krtani i tchawicy, przetoki przedusznej, guza ślinianki przyusznej, kamicy ślinianki podżuchwowej, otosklerozy, tympanosklerozy, guza małżowiny usznej, nosa, zatoki szczękowej, podstawy czaszki, wargi dolnej, parezy fałdów głosowych, przerostu migdałka gardłowego, perforacji błony bębenkowej, przewlekłego zapalenia krtani, nawracających krwawień z nosa, ropnia przegrody nosa. Szczegółowej analizie poddano wszystkie przypadki zakażeń. Dokonano korelacji pomiędzy patogenem a rodzajem zabiegu operacyjnego, stanem ogólnym chorego (cukrzyca), długością czasu hospitalizacji. Na potrzebę analizy wyodrębniono wśród wszystkich pacjentów trzy duże grupy, z których każda ma swoją specyfikę z punktu widzenia zakażeń: chorych onkologicznych, pacjentów z chorobami zatok oraz pacjentów z chorobami uszu. Wykazano, iż w grupie Tabela III. Najczęściej izolowane patogeny Miejsce pobrania materiału Patogen Zabiegi czyste i czyste Zabiegi z możliwością brudne nadkażenia Leczenie zachowawcze Rana pooperacyjna Staphylococcus epidermidis Acinetobacter Staphylococcus calcoaceticus-bauman- epidermidis nii complex Streptococcus Staphylococcus Okolice tracheostomy Enterococcus faecalis Staphylococcus epidermidis Enterococcus faecalis Enterococcus faecalis Przetoki przełykowo-tchawicze Streptococcus viridans Streptococcus Streptococcus viridans Staphylococcus aureus Ucho Pseudomonas aeruginosa Escherichia coli Staphylococcus aureus Pseudomonas aeruginosa Nos, gardło, jama ustna Staphylococcus aureus Staphylococcus aureus Staphylococcus aureus Staphylococcus aureus Ropnie, ropowice Staphylococcus epidermidis Staphylococcus epidermidis Staphylococcus epidermidis Otolar yngologia Polska tom 63, nr 4, lipiec– sierpień 20 0 9 PRACE ORYGINALNE / ORIGINALS Tabela IV. Patogeny najczęściej izolowane u chorych po różnych typach zabiegów Leczenie Liczba posiewów/ u ilu pacjentów Patogeny Ogółem jałowych Laryngektomia rekonstrukcyjna przezgłośniowa m. Calearo 3/3 1/1 Grzyby = Camamonas testosteroni Laryngektomia rekonstrukcyjna nadpierścienna z CHEP 11/8 1/1 Enterococcus faecalis (3) = Candidia albicans (3) Laryngofissura 2/2 1/1 Proteus mirabilis – Citrobacter braakii Laryngektomia całkowita 58/34 13/12 Streptococcus viridans (9) > Staphyloccus epidermidis (7) > Candida albicans (6) Operacja ucha 50/37 20/15 MSSA (10) > Pseudomonas aeruginosa (4) > Escherichia coli (3) Reoperacja ucha 18/15 4/3 MSSA (2) = Enterococcus faecalis (2) = Pseudomonas aeruginosa (2) Usuniecie guza języka (+ ew. Częściowa resekcja żuchwy) 54/20 14/10 Enterococcus faecalis (12) > Acinetobacter calcoaceticusbaumannii complex (9) > Proteus mirabilis (7) = Staphyloccus epidermidis (7) = MSSA (7) FESS operacja Caldwell-Luca 43/25 31/19 MSSA (4) = Staphyloccus epidermidis (4) > Pseudomonas aeruginosa (3) = Proteus mirabilis (3) Operacja węzłowa (przerzuty nowotworowe)(+ ew. częściowa resekcja żuchwy) 18/11 6/5 Acinetobacter calcoaceticus-baumannii complex (4) > Enterococcus faecalis (3) + Candida albicans (3) Opreacyjne zamknięcie przetok przełykowo-tchawiczych 12/3 7/1 MSSA (3) 18/13 9/8 Staphyloccus epidermidis (4) Nacięcie ropnia / ropowicy chorych otologicznych i onkologicznych zakażenia występowały istotnie częściej niż w grupie chorych przyjętych do Kliniki z patologią w obrębie zatok przynosowych (p<0,05). W kolejnym etapie dokonano próby wskazania czynników wpływających bezpośrednio na prawdopodobieństwo zakażenia poszczególnymi patogenami. Wnikliwa analiza statystyczna pozwoliła jedynie na wykazanie słabej korelacji pomiędzy ryzykiem zakażenia paciorkowcem a długością hospitalizacji przed zabiegiem operacyjnym (p=0,01). Najczęstszymi patogenami izolowanymi z ran pooperacyjnych był Staphylococcus epidermidis, z okolicy tracheostomy – Enterococcus faecalis, z przetok przełykowo-tchawiczych – paciorkowce zieleniejące, z ucha – Pseudomonas aeruginosa, z nosa, z gardła oraz jamy ustnej – Staphylococcus aureus, z ropni, z zatok przynosowych oraz z okolic kontaktu centralnego – Staphylococcus epidermidis (tab. III). 11 pacjentów chorowało na cukrzycę (w tym 4 chorych z nowotworami); patogenami dominującymi w posiewach pobranych od tych pacjentów były Staphylococcus aureus (MRSA i MSSA) i Enterococcus faecalis. Otolar yngologia Polska tom 63, nr 4, lipiec– sierpień 20 0 9 U 33% pacjentów hospitalizowanych z powodu przewlekłego zapalenia ucha środkowego stwierdzono w posiewach Pseudomonas aeruginosa. Tabela IV przedstawia wyniki uzyskane w pobranych materiałach w zależności od sposobu wdrożonego leczenia. U pacjentów laryngektomowanych, w zależności od rozległości zabiegu operacyjnego, w posiewach dominowały odpowiednio: w przypadku laryngektomii całkowitych – paciorkowce zieleniejące, w laryngektomiach rekonstrukcyjnych – grzyby i Enterococcus faecalis. U chorych operowanych z powodu nowotworu zlokalizowanego w jamie ustnej najczęściej spotykano w posiewach Enterococcus faecalis, a u pacjentów operowanych z powodu przerzutów nowotworowych na szyi – bakterie z grupy Acinetobacter calcoaceticus-baumannii complex. Nie wykazano statystycznie istotnej różnicy w częstości zakażeń w wyżej wymienionych grupach pacjentów onkologicznych. W większości materiałów pobranych w przebiegu nacięcia ropni / ropowic uzyskano Staphylococcus epidermidis. U chorych operowanych / reoperowanych z powodu przewlekłego zapalenia ucha środkowego i przewlekłego zapalenia zatok przynosowych patogenem dominującym w posiewach był Staphylococcus aureus (MSSA); 361 362 PRACE ORYGINALNE / ORIGINALS Tabela V. Patogeny izolowane w zależności od czasu oczekiwania na zabieg operacyjny Patogen (%) 1 grupa (pacjenci oczekujący na zabieg 0-4 dni) 71% pacjentów 2 grupa (pacjenci oczekujący na zabieg 5-9 dni) 20% pacjentów 3 grupa (pacjenci oczekujący na zabieg > 9 dni) 9% pacjentów 23 12 19 Pseudomonas aeruginosa 9 6 5 Staphylococcus epidermidis 15 12 19 Enterococcus faecalis 12 14 19 Candida albicans 11 10 10 Acinetobacter calcoaceticus-baumannii complex 7 18 10 Staphylococcus haemolyticus 11 12 5 Klebsiella pneumoniae 3 6 10 Escherichia coli 1 10 5 MSSA podobnie u pacjentów operowanych z powodu przetok przełykowo-tchawiczych. W tabeli V zebrano wyniki wskazujące na typ patogenów izolowanych w zależności od czasu oczekiwania na zabieg operacyjny. W grupie pacjentów najkrócej oczekujących na zabieg operacyjny (0-4 dni) w posiewach najczęściej izolowano Staphylococcus aureus (MSSA); w grupie chorych, u których hospitalizacja poprzedzała zabieg operacyjny o ok. tydzień patogenem dominującym były bakterie z grupy Acinetobacter calcoaceticus-baumannii complex; w materiałach pobranych od chorych oczekujących na zabieg powyżej 9 dni – MSSA, Staphylococcus epidermidis i Enterococcus faecalis. Wykazano, iż czas hospitalizacji przed zabiegiem operacyjnym wpływał na zwiększenie ryzyka zakażenia u chorych, u których planowane były zabiegi czyste lub zabiegi czyste z możliwością nadkażenia (słaba zależność, p=0,01). Omówienie Zakażenia szpitalne to coraz częstsze powikłanie, zwłaszcza na oddziałach zabiegowych (w tym laryngologicznych) i na oddziałach intensywnej opieki medycznej. Wynika to z dużej inwazyjności wdrażanych na tych oddziałach działań diagnostycznych i terapeutycznych oraz ze specyfiki leczonych tam pacjentów, których stan zdrowia jest zwykle bardzo ciężki [10, 11]. Wśród czynników zwiększających ryzyko wystąpienia zakażenia w szpitalu należy wymienić: zaawansowany wiek pacjenta, długi czas oczekiwania w szpitalu na zabieg operacyjny, długi czas zabiegu, rozległość zabiegu, drenaż centralnych naczyń żylnych, ciała obce (rurki tracheotomijne), choroby towarzyszące (cukrzyca) lub inne schorzenia podstawowe, np. nowotwory [9]. Większość z tych elementów dotyczy analizowanej przez nas grupy pacjentów. Ogólna częstość zakażeń szpitalnych waha się od 3-21% [12], przeważnie w granicach 6,9-10% [10]. W analizowanych przez nas dwóch latach (2006-2007) częstość zakażeń na naszym oddziale kształtowała się na poziomie 3,2%, tak więc w odniesieniu do danych z piśmiennictwa odsetek ten był bardzo niski. Fakt ten wynikać może z rzetelnego przestrzegania w naszej Klinice zasad polityki antybiotykowej (profilaktyka okołooperacyjna, prowadzenie antybiotykoterapii pod pełną kontrolą, po dokładnym zdefiniowaniu wskazań na podstawie znajomości najczęściej występujących patogenów i ich wrażliwości), stosowania się do zasad aseptyki na bloku operacyjnym, skrócenia czasu hospitalizacji pacjentów przed zabiegiem operacyjnym, sprawnie funkcjonującego systemu kontroli zakażeń szpitalnych. Zakażenia na oddziałach zabiegowych najczęściej dotyczą okolicy miejsca operowanego [13]. Wg National Nosocomial Infection Surveillance System ich częstość dotyczy 2,6-38% operowanych pacjentów, w tym 3,5% po planowanym zabiegu operacyjnym, 6,7% po operacjach nagłych, a aż do 24,9% po wypisaniu ze szpitala. W grupie pacjentów poddanych naszej analizie tylko 0,7% ran pooperacyjnych uległo nadkażeniu. W materiałach pobranych do badania bakteriologicznego z tej okolicy najczęściej izolowano gronkowce (w 37% przypadków) oraz pałeczki Gram (-) (w 30% posiewów) (z podobnymi danymi spotykamy się w piśmiennictwie [13]). Obecnie coraz większym problemem w zakażeniach są bakterie Gram(+) [1]. Wynika to z szerokiego stosowania cewników naczyniowych, profilaktycznego stosowania na oddziałach chinolonów, nieuniknionego na oddziałach zabiegowych uszkodzenia barier śluzówkowych. Wyraźnie wzrasta również częstość zakażeń Otolar yngologia Polska tom 63, nr 4, lipiec– sierpień 20 0 9 PRACE ORYGINALNE / ORIGINALS grzybiczych [13]. W materiale własnym uwagę zwraca przewaga zakażeń szczepami Gram-dodatnimi nad tymi o etiologii bakteryjnej Gram-ujemnej (53% versus 35%), jak również wysoki odsetek zakażeń grzybiczych – 12% wszystkich zakażeń. Nadzór nad zakażeniami oraz racjonalne stosowanie antybiotyków przyczynia się do redukcji oporności, poprawienia opieki nad chorym i obniżenia kosztów leczenia [6, 8]. 5. Szreter T. Wpływ bakterii jamy ustnej na zakażenia szpitalne. Zakażenia 2007, 7 (6), 94-97. 6. Krčmery W., Beno P. Guidelines for national antibiotic therapy. Zakażenia 2007, 7 (6), 27-30. 7. Kilgore, Meredith L. PhD; Ghosh, Kathakali MS; Beavers, C Martin BS; Wong, Daisy Y. PhD; Hymel, Patrick A. Jr MD; Brossette, Stephen E. MD, PhD The Costs of Nosocomial Infections. Medical Care 2008. 46(1): 101-104. 8. Kollef, Marin H. MD; Ward, Suzanne RN; Sherman, Glenda RN; Prentice, Donna MSN; Schaiff, Robyn PharmD; Huey, Way PharmD; Fraser, Victoria J. MD Inadequate treat- Wnioski Wykazano, iż w grupie chorych onkologicznych i otologicznych zakażenia występowały istotnie częściej niż w grupie pacjentów hospitalizowanych z powodu patologii w obrębie zatok przynosowych. Wykazano, iż czas hospitalizacji przed zabiegiem operacyjnym wpływał na zwiększenie ryzyka zakażenia u chorych, u których planowane były zabiegi czyste lub zabiegi czyste z możliwością nadkażenia. ment of nosocomial infections is associated with certain empiric antibiotic choices. Critical Care Medicine 2000. 28(10): 3456-3464. 9. Clark, Angela P. PhD, RN, CS, FAAN Nosocomial Infections: An Issue of Patient Safety, Part 1. Clinical Nurse Specialist 2003. 17(6): 284-285. 10. Przondo-Mordarska A. Częstość występowania i koszty leczenia zakażeń. Zakażenia szpitalne. Etiologia i przebieg. Continuo Wrocław 1999; 11-13. 11. Skalska A., Fedyk-Łukasik M., Kocemba J. Zakażenia PIŚMIENNICTWO 1. Dzierżanowska D.,Postacie kliniczne zakażeń szpitalnych. Alfa-medica Press Bielsko Biała 2007; 81-93. 2. Dzierżanowska D. Antybiotykoterapia praktyczna. Alfamedica Press Bielsko Biała 2001; 223. 3. Zaremba M.L. Borowski J. Mikrobiologia lekarska. PZWL Warszawa 1997; 216-219. 4. Hryniewicz W.,Mészáros J. Antybiotyki w profilaktyce i leczeniu. PZWL Warszawa 2001, 2002; 891-908. Otolar yngologia Polska tom 63, nr 4, lipiec– sierpień 20 0 9 szpitalne u osób w wieku podeszłym. Przewodnik Lekarza. 2002, 5(1/2): 63-67. 12. Mayon-White R., Ducel GI, Kereselidge T., Ticomirov E. An international survey of prevalence of hospital acquired infection (1983-85). J Hosp Infect 1988; 11 Suppl: A 43-8. 13. Dzierżanowska D. Patogeny zakażeń szpitalnych. Alfa-medica Press Bielsko Biała 2007. 363