Protokół z lustracji w wydziałach rodzinnych Sądów rejonowych w

Transkrypt

Protokół z lustracji w wydziałach rodzinnych Sądów rejonowych w
PROTOKÓŁ
z lustracji w zakresie postępowań zabezpieczających w sprawach opiekuńczych
we wszystkich sądach rejonowych w okręgu Sądu Okręgowego w Łodzi
wykonana w dniach 18- 30 lipca 2016 roku przez sędziego wizytatora Barbarę
Przytuła- Chrostek w wykonaniu planu pracy na II półrocze 2016 roku.
Podstawa: w art. 569 §2 kpc wprowadzony został wyjątek ograniczony do wypadków
nagłych. W sprawach nagłych inny miejscowo sąd opiekuńczy wydaje z urzędu wszelkie
potrzebne zarządzenia. Takie niezbędne zarządzenia mogą być wydawane także w stosunku
do osób, które nie podlegają jego właściwości miejscowej, z zastrzeżeniem zawiadomienia o
tym sądu opiekuńczego miejscowo właściwego. Ocenę nagłości wypadku odnieść należy do
okoliczności konkretnej sprawy. Przesłanka ta będzie spełniona w sytuacji, gdy dopełnienie
wymagań proceduralnych spowodowałoby przedłużenie postępowania mogące wywołać
nieodwracalne bądź istotne skutki dla osoby, której postępowanie dotyczy.
Dalsze wyjątki od zasady przewidzianej w art. 569 § 1 kpc. Wydane w tym nagłym
trybie postanowienia poddane są kontroli przez sąd wyższej instancji. Na postanowienie sądu
opiekuńczego zawierające zarządzenie, o którym mowa w art. 569 § 2 kpc, wydane w sprawie
"na czas toczącego się postępowania" przysługuje zażalenie na podstawie art. 741 kpc;
postanowienie zawierające zarządzenie, o którym mowa w art. 569 § 2 kpc, wydane, gdy nie
toczy się żadna inna sprawa rodzinna lub opiekuńcza w stosunku do małoletniego (osoby
podlegającej opiece), jest postanowieniem wydanym "w sprawie", której przedmiotem jest
wydanie takiego zarządzenia. Jest zatem postanowieniem orzekającym co do istoty tej sprawy
w rozumieniu art. 518 zd. 1 kpc. Na postanowienie takie przysługuje zatem apelacja.
Kolejną podstawą jest art. 755 kpc 7561 kpc.
§1. Jeżeli przedmiotem zabezpieczenia nie jest roszczenie pieniężne, sąd udziela
zabezpieczenia w taki sposób, jaki stosownie do okoliczności uzna za odpowiedni, nie
wyłączając sposobów przewidzianych dla zabezpieczenia roszczeń pieniężnych. W
szczególności sąd może:
1
4) uregulować sposób roztoczenia pieczy nad małoletnimi dziećmi i kontaktów z dzieckiem.
Jednym ze sposobów zabezpieczenia roszczeń niepieniężnych jest uregulowanie sposobu
roztaczania pieczy nad małoletnimi dziećmi oraz kontaktów z dzieckiem. Charakter tych
spraw oraz
uwzględnianie dobra dziecka
wymaga wyznaczenia rozprawy przed
rozstrzygnięciem wniosku o udzielenie zabezpieczenia, w celu przesłuchania stron
postępowania. Jedynym odstępstwem od obowiązku wyznaczenia rozprawy przez sąd w
sprawach dotyczących pieczy nad małoletnimi dziećmi i kontaktów z dzieckiem może być
sytuacja niecierpiąca zwłoki, gdy zagrożone może być dobro dziecka.
Badania aktowe
(…..)
Wnioski
W większości czynności podejmowane są w trybie zarządzeń natychmiastowych z
powodu konieczności zapewnienia pieczy nad małoletnimi. Terminowość ich podjęcia nie
budzi zastrzeżeń. W wypadku wydania decyzji na posiedzeniu niejawnym prawidłowo
następuje doręczenie uczestnikom postępowania z odpowiednim pouczeniem. Brak zaleceń
pokontrolnych.
Łódź, dnia 18 sierpnia 2016 r.
sędzia wizytator
Sądu Okręgowego w Łodzi
ds. rodzinnych i nieletnich
Barbara Przytuła - Chrostek
2

Podobne dokumenty