Protokół Nr 36/13 z posiedzenia Komisji Edukacji, Kultury i Sportu w

BR.0012.4.10.2013
Protokół Nr 36/13
z posiedzenia Komisji Edukacji, Kultury i Sportu
w dniu 5 listopada 2013 r.
Porządek obrad:
1.
2.
3.
4.
Otwarcie posiedzenia i stwierdzenie quorum.
Przyjęcie porządku obrad.
Przyjęcie protokołu z poprzedniego posiedzenia komisji.
Spotkanie z przedstawicielami zarządów czołowych klubów sportowych
korzystających ze środków „grantowych” w celu przedstawienia problemów
i sukcesów klubów oraz oczekiwań od władz powiatu.
5. Wolne wnioski i zapytania – zakończenie.
Obecni na posiedzeniu członkowie komisji:
1) Bożena Stępień
– przewodniczący
2) Krystyna Kijek
– z-ca przewodniczącego
3) Andrzej Plata
– członek
4) Jarosław Schumacher
– członek
5) Wojciech Rolbiecki
- członek
Nieobecni na posiedzeniu członkowie komisji:
1) Stanisław Skaja
– członek
2) Przemysław Biesek – Talewski
- członek
3) Aleksander Mrówczyński
- członek
Spoza komisji w posiedzeniu udział wzięli:
1) przedstawiciele Stowarzyszeń i Klubów Sportowych – lista obecności stanowi
załącznik nr 2 do protokołu.
2) Edyta Dzięcielska – pracownik Wydziału Organizacyjnego, Spraw Obywatelskich i
Zdrowia Starostwa Powiatowego w Chojnicach
Ad. 1
Przewodnicząca Komisji B. Stępień otworzyła posiedzenie komisji, powitała zaproszonych
gości, członków komisji, a następnie na podstawie listy obecności, stanowiącej załącznik
nr 1 do protokołu, stwierdziła quorum.
2
Ad. 2
Porządek obrad został przyjęty jednogłośnie – 4 głosów za.
Ad. 3
Komisja przy 3 głosach za i 1 wstrzymującym przyjęła protokół z poprzedniego
posiedzenia komisji
Ad. 4
Przewodnicząca Komisji B. Stępień podziękowała wszystkim za przybycie na dzisiejsze
posiedzenie komisji. Dodała, że spotkanie to zostało zrealizowane na prośbę radnego
Wojciecha Rolbieckiego. Zapraszając państwa do nas poprosiliśmy do wypełnienie takiej
ankiety, którą potem zbierzemy, a z której chcielibyśmy się dowiedzieć jakie są Państwa
sukcesy i problemy. Następnie poprosiła panią Edytę Dzięcielską o wprowadzenie do tematu,
ponieważ od 9 do 31 października trwały konsultacje ze Stowarzyszeniami i można było
zabrać głos w sprawie przygotowywanego na dzień 7 listopada projektu uchwały na Radę
Powiatu.
Pani E. Dzięcielska stwierdziła, że do 30 listopada Rada Powiatu musi uchwalić program
współpracy i taki projekt zostanie przedstawiony na sesji 7 listopada. Mieli Państwo
możliwość konsultowania tego projektu, ten projekt był zamieszczony na stronie
internetowej, w Biuletynie Informacji, a także został wywieszony na tablicy ogłoszeń. Do
organizacji do których posiadam meile zostały również wysłane informacje meilowe o takich
konsultacjach, jednakże do dnia 31 października nie wpłynęły żadne uwagi do tego projektu
przedstawionego przez Zarząd. Program ten zawiera przede wszystkim cele główne i zadania
jakie będą realizowane przez powiat, przez organizacje pozarządowe w roku następnym.
Wysokość planowanych środków jest zaplanowana na 120 tys. zł nie jest to kwota rozbita na
jakiekolwiek zadania, to po prostu nastąpi w terminie późniejszym, gdyż projekt budżetu nie
jest do końca przygotowany. Jako zadania z zakresu sportu zostały wpisane następujące:
organizowanie imprez sportowych pod patronatem Starosty, wspieranie imprez sportowych
promujących różne dyscypliny sportu, uczestnictwo w imprezach organizowanych na
obszarze powiatu organizowanie krajowych i międzynarodowych imprez sportowych oraz
prowadzenie szkolenia sportowego dzieci i młodzieży. To są działania, które obejmują
współpracę finansową i na które mogą być później ogłaszane konkursy.
Przewodnicząca Komisji B. Stępień dopowiedziała, że wszystkie Kluby powinny
zapamiętać albo wyczulić się, że to nie są pieniądze, które mają wspierać Kluby i
Stowarzyszenia w ogóle tylko to mają być pieniążki na konkretne zadania, które powiat
chciałby by były one realizowane. Więc nie są to pieniądze wspierające organizacje
pozarządowe tylko pieniądze przeznaczone na konkretne zadania. Tutaj wyraźna prośba, aby
to Państwu przekazać. Jeżeli Państwo macie jeszcze jakieś pytania do tego Regulaminu to jest
jeszcze okazja, aby porozmawiać chwilę, bo dopiero 7 listopada Radni będą na sesji ten
Regulamin zatwierdzać.
3
W dalszej części przedstawiciele wszystkich
przedstawili się, a następnie głos zabrali:
stowarzyszeń
i
klubów
Pan K. Pestka – ChKŻ Charzykowy- stwierdził, że rzeczywiście jeśli chodzi o projekt to
uwag nie ma, bo on jest taki jaki był w poprzednich latach. Pytanie jest tylko jedno, dlaczego
jest tak mało środków?
Przewodnicząca Komisji B. Stępień odpowiedziała, że w ubiegłym roku mieliśmy
100 tys. zł. na granty, w tym roku mamy 120 tys. zł. Także podwyższyliśmy tą kwotę. Trzeba
też pamiętać, że w większości są to pieniądze naznaczone, czyli pieniądze przeznaczone już
na konkretne cele głównie na oświatę i tutaj naprawdę trudno gospodarzom, wygospodarować
większe kwoty biorąc pod uwagę trudności jakie są w tym roku i głównie ze względu na to,
żeby powiatu nie zadłużyć, żeby utrzymać płynność finansową.
Pan Z. Bucław – UKS „TUR” Swornegacie – stwierdził, że ubolewa nad tym, iż w powiecie
chojnickim, że jeżeli chodzi o objęcie udziału sportowego dzieci i młodzieży, ma tu na myśli
szkoły gimnazjalne, ponadgimnazjalne, igrzyska szkół podstawowych to praktycznie powiat
w tej materii nie funkcjonuje, czyli nie ma dofinansowania. Z Regulaminu Zarządu
Wojewódzkich Szkolnych Związków Sportowych wynika, że struktury obejmują szkolne,
gminne, powiatowe i wojewódzkie Szkolne Związki Sportowe. W przypadku powiatu
chojnickiego na tej rywalizacji, która jest, czyli współzawodnictwo jest to zadanie powiatu.
Jednak w chwili obecnej z powiatu na zawodach szczebla półfinału wojewódzkiego, czy
wojewódzkiego jest tylko tabliczka powiat Chojnice. Natomiast z regulaminu wynika to, że
powinien być koordynator sportowy bądź osoba, jak mówi Regulamin Zarządu Głównego
Szkolnego Związku Sportowego. W powiatach sąsiednich jest rywalizacja na szczeblu
powiatowym, gdzie dofinansowanie na tym szczeblu gimnazjów igrzysk funkcjonuje.
Pani E. Dzięcielska stwierdziła, że u nas działa koordynator sportu i są przez niego
organizowane różnego rodzaju licealiady.
Pan A. Męcikalski – Szkolny Związek Sportowy w Chojnicach – dopowiedział, że tu jest
mowa o szkołach podstawowych i gimnazjach.
Pan Z. Bucław – UKS „TUR” Swornegacie – dodał, że jeżeli mówimy o koordynatorze
sportowym w powiecie to tak samo jak w każdej gminie, tak samo jak w mieście, jak w
powiecie, tak samo jak w województwie powinna być osoba, która ma porozumienie ze
Starostwem. Dzieci w powiecie jeżeli chodzi o igrzyska i licealiadę są traktowane z boku.
Dlatego próbujemy to jakoś zaakcentować, żeby tym się zająć. To jest zadanie, aby ta
struktura powiatowa funkcjonowała, żeby te imprezy się odbywały tak jak powinny i aby pod
tabliczką powiat chojnicki nie była tylko tabliczka, ale żeby to też było wsparcie z powiatu
chojnickiego.
Pani E. Dzięcielska stwierdziła, że działają Szkolne Związki Sportowe i działają też inne
powiatowe związki sportowe i one nie startują w konkursach.
Pan Z. Bucław – UKS „TUR” Swornegacie – dopowiedział, że mylimy pojęcia, bo jeżeli
zadaniem Starostwa jest opieka nad igrzyskami, gimnazjadami i licealiadami to jest
śmieszne, aby gospodarz zwracał się o środki do organizatora. Tak samo jeżeli są w gminie
Chojnice, czy mieście Chojnice organizowane zawody dla dzieci i młodzieży organizatorem
jest gmina, a gospodarzem będzie jakaś szkoła w gminie i będę się zwracał do organizatora o
dofinansowanie tej imprezy i tak to wygląda z Regulaminu, który powinien funkcjonować i
4
tak wszędzie jest, Powiatowe Związki tak funkcjonują. Co innego poszczególne Kluby,
UKS-y, a co innego jest współzawodnictwo sportowe dzieci i młodzieży, które obejmuje
powiat.
Pan Radny W. Rolbiecki stwierdził, że idea tego spotkania wyszła ode mnie, miało się ono
odbyć już we wrześniu, z różnych powodów odbyło się dopiero teraz. Pomysł był taki,
abyśmy się spotkali w tym gronie jak tu siedzimy i wszyscy przedstawili nam swoje sukcesy,
bo znakomita większość radnych nie ma bladego pojęcia o sukcesach Klubów Sportowych w
powiecie chojnickim. Dwie, trzy osoby, które siedzą w sporcie orientują się jakie są sukcesy,
jakie są problemy. Chcieliśmy też usłyszeć, czego Państwo chcieliby od nas. Tu pierwszy
głos pojawił się ze strony działaczy związanych ze sportem w szkołach podstawowych i
gimnazjalnych. W kwestii wyjaśnienia pani Przewodnicząca mówiła, że mamy trudną
sytuację budżetową otóż w tym roku mamy 3,5 mln. zł nadwyżki, także ta sytuacja finansowa
nie jest taka trudna. Druga rzecz to nie wiem dlaczego, ale Zarząd w dziwny sposób traktuje
uczniów szkół podstawowych i gimnazjalnych na zasadzie, że to nie są uczniowie szkół
prowadzonych przez powiat, tylko to są uczniowie szkół prowadzonych przez gminy miejską,
czy wiejską w zależności od tego, gdzie te szkoły się znajdują, czy nie są to już mieszkańcy
powiatu. Nie wiem dlaczego taka polityka jest przedstawiona, bo z tego co Pan tu przedstawił
to nie do końca jest to zgodne z pewnymi ustaleniami.
Pan S. Januszewski- LKS Charzykowy- stwierdził, że zgadza się z panem Pestką iż to
120 tys. zł. jeszcze podzielone na kulturę to za to wiele nie zrobimy, bo każdy z nas dostanie
po parę tysięcy. Chciałbym zwrócić uwagę na jedną kwestię, bo są różne organizacje
sportowe i każdy ma swoje zadanie, ale w takich wnioskach powinien być brany pod uwagę
jeszcze jeden aspekt, czy Klub sam pozyskuje jakieś środki i skąd ma te środki oraz
obciążenia tego Klubu. Inaczej możemy traktować sekcję siatkówki, piłki ręcznej np. w
szkole, natomiast w naszym przypadku myślę tu o CHKŻ –ecie i tu wygląda to trochę inaczej,
bo do uprawiania tego sportu potrzeby jest sprzęt, wyjazdy, ubiór plus środki zabezpieczenia
technicznego jak ponton, paliwo, przeglądy tych silników to trochę kosztuje. Po drugie my
jako żeglarze pozyskujemy masę środków własnych prowadząc hotel, stołówkę, obozy itd. i
żeby przy opracowaniu tych wniosków można też wziąć pod uwagę te aspekty.
Pani E. Dzięcielska ustosunkowując się stwierdziła, że przy konkursach Komisja
konkursowa zawsze ocenia, czy ktoś opiera się na dotacji z jednego miejsca, czy z kilku, jaki
jest wkład własny, czy ma wkład rzeczowy, także to wszystko jest brane pod uwagę. Z
grantów nie możemy finansować bieżącej działalności, czyli jeżeli pan utrzymuje budynek to
my możemy utrzymać tylko koszty, które powinny być przeliczone tylko na to jedno
pomieszczenie. Nie możemy zapłacić Państwu za wywóz śmieci, bo to musi być związane
bezpośrednio z zadaniem.
Pan K. Pestka – ChKŻ Charzykowy- stwierdził, że to co pan Bucław zgłaszał jest słuszną
uwagą, generalnie sport dzieci i młodzieży w szkołach jest niedofinansowany i to, że coś się
dzieje w szkole, że są różne zawody w różnych dyscyplinach sportu to tylko z korzyścią dla
wszystkich stowarzyszeń profesjonalnych, bo wychodzą ludzie przygotowani do sportu,
sprawni i oni o wiele szybciej zdobędą laury w dyscyplinach, które sobie upodobają. Powinny
znaleźć się dodatkowe środki na finansowanie sportu w szkołach, to jest naprawdę bardzo
ważne.
Pan A. Górnowicz –CHKS Kolejarz- dodał, że oprócz tego, że mamy coraz mniej środków
na różnego rodzaju imprezy to jeszcze obarcza się nas niesamowitą odpowiedzialnością. My
jesteśmy na straconej pozycji jeżeli cokolwiek się stanie, jeżeli na imprezie nastąpi śmierć to
my jako organizatorzy mamy olbrzymi problem. Jako organizatorzy imprez biegowych
5
żądamy od zawodnika, aby podpisał deklarację, że jest zdrowy i biega na własną
odpowiedzialność. Jeśli chodzi o granty to procedury są takie same jak w gminie miejskiej
Chojnice, ale rozliczenie i samo pozyskanie środków i sama współpraca jest o wiele milsza i
przyjemniejsza i szybsza niż w gminie miejskiej Chojnice. I pozostaje jeszcze kwestia małych
środków na te zadania, które wykonujemy,
Przewodnicząca Komisji B. Stępień zapytała, skąd wynikają formularze, które dotyczą
wypełniania wniosków?
Pani E. Dzięcielska odpowiedziała, że wynikają one z Rozporządzenia Ministra Pracy i
Polityki Społecznej więc nie mamy na wpływu. Ponadto dodała, że w Ministerstwie jest
opracowywany kolejny wzór oferty, umowy i sprawozdania końcowego.
Pan A. Męcikalski – Szkolny Związek Sportowy w Chojnicach – zapytała, czy od nowego
roku nie będzie tak, że środki w poszczególnych działach będzie można przesuwać dowolnie,
czy będzie potrzeba aneksowania?
Pani E. Dzięcielska odpowiedziała, że w nowym Rozporządzeniu tego nie ma. Ma wejść
rozliczanie, ale nie wiadomo czy to wejdzie od stycznia, ma wejść rozliczanie rezultatów.
Pani M. Osowicka -UKS „Ósemka”- zapytała, czy jest szansa na to, aby środki uruchamiać z
początkiem stycznia?
Pani E. Dzięcielska odpowiedziała, że chciałaby ogłosić konkurs tak jak co roku w grudniu.
Mam nadzieję, że będzie tak jak co roku i przynajmniej od połowy stycznia będzie można
uruchomić te środki.
Pan J. Kryger – BRDA Rytel – stwierdził, że są pierwszy raz na takim spotkaniu. Nasz Klub
rozwija się w jakiś sposób, ale jesteśmy w powijakach, zaznaczyliśmy punkt dotyczący tego,
że mamy słabą wiedzę na temat pozyskiwania takich środków, takich grantów. Pierwsze
pytanie to w jaki sposób możemy się radzić i w jaki sposób możemy docierać bezpośrednio
personalnie do jakiejś osoby, która by nas wspomagała? Dla nas to jest wszystko nowe, nie
korzystaliśmy z grantów, a chcielibyśmy się uaktywnić i dodam, że Klub jest co prawda na
terenie gminy Czersk, jest w pobliżu Chojnic, fajnie się rozwija powstała drużyna juniorów,
ale otrzymujemy tylko i wyłącznie środki z gminy. Jest to kwota 6 tys. zł i to jest kwota tylko
na pokrycie naszej działalności związanej z podlewaniem boiska i utrzymaniem szatni, nie
mamy jakichkolwiek środków na działanie. Obecni trenerzy działają charytatywnie,
zawodnicy koszą sobie trawę i podlewają boisko, tak wygląda działalność takiego
Stowarzyszenia. W tej chwili drużyna awansowała z B klasy do A klasy, być może teraz
awansuje do V ligii, a nadal nie ma funduszy na nic. Jednym z elementów naszej działalności
będą jakieś dodatkowe imprezy, dodam, że ze szkołą nie za bardzo układa się współpraca, bo
generalnie szkoła nie jest zainteresowana takimi stowarzyszeniami. Teraz my stoimy przed
taką koniecznością albo spróbować coś pozyskać, gmina absolutnie nam nie pomoże.
Pan Radny W. Rolbiecki dodał, że słuchając wszystkich nasunęło mu się kilka myśli. Otóż
pani Edyta jako urzędnik jest odpowiedzialna za przeprowadzenie konkursu i myślę, że
Państwo powinni zwrócić uwagę na jedną rzecz, że jest konkurs, jest on oceniany przez
Komisję natomiast Zarząd wywraca to do góry nogami i na ten konkurs zupełnie nie patrzy,
bo dwa ostatnie lata są tego idealnym przykładem, że konkurs sobie, a trójka urzędników
rządzącym tym Urzędem sobie.
6
Pan A. Męcikalski – Szkolny Związek Sportowy w Chojnicach – w związku z
powyższym zapytał po co wtedy są robione te konkursy, po co Stowarzyszenia piszą oferty i
wydają pieniądze?
Pani E. Dzięcielska dopowiedziała, że komisja opiniuje oferty, Zarząd podejmuje ostateczną
decyzję i to nie są widzimisie Zarządu, tylko oni też siedzą i oceniają te oferty, mają też
możliwość oceny tych ofert w oparciu o te same kryteria, bo ustawa je określa.
Pan Radny A. Plata stwierdził, że z opinii pana Radnego wychodzi całkowity brak
znajomości Rozporządzenia jeśli chodzi o rozdawanie tych pieniędzy. Są opisane pewne
procedury, zarządzenia którymi się kierują przy podziale tych środków, bo nie są to pieniądze
prywatne. Każdy ze stowarzyszenia może się zgłosić do pracy w komisji w wymaganym
terminie i może brać udział w jej posiedzeniach.
Pan Radny W. Rolbiecki dodał, że nikt nie może być sędzią we własnej sprawie. Chciałbym
jeszcze zwrócić uwagę, że z roku na rok wnioski, które są składane przez Państwa to są coraz
większe pieniądze, które chcielibyście otrzymać. Chciałbym też zwrócić uwagę na
zaangażowanie rodziców w działalność Klubów sportowych. Ze swojego doświadczenia jako
były działacz Klubu sportowego w żeglarstwie mogę powiedzieć, gdzie jest potężne
zaangażowanie rodziców, łącznie z tym, że biorą urlopy w wakacje i wyjeżdżają na
zgrupowania z dziećmi, udostępniają swoje samochody, kupują za grube pieniądze sprzęt,
jeżdżą na zgrupowania itd. Nie wiem jak wygląda to w Państwa stowarzyszeniach?
Pan A. Męcikalski – Szkolny Związek Sportowy w Chojnicach – odpowiedział, że nie jest to
na taką skalę jak w Klubach Żeglarskich.
Pan Radny J. Schumcher dodał, że pan Radny Rolbiecki za mocno powiedział powyższe,
bo Zarząd nie jest taki najgorszy, bo żeglarzom da, piłkarzom da. W tym spotkaniu
uczestniczą osoby, które dostały już jakieś pieniążki, może to nie są pieniądze w miarę
oczekiwań, ale nie narzekajmy każdy coś dostanie
Pan K. Pestka – ChKŻ Charzykowy- stwierdził, że pracuje społecznie w Komisjach oceny
wniosków grantowych już od kilkunastu lat, ale po pierwsze tam nikt nie chce pracować, po
drugie są to oceny zupełnie subiektywne. W przypadku miasta decyzji Burmistrza nikt nie
podważa, karta oceny danej oferty jest jednym bardzo ważnym kryterium, ale nie jedynym
oceny przyznanych środków. Uważam też, że wszystkie Stowarzyszenia mają jedną ważną
rzecz nie wykorzystaną w naszym regionie, a mianowicie status organizacji pożytku
publicznego. Jest kilka Klubów, które taki status mają, a uzyskanie go jest bardzo łatwe,
praktycznie jest to jeden wniosek do Sądu. Wszystkie nasze stowarzyszenia sportowe,
kulturalne, rozrywkowe działają w ramach pożytku publicznego, czyli uzyskanie statusu jest
dosyć łatwe, wystarczy namówić rodziców zawodników, ludzi najbliższych w danej
dyscyplinie, danego sportu, danej wsi do przekazania 1%. To są naprawdę realne, poważne
środki na działalność statutową. Tylko złożenie wniosku i jedna osoba, która prowadzi pełną
rachunkowość. Gdybyśmy w naszym powiecie przekonali wszystkich mieszkańców,
przedsiębiorców nie zostawiajcie rubryki wolnej, przekażcie na działalność sportową w
regionie te środki to uważam, że Kluby sportowe byłyby bogate. Jest to naprawdę
niewykorzystane źródło pozyskiwania środków.
Pani M. Osowicka -UKS „Ósemka”- stwierdziła, że nie robiłabym sobie nadziei. Myślę, że
głównie znajomi przedsiębiorcy zasilają Klub w ten sposób, natomiast my jesteśmy niedużym
Klubem, opieramy się głównie na wpłatach rodziców, to jest kwota mało oszałamiająca ok.
1000 zł rocznie jesteśmy w stanie zdobyć. Przedsiębiorca, który jest w stanie odprowadzić
7
15 tys. zł. tytułem 1% uszczęśliwiłby każde stowarzyszenie, ale realnie to wygląda tak jak
wygląda.
Pan A. Górnowicz –CHKS Kolejarz- dodała, że CHKS Kolejarz jest organizacją pożytku
publicznego, gdzie mamy wpływu 1200 zł i w sumie naciągani są rodzice przez dzieci.
Dyskusja w powyższym temacie.
Pan Z. Bucław – UKS „TUR” Swornegacie – stwierdził, że chodzi nam wszystkim o dobro
całej młodzieży z powiatu chojnickiego szkół podstawowych, gimnazjalnych, chodzi o
organizacje zawodów powiatowych, które są objęte współzawodnictwem dzieci i młodzieży.
Chodzi o to, żeby stworzyć równe warunki współzawodnictwa sportowego.
Wszystkie
ościenne powiaty, bytowski, kościerski, starogardzki wie na czym polega współzawodnictwo
sportowe dzieci i młodzieży tylko nie powiat chojnicki, bo licealiada jest to zupełnie inna
sprawa jeżeli chodzi o współzawodnictwo szkół średnich, ale Powiatowy Szkolny Związek
Sportowy, czy koordynator, który powinien to prowadzić powinno się odbywać w ten sposób,
że szkoła organizuje zawody, żeby pojechać na zawody gminne to jest zadanie własne szkoły,
gmina po to, żeby zorganizować gminne i pojechać na zawody powiatowe, powiat po to, żeby
zorganizować zawody powiatowe i pojechać na zawody wojewódzkie, województwo, żeby
zorganizować zawody wojewódzkie. To jest współzawodnictwo objęte Polskim Związkiem
Sportowym i nie ma czegoś takiego, że powiat ma tylko szkoły średnie, a nie gimnazja i
szkoły podstawowe. Ktoś podejmuje się organizacji tej imprezy musi pukać gdzieś „głową w
mur”, aby zakupić medal, zakupić puchar, zabezpieczyć obsługę medyczną, kiedy ze
współzawodnictwa tak wynika. Można wejść na stronę Zarządu Głównego Szkolnego
Związku Sportowego jak te struktury wyglądają. My nie chcemy środków na przygotowanie,
trenowanie, tylko na zorganizowanie dojazdu na zawody szczebla wyższego. Jest Regulamin,
który mówi wprost o współzawodnictwie.
Przewodnicząca Komisji B. Stępień stwierdziła, że przyjrzymy się temu i spróbujemy to
wyjaśnić.
Pan A. Męcikalski – Szkolny Związek Sportowy w Chojnicach – problem Szkolnego Związku
Sportowego powinien być poza tymi wszystkimi grantami itd. to powinno być oddzielne
źródło finansowania.
W wyniku dalszej dyskusji wypracowano do Zarządu Powiatu następującej treści wniosek:
Komisja Edukacji, Kultury i Sportu Rady Powiatu Chojnickiego powołując się
na pkt. VI Regulaminu współzawodnictwa dzieci i młodzieży prowadzonych przez
Szkolne Związki Sportowe wnioskuje o rozpatrzenie możliwości finansowania
organizacji wyjazdów i nagród dla zawodników szkół podstawowych i gimnazjalnych
na zawody szczebla wojewódzkiego i ogólnopolskiego reprezentujących powiat
chojnicki.
W/w wniosek został przyjęty jednogłośnie.
Więcej zapytań w powyższym punkcie nie zgłoszono.
Na tym Przewodnicząca Komisji podziękowała wszystkim przybyłym na spotkanie
oraz za przedstawione informacje.
8
Złożone
informacje
przez przedstawicieli Stowarzyszeń i Klubów
Sportowych obecnych na spotkaniu stanowią odpowiednio załączniki nr 3-15 do protokołu.
Ad. 5
Wolnych wniosków i zapytań Radni nie zgłosili.
Przewodnicząca Komisji B. Stępień podziękowała członkom komisji za udział
w posiedzeniu. Wobec zrealizowania porządku zakończyła obrady.
Na tym protokołowanie posiedzenia Komisji Edukacji, Kultury i Sportu zakończono.
Protokołowała
Przewodnicząca Komisji
Justyna Reszczyńska
Bożena Stępień
inspektor