Naczelna Rada Adwokacka „Stosowanie europejskiego prawa
Transkrypt
Naczelna Rada Adwokacka „Stosowanie europejskiego prawa
Naczelna Rada Adwokacka „Stosowanie europejskiego prawa rodzinnego w Polsce” Warszawa, Hotel Sofitel Victoria, ul. Królewska 11 24 kwietnia 2009r. Migracja obywateli polskich i otwartość granic europejskich sprawiła, Ŝe coraz więcej związków łączy osoby o róŜnych narodowościach. Wiele z nich stabilizuje się trwale lub okresowo, nabywa majątek, przekształca w rodziny. Wiele takŜe rozpada. Efektem tego procesu jest wzrastająca liczba spraw sądowych z zakresu prawa rodzinnego, która wymaga stosowania reguł kolizyjnych i prawa obcego. W wielu wypadkach najprostsze rozwiązania zawarte są w prawie UE, które bardzo dynamicznie się rozwija w obszarze prawa rodzinnego. Konferencja ma przybliŜyć prawnikom te reguły. PROGRAM KONFERENCJI Została ona podzielona na trzy panele. KaŜdy z nich dotyczył będzie innego obszaru. 8:50-9:20 Rejestracja uczestników I. Uznanie i wykonanie orzeczeń dotyczących władzy rodzicielskiej i kontaktów z dziećmi. Panel dotyczył będzie kontaktów z dziećmi, uznaniu i wykonaniu orzeczeń dotyczących władzy rodzicielskiej i jej wykonywania, praktyce sądów polskich oraz postępowań w sprawach uprowadzenia dziecka za granicę. Procedury uznawania i procedury wykonywania orzeczeń na podstawie rozporządzenia Bruksela II bis oraz środków odwoławczych od orzeczeń w tym zakresie (kiedy apelacja, kiedy zaŜalenie), z uwzględnieniem terminów i ewentualnie problematyki doręczeń w związku z udziałem strony nie zamieszkującej w Polsce, oraz w zaleŜności od treści orzeczenia. Dopuszczalność łączenia procedur o uznanie oraz w tym samym postępowaniu o stwierdzenie, Ŝe nie podlega uznaniu; postępowanie o stwierdzenie wykonalności i ewentualne zarzuty w tym trybie procesowym. 9.30-10.00 Procedura uznania i wykonania orzeczeń w sprawach objętych rozporządzeniem Bruksela II bis. dr hab. Karol Weitz 10.00-10.30 Praktyczne problemy stosowania konwencji haskiej o cywilnych aspektach uprowadzenia dziecka za granicę. adw. Véronique Chauveau 10.30-10.45 Problemy stosowania konwencji haskiej w Polsce. adw. Ewa Milewska-Celińska 10.45-11.00 Praktyka orzecznicza sądów polskich na podstawie konwencji haskiej i rozporządzenia Bruksela II bis. SSO Robert Zegadło Dokumenty: - Konwencja dotycząca cywilnych aspektów uprowadzenia dziecka za granicę, sporządzona w Hadze dnia 25.10.1980r. (Konwencja haska), Dz.U. 1995, nr 108, poz. 528. - Rozporządzenie Rady 2201/2003 z dnia 27.11.2003r. dotyczące jurysdykcji oraz uznawania i wykonywania orzeczeń w sprawach małŜeńskich oraz w sprawach dotyczących odpowiedzialności rodzicielskiej, uchylające rozporządzenie 1347/2000, (Rozporządzenie Bruksela II bis). Dz.U. U.E. 338, p. 1. 11:00-11:30 Przerwa kawowa II. Konflikty jurysdykcji: gdzie i jak przeprowadzić rozwód. W tej części zostaną omówione następujące kwestie: rozwody, prawo właściwe dla stosunków osobistych i majątkowych, konflikty jurysdykcji i wykonalność orzeczeń, w tym moŜliwość uznania decyzji, dopuszczalność orzekania w przedmiocie stosunków majątkowych, uznania skuteczności umów majątkowych oraz umów o wyłączenie stosunków majątkowych z jurysdykcji właściwej dla postępowania rozwodowego i wskazania jurysdykcji wybranej. 11.30-12.00 Jurysdykcja i uznanie orzeczeń w sprawach rozwodowych na podstawie rozporządzenia 2201/2003. Projekt zmian. dr Maciej Szpunar 12.00-12.30 Stosowanie rozporządzenia 2201/2003 Ustawodawstwo sprzeczne z dobrem rodziny. we Francji. adw. Béatrice Weiss-Gout 2 12.30.-12.45 Problemy postępowań rozwodowych w Polsce. adw. Michalina Zbierzchowska-Ochałkowa 12.45-13.00 Jakie problemy ustalania jurysdykcji i prawa właściwego mogą zostać rozwiązane przez nowe rozporządzenie (Rzym III). adw. Małgorzata Supera Dokumenty: - Rozporządzenie Rady 2201/2003 z dnia 27.11.2003r. dotyczące jurysdykcji oraz uznawania i wykonywania orzeczeń w sprawach małŜeńskich oraz w sprawach dotyczących odpowiedzialności rodzicielskiej, uchylające rozporządzenie 1347/2000, (Rozporządzenie Bruksela II bis). Dz.U. U.E. 338, p. 1. - Wniosek przedstawiony przez Komisję Rozporządzenie Rady zmieniające rozporządzenie 2201/2003 w odniesieniu do jurysdykcji i wprowadzające zasady dotyczące prawa właściwego w sprawach małŜeńskich, 2006/0135 (CNS); Com (2006) 399; (Rzym III) 13:00– 14:00 Przerwa obiadowa III. Zobowiązania alimentacyjne, prawo właściwe, konflikt jurysdykcji, wykonanie orzeczeń. Trzecie panel dotyczył będzie zobowiązań alimentacyjnych, orzekaniu i wykonaniu orzeczeń, w zakresie norm właściwych dla zobowiązań alimentacyjnych, zakres zastosowania konwencji haskiej i jej obowiązywania, znaczenia protokołu do konwencji i jego ewentualnej skuteczności; projektu Komisji z 24.02.2009r. Druga część panelu poświęcona będzie praktyce orzeczniczej sądów niemieckich oraz postępowań dotyczących zaspokojeniu potrzeb rodziny i stosunków z dziećmi w Niemczech. 14.00-15.00 Podstawy normatywne ustalania i orzekania w zakresie zobowiązań alimentacyjnych w sprawach z elementem obcym. prof. dr hab. Andrzej Mączyński 15.00-15.15 Praktyka orzecznicza sądów niemieckich oraz właściwość organów pomocniczych w sprawach dotyczących sytuacji dzieci. dr Kerstin Niethammer-Jürgens 15.15-15.30 Problemy obywateli polskich i niemieckich z zakresu prawa rodzinnego w praktyce konsularnej. Łukasz Koterba 3 Dokumenty: - Konwencja o uznawaniu i wykonywaniu orzeczeń odnoszących się do obowiązków alimentacyjnych z dnia 2.10.1973r. Dz.U. 2000, nr 2, poz. 13. - Konwencja o prawie właściwym dla zobowiązań alimentacyjnych sporządzona w Hadze 2.10.1973r. Dz.U. 2000, nr 39, poz. 444. - Wniosek Komisji dotyczący decyzji Rady w sprawie zawarcia przez Wspólnotę Europejską Protokołu w sprawie prawa właściwego dla zobowiązań alimentacyjnych z 24.02.2009r. COM (2009) 81 - Rozporządzenie Rady 4/2009 w sprawie jurysdykcji, prawa właściwego, uznawania i wykonywania orzeczeń oraz współpracy w zakresie zobowiązań alimentacyjnych; Dz.U.U.E. 7, p.1. 15.30 - 16.00 dyskusja 16.00 Zakończenie konferencji 4