TEST – mgr inż. Stanisław Gojlik

TEST – mgr inż. Stanisław Gojlik
ul.Wł.Orkana 14 82-300 Elbląg
www.radiomodemy.com.pl
Modemy GSM/GPRS kontra radiomodemy
W związku z licznymi telefonami i mailami – jako przedstawiciel firmy Warwick Wireless –
Wielka Brytania - jednej z nielicznych na rynku światowym produkującej zarówno modemy
GSM/GPRS jak również tradycyjne radiomodemy chcę przedstawić obiektywne stanowisko w tej
sprawie.
Dodatkowo zachęciły mnie do tego liczne kłamstwa i niedomówienia przedstawiane przez
krajowe firmy zajmujące określone stanowisko.
Tak jak każde urządzenie techniczne, modemy GSM/GPRS i radiomodemy mają swoje zalety i
wady. W niektórych zastosowaniach przewagę będą miały jedne rozwiązania a w innych
zastosowaniach drugie.
Rozważmy sieć monitoringu składającą się z dziesięciu stacji lokalnych i jednej stacji bazowej.
Każdy obiekt lokalny powinien być wyposażony w sterownik ( nie przekaźnik programowalny !)
i panel operatorski HMI. Wynika to z faktu że sterowniki są :
1.najbardziej zaawansowanymi urządzeniami AKPiA ,
2.o potężnych możliwościach komunikacyjnych,
3.bardzo niezawodne
4.łatwe do rozbudowy
5.stosunkowo tanie.
Dla przykładu sterownik serii EH-MICRO firmy HITACHI – cena zaczyna się od ok. 500 zł netto a
jego możliwości zawarte są w instrukcji ( do pobrania na tej stronie ).
Panel operatorski stanowi naturalne połączenie PLC z użytkownikiem i trudno sobie wyobrazić że
projektant – w ramach oszczędności – pominął go. Nawet przy stacjach bezobsługowych istnieje
konieczność ich dozoru, usuwania awarii i obsługa musi mieć możliwość kontroli parametrów stacji
na miejscu. Zwłaszcza że panel kolorowy, dotykowy o przekątnej ok. 5” można kupić za ok. 1500
zł. Każde inne rozwiązanie stacji lokalnej jest błędne i źle świadczy o projektancie systemu.
Czynione są próby (przez firmy krajowe ) wyposażenia modułów GSM/GPRS w „sterownik” - ale
to nie jest i nie będzie - ten poziom rozwiązań technicznych, i należy to przyjąć jako mało
użyteczną ciekawostkę techniczną
W tak wykonanej stacji lokalnej, wszystkie parametry układu sterowania są zawarte w rejestrach
sterownika. Naturalną konsekwencją tego jest komunikacja ze stacją bazową poprzez
„przeźroczysty” radiomodem – pełniący w tym przypadku rolę przewodu komunikacyjnego.
Dużym powodzeniem cieszy się protokół komunikacyjny Modbus RTU. Można użyć też modemu
GSM/GPRS ale z zaimplementowanym protokółem komunikacyjnym ( jest w naszej ofercie).
Każde inne rozwiązanie (np. modem GSM/GPRS „komunikujący” się ze sterownikiem poprzez
wejścia/wyjścia binarne/analogowe ) jest mało poważne i z punktu technicznego – nie do przyjęcia.
Przechodzimy do stacji bazowej. W przypadku używania radiomodemów celowe jest wyposażenie
stacji bazowej w sterownik i dołączenie układów sterowania stacji bazowej (tak jest najczęściej ) do
tego sterownika. Podłączając panel operatorski HMI – możemy pominąć w razie awarii najbardziej zawodny element systemu – komputer z zainstalowaną aplikacją typu SCADA.
TEST – mgr inż. Stanisław Gojlik
ul.Wł.Orkana 14 82-300 Elbląg
www.radiomodemy.com.pl
W przypadku transmisji GSM/GPRS mamy dwa rozwiązania :
1.Modem podłączony do komputera – długi czas reakcji, duża zawodność
2.Skorzystanie z pośrednika w zakresie uzyskania tzw. APN – konieczność (+wydatki) posiadania
internetu w dyspozytorni, duża zawodność.
Ceny:
W przypadku sieci radiomodemowej :
1.Koszt analizy propagacyjnej – dla 11 ob.
2.Koszt radiomodemu
3.Koszt wydania decyzji – jednorazowy
4.Koszt eksploatacji częstotliwości - rocznie
ok. 4.000 zł
od 1.728 zł
82 zł
ok. 500 zł
W przypadku modemów GSM/GPRS-10 obiektów
1.Koszt modemu – porównywalny lub większy od radiomodemu
2.Koszt pakietów GPRS min. 50 zł/miesiąc, rocznie
ok. 6.000 zł
3.Koszt pośrednika APN
Podsumowanie:
Radiomodemy ( porównanie do modemów GSM/GPRS )
1.Konieczność wykonania analizy propagacyjnej i uzyskania częstotliwości (-)
2.Czasem konieczność stosowania tzw. repeaterów (-)
3.Otwarta architektura (+)
4.Częstotliwość odświeżania : max co ok. 10 sek. (+-)
5.Przewidywalność transmisji (+)
6.Możliwość pominięcia w sytuacji awaryjnej komputera wraz z aplikacją SCADA (+)
7.Większa niezawodność (+)
8.Prosta, bezpłatna diagnostyka (+)
9.Niższa cena eksploatacji – już w pierwszym roku po zainstalowaniu (+)
Uwagi:
1.Bezdyskusyjna przewaga modemów GSM/GPRS:
Niezbyt częsty odczyt kilku parametrów – np. odczyt wodomierzy w zakładach wodociągowych,
odczyt liczników energii cieplnej w węzłach ciepłowniczych.
2.Zdalny odczyt liczników energii cieplnej i wodomierzy (domowych) – najczęściej przy użyciu
tanich, dedykowanych radiomodułów pracujących w paśmie niestrzeżonym o zasięgu
100-200 m.
3.Jak widać rozbudowane sieci radiomodemowe wciąż posiadają wiele zalet i w najbliższym
czasie modemy GSM/GPRS nie powinny zagrozić ich pozycji, pod warunkiem rzetelnego
przedstawienia inwestorowi wszystkich za i przeciw ( z korzyścią dla niego !).
4.Firma Warwick Wireless LTD sprzedała na całym świecie kilkanaście tysięcy urządzeń do
bezprzewodowego przesyłu informacji – również do elektrowni atomowych.
opr. mgr inż. Stanisław Gojlik
30.08.2007 r.