Ponowne wyniki postępowania - Służba Kontrwywiadu Wojskowego
Transkrypt
Ponowne wyniki postępowania - Służba Kontrwywiadu Wojskowego
SŁUŻBA KONTRWYWIADU WOJSKOWEGO BIURO ADMINISTRACYJNE 02-007 WARSZAWA, ul. W. Oczki 1, tel. (0-22) 6846-131, fax. (0-22) 6841-377 ZP/27/SKW/2015 Warszawa, dnia 04 maja 2015 r. ZAWIADOMIENIE O PONOWNYM WYBORZE OFERTY NAJKORZYSTNIEJSZEJ Dot.: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę 2 szt. autobusów 17-to miejscowych z nadwoziem typu MINIBUS, oznaczenie sprawy: ZP-8-Log-2015. Informuję, iż Wykonawca, którego oferta została uznana za najkorzystniejszą w postępowaniu, tj.: AUTO PLAZA AUTORYZOWANY DEALER SUMMIT MOTORS POLAND SP. Z O.O. ul. Popularna70, 02-473 Warszawa poinformował Zamawiającego iż nie jest możliwe podpisanie umowy w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie z powodu nieobecności osób uprawnionych do tej czynności oraz zlecania płatności. Powoduje to konieczność przesunięcie terminu podpisania umowy na dzień 04.05.2015 r., a to natomiast pociąga za sobą potrzebę zmiany terminu realizacji umowy. W odpowiedzi na powyższe Zamawiający w dniu 29.04.2015 r. wystosował pismo do Wykonawcy, w którym podniósł, iż nie są możliwe negocjacje złożonej oferty, której treść musi odpowiadać treści umowy i dodatkowo ponownie wyznaczył termin podpisania umowy na dzień 30.04.2015 r. W związku z faktem, iż Wykonawca nie stawił się w wyznaczonym terminie i nie wniósł zabezpieczenia należytego wykonania umowy należy uznać, iż uchylił się od podpisania umowy. Jednocześnie, Zamawiający zaznacza, iż zgodnie z art. 87 ust. 1 ustawy niedopuszczalne jest prowadzenie między zamawiającym a wykonawcą negocjacji dotyczących złożonej oferty oraz dokonywanie jakiejkolwiek zmiany w jej treści. W związku z faktem, iż nie zachodzą przesłanki unieważnienia postępowania, o których mowa w art. 93 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r., poz. 907, z późn. zm.), zwanej dalej „ustawą”, Zamawiający, działając na podstawie art. 94 ust. 3 ustawy, dokonał wyboru oferty najkorzystniejszej spośród pozostałych ofert złożonych w postępowaniu, bez przeprowadzania ich ponownego badania i oceny. W wyniku ww. czynności za najkorzystniejszą została uznana oferta, która uzyskała kolejną (drugą) lokatę, tj. oferta złożona przez: REN CAR SP. Z O.O. ul. Gliwicka 190, 44-207 Rybnik Jednocześnie przypominam, iż informacje, o których mowa w art. 92 ust. 2 ustawy zostały zamieszczone na stronie internetowej Zamawiającego oraz w miejscu publicznie dostępnym w dniu 20.04.2015 r. ZAMAWIAJĄCY