Kierunek i poziomu studiów - Instytut Filologii Wschodniosłowiańskiej
Transkrypt
Kierunek i poziomu studiów - Instytut Filologii Wschodniosłowiańskiej
Uniwersytet Śląski w Katowicach Wydział Filologiczny str. 1 Kierunek i poziomu studiów: Filologia, specjalność: język rosyjski, program język biznesu, studia pierwszego stopnia Sylabus modułu: Praktyczna nauka języka angielskiego (02-FL-JRB-S1-PNJA05_C1.1) 1. Informacje ogólne koordynator modułu rok akademicki Semestr forma studiów sposób ustalania oceny końcowej modułu informacje dodatkowe mgr Katarzyna Banaś Sieradzka 2014/2015 Zimowy stacjonarne średnia ocen cząstkowych z całego semestru, ocena aktywności studenta na zajęciach - 2. Opis zajęć dydaktycznych i pracy studenta nazwa 02-FL-JRB-S1PNJA05_fs_1 Ćwiczenia Prowadzący grupa(-y) treści zajęć mgr Jadwiga Nabielska C1.1.5 Rozwijanie umiejętności mówienia, pisania, czytania i słuchania ze zrozumienie, elementy tłumaczenia. Wprowadzenie i utrwalanie słownictwa odnoszącego się do nazwy, logo, nazwy własnej, problemu samozatrudnienia, rodzaju pracy, uniformu. Wypowiadanie się na temat ulubionej marki towaru, rodzaju zakupów, płatności, pracy w grupie, czy pracy indywidualnie, współpracy vs rywalizacja Przygotowanie do udziału w negocjacjach, prezentacji produktu Wprowadzenie do języka formalnego, ćwiczenia zastępowania wyrażeń nieformalnych wyrażeniami formalnymi. Poszerzanie wiedzy leksykalnej w zakresie: słowotwórstwa, kolokacji, idiomów, metafor etc. Organizacja raportu, pisanie pism oficjalnych, skarg, składanie reklamacji. Poszerzanie wiedzy o rzeczownikach policzalnych i niepoliczalnych Poszerzanie słownictwa z wykorzystaniem materiałów pozapodręcznikowych ( prasa, publikacje internetowe, filmy) Uniwersytet Śląski w Katowicach Wydział Filologiczny str. 2 Ćwiczenia egzaminacyjne - Mock CAE metody prowadzenia zajęć Ćwiczenia przedmiotowe przy zastosowaniu komunikatywnej metody nauczania i metody łączone, z pisemną i ustną informacją zwrotną, z udziałem pracy własnej studenta. liczba godzin dydaktycznych (kontaktowych) liczba godzin pracy własnej studenta opis pracy własnej studenta 60 organizacja zajęć 60 Praca z zalecanym podręcznikiem Crace A., Boyd E., 2011 Premium C1 Pearson Longman i literaturą uzupełniającą, przygotowywanie form ustnych i pisemnych, przygotowanie do testów sprawdzających Zajęcia w blokach 90 min. dwa razy w tygodniu literatura obowiązkowa 1. 2. 3. 4. 5. literatura uzupełniająca 1. Mascull, B. 2002. Business Vocabulary In Use. Cambridge University Press. 2. Thaine, C.2012. Cambridge Academic English intermediate. Cambridge Crace A., Boyd E., 2011 Premium C1Pearson Longman. Watcyn Jones, P. Pair Work 1. Pearson Longman. Craven, M. 2004. Listening Extra Cambridge University Press. Gammidge, M. 2004. Speaking Extra Cambridge University Press 2004. Gairns, R. Redman, S. 2008 Oxford Word Skills-advanced. Oxford University Press. 6. Materiały ze stron internetowych wydawnictw: Pearson Longman, Oxford University Press, Macmillan, a także BBC, British Council i inne. University Press. 3. Dodatkowe materiały przygotowane przez prowadzącego. adres strony www zajęć informacje dodatkowe - 3. Opis sposobów weryfikacji efektów kształcenia modułu Nazwa 02-FL-JRB-S1PNJA05_w_1 Zaliczenie kod(-y) zajęć osoba(-y) przeprowadzająca(e) weryfikację grupa(-y) wymagania merytoryczne kryteria oceny 02-FL-JRB-S1-PNJA05_fs_1 mgr Jadwiga Nabielska C1.1.5 Różne formy wypowiedzi ustnych. Zakres gramatyczno-leksykalny pokrywający się z treściami podręcznika wiodącego i materiałami dodatkowymi opracowanymi w trakcie zajęć, dyskusja na wylosowany temat Aktywne uczestnictwo w zajęciach, oceny pozytywne z testów, prac pisemnych, Uniwersytet Śląski w Katowicach Wydział Filologiczny str. 3 odpowiedzi ustnych, prezentacji Ocena bdb – wypowiedzi ustne i pisemne studenta są poprawne gramatycznie, wyczerpujące, oddające pełny zakres umiejętności i wiedzy. Student w 93% 100% opanował materiał zrealizowany w danym semestrze. Ocena db – student wykazuje się umiejętnościami w stopniu obejmującym 80% zrealizowanego materiału, tzn.: w wypowiedziach ustnych i pisemnych mogą wystąpić nieliczne błędy, które nie utrudniają komunikacji. Potrafi samodzielnie poprawić własne błędy. Ocena dst - student powinien wykazać się umiejętnościami w stopniu dostatecznym - ok. 65% zrealizowanego materiału. Potrafi wykonać typowe ćwiczenia o średnim stopniu trudności. Wypowiada się i pisze z licznymi błędami - utrudniają one, ale nie uniemożliwiają komunikacji. Ocena ndst – student nie opanował zrealizowanego materiału nawet w minimalnym stopniu (< 65%). Nie zaliczył prac pisemnych i ustnych, nie jest w stanie wykonać ćwiczeń o małym stopniu trudności. Skala ocen: 100-93% = bdb (bardzo dobry) 92-86% = db+ (plus dobry) 85-79% = db (dobry) 78-72% = dst+ (plus dostateczny) 71-65% = dst (dostateczny) 64% i mniej = ndst (niedostateczny) przebieg procesu weryfikacji informacje dodatkowe Test sprawdzający po każdej jednostce, oddane prace pisemne, zaliczenie wypowiedzi ustnej Adres mailowy do prowadzącego: [email protected] .Dyżury odbywane są zgodnie z harmonogramem zamieszczonym na stronie www.ifw.us.edu.pl Uniwersytet Śląski w Katowicach Wydział Filologiczny str. 4 Kierunek i poziomu studiów: Język rosyjski, program: język biznesu, studia pierwszego stopnia Sylabus modułu: Praktyczna nauka języka angielskiego (02-FL-JRB-S1-PNJA06_C1.1) 1. Informacje ogólne koordynator modułu rok akademicki Semestr forma studiów sposób ustalania oceny końcowej modułu informacje dodatkowe mgr Katarzyna Banaś Sieradzka 2014/2015 Letni stacjonarne średnia ocen cząstkowych z całego semestru, ocena aktywności studenta na zajęciach - 2. Opis zajęć dydaktycznych i pracy studenta Nazwa 02-FL-JRB-S1PNJA06_fs_1 Ćwiczenia Prowadzący grupa(-y) treści zajęć mgr Jadwiga Nabielska C1.1.6 Rozwijanie umiejętności mówienia, pisania, czytania i słuchania ze zrozumieniem, elementy tłumaczenia. Wprowadzenie i utrwalanie słownictwa z zakresu nauki i technologii, różnic kulturowych, stereotypów, edukacji na rożnym poziomie, technik egzaminacyjnych Przygotowanie do dyskusji, trafnej argumentacji, Doskonalenie kolokacji rzeczownikowych, różnicowanie czasownika do/ make w kolokacjach, kauzatywnego ‘have’, inwersji, emfazy . Doskonalenie słowotwórstwa, parafrazy, tłumaczeń zdań z języka polskiego na język angielski Pisanie zdań wprowadzających ( topic sentence), recenzji ( książki, filmu, przedstawienia, koncertu) , artykułu do gazety. Poszerzanie słownictwa z wykorzystaniem materiałów dodatkowych przygotowanych przez lektora Ćwiczenia zaawansowane- tzw. Use of English, Uniwersytet Śląski w Katowicach Wydział Filologiczny str. 5 Ćwiczenia dodatkowe ze słuchu. metody prowadzenia zajęć Ćwiczenia przedmiotowe przy zastosowaniu komunikatywnej metody nauczania i metody łączone, z pisemną i ustną informacją zwrotną, z udziałem pracy własnej studenta. liczba godzin dydaktycznych (kontaktowych) liczba godzin pracy własnej studenta opis pracy własnej studenta 60 organizacja zajęć 60 Praca z zalecanym podręcznikiem Crace A., Boyd E., 2011 Premium C1 Pearson Longman, przygotowanie artykułu prasowego, przygotowywanie form ustnych i pisemnych, przygotowanie do testów sprawdzających Zajęcia w blokach 90 min. 2 razy w tygodniu literatura obowiązkowa 1. 2. 3. 4. 5. literatura uzupełniająca 1. Mascull, B.2002. Business Vocabulary In Use. Cambridge University Press. 2. Thaine, C.2012. Cambridge Academic English. intermediate, Cambridge Crace A., Boyd E., 2011 Premium C1, Pearson Longman. Watcyn Jones, P. 1997.Pair Work 1. Pearson Longman. Craven, M. 2004. Listening Extra Cambridge University Press. Gammidge, M. 2004. Speaking Extra Cambridge University Press. Gairns, R., Redman, S. 2008 Oxford Word Skills-advanced. Oxford University Press. 6. Materiały ze stron internetowych wydawnictw: Pearson Longman, Oxford University Press, Macmillan, a także BBC, British Council i inne. University Press. 3. Dodatkowe materiały przygotowane przez prowadzącego. adres strony www zajęć informacje dodatkowe - 3. Opis sposobów weryfikacji efektów kształcenia modułu Nazwa 02-FL-JRB-S1PNJA06_w_2 Egzamin kod(-y) zajęć 02-FL-JRB-S1-PNJA06_fs_1 osoba(-y) mgr Jadwiga Nabielska przeprowadzająca(e) weryfikację grupa(-y) C1.1.6 Uniwersytet Śląski w Katowicach Wydział Filologiczny wymagania merytoryczne str. 6 Opanowanie materiału gramatyczno-leksykalnego oraz sprawności nabywanych w trakcie dwóch semestrów. Wypowiedź ustna na wybrany temat kryteria oceny Ocena bdb – wypowiedzi ustne i pisemne studenta są poprawne gramatycznie, wyczerpujące, oddające pełny zakres umiejętności i wiedzy. Student w 93% 100% opanował materiał zrealizowany w danym semestrze. Ocena db – student wykazuje się umiejętnościami w stopniu obejmującym ok. 80% zrealizowanego materiału, tzn.: w wypowiedziach ustnych i pisemnych mogą wystąpić nieliczne błędy, które nie utrudniają komunikacji. Potrafi samodzielnie poprawić własne błędy. Ocena dst - student powinien wykazać się umiejętnościami w stopniu dostatecznym – ok. 65 % zrealizowanego materiału. Potrafi wykonać typowe ćwiczenia o średnim stopniu trudności. Wypowiada się i pisze z licznymi błędami - utrudniają one, ale nie uniemożliwiają komunikacji. Ocena ndst – student nie opanował zrealizowanego materiału nawet w minimalnym stopniu (< 65%). Nie zaliczył prac pisemnych i ustnych, nie jest w stanie wykonać ćwiczeń o małym stopniu trudności Skala ocen: 100-93% = bdb (bardzo dobry) 92-86% = db+ (plus dobry) 85-79% = db (dobry) 78-72% = dst+ (plus dostateczny) 71-65% = dst (dostateczny) 64% i mniej = ndst (niedostateczny) przebieg procesu weryfikacji Zaliczenie - student uzyskuje na podstawie testów sprawdzających po każdej jednostce. Egzamin 1. Część pisemna obejmująca test z rozumienia tekstu czytanego i słuchanego, część leksykalno-gramatyczna. 2. Część ustna. w oparciu o materiał zrealizowany w czasie obydwu semestrów. Egzamin odbywa się zgodnie z harmonogramem sesji egzaminacyjnej w Instytucie Filologii Wschodniosłowiańskiej. informacje dodatkowe Adres mailowy do prowadzącego: [email protected] . Dyżury odbywane są zgodnie z harmonogramem zamieszczonym na stronie : www.ifw.us.edu.pl Uniwersytet Śląski w Katowicach Wydział Filologiczny str. 7