Wystąpienie pokontrolne wydane po przeprowadzeniu kontroli

Warszawa, 20 lipca 2015 r.
WOJEWODA MAZOWIECKI
WPS-R.431.1.7.2015.EW
Pani
Iwona Kolasa
Dyrektor
Placówki Rodzinnej
nr 4 w Radomiu
ul. Rwańska 10
26-600 Radom
WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
Na podstawie art. 197b ustawy z dnia 9 czerwca 2011 r. o wspieraniu rodziny i systemie pieczy
zastępczej (Dz. U. z 2015 r. poz. 332), zwanej dalej ustawą, zespół inspektorów Wydziału Polityki
Społecznej Mazowieckiego Urzędu Wojewódzkiego w Warszawie: Małgorzata Półtorak –
kierownik Oddziału, Edyta Węglicka – starszy inspektor wojewódzki, przeprowadzili w dniach
29 czerwca i 1 lipca 2015 roku kontrolę kompleksową w Placówce Rodzinnej nr 4 przy
ul. Rwańskiej 10, 26-600 Radom.
Zakres kontroli obejmował przestrzeganie standardów opieki i wychowania w placówkach
opiekuńczo - wychowawczych oraz działań placówki na rzecz powrotu dziecka do rodziny
biologicznej, utrzymywania z nią kontaktów, zaspokajania potrzeb dziecka i respektowania jego
praw, przestrzegania przepisów określających zasady działania placówki opiekuńczo –
wychowawczej, jak również zgodności zatrudnienia pracowników z kwalifikacjami określonymi
w ustawie z dnia 9 czerwca 2011 r. o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej, w okresie
od 1 stycznia 2014 roku do dnia kontroli. W ww. okresie Pani kierowała Placówką Rodzinną.
Wyniki kontroli zostały przedstawione w arkuszu ustaleń kontroli, podpisanym w dniu 13 lipca
2015 r przez Panią Halinę Drabik zatrudnioną na czas Pani nieobecności.
Na podstawie art. 197d ww. ustawy przekazuje niniejsze wystąpienie pokontrolne.
1
Kontrolowaną jednostkę powołano Uchwałą Nr 662/2005 Rady Miejskiej w Radomiu z dnia 27
czerwca 2005 roku w sprawie utworzenia „Placówki Rodzinnej nr 4” z siedzibą w Radomiu przy
ul. Rwańskiej 10. Placówka Rodzinna działa na podstawie Decyzji Wojewody Mazowieckiego Nr
20/2008 z dnia 3 grudnia 2008 r., na podstawie której dokonano wpisu do rejestru placówek
opiekuńczo-wychowawczych pod pozycją nr 52. Organem prowadzącym jest Gmina Miasta
Radomia.
Kontrolowana jednostka jest placówką opiekuńczo – wychowawczą typu rodzinnego przewidzianą
na 8 miejsc. Na dzień kontroli w placówce umieszczonych było 7 wychowanków. Posiada statut
i regulamin organizacyjny, które nie są dostosowane do obecnie obowiązujących przepisów. Jako
podstawę ww. aktów wskazano ustawę z dnia 12 marca 2004 roku o pomocy społecznej.
Na podstawie analizy zapisów regulaminu organizacyjnego opatrzonego datą 17 kwietnia 2008
roku i podpisami dyrektora Placówki, zastępcy dyrektora MOPS w Radomiu oraz radcy prawnego
ustalono, że przy realizacji zadań jednostka współpracuje z Miejskim Ośrodkiem Pomocy
Społecznej oraz Ośrodkiem Adopcyjno – Opiekuńczym. Placówką kieruje Dyrektor, w czasie
nieobecności dyrektora zastępstwo pełni osoba wyznaczona przez organ prowadzący
w porozumieniu z dyrektorem na podstawie § 4 pkt 3 regulaminu organizacyjnego. W trakcie
czynności kontrolnych przebywała Pani na zwolnieniu lekarskim. W związku z powyższym
wyznaczona została osoba zastępująca Pani Halina Drabik – zatrudniona w ramach umowy zlecenia
w charakterze wychowawcy w okresie zwolnienia lekarskiego Dyrektora tj. od 1 czerwca do 8
lipca 2015 roku.
W okresie objętym kontrolą w jednostce przeprowadzone zostały kontrole w zakresie bieżącego
funkcjonowania placówki, prowadzonej dokumentacji wychowanków, jakości świadczonych usług,
w dniu 18 listopada 2014 roku przez Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej w Radomiu oraz dnia
2 grudnia 2014 roku przez kierownika sekcji wykonawczej Sądu Rejonowego. W wyniku
poczynionych ustaleń odstąpiono od wydania zaleceń pokontrolnych.
Standardy świadczonych usług
Ustaleń dokonano na podstawie oględzin placówki. Ustalono, że jednostka kontrolowana zapewnia
wychowankom odpowiednie warunki higieniczno – sanitarne oraz mieszkaniowo – bytowe zgodnie
z wymogami określonymi w § 18 pkt 3 rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia
22 grudnia 2011 r. w sprawie instytucjonalnej pieczy zastępczej (Dz. U. Nr 292, poz. 1720).
Wychowankowie mieli do dyspozycji 2 pokoje mieszkalne 3 i 4 – osobowe o powierzchni
zapewniającej przechowywanie rzeczy osobistych i swobodne korzystanie z wyposażenia (biurka,
2
krzesełka, szafy). Ponadto łazienkę z toaletą, kuchnię z aneksem jadalnym oraz wspólną przestrzeń
mieszkalną, stanowiącą miejsce spotkań, wypoczynku i zabawy. Nie stwierdzono nieprawidłowości
w zakresie zapewnienia odpowiedniego wyżywienia, które dostosowane było do potrzeb
rozwojowych dzieci. Ponadto wychowankowie mieli zapewniony stały dostęp przez całą dobę do
podstawowych produktów żywnościowych i napojów. Placówka zapewniała dzieciom odzież,
obuwie i inne rzeczy osobistego użytku, stosownie do wieku i indywidualnych potrzeb. Ponadto
zabawki odpowiednie do wieku rozwojowego, środki higieny osobistej, zaopatrzenie w leki, a także
podręczniki i przybory szkolne. Poprawnie realizowany był dostęp do opieki zdrowotnej w ramach
podstawowej opieki zdrowotnej w NZOZ Medicon, ze specjalistycznej opieki zdrowotnej dzieci
korzystały w ramach konsultacji specjalistycznych na terenie Radomia.
Wszyscy wychowankowie podlegający obowiązkowi szkolnemu uczęszczały do szkół. Mieli
zapewniony
dostęp
do
zajęć
wychowawczych,
kompensacyjnych,
terapeutycznych
i rewalidacyjnych w ramach zajęć wychowawczych prowadzonych głównie w szkołach. Pomoc
w nauce w szczególności przy odrabianiu zadań domowych zapewniał dyrektor/wychowawca.
Placówka pokrywała koszty przejazdów do i z miejsca uzasadnionego pobytu np. do szkoły, na
zakupy. W ramach zajęć organizowanych przez Placówkę dzieci korzystały z basenu, jeździły na
wycieczki rowerowe za miasto, chodziły na spacery. Na terenie placówki organizowane były
okolicznościowe uroczystości z okazji urodzin, świąt, dnia dziecka, itp. Przestrzegano prawa do
poszanowania tożsamości religijnej i kulturowej wychowanków. Wysokość kieszonkowego do
własnej dyspozycji dzieci wypłacana była w wysokości zgodnej z zapisami § 18 ust.1 pkt 8
rozporządzenia w sprawie instytucjonalnej pieczy zastępczej. Stwierdzono poprawną realizację
przepisu § 11 pkt 2 wyżej cytowanego rozporządzenia.
W czasie kontroli stwierdzono, że w placówce spełnione są standardy dotyczące świadczonych
usług, określonych w rozporządzeniu Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 22 grudnia 2011 r.
w sprawie instytucjonalnej pieczy zastępczej (Dz. U. Nr 292, poz. 1720).
W związku z powyższym tę część zadania oceniono: pozytywnie.
Sposób organizacji i dokumentowania pracy wychowawczej w placówce
Ustaleń dokonano na podstawie analizy dokumentacji 7 wychowanków placówki. Dla każdego
wychowanka prowadzone były akta osobowe, których zawartość była zależna od indywidualnej
sytuacji dziecka. Zawierały między innymi: dokumentację sądową i szkolną, decyzję kierującą do
placówki, opinie poradni psychologiczno – pedagogicznej ewentualne porozumienie dotyczące
3
ustaleń kontaktów z osobami bliskimi. W trakcie czynności kontrolnych stwierdzono, że
w placówce prowadzona była następująca dokumentację dotycząca pobytu wychowanków:
Plan pomocy dziecku, który nie zawierał celu pracy z dzieckiem oraz wskazania działań
długoterminowych i krótkoterminowych. Na podstawie analizy zapisów dokonanych w planie
pomocy stwierdzono, że dokument ten nosi znamiona oceny bieżącej sytuacji dziecka a nie planu
pomocy. Powyższy dokument został w każdym przypadku opatrzony datą sporządzenia oraz
podpisem dyrektora Placówki i koordynatora rodzinnej pieczy zastępczej. Wraz z planem pomocy
stwierdzono dokument pod nazwą „metody pracy z dzieckiem” zawierający cele które należy
osiągnąć, opis podejmowanych działań, czas realizacji działania, osobę odpowiedzialną za
działanie, ocenę realizacji ustalonych działań.
Karta pobytu dziecka prowadzona oddzielnie w każdym miesiącu zawierała obszary określone
w zapisach § 17 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia w sprawie instytucjonalnej pieczy zastępczej. Zapisów
dokonywano w skali ocen od 0 do 5, które były nieczytelne.
Jednostka na dzień kontroli nie prowadziła ewidencji dzieci, o której mowa w § 17 ust. 5 wyżej
cytowanego rozporządzenia. W dniu 1 lipca 2015 roku dla potrzeb kontroli przedłożono ewidencję
dzieci zawierającą imię i nazwisko, datę i miejsce urodzenia, adres ostatniego miejsca
zamieszkania, aktualny adres zamieszkania rodziców lub prawnych opiekunów, datę przyjęcia
dziecka, datę odejścia dziecka. W ewidencji dokonano zapisów od pozycji 1 do pozycji 15.
Na podstawie analizy akt wychowanków nie stwierdzono diagnozy psychofizycznej w odniesieniu
do dwóch wychowanków przyjętych w dniu 28 grudnia 2014 roku oraz dla wychowanki przyjętej
w dniu 21 stycznia 2013 roku. Zgodnie z § 14 ust. 1 rozporządzenia w sprawie instytucjonalnej
pieczy zastępczej niezwłocznie po przyjęciu dziecka do placówki opiekuńczo-wychowawczej
powinna być sporządzona diagnozę psychofizyczna dziecka.
W wyniku przeprowadzonych czynności kontrolnych stwierdzono, że placówka nie prowadziła
pełnej dokumentacji dotyczącej pobytu wychowanków określonej w rozporządzeniu z dnia 22
grudnia 2011 r. w sprawie instytucjonalnej pieczy zastępczej (Dz. U. Nr 292, poz. 1720) tj.:
- ewidencji dzieci, o której mowa w § 17 ust. 5
- diagnozy psychofizycznej dla wychowanków przyjętych do placówki w 2013 i 2014 roku, o której
mowa w § 14.
Zgodnie z obowiązującymi przepisami plan pomocy dziecku powinien zawierać cele długo
i krótkoterminowe, których nie stwierdzono w przedłożonej dla potrzeb kontroli dokumentacji.
Ponadto zapisy dokonywane w karcie pobytu dziecka były nieczytelne w zakresie informacji
o znaczących dla dziecka wydarzeniach, postępach w nauce szkolnej, stanie zdrowia dziecka oraz
4
oceny aktualnej sytuacji dziecka o czym mowa w § 17 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia w sprawie
instytucjonalnej pieczy zastępczej.
W związku z powyższym tę część zadania oceniono: negatywnie.
Praca na rzecz powrotu dziecka do rodziny lub regulacji jego sytuacji prawnej
W zakresie pracy na rzecz powrotu dziecka do rodziny dyrektor Placówki podejmował działania
mające na celu utrzymywanie przez rodzinę kontaktów z dziećmi. Wychowankowie utrzymywali
kontakt z najbliższymi członkami rodziny tj. babcią, wujostwem, rodzeństwem. Na dzień kontroli
wszystkie dzieci miały uregulowaną sytuację prawną i były zgłoszone do ośrodka adopcyjnego.
Placówka nie składała wniosków do sądu zgodnie z przepisem art. 100 ust. 4a ustawy o wspieraniu
rodziny i systemie pieczy zastępczej, w terminie 18 miesięcy od dnia umieszczenia dziecka
w placówce.
W związku z powyższym tę część zadania oceniono: pozytywnie.
Zasadność dalszego pobytu dziecka w placówce
Ustaleń dokonano na podstawie analizy dokumentacji. Okresowa ocena sytuacji dzieci dokonywana
była w porozumieniu z organizatorem rodzinnej pieczy zastępczej - Miejskim Ośrodkiem Pomocy
Społecznej w Radomiu, zgodnie z art. 139 ust. 1 ustawy o wspieraniu rodziny i systemie pieczy
zastępczej, a także spełniała wymagania określone w art. 136 ustawy. Zostały zachowane terminy
wskazane w art. 138 ust. 1 ustawy. W kontrolowanym okresie odbyły się cztery posiedzenia
Zespołu: 4 kwietnia 2014 roku, 3 października 2014 roku, 12 listopada 2014 roku oraz 24 marca
2015 roku. Na spotkaniach dokonano oceny sytuacji wszystkich wychowanków umieszczonych
w placówce. Dyrektor placówki informował członków zespołu pismem o wyznaczonym terminie
posiedzenia Zespołu, które odbywały się w siedzibie Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej
w Radomiu. Udział poszczególnych osób potwierdzano każdorazowo podpisem przy ocenie
sytuacji dziecka. Wnioski z zespołów do spraw okresowej oceny sytuacji dziecka przekazywane
były do właściwego sądu rodzinnego, stosownie do art. 138 ust. 2 ustawy z dnia 9 czerwca 2011 r. o
wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej (Dz. U. z 2015 r. poz. 332). Placówka nie
prowadziła wysłuchania dziecka na spotkaniach zespołów ds. okresowej oceny sytuacji dziecka.
Przesłanki art. 4a realizowane są w codziennych rozmowach indywidualnych z dziećmi, które na
bieżąco prowadzi dyrektor/wychowawca. Placówka nie sporządzała w okresie objętym kontrolą
opinii wymienionych w art. 139 a ustawy. Kontrolowana jednostka współpracuje z Wojewódzkim
Ośrodkiem Adopcyjnym w zakresie art. 139 a pkt 6.
5
W związku z powyższym tę część zadania oceniono: pozytywnie.
Zakres i jakość działań zmierzających do usamodzielnienia wychowanków
W zakresie realizacji przez placówkę zapisów art. 145 ust. 2 - 4 ustawy z dnia 9 czerwca 2011 r.
o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej (Dz. U. z 2015 r. poz. 332) kontrolowana
jednostka nie była w posiadaniu dokumentacji potwierdzającej prawidłowość realizowanego
zadania. Dokumentacja w powyższym zakresie, według uzyskanych informacji znajdowała się
w Miejskim Ośrodku Pomocy Społecznej w Radomiu, w tym dotycząca wyznaczania opiekuna
usamodzielnienia oraz indywidualnych programów usamodzielnienia.
W związku z powyższym na podstawie dostępnej dokumentacji przedłożonej do kontroli nie
stwierdzono
uzyskania
wyznaczonego opiekuna
akceptacji
kierownika
usamodzielnienia
oraz
powiatowego
zatwierdzenia
centrum
pomocy
indywidualnego
rodzinie
programu
usamodzielnienia.
W okresie objętym kontrolą usamodzielniony został jeden wychowanek. Nie potwierdzono
wykreślenia z ewidencji Placówki z uwagi na brak ewidencji wychowanków w chwili
usamodzielnienia wychowanka.
Na podstawie analizy zapisów zawartych w planie pomocy dziecku nie stwierdzono działań
ukierunkowanych na usamodzielnienie wychowanków tj.: wskazanie celów pracy z dzieckiem
uwzględniających przygotowanie dziecka do usamodzielnienia.
W związku z powyższym tę część zadania oceniono: negatywnie
Kwalifikacje pracowników merytorycznych zatrudnionych w placówce
Dyrektor placówki legitymuje się wykształceniem wyższym licencjackim (2014 rok) na kierunku
pedagogika o specjalności profilaktyka społeczna i resocjalizacja. Na dzień kontroli
kontynuowała Pani naukę na studiach magisterskich w zakresie pedagogiki. Ponadto w 2004 roku
ukończyła Pani szkolenie dla kandydatów zgłaszających gotowość do pełnienia funkcji rodziny
zastępczej, potwierdzone zaświadczeniem kwalifikacyjnym Nr 32 z dnia 22 września 2004 roku.
W trakcie czynności kontrolnych uzyskano również opinię Ośrodka Adopcyjno - Opiekuńczego
w Radomiu, zgodnie z którą na posiedzeniu w dniu 15 grudnia 2008 roku stwierdzono, że spełnia
Pani wymogi kwalifikacyjne do prowadzenia placówki opiekuńczo – wychowawczej typu
rodzinnego. Nie stwierdzono opinii organizatora rodzinnej pieczy zastępczej dotyczącej
predyspozycji do pełnienia funkcji dyrektora, o czym mowa w art. 97 ust. 4 pkt 3 ustawy. Do dnia
31 grudnia 2017 r., na podstawie art. 97 ust. 4 pkt 3 i 236 ust. 2 ustawy, dyrektor placówki musi
6
uzyskać pozytywną opinię organizatora rodzinnej pieczy zastępczej dotyczącą predyspozycji do
pełnienia funkcji dyrektora.
W związku z powyższym tę część zadania oceniono: pozytywnie.
Zakres realizacji praw dziecka
Ustaleń dokonano na podstawie analizy regulaminu placówki, rozmowy z dziećmi obecnymi
w Placówce oraz badania ankietowego przeprowadzonego z dwoma wychowankami. Zapisy
dotyczące praw i obowiązków dzieci przebywających w Placówce zawarte były w zapisach § 7 – 8
Regulaminu Organizacyjnego Placówki Rodzinnej nr 4 w Radomiu. W regulaminie wskazano
instytucje, do których wychowanek ma prawo zgłosić skargę w przypadku gdy nieprzestrzegane są
jego prawa.
Ankieta wykazała, że wychowankowie znają swoje podstawowe prawa i obowiązki, o których
zostali poinformowani przez Panią w dniu przyjęcia do placówki. W ankietach wychowankowie
potrafili wymienić jakie im przysługują prawa i obowiązki. Wskazali między innymi na: prawo do
prywatności, prawo do nieograniczonego kontaktu z osobami bliskimi. Nie potrafili natomiast
wskazać instytucji stojących na straży praw dziecka, jeden wychowanek potwierdził dostęp do
telefonów i adresów ww. instytucji. Do stałych obowiązków dzieci w Placówce należała realizacja
obowiązku szkolnego, dzieci mogły liczyć na Pani pomoc przy odrabianiu zadań domowych.
Wśród zakazów obowiązujących w Placówce ankietowani wymienili: spożywanie alkoholu
i zażywanie narkotyków, uczestnictwo w bójkach. Wychowankowie potwierdzili fakt otrzymywania
kieszonkowego w kwocie 25 zł w każdym miesiącu. Przyznane kieszonkowe mogą otrzymać
jednorazowo i wydać dowolnie na swoje potrzeby. Z rozmów z wychowankami potwierdzono, że o
sprawach, które ich dotyczą, o planowanych badaniach lekarskich oraz ważnych decyzjach (np.
zmiana szkoły) są informowani przez Panią oraz współuczestniczą w podejmowaniu decyzji. W
ankietach potwierdzono możliwość zwracania się do Pani w sytuacjach problemowych, a w
przypadku zaistnienia konfliktu dzieci starają się rozwiązać go między sobą. W odniesieniu do
starszych wychowanków na podstawie badania ankietowanego potwierdzono możliwość spotykania
się poza Placówką z kolegami/koleżankami, w przypadku młodszych dzieci muszą one uzyskać
Pani zgodę. Wychowankowie nie potwierdzili natomiast możliwości przyjmowania znajomych
w placówce. Jeden z ankietowanych potwierdził stosowanie kar w postaci zakazu oglądania
telewizji lub wychodzenia z własnego pokoju. Karę według dzieci można było otrzymać za złe
zachowanie. W ankiecie wychowankowie nie potwierdzili otrzymywania nagród. Z ankiet wynika,
że dzieci nie zawsze mogą przyrządzić sobie coś do jedzenia (jeden ankietowany). Wychowanek,
który potwierdził dostępność do żywności jako miejsce przyrządzenia posiłku wskazał kuchnię.
7
Ponadto wychowankowie potwierdzili, że odzież kupują sobie sami lub w przypadku młodszych
dzieci zakupów dokonuje Pani.
W związku z powyższym tę część zadania oceniono: pozytywnie z uchybieniami.
Na podstawie art. 197d ustawy z dnia 9 czerwca 2011 r. o wspieraniu rodziny i systemie pieczy
zastępczej (Dz. U. z 2015 r. poz. 332) i wobec stwierdzonych uchybień i nieprawidłowości
kieruje do Pani następujące zalecenia pokontrolne:
1. Opracować plany pomocy dziecku zgodnie z § 15 rozporządzenia Ministra Pracy
i Polityki Społecznej z dnia 22 grudnia 2011 roku w sprawie instytucjonalnej pieczy
zastępczej (Dz. U. Nr 292, poz. 1720) z uwzględnieniem celu pracy z dzieckiem oraz
formułowania celów krótko i długoterminowych, o których mowa w § 15 ust. 3 pkt 1 i 2
rozporządzenia.
2. Prowadzić karty pobytu wychowanków w sposób czytelny i zgodny z wymogami
określonymi w zapisach § 17 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia w sprawie instytucjonalnej pieczy
zastępczej.
3. Prowadzić na bieżąco ewidencję wychowanków, o której mowa w § 17 ust. 5 wyżej
cytowanego rozporządzenie w sprawie instytucjonalnej pieczy zastępczej.
4. Sporządzać diagnozy psychofizyczne dziecka niezwłocznie po przyjęciu do placówki
zgodnie z § 14 ust. 1 rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 22 grudnia
2011 r. w sprawie instytucjonalnej pieczy zastępczej (Dz. U. Nr 292, poz. 1720).
5. Podjąć działania w zakresie informowania wychowanków o instytucjach służących ochronie
praw dziecka z uwzględnieniem art. 4 ustawy z dnia 9 czerwca 2011 r. o wspieraniu rodziny
i systemie pieczy zastępczej (Dz. U. z 2015 r. poz. 332).
6. Wzmocnić w ramach bieżącej pracy koordynację procesu usamodzielnienia w zakresie
potwierdzenia prawidłowości realizacji przepisu art. 145 ust. 2 - 4 ustawy z dnia 9 czerwca
2011 r. o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej (Dz. U. z 2015 r. poz. 332)
z uwzględnieniem formułowania w planach pomocy dziecku i w kartach pobytu
odpowiednich zapisów świadczących o działaniach zmierzających do usamodzielnienia
wychowanka.
Uwagi:
8
1. Podjąć działania w zakresie dostosowania zapisów statutu i regulaminu organizacyjnego
placówki do aktualnie obowiązujących przepisów prawa, a w szczególności ustawy z dnia 9
czerwca 2011 r. o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej (Dz. U. z 2015 r. poz.
332).
2. Podjąć działania mające na celu uzyskanie do dnia 31 grudnia 2017 r. pozytywnej opinii
organizatora rodzinnej pieczy zastępczej dotyczącej predyspozycji do pełnienia funkcji
dyrektora, zgodnie z art. 97 ust. 4 pkt 3 i 236 ust. 2 ustawy z dnia 9 czerwca 2011 r.
o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej (Dz. U. z 2015 r. poz. 332).
Zgodnie z art. 197d ust. 2 ustawy z dnia 9 czerwca 2011 r. o wspieraniu rodziny i systemie
pieczy zastępczej (Dz. U. z 2015 r. poz. 332 ) dyrektor placówki opiekuńczo – wychowawczej,
któremu wydano zalecenia pokontrolne może, w terminie 7 dni od dnia otrzymania tych
zaleceń, zgłosić do nich zastrzeżenia do Wojewody Mazowieckiego na adres: Mazowiecki
Urząd Wojewódzki, Wydział Polityki Społecznej, Oddział w Delegaturze – Placówce
Zamiejscowej w Radomiu, ul. Żeromskiego 53, 26-600 Radom.
W przypadku nieuwzględnienia przez Wojewodę Mazowieckiego zastrzeżeń oraz
w przypadku nie zgłoszenia zastrzeżeń do zaleceń, należy w terminie 30 dni powiadomić
o sposobie realizacji zaleceń Wydział Polityki Społecznej Mazowieckiego Urzędu
Wojewódzkiego w Warszawie, Oddział w Delegaturze – Placówce Zamiejscowej w Radomiu,
ul. Żeromskiego 53, 26-600 Radom, a w przypadku ich uwzględnienia należy mieć na uwadze
zmiany wynikające z powyższego faktu.
Zgodnie z art. 198 ust. 1 ustawy z dnia 9 czerwca 2011 r. o wspieraniu rodziny i systemie pieczy
zastępczej (Dz. U. z 2015 r. poz. 332) kto nie realizuje zaleceń pokontrolnych, podlega karze
pieniężnej w wysokości od 500 do 10 000 zł.
z up. WOJEWODY MAZOWIECKIEGO
Wiesława Kacperek-Biegańska
Dyrektor
Wydziału Polityki Społecznej
Otrzymuje:
Pan Radosław Witkowski
Prezydent Miasta Radomia
9