1. Prognoza oddziaływania na środowisko
Transkrypt
1. Prognoza oddziaływania na środowisko
BURMISTRZ MIASTA JORDANOWA PROGNOZA ODDZIAŁYWANIA NA ŚRODOWISKO DO ZMIANY MIEJSCOWEGO PLANU ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO MIASTA JORDANOWA DLA TERENU OZNACZONEGO NA RYSUNKU PLANU SYMBOLEM Uk2 Autor opracowania: mgr Antoni Matuszko EGZEMPLARZ WYŁOŻONY DO PUBLICZNEGO WGLĄDU w dniach od 22 lutego 2013r. do 14 marca 2013r. KRAKÓW, LUTY 2013r. 1 SPIS TREŚCI 1. WPOWADZENIE........................................................................................................................................... 3 1.1. Obszar objęty opracowaniem............................................................................................................... 3 1.2. Podstawa prawna................................................................................................................................. 3 1.3. Materiały wejściowe ............................................................................................................................ 3 2. INFORMACJE O ZAWARTOŚCI, CELACH I POWIĄZANIACH Z INNYMI DOKUMENTAMI W TYM Z PLANAMI I PROGRAMAMI Z ZAKRESU OCHRONY ŚRODOWISKA ................................................................ 4 3. METODY ZASTOSOWANE PRZY SPORZĄZDANIU PROGNOZY ............................................................. 4 4. OCENA STANU I FUNKCJONOWANIA ŚRODOWISKA, JEGO ZASOBÓW, ODPORNOŚCI NA DEGRADACJĘ I ZDOLNOŚCI DO REGENERACJI ORAZ OCENA ZAGROŻEŃ DLA ŚRODOWISKA............ 5 4.1. Charakterystyka elementów abiotycznych środowiska naturalnego terenu......................................... 5 4.1.1. Warunki geologiczne, rzeźba terenu, gleby................................................................................ 5 4.1.2. Wody powierzchniowe i podziemne .......................................................................................... 6 4.1.3. Warunki klimatyczne.................................................................................................................. 7 4.2. Charakterystyka elementów biotycznych środowiska naturalnego terenu.......................................... 7 4.2.1. Szata roślinna, fauna................................................................................................................... 7 4.3. Ocena stanu środowiska, jego funkcjonowania, zasobów, odporności na degradację, zdolności do regeneracji oraz występujących zagrożeń........................................................................................................ 11 4.3.1. Zanieczyszczenie powietrza ..................................................................................................... 11 4.3.2. Zanieczyszczenie wód powierzchniowych i podziemnych ...................................................... 12 4.3.3. Zanieczyszczenie gleb .............................................................................................................. 12 4.3.4. Klimat akustyczny .................................................................................................................... 12 4.3.5. Gospodarka odpadami .............................................................................................................. 12 4.3.6. Odporność środowiska na degradację i zdolność do regeneracji.............................................. 13 4.3.7. Zagrożenie powodziami ............................................................................................................ 13 4.3.8. Zagrożenie osuwiskami............................................................................................................. 13 5. PROJEKTOWANA FUNKCJA I MOŻLIWOŚCI INWESTOWANIA W TERENIE OBJĘTYM ZMIANĄ PLANU.................................................................................................................................................................. 14 6. PROBLEMY OCHRONY ŚRODOWISKA ISTOTNE PRZY REALIZACJI USTALEŃ ZMIANY PLANU 15 7. ODDZIAŁYWANIE USTALEŃ ZMIANY PLANU NA ŚRODOWISKO, W TYM PRZEWIDYWANE ZNACZĄCE ODDZIAŁYWANIA I ZAGROŻENIA ŚRODOWISKA ...................................................................... 15 7. 1. Gleby, zanieczyszczenie wód powierzchniowych i podziemnych ........................................................ 15 7.2. Klimat i zanieczyszczenie powietrza ..................................................................................................... 16 7.3. Klimat akustyczny ................................................................................................................................. 16 7. 4. Promieniowanie elektromagnetyczne .................................................................................................. 16 7.5. Ryzyko wystąpienia nadzwyczajnych zagrożeń środowiska.................................................................. 16 8. OCENA ROZWIĄZAŃ FUNKCJONALNO - PRZESTRZENNYCH I INNYCH USTALEŃ ZAWARTYCH W PROJEKCIE ZMIANY PLANU............................................................................................................................. 16 8.1. Zgodność z uwarunkowaniami ekofizjograficznymi ............................................................................. 16 8.2. Zgodność z przepisami prawa dotyczącymi ochrony środowiska......................................................... 17 8.3. Ochrona konserwatorska i krajobrazowa............................................................................................. 18 8.4. Skuteczność ochrony różnorodności biologicznej w projekcie planu ................................................... 18 9. OCENA MOŻLIWOŚCI ELIMINUJĄCYCH LUB OGRANICZAJĄCYCH NEGATYWNE ODDZIAŁYWANIE NA ŚRODOWISKO ............................................................................................................................................... 20 12. PROPOZYCJE ROZWIĄZAŃ ALTERNATYWNYCH DO ZAWARTYCH W PROJEKCIE ZMIANY PLANU.................................... .............................................................................................................................. 21 13. INFORMACJE O MOŻLIWYM TRANSGRANICZNYM ODDZIAŁYWANIU ........................................ 21 14. PROPOZYCJE DOTYCZĄCE METOD I CZĘSTOTLIWOŚCI ANALIZY SKUTKÓW REALIZACJI USTALEŃ PROJEKTU PLANU............................................................................................................................ 21 15. WNIOSKI ZGŁOSZONE DO PROJEKTOWANEGO DOKUMENTU ................................................... 22 16. STRESZCZENIE ..................................................................................................................................... 22 2 1. WPOWADZENIE 1.1. Obszar objęty opracowaniem Opracowanie prognozy dotyczy projektu zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta Jordanowa dla terenu oznaczonego na rysunku planu symbolem Uk2, zatwierdzonego uchwałą Nr XXXVI/245/2006 Rady Miasta Jordanowa z dnia 26 czerwca 2006 r. (Dz. U. Woj. Małopolskiego nr 567 poz. 3572 z dnia 11 września 2006 r.) wraz z późniejszymi zmianami przyjętymi Uchwałami Rady Miasta Jordanowa: nr XIII/117/2008 z dnia 25 lutego 2008r. oraz nr XXXIII/289/2010 z dnia 30 czerwca 2010r., zwaną dalej „zmianą planu”; w zakresie określonym uchwałą Nr XVII/129/2012 Rady Miasta Jordanowa z dnia 28 czerwca 2012r. w sprawie przystąpienia do sporządzenia zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta Jordanowa dla terenu oznaczonego na rysunku planu symbolem Uk2. Obszar objęty zmianą planu obejmuje teren oznaczony na rysunku obowiązującego planu miejscowego Uk2 i położony na południe od centrum miasta, przy ul. Kolejowej. Na wąskiej działce w kształcie trójkąta, pomiędzy ul. Kolejową a drogą lokalną, przy której położony jest cmentarz, znajduje się budynek dawnego zajazdu „Poczekaj”, który objęty jest ochroną konserwatorską (nr rejestru zabytków: Ks. A – 788). Ponadto teren znajduje się w strefie ochrony sanitarnej cmentarza - 50 m. 1.2. Podstawa prawna • • • Podstawą dla opracowania prognozy są: Ustawa z dnia 27 marca 2003 roku o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2012 r. poz. 647 t. j. ) Ustawa z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska (Dz.U. nr 62, poz. 627) z późn. zm. Ustawa z dnia 3 października 2008r. o udostępnieniu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. nr 199, poz.1227) 1.3. Materiały wejściowe 1. Opracowanie ekofizjograficzne dla miasta Jordanów, A. Matuszko. Ł. Wilk, Kraków 2011. 2. Ocena jakości powietrza w woj. małopolskim w 2009r., WIOŚ w Krakowie, 2010. 3. Pismo Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Krakowie z dnia 17 października 2012r. dotyczące uzgodnienia zakresu prognozy oddziaływania na środowisko. 4. Pismo Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Suchej Beskidzkiej z dnia 25 października 2012r. dotyczące uzgodnienia zakresu prognozy oddziaływania na środowisko. 5. Plan gospodarki odpadami dla miasta Jordanów, BET-MAG Projektowanie Usługi Wykonawstwo, Kraków 2004. 6. Program ochrony środowiska dla miasta Jordanów, BET-MAG Projektowanie Usługi Wykonawstwo, Kraków 2004. 3 7. Projekt zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta Jordanowa dla terenu oznaczonego na rysunku planu symbolem Uk2, Pracownia ASTA-PLAN, Kraków 2012. 8. Program prac konserwatorskich, Jordanów Zajazd „Poczekaj”, K. Sułkowska, Krzeszowice, 2010. 9. Raport o stanie środowiska w woj. małopolskim w 2008 roku, Biblioteka Monitoringu Środowiska, Kraków 2009. 10. Studium określające granice obszarów bezpośredniego zagrożenia powodzią dla terenów nieobwałowanych w zlewni Skawy, RZGW w Krakowie, Kraków 2004. 11. Strategia rozwoju miasta Jordanów na lata 2007-2015, Jordanów 2007. 2. INFORMACJE O ZAWARTOŚCI, CELACH I POWIĄZANIACH Z INNYMI DOKUMENTAMI W TYM Z PLANAMI I PROGRAMAMI Z ZAKRESU OCHRONY ŚRODOWISKA Projekt zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta Jordanowa dla terenu oznaczonego na rysunku planu symbolem Uk2 zawiera wyłącznie ustalenia tekstowe. Rysunek pozostaje bez zmian. Prognoza oddziaływania na środowisko do projektu zmiany planu zawiera część tekstową i załącznik graficzny w skali 1: 2000. Głównym celem prognozy jest wskazanie możliwości rozwiązań planistycznych najkorzystniejszych dla stanu środowiska, poprzez identyfikację i ocenę najbardziej prawdopodobnych wpływów na komponenty środowiska, jakie może wywołać realizacja zamierzeń inwestycyjnych określonych w projekcie planu. Projekt zmiany planu i prognoza powiązane są z opracowaniem ekofizjograficznym dla Miasta Jordanów, z obowiązującym studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta Jordanów, z obowiązującym miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego miasta Jordanów, Planem Zagospodarowania Przestrzennego Województwa Małopolskiego (zatwierdzonym Uchwałą Nr XV/174/03 Sejmiku Województwa Małopolskiego z 22 grudnia 2003r.) oraz Strategią Rozwoju Województwa Małopolskiego (zatwierdzoną uchwałą Nr XLI/527/06 Sejmiku Województwa Małopolskiego z dnia 30 stycznia 2006 r.). Ponadto prognoza jest powiązana z Programem Ochrony Środowiska dla miasta Jordanów oraz z Planem Gospodarki Odpadami dla miasta Jordanów. 3. METODY ZASTOSOWANE PRZY SPORZĄZDANIU PROGNOZY W opracowaniu zastosowano między innymi metody analityczne i prognozowania eksperckiego. Zastosowano prognozowanie przez analogię, biorąc pod uwagę wyniki ocen, pomiarów i badań dla terenów o podobnym charakterze. Ocenę możliwych przemian elementów środowiska przeprowadzono w oparciu o analizę ich funkcjonowania w istniejącej strukturze przestrzennej oraz analizę przyszłego funkcjonowania środowiska pod wpływem przemian, jakie zajdą wskutek realizacji ustaleń planu. Efektem tych analiz jest ocena skutków powstałych w wyniku przemian w funkcjonowaniu środowiska, spowodowanych realizacją ustaleń planu oraz ewentualne propozycje zmian w stosunku do projektowanego zagospodarowania przestrzennego obszaru. Ocena stanu i funkcjonowania środowiska ze względu na niewielki teren objęty zmianą planu dotyczy całego obszaru miasta Jordanów. 4 Przy sporządzaniu prognozy wykorzystano m.in. Opracowanie ekofizjograficzne miasta Jordanowa sporządzone na potrzeby projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, Biuro Planowania Przestrzennego, Bielsko-Biała 2005 oraz Opracowanie ekofizjograficzne dla miasta Jordanów, A. Matuszko, Ł. Wilk, Kraków 2011. 4. OCENA STANU I FUNKCJONOWANIA ŚRODOWISKA, JEGO ZASOBÓW, ODPORNOŚCI NA DEGRADACJĘ I ZDOLNOŚCI DO REGENERACJI ORAZ OCENA ZAGROŻEŃ DLA ŚRODOWISKA 4.1. Charakterystyka elementów abiotycznych środowiska naturalnego terenu 4.1.1. Warunki geologiczne, rzeźba terenu, gleby Budowa geologiczna Pod względem geologicznym miasto Jordanów położone jest w obrębie Karpat Zewnętrznych fliszowych. Karpaty Zewnętrzne stanowią pasmo sfałdowane w trzeciorzędzie zbudowane niemal wyłącznie z fliszu. Flisz karpacki na tym terenie wiekowo obejmuje osady paleocenu i eocenu. Flisz karpacki składa się z naprzemianległych piaskowców i łupków z wtrąceniami zlepieńców, margli i wapieni. Olbrzymie masy fliszu układają się w poszczególne jednostki tektoniczne, które są nasunięte na siebie wzdłuż Karpat tworząc w omawianym rejonie płaszczowinę magurską. Podłoże utworów czwartorzędowych tworzą trzeciorzędowe eoceńskie piaskowce gruboławicowe i łupki – warstwy magurskie (facja mikowa) monoklinalnie upadające w kierunku południowym, południowo-wschodnim i sporadycznie zachodnim. Na terenie Jordanowa występuje zjawisko tzw. inwersji rzeźby terenu, wzgórza tworzą formy synklinalne wypełnione najmłodszym piaskowcem magurskim. Osie antyklin biegną wzdłuż dolin i potoków (Skawy, Malejówki - Naprawki, Strącza), gdzie odsłaniają się starsze ogniwa. Na podłożu skalnym zalegają utwory czwartorzędowe w postaci pokryw zwietrzelinowych i osadów rzecznych. Na pokrywach zwietrzelinowych występują gliny pylaste z okruchami skalnymi i gliny piaszczyste, które przy nachyleniu stoku zgodnym z kierunkiem zapadania stoku mogą powodować procesy geodynamiczne (osuwiska). Dna szerokich dolin są wypełnione aluwiami piaszczystożwirowymi i namułami. Utwory te występują głównie pod zboczami i stanowią pozostałości plejstoceńskich teras akumulacyjnych lub nanosów holoceńskich. Namuły oraz utwory piaszczyste stanowią młode aluwia holoceńskie. Rzeźba terenu Cechą obszaru jest urozmaicona rzeźba, charakteryzująca się przemieszaniem form właściwych pogórzom wysokim, średnim i niskim. Na terenie miasta różnica wysokości wynosi ok. 300m; od ok. 450 m n.p.m. w dolinie rzeki Skawy do 741 m n.p.m. na Górze Przykrzec w północnej części miasta. Połowę powierzchni miasta, w jego granicach administracyjnych, zajmują wzgórza, z przewagą średnich, o dość stromych stokach i deniwelacjach rzędu 50 – 100 m, w znacznej części pokryte lasami. Południową część miasta stanowią pogórza z przewagą średnich do których należą grzbiety Hajdówki – Babiarzówki (535-550 m n.p.m.), Zagród Maciejowskich (520-540 m n.p.m.) i Bystrzańskiego Działu (500 m n.p.m.). Północną część miasta zajmują pogórza wysokie: Pasmo Przykrzca (741 m n.p.m.), Łysej Góry (643 m n.p.m.) i Góry Kamionki (563 m 5 n.p.m.). Pozostały obszar to płaskie podnóża wzniesień, szerokie dna dolin i kotlin. Jest to obszar o rzeźbie charakterystycznej dla młodych gór fałdowych; wzniesień ostańcowych z fragmentami powierzchni zrównań o grzbietach na ogół szerokich i spłaszczonych, stokach o zróżnicowanym nachyleniu, silnie rozczłonkowanych. Wzniesienia, głównie o przebiegu wschód – zachód, przeważających spadkach 9-20% oraz płaskich i szerokich garbach oddzielają od siebie dolina rzeki Skawy i jej dopływy (Malejówka – Naprawka i Strącze). Ważnym elementem rzeźbotwórczym są wąwozy i wcięcia erozyjne potoków o głębokości od 3 do 12m, miejscami do 20m. Zaczynają się nieckowatymi lejami źródliskowymi z gęstą siecią wąskich wciosowych dolin. Na odcinkach środkowych i dolnych, doliny są szersze i płaskodenne o wyraźnie zaznaczonych krawędziach. Dolina rzeki Skawy i dolne odcinki głównych dopływów posiadają wykształcone terasy: niższa na wysokości ok.1m na poziom rzeki i wyższa dochodząca do wysokości 6m nad poziom rzeki. Obszar objęty zmianą planu położony jest na wysokości od 479 do 483 m n. p. m. Teren opada w kierunku wschodnim, w stronę ulicy Kolejowej. Gleby W wyniku działań czynników glebotwórczych powstały na tym terenie różnego rodzaju typy gleb. Największy obszar zajmują gleby brunatne. Na niewielkim obszarze występują gleby pseudobielicowe, a w dolinie Skawy i potoków – mady. W przestrzeni rolnej dominują gleby IV klasy o dobrych i średnich wartościach dla produkcji rolnej. Zwarte przestrzenie gleb klasy IV, z enklawami klasy III, występują w dolinach rzeki na rozległych, niższych partiach pogórzy, otaczających tereny zurbanizowane. Gleby te, stanowią najwartościowsze kompleksy dla rozwoju gospodarki rolnej. Jednak tereny te równocześnie, stanowią potencjalne tereny rozwojowe miasta przeznaczone częściowo w obowiązującym planie zagospodarowania przestrzennego pod zainwestowanie. 4.1.2. Wody powierzchniowe i podziemne Wody powierzchniowe Główną rzeką obszaru jest Skawa (prawostronny dopływ Wisły), której odcinek górnego biegu znajduje się w granicach administracyjnych Jordanowa. Jordanów położony jest w prawobrzeżnej części zlewni Skawy, której głównymi dopływami na terenie miasta jest Malejówka z Naprawką, Flakowskim Potokiem i potok Strącze. Lewobrzeżne dopływy odwadniają niewielki południowy fragment miasta: Potoki Pod Stachurą, Brzeźnica i Repelówka. Skawa jest rzeką mało zasobną w wodę i charakteryzuje się dużymi wahaniami przepływów. Średni stan wody wynosi 197 cm; wahania między minimalnym i maksymalnym stanem dochodzą do 3,80 m. Rzeka Skawa jest jednym z większych prawobrzeżnych dopływów górskich Wisły II rzędu. Zlewnia górnej Skawy to w przeważającej części tereny lesiste i rolnicze. Długość rzeki Skawy wynosi 96,4 km (w granicach miasta ok.10km), powierzchnia zlewni do przekroju w Jordanowie wynosi 96,6 km2. Wody podziemne Obszar miasta Jordanowa położony jest w strefie mało zasobnej w wody podziemne, co jest uwarunkowane fliszowa budową podłoża, o dużej zawartości nieprzepuszczalnych łupków. Większe zbiorniki wód podziemnych związane są z aluwiami w dolinach rzek. Nie są jednak ciągłe, są mało wydajne i o dużych wahaniach zasobów. Wody podziemne występują w dwóch poziomach: w paleogeńskich kompleksach fliszu piaskowcowego o charakterze szczelinowo-porowym lub szczelinowym, na zmiennej 6 głębokości 5-20m oraz czwartorzędowym poziomie wodonośnym w pokrywach zwietrzelinowych i utworach aluwialnych na głębokości do 5m. Na terenie miasta Jordanów występują dwa zbiorniki wód podziemnych, zaliczane do Głównych Zbiorników Wód Podziemnych: Warstw Magura nr 445 i Dolina rzeki Skawy nr 444. Zbiornik Warstw Magura nr 445 należy do zbiorników trzeciorzędowo - kredowych w obrębie Karpat fliszowych, wydzielony ze względu na potrzebę ochrony najbardziej wydajnych partii skał, jako źródła zaopatrzenia w wodę pitną. Skałami zbiornikowymi są spękane gruboławicowe piaskowce i łupki warstw dolnolgockich, istebniańskich i ciężkowickich. Woda w warstwach jest typu szczelinowego lub szczelinowo-porowego. Głębokość do zwierciadła wody wynosi od 5 do 20 m, a samo zwierciadło charakteryzuje się zróżnicowaną amplitudą wahań. Zasięg głębokości strefy wodonośnych spękań jest zmienny, ale szacuje się, że sięga 70-80 m, a sporadycznie dochodzi do 100-120 m. Zbiorniki fliszowe nie są chronione w sposób naturalny, dlatego są silnie narażone na zanieczyszczenia przenikające z powierzchni terenu. Zbiornik Dolina rzeki Skawy nr 444 jest zbiornikiem wód czwartorzędowych, porowym, w utworach czwartorzędowych związanych z dolinami rzek, o średniej głębokości ujęć 8m. 4.1.3. Warunki klimatyczne Obszar miasta pod względem klimatycznym znajduje się w piętrze umiarkowanie ciepłym, ze średnią temperaturą roku + 6,5˚C, roczną sumą opadów: 900 – 1000mm, liczbą dni z pokrywą śnieżną: 90 – 165 dni, długością okresu wegetacyjnego ok. 200 dni. Jordanów położony jest w cieniu opadowym masywu Babiej Góry, dlatego opady są tu niższe (średnia roczna suma opadów wynosi 780 mm) niż na innych obszarach Beskidów o podobnych wysokościach. Na kształtowanie warunków mezo- i mikroklimatycznych decydujący wpływ wywierają cechy środowiska, związane z rzeźbą terenu i ekspozycją. Najmniej korzystne warunki występują w dolinach, o zalegających wychłodzonych, wilgotnych masach powietrza i słabej wentylacji. Najlepsze zaś w obrębie południowych stoków oraz na spłaszczonych wierzchowinach pogórskich. Miasto jest dobrze przewietrzane, o prawie równomiernym ich udziale ze wszystkich kierunków. Warunki przewietrzania mają wpływ na stopień zanieczyszczenia. Położone na wzniesieniu centrum miasta, posiada dobre warunki wentylowania, a więc rozpraszania zanieczyszczeń. Koncentracja ich występuje głównie w dolinach rzeki Skawy i potoku Malejówka. 4.2. Charakterystyka elementów biotycznych środowiska naturalnego terenu 4.2.1. Szata roślinna, fauna Roślinność Znaczny udział w powierzchni miasta Jordanów - ok. 720 ha, czyli mniej więcej 34% jego powierzchni – stanowią lasy i różnego rodzaju zadrzewienia. Większe kompleksy leśne występują w trzech rejonach – dwa z nich położone są w obrębie masywu Góry Przykrzec w północnej części miasta, a trzeci w południowej części miasta, nieopodal rzeki Skawa. Zdecydowanie przeważają drzewostany iglaste, jodłowe i jodłowo-świerkowe z udziałem buka, sosny, jawora, modrzewia, olszy i paru innych gatunków. Tereny leśne w małych kompleksach łączą się z zadrzewieniami naturalnymi i sztucznymi wzdłuż dolin i cieków wodnych, dróg i zabudowy rozproszonej na stokach. Lasy w granicach miasta mają charakter ochronny. Pełnią rolę ogniw pośrednich w 7 korytarzach ekologicznych pomiędzy Beskidem Żywieckim i Wyspowym, zapewniają ich drożność z wykorzystaniem dolin rzek oraz rolno-zadrzewieniowej przestrzeni na stokach i grzbietach. Na skarpach i stromych stokach, predysponowanych do ruchów masowych, zwłaszcza na obrzeżach doliny Skawy, pełnią rolę ochrony przeciwerozyjnej. Zwiększają również retencyjność obszaru. Obok funkcji ochronnej stanowią również zasób dla funkcji gospodarczych, głównie turystyki oraz wypoczynku mieszkańców miasta i turystów. Wyróżniono tu następujące typy zbiorowisk leśnych: - Abieti-Piceetum (montanum) – dolnoreglowy bór jodłowo-świerkowy, - Luzulo luzuloidis-Fagetum – kwaśna buczyna górska, - Alnetum incanae – nadrzeczna olszyna górska. W niektórych obniżeniach w obrębie lasów oraz w dolinach rzek i potoków wykształciły się ziołorośla z panującym lepiężnikiem białym Petasites albus - Petasitetum albi. Znaczne powierzchnie w obrębie miasta Jordanowa zajmują półnaturalne i antropogeniczne zbiorowiska siedlisk otwartych, czyli różnego rodzaju łąki, pastwiska, pola uprawne i ugory. Wśród zbiorowisk łąkowych i pastwiskowych można wyróżnić następujące ich typy: - Filipendulion ulmariae – łąkowe zbiorowiska ziołoroślowe występujące wzdłuż cieków wodnych - Calthion palustris – antropogeniczne zbiorowiska kośnych łąk wilgotnych i mokrych - Alopecurion pratensis – zbiorowiska uprawianych i pielęgnowanych łąk wilgotnych - Arrhenatherion elatioris – zbiorowiska łąk grądowych, świeżych, wielokośnych - Polygonion avicularis – antropogeniczne zbiorowiska miejsc silnie wydeptywanych - Cynosurion – ubogie florystycznie zbiorowiska żyznych pastwisk - Nardetalia – acydofilne, niskie murawy i łąki z panującą bliźniczką psią trawką Nardus stricta Różnie wykształcone i rozproszone w granicach miasta acydofilne, niskie murawy i łąki z panującą bliźniczką psią trawką Nardus stricta, której kępki tworzą często zwartą darń. Są to przeważnie nienawożone pastwiska bądź niezbyt produktywne łąki jednokośne. Zbiorowiska roślin związane z polami uprawnymi, czyli całą grupę chwastów polnych zaliczyć można w obrębie miasta do dwóch związków: - Aperion spicae-venti – zbiorowiska chwastów upraw zbożowych na glebach niewapiennych - Polygono-Chenopodion – zbiorowiska chwastów upraw okopowych Siedzibom ludzkim i miejscom intensywnie przekształconym i użytkowanym przez człowieka towarzyszą zbiorowiska ruderalne budowane przez gatunki o często obcym pochodzeniu. Podzielić je można na dwie główne grupy o różnej randze: - związek Sisymbrion officinalis – zbiorowiska roślin jednorocznych i dwuletnich na terenach ruderalnych - klasa Artemisietea vulgaris – nitrofilne zbiorowiska bylin i pnączy na siedliskach ruderalnych i nad brzegami wód Planowana zmiana planu dotyczy terenu już zainwestowanego, położonego w obszarach już zabudowanych i będących od dłuższego czasu pod presją ze strony człowieka. Nie stwierdzono tam obecności gatunków chronionych prawem i zagrożonych, czy też rzadkich i zagrożonych siedlisk. Zidentyfikowane zbiorowiska to przekształcone i zantropogenizowane siedliska ruderalne. Świat zwierzęcy Ze względu na swoje położenie geograficzne i zróżnicowane wykorzystanie terenu miasto Jordanów stwarza dogodne warunki do bytowania dla wielu gatunków zwierząt. 8 Stosunkowo liczną grupę stanowią ptaki zasiedlające różne siedliska. Większość z nich to gatunki chronione prawem. Gatunki preferujące środowiska pól uprawnych i innych terenów otwartych oraz zabudowań to przykładowo: skowronek Alauda arvensis, trznadel Emberiza citrinella, derkacz Crex crex, świergotek łąkowy Anthus pratensis, czajka Vanellus vanellus, dzwoniec Carduelis chloris, kopciuszek Phoenicurus ochruros, sroka Pica pica, jerzyki Apus sp. czy jaskółki dymówka Hirundo rustica i oknówka Delichon urbica. Do zalatujących należą bocian biały Ciconia ciconia oraz myszołów Buteo buteo. Z siedliskami wodnymi - rzekami związane są przykładowo pliszka górska Motacilla cinerea i pluszcz Cinclus cinclus. Oprócz tego występują gatunki związane z różnymi siedliskami: pustułka Falco tinnunculus, krogulec Accipiter nisus, kulczyk Serinus serinus, kukułka Cuculus canorus, bażant Phasianus colchicus, szpak Sturnus vulgaris. Ssaki obecne w Jordanowie i okolicach reprezentują różne grupy: - do owadożernych należą: jeż wschodni Erinaceus roumanicus, kret Talpa europaea, ryjówka aksamitna Sorex araneus, malutka S. minutus i górska S. alpinus, rzęsorek rzeczek Neomys fodiens oraz zębiełek karliczek Crocidura suaveolens. Wszystkie te gatunki są chronione prawem, a oprócz jeża należą do ssaków typu grzebiącego i preferują raczej tereny otwarte. - rząd nietoperzy reprezentują: nocek Natterera Myotis nattereri, wąsatek M. mystacinus, nocek rudy M. daubentonii, mroczek posrebrzany Vespertilio murinus, mroczek późny Eptesicus serotinus, borowiec wielki Nyctalus noctula i gacek brunatny Plecotus auritus. Nocek Natterera i rudy oraz mroczek posrebrzany a także borowiec wielki to gatunki obserwowane głównie w lasach oraz dolinach potoków. Natomiast pozostałe występują głównie w sąsiedztwie zabudowań. Wszystkie należą do gatunków chronionych. - drobne gryzonie stanowią liczną grupę zwierząt. Znaleźć wśród nich można wiewiórkę Sciurus vulgaris (gat. chroniony), nornicę rudą Myodes (Clethrionomys) glareolus, karczownika ziemnowodnego Arvicola terrestris (gat. pod ochroną częściową), nornika brunatnego (polnego) Microtus agrestis, nornika zwyczajnego (polnika) M. arvalis, mysz leśną Apodemus flavicolis, zaroślową A. sylvaticus (gat. pod ochroną częściową), polną A. agrarius i domową A. (Mus) musculus, szczura wędrownego Rattus norvegicus, smużkę Sicista betulina (gat. chroniony), koszatkę Dryomys nitedula i orzesznicę Muscardinus avellanarius (obie chronione). - drapieżne reprezentują: lis Vulpes vulpes, kuna domowa Martes foina i leśna (tumak) M. martes oraz tchórz Mustela putorius, łasica (łaska) Mustela nivalis i gronostaj Mustela erminea (ostatnie trzy gatunki chronione). - świniowate mają przedstawiciela w postaci dzika Sus strofa. - zając szarak Lepus europaeus jest reprezentantem zającowatych. - spośród jeleniowatych spotykamy jelenie Cervus elaphus i sarny Capreolus capreolus. Spośród płazów występują tu: salamandra plamista Salamandra salamandra, traszki: grzebieniasta Triturus cristatus, zwyczajna Lissotriton (Triturus) vulgaris, karpacka Lissotriton (Triturus) montandoni, górska Triturus alpestris, ropucha szara Bufo bufo, ropucha zielona Bufo viridis, kumak górski Bombina variegata, rzekotka drzewna Hyla arborea, grzebiuszka ziemna Pelobates fuscus, żaby: wodna Rana esculenta, jeziorkowa R. lessonae i trawna. R. temporaria. Wszystkie płazy objęte są ochroną gatunkową, a zamieszkują głównie cieki i zbiorniki wodne oraz inne wilgotne miejsca. Wśród gadów obecne są: padalec zwyczajny Anguis fragilis, jaszczurka żyworodna Lacerta vivipara, jaszczurka zwinka Lacerta agilis, zaskroniec zwyczajny Natrix natrix, żmija zygzakowata Vipera berus. Wszystkie, podobnie jak płazy należą do gatunków prawnie chronionych. 9 Korytarze ekologiczne Korytarze ekologiczne to sieć połączeń umożliwiających migracje zwierząt, roślin i grzybów. Powinny one zapewniać przede wszystkim połączenia między terenami stanowiącymi podstawowe siedliska dla zwierząt. Przez teren miasta Jordanowa nie przebiegają korytarze ekologiczne o znaczeniu krajowym i regionalnym. Funkcjonują jedynie lokalne korytarze ekologiczne związane z dolinami rzek i potoków oraz pomiędzy dolinami a większymi skupiskami lasów. Istniejąca infrastruktura komunikacyjna, głównie droga krajowa oraz linia kolejowa stanowią bariery w przemieszczaniu się zwierząt. Planowana zmiana nie wpłynie na funkcjonowanie korytarzy o znaczeniu lokalnym. 4.2.2. Ochrona przyrody, zabytków i krajobrazu Jordanów położony jest w sąsiedztwie obszarów o wysokich walorach przyrodniczych (Beskid Żywiecki, Beskid Makowski, Beskid Wyspowy). Północną i południową część miasta charakteryzuje krajobraz rolniczo-leśny, w który wpisuje się sieć osadnicza. Krajobraz ten, zasobny w walory środowiska przyrodniczego i kulturowego jest w niewielkim stopniu zdegradowany. Na obszarze objętym zmianą planu nie występują obszary i obiekty przyrodnicze prawnie chronione. Pomniki przyrody Na terenie miasta Jordanów występują następujące pomniki przyrody: zespół parkowy Chrobacze (lipa – 4 szt., dęby, świerki, jesiony, modrzewie), zadrzewienia wąwozu Chrobacze w sąsiedztwie parku (lipa – 2 szt., świerk – 2 szt., jesion – 2 szt., brzoza, dąb), grupa 4 drzew w otoczeniu kościoła (lipa, jawor, jesion – 2 szt.), przy drodze Jordanów – Łętownia w przysiółku Nasiałówka (sosna pospolita). Na obszarze miasta nie występują inne obszary i obiekty przyrodnicze prawnie chronione tj. obszary Natura 2000 i rezerwaty przyrody. Teren miasta Jordanów został wyłączony z Południowomałopolskiego Obszaru Chronionego Krajobrazu. Rejestr zabytków, ewidencja zabytków, krajobraz kulturowy Na obszarze objętym zmianą planu w rejestrze zabytków znajduje się dawny zajazd „Poczekaj”, ul. Kolejowa 10 (A-788 z 27.12.1995r.). Budynek oparty jest na rzucie regularnego prostokąta, ma cztery kondygnacje, przyziemie, parter, piętro i poddasze z dachem dwuspadowym, krytym dachówką. Budynek zajazdu wybudowano w połowie XIX wieku. Zajazd pełnił funkcję hotelową i gastronomiczną do czasu II wojny światowej. Po wojnie zagospodarowany został na biura oraz w części na mieszkania. Ponadto rejestr zabytków obejmuje: - dwór Chrobacze z ogrodem dworskim i alejami dojazdowymi (A-329 z 12.01.1979r.), - ratusz Rynek 1 z wyznaczeniem strefy ochronnej obejmującej plac rynkowy (A-789 z 22.12.1995r.), - kościół p.w. Przenajświętszej Trójcy z otoczeniem (A-754 z 25.07.1994r.). Wśród obiektów kwalifikujących się do zachowania i ochrony, obok wymienionych, już wpisanych do rejestru zabytków, znajdują się na terenie miasta 67 obiekty wpisane do gminnej ewidencji zabytków. Są to budynki usług publicznych, kamienice, domy i kapliczki z XIX w., przedszkole, mur. z XIX / XX w., domy murowane w pierzejach rynku z początku XX w., domy, głównie drewniane w ulicach: Mickiewicza, Kolejowej, Gen. Maczka z końca XIX i początku XX w. Wykaz obiektów objętych gminną ewidencją zabytków został załączony do opracowania ekofizjograficznego dla miasta Jordanów. 10 Obiekty te, są znaczącymi elementami struktury miejskiej, która zachowała cechy zabytkowego krajobrazu kulturowego. Tworzą go: - zespół staromiejski o zachowanym historycznym planie i skali zabudowy, zabytkowych pierzejach rynkowych i ulicznych (przerwanych jedynie punktowo), - zabudowa przedmiejska o skali zabudowy tradycyjnej z dużym udziałem zieleni przydomowej na działkach siedliskowych, - zespół dawnego zajazdu „Poczekaj” i pobliski cmentarz z towarzyszącą zielenią komponowaną, - drogi o historycznym przebiegu i stuletnia linia kolejowa z dworcem, - krajobraz rolno-leśny z zabudową o charakterze przysiółkowym, z zachowanym historycznym rozłogiem pól, zadrzewień śródpolnych, jarów i potoków, małą architekturą (kapliczki, krzyże). 4.3. Ocena stanu środowiska, jego funkcjonowania, zasobów, odporności na degradację, zdolności do regeneracji oraz występujących zagrożeń 4.3.1. Zanieczyszczenie powietrza Na obszarze miasta Jordanów (poza zakładami armatury sanitarnej) oraz w jego sąsiedztwie nie ma większych emitorów zanieczyszczeń powietrza. Głównymi lokalnymi źródłami zanieczyszczeń są: indywidualny, niezcentralizowany system grzewczy, działalność produkcyjnych produkcyjna i komunikacja. Ogrzewanie budynków i obiektów funkcjonuje w oparciu o indywidualne źródła ciepła opalane węglem, koksem, miałem węglowym i drewnem. Powoduje to emisję znacznych ilości pyłu, dwutlenku siarki, dwutlenku azotu i tlenku węgla. Zgodnie z prowadzonym monitoringiem WIOŚ w Krakowie, stan zanieczyszczenia powietrza na terenie miasta Jordanów (wg map zamieszczonych w Raporcie… za 2008rok) kształtuje się następująco: średnie stężenie dwutlenku siarki wynosi ok. 10µg/m3 (tj. 25% dopuszczalnych wartości), dwutlenku azotu wynosi ok. 20µg/m3 (tj. ok. 50% dopuszczalnych wartości), średnie stężenie pyłu zawieszonego PM10 ok. 50µg/m3 (tj. 100% dopuszczalnych wartości). Stężenia dwutlenku azotu, dwutlenku siarki, ołowiu, arsenu, kadmu i niklu wyznaczone wg klasyfikacji stref dla strefy myślenicko-suskiej z uwzględnieniem kryteriów ustanowionych w celu ochrony zdrowia wskazują na wysoką jakość powietrza i klasyfikują ją jako strefę klasy A. Ze względu na stężenie benzenu zostało zaklasyfikowane do klasy B, natomiast ze względu na stężenie pyłu zawieszonego PM10 oraz benzo(α)pirenu, zostało zaklasyfikowane do klasy C (wg „Ocena jakości powietrza w woj. małopolskim w 2009r. WIOŚ w Krakowie, 2010r.). Strefa myślenicko – suska została zakwalifikowana do opracowania programu ochrony środowiska z uwagi na kryterium ochrony zdrowia: - przekroczenie dopuszczalnej częstości poziomu dopuszczalnego 24 godzinnych stężeń pyłu zawieszonego PM10 w roku kalendarzowym, - przekroczenie dopuszczalnego poziomu pyłu zawieszonego PM10 w roku kalendarzowym, - przekroczenie poziomu docelowego benzo(α)pirenu w roku kalendarzowym. Stan czystości powietrza na terenie miasta Jordanów jest średni; w obrębie dna dolin rzek i potoków (Skawy z dopływami) mogą występować niekorzystne warunki aerosanitarne, ze względu na zaleganie inwersyjnych warstw powietrza, powodujących kumulację zanieczyszczeń. 11 4.3.2. Zanieczyszczenie wód powierzchniowych i podziemnych Wg danych WIOŚ w Krakowie, w 2008 roku prowadzono badania jakości wód rzeki Skawy, w punkcie pomiarowo – kontrolnym Osielec (poniżej Jordanowa). Monitoring diagnostyczny wykazał IV klasę czystości (niezadawalającą), zarówno pod względem fizykochemicznym jak i bakteriologicznym. Ponadto w ramach monitoringu jakości wód powierzchniowych w województwie małopolskim do celów zaopatrzenia ludności w wodę przeznaczoną do spożycia (w 2008r.), w punkcie pomiarowo - kontrolnym przy ujściu potoku Bystrzanka do rzeki Skawy, wody zostały zaliczone do kategorii A3, ze względu na zawartość fosforanów i ogólna liczbę coli. W latach 2004 -2007 oceny jakości wód sporządzane były wg rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 11 lutego 2004 roku w sprawie klasyfikacji dla prezentowania stanu wód powierzchniowych i podziemnych, sposobu interpretacji i prezentacji stanu tych wód (klasy I, II, III, IV, V). Obecnie, zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 20 sierpnia 2008 roku w sprawie klasyfikacji jednolitych części wód powierzchniowych wykonuje się klasyfikację stanu/potencjału ekologicznego i chemicznego wód oraz jednolitych części wód (jcw). Zapisy rozporządzenia wprowadzają do prawa polskiego zasady ocen jakości określone w Ramowej Dyrektywie Wodnej. Wg danych WIOŚ za 2008 rok prowadzono badania klasyfikacji stanu/potencjału ekologicznego jcw powierzchniowych w punkcie pomiarowokontrolnym Jordanów. Potencjał ekologiczny określono jako słaby, natomiast stan chemiczny jako dobry. Na terenie objętym planem nie jest prowadzony monitoring wód podziemnych. Stopień zagrożenia wód podziemnych na tym terenie zależny jest od parametrów filtracyjnych warstwy izolacyjnej (odporności poziomu wodonośnego na zanieczyszczenie) oraz czynników zewnętrznych dotyczących w szczególności istnienia antropogenicznych źródeł zanieczyszczeń. 4.3.3. Zanieczyszczenie gleb Na terenie miasta Jordanów nie są prowadzone badania zanieczyszczeń gleb. 4.3.4. Klimat akustyczny Hałas pochodzenia antropogenicznego występujący w środowisku można podzielić na hałas komunikacyjny (drogowy, kolejowy, lotniczy), hałas przemysłowy oraz bytowy. Na ponadnormatywny hałas narażone są budynki położone w pasie wzdłuż drogi krajowej nr 98 Wadowice – Przemyśl oraz linii kolejowej Kraków – Sucha Beskidzka – Chabówka – Zakopane. Ze względu na natężenie ruchu, jako zagrożony hałasem ponadnormatywnym należy przyjąć pas o szerokości około 40 m od krawędzi jezdni drogi nr 98. Na pozostałych drogach, ze względu na małe natężenie ruchu przekroczenia dopuszczalnych poziomów hałasu mogą być tylko chwilowe. 4.3.5. Gospodarka odpadami W granicach miasta Jordanów nie ma zlokalizowanego składowiska odpadów komunalnych. Na terenie miasta zbiórka i wywóz odpadów na składowiska odpadów komunalnych odbywa się w sposób zorganizowany (poza terenem miasta na składowiska w Suchej Beskidzkiej, Jawiszowicach oraz w Dobczycach). Pomimo dobrej organizacji wywozu i zbiórki odpadów, na terenie miasta zlokalizowanych jest wiele dzikich wysypisk śmieci, które stanowią zagrożenie dla wód powierzchniowych. Zazwyczaj lokalizowane są w zalesionych wąwozach na obrzeżach miasta, przez które przepływają okoliczne potoki. Do priorytetowych zadań w zakresie gospodarki odpadami należy likwidacja dzikich wysypisk i ograniczenie ich powstawania. 12 Celem głównym, racjonalnej gospodarki odpadami na terenie miasta Jordanowa, realizowanym do roku 2014 jest minimalizacja ilości wytwarzanych odpadów oraz wprowadzenie zgodnego z normami europejskimi systemu ich odzysku i unieszkodliwiania. Regionalna organizacja gospodarki odpadami komunalnymi powinna zapewnić odbiór od mieszkańców odpadów różnego rodzaju oraz wykonanie selektywnej zbiórki, sortowania, przerobu w zakresie wymaganym dla następnego odzysku i składowania pozostałości. Zadania strategiczne dla miasta w zakresie gospodarki odpadami komunalnymi określone zostały w Planie Gospodarki Odpadami dla Powiatu Suskiego. 4.3.6. Odporność środowiska na degradację i zdolność do regeneracji Zdolność do regeneracji środowiska zależy od wielkości jego degradacji i upływu czasu od momentu ustania działania czynników odkształcających środowisko. Można przyjąć, że regeneracja środowiska następuje głównie pod wpływem procesów naturalnych. Właściwie ukierunkowane, celowe działania człowieka przy wykorzystaniu środków technicznych, może znacznie przyspieszyć regenerację środowiska. Obszar miasta Jordanów podlegał zmianom zagospodarowania i był pod wpływem różnych czynników wywołanych działaniem człowieka. Dolina rzeki Skawy została wylesiona i zagospodarowana dla potrzeb zabudowy i rolnictwa. Znaczna część ekosystemów leśnych uległa przekształceniom na skutek prowadzonej gospodarki leśnej. Przekształcenia te dotyczą w szczególności zmiany składu gatunkowego i uproszczenia struktury drzewostanów. Na znacznych powierzchniach żyznych siedlisk buczyny, w miejsce pozyskiwanego buka i jodły, wprowadzono świerk. Na terenie miasta możemy obecnie obserwować liczne przykłady sukcesji wtórnej w obrębie zbiorowisk antropogenicznych. Wtórnej sukcesji podlegają powierzchnie odłogowanych pół uprawnych i użytków zielonych. Teren zachował zdolność do regeneracji, ale poprawa stanu środowiska wiąże się z działaniami inwestycyjnymi w zakresie budowy systemu odprowadzania i oczyszczania ścieków. Utrzymanie w dotychczasowym użytkowaniu terenów o funkcji przyrodniczej (lasów, obudowy biologicznej potoków) oraz ograniczenie emisji zanieczyszczeń do środowiska, zapewni zachowanie odporności na degradację i zdolność do regeneracji tego obszaru. 4.3.7. Zagrożenie powodziami Rzeka Skawa wraz z dopływami stwarza zagrożenie powodziowe dla miasta Jordanów. W opracowaniu „Studium określające granice obszarów bezpośredniego zagrożenia powodzią dla terenów nieobwałowanych w zlewni Skawy”, wykonanym przez Dyrektora RZGW w Krakowie, zostały określone granice zalewu wodami rzek: Skawy, Malejówki i Naprawki o prawdopodobieństwie przewyższenia p=50%, 20%, 10%, 5%, 3,33%, 1%, 0,2%. Na rysunku obowiązującego miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego zaznaczono obszary bezpośredniego zagrożenia powodzią. Zagrożeniem powodziowym objęte są tereny częściowo zainwestowane w dolinie rzeki Skawy oraz rzeki Malejówki z Naprawką. W dolinie rzeki Skawy dotyczy to pojedynczych zabudowań mieszkalnych zlokalizowanych w południowo-wschodniej części miasta oraz terenów przemysłowych w jej południowo-zachodniej części. Rzeka Malejówka z Naprawką stwarza zagrożenie powodziowe dla niewielkich enklaw zabudowy mieszkaniowej i usługowej. Obszar objęty zmiany planu nie jest zagrożony powodzią. 4.3.8. Zagrożenie osuwiskami Źródłami przekształceń powierzchniowej warstwy ziemi są zarówno czynniki naturalne jak i antropogeniczne. Do głównych czynników naturalnych należy zaliczyć: 13 erozję (wodną, wietrzną, mechaniczną), ruchy masowe (osuwiska, spełzywanie, obrywanie), natomiast do czynników antropogenicznych wywołanych działalnością człowieka: wydobywanie kopalin, niwelacje dla potrzeb inwestycji, gospodarcza działalność w środowisku prowadząca do uaktywnienia naturalnych procesów. Procesy erozyjne polegające na zmywaniu, wymywaniu, wywiewaniu czy kruszeniu zależą przede wszystkim od ukształtowania terenu i rodzaju gleby, a czynnikiem silnie modyfikującym zagrożenie jest pokrywa roślinna. Ważnym czynnikiem wpływającym na zmianę rzeźby terenu są osuwiska. Miasto Jordanów jest położone na terenie zbudowanym z utworów fliszowych. Flisz jest to naprzemianległy zespół piaskowców, zlepieńców przekładany łupkami ilastymi. Ponieważ sztywne piaskowce kontaktują się z podatnymi na poślizgi łupkami ilastymi, teren ten jest podatny na osuwiska. Analiza warunków geologicznych pozwala stwierdzić, że niebezpieczeństwo osuwisk istnieje wszędzie tam, gdzie ogniwo gruboławicowych piaskowców magurskich kontaktuje się ze starszymi ogniwami, wykształconymi jako łupki ilaste lub drobnorytmiczny flisz z przewagą łupków ilastych. Jeszcze bardziej sprzyjające osuwiskom uwarunkowania występują wtedy, gdy kąt zapadania stoku jest idealnie zgodny z kątem zapadania warstw skalnych. Drugim ważnym elementem sprzyjającym powstawaniu osuwisk są opady i ulewne deszcze oraz roztopy. Największe prawdopodobieństwo występowania osuwisk, zwłaszcza zwietrzelinowych, występuje podczas gwałtownych i obfitych opadów trwających zazwyczaj kilka dni. Działalność gospodarcza człowieka powodująca zmiany w środowisku, w tym wpływająca na zmiany rzeźby to przede wszystkim: wycinka lasów, uprawy na stokach o dużym nachyleniu, zamiana łąk i pastwisk na grunty orne, a także inwestycje głównie komunikacyjne, które wymagają przemieszczania dużej ilości mas ziemnych. Wg „Mapy osuwisk i terenów zagrożonych ruchami masowymi”, wykonanej przez Państwowy Instytut Geologiczny w Warszawie, Oddział Karpacki w Krakowie, na terenie miasta Jordanów znajdują się osuwiska aktywne, okresowo aktywne i nieaktywne. Na osuwiska narażony jest szczególnie rejon góry Przykrzec, w północnej części miasta. Są to tereny otwarte, leśno - rolne wolne od zabudowy. Ponadto osuwiska znajdują się na zboczach dolin rzecznych, częściowo zagospodarowanych. Obszar objęty zmianą planu nie jest zagrożony osuwiskami. 5. PROJEKTOWANA FUNKCJA I MOŻLIWOŚCI W TERENIE OBJĘTYM ZMIANĄ PLANU INWESTOWANIA W projekcie planu zmienia się część tekstową Uchwały Nr XXXVI/245/2006 Rady Miasta Jordanowa z dnia 26 czerwca 2006 r. (Dz. U. Woj. Małopolskiego nr 567 poz. 3572 z dnia 11 września 2006 r.) wraz z późniejszymi zmianami przyjętymi Uchwałami Rady Miasta Jordanowa: nr XIII/117/2008 z dnia 25 lutego 2008r. oraz nr XXXIII/289/2010 z dnia 30 czerwca 2010r. uchwalającą miejscowy planu zagospodarowania przestrzennego miasta Jordanowa w zakresie ustaleń zawartych § 12 ust. 3 pkt 1 planu, w którym dopisuje się „za wyjątkiem terenu oznaczonego na rysunku planu symbolem Uk2”. Ustalenia § 12 ust. 3 pkt 1 dotyczą zakazu lokalizacji obiektów mieszkalnych, zakładów żywienia zbiorowego, produkcji i przechowywania żywności w obrębie strefy ochrony sanitarnej cmentarza – 50m. Zmiana planu umożliwi przywrócenie dawnej funkcji budynku zajazdu, jakimi było hotelarstwo i gastronomia. Budynek podłączony jest do miejskiej sieci wodociągowej. Pozostałe ustalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta Jordanowa, wyrażone w części tekstowej oraz na rysunku planu pozostają bez zmian. 14 6. PROBLEMY OCHRONY ŚRODOWISKA ISTOTNE PRZY REALIZACJI USTALEŃ ZMIANY PLANU Obszar miasta Jordanów objęty zmianą planu położony jest poza obszarami chronionymi w tym obszarami Natura 2000. Teren miasta położony jest w obrębie Głównych Zbiorników Wód Podziemnych (GZWP). Na obszarze miasta występują tereny zagrożone osuwiskami i tereny zagrożone zalaniem wodami powodziowymi. Główne Zbiorniki Wód Podziemnych W celu ochrony wód powierzchniowych i podziemnych, w tym GZWP nr 444 Dolina rzeki Skawy i GZWP nr 445 Warstw Magura – Babia Góra, gospodarka wodno-ściekowa powinna polegać na odprowadzaniu ścieków do kanalizacji zbiorczej. Obszary zagrożone osuwiskami Na obszarze miasta Jordanów występują obszary osuwisk oraz tereny zagrożone ruchami masowymi. Rozwiązanie problemu środkami planistycznymi dotyczy wyłączenia lub ograniczenia zabudowy na obszarach osuwiskowych i zagrożonych ruchami masowymi oraz zabezpieczenia zabudowy istniejącej. Obszar objęty zmianą planu nie jest zagrożony osuwiskami. Obszary zagrożone powodzią Na terenie miasta Jordanów występuje zagrożenie zalaniem wodami powodziowymi. W dolinie rzeki Skawy dotyczy to pojedynczych zabudowań mieszkalnych zlokalizowanych w południowo-wschodniej części miasta oraz terenów przemysłowych w jej południowozachodniej części. Z kolei rzeka Malejówka z Naprawką stwarza zagrożenie powodziowe dla niewielkich enklaw zabudowy mieszkaniowej i usługowej. Na obszarach zagrożonych powodzią należy wprowadzić zakaz zabudowy. Obszar objęty zmianą planu nie jest zagrożony powodzią. 7. ODDZIAŁYWANIE USTALEŃ ZMIANY PLANU NA ŚRODOWISKO, W TYM PRZEWIDYWANE ZNACZĄCE ODDZIAŁYWANIA I ZAGROŻENIA ŚRODOWISKA W wyniku realizacji ustaleń planu mogą wystąpić zmiany w środowisku, w zależności od stopnia oddziaływania różnych czynników. Rozpatrując wpływ ustaleń zmiany planu na środowisko należy zwrócić szczególną uwagę na następujące zagrożenia: • • • • • gleby, zanieczyszczenie wód powierzchniowych i podziemnych, klimat i zanieczyszczenie powietrza, klimat akustyczny, promieniowanie elektromagnetyczne, nadzwyczajne zagrożenia środowiska. 7. 1. Gleby, zanieczyszczenie wód powierzchniowych i podziemnych W związku ze zmianą przeznaczenia terenu, na obszarach dotąd nie zainwestowanych zwykle następuje przekształcenie powierzchni ziemi powiązane z likwidacją pokrywy roślinnej i warstwy gleby. Zmiana planu dla terenu UK2 dotyczy terenu zainwestowanego, gdzie nie następuje zmiana przeznaczenia terenu. 15 Zgodnie z przyjętymi zasadami, budynki powinny być przyłączone do miejskiego systemu kanalizacji sanitarnej. Właściwa gospodarka wodno-ściekowa, zgodna z ustaleniami obowiązującego planu nie powinna spowodować wzrostu zanieczyszczeń wód zarówno powierzchniowych jak i podziemnych i nie będzie źródłem znaczących oddziaływań na środowisko. 7.2. Klimat i zanieczyszczenie powietrza Projekt zmiany planu utrzymuje istniejące zagospodarowanie. W okresie zimowym następuje wzrost emisji zanieczyszczeń związanej z ogrzewaniem. Zgodnie z ustaleniami planu powinna być ona ograniczana stopniowo przez modernizację istniejących źródeł ciepła; należy w źródłach ciepła wykorzystywać paliwa czyste ekologicznie, z zastosowaniem technologii zapewniających minimalne wskaźniki emisji gazów i pyłów do powietrza lub alternatywne źródła energii oraz zwiększenie wykorzystania odnawialnych źródeł energii. Ustalenia projektu zmiany planu będą mieć ograniczony wpływ na warunki klimatyczne i stan zanieczyszczenia powietrza. 7.3. Klimat akustyczny Wzrost poziomu hałasu na obszarze miasta może się wiązać się z potencjalnym hałasem z nowych obiektów, jakie mogą powstać na skutek realizacji ustaleń obowiązującego planu, poprzez rozbudowę głównie terenów zabudowy mieszkaniowej i usługowej. Uciążliwość akustyczna w tych przypadkach winna zawierać się w granicach działki. Zwiększona uciążliwość hałasu może wystąpić w sąsiedztwie drogi krajowej nr 28 i będzie zależna od natężenia ruchu. Realizacja obwodnicy centrum miasta lub tunelu w ciągu drogi krajowej może znacznie poprawić klimat akustyczny na tym terenie. 7. 4. Promieniowanie elektromagnetyczne Przez obszar miasta przebiegają linie elektroenergetyczne wysokiego napięcia, które stwarzają zagrożenie poprzez promieniowanie elektromagnetyczne. Realizacja zabudowy powinna uwzględniać wymagania prawne w tym zakresie. 7.5. Ryzyko wystąpienia nadzwyczajnych zagrożeń środowiska Nadzwyczajne zagrożenia mogą powstawać w wyniku awarii systemów energetycznych (głównie gazowych), systemów gromadzenia, oczyszczania i odprowadzania ścieków oraz transportu substancji szkodliwych dla środowiska. Zarówno obecne, jak projektowane przeznaczenie terenu nie stwarzają warunków dla powstawania potencjalnych nadzwyczajnych zagrożeń środowiska o skali wykraczających poza normalną eksploatację systemów. Najbardziej prawdopodobne potencjalne sytuacje awaryjne mogą wystąpić w związku z przemieszczaniem się pojazdów po drodze krajowej nr 28 oraz transportów po istniejącej linii kolejowej z substancjami szkodliwymi dla środowiska. Ustalenia projektu zmiany planu nie mają na to wpływu. 8. OCENA ROZWIĄZAŃ FUNKCJONALNO - PRZESTRZENNYCH I INNYCH USTALEŃ ZAWARTYCH W PROJEKCIE ZMIANY PLANU 8.1. Zgodność z uwarunkowaniami ekofizjograficznymi Struktura przestrzenna obszaru miasta Jordanów ukształtowana i zdeterminowana jest przyrodniczymi cechami terenu (doliną rzeki Skawy z dopływami i zboczami wzniesień z enklawami lasów i zadrzewień, zachowaniem kompleksów terenów użytków rolnych wolnych od zabudowy) oraz istniejącym zagospodarowaniem terenu (pasma i grupy zabudowy oraz układ komunikacyjny). 16 W strukturze funkcjonalno - przestrzennej miasta Jordanów wyróżniono dwie strefy: I – Strefa przyrodnicza (obszary wskazane do pełnienia funkcji ochronnych), II – Strefa osadnicza (obszary wskazane do pełnienia funkcji użytkowych). Podstawą wskazania strefy przyrodniczej - obszarów wskazanych do pełnienia funkcji ochronnych są tereny lasów i zadrzewień, tereny użytków rolnych oraz tereny obudowy biologicznej potoków. Tereny lasów nie mogą być poddane jakiejkolwiek działalności niezgodnej z zasadami ich ochrony. Dla zapewnienia właściwego funkcjonowania ekosystemów leśnych konieczne jest odpowiednie użytkowanie lasów oraz umożliwienie powiązań przyrodniczych z otoczeniem. Aby zapewnić właściwe powiązania przyrodnicze z terenami sąsiednimi, poprzez korytarze ekologiczne konieczna jest ochrona, zachowanie drożności oraz utrzymanie obudowy biologicznej dolin potoków a także zalesienia gruntów przylegających do kompleksów leśnych i uzupełnianie ciągów ekologicznych. W obrębie strefy osadniczej (obszarów wskazanych do pełnienia funkcji użytkowych) określono tereny istniejącej zabudowy oraz rozwoju zabudowy zlokalizowane głównie wzdłuż dróg oraz w dolnych partiach stoków. Strefa osadnicza porozcinana jest dolinami cieków, wzdłuż których wyznaczono tereny obudowy biologicznej, konieczne do zachowania. Istniejące i proponowane tereny do zabudowy, nie mogą stanowić źródeł zanieczyszczenia środowiska gruntowo-wodnego. Ograniczeniem dla zabudowy obok obszarów wskazanych do pełnienia funkcji ochronnych, przyrodniczych są obszary osuwisk, tereny zagrożone ruchami masowymi, tereny o niekorzystnych warunkach do zabudowy, obszary zagrożone powodzią, strefy techniczne linii elektroenergetycznych, strefy sanitarne od cmentarza i stanowiska archeologiczne. Zagospodarowanie obszarów pełniących obecnie funkcje użytkowe (i przewidziane do rozwoju) wymaga uwzględnienia zasad wynikających z wrażliwości środowiska i ochrony jego zasobów. Ustalenia zmiany planu są zgodne z uwarunkowaniami ekofizjograficznymi określonymi w opracowaniu ekofizjograficznym dla miasta Jordanowa. 8.2. Zgodność z przepisami prawa dotyczącymi ochrony środowiska Przy sporządzaniu opracowania zmiany planu i prognozy uwzględniono przepisy prawne dotyczące ochrony środowiska, przyrody, ochrony dóbr kultury i inne. Są to m.in.: • Ustawa z 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska (Dz. U. Nr 62, poz.627, z późniejszymi zmianami), • Ustawa z 3 lutego 1995 r. o ochronie gruntów rolnych i leśnych ( Dz. U. Nr 16, poz. 78 z późniejszymi zmianami), • Ustawa z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami, • Rozporządzenie Ministra Środowiska z 6 czerwca 2002r. w sprawie dopuszczalnych poziomów niektórych substancji w powietrzu, alarmowych poziomów niektórych substancji w powietrzu oraz marginesów tolerancji dla dopuszczalnych poziomów niektórych substancji ( Dz. U. Nr 87, poz. 796), • Rozporządzenie Ministra Środowiska z 1 października 2012 r. w sprawie dopuszczalnych poziomów hałasu w środowisku, • Ustawa z dnia 3 października 2008r. o udostępnieniu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. nr 199, poz.1227). Obowiązujące przepisy prawne dotyczące ochrony środowiska zostały uwzględnione w tekście zmiany planu. 17 8.3. Ochrona konserwatorska i krajobrazowa Na obszarze objętym zmianą planu znajduje się dawny zajazd „Poczekaj”, zlokalizowany przy ul. Kolejowej, który został wpisany do rejestru zabytków (A-788 z 27.12.1995r.) Ponadto na obszarze miasta Jordanów w rejestrze zabytków znajdują się zespoły i obiekty zabytkowe objęte ścisłą ochroną konserwatorską. Są to: dwór Chrobacze z ogrodem dworskim i alejami dojazdowymi (A-329 z 12.01.1979r.), ratusz Rynek 1 z wyznaczeniem strefy ochronnej obejmującej plac rynkowy (A-789 z 22.12.1995r.), kościół p.w. Przenajświętszej Trójcy z otoczeniem (A-754 z 25.07.1994r.). W gminnej ewidencji zabytków znajduje się 67 obiektów. Są to budynki usług publicznych, kamienice, domy i kapliczki, przedszkole, mur. z XIX / XX w., domy murowane w pierzejach rynku z początku XX w. Wykaz obiektów objętych gminną ewidencją zabytków został załączony do opracowania ekofizjograficznego dla miasta Jordanów. Na obszarze miasta Jordanów znajduje się 36 stanowisk archeologicznych, punktów osadniczych okresu nowożytnego (w tym jedno stanowisko okresu średniowiecznego). Ustalenia obowiązującego planu zawierają odpowiednie zasady ochrony zarówno obiektów zabytkowych jak i stanowisk archeologicznych. Dla miasta Jordanowa zostały wprowadzone strefy chroniące obiekty i tereny wymagające ochrony kulturowej, takie jak: granice strefy ścisłej ochrony konserwatorskiej obiektu wpisanego do rejestru zabytków oraz granice strefy ochrony konserwatorskiej układu urbanistycznego śródmieścia. 8.4. Skuteczność ochrony różnorodności biologicznej w projekcie planu W projekcie zmiany planu nie przewiduje się zwiększenia terenów przeznaczonych pod zabudowę. Nie spowoduje to więc zmniejszenia powierzchni użytków rolnych na korzyść zieleni urządzonej, trawników oraz nowych gatunków drzew i krzewów a tym samym zmiany w składzie roślinności. Planowane zmiany zagospodarowania terenu dotyczą terenów położonych poza obszarami najcenniejszymi ze względów przyrodniczych. Ustalenia zawarte w projekcie zmiany planu nie wpłyną negatywnie na utrzymanie bioróżnorodności obszaru. 8.5.Ocena oddziaływania realizacji ustaleń planu na różne elementy środowiska W tabeli 1 przedstawiono w sposób syntetyczny ocenę oddziaływania realizacji planu na różne elementy środowiska, na etapie budowy przedsięwzięć i na etapie ich eksploatacji. 18 Tab.1. Ocena oddziaływania realizacji ustaleń planu na różne elementy środowiska Rodzaj oddziaływań Rodzaj oddziaływań Etap budowy Etap eksploatacji człowiek w sąsiedztwie obszaru objętego realizacją inwestycji dla terenów istniejącej zabudowy mogą wystąpić lokalne oddziaływania dla mieszkańców i okresowe pogorszenie warunków życia (hałas, wzrost zanieczyszczenia powietrza) pośrednie, stałe, o małym stopniu oddziaływania, 2. zwierzęta bezpośrednie, krótkoterminowe mało znaczące i pośrednie, długoterminowe i mało znaczące 3. rośliny bezpośrednie, krótkoterminowe, mało znaczące na obszarze zabudowy pośrednie, długoterminowe i mało znaczące 4. różnorodność biologiczna bezpośrednie, krótkoterminowe i mało znaczące w obszarze zainwestowanym pośrednie, długoterminowe i mało znaczące w obszarze zainwestowanym 5. powierzchnia ziemi oddziaływania będą bezpośrednie, krótkoterminowe i mało znaczące w obszarze zainwestowanym pośrednie, długoterminowe i mało znaczące 6. zasoby naturalne brak oddziaływań brak oddziaływań 7. woda pośrednie, krótkoterminowe i mało znaczące pośrednie, długoterminowe i mało znaczące 8. powietrze bezpośrednie, krótkoterminowe, ograniczone do terenów przeznaczonych pod zabudowę i bezpośrednio w jej otoczeniu bezpośrednie, długoterminowe i mało znaczące 9. klimat bezpośrednie, krótkoterminowe, ograniczone do terenów przeznaczonych pod zabudowę i bezpośrednio w jej otoczeniu bezpośrednie, długoterminowe i mało znaczące 10. zabytki prace konserwatorskie w zakresie uzgodnionym z Konserwatorem Zabytków brak oddziaływań 11. krajobraz bezpośrednie, krótkoterminowe i mało znaczące w obszarze zainwestowanym pośrednie, długoterminowe i mało brak oddziaływań brak oddziaływań Lp. Elementy środowiska 1. 12. dobra materialne znaczące 19 9. OCENA MOŻLIWOŚCI ELIMINUJĄCYCH LUB OGRANICZAJĄCYCH NEGATYWNE ODDZIAŁYWANIE NA ŚRODOWISKO Projekt zmiany planu utrzymuje dotychczasowe ustalenia planu dotyczące działań inwestycyjnych w zakresie ochrony zabytków. Ponadto w projekcie obowiązującego planu zawarte są rozwiązania eliminujące i ograniczające oddziaływanie na środowisko: 1) w zakresie ochrony przyrody, kultury i krajobrazu: a) forma architektoniczna budynków i pozostałych elementów zagospodarowania powinna być kształtowana w sposób nawiązujący harmonijnie do cech lokalnego krajobrazu, z uwzględnieniem położenia i ekspozycji, b) ustala się obowiązek ochrony historycznego układu urbanistycznego śródmieścia w obrębie strefy ochrony konserwatorskiej oraz obiektów wpisanych do rejestru i ewidencji zabytków, c) ustala się strefę ochrony krajobrazu kulturowego. Wszelkie działania inwestycyjne w obrębie obiektów i zespołów zabytkowych wpisanych do rejestru zabytków, gminnej ewidencji zabytków oraz w obrębie stanowisk archeologicznych wymagają postępowania zgodnie z obowiązującymi przepisami odrębnymi. 2) w zakresie ochrony wód powierzchniowych i podziemnych: a) zakaz odprowadzania ścieków sanitarnych oraz wód deszczowych w sposób pogarszający stan gleb oraz wód powierzchniowych i podziemnych, b)nakaz wyposażenia terenów przeznaczonych do zabudowy w sieci i urządzenia infrastruktury technicznej dla odprowadzania i oczyszczania lub gromadzenia ścieków, c) nakaz oczyszczania wód opadowych lub roztopowych z dróg, parkingów i terenów składowych o trwałej nawierzchni. Ustalenia planu uwzględniają wymogi ochrony wód podziemnych wynikających z położenia w obrębie Głównych Zbiorników Wód Podziemnych poprzez ustalenie konieczności realizacji systemu kanalizacji. 3) w zakresie ochrony powietrza przed zanieczyszczeniami: a) dla zaopatrzenia w ciepło należy stosować urządzenia zapewniające, zgodnie z przepisami szczególnymi, zachowanie dopuszczalnych ilości substancji zanieczyszczających wprowadzanych do powietrza. Ustalenia planu miejscowego uwzględniają problematykę ochrony środowiska przyrodniczego i kulturowego na obszarze miasta. W szczególności wprowadzają zapisy zmierzające do zachowania obiektów zabytkowych (w rejestrze zabytków, gminnej ewidencji zabytków i stanowisk archeologicznych), dobrego stanu środowiska m.in. poprzez ograniczenie emisji zanieczyszczeń powietrza związanych z nową zabudową, prawidłową gospodarkę wodno-ściekową i usuwanie odpadów. 10. OCENA POTENCJALNYCH ZMIAN STANU ŚRODOWISKA PRZYPADKU BRAKU REALIZACJI USTALEŃ ZMIANY PLANU W Zmiany w zagospodarowaniu powinny się odbywać z uwzględnieniem obowiązujących przepisów prawa i w zgodzie z zasadami zrównoważonego rozwoju. W przypadku braku realizacji ustaleń zmiany planu, nie nastąpią zmiany w zagospodarowaniu terenu Uk2, budynek zajazdu nie będzie mógł zmienić swojej funkcji. Może to uniemożliwić jego renowację, zgodnie z zasadami określonymi przez Konserwatora Zabytków. 20 11. CELE OCHRONY ŚRODOWISKA USTANOWIONE NA SZCZEBLU MIĘDZYNARODOWYM, WSPÓLNOTOWYM I KRAJOWYM, ISTOTNE Z PUNKTU WIDZENIA PROJEKTOWANEGO DOKUMENTU ORAZ SPOSOBY W JAKICH TE CELE ZOSTAŁY UWZGLĘDNIONE W PROJEKCIE ZMIANY PLANU Cele ochrony środowiska na szczeblu wspólnotowym zostały określone w Szóstym Programie Działań na Rzecz Środowiska (6 EAP) „ Środowisko 2010: Nasza przyszłość, nasz wybór”. Do głównych priorytetów zaliczono zagadnienia: zmian klimatycznych, różnorodności przyrodniczej, środowiska naturalnego, zrównoważonego wykorzystania zasobów naturalnych i gospodarki odpadami. Polityka ekologiczna państwa na lata 20092012 z perspektywą do roku 2016 jest w Polsce dokumentem strategicznym, który przez określenie celów i priorytetów ekologicznych wskazuje kierunek działań koniecznych do zapewnienia właściwej ochrony środowiska naturalnego. Wśród priorytetów polityki ekologicznej należy wymienić min.: ochronę atmosfery, ochronę wód, gospodarkę odpadami oraz przywrócenie podstawowej roli miejscowym planom zagospodarowania przestrzennego jako podstawy lokalizacji inwestycji. Projekt zmiany planu uwzględnia ochronę zabytkowego zajazdu. 12. PROPOZYCJE ROZWIĄZAŃ ALTERNATYWNYCH DO ZAWARTYCH W PROJEKCIE ZMIANY PLANU Realizacja ustaleń projektu zmiany planu nie będzie mieć wpływu na przedmiot ochrony oraz integralność Obszarów Natura 2000; nie przeprowadzono więc w tym zakresie analizy rozwiązań alternatywnych do zawartych w projekcie zmiany planu. 13. INFORMACJE O MOŻLIWYM TRANSGRANICZNYM ODDZIAŁYWANIU Realizacja ustaleń projektu zmiany planu nie będzie źródłem oddziaływań o charakterze transgranicznym. 14. PROPOZYCJE DOTYCZĄCE METOD I CZĘSTOTLIWOŚCI ANALIZY SKUTKÓW REALIZACJI USTALEŃ PROJEKTU PLANU Proponuje się objęcie analizą skutków realizacji ustaleń zmiany planu następujące parametry: 1) zachowanie odpowiedniej powierzchni terenu biologicznie czynnego, 2) ilość ścieków odprowadzanych do sieci kanalizacji sanitarnej, 3) ilość odpadów. W zakresie monitoringu elementów środowiska odpowiedzialne są jednostki i instytucje takie jak: zarządy gospodarki wodnej, inspektoraty środowiska, zarządy dróg i inne. Analizę skutków realizacji planu należy przeprowadzić z częstotliwością co cztery lata w ramach oceny aktualności opracowań planistycznych. 21 15. WNIOSKI ZGŁOSZONE DO PROJEKTOWANEGO DOKUMENTU Po podjęciu przez Radę Miasta Jordanów Uchwały Nr XVII/129/2012 z dnia 28 czerwca 2012r. w sprawie przystąpienia do sporządzenia zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta Jordanowa oraz ogłoszeniach i obwieszczeniach zawiadamiających wszystkich zainteresowanych o możliwości składania wniosków do zmiany planu, do Urzędu Miasta Jordanowa nie wpłynęły żadne wnioski. 16. STRESZCZENIE 1. Opracowanie prognozy dotyczy projektu zmiany projektu zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta Jordanowa dla terenu oznaczonego na rysunku planu symbolem Uk2, zatwierdzonego uchwałą Nr XXXVI/245/2006 Rady Miasta Jordanowa z dnia 26 czerwca 2006 r. (Dz. U. Woj. Małopolskiego nr 567 poz. 3572 z dnia 11 września 2006 r.) wraz z późniejszymi zmianami przyjętymi Uchwałami Rady Miasta Jordanowa: nr XIII/117/2008 z dnia 25 lutego 2008r. oraz nr XXXIII/289/2010 z dnia 30 czerwca 2010r., zwaną dalej „zmianą planu”; w zakresie określonym uchwałą Nr XVII/129/2012 Rady Miasta Jordanowa z dnia 28 czerwca 2012 roku. w sprawie przystąpienia do sporządzenia zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta Jordanowa dla terenu oznaczonego na rysunku planu symbolem Uk2. 2. Podstawowym celem prognozy, jest wskazanie możliwości rozwiązań planistycznych najkorzystniejszych dla stanu środowiska, poprzez identyfikację i ocenę najbardziej prawdopodobnych wpływów na elementy środowiska omawianego obszaru, jakie może wywołać realizacja dyspozycji przestrzennych zawartych w projekcie zmiany planu. 3. Prognozę wykonano zgodnie z aktualnie obowiązującymi wymaganiami zapisanymi w ustawie z dnia 3 października 2008r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. nr199, poz. 1227). 4. W projekcie planu zmienia się obowiązujący plan miejscowy w zakresie ustaleń zawartych § 12 ust. 3 pkt 1 planu, w którym dopisuje się „za wyjątkiem terenu oznaczonego na rysunku planu symbolem Uk2”. Ustalenia § 12 ust. 3 pkt 1 dotyczą zakazu lokalizacji obiektów mieszkalnych, zakładów żywienia zbiorowego, produkcji i przechowywania żywności w obrębie strefy ochrony sanitarnej cmentarza – 50m. Zmiana planu umożliwi przywrócenie dawnej funkcji budynku zajazdu, jakimi było hotelarstwo i gastronomia. Budynek podłączony jest do miejskiej sieci wodociągowej. Pozostałe ustalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta Jordanowa, wyrażone w części tekstowej oraz na rysunku planu pozostają bez zmian. 5.Ustalenia planu są zgodne z uwarunkowaniami ekofizjograficznymi określonymi w opracowaniu ekofizjograficznym. 6. W projekcie zmiany planu nie przewiduje się zwiększenia terenów przeznaczonych pod zabudowę. Ustalenia zawarte w projekcie zmiany planu nie wpłyną negatywnie na utrzymanie bioróżnorodności obszaru. 7.Planowane zmiany planu dotyczą terenu już zainwestowanego i będącego od dłuższego czasu pod presją ze strony człowieka. W obrębie terenu nie stwierdzono obecności gatunków chronionych prawem i zagrożonych, czy też rzadkich i zagrożonych siedlisk. 8. Obowiązujące przepisy prawne dotyczące ochrony środowiska zostały uwzględnione w tekście zmiany planu. 9.Ustalenia planu zawierają zasady ochrony zarówno obiektów zabytkowych jak i stanowisk archeologicznych. 22 10. Na obszarze objętym zmianą planu nie występują obszary osuwisk, tereny zagrożone ruchami masowymi oraz zagrożone powodzią. 11. Zaproponowane w ustaleniach projektu planu możliwości eliminujące lub ograniczające negatywne oddziaływanie na środowisko są wystarczające. 13.Prognoza nie wykazała prawdopodobieństwa powstania znaczących oddziaływań w związku z realizacją ustaleń projektu zmiany planu. 14.Realizacja ustaleń projektu zmiany planu nie będzie źródłem oddziaływań o charakterze transgranicznym. 23