Relacje lekarz – pacjent - Fundacja OZP
Transkrypt
Relacje lekarz – pacjent - Fundacja OZP
PSYCHOGERIATRIA POLSKA 2007;4(2):61-64 artykuł redakcyjny editorial article Relacje lekarz – pacjent Problems of relation doctor – patient Michał Jeleń Katedra Patomorfologii Akademii Medycznej we Wrocławiu Wprowadzenie Czy dobrym lekarzem jest ten, kto jedynie przestrzega norm prawnych i etycznych? Czy też człowiek oprócz przestrzegania norm prawnych powinien cechować się czymś jeszcze, a więc co jest ważniejsze – prawda czy uczucia? Jaki zatem powinien być i czym powinien się kierować lekarz w swoich działaniach? By odpowiedzieć na to pytanie, należy najpierw udzielić sobie odpowiedzi na pytanie: co jest celem naszych działań? Prawda jest nieodłącznym naszym problemem. Czy ją przekazywać? Jeśli tak, to w jaki sposób? Obowiązek mówienia prawdy nakłada na nas Kodeks Etyki Lekarskiej, który zwalnia nas z tego obowiązku tylko w jednej sytuacji – kiedy pacjent sobie tego wyraźnie życzy. Medycyna jest sztuką, mimo że cała naukowa medycyna współczesna od sztuki się odżegnuje, a wynika to z nieporozumienia. Nauka odpowiada na pytanie – co należy, a sztuka – jak należy wykonać. Temat mojego artykułu powinien wydawać się prosty, regulują go bowiem ustawy, korporacyjne kodeksy etyki, przysięga Hipokratesa oraz Deklaracja Genewska. Mógłbym zatem przedstawić je Państwu i powiedzieć „Stosujcie się do nich, a będziecie dobrymi lekarzami” i na tym nasze spotkanie zakończyć. Czy rzeczywiście? Czy dobrym lekarzem jest ten, kto jedynie przestrzega norm prawnych i etycznych? Czy też człowiek oprócz przestrzegania tych norm powinien cechować się czymś jeszcze, a więc co jest ważniejsze – prawda czy uczucia? Władysław Biegański uważa, że to często zadawane pytanie jest błędne, bowiem rozum bez uczucia w ludzkim życiu stanowiłby martwotę, brak czynów, uczucia zaś bez rozumu powodowałyby chaos. Rozum jest kierownikiem uczuć, a uczucia źródłem czynów. Strumień ten w czasie roztopów jest burzliwy, grozi wylewem i zniszczeniem, w czasie upałów może wyschnąć, ale ujęty w groble i tamy rozumu staje się siłą pracującą na korzyść człowieka. Chciałbym, aby przewodnikami w naszym dzisiejszym spotkaniu byli ojcowie medycyny Imhotep i Hipokrates oraz wielcy myśliciele i lekarze – Władysław Biegański i prof. Gerwazy Świderski. PGP 83 Adres do korespondencji: Prof. dr hab. Michał Jeleń ul. K. Marcinkowskiego 1 50-368 Wrocław [email protected] Copyright ©2007 Fundacja Ochrony Zdrowia Psychicznego 62 Michał Jeleń: Relacje lekarz – pacjent Jaki zatem powinien być i czym powinien się kierować lekarz w swoich działaniach? By odpowiedzieć na to pytanie, należy najpierw udzielić sobie odpowiedzi na pytanie: co jest celem naszych działań? Najwyższym celem naszego zawodu jest jak najdoskonalsze niesienie pomocy ludziom w chorobach. Ponieważ choroba jest nieszczęściem, które może dotknąć każdego, przeto podstawowym naszym obowiązkiem jest nieść pomoc bez żadnej różnicy wszystkim ludziom, nie bacząc, czy są naszymi przyjaciółmi czy wrogami, bez względu na rasę i narodowość, bez względu wreszcie na wyznanie. Cel ten można osiągnąć przez nieustanne doskonalenie uczucia empatii, współczucia i sympatii, poprzez dokładne poznanie uczuć i myśli chorego. W czasie rozmowy z nim ujawni się przed nami cały tragizm choroby i nieszczęścia, który musi wzbudzić w nas odruch współczucia, a jeśli za pomocą naszej wyobraźni postawimy się w położeniu chorego, zadajmy sobie pytanie – co by było, gdybyśmy byli chorzy w ten sam sposób i w tych samych warunkach? Kolejnym celem naszego zawodu jest śledzenie osiągnięć współczesnej nauki i jej nowych zdobyczy. Zaniedbanie tej powinności upośledza naszą wartość osobistą i stanowi wykroczenie przeciwko obowiązkom etycznym. Gdybyśmy zatem przestrzegali jedynie norm prawnych i etycznych, osiągnęlibyśmy jedynie pozory kultury etycznej, zatracając jej rzeczywistą istotę, postępowalibyśmy legalnie, zgodnie z ustawami i kodeksem zawodowym, ale nie moralnie, to znaczy nie z poczucia obowiązku. „Do jakiegokolwiek wejdę domu, Wejdę doń dla pożytku chorych, Wolny od wszelakiej chęci Krzywdzenia i szkodzenia, Jako też wolny od pożądań zmysłowych Względem wolnych i niewolników” Hipokrates Prawda jest nieodłącznym naszym problemem. Czy ją przekazywać? Jeśli tak, to w jaki sposób? Obowiązek mówienia prawdy nakłada na nas Kodeks Etyki Lekarskiej, który zwalnia nas z tego obowiązku tylko w jednej sytuacji – kiedy pacjent sobie tego wyraźnie życzy. Powiedzieliśmy już sobie, że gdybyśmy jedynie przestrzegali norm prawnych i etycznych, stwarzalibyśmy pozory kultury etycznej, ale nie zawsze byłoby to postępowanie moralne. Tak więc pytanie o przekazywanie prawdy i sposób jej przekazywania nadal pozostaje otwarte. Biegański dzieli prawdy na te, które człowiek zawsze i wszystkim mówić powinien, te, które pokrywa milczeniem, ale są także prawdy, którym musi zaprzeczyć. Ukrywanie prawd pierwszych jest występkiem, ukrywanie drugich jest taktem, a ukrywanie trzecich jest nawet cnotą! W przekazywaniu prawdy winniśmy kierować się rozumem i uczuciami. Są czynności, gdzie pierwiastek teoretyczny jest nikły, gdzie na plan pierwszy wysuwa się zadanie sposobu wykonania. „Oby wam się Chciało – chcieć” Stanisław Wyspiański Dzisiejsza medycyna dysponuje ogromnym arsenałem leków i metod terapeutycznych. Chirurdzy wykonują dziś zabiegi, które 200 lat temu graniczyłyby z cudem, a współczynniki przeżyć pacjentów oszołomiłyby ówczesnych lekarzy, ale powodzenie w leczeniu nie zawsze zależy od wskazań naukowych terapii, lecz w olbrzymiej większości od wpływu psychicznego, jaki lekarz wywiera na chorego, na ich 63 Michał Jeleń: Relacje lekarz – pacjent więzi psychicznej oraz wierze pacjenta w skuteczność walki z chorobą i w to, że gdyby medycyna nie miała skutecznych środków, lekarze byliby jedynie pocieszycielami w chorobie. Lekarz powinien być apostołem nie zwątpienia, lecz ufności. Ja w chorobie spytałbym lekarza nie o wiedzę, lecz o serce! Nie na przepisywaniu recept polega obowiązek lekarza, lecz umiejętności powiązania pomocy w chorobie z kontaktem psychicznym z pacjentem. Sydenham powiedział: „Ego sum medicus, non autem formularum praescriptor”. Z tych też powodów medycyna jest sztuką, mimo że cała naukowa medycyna współczesna od sztuki się odżegnuje, a wynika to z nieporozumienia. Nauka odpowiada na pytanie – co należy, a sztuka – jak należy wykonać. Pozwólcie, że na zakończenie naszego spotkania zacytuję Inwokację na rozpoczęcie dnia prof. Gerwazego Świderskiego: „Daj wytrwanie i siłę, łagodność i pokój na cały długi dzień Daj umiejętność uspokajania i uciszania Daj łaskę pracy cichej i spokojnej Oddal pośpiech i napięcie Daj czas i cierpliwość Zbliż ducha serdeczności i współczucia Spraw, abym nie sądził, nie podejrzewał i nie potępiał Bym nie oczekiwał nagrody ani ludzkiej wdzięczności Daj wyrozumiałość dla wszystkich – i dla natrętów, i dla arogantów Spraw, abym w chorym nie widział nigdy dostojnika ani prostaka Naucz pokory! Nie moja to ręka przywraca zdrowie i nie moja wiedza leczy i ratuje Kim jestem wobec świętości życia i wobec sztuki, co pamięta piramidy Egiptu? W dłonie Twoje składam Zdrowie i Cierpienie moich Chorych! PROWADŹ I BŁOGOSŁAW!” KOMUNIKAT REDAKCJI Szanowni Prenumeratorzy! Uprzejmie przypominamy, że zgodnie z rozporządzeniem Ministra Zdrowia z dnia 2 października 2004 roku w sprawie sposobu dopełnienia obowiązku doskonalenia zawodowego lekarzy i lekarzy dentystów prenumerata czasopisma PSYCHOGERIATRIA POLSKA – indeksowanego w Index Copernicus – umożliwia doliczenie 5 punktów edukacyjnych do ewidencji doskonalenia zawodowego. Podstawą weryfikacji jest dowód opłacenia prenumeraty lub zaświadczenie wystawione przez Wydawcę.