Idiota, „zielony” lub debil

Pultusk24
Idiota, „zielony” lub debil
W mojej dyskusji n/t Globalnego Ocipienia, która odbyła się w PolSat NEWS (kto z Państwa nie miał okazji tego
zobaczyć – może to znaleźć w Sieci pod adresem: http://korwin-mikke.blog.onet.pl/ ) podkreślałem zwłaszcza jedną
rzecz: to, że nie zgadzam się z samą zasadą tej dyskusji! Była ona bowiem ustawiona pod hasłem; „Czy Polskę stać na
dbanie o rozmaite roślinki – kiedy potrzeby gospodarcze...” itd.
Jest to stanowisko z gruntu fałszywe. Oczywiście, że Polskę stać!
Problem zupełnie nie w tym. Każdy uczeń opuszczający szkołę podstawową – a myślę, że wszyscy uczestnicy
dyskusji przynajmniej szkołę podstawową kończyli – doskonale wie, że roślinności CO2 nie tylko nie „szkodzi”, lecz
jest do ich rozwoju koniecznie potrzebny! Że całe życie roślin polega na przyswajaniu CO2 z powietrza, że każdy
właściciel szklarni stara się zwiększyć w niej zawartość dwutlenku węgla!!
Każdy też wie – nie tylko ze szkoły, ale z własnych obserwacji – że rośliny rozwijają się wtedy, gdy jest ciepło – a
nie wtedy, gdy jest chłodno! Ostatecznie trzyma się je w szklarniach i cieplarniach – a nie w zimniarniach!! Roślinność
jest o wiele bujniejsza w Kongo, niż na Islandii czy w Polsce. Jest to chyba zupełnie oczywiste.
Ja rozumiem, że ktoś, kto przywykł do średniej temperatury 17 º C nie ma ochoty przeprowadzać się o 1000 km na
Północ, by nadal żyć w tej samej temperaturze (Polacy w USA osiedlają się w Chicago, a nie np. na Florydzie! Lubi
też mieć pod domem sosnę, a nie palmę. Skąd jednak może wiedzieć, czy jego wnuk też woli sosny od palm? Ja akurat
uważam daktyle za znacznie smaczniejsze od szyszek – choć moje wiewiórki mogą mieć na ten temat odmienne
zdanie. Zresztą: podłożę im trochę daktyli – to się zobaczy...
Ja to rozumiem. Każdy ma prawo nie chcieć, by zmieniła się temperatura okolicy, w której żyje. Jednak twierdzić, że
nie możemy dopuścić do ocieplenia w imię dobra zieleni może tylko idiota, „zielony”, lub debil.
Są wśród „zielonych” ludzie, którzy mają poglądy – lekko pisząc - kontrowersyjne. Np. p.Kaarlo Pentti Linkol
utrzymuje, że dla uratowania planety Ziemia – a właściwie jej szaty roślinnej – trzeba wytruć wszystkich ludzi. To ja
rozumiem – nie zgadzam się, oczywiście, bo chcę żyć – i chcę, by żyły moje dzieci, wnuki itd. Jest to jednak
stanowisko jakoś logicznie spójne. Ten człowiek naprawdę kocha rdest ptasi i łubin dziki – a nie lubi ludzi. To jest jego
postawa.
Natomiast postawa tych, którzy nie chcą dopuścić do zwiększenia emisji CO2 motywując to dobrem roślin – jest
postawa niespójna. Z takim stanowiskiem w ogóle nie można dyskutować!
Niestety: w dzisiejszych czasach większość ludzi kieruje się tym, co mówią w TV – a nie tym, czego uczono go w
szkole i co widzi na własne oczy.
Z'idiocenie stało się powszechne.
Janusz Korwin-Mikke
n Ten adres email jest ukrywany przed spamerami, włącz obsługę JavaScript w przeglądarce, by go zobaczyć
strona 1 / 1