UCHWALA Nr ZO.XLY n0006. ..20 1 4 RADY GMINY DEBE

Proj ekt
Druk nr 13
UCHWALA Nr ZO.XLY n0006.
..20 1 4
RADY GMINY DEBE WIELKIE
z dnia 4 wrze3nia2014 r.
w sprawie rozpatrzenia skargi na dzialalnolt W6jta Gminy Dgbe Wielkie.
Na podstawie art. 18 ust. 2 pkt 15 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorzEdzie gminnym
(tj.Dz. U.22013t., poz. 594,645 i
1318
orazz20l4r. po2.379.) orM art.229 pkt.3 ustawy z
14 czerwca 1960 r. Kodeks postQpowania administracyjnego
(tj. Dz.U 220I3r., poz.267
ze
zm.) uchwala sig co nastgpuje:
-.
$1.
Po rozpatrzeniu skargi Pana Ryszarda Slawomira Januszka na dzialalno66 W6jta Gminy DEbe
,.,
.1, Wielkis, Rada Crminy Dgbe Wielkie po zapomaniu siE ze stanowiskiem Komisji Rewizyjnej
w sprawie zarzut6w podniesionych w skardze, uznaje skargg za bezzasadnq z przyczyrl
okreSlonych w uzasadnieniu do niniejszej uchwaly.
$2.
A1
J J.
Uchwala'wchod zi w irycie z dniem podjgcia.
UZASADNIENIE
UCHWALY Nt 20.XLVA0006....201
4
RADY GMINY DEBE WIELKIE
z dnia 4 wrzesnia 2014 r.
W dniu 29 lipca 2014 r. do Rady Gminy Dgbe Wielkie wplyngla skarga
pana
Ryszarda Slawomira Januszka (zwanego dalej ,,Skar1qcym" lub ,Jnwestorem") na brak
czynnodci prawem nakazanych przez W6jta Gminy DEbe Wielkie (zwanego dalej ,,Organem,'
htb ,,I46jtem Gminy").
Pory2sza skarga w dniu 4 sierpnia 2014r. zostala przeslana do Radnych Gminy Dgbe
Wielkie. Nastppnie Przewodnicz4cy Rady Gminy skierowal poryzsz4 skargg do Komisji
Rewizyjnej celem rozpoznania postawionych w niej zarzut6w.
Na posiedzeniu Komisji Rewizyjnej, kt6ra w dniu 13 sierpnia 2014r. zajmowala sig
powyzsz4 spraw% uczestniczyl W6jt Gminy DEbe Wielkie. W6jt udzielil wszelkich
wyja5nief w sprawie zawarl.ych w omawianej skardze zarzttov,t, oraz zapoznal Czlonk6w
Komisji z akfami sprawy.
fomisia Rewizyjna po zapoznanlt sig
z
tresci4 skargi
i
aktami sprawy oraz
wyjaSnieniami W6jta Gminy ustalila co nastEpuje:
W dniu 26
pu2dziemlka 201b.
wi
o
,1
..,,,,:t,.
'
.i::
upowa2nienia W6jta Gminy DEbe wydana zostala
Slawomirowi Januszkowi odmowna decyzja znak: SR.6730.130.201
:wanmkach zabudowy
.
z
..: .::.
1
dla inwestycji polegajqcej na budowie siedmiu budynk6w
miesrk4fll.fh j ednorodzirmy ch wraz z niezbEdn4 infrastrukturE technicma na dzialce nr ewid.
"':' 333 polo2onej w miejscowojci Rysie, gm. Dpbe Wielkie. Od otrzymanej decyzj
i
Inwestor
wni6sl trdwolanie do samorz4dowego Kolegium odwolawczego w Siedlcach (organ II-ej
instancji utrzymal w mocy zaskarZon4 decyzjp), a nastgpnie zaskar|yl do wojew6dzkiego
Sqdu Administracyjnego
w warszawie. wojew6dzki
S4d Administracyjny wyrokiem
z dnia
IV SA/Wa 130112 firz1,rnal w mocy decyzje pierwszel oraz
drugiej instancji. Nastppnie Skar2qcy zto2yl skargE kasacyjn4 do Naczelnego S4du
15 czerwca 2012r. sygn. akt
Administracyjnego. Naczelny S4d Administracyjny wyrokiem z dnia 16 kwietnia 2014r. sygn.
akt
II oSK
2798112
uchylil wyrok wSA z 15 czerwca 20r2r.
sygn. akt
IV SA/wa
130/12
onz decyzje go poprzedzaj4ce, kierujqc sprawg do ponownego rozpatrzenia. Akta sprawy w
dniu 9lipca 2014r. przekazane zostaly do Organu I instancji w celu ponownego rozpatrzenia.
Ponownie rozpatruj 4c sprawQ z wniosku Inwestora o wydanie decyzji o warunkach zabudowy
W6jt Gminy Dgbe Wielkie, majqc na uwadze, iZ projektowana inwestycja na wnioskowanej
dzialce o numerze ewidencyjnym 333, obrEb Rysie znajduje sip na obszarze teren6w
szczeg6lnego zagro2enia powodzi4 co znajduje potwierdzenie
w
,,Studium dla potrzeb
plan6w ochrony przeciwpowodziowej" opracow anym przez Regionalny Zarz4d Gospodarki
Wodnej w Warszawie (Warszawa, listopad 2006r.), wezwal pismem z dnia 17 lipca 2014 r.
Inwestora do uzupelnienia wniosku, poprzez przedlo2enie decyzji Dyrektora Regionalnego
Zarz4dl Gospodarki wodnej w warszawie zwalniajqcej od zakazu wykonywania obiekt6w
budowlanych na obszarze szczeg6lnego zagro2enia powodziq,.
W przedmiotowej sprawie nie bez znaczenia pozostaje fakt, iZ wezwanie wnioskodawcy do
uzupelnienia wniosku jest czynnosci4 wpisan4 w Kodeks postgpowania administracyjnego
i ma charakter porz4dkowy, gdy2 zaniechanie podjgcia tej czynnosci prowadzi do wadliwosci
postQpowania. Ponadto wezwanie
w6jta Gminy skierowane do p. Ryszarda Januszka bylo nie
tylko sluszne ale i korzystne dla Inwestora, co zostalo przez skarzqcego pominigte. podkrejlii
nale2y, i2 zgodnie z art. 88 1, ust.1 ustawy z dnia 18 lipca 2001r.- Prawo wodne (Dz.IJ. z
2012r., poz. 145 ze zm.) umi{scowienie dziatrki na obszarze szczeg6lnego zagro2enia
powodzi4 wyklucza wydarie przez Organ pozytywnej decyzji o warunkach zabudowy.
Majqc powyZsze na uwadze Rada Gminy Dgbe Wielkie uznaje skargg p. Ryszarda
Slawomira Januszka na dzialalno3i W6jta Gminy Dgbe Wielkie za nieuzasadnion4, a
czynnoSci podjgte przez W6jta Gminy, za zgodne z obowi4zuj4cymi przepisami prawa.
5Ei(Ii.ETA&fij IUINY
-<7.-
spe,jat$W*nvci,
Alehsandra ['lowah