Archiwum forum SSR MANUFAKTURA

-
Archiwum forum SSR MANUFAKTURA - KOSZ cz2
Wszystkie pyskówki i inne mocno nie na temat wypowiedzi.
Czy naprawdę tak trudno jest założyć temat w sprawie nas interesującej?
Archiwum cz1 - http://ssr.org.pl...1a.PDF.pdf
SP1NY dnia 08 luty 2010
na dx-summit:
SP5UHW-@ 370370.0 HF2012EC station occasion The drawing of th 1614 06 Feb Poland
SP5UHW-@ 370370.0 HF2012EC Special Station for the occasion T 1611 06 Feb Poland
Czyżbyśmy dostali jakieś nowe pasma na VHF???
qrz.com:
HF2012EC
Polish Special Event Station - The drawing of the qualifing groups for the 2012 European Championship
adres do korespondencji:
ul. Mochnackiego 4/77, 02-042 Warszawa,
Poland
QSL: VIA SP5PNO
Skoro na stronach SSR M możemy przeczytać:
http://www.ssr.org.pl/news.php?readmore=39
Klub SP5PNO zlokalizowany jest w porozumieniu i z pełną aprobatą
Dyrekcji Zespołu Szkół nr 2 im. Marii Skłodowskiej - Curie w Otwocku.
oraz:
http://www.ssr.org.pl/news.php?readmore=46
Działający od 1 września 2009 roku przy Zespole Szkół nr 2 w Otwocku Otwocki Klub Krótkofalowców.....
Miejscem spotkań i siedzibą klubu jest budynek szkoły.
Co stoi na przeszkodzie aby podać adres szkoły jako adres klubu?
Tymczasem po: SP5PWK i SP5PJX mamy kolejny
klub z adresem do korespondencji identycznym jak prywatny adres SP5UHW
--------------------------------------------------------------------------------------Przeniesione na życzenie autora Newsa
#1 | SP1NY dnia 08 luty 2010
Był mój komentarz i "wyparował"
Czyżby początki cenzury na stronie SSR M???
#2 | SP5UHW dnia 08 luty 2010
Kolego SP1NY
Twój komentarz nie był komentarzem i nie wyparował został przeniesiony na forum albowiem nie mieścił się w formule komentarza do informacji
pod którym go zamieściłeś.
Proponuję za nim coś napiszesz zastanowić się czy mieści się to w formule która obrałeś.
To co napisałeś nadal znajduje się na portalu SSR MANUFAKTURA - tym samym nie może być mowy o cenzurze albowiem treść nie została
zmieniona.
SP1NY napisał/a:
SQ5LTL
Oj tam, oj tam to takie sympatyczne przydomki
Fajnie, to będę Ciebie nazywał "Zakuty Hełmofon". ;)
sq5ltl napisał/a:
Super!
Dzięki!
To pozwól "skończony idioto", że jesteśmy na TY!
nasluchowiec dnia 15 marzec 2010
co to ma wspólnego ze służbą radioamatorską?
SQ5EKU dnia 15 marzec 2010
nasłuchowiec
#1
co to ma wspólnego ze służbą radioamatorską?
Nic, bo i dlaczego ma mieć coś wspólnego.
Może dzięki temu na pasmach amatorskich będzie mniej piracenia - lotniarze, sportowcy no i standardowo pielgrzymki
SP1NY dnia 16 marzec 2010
SQ5EKU
Może dzięki temu na pasmach amatorskich będzie mniej piracenia
Takie samo naiwne myślenie jak to, że SSR Manufaktura przyciągnie wszystkich, niezadowolonych z działalności PZK, krótkofalowców.
sq5ltl dnia 16 marzec 2010
SSR Manufaktura przyciągnie wszystkich, niezadowolonych z działalności PZK, krótkofalowców.
A to są tacy?
sq5dal dnia 16 marzec 2010
do 'nasluchowiec'
Nigdzie nie jest napisane że ta strona www ma dotyczyć tylko służby amatorskiej.
do 'SP1NY' - zarzucasz komuś ,że pisze nie na temat podczas gdy Ty robisz to samo Smile To co napisałeś powyżej powinno trafić do kosza lub na
forum gdzie toczy się dyskusja na odpowiedni temat.
Gdzie masz napisane ,że SSR chce przejmować członków PZK ? Czy to ma być kolejna "zagrywka" marketingowa ze strony PZK ?
Będą chcieli to sami odejdą , wskazane jest tylko to aby sami zaczęli tworzyć swoje lokalne stowarzyszenia ,które będą potem tworzyły większe
struktury organizacyjne. Czasy gospodarki nakazowo-rozdzielczej już dawno się skończyły a PZK "utknęło" zdaje się w "tamtych czasach" i brnie w
zaparte próbując utrzymać zasady podobne do tych z czasów PRL.
sq8 dnia 19 marzec 2010
Oby Wasza pomoc koledzy nie wyglądała jak praca stacji SQ1918PR w akcji "Polonia Restituta".
#2 | SP5UHW dnia 19 marzec 2010
a co ma praca SQ1918PR w akcji Polonia Restituta do informacji w newsie powyżej?
I jak niby według dokumentów wyglądała ta praca i na jakich dokumentach się kolega opiera insynuując coś drogi anonimowy sq8?
#3 | sq8 dnia 19 marzec 2010
"Ta sytuacja pokazuje, że w PZK brak jest pomysłu na robienie tego typu akcji, a i merytoryczne przygotowanie do kontaktów zewnętrznych polega
na tym że nam się należy bo my jesteśmy wielcy i wspaniali krótkofalowcy."
I niech kolega Witold odniesie się teraz do swojego sposobu załatwiania pracy stacji w akcji "Polonia Restituta" - mamy brać przykład z kolegi
Witolda ?????? kolega Witold jest merytorycznie przygotowany ??????
#4 | SP5UHW dnia 19 marzec 2010
Anonimowy sq8
to co napisałeś w formie pytań jest niczym więcej niż pomówieniem mojej osoby - co udowodniły stosowne organa wymiaru sprawiedliwości.
Wiec jak nie masz pojęcia o czymś to po prostu nie pisz.
po za tym nadal nie ma to nadal jakiegokolwiek związku z przedmiotem newsa.
#5 | sq8 dnia 19 marzec 2010
nie ma to jak niewygodny temat Wink bawcie się dalej na SSR - zgodnie z Art.23. kodeksu cywilnego proszę o skasowanie mojego konta wraz z
wyczyszczeniem informacji o mnie w bazie danych php_fusion - wpadłem tutaj tylko na chwilę.
#6 | SP5UHW dnia 19 marzec 2010
Dla mnie osobiście to bardzo wygodny temat - wyjaśniony przez organy wymiaru sprawiedliwości z czym ty i twoi mocodawcy nie chcą się pogodzić
bo nie pasują te ustalenia do waszej wizji danej sprawy.
Cóż prawdy nie da się zaczarować nawet jak będziesz te bzdury powtarzać w nieskończoność.
#7 | sp6 dnia 19 marzec 2010
wyjaśniony przez organy wymiaru sprawiedliwości z czym ty i twoi mocodawcy nie chcą się pogodzić bo nie pasują te ustalenia do waszej wizji
danej sprawy.
Można gdzieś w internecie zapoznać się z tymi wyrokami? Ja tez znam to z jednej strony, Twojej prawdy nigdy nie dałeś mi poznać.
Pozdrawiam
Zbig
#8 | sq8 dnia 19 marzec 2010
sp6 - a można się gdzieś zapoznać z danymi ze Strefy 51 ? Podoba mi się ta strona bo: .... Ta opowieść jest pomiędzy Science Fiction a Fantazy o
Sarumanie wszechwiedzącym walczącym z sektą do której sam należy i boli go to, że nie może stać na czele tej sekty, a jego złote talary są
marnowane na ziele fajkowe ..... (nie wiem co się tu pali ale fajne to jest Grin)
#9 | SP5UHW dnia 19 marzec 2010
Anonimku sq8 czemu pod swoimi inwektywami nie podpisujesz się swoim imieniem i nazwiskiem? czyżbyś wstydził się go tak jak swojego znaku
wywoławczego jeśli takowy w ogóle posiadasz?
#10 | SP1NY dnia 19 marzec 2010
SP5UHW:
czyżbyś wstydził się go tak jak swojego znaku wywoławczego jeśli takowy w ogóle posiadasz?
Wstydliwość własnych znaków i anonimowość
nie dotyczy SQ2 i "Filipa", którzy udzielają się na tym forum, no ale oni reprezentują "słuszną" stronę, wiec wolno im być anonimowymi.
SP1NY napisał/a:
SP5UHW
Jeśli w najbliższym czasie będą kontynuowane te insynuacje mój prawny pełnomocnik podejmie stosowne kroki.
Witoldzie, jesteś żałosny.
Mniemam że będzie to prawnik wspomagający spółkę
ITEM Invest ;)
SP5UHW napisał/a:
Mirosławie SP1NY,
Ja rozumiem, że wszystko co jest związane z cywilizowanym sposobem załatwiania spraw dla ciebie i tobie podobnym jest żałosne.
Cóż jakoś twojego zdania i tobie podobnych inni nie podzielili jak na razie.
pozdrawiam,
Temat brzmiał - WOT PZK wybrał nowe władze
#1 | Marcin dnia 21 marzec 2010
Aby dany klub został wpisany do ewedencji danego oddziału oprócz wniosku zainteresowanego musi być w tej uchwała ZOT.
Taka uchwała jest dopiero podstawą wpisu do ewidencji klubów obsługiwanych przez PZK i CB QSL PZK czyli identycznie jak w przypadku osoby
prywatnej.
Zygmunt SP5ELA stwierdził, że takowych uchwał OKR WOT w dokumentacji prowazonej przez zarząd WOT nie znaleziono czyli takich uchwał
prawdopodobnie zarząd WOT PZK nie podjął. Skąd w takim razie Wasze kluby figuruja w ewidencji klubów PZK pozostaje tylko słodką tajemnicą
poliszynela a będzie to prawdopodobnie tematem oddzialnego dochodzenia wyjaśniającego.
Opanowała Was jakas mania prześladowcza bo nie jest to żadne pomówienie SSR Manufaktury ani nikogo z jego niby zarządu lecz stwierdzenie
faktu bałaganu w dokumentacji WOT PZK.
Coś jednak musi być na rzeczy jeśli na stronie WOT PZK Waszych klubów też nie wykazano
http://www.wotpzk...p?cat_id=1
Jeśli jednak uważacie, że SP5ELA stwierdził nieprawdę to przedstawcie w podobny sposób jak swoje wnioski także uchwały WOT PZK w sprawie
wpisu do ewidencji WOT PZK także waszych klubów.
Jako wnioskodawca macie prawo zarządać tego od WOT PZK a dane tam zawarte nie sa objete żadną tajemnicą więc nie ma problemu z ich
publikacją.
#2 | Marcin dnia 21 marzec 2010
trafilo nie w to miejsce wiec mozna ten komentaż usunąć. a swoją drodą szkoda, ze zrobiono zdjęcie tylko tak wąskiej grupie odób najwiekszego
pod względem ilosci członków, ponad 300 osób, oddziału terenowego PZK
#3 | nasluchowiec dnia 22 marzec 2010
Czy siedzący na pierwszym planie kolega powiedział coś na temat dyplomów za Polonia Restituta?Wielu kolegów jest zainteresowanych gdzie
podziały się dyplomy i pieniądze...
#4 | SP5UHW dnia 22 marzec 2010
Anonimie "nasłuchowcu" trzeba było przyjechać na Zebranie było otwarte. Przyjechał byś zadał pytania uzyskała odpowiedzi, podzielił byś się
swoimi rewelacjami z zebranymi.
Ty wolisz jako jako anonim pseudo "nasłuchowiec" się wypowiadać.
****
#1 | nasluchowiec dnia 22 marzec 2010
O proszę, zapewne ustawa o ochronie danych sprawiła, że komentarz odnoszący się do siedzącego na pierwszym planie kolegi (znaku nie podałem)
został usunięty.
A może nowa, "odzyskana" komisja rewizyjna WOT zajmie się działaniami tego Pana w temacie dyplomów Polonia Restituta?
Temat brzmiał - Fryderyk Chopin 2010 - czyli jak to organizuje PZK
#1 | SP1NY dnia 19 marzec 2010
Fryderyk Chopin 2010 - czyli jak to organizuje PZK
A jak zorganizowałoby to SSR Manufaktura???
#2 | SP5UHW dnia 19 marzec 2010
SSR MANUFAKTURA i osoby związane z nami organizują przedsięwzięcia od dłuższego czasu. Nie ma problemu z wydrukowaniem kart czy
współpraca z konkretnymi instytucjami. Nie zniechęcamy się gdy otrzymujemy odpowiedź nie satysfakcjonująca nas od danej instytucji, nie
przekreślamy też tej instytucji - tylko staramy się poznać gdzie tkwi błąd w naszym wystąpieniu rozmawiając z pracownikami tej instytucji. Dzięki
takiemu postępowaniu nasze wystąpienia są coraz lepsze i przynoszą efekty, a także w niektórych wypadkach inni proponują nam udział w danym
projekcie lub zachęcają do kontynuacji projektów w kolejnych latach.
Pomysł na określone przedsięwzięcie podlega dyskusji w większej grupie osób i kiedy jest dopracowany i wszyscy są do niego przekonani
przedstawiamy go instytucjom zewnętrznym starając się go "obronić" i zyskać pomoc w jego realizacji, zawsze jest to nie tylko pismo ale kilka do
kilkunastu rozmów z osobami z danej instytucji.
Tak to mniej więcej wygląda i jak dotychczas przynosi efekty.
#3 | nasluchowiec dnia 22 marzec 2010
Liczenie przez SP5PB na to, że w 200 rocznicę urodzin NIFC będzie zajmował się drukowaniem kartek dla krótkofalowców z własnych środków jest
oczywiście naiwne, żeby nie powiedzieć głupie.
Natomiast sprawa kart jest w ogóle ciekawa. SP5UHW twierdzi, że :Nie ma problemu z wydrukowaniem kart w SSR Manufaktura.
To ciekawe jak te karty powstają. Same? Chyba nie, no może z pieczątki z ziemniaka.
Przypomnijmy więc niewtajemniczonym, że SSR Manufaktura utrzymuje się ze składek członkowskich. Dokumentacja składkowa (zapewne dla nas
zainteresowanych tajna) musi znaleźć się w Urzędzie Skarbowym w postaci rocznego sprawozdania. Sądząc po ilości łączności i wysłanych kart
(choćby za WOŚP) oraz ilości członków to składki te muszą być horrendalne w porównaniu do PZK skoro wystarczają na druk tysięcy kart.
A wystarczyć muszą, bo SSR Manufaktura nie ma prawa przyjmować żadnych darowizn. Nawet kart drukowanych na przykład w życzliwej firmie
Pana Luśni.
Nie ma też prawa w myśl przepisów znaleźć tych kart na śmietniku - taki fakt (znalezienia mienia) należy zgłosić gdzie trzeba.
Ciekawe skąd te karty w takim razie....
#4 | SP5UHW dnia 22 marzec 2010
Anonimowy "nasłuchowcu"
Piotr SP5PB nie jest i nie był nigdy naiwny, zwrócił się do instytucji którą uznał za najwłaściwszą ze względu na temat proponowanej przez niego
akcji. Otrzymał jedynie odpowiedź, że NIFC nie posiada na to środków co jest faktem. Zniechęciła go ta odpowiedź i tylko tyle, ale nie masz prawa
go obrażać, że jest naiwny.
Co do sprawy dokumentacji składkowej SSR cóż, masz dokładnie taką samą wiedzę jak we wszystkim czyli żadną. Próba zabłyśnięcia niestety z
Twojej strony świadczy o całkowitym braku wiedzy na określony temat.
Próbujesz insynuować, że działanie jest niezgodne z prawem nie mając na to żadnych dowodów. Jeśli tego nie udowodnisz to mimo że tu
występujesz j anonimowo można cię pociągnąć do odpowiedzialności przed wymiarem sprawiedliwości. Nie stać cię żeby się podpisać imieniem i
nazwiskiem pod swoimi pseudo rewelacjami co świadczy o twoim poziomie i kulturze.
Niestety przejawiasz całkowity brak wiedzy na temat jakichkolwiek przepisów począwszy od przepisów ustawy prawo o stowarzyszeniach , na
przepisach skarbowych skończywszy.
Przykre to i żałosne zarazem. Niestety anonimy też takie bywają.
#5 | nasluchowiec dnia 22 marzec 2010
przeczytaj jakie są cele i zadania NIFC. nic tam nie ma o sponsorowaniu działalności hobbystów nie mającej nic wspólnego z muzyką czy Chopinem.
Nie strasz mnie sądami i nie mów o insynuacjach. Wyraziłem zaciekawienie skąd SSR ma środki na druk wielu tysięcy kart, bo składki tak
niewielkiej organizacji wydają się być zbyt skromne.
Zamiast rozwiać wątpliwości potrafisz tylko grozić, wymyślać itp.
Nie na mnie spoczywa ciężar udowodnienia w tym przypadku, bo moich refleksji czy rozważań udowadniać nie muszę. Zapewne w odpowiednim
momencie pokażesz fakturę za druk kart oraz dowody pozyskania stosownych środków przez SSR i wtedy wszyscy będą szczęśliwi.
#6 | Waldemar dnia 22 marzec 2010
Zaraz zaraz.
Ja już nic z tego nie rozumiem. Może by tak nam wszystkim nic nie wiedzącym oraz nieznającym się na niczym szanowny kolega Witold SP5UHW
wytłumaczył.
W statucie SSR Manufaktura w kilku miejscach można znaleźć zapis o składkach. To są one czy też ich nie ma?
Znowu w innym miejscu na forum czytamy jak pisze kolega SQ5DAL "Nasze stowarzyszenie nie pobiera od swoich członków jak na razie żadnych
składek , wszelkie koszty wyjazdów itp. pokrywamy z własnej kieszeni."
Czy jest to zgodne z prawem i czy takie finansowanie działalności stowarzyszenia powinno być dokumentowane? Z tego co się osobiście orientuję to
tak należy się rozliczyć z każdej przysłowiowej złotówki pozyskanej na działalność stowarzyszenia, którą są również i wyjazdy.
Aha i jeszcze jedno, jeśli obowiązujący jest statut opublikowany na tej stronie z wybranym zarządem stowarzyszenia to odpowiedzialność przed
urzędem skarbowym ponoszą wszyscy wymienieni członkowie zarządu.
#7 | Marcin dnia 22 marzec 2010
Tu jest jeszcze inna sprawa pozyskiwania np kart QSL czy ulotek reklamowych.
Drukarnia musi sie też w jakiś sposób rozliczyć się z produkcji i sprzedaży. Jak w każdej firmie prowadzona jest przecież księgowość i nie tak łatwo
zrobić przekręt i po "cichu" zrobić komuś przysługę i zafundować np kilka tysięcy kart QSL.
Nawet w firmie jednoosobowej działa przepis mówiący o działalnosci na szkodę firmy a tym bardziej w dużej.
Wystarczy sobie przypomnieć nieszczęsnego piekarza z Wrocławia, który rozdawał chleb organizacjom charytatywnym.
Urzędnicy chyba do końca życia wybili mu z głowy dobroczynność i tak może być w przypadku zaprzyjaźnionej drukarni.
Temat brzmiał - Co w 2010 osiągneło PZK ?
Marcin napisał/a:
SP5UHW napisał:
Ja nie przedstawiam, żadnej prawdy nawet swojej, poddana została sprawa ocenie wymiaru sprawiedliwości - w tej sprawie jest jasne i wyraźnie
stanowisko i decyzja. Do dnia dzisiejszego SP5IKC za swoje pomówienia mnie nie przeprosił kontynuując swoje insynuacje. Ja na to wpływu nie
mam i nie wiem czy nawet chce mieć.
Panie Witoldzie, czy prawdą jest że sprawa sfauszowania wniosku o pozwolenie dla SQ1918PR trafiła do prokuratury, która jednak to postępowanie
umożyła ze względów proceduralnych ponieważ to klub SP5ZDH wystąpił do prokuratury a nie był on stroną w postępowaniu. W takim przypadku
wyrok nie zapadł i kolega SP5IKC nie został zobligowany do przeproszenia.
Prawda czy fausz?
SP5UHW napisał/a:
Marcinie,
Właśnie dałeś przykład swojej całkowite niewiedzy na ten temat.
Temat brzmiał - Co w 2010 osiągnęło SSR Manufaktura ?
SP1NY
W newsie:
http://ssr.org.pl...admore=145
SP5UHW ogłosił o nieprawidłowościach wykrytych w PZK przez
Organ Nadzoru i nałożonych karach.
Informację uzyskano ze źródeł zbliżonych do.....
Czy źródła zbliżone do..... podały jakie to kary zostały
nałożone na PZK????? - finansowe???? administracyjne????
proszę o uzupełnienie informacji.
Czekamy na rztelelną relację z wyniku spotkania
władz SSR Manufaktura z Organem Nazdorczym Stowarzyszenia.
W razie jej braku lub nierzetelności dysponujemy wiarygodnymi źródłami informacji zbliżonymi do Starostwa w Otwocku Wink Edytowane przez
SP1NY dnia 26 marzec 2010
SP5UHW
Uroczy Mirosławie SP1NY,
Zapytaj dobrze poinformowanych w PZK jakie są sankcje. Niewątpliwie jako członek Oddziałowej Komisji Rewizyjnej szybko uzyskasz informacje.
My nie będziemy wyręczać organów PZK chyba, że przez długi czas nie ujawnią tej informacji. Wtedy niewątpliwie dokumenty zostaną
opublikowane.
Swoja drogo co się stało z super strona klubu z Koszalina?.
Marcin
SP6 napisał
Na tym forum straszysz wszystkich sądem za tzw. pomówienia , to na pewno podałeś autora blogu i wygrałeś sprawę.
Zadnej sprawy nie było bo to jest prawda. Nikt bez powodu takiej treści by nie opublikował.
Kolego SP6, tu się nie zadaje pytań. Tu się czyta dyrdymały.
A jak czegoś nie rozumiesz, to niżej jest motto kolegi Witolda.
Jak masz kłopoty z czytaniem i rozumieniem to mnie nie pytaj o cokolwiek.
Z pretensjami o to, że nie umiesz czytać i rozumieć to do swoich nauczycieli
Rozumiem, że masz problemy ze zrozumieniem tego co napisano - proponuje jednak abyś komentował to co jest napisane, a nie to czego nie
napisano.
Powtórzę to jeszcze raz naucz się czytać to co jest napisane.
Jakbyś umiał czytać nie pytał byś.
SP5UHW
Marcinie,
Jesteś taki odważny to podpisz się pod tymi swoimi rewelacjami Imieniem i Nazwiskiem.
Marcin
SP5UHW napisał
Nie sadźcie, że internet jest anonimowy.
Zeby Ci tylko do głowy nie przyszło sprawdzanie i opublikowanie nr IP użytkowników tego forum.
To może zostać wykonane wyłącznie na polecenie prokuratora, chyba że chcesz się z nim spotkać wcześniej niż sobie myślisz.
To taka moja koleżeńska rada.
SP1NY
Sz****etny, uczciwy i honorowy Witoldzie,
SP5UHW
Zapytaj dobrze poinformowanych w PZK jakie są sankcje
Pytanie padło tu, a nie na forum PZK
To Ty podałeś informację o sankcjach, a nie ZG PZK więc pytam
bezpośrednie i najlepiej poinformowane zródło informacji
Od wszystkich oczekujesz dokumentów na uwiarygodnienie informacji, więc bądź fair i sam je przedstaw. Edytowane przez SP1NY dnia 26 marzec
2010
SP5UHW
Już się boje.
Cóż nic po za tym nie potrafisz innego napisać Marcinie.
SP5UHW
Mirosławie SP1NY,
Cierpliwości wszystko w swoim czasie. Przecież trzeba dać szansę zainteresowanym. Edytowane przez SP5UHW dnia 26 marzec 2010
Waldemar
Gdybyśmy mieli czasy Polski sz****eckiej i Jaśnie Pan Witold jeździłby na sejmiki, to z tego co widzę zgłaszałby liberum veto nawet w sprawie
lokalizacji szaletów publicznych w Głuchej Dolnej, tak dla samej zasady liberum veto, żeby tyko zaznaczyć swój głos. Cóż, jakie czasy, taka
sz****ta, dobrze, że liberum veto już nie ma...... Grin
SP1NY
Już się boje.
A wszyscy, którzy są przeciwko Tobie Witoldzie, boja się tak samo
Twojego straszenia sądami. Edytowane przez SP1NY dnia 26 marzec 2010
SP1NY
Swoja drogo co się stało z super strona klubu z Koszalina?.
A co to ma do rzeczy w związku z tematem wątku??????
Tematem jest: Co osiągnęło SSR Manufaktura a nie jakiś klub PZK w Koszalinie.
Pisałem kilka razy, napiszę jeszcze raz - dla nas, członków SP1PEA, istotą krótkofalarstwa jest szkolenie
wszystkich chętnych w zakresie krótkofalarstwa, a i też aktywna praca na pasmach KF,
a nie tworzenie stronek internetowych wirtualnych klubów.
Podkreśleniem cytatu SP5UHW, chciałbym zwrócić
uwagę szanownemu Witoldowi na poprawną polszczyznę. Edytowane przez SP1NY dnia 26 marzec 2010
Marcin
SP5UHW pisze
My nie będziemy wyręczać organów PZK chyba, że przez długi czas nie ujawnią tej informacji. Wtedy niewątpliwie dokumenty zostaną
opublikowane.
Jaki czas dajesz PZK na opublikowanie bo ja Ci daję 24 godziny.
Jeśli w tym czasie ich nie opublikujesz, potwierdzisz tym samym swoją niewiarygodność i to, że Twoim głównym celem sianie zamętu.
Chociaż juz w tej chwili sądzę, że wszyscy przestali Ci ufać i patrzą na Ciebie i Twoje poczynania z politowaniem.
Ciekawe czy kolega SP5UHW ma odwagę napisać kto jest autorem wniosku do ON, sądzę, że tradycyjnie każe mam wypchać się sianem.
Zresztą kolega SP5UHW nie ma zwyczaju publikowac niewygodnych dla siebie odpowiedzi i wówczas zasłania tym, że dokumenty są przedmiotem
dalszego postępowania.Grin
A czytający mają wtedy dobry ubaw.
SP5UHW
Anonimowy Marcinie,
Nigdy nie ukrywałem, że pismo wraz w nioskami do Prezydenta Miasta Stołecznego Warszawy skierowałem osobiście.
Przed skierowanie pisma do Prezydenta m. st. Warszawy publicznie wskazałam nieprawidłowości, to że działacze PZK uznają, że nie muszą brać
pod uwagę wskazywanych nieprawidłowości to już problem działaczy nie mój. Różnica pomiędzy mną a tobą jest taka, że ja podpisuje się pod
wszystkim swoim imieniem i nazwiskiem i nie boje się tego robić. Ty na taki luksus nie możesz sobie pozwolić. Z przykrością mogę stwierdzić, że
nie słuchano też innych którzy wskazywali nieprawidłowości niestety tych osób nie można podejrzewać o teorię spiskową.
Wszystkie odpowiedzi jakie są również w Sekretariacie ZG PZK, czemu zatem jeśli są takie niewygodne dla mnie nie publikuje na swoich stronach
PZK?
Nie do końca wiesz o czym piszesz no cóż tak to bywa.
Marcin
SP5UHW napisał
Wszystkie odpowiedzi jakie są również w Sekretariacie ZG PZK, czemu zatem jeśli są takie niewygodne dla mnie nie publikuje na swoich stronach
PZK?
PZK w przeciwieństwie do Ciebie ma ciekawsze sprawy do publikacji i nie zajmuje się bzdurami, którymi ty karmisz urzędników.
Ty przeciez żeby przeżyć musisz na kims żerować.
SP5UHW
uroczy anonimowy Marcinku,
Nie będę Ci cytował co wczoraj usłyszałem od tych urzędników na temat PZK i co w związku z odpowiedziami PZK ja prywatnie powinienem zrobić.
Napewno PZK ma ciekawsze rzeczy do publikowania:
np. spis treści Świata Radio i QTC w cotygodniowych komunikatach Sekretariatu ZG PZK - fascynująca lektura, albo po kilkanaście razy tą samą
informację w różnych konfiguracjach - też fascynujące.
SP1NY
Już się boje.
A wszyscy, którzy są przeciwko Tobie Witoldzie, boja się tak samo
Twojego straszenia sądami. Edytowane przez SP1NY dnia 26 marzec 2010
Temat - Wybory w WOT PZK
sq8
#52 Drukuj posta
Dodany dnia 29 marzec 2010
Radioamator
Postów: 20
Data rejestracji: 19.03.10
Co zrobił admin po mojej informacji iż sam sobie poradzę z usunięciem postów i komentarzy ?
Ano zablokował możliwość edycji i kasowania postów - jak widać nie zna się na tyle na swoim CMS-ie i nie wiedział jak zablokować możliwość
kasowania komentarzy (mogę pomóc).
Proszę o odpowiedź drogi Witoldzie Adminie - czy to jest nadal wolne forum czy też wprowadzasz zmiany dotyczące wolności słowa i wolności do
zarządzania swoimi przemyśleniami ?
SP5UHW
#53 Drukuj posta
Dodany dnia 29 marzec 2010
Awatar
Administrator
Postów: 361
Data rejestracji: 31.05.09
Uroczy anonimie sq8,
Nikt ci wolności słowa nie ograniczył, jednak musisz brać odpowiedzialność za napisane słowa to nie jest tak, że coś napiszesz a później jak ci się
znudzi to sobie skasujesz. Od początku istnienia tego forum system działa tak, że po napisaniu postu na forum w momencie w którym pojawia się
kolejny post jeśli jest to post osoby anonimowej nie masz możliwości go zmienić. W ten sposobu za nim napiszesz musisz przemyśleć to co piszesz.
Wolność słowa to nie zabawka pod tytułem nie odpowiadasz za raz napisane słowa.
Pytanie jednak źle kierujesz nie jestem administratorem technicznym portalu, wiec skieruj je pod adres [email protected] podpisując się imieniem i
nazwiskiem. Witold Zakrzewski
SP5UHW
http://www.sp5uhw.pl
sq8
#54 Drukuj posta
Dodany dnia 29 marzec 2010
Radioamator
Postów: 20
Data rejestracji: 19.03.10
ok tak zrobię administratorze nietechniczny
________________________
Jan Kowalski
SP5UHW
#55 Drukuj posta
Dodany dnia 29 marzec 2010
Awatar
Administrator
Postów: 361
Data rejestracji: 31.05.09
anonimie sq8
Jeśli uważasz, że podpisując się Jan Kowalski cokolwiek uzyskasz to jednak spróbuj to ze swoim kolegą SP5ELA on może ci w takie bajki uwierzy.
Witold Zakrzewski
SP5UHW
http://www.sp5uhw.pl
sq8
#56 Drukuj posta
Dodany dnia 29 marzec 2010
Radioamator
Postów: 20
Data rejestracji: 19.03.10
Udowodnij mi kolego Witoldzie że tak się nie nazywam .... czy będziesz wymagał ode mnie jeszcze peselu, NIP-u, adresu, rozmiaru kołnierzyka,
imion rodziców, pochodzenia, numeru ubezpieczenia ?
I jeszcze jedno nie mam pojęcia kto to jest SP5ELA, nie miałem nigdy przyjemności rozmawiania z tym człowiekiem więc po co go wplątujesz w ten
dialog ?
SP5UHW
#57 Drukuj posta
Dodany dnia 29 marzec 2010
Awatar
Administrator
Postów: 361
Data rejestracji: 31.05.09
Jak będę potrzebował udowodnić to udowodnię tobie, że tak się nie nazywasz. Witold Zakrzewski
SP5UHW
http://www.sp5uhw.pl
sq8
#58 Drukuj posta
Dodany dnia 29 marzec 2010
Radioamator
Postów: 20
Data rejestracji: 19.03.10
mhy ...
proponuje jeszcze dodatkowo wprowadzić zakaz zmiany NICK-ów, bo a nóż mi się palec na klawiaturze omsknie i znak mi się tu jakiś pojawi.
OK. fajnie było ale szczerze: to nie mam czasu na pierdoły.
Wszystkim życzę Wesołych Świąt i dobrej propagacji w Świąteczne Zawody.
Tobie Witku też życzę Wszystkiego Dobrego.
Trzymajcie się ciepło - a kiedyś i tak wszystkie moje posty znikną - nie powiem jak ....
___________________
sq8
PS: Witku "tobie" pisze się z dużej litery - kultura osobista nakazuje - tylko nie zasłaniaj się znowu anonimem Edytowane przez sq8 dnia 29 marzec
2010
sp9aki
#59 Drukuj posta
Dodany dnia 29 marzec 2010
Radioamator
Postów: 73
Data rejestracji: 13.11.09
dot. postu nr 53
SP5UHW napisał/a:
Od początku istnienia tego forum system działa tak, że po napisaniu postu na forum w momencie w którym pojawia się kolejny post jeśli jest to post
osoby anonimowej nie masz możliwości go zmienić.
Witam .
Chyba trochę się mijasz z prawdą w tej sprawie Kol. Witoldzie .
Kolega Rafał w swoim nie tak odległym czasie napisał tu wiele postów
" na poziomie " zanim nie zmienił radykalnie swoich poglądów .
Wtedy odszedł stąd i odtąd na innym forum każe nazywać się Mateuszem .
Przed odejściem z Forum SSR Manufaktura pokasował wszystkie swoje posty , a było ich wiele .
Dopiero od tego momentu ( moim zdaniem ) administrator strony znienił zasady usuwania postów na takie jak piszesz powyżej .
Więc nie tak dawno było inaczej i gdyby więcej osób postąpiło by na wzór Kol. Rafała - to nagle to Forum przeszłoby kurację poważnego
odchudzenia z ilości postów , a tak jest swoista blokada ta takie pomysły .
vy 73! Jacek
http://www.sp9aki...
sq8
#60 Drukuj posta
Dodany dnia 29 marzec 2010
Radioamator
Postów: 20
Data rejestracji: 19.03.10
Ok ostatni raz Smile, ale nie mogłem się oprzeć - to wciąga Smile
Ot i wyszło szydło z worka Witold przyłapany na kłamstwie, zaraz jednak napisze że to na prośbę Rafała zostały skasowane wszystkie posty.
I jeszcze jedno - Witold czy uważam się za anonimowego w sieci?
Odpowiedź:
Dla Ciebie mogę być anonimowy i nie. Teraz jestem w USA, ale zaraz mogę być w Japonii - pamiętaj jednak jeszcze o jednej rzeczy - codziennie
mogę się uśmiechać do Ciebie stojąc naprzeciwko, ściskać Ci dłoń, poklepywać po ramieniu, a wieczorem pisać tutaj dyrdymały. Tak może robić
każdy z SSR - nie wiesz tego i nigdy się nie dowiesz gdzie jest prawda. Edytowane przez sq8 dnia 29 marzec 2010
Wybory w WOT PZK
SP5UHW
#61 Drukuj posta
Dodany dnia 29 marzec 2010
Awatar
Administrator
Postów: 361
Data rejestracji: 31.05.09
Jacku,
Pozycja kolegi Rafała który teraz gdzie indziej pisze pod imieniem Mateusz była zupełnie inna.
1. miała status administratora dosyć szerokimi uprawnieniami
2. był członkiem SSR do czasu kiedy złożył rezygnację
Wszystkie materiały na Portalu są bardzo skrupulatnie archiwizowane. Rozpatrywaliśmy taką możliwość aby posty tego który je skasował czyli
Rafała pojawiły się na forum z powrotem jednak uznaliśmy, że nie będziemy tego robić. Jednak są one zarchiwizowane nadal.
Administrator modyfikuje portal zbiegiem czasu, zobacz Jacku, że forum tak naprawdę jest forum testowym nadal. I jak dojdzie do wniosku
administrator, że należy je zamknąć to je zamknie i nikt nie będzie mógł zrobić.
Jedyne co mi się udało zrobić w ramach tego forum to brak regulaminu o co koledzy maja pretensję i teraz po kilkunastu miesiącach ich argumenty
za regulaminem przemawiają do mnie - jednak nadal stoję na stanowisku, że wprowadzenie regulaminu będzie błędem. Co wcale nie oznacza, że
nie będzie zmieniane. Witold Zakrzewski
SP5UHW
http://www.sp5uhw.pl
sq8
#62 Drukuj posta
Dodany dnia 29 marzec 2010
Radioamator
Postów: 20
Data rejestracji: 19.03.10
Witku przyznaj się że wprowadzenie Regulaminu jest dla Ciebie wielkim problemem, gdyż każdy USER będzie miał możliwość albo go zaakceptować
i uczestniczyć w dalszej batalii albo go odrzucić i wtedy będziesz musiał skasować jego konto - ot taka zagwostka Wink
PS: a nie mówiłem że będzie tłumaczenie
SP5UHW
#63 Drukuj posta
Dodany dnia 29 marzec 2010
Awatar
Administrator
Postów: 361
Data rejestracji: 31.05.09
Dla mnie czy jest czy nie jest regulamin nie stanowi problemu. Dla ciebie stanowi problem, że go nie ma. Bo wtedy właściciel portalu decyduje o
wszystkim i ty nic na to poradzić nie możesz jedynie możesz zaprzestać udzielania się tu. Witold Zakrzewski
SP5UHW
http://www.sp5uhw.pl
sq8
#64 Drukuj posta
Dodany dnia 29 marzec 2010
Radioamator
Postów: 20
Data rejestracji: 19.03.10
SP5UHW napisał/a:
Dla mnie czy jest czy nie jest regulamin nie stanowi problemu. Dla ciebie stanowi problem, że go nie ma. Bo wtedy właściciel portalu decyduje o
wszystkim i ty nic na to poradzić nie możesz jedynie możesz zaprzestać udzielania się tu.
Czyli to oznacza, że w tej chwili bez regulaminu właściciel o wszystkim nie decyduje ? Jeśli Tak to skasuj Waść w końcu moje konto - bom ja o tym
zadecydował.
masło maślane - Witoldzie
Temat - Pozwolenie kat. 5
SP1NY
SP5UHW
Ja opieram informacje o dokumenty które są w moim posiadaniu i jako obecnie prezes SSR wiem co piszę, wszystko co finansuje jako ogólne
działanie SSR jest finansowane ze składek członków SSR to wynika z dokumentów.
A ja jestem w posiadaniu dokumentów, z których jednoznacznie wynika że byłeś/jesteś, Witoldzie, Prezesem fikcyjnej spólki ITEM Invest sp z o.o.
Dla mnie wiarygodność dokumentacji finansowej SSR Manufaktura jest taka sama jak
wiarygodność spółki ITEM Invest.
SP1NY
Ciekawe gdzie się podział mój post odnośnie wiarygodności
i uczciwości Witka SP5UHW, w świetle jego prezesowania w fikcyjnej spółce ITEM Invest.
Czyżby początki cenzury na najbardziej demokratycznym forum krótkofalarskim????
Trzeba zacząć robić zrzuty ekranu natychmiast po wysłaniu posta.
SP1NY
Prawomyślny Witoldzie,
Uroczy to jest nasłuchowiec.
Rozszerz, jeśli możesz, gamę przymiotników którymi określasz swoich adwersarzy.
To samo dotyczy tupania nóżkami.
I przestań kasować niewygodne dla Ciebie posty,
Prezesie fikcyjnej spółki ITEM Invest.
sq5dal
Problem rzekomego kasowania postów był już poruszany , jeśli piszesz nie na temat posty lądują w koszu , tam ich szukaj.
MADE IN CHINA - trzy najpopularniejsze słowa na świecie.
Drukuj temat
Pozwolenie kat. 5
sp9
#41 Drukuj posta
Dodany dnia 04 kwiecień 2010
SP5UHW napisał/a:
Leszek przecież napisał nie jest członkiem PZK wiec nie widzi potrzeby upubliczniać znaków tych kolegów z którymi się zetknął.
Witek. Po pierwsze to nie ma związku, po drugie ten akurat fragment dyskusji toczy się pomiędzy mną a Leszkiem, a nie sądzę, żeby potrzebował
kogoś, kto go per procura wesprze :-)
Zechce, to napisze z kim miał problemy, nie zechce, to nie napisze. To nie ma większego znaczenia. Świadczyć może jedynie o wiarygodności
dyskutanta. To tak, jakbym napisał, że jeden facet z Manufaktury mnie okłamał - a na pytanie "który" odpowiedział - nie jestem członkiem, nie
muszę mówić...
Generalnie sugeruje to konfabulację (akurat w przypadku SQ5DAL jestem skłonny jednak myśleć o źle pojętej dyskrecji a nie o fantazji - to tak,
żeby była jasność)
Poczekaj spokojnie podamy również informacje o sposobie działania konkretnych koordynatorów - wszystko w swoim czasie
. Tyle już rzeczy miało się stać "w swoim czasie", że nauczyłem się cierpliwości...
To jak tam z tą domeną (na osobę fizyczną) i z tymi składkami?
A i powtórzę pytanie - ile by mnie wyniosły składki, gdybym chciał się zapisać :-)
73
SP5UHW
#42 Drukuj posta
Dodany dnia 04 kwiecień 2010
Awatar
Administrator
Postów: 381
Data rejestracji: 31.05.09
Romku,
Ty prowadzisz dyskusję na forum publicznym jeśli chcesz podyskutować z Leszkiem to prowadź tą dyskusję przez PW inaczej musisz się pogodzić z
tym, że inni również będą zabierali głos.
Osobiście mogę powiedzieć Ci, że nie chciał byś na ten temat zdania Leszka wypowiedzianego w sposób nie dyplomatyczny.
To dobrze że nauczyłeś się cierpliwości, zresztą nie dziwie się, forsujesz dość mocno swoją koncepcje.
Na temat składek się wypowiedziałem określa to statut, warto czytać co jest dostępne.
Wątpię żebyś chciał się zapisać do SSR MANUFAKTURA (bo u nas trzeba coś robić na rzecz innych a nie tylko być, a wasze grono z Gliwic lubi kółka
adoracyjne Wink )
Co do konfabulacji cóż jakoś wytłumacz to swoim kolegom z SP7, z SP6 i z SP3 którzy cieszą się z kroku do przodu, a mieli problemy z tymi
eleganckimi usłużnymi koordynatorami z PZK.
Jak mi wskażesz przepis mówiący o tym, że mam się pytać przed uzyskaniem pozwolenia o cokolwiek koordynatora to Ci przyznam rację. Zresztą
miedzy innymi Twojego Oddziału działaniu zawdzięczamy takie a nie inne rozporządzenie obecnie obowiązujące wiec pretensje miejcie do siebie
widać za nim wysłaliście swoje uwagi do rozporządzenia nie przeczytaliście tego dokładnie. Edytowane przez SP5UHW dnia 04 kwiecień 2010 Witold
Zakrzewski
SP5UHW
http://www.sp5uhw.pl
sp9
#43 Drukuj posta
Dodany dnia 04 kwiecień 2010
Radioamator
Postów: 11
Data rejestracji: 22.03.10
Witku Drogi. Będę Cię teraz łapał za niedokładności (lepsze takie łapanie niż za gardło Wink )
Ty prowadzisz dyskusję na forum publicznym jeśli chcesz podyskutować z Leszkiem to prowadź tą dyskusję przez PW inaczej musisz się pogodzić z
tym, że inni również będą zabierali głos. Osobiście mogę powiedzieć Ci, że nie chciał byś na ten temat zdania Leszka wypowiedzianego w sposób
nie dyplomatyczny.
.
A i owszem, ale liczę na samodzielność Leszka Smile Prosty żołnierski język też nie jest mi obcy... Zakładam, że Leszek wie o czym mówi.
To dobrze że nauczyłeś się cierpliwości, zresztą nie dziwie się, forsujesz dość mocno swoją koncepcje.
Zauważyłeś coś, czego nawet mnie się nie udało. Raczej należę do ludzi ciekawie przysłuc****ących się i pochylających się nad mądrością
współdyskutantów. Jedyne czego w dyskusji wymagam to logika. Jakaż to koncepcja Witku?
Na temat składek się wypowiedziałem określa to statut, warto czytać co jest dostępne.
Sprowokowałeś mnie do dokładnego przeczytania. Zauważam pewną zbieżność ze statutem pewnej organizacji krótkofalarskiej.. Ze zdziwieniem
natomiast zauważyłem, że w SSR dużo łatwiej Zarządowi jest wyrzucić nieprawomyślnego członka. To taki punkt, przeciwko któremu bardzo byłeś
przeciwko w przypadku PZK.
Ale wracając do składek - statut mówi: "§ 12
1. Członkiem Zwyczajnym Stowarzyszenia może być każda osoba fizyczna, która:......
5) opłaciła składkę członkowską okreslona uchwała Zarządu Stowarzyszenia."
No to na ile Zarząd określił tą składkę określił... Odpowiedzi nadal brak.
Oczywiście można z tej składki zwolnić, ale to zupełnie inna historia.
BTW, macie orta w statucie. Wstyd.
Dodam, że przefajnie w statucie macie zapisaną formę uzupełniania składu Zarządu, ale to tylko taka dygresja o której szkoda dyskutować... W
końcu to statut SSR
Wątpię żebyś chciał się zapisać do SSR MANUFAKTURA (bo u nas trzeba coś robić na rzecz innych a nie tylko być, a wasze grono z Gliwic lubi kółka
adoracyjne Wink )
Poniżej pasa. Trochę się znamy, więc sam wiesz, że ściemniasz.
Reszta jest poza tematem, no comments.
Nadal czekam na proste odpowiedzi (dla przypomnienia)
1. Czy nie sądzisz, że rejestracja domeny SSR na osobę prywatną może budzić uzasadnione wątpliwości w zakresie ewentualnej darowizny?
2. Ile wynosi składka w SSR Manufaktura, ponieważ wbrew temu co napisałeś statut nie określa jaj wysokości a jedynie ceduje prawo ustalania ich
wysokości na Zarząd SSR.
73
PS ubawiło mnie przeserdecznie automatyczne cenzurowanie słów powszechnie uznanych za obraźliwe. Te komputery jednak są głupie...
przysłuc****ę, przysłu****ę, Pfft
sq5dal napisał/a:
Drogi Idioto :) :D
Z tego co piszesz wnioskuję ,że starasz się zrobić "na bóstwo" , WSZYSCY krótkofalowcy w SP a w szczególności wasi koledzy są chodzącymi
ideałami :)
Być może dążycie do tego aby was odbierać bez anten (bezantenowy krótkofalowiec , ciekawe zagadnienie).
Czy to jest oficjalne stanowisko PZK na temat problemów radioamatorów mieszkających w blokach i mających problemy z postawieniem anten ?
Nie mam zamiaru z tobą wchodzić w dyskusję wszak z IDIOTAMI się nie dyskutuje :)
Admina proszę w wywalenie tej części dyskusji do kosza.
Idiota napisał/a:
SQ5DAL
Drogi Idioto Smile Grin
Dałem sobie taki nick bo to jest idiotyczne forum.
Z tego co piszesz wnioskuję ,że starasz się zrobić "na bóstwo"
Bóstwem jest Wasz gruru UHW.
Starałem się zaspokoić Twoją ciekawość w kwestii sygnałów +30dB.
Ty odpowiedziałeś zupełnie nie na temat.
SQ5DAL
Być może dążycie do tego aby was odbierać bez anten (bezantenowy krótkofalowiec , ciekawe zagadnienie).
Równie ciekawym zagadnieniem są wirtualne kluby SP5PWK, SP5PJX bez siedzib i anten
Jak koleś chcesz, to wpadnij do mnie i zobaczysz jakie mam anteny.
Adres podam Ci na PW.
SQ5DAL
Nie mam zamiaru z tobą wchodzić w dyskusję wszak z IDIOTAMI się nie dyskutuje Smile
A o czym z Tobą dyskutować ???? jak Ty, prawdopodobnie, nigdy w życiu nie pracowałeś w poważnych zawodach,
bo gdyby było inaczej nie pierdzieliłbyś takich głupot.
sq5ltl napisał/a:
SQ5DAL
Nie mam zamiaru z tobą wchodzić w dyskusję wszak z IDIOTAMI się nie dyskutuje Smile
Idiota
A o czym z Tobą dyskutować ???? jak Ty, prawdopodobnie, nigdy w życiu nie pracowałeś w poważnych zawodach,
bo gdyby było inaczej nie pierdzieliłbyś takich głupot.
Faktycznie Idiota
Co w 2010 osiągneło PZK ?
SQ5EKU napisał/a:
Idiota napisał/a:
Na razie wiemy ile jest warta w SSR Manufaktura po opublikowaniu
danych osobowych SP8LBK bez jego zgody.
Kolego jak dla nas to kolejny wiochmen poczuł wiatr w skrzydłach i opublikował dane do których publikacji nie miał prawa.
To co by sprawiedliwości stało się zadość dane Kolegi zostały opublikowane, z tą różnicą że stało to się zgodnie z prawem :)
Jeśli kolega zgłosi akces wycofania się z tego postu to za pewne dla równowagi my również postąpimy podobnie.
PS
W internecie od dawien dawna przyjęte jest iż dane osobiste publikuje się w formacie nie czytelnym dla wyszukiwarek np. jpg, gif itd.
wyjątkiem są wystąpienia publiczne, donosy itd.
Idiota napisał/a:
SQ5EKU
dla nas to kolejny wiochmen
Dosadność i kwiecistość języka zaiste godna poziomu konsumenta
zestawu ukazanego na zdjęciu w poście #68 tego wątku.
nasluchowiec napisał/a:
Idioto, nie wymagaj za wiele - w końcu stara się równać poziomem wypowiedzi do swoich mentorów.
Ale jeszcze długa droga przednim, więc póki co taki język typu "wiochmen" będzie się pewnie jeszcze powtarzał.
Swoją drogą kiedy czytam takie wypociny to czuję pewną satysfakcję, że powstają osobne stowarzyszenia, dzięki którym tego typu osoby trzymają
się na uboczu.
ps. proponuję dopisać wypowiedź kolegi EKU do wątku co osiągnęła Manufaktura.
Marcin napisał/a:
Kolego SQ5EKU
Kolego jak dla nas to kolejny wiochmen poczuł wiatr w skrzydłach i opublikował dane do których publikacji nie miał prawa.
Te słowa świadczą tylko i wyłącznie o kolegi przerośniętym EGO, kulturze osobistej i braku znajomosci prawa.
Od kiedy to na opublikowanie informacji publicznej trzeba uzyskać czyjąs zgodę. Chociaż w tym przypadku powinieniem ją uzyskać chyba od Was.
Takie informacje w UKE każdy obywatel RP, nawet nie związany z krótkofalarstwem a tylko z czystej ciekawości ma prawo wystąpić i je uzyskać bo
spełniają one własciwości informacji publicznej. Nie musi nawet podawać uzasadnienia po co mu sa one potrzebne.
Marcin napisał/a:
SP5UHW pisze bzdury
SP8LBK kiedy swoje rewelacje publikował na stronie PZK napisała że tak mu UKE pozwoliło tym czasem jak widać po publikowaniu przez UKE listy
znaków klubowych dane które ujawnił SP8LBK nie znajdują się tam - czyli co UKE jedno pozwoliło SP8LBK a drugie zrobiło samemu? Wątpię
UKE na nic mi nie musiało zezwalać bo uzyskana informacja była informacją publiczną.
Pierwsza informacja z pochodzi Centrali UKE z dnia 23.02.2010
1. Pozwolenie klubowe kategorii 1 znak wywoławczy SP5PWK:
- wnioskodawca - Warszawski Klub Krótkofalowców przy Stowarzyszeniu Sympatyków Radia MANUFAKTURA, ul. Mochnackiego 4/77 WARSZAWA,
- lokalizacja radiostacji - WARSZAWA ul. Mochnackiego 4/77,
- operatorzy radiostacji: tekst usunięto wobec naruszenia przepisów ustawy o ochronie danych osobowych SP5UHW, tekst usunięto
wobec naruszenia przepisów ustawy o ochronie danych osobowych SQ5NHJ, tekst usunięto wobec naruszenia przepisów ustawy o
ochronie danych osobowych SQ5RDA.
Następnie korekta adresu z Delegatury UKE w W-wie z dnia 25.02.2010-05-09
Ponadto informuję, ze w przesłanej poprzednio informacji nastąpiły n/w nieprawidłowości:
1. nieprawidłowo została określona lokalizacja stacji SP5PWK. Zgodnie z pozwoleniem stacja zlokalizowana jest w Otwocku ul. Karczewska 18
W dniu 30.04.2010 Centrala UKE opublikowała wykaz stacji klubowych
http://www.uke.gov.pl/_gAllery/28/57/28576/Wykaz_pozwolen_klubowych_30-04-2010.xls
gdzie poz. 218 wykazano stację klubową SP5PWK.
Operatorzy - SP5YHW, SQ5NHJ, SQ5RDA
Miejscowość - Warszawa, ul. Mochnackiego 4/77
Lokalizacja - Warszawa, ul. Mochnackiego 4/77
Czyli adresy zgodne z pierwotną informacją z Centrali UKE ale niezgodne z późniejsza informacją Delegatury UKE.
Dlaczego w Centrali UKE i Delegaturze UKE wykazywane są inne adresy lokalizacji jest to obecnie przedmiotem postępowania wyjaśniającego.
Po ujawnieniu moich danych osobowych przez Pana SP5UHW zwróciłem się z zapytaniem do Dyrektora Delegatury UKE w Warszawie Pan Zygmunta
Słomińskiego.
Oto istotny fragment pisma z dnia 26.04.2010 jakie otrzymałem od Pana Dyrektora Delegatury UKE w Warszawie:
Uprzejmie informuję, że zasygnalizowanie przez Pana niejasności w sprawie dot. ustalenia siedziby Stowarzyszenia Sympatyków Radia Manufaktura
przekazane do naszej Delegatury w dniu 25 lutego 2010 r. stały się podstawą do podjęcia działań mających na celu wyjaśnienie sprawy. W tej
sytuacji Pana zapytanie zostało dołączone do pism związanych z prowadzonym postępowaniem administracyjnym w sprawie wydania dla SSR
MANUFAKTURA pozwolenia radiowego kat. 5....
Jeśli coś publikuję to na podstawie konkretnych informacji, a żeby nie zrobić błędu przy przepisywaniu odpowiednie fragmenty po prostu kopiują,
tak jak i tym razem.
Dalsze posądzanie o podawanie przeze mnie nieprawdy jest bezpodstawne bo to są informacje otrzymane z UKE, co zresztą od
samego początku wyraźnie zaznaczałem.Jeśli jest to nie prawda, to nie ja ją podaje lecz ona wynika publikowanych informacji UKE.
SP5UHW pisze kolejne bzdury.
SSR MANUFAKTURA opublikował dokument w zgodzie z obowiązującymi przepisami prawa. W tej konkretnej sprawie SP8LBK nie naruszone zostały
przepisy, a przed opublikowaniem uzyskana została w tym względzie stosowana opinia.
Oto kolejny fragment pisma Dyr. Delegatury UKE Z. Słomińskiego
Przedstawiciel SSR MANUFAKTURA przeglądał akta sprawy w dniach 16.03.2010 r., 30.03.2010 r. oraz 01.04.2010 r., sporządzając odpisy i kopie.
Stowarzyszenie Sympatyków Radia MANUFAKTURA nie występowało do Delegatury w Warszawie o zgodę na upublicznienie akt
postępowania administracyjnego na portalu internetowym i taka zgoda nie została wydana.
Niech ten ostatni fragment będzie podsumowaniem wiedzy i prawdy głoszonej przez Pana SP5UHW
SP5UHW napisał/a:
Marcinie vel SP8LBK,
Powtórzę to jeszcze raz i wreszcie to zrozum SSR MANUFAKTURA jest strona postępowania i ma prawo do robienia z dokumentami postępowania co
uważa za stosowne również je upubliczniać jeśli uzna to za stosowne i nie potrzebuje na to niczyjej zgody.
Ty stroną postępowania i postępowań nie byłeś, nie jesteś i nie będziesz tym samym nawet najbardziej rewelacyjne twoje stwierdzenia nie
mogą być przedmiotem działania urzędu na postawie twojego pisma, a pismo nie może być dokumentem w postępowaniu. Dlaczego twoje
rewelacje nieprawdziwe i nie mające nic wspólnego z wnioskami złożonymi przez SSR MANUFAKTURA znalazły się w aktach sprawy jest
przedmiotem postępowania prowadzonego na mój wniosek przez Ministerstwo Infrastruktury, po otrzymaniu odpowiedzi z Ministerstwa
Infrastruktury sprawa zostanie skierowana jako Skarga na postępowanie do WSA i po raz kolejny UKE przegra sprawę w wyniku twoich działań i
działań urzędnika za twoją namową.
Co do informacji Publicznej proponuję zapoznać się dokładnie z ustawą o dostępie do informacji publicznej z dnia 6 września 2001 roku w tym do
zapisu art. 5 ust 1.
Informacja przekazana tobie w takiej formie nie zwalnia ciebie z przestrzegania prawa związanego z tą ustawą.
Zastanawiające jest, że dyr. Delegatury informuje Cię o toku postępowania którego nie jesteś stroną, ale dobrze że potwierdziłeś to co chcieliśmy
wiedzieć kto przekazuje tobie informacje dzięki temu wiadomo przeciw komu skierować stosowną skargę i kto będzie odpowiadał za naruszenie
przepisów prawa.
Przykro będzie jeśli okaże się, że co innego było napisane a ty wybrałeś z dokumentu tylko wybrany fragment który potwierdzał by głoszone przez
Ciebie tezy. My publikujemy kopie dokumentów i każdy może przeczytać co w nich jest. Ciebie na taki komfort nie stać.
Marcin napisał/a:
SP5UHW pisze:
My publikujemy kopie dokumentów i każdy może przeczytać co w nich jest. Ciebie na taki komfort nie stać.
Czekam na kopię pisma z UKE z godłem państwowym gdzie UKE nie pozwala Wam opublikowania informacji. Pytanie już wielokrotnie padało na tym
forum.
Nie wklejałem całej treści otrzymanej informacji z prostego powodu. Była tam podana interpretacja art.10 § 1 kpa i art. 73 § 1. Może Pan sobie to
znaleźć a jeśli Pan pragnie to mogę opublikować pełną otrzymana treść. No problem.
Każda informacja obywatela RP wnosząca istotne informacje w przedmiocie prowadzonego postępowania musi być przez urząd rozpatrzona i to on
podejmuje decyzję o jej dalszym losie.
Dlaczego twoje rewelacje nieprawdziwe i nie mające nic wspólnego z wnioskami złożonymi przez SSR MANUFAKTURA znalazły się w aktach
sprawy...
Wynika z tego że pismo ze Starostwa Powiatowego w Otwocku na temat Waszej siedziby i adresu do korespondencji jest
nieprawdziwe.
Gratuluję kolejnej spekulacji i publicznego oskarżenie Pana starosty, bo to on to pismo podpisał.
Będę mu chyba musiał zwrócić uwagę, że poswiadcza nieprawdę. Chyba mu sie to nie spodoba. :)
Nadal jestem zdziwiony Waszym postepowaniem i tą tajemnicą jeśli chodzi o adresy i lokalizację Waszych klubów i stacji klubowych.
Co jest tego powodem?
jest przedmiotem postępowania prowadzonego na mój wniosek przez Ministerstwo Infrastruktury, po otrzymaniu odpowiedzi z Ministerstwa
Infrastruktury sprawa zostanie skierowana jako Skarga na postępowanie do WSA i po raz kolejny UKE przegra sprawę w wyniku twoich działań i
działań urzędnika za twoją namową.
Widać, że jedynym Twoim życiowym celem jest prowadzenie wojny ze wszystkimi, kto ma odmienne zdanie.
Zgodnie z obietnicą liczymy na publikację tej przegranej przez UKE sprawy.
Ależ Ty dajesz tym urzędnikom popalić.
SP5UHW napisał/a:
Marcinie vel SP8LBK,
Gdzie w mojej wypowiedzi tu na forum przeczytałeś że informacja starosty jest nieprawdziwa? Ja niczego nie napisałem takiego. Nie oskarżałem też
Starosty o nic co ty próbujesz insynuować.
Proponuję zamiast zajmować się SSR MANUFAKTURA zajmij się organizowaniem życia krótkofalarskiego w Kraśniku bo widać na to ci nie starcz
czasu.
Już ci to nie tylko ja tłumaczyłem na stronie internetowej naszej jest dokładnie to co chcemy żeby było i nawet jak bardzo się będziesz spinać nie
będzie nic więcej - mamy do tego prawo bo to nasza strona a nie twoja.
Jeśli zdanie odmienne jest zdaniem sprzecznym z przepisami prawa co za każdym razem jest wskazywane to owszem będę toczył spór w interesie
osób które reprezentuje.
I na koniec powtórzę jeszcze raz nie byłeś, nie jesteś i nie będziesz strona w postępowaniach z wniosku SSR MANUFAKTURA lub
innych podmiotów ze stowarzyszeniem związanych, tym samym nie masz prawa do informacji z postępowań, a w tym wypadku z
tym mamy doczynienia co jest naruszeniem przez Urząd przepisów prawa i przepisów dotyczących postępowania
Ty jesteś tak zacietrzewiony, że nawet tego nie dostrzegasz.
Marcin napisał/a:
Szanowny P:anie Witoldzie SP5UHW.
Jeśli nadal Pan błaznujesz z ochroną danych osobowych
jak w poście #97
- operatorzy radiostacji: tekst usunięto wobec naruszenia przepisów ustawy o ochronie danych osobowych SP5UHW, tekst usunięto wobec
naruszenia przepisów ustawy o ochronie danych osobowych SQ5NHJ, tekst usunięto wobec naruszenia przepisów ustawy o ochronie danych
osobowych SQ5RDA.
to nie zapomnij Pan także o fotokopii mojego wniosku do WOT PZK o ukaranie, gdzie te same dane są opublikowane.
Przy tej okazji, tak za jednym zamachem usuń yeż moje dane osobowe, które bez mojej zgody zostały tu opublikowane.
W innym przypadku potwierdzisz tylko to, że prawo do ochrony danych osobowych dotyczy tylko członków tego stowarzyszenia a w stosubku do
innych po prostu go olewasz.
I na koniec powtórzę jeszcze raz nie byłeś, nie jesteś i nie będziesz strona w postępowaniach z wniosku SSR MANUFAKTURA lub innych podmiotów
ze stowarzyszeniem związanych, tym samym nie masz prawa do informacji z postępowań, a w tym wypadku z tym mamy doczynienia co jest
naruszeniem przez Urząd przepisów prawa i przepisów dotyczących postępowania
Pozwolisz, że o tym będzie decydował urząd do którego wpłynie pismo czy wniosek a nie Ty bo w tym przypadku jestes na równo ze mną
zwykłym obywatelem RP.
Ty jesteś tak zacietrzewiony, że nawet tego nie dostrzegasz.
Widzisz, że nic nie wiesz. Wcale nie jestem zacietrzewiony ale lubię jasne i klarowne sytuacje i nie pozwole jak ktoś przy okazji także ze mnie robi
idiotę wmawiajac mu, ze białe jest czarne.
Drogi Witoldzie może już przyszła pora abyś się określił o co w tej całej Twojej działalnosci chodzi.
Żeby było prosciej i czytelniej proponuje wypisać to w punktach, bo większość jak widzisz nie umie czytać albo czyta bez zrozumienia treści pisanej
Teraz trudno sie połapać. Może masz rację ale my jej po prostu nie rozumiemy.
SP5UHW napisał/a:
Marcinie vel SP8LBK,
O tym czy ktoś jest strona postępowania czy nie owszem decyduje urząd ale na podstawie wydanego w sprawie postanowienia. W aktach spraw z
wniosku SSR MANUFAKTURA nie ma postanowienia o tym, że Andrzej Dzierzgowski SP8LBK jest strona postępowania. Tym samym dostęp do
informacji z postępowania jest w tym wypadku nie uprawniony, vide przepisy KPA.
I tak to ocenia sąd a nie SP5UHW, taka jest wykładnia przepisów dokonana przez Naczelny Sąd Administracyjny. Dałeś swoją informacją jedynie
dowód że jako strona nie uprawniona byłeś przez Dyrektora Delegatury informowany o toku postępowania - a to już może być przedmiotem
postępowania wobec naruszenia przepisów obowiązujących urzędnika państwowego.
Co do naszej pozycji wobec urzędu w tym wypadku są różne je jestem pełnomocnikiem strony w postępowania ty w tym czy innym postępowaniu z
wniosku SSR MANUFAKTURA jesteś nikim chyba że urząd wyda w tej sprawie postanowienie czego jak na razie nie zrobił wiec jesteś nikim w tych
postępowaniach.
Dokumenty które zostały opublikowane zostały opublikowane w zgodzie z przepisami prawa więc nie będą w żaden sposób zmieniane.
SQ5EKU napisał/a:
Panowie jak już wam znudzi się ta przepychanka to moja propozycja do kolegi Marcina jest nadal aktualna.
Jeśli kolega zgłosi akces wycofania się z tego postu to za pewne dla równowagi my również postąpimy podobnie.
Nie wiem czemu ale te przepychanki stanowczo zaszły za daleko.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------icek napisał/a:
Marcin napisał/a:
SP5UAR na prezia, SP5UHW też dostałby ciepły stołek, może zostanie radcą prawnym a przynajmniej jakimś doradcą i będzie wyszukiwał tego co
nie jest prawie zapisane czyli jest dozwolone.
Marcin z Witka UHW byłby taki radca prawny jak z koziej dupy trąbka.
A co z szarą eminencją. Przecież nie podadł w farszaskie niełaski.
poproszę dla każdej stacji Oddziałowej transceiver IC-7800
i przynajmniej tri-bandera bo przecie takiego radia nie podepnieniemy do jakiegos druta.
Wiesz, Icku. Przymyslałem na spokojnie. SP5UHW nie pójdzie w zarządy bo tam trza pracować, ludzie patrza na ręce i jeszcze rozliczają albo piszą
donosy i trza sie gęsto tłumaczyć w ON.
To nie w jego stylu.
Będzie we władzach to na kogo bedzie pisał te swoje donosy, na siebie czy na kolesiów z zarządu. Raczej nie wypada
W ten sposób straciłby wszelką inspirację a jego zycie straciłoby sens. Lepiej stać z boku, podsłuchiwac w kuluarach, nie angazowac się bo po i co.
A jak by co to juz donosik gotowy i na tej stronie będzie o czym napisać.:D
**********************************************************************************************
Idiota napisał/a:
sq5str
z natury atakujesz każdego, kto nie jest twoim poplecznikiem... Gdzieś już tak było hehehe
Oooooo!!!! następny znawca, po SQ5LTL, mojej natury, a też może i wiedzy, którą posiadł na podstawie czytania moich postów na tym forum.
Wy wszyscy tak macie???? Jasnowidztwo w genach???? czy wszechwiedza SP5UHW udzieliła się Wam wszystkim???
A czy Ty nie zauważasz że atakujecie i negujecie każdego na tym forum kto nie jest Waszym poplecznikiem???
Każdego kto próbuje podjąć rzeczową dyskusję będąc stronnikiem PZK.
Moim zdaniem macie "0" dystansu do samych siebie i spraw o których piszecie w Waszych newsach i na tym forum.
sq5str
Gdzieś już tak było hehehe
Masz rację, było, w latach 50-60 ówczesny rząd stosował tą samą retorykę wypowiedzi w stosunku do opozycji, jaką dziś stosuje SSR Manufaktura
w stosunku do PZK.
SP5UHW napisał/a:
Idioto,
Nikt ci na tym Forum mimo twoich poglądów prawa do wypowiedzi nie zabrał (czego nie można powiedzieć o forum na stronach PZK).
Ja rozumiem, że chciałbyś żeby w trak cie dyskusji wszyscy z twoimi poglądami się zgadzali, dyskusja na tym właśnie polega że ścierają się różne
poglądy, a wnioski wyciągają sami uczestnicy.
Wypowiedzi twoje faktycznie są przejawem rzeczowej dyskusji - szkoda tylko że w wielu wypadkach są nie na temat danego wątku, a są działaniem
ubocznym w celu sprowadzenia dyskusji na zupełnie inny tor.
Gdybyśmy jako stowarzyszenie nie mieli bardzo dużego dystansu do siebie już dawno by ciebie nie było na tym forum nie było, a jednak nadal masz
możliwość wypowiedzi w formie którą uznajesz za stosowną.
Niestety, że ta strona nie jest stroną twoją i ie ty będziesz decydować co na niej jest, nikt cię nie zmusza do zaglądania na tą stronę i wypowiadania
się na tym forum.
Idiota napisał/a:
SP5UHW
Nikt ci na tym Forum mimo twoich poglądów prawa do wypowiedzi nie zabrał (czego nie można powiedzieć o forum na stronach PZK).
Jeżeli dostęp do tego forum był by tylko dla członków SSR
Manufaktura, to z kim byście dyskutowali?????
Niemniej dziękuje za łaskę "dopuszczenia" do dyskusji.
SP5UHW
Wypowiedzi twoje faktycznie są przejawem rzeczowej dyskusji - szkoda tylko że w wielu wypadkach są nie na temat danego wątku, a są działaniem
ubocznym w celu sprowadzenia dyskusji na zupełnie inny tor.
I vice versa, Kolego SP5UHW - w wielu Twoich wypowiedziach.
SP5UHW
Gdybyśmy jako stowarzyszenie nie mieli bardzo dużego dystansu do siebie już dawno by ciebie nie było na tym forum nie było, a jednak nadal
masz możliwość wypowiedzi w formie którą uznajesz za stosowną.
Kolejny akt łaski ze strony Waszego stowarzyszenia.
Witoldzie, wielkie Tobie dzięki za to że mogę się tu wypowiadać.
BTW, sprawdzałeś jak to wygląda na stronach innych niezależnych stowarzyszeń i OT PZK?????
Dlaczego pisząc o swoim stowarzyszeniu używasz małej litery????
Ano pewnie dlatego, że zasady kultury języka pisanego są Tobie obce.
Tak czy inaczej,
SP5UHW przybył z odsieczą, w dyskusji, swoim kolesiom tracącym argumenty.
Dziwię się tylko że tak późno.
SP5UHW napisał/a:
Idioto,
Uważnie czytasz informacje które są tu napisane? Widać nie, to forum jest jak na razie jako testowe.
Niestety zmartwię cię dla członków SSR MANUFAKTURA jest odrębne forum na którym mogą się wypowiadać i wymieniać poglądy do którego ty z
takim nickiem nie masz dostępu. I członkowie SSR'a mają o czym dyskutować.
Niestety mało wiesz o tej stronie i próbujesz zabłysnąć tylko nie wiem po co.
Wiem z autopsji jak to wygląda na stronie PZK i to mi wystarczy za obraz jak traktowane to jest w tym wybitnym stowarzyszeniu zwanym PZK.
Edytowane przez Administrator dnia 17 maj 2010
http://ssr.org.pl/forum