Protokół z posiedzenia Komitetu „ŁLGR” z dnia

Protokół z posiedzenia Komitetu „ŁLGR” z dnia 02.04.2014r.
Posiedzenie odbyło się 2 kwietnia 2014r w Biurze Stowarzyszenia „Łużycka Lokalna Grupa
Rybacka” w Lubsku przy ul.Kopernika 19. Uczestniczyło w nim 13 członków Komitetu oraz pracownicy
biura.
Według listy obecności ( zał nr 1)
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
Joanna Hałas
Krzysztof Wisniewski
Helena Miklaszewska
Małgorzata Brzyśkiewicz
Ryszard Werecki
Jarosław Karwański
Alicja Balik
Bogdan Bakalarz
Anita Staszkowian
Jerzy Kozłowski
Adam Gliniak
Marek Iwlew
Ryszard Hofman
Celem posiedzenia była ocena wniosków złożonych o dofinansowanie w ramach środka 4.1.
Rozwój obszarów zależnych od rybactwa, z wyłączeniem operacji polegającej na funkcjonowaniu
lokalnej grupy rybackiej oraz nabywaniu umiejętności i aktywizacji lokalnych społeczności w ramach
Programu Operacyjnego „Zrównoważony rozwój sektora rybołówstwa i nadbrzeżnych obszarów
rybackich 2007 -2013” na operacje w zakresie:
1. „Wzmocnienie konkurencyjności i utrzymania atrakcyjności obszarów zależnych od
rybactwa”.
2. „Podnoszenie wartości produktów rybactwa, rozwoju usług na rzecz społeczności
zamieszkującej obszary zależne od rybactwa”.
Do Biura w okresie składania wniosków tj od 17 lutego 2014r do 21 marca 2014 r wpłynęły 24 szt
wniosków ( w załączeniu wykaz złożonych wniosków- zał nr 2).
Posiedzenie otworzył Przewodniczący Komitetu Pan Bogdan Bakalarz . Protokolantem została Pani
Helena Miklaszewska.
Przed oceną każdego wniosku członkowie składali Oświadczenie o bezstronności członków
Komitetu oraz otrzymywali Kartę oceny zgodności operacji z LSROR w ramach konkursu na
„Realizację Lokalnej Strategii Rozwoju Obszarów Rybackich w ramach Programu Operacyjnego PO
RYBY 2007-2013” oraz Kartę zgodności operacji z kryteriami wyboru operacji na obszarze „Łużyckiej
Lokalnej Grupy Rybackiej”.
Członkowie Komitetu głosują poprzez podniesienie ręki zgłaszając swoją aprobatę po
zaproponowaniu właściwej punktacji przez Przewodniczącego, a następnie punktacja wpisywana jest
na jedną, ogólną Kartę oceny wraz z uzasadnieniem liczby punktów. I tak przystąpiono do
oceny wniosków. Z uwagi na fakt, iż na wniosek MRiRw zostały zmienione Karty oceny i wymagane
jest uzasadnienie przyznania punktów członkowie Komitetu dokonywali uzasadnienia przyznania
punktacji z poszczególnych kryteriów. W pierwszej kolejności były to wnioski w ramach operacji
„Wzmocnienie konkurencyjności i utrzymanie atrakcyjności obszarów zależnych od rybactwa”- sektor
publiczny
1. Wniosek nr WD.6.P.I – 15/2014 pn „Remont boiska sportowego przy Zespole Szkół w
Tuplicach”, którego wnioskodawcą jest gmina Tuplice uzyskał 26 pkt i nie został wybrany
do finansowania, gdyż nie mieści się w 120% limitu środków finansowych ( §25 ust 2
Rozporządzenia MRiRW z 15.X.2009r w sprawie szczegółowych warunków i trybu
przyznawania, wypłaty i zwracania pomocy finansowej na realizację środków
objętych osią priorytetową 4-Zrównoważony rozwój obszarów zależnych od
rybactwa, zawartą w programie operacyjnym „Zrównoważony rozwój sektora
rybołówstwa i nadbrzeżnych obszarów rybackich 2007-2013”)
2. Wniosek nr nr WD.6.P.I – 16 /2014 pn „Monitoring parku miejskiego w Jasieniu.”,
którego wnioskodawcą jest gmina Jasień uzyskał 30 pkt , nie został wybrany do
finansowania, gdyż nie mieści się w 120% limitu środków finansowych .
3.
Wniosek nr nr WD.6.P.I – 08 /2014 pn „Budowa chodników przy ul. Kilińskiego w
Brodach.”, którego wnioskodawcą jest gmina Brody uzyskał 30 pkt , nie został
wybrany do finansowania, gdyż nie mieści się w 120% limitu środków finansowych.
4. Wniosek nr nr WD.6.P.I – 10 /2014 pn „Promocja regionu poprzez organizację imprezy:
„Średniowieczne korzenie Gminy Wymiarki”, którego wnioskodawca jest gmina
Wymiarki otrzymał 59 pkt i zajął I miejsce w rankingu wniosków wybranych i
zakwalifikowanych do finansowania
5. Wniosek nr nr WD.6.P.I – 02 /2014 pn „ Nowoczesna pracowania gastronomiczna w
Zespole Szkół Ponadgimnazjalnych w Iłowej.”, którego wnioskodawcą jest Powiat Żagański
otrzymał 49 pkt i zajął II miejsce w rankingu wniosków wybranych zakwalifikowanych do
finansowania.
6. Wniosek nr nr WD.6.P.I – 05 /2014 pn „Rewitalizacja budynku Publicznego Przedszkola
Samorządowego w Trzebielu – etap I.” którego wnioskodawcą jest Gmina Trzebiel
otrzymał 31 pkt i znalazł się na liści wniosków niewybranych, gdyż mieści się w limicie
120% dostępnych środków finansowych (dostępną pulę środków wyczerpały już
Gm.Wymiarki i Powiat Żagański , który nie otrzyma całej kwoty, o jaka ubiegał się we
wniosku, tylko zmniejszoną).
7. Wniosek nr nr WD.6.P.I – 01 /2014 pn „Budowa siłowni zewnętrznych jako miejsc
rekreacji i sportu w Gminie Żary.”, którego wnioskodawcą jest Gmina Żary otrzymał
21 punktów i nie osiągnął wymagalnej liczby punktów uprawniającej do uzyskania
dofinansowania, która dla operacji Wzmocnienie konkurencyjności i utrzymanie
atrakcyjności obszarów zależnych od rybactwa wynosi 24 punkty.
Na tym zakończono ocenę wniosków sektora publicznego. W międzyczasie o godz. 10.45 z
obrad posiedzenia Komitetu wyszedł Pan Marek Iwlew.
O godzinie 12.15 obrady opuścił Pan Adam Gliniak.
W pomniejszonym składzie Komitetu przystąpiono do oceny wniosków z operacji
Podnoszenia wartości produktów rybactwa rozwoju usług na rzecz społeczności zamieszkującej
obszary zależne od rybactwa”. Ustalono, iż jeżeli zajdzie sytuacja, że kilka wniosków będzie posiadało
taką samą liczbę punktów to o pierwszeństwie do zakwalifikowania się do finansowania będzie
decydowała data złożenia wniosku i ostatecznie głos Przewodniczącego.
I tak w kolejności oceniano następujące wnioski :
- nr WD.6.N.I – 13/2014, którego wnioskodawcą jest Pani Maria Kuźmicz pn „Zakup samochodu
transportowego dla potrzeb prowadzonej działalności rybackiej.” otrzymał 37 pkt ,
- nr WD.6.N.I – 14/2014, którego wnioskodawca jest Pani Ewa Kuźmicz pn „Zakup samochodu z
homologacją ciężarową służącego do przewozu specjalistycznego sprzętu okulistycznego.”
otrzymał 30 pkt,
- nr WD.6.N.I – 09/2014, którego wnioskodawca jest Pani Elżbieta Gliniak pn „Zakup dodatkowego
sprzętu do zakładu fizjoterapii w Iłowej” otrzymał 54 pkt,
- nr WD.6.N.I – 12 /2014 którego wnioskodawca jest STAL-MONT, Pierzchalski, Grzegorzewski pn.
„Doposażenie parku maszyn w firmie STAL-MONT Spółka Jawna, poprzez zakup hydraulicznej
prasy krawędziowej.” otrzymał 45 pkt,
- nr WD.6.N.I – 11 /2014, którego wnioskodawcą jest ARKA- R.Pilas, A.Kloc pn „Modernizacja floty
Zakładu Pogrzebowego ARKA Spółka Cywilna, poprzez zakup karawanu” otrzymał 37 pkt,
- nr WD.6.N.I – 17 /2014, którego wnioskodawcą jest Pan Bogusław Biela pn „Zakup ciągnika,
rozszerzenie asortymentu firmy poprzez zakup ciągnika.” otrzymał 45 pkt,
- nr WD.6.N.I – 03 /2014, którego wnioskodawca jest Pan Jacek Fąfera pn „Rozwój działalności
gospodarczej, zakup maszyn.” otrzymał 34 pkt,
- nr WD.6.N.I – 04 /2014, którego wnioskodawcą jest Pan Paweł Fąfera pn „Rozwój działalności
gospodarczej poprzez dywersyfikację oferty sprzedaży i zakup maszyn.” uzyskał 26 punktów i
nie osiągnął wymagalnej liczby punktów uprawniającej do uzyskania dofinansowania, która dla
operacji
Podnoszenie wartości produktów rybactwa, rozwoju usług na rzecz społeczności
zamieszkującej obszary zależne od rybactwa wynosi 28 punktów.
- nr WD.6.N.I – 06 /2014, którego wnioskodawcą jest Pan Bogdan Czubiński
pn „Zakup
wysięgnika koszowego na podwoziu samochodowym do pracy na terenie gminy Wymiarki.”
otrzymał 38 pkt,
- nr WD.6.N.I – 07 /2014, którego wnioskodawcą jest Pan Roman Izdebski pn. „Rozwój
usług na rzecz społeczności zamieszkującej obszar zależny od rybactwa w zakresie
wykonywanych usług remontowo-budowlanych.” otrzymał 37 pkt,
- nr WD.6.N.I –23/2014, którego wnioskodawca jest Pani Regina Naskrent pn.
„Unowocześnienie warsztatu pracy poprzez modernizację zbiorników paliwowych” otrzymał
48 pkt,
- nr WD.6.N.I –21/2014, którego wnioskodawca jest Pani Ewa Jankowska pn „Rozwój usług
na rzecz społeczności zamieszkującej obszar zależny od rybactwa poprzez poprawę
warunków prowadzenia działalności gospodarczej.” Otrzymał 40 pkt,
- nr WD.6.N.I –22/2014, którego wnioskodawcą jest Pan Paweł Ucholc pn „Powiększenie zakresu
usług firmy „Ucholc” poprzez zakup koparko-ładowarki.” .” uzyskał 22 punkty i nie osiągnął
wymagalnej liczby punktów uprawniającej do uzyskania dofinansowania,
- nr WD.6.N.I –20 /2014, którego wnioskodawca jest Pani Bogusława Biesiadecka pn „Meble na życie”
otrzymał 24 pkt punkty i nie osiągnął wymagalnej liczby punktów uprawniającej do uzyskania
dofinansowania,
- nr WD.6.N.I –19 /2014, którego wnioskodawca jest Pani Bogusława Biesiadecka pn „Rodzinne
wędkowanie.” otrzymał 24 pkt punkty i nie osiągnął wymagalnej liczby punktów uprawniającej do
uzyskania dofinansowania,
- nr WD.6.N.I –24 /2014, którego wnioskodawcą jest Pan Maciej Jusiel pn „Zagospodarowanie
terenu pałacowego poprzez budowę wiaty biesiadnej.” Otrzymał 38 pkt,
- nr WD.6.N.I –18 /2014, którego wnioskodawca jest Zakład Doskonalenia zawodowego w Zielonej
Górze pn „Rozwój usług Ośrodka Kształcenia Zawodowego w Lubsku poprzez innowacje w
kształceniu kierowców.” otrzymał 34 pkt.
Na tym zakończono ocenę wniosków. Podsumowano wszystkie wnioski oraz
przyznaną punktację, stworzono listę rankingową ( w zał do protokołu) i okazało się , że kilka
wniosków ma tę samą liczbę punktów, czyli 37( wniosek p.M.Kuźmicz, P.R.Izdebskiego i firmy
Arka-R.Pilas, A.Kloc) i nie każdy z tych wniosków zakwalifikuje się do dofinansowania,
a akurat ta liczba punktów decydowała o zakwalifikowaniu bądź niezakwalifikowaniu do
finansowania. O miejscu na liście rankingowej decydowały- data złożenia wniosku
( p.Izdebski złożył 20.03.2014r., ARKA-r.Pilas, A.Kloc 21.03.2014r,- godz.9.30,p.M.Kuźmicz
21.03.2014r.9.45).Ostatecznie po decyzji przewodniczącego Komitetu p.Bogdana Bakalarza
wniosek p.Izdebskiego zakwalifikował się do finansowania( jednak z uwagi na brak środków
dofinansowanie będzie w mniejszej wysokości, niż ubiegał się we wniosku) , zaś wniosek
firmy Arka-R.Pilas, A.Kloc nie zakwalifikował się do finansowania, gdyż nie mieści się w
limicie 120% dostępnych środków finansowych, jednakże faktycznie tych środków nie
otrzyma, gdyż środki faktycznie posiadane w danym naborze wyczerpane zostały na wniosku
p.Izdebskiego.
Na tym posiedzenie Komitetu zakończono. Posiedzenie zamknął Przewodniczący komitetu
Pan Bogdan Bakalarz
Protokół spisała:
Helena Miklaszewska
Przewodniczący Komitetu
Bogdan Bakalarz