Treść ogłoszenia w formacie pdf - Świętokrzyski Zarząd Melioracji i
Transkrypt
Treść ogłoszenia w formacie pdf - Świętokrzyski Zarząd Melioracji i
Ogłoszenie o wyborze najkorzystniejszej oferty Nasz znak: ŚZMiUW.NO.NZ.2620.15.2016 Data: 10.08.2016 r. 1. Zamawiający : a) pełna nazwa Zamawiającego Świętokrzyski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Kielcach b) kod , miejscowość , województwo 25-561 Kielce woj. świętokrzyskie c) ulica , nr domu ul. Witosa 86 d) telefon , fax 41 tel. 334 00 98 fax 34 454 14 2. Przedmiot zamówienia: Konserwacja Kanału Ożarów - Wisła w km 0+000 - 16+300 (uregulowanego). 3. Wykonawcy, którzy złożyli oferty: Oferta 1: Firma Melbud Marcin Mazurek Chwałowice 104 37-455 Radomyśl nad Sanem Oferta 2: Rejonowy Związek Spółek Wodnych w Tarnobrzegu ul. 1 Maja 4a 39-400 Tarnobrzeg Oferta 3: Przedsiębiorstwo Inżynieryjno Budowlane „LWK” Wojciech Stawecki Jawór 44a 28-305 Sobków Oferta 4: Zakład Konserwacji Urządzeń Inżynierii Wodnej „INŻ-WOD” Żupawa 97a 39-400 Tarnobrzeg Oferta 5: Rejonowy Związek Spółek Wodnych w Sandomierzu ul. Koseły 22/219 27-600 Sandomierz Oferta 6: Biuro Inżynierii Wodnej i Ochrony Środowiska mgr inż. Jerzy Kubański ul. Litewska 12/6 25-135 Kielce Oferta 7: Zakład Usług Wodno – Melioracyjnych i Rekultywacji Sp. J. Mieczysław Siemaszek, Antoni Gancarz ul. Portowa 14 27-600 Sandomierz Oferta 8: „SKOT-MEL” Usługi Melioracyjno-Budowlane Adam Obarzanek Skotniki 1, 27-650 Samborzec 4. WYKONAWCY KTÓRYCH OFERTY ZOSTAŁY ODRZUCONE Świętokrzyski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Kielcach, stosownie do art. 90 ust. 3 oraz art.89 ust. 1 pkt.4 oraz art. 89 ust. 1 pkt. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych (tj. Dz.U. z 2015 r. poz. 2164), odrzuca z postępowania na Konserwacja Kanału Ożarów - Wisła w km 0+000 - 16+300 (uregulowanego) ofertę firmy: 1. Zakład Konserwacji Urządzeń Inżynierii Wodnej „INŻ-WOD” Żupawa 97a 39-400 Tarnobrzeg Uzasadnienie odrzucenia Ad. 1., Zamawiający działając na podstawie art. 90 ust. 1 ustawy pismem z dnia 03.08.2016 r.; znak ŚZMiUW.NO.NZ.2620.15.2016 zwrócił się do Wykonawcy o udzielenie w terminie do dnia 05.08.2016 r. do godz. 12 00 wyjaśnienia dotyczącego elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny. Wykonawca w określonym terminie złożył wyjaśnienie w którym oświadczył, iż nie jest zainteresowany wykonaniem w/w zadania. W związku z powyższym Świętokrzyski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Kielcach działając na podstawie art. 90 ust. 3 i art. 89 ust. 1 pkt. 4 odrzuca ofertę Wykonawcy. 5. Streszczenie oceny i porównania ofert nie odrzuconych: Kryterium oceny ofert była: cena – waga 90%, termin wykonania – waga 10% Oferta Oferta Oferta Oferta Oferta Oferta Oferta Oferta nr nr nr nr nr nr nr nr 1 2 3 4 5 6 7 8 – – – – – – – – liczba punktów kryterium liczba punktów kryterium liczba punktów kryterium Oferta odrzucona liczba punktów kryterium liczba punktów kryterium liczba punktów kryterium liczba punktów kryterium 65,03 pkt 85,48 pkt 60,64 pkt 100 pkt 66,07 pkt 73,93 pkt 95,91 pkt 6. Wykonawca, którego ofertę wybrano jako ofertę najkorzystniejszą: oferta nr 5 tj. Rejonowy Związek Spółek Wodnych w Sandomierzu, ul. Koseły 22/219, 27-600 Sandomierz –– oferta z najwyższą ilością punktów spośród ofert nieodrzuconych. 7. Świętokrzyski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Kielcach zawiadamia, że umowa w sprawie zamówienia publicznego może być zawarta po dniu 15.08.2016 r.