szczegóły - Instytut Ceramiki i Materiałów Budowlanych

Transkrypt

szczegóły - Instytut Ceramiki i Materiałów Budowlanych
Opole, dnia 09.07.2013r.
INSTYTUT CERAMIKI I MATERIAŁÓW BUDOWLANYCH
ODDZIAŁ INŻYNIERII PROCESOWEJ
MATERIAŁÓW BUDOWLANYCH W OPOLU
ul. Oświęcimska 21; 45-641 Opole
telefon: +48 77 456 32 01; fax: +48 77 456 26 61
email: [email protected]
Ogłoszenie wyniku postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego.
WYKONAWCY W POSTĘPOWANIU
Numer sprawy: ZP4/2013/02
Dotyczy zadania pn.: Dostawa sprzętu IT oraz oprogramowania na potrzeby Laboratorium Innowacyjnych
Materiałów i Monitorowania Środowiska w ramach zadania projektu „Opolska Platforma Innowacji”
1. Na podstawie art. 92 ust. 1 Zamawiający zawiadamia o wyborze oferty w postępowaniu o udzielenie
zamówienia publicznego prowadzonego w oparciu o przepisy ustawy z dnia 29 stycznia 2004 Prawo
zamówień publicznych (Dz. U. Nr 113, poz. 173 z późniejszymi zmianami).
Ogłoszenie o zamówieniu zamieszczono w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod numerem
2013/S 096-163656, biuletynie informacji publicznej Zamawiającego na stronie internetowej
(www.icimb.pl/bip) oraz na tablicy informacyjnej w siedzibie ICIMB OIPMB w dniu 18.05.2013r.
2. Termin składania ofert oznaczono na dzień 01.07.2013r. do godz. 10:30
W terminie składania ofert wpłynęło 6 ofert:
2.1 IKS NET Sp. z o.o. ul.Gagarina 4, 54-620 Wrocław
Oferta dotyczy zadań: A,B,D,E.
2.2 OPOLCAN K.Haraziński Spółka Komandytowa, ul. Katowicka 39, 45-061 Opole
Oferta dotyczy zadań: A,B,C,D,E.
2.3 ATABAJT Roik, Słowik, Mazurkiewicz S.J. ul.Kośnego 50, 45-372 Opole
Oferta dotyczy zadań: A,B,D,E.
2.4 Przedsiębiorstwo Usługowo-Handlowe OPKOM Spółka z o.o., ul.Kościuszki 22/2; 45-062 Opole
Oferta dotyczy zadań: A,B,D,E.
2.5 ATUT KOMPUTER Maciej Laskowski, Al. Armii Krajowej 10a/2; 50-541 Wrocław
Oferta dotyczy zadania: A.
2.6 RESTOR P.ANTON,A.CZAPSKI, T.ROSTROPOWICZ SPÓŁKA JAWNA
ul. Dworkowa 2/107A, 00-784 Warszawa
Oferta dotyczy zadania: E.
strona 1/4
3. Ocena ofert:
Kryterium oceny oferty: 100% cena brutto
Oferenci uzyskali następującą liczbę punktów:
3.1. W zadaniu A: Zestawy komputerowe
nazwa oferenta:
cena zł. brutto:
liczba punktów:
IKS NET
22 954,10
74,98
OPOLCAN
27 448,68
62,70
ATABAJT
22 893,99
75,18
OPKOM
17 211,39
100,00
ATUT KOMPUTER
21 968,42
78,35
3.2. W zadaniu B: Laptopy
nazwa oferenta:
cena zł. brutto:
IKS NET
19 477,10
OPOLCAN
18 443,85
ATABAJT
25 085,85
OPKOM
29 397,00
liczba punktów:
94,70
100,00
73,52
62,74
3.3. W zadaniu C: Urządzenie drukujące / powielające
nazwa oferenta:
cena zł. brutto:
liczba punktów:
OPOLCAN
13 407,00
100,00
3.4. W zadaniu D: Archiwizator danych/ mini serwer
nazwa oferenta:
cena zł. brutto:
liczba punktów:
IKS NET
8 299,30
50,21
OPOLCAN
4 167,24
100,00
ATABAJT
6 517,77
63,94
OPKOM
8 581,71
48,56
3.5. W zadaniu E: Oprogramowanie
nazwa oferenta:
cena zł. brutto:
IKS NET
8 612,50
OPOLCAN
14 007,24
ATABAJT
13 579,20
OPKOM
13 416,84
RESTOR
13 210,20
liczba punktów:
oferta odrzucona
94,31
97,28
98,46
100,00
strona 2/4
4.
Informujemy, że w dniu 09.07.2013r. wyniku przeprowadzenia postępowania o zamówienie publiczne
ZP4/2013/02 na dostawę sprzętu IT do ICiMB O/IPMB w Opolu uznaliśmy jako najkorzystniejsze następujące
oferty:
4.1.
W zadaniu A wybrana została najkorzystniejsza oferta:
Nazwa: Przedsiębiorstwo Usługowo-Handlowe OPKOM Spółka z o.o., ul.Kościuszki 22/2; 45-062 Opole
cena zł. brutto: 17 211,39 liczba punktów: 100,00
Uzasadnienie wyboru najkorzystniejszej oferty
Wybrana oferta spełnia wymagane w postępowaniu warunki i zgodnie z przyjętym kryterium uzyskała najwyższą
liczbę punktów: 100. Umowa zostanie zawarta w terminie zgodnym z art. 94 Ustawy Pzp.
4.2
W zadaniu B wybrana została najkorzystniejsza oferta:
Nazwa: OPOLCAN K.Haraziński Spółka Komandytowa, ul. Katowicka 39, 45-061 Opole
cena zł. brutto: 18 443,85 liczba punktów: 100,00
Uzasadnienie wyboru najkorzystniejszej oferty
Wybrana oferta spełnia wymagane w postępowaniu warunki i zgodnie z przyjętym kryterium uzyskała najwyższą
liczbę punktów: 100. Umowa zostanie zawarta w terminie zgodnym z art.94 Ustawy Pzp.
4.3.
W zadaniu C wybrana została najkorzystniejsza oferta:
Nazwa: OPOLCAN K.Haraziński Spółka Komandytowa, ul. Katowicka 39, 45-061 Opole
cena zł. brutto: 13 407,00
liczba punktów: 100,00
Uzasadnienie wyboru najkorzystniejszej oferty
Wybrana oferta spełnia wymagane w postępowaniu warunki i zgodnie z przyjętym kryterium uzyskała najwyższą
liczbę punktów: 100. Umowa zostanie zawarta zgodnie z art.94 Ustawy Pzp.
4.4
W zadaniu D wybrana została najkorzystniejsza oferta: :
Nazwa: OPOLCAN K.Haraziński Spółka Komandytowa, ul. Katowicka 39, 45-061 Opole
cena zł. brutto: 4 167,24
liczba punktów: 100,00
Uzasadnienie wyboru najkorzystniejszej oferty
Wybrana oferta spełnia wymagane w postępowaniu warunki i zgodnie z przyjętym kryterium uzyskała najwyższą
liczbę punktów: 100. Umowa zostanie zawarta zgodnie z art.94 Ustawy Pzp.
4.5
W zadaniu E wybrana została najkorzystniejsza oferta: :
Nazwa: RESTOR P.ANTON,A.CZAPSKI, T.ROSTROPOWICZ SPÓŁKA JAWNA
ul. Dworkowa 2/107A, 00-784 Warszawa
cena zł. brutto: 13 210,20 liczba punktów: 100,00
Uzasadnienie wyboru najkorzystniejszej oferty
Wybrana oferta spełnia wymagane w postępowaniu warunki i zgodnie z przyjętym kryterium uzyskała najwyższą
liczbę punktów: 100. Umowa zostanie zawarta zgodnie z art.94 Ustawy Pzp.
strona 3/4
5. Zamawiający odrzucił ofertę w zadaniu E.
Uzasadnienie faktyczne: W części E – Oprogramowanie zamówienia publicznego wymogiem była dostawa
oprogramowania w wersji BOX zawierającej oryginalny nośnik instalacyjny. Proponowana przez Wykonawcę
licencja nie spełnia tych wymogów – zaoferowany pakiet zawiera jedynie klucz aktywacyjny PKC przeznaczony
dla użytkowników Domowych i małych firm.
Uzasadnienie prawne: art. 89 ust.1 pkt 2) ustawy Prawo zamówień publicznych tj. "Zamawiający odrzuca ofertę,
jeżeli jej treść nie odpowiada specyfikacji istotnych warunków zamówienia, z zastrzeżeniem art. 87 ust.2 pkt 3".
dr Norbert Lysek
----------------------------------------------Podpis Kierownika Zamawiającego
strona 4/4