protokol z wyboru oferenta na zamowienie ktorego wartosc nie

PROTOKOL Z WYBORU OFERENTA
N A Z A M O W I E N I E K T O R E G O W A R T O S C NIE P R Z E K R A C Z A
W Y R A Z O N E J W Z L O T Y C H R O W N O W A R T O S C I K W O T Y 14.000 E U R O
1. Przedmiot zamowienia: Wynajem autokaru z kierowc^ do przewozu 20 osob na przejazd
na trasie Cieszyn - Wisla - Koniakow (tarn i z powrotem).
2. Dnia 11.03.2014r. Przedmiotowe zamowienie zostalo opublikowane na stronie BIP
Zamawiaj^cego.
3. W terminie skladania ofert wpiyn^ly oferty nast^puj^cych Wykonawcow:
3.1. Arnica Bus & Coach, ul. Frysztacka 93a, Cieszyn
Firma poinformowala, iz w terminie realizacji zamowienia nie ma dost^pnego pojazdu,
w zwi^zku z tym przedstawiia w imieniu FH.U RAPIDO z Wisly 2 oferty:
a) Autokar/Bus IVECO DAILY (19 + 1)
proponowana cena zamowienia wynosi: 500,00 zl. brutto
b) Autokar/Bus Mercedes Sprinter (20 + 1)
proponowana cena zamowienia wynosi: 600,00 zl. brutto
3.2. WOJ-TUR, Wojciech Bialozyt, Jasienica
(nazwa flrmy)
- proponowana cena zamowienia wynosi: 700,00 zl brutto
3.3. B.T. Watra s.c. Ustron
Firma poinformowala, iz w podanym terminie nie ma mozliwosci swiadczenia uslugi
4. Post^powanie zostalo przeprowadzone bez stosowania przepisow ustawy Prawo zamowien
publicznych na podstawie art. 4 pkt 8 tej ustawy z uwagi na fakt, ze wartosc zamowienia nie
przekracza rownowartosci 14.000 euro. Wartosci^ zamowienia jest cena oferty
najkorzystniejszej, pomniejszona o wartosc podatku V A T .
5. Najkorzystniejsz^ ofert? zlozyla firma FH.U
RAPIDO z
Wisiy
6. Uzasadnienie wyboru Wybrano firm? F H . U RAPIDO z Wisly poniewaz przedstawiia
najkorzystniejsz4 ofert?. Autokar/Bus Mercedes Sprinter (20 + 1) na kwot? 600,00 zl.
Autokar/Bus IVECO D A I L Y (19 + 1) nie spelnia kryterium zamowienia publicznego,
poniewaz liczba miejsc w autokarze jest przeznaczona na 19 osob.
Cieszyn, dnia 20 marca 2014r.
Zatwierdzam: