Najważniejsze zasady oceniania uczniów na zajęciach języka
Transkrypt
Najważniejsze zasady oceniania uczniów na zajęciach języka
Najważniejsze zasady oceniania uczniów na zajęciach języka polskiego 1. Na lekcjach języka polskiego ocenie podlega: a) mówienie, w tym odpowiedzi z lekcji poprzedniej, aktywność na lekcji bieżącej, recytacje; b) czytanie, w tym technika czytania i rozumienie czytanego tekstu; c) pisanie, w tym pisanie w domu, pisanie w klasie, dyktanda, prowadzenie zeszytu przedmiotowego; d) nauka o języku, w tym odpowiedzi, kartkówki, testy; e) inne, w tym inscenizacje, przekłady intersemiotyczne (np. ilustracje), realizacja określonych projektów, zadań dodatkowych, efekty pracy grupy. 2. Oceniając poszczególne umiejętności, stosuje się ocenianie kryterialne lub przelicza się na oceny liczbę uzyskanych punktów wg przyjętych zasad: 0% - 34% ocena niedostateczna, 35% - 50% ocena dopuszczająca, 51% - 74% ocena dostateczna, 75% - 89% ocena dobra, 90% - 100% ocena bardzo dobra, 100% plus zadanie o podwyższonym stopniu trudności ocena celująca. 3. Jeżeli uczeń otrzymał ocenę niedostateczną, dopuszczającą lub był nieobecny podczas sprawdzania ważnych umiejętności, ma obowiązek skorzystać z poprawy (uczeń nieobecny pisze wtedy pracę sprawdzającą). Uczeń, który otrzymał ocenę niesatysfakcjonującą, inną niż ww., może skorzystać z poprawy za zgodą nauczyciela w uzasadnionych przypadkach. Poprawa taka odbywa się na bieżąco (nie na koniec semestru czy roku szkolnego) w ustalonym przez nauczyciela terminie. 4. Ocena semestralna lub roczna zależy od średniej ważonej uzyskanej przez ucznia w danym semestrze (np. ocenę dostateczną otrzymuje uczeń, którego średnia ważona mieści się w przedziale od 2, 51 do 3, 49). 5. Uczniowie ze stwierdzonymi dysfunkcjami są oceniani zgodnie z zaleceniami poradni. 6. Tryb odwoławczy poprawiania oceny semestralnej lub rocznej z edukacji polonistycznej. I. Warunki uzyskania oceny klasyfikacyjnej semestralnej lub rocznej wyższej niż przewidywana z języka polskiego: 1. 2. 3. 4. Uczeń nie aprobuje ustalonej przez nauczyciela oceny semestralnej lub rocznej, o której pozyskał informacje na dwa tygodnie przed semestralnym lub rocznym klasyfikacyjnym posiedzeniem Rady Pedagogicznej. Uczeń jest przekonany, że w chwili obecnej poziom jego wiedzy i umiejętności jest wyższy niż ustalona przez nauczyciela ocena semestralna lub roczna z języka polskiego i zgłasza to nauczycielowi najpóźniej w drugim dniu po otrzymaniu informacji o ustalonej przez nauczyciela ocenie semestralnej lub rocznej. Nauczyciel, przyjąwszy zgłoszenie, analizuje sytuację, biorąc pod uwagę następujące czynniki: frekwencję ucznia w danym semestrze (roku) i przyczyny ewentualnych nieobecności; oceny cząstkowe i ewentualne przyczyny małej ich liczby; korzystanie ucznia z możliwości poprawy prac pisemnych i sprawdzianów; stosunek do obowiązków szkolnych; postępy ucznia w zakresie ćwiczonych umiejętności (nauczyciel przychyli się do możliwości poprawy oceny tylko w przypadku, jeśli uzyskuje on słabsze wyniki w zakresie jednej z ocenianych umiejętności). Po przeanalizowaniu sytuacji danego ucznia nauczyciel wyraża opinię umożliwiającą lub nie poprawę oceny o jeden stopień. Decyzja nauczyciela jest ostateczna. II. Tryb uzyskania wyższej niż przewidywana rocznej (semestralnej) oceny z języka polskiego: 1. 2. 3. 4. Po spełnieniu powyższych warunków nauczyciel ustala termin i sposób sprawdzenia umiejętności ucznia (nie później niż na tydzień przed semestralnym lub rocznym klasyfikacyjnym posiedzeniem Rady Pedagogicznej). Podczas poprawy zostanie sprawdzony poziom tych wiadomości i umiejętności, z których uczeń otrzymał w ciągu semestru oceny niższe niż satysfakcjonujące go. Odpowiedzi ucznia (ustne lub pisemne) zostaną ocenione wg kryteriów zamieszczonych w PSO. Decyzja o ocenie ucznia zostanie uzasadniona i przedstawiona uczniowi oraz jego rodzicom nie później niż na trzy dni przed semestralnym lub rocznym klasyfikacyjnym posiedzeniem Rady Pedagogicznej. Wymagane w kl. 4 wiadomości i umiejętności i sposób ich prezentacji 1. Odpowiedzi na lekcji – na temat tekstów literackich, zagadnień z zakresu nauki o języku (fonetyka – głoski, litery, sylaby; składnia – zdanie, jego typy, równoważnik zdania; fleksja – części mowy, ich odmiana; ortografia i interpunkcja). 2. Recytacje. 3. Prezentacje pracy grup. 4. Głośne czytanie tekstów. 1. Wypracowania, pisane w domu i na lekcji (opowiadanie, opis postaci i przedmiotu, list, plan, dialog, krótkie formy wypowiedzi, np. ogłoszenie). 2. Prace sprawdzające umiejętności ortograficzne ucznia. 3. Prace klasowe umożliwiające prezentacje przez ucznia sprawności językowych i redakcyjnych – wykonywane w domu i na lekcji, w zeszytach przedmiotowych i zeszytach ćwiczeń. 4. Prace klasowe sprawdzające umiejętności z zakresu nauki o języku. 5. Testy sprawdzające umiejętności z zakresu czytania ze zrozumieniem. 6. Testy sprawdzające kompetencje polonistyczne ucznia. USTNIE PISEMNIE Wymagane w kl. 5 wiadomości i umiejętności i sposób ich prezentacji USTNIE 1. PISEMNIE 2. 3. 4. 1. 2. 4. 5. 6. Odpowiedzi na lekcji – na temat tekstów literackich, zagadnień z zakresu nauki o języku (fonetyka – głoski, litery, sylaby; składnia – zdanie, jego typy, równoważnik zdania; fleksja – części mowy, ich odmiana; ortografia i interpunkcja). Recytacje. Prezentacje pracy grup. Głośne czytanie tekstów. Wypracowania, pisane w domu i na lekcji (opowiadanie z elementami opisu, pamiętnik, kartka z dziennika, sprawozdanie, opis postaci literackiej, krajobrazu, zawiadomienie, instrukcja, bardziej złożone notatki). Prace sprawdzające umiejętności ortograficzne ucznia. Prace klasowe umożliwiające prezentację przez ucznia sprawności językowych i redakcyjnych – wykonywane w domu i na lekcji, w zeszytach przedmiotowych i zeszytach ćwiczeń. Prace klasowe sprawdzające umiejętności z zakresu nauki o języku. Testy sprawdzające umiejętności z zakresu czytania ze zrozumieniem. Testy sprawdzające kompetencje polonistyczne ucznia. Uczeń ma obowiązek w ciągu dwóch tygodni od wystawienia poprawić oceny niedostateczne i dopuszczające, które otrzymał za prace: 1) wypracowanie, będące realizacją nowej formy wypowiedzi, 2) sprawdzian. Jeśli w dniu pisania sprawdzianu uczeń był chory, ustala z nauczycielem termin pisania sprawdzianu lub zaliczenia innych prac. W przypadku nieobecności jednodniowych lub kilkugodzinnych uczeń pisze dany sprawdzian następnego dnia po terminie wyznaczonym dla całej klasy. Waga ocen: Sprawdzian Kartkówka Prace domowe inne niż wypracowania Prace domowe wypracowania Prace dodatkowe Odpowiedzi na lekcji Czytanie głośne Praca w grupach Recytacja Ćwiczenia gramatyczne Zeszyt 10 5 5 7 4 4 3 3 5 7 9 1. Ocenianie wypowiedzi ustnych. Podczas oceny wypowiedzi ustnych nauczyciel bierze pod uwagę: rzeczowość i trafność odpowiedzi, stopień wyczerpania tematu, poprawność budowania zdań, rodzaj wypowiedzeń, uporządkowanie wypowiedzi, samodzielność, płynność wypowiadania się, bogactwo słownictwa, sposób wypowiadania (technika mówienia) oraz w określonych sytuacjach wypowiadanie się w określonej formie (np. opowiadanie baśni, prowadzenie dialogu, formułowanie prośby). Ocena uzależniona jest od stopnia spełnienia powyższych kryteriów oraz liczby popełnianych błędów. 2. Kryteria oceny recytacji. Podczas oceny recytacji nauczyciel bierze pod uwagę: opanowanie pamięciowe tekstu, poprawność dykcji, interpretację głosową, emisję głosu, ogólne wrażenie artystyczne. Ocena uzależniona jest od stopnia spełnienia powyższych kryteriów oraz liczby popełnianych błędów. 3. Kryteria oceny pracy grupowej. Podczas oceny pracy grupowej nauczyciel bierze pod uwagę: efekt pracy grupy (ocenia nauczyciel wg uprzednio podanych kryteriów), wkład poszczególnych osób (tu samoocena), sposób sprawnego, wspólnego działania, możliwości danej grupy. W związku z tym, że zazwyczaj efekty pracy grupy stoją na wysokim poziomie, a ocena ma wagę 3, uczniowie przeważnie otrzymują dobre i bardzo dobre oceny, pracując w grupie. 4. Kryteria oceny techniki czytania. Podczas oceny techniki czytania nauczyciel bierze pod uwagę: liczbę i charakter popełnianych błędów, płynność czytania, dykcję, interpretację logiczną czytanego tekstu, emisję głosu, tempo czytania. Ocena uzależniona jest od stopnia spełnienia powyższych kryteriów oraz liczby popełnianych błędów. 5. Kryteria oceny prac pisemnych. Zależą od sprawdzanej formy wypowiedzi i są przedstawiane uczniom. Niezależnie od indywidualnych cech danej formy wypowiedzi ocenia się: treść, formę, kompozycję, język i styl, ortografię i interpunkcję oraz walory dodatkowe, aby umożliwić uczniowi otrzymanie oceny celującej. Poniżej przykładowe kryteria oceniania Kryteria oceny opisu postaci, kl. 5 1. Realizacja tematu – treść: Przedstawienie postaci – ....../ 2 p. Wygląd postaci – ...... / 2 p. Cechy – ...... / 3 p. Uzasadnienie gł. cech – ...... / 2 p. Ocena postaci – ...... / 2 p. 2. Forma i jej kompozycja: Zachowanie formy i spójności – ...... / 1 p. Wyraźny podział na 3 gł. części – ...... / 2 p. Uporządkowanie treści – ...... / 1 p. 3. Język i styl – ...... / 2+1 p. 4. Ortografia – ...... / 2 p. 5. Interpunkcja – ...... / 1 p. 6. Walory dodatkowe – ...... / 1 p. Kryteria oceny listu, kl. 4 I. FORMA WYPOWIEDZI 1. Miejscowość - ….. / 1 p. 2. Data - ….. / 1 p. 3. Nagłówek - ….. / 1 p. 4. Podpis - ….. / 1 p. 5. Formuła nawiązania kontaktu /wstęp listu/ - …. / 1 p. 6. Formuła końcowa (pozdr. lub pożeg.) - ….. / 1 p. 7. Estetyczna szata graficzna: A/ rozmieszczenie stałych elementów listu - ….. / 1 p. B/ staranne pismo - ….. / 1 p. C/ układ treści na stronie - ….. / 1 p. II. ROZWINIĘCIE TEMATU – TREŚĆ - ….. / 3 p. III. KOMPOZYCJA - trójdzielna (akapity) - ….. / 1 p. III. KOMPOZYCJA – spójna, uporządkowana -.. / 1 p. IV. JĘZYK I STYL - ….. / 2 p. (-0,5p. za błąd) V. ORT. - ….. / 2 p. (-0,5p. za błąd) VI. INTERPUNKCJA - ….. / 1 p. (-0,5p. za 2 błędy) VII. Walory dodatkowe - ….. / 1 p. Uczniowie ze stwierdzonymi problemami o charakterze dyslektycznym kryterium ortografii i interpunkcji mają zastąpione przez kryterium komunikatywności wypowiedzi oraz umiejętnością wyodrębniania zdań. Podczas oceniania posiłkuję się również kryteriami opracowywanymi przez CKE, doskonaląc własny system oceniania oraz kryteriami oceniania na poszczególne poziomy wymagań dołączone do serii „Słowa z uśmiechem”. Dla przykładu podaję: Sprawności I. Odbiór odpowiedzi i wykorzystanie zawartych w nich informacji konieczne (ocena: dopuszczający) czyta poprawnie tekst, wyznaczając głosowo granice zdań słucha uważnie wypowiedzi nauczyciela i uczniów Wymagania podstawowe rozszerzone (ocena: (ocena: dobry) dostateczny) UCZEŃ czyta czyta płynnie poprawnie tekst, tekst, podkreślając zwracając uwagę głosem ważne słowa na znaki interpunkcyjne słucha uważnie całości wypowiedzi nauczyciela i uczniów samodzielnie wydobywa z tekstu istotne informacje dopełniające (ocena: bardzo dobry) czyta tekst, stosując odpowiednie tempo i intonację w zależności od treści wykorzystuje wysłuchane wypowiedzi we własnej pracy 6. Ocenianie dyktand: Praca bezbłędna – ocena celująca 2, 3 błędy – ocena dobra 6 błędów – ocena dopuszczająca 1 błąd – ocena bardzo dobra 4, 5 błędów – ocena dostateczna 7 i powyżej – ocena niedostateczna 7. Uwaga końcowa: w niektórych przypadkach podczas oceniania bardzo istotnym jest, aby brać pod uwagę również indywidualne możliwości ucznia, jego wkład pracy oraz doceniać nawet drobne przejawy aktywności. Renata Billewicz