informacja obuwie-iv-09 - Wojewódzki Inspektorat Inspekcji

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT
tel (042) 636-03-57
fax 636-85-50
ul. Gdańska 38
90-730 Łódź
NIP 727-11-49-261
Regon 000136886
PU-0321/ 4 / 10
Łódź, 25.01.2010r
INFORMACJA
Z KONTROLI LEGALNOŚCI I RZETELNOŚCI DZIAŁALNOŚCI
PRZEDSIĘBIORCÓW PROWADZĄCYCH SPRZEDAś OBUWIA
Zgodnie z programem własnym PU-40-5/09 Wojewódzki Inspektorat Inspekcji
Handlowej w Łodzi przeprowadził w IV kwartale 2009 r. kontrole legalności i rzetelności
przedsiębiorców prowadzących sprzedaŜ obuwia.
Kontrolą objęto
łącznie 58 placówek, które prowadziły działalność na terenie Łodzi
i województwa łódzkiego, t.j.:
•
4 jednostki prowadzące sprzedaŜ hurtową:
•
54 jednostki handlu detalicznego:
Ogółem w 58 placówkach skontrolowano 504 partie obuwia o wartości 349 133 zł.
pochodzące od producentów polskich, dostawców wewnątrzwspólnotowych oraz
z importu.
Łącznie nieprawidłowości stwierdzono w 42 placówkach. Dotyczyły one oznakowania
obuwia, uwidocznienia dla konsumentów informacji o znaczeniu piktogramów oraz
uwidocznienia cen obuwia oferowanego do sprzedaŜy. Zakwestionowano ogółem 186
partii obuwia o wartości 116 948 zł, co stanowiło 36,9% partii zbadanych.
Ustalenia kontroli
I
Legalność prowadzonej działalności
Działalność gospodarcza wszystkich 58 kontrolowanych placówek prowadzona była
na podstawie wpisów do ewidencji działalności gospodarczej lub do Krajowego
Rejestru Sądowego.
Faktyczna
działalność
zgłoszonymi do ewidencji.
gospodarcza
wykonywana
była
zgodnie
z
zakresami
2
II.
Prawidłowość oznakowania obuwia.
Prawidłowość oznakowania sprawdzono w oparciu o następujące akty prawne :
-
ustawę z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności gospodarczej
(tekst jednolity: Dz. U. z 2007 r. Nr 155, poz. 1095, z późn. zm.)
-
ustawę z dnia 7 października1999 r. o języku polskim (Dz. U. Nr 90, poz. 999
ze zm.),
-
ustawę
z dnia
27
lipca
2002r.
o
szczególnych
warunkach
sprzedaŜy
konsumenckiej oraz o zmianie Kodeksu cywilnego (Dz. U. Nr 141, poz. 1176 ze
zm.)
-
rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 19 października 2004 r. w sprawie
dodatkowych wymagań dotyczących znakowania obuwia przeznaczonego do
sprzedaŜy konsumentom (Dz. U. Nr 240, poz. 2409).
Łącznie w 58 jednostkach sprawdzono prawidłowość oznakowania 504 partii obuwia
o wartości 349.133 zł.
Nieprawidłowości
stwierdzono
w
42
kontrolowanych
placówkach,
w
których
zakwestionowano 186 partii obuwia o wartości 116.948 zł, co stanowiło 36,9% partii
zbadanych.
Nieprawidłowe oznakowanie obuwia tj. naruszenie wymagań określonych w art. 20
ustawy o swobodzie działalności gospodarczej oraz § 5 rozporządzenie Rady Ministrów
z dnia 19 października 2004 r. w sprawie dodatkowych wymagań dotyczących
znakowania obuwia przeznaczonego do sprzedaŜy konsumentom (Dz. U. Nr 240, poz.
2409) stwierdzono przy 168 partiach, w tym :
•
35 partii zakwestionowano z powodu całkowitego braku w oznakowaniu obuwia
nazwy i adresu przedsiębiorcy wprowadzającego obuwie do obrotu na terenie
Rzeczpospolitej oraz nazwy lub danych identyfikujących wyrób,
•
65 partii zakwestionowano z powodu braku nazwy i adresu przedsiębiorcy,
•
8 partii zakwestionowano z powodu brak adresu przedsiębiorcy wprowadzającego
wyrób do obrotu,
•
7 partii zakwestionowano z powodu brak nazwy lub danych identyfikujących
wyrób,
3
•
65 partii zakwestionowano z powodu nieprawidłowego określenia nazwy
przedsiębiorcy, tj. braku imienia i nazwiska lub formy prawnej
•
11 partii zakwestionowano z powodu braku piktogramów określających rodzaje
materiałów z których wykonano części obuwia
Ponadto w
8 placówkach stwierdzono brak
umieszczenia w miejscu widocznym
i dostępnym dla konsumentów, informacji o znaczeniu piktogramów.
W związku ze stwierdzonymi nieprawidłowościami w zakresie oznakowania obuwia
w toku kontroli wydano 2 decyzje
zarządzające wyeliminowanie stwierdzonych
nieprawidlowości oraz 9 Ŝądań usunięcia nieprawidłowości.
Właściciele 12 kontrolowanych sklepów dobrowolnie wycofali ze sprzedaŜy 53 partie
zakwestionowanych wyrobów o wartości 27.619 zł w celu uzupełnienia ich
oznakowania. W 8 sklepach w trakcie kontroli umieszczono informacje dla
konsumentów o znaczeniu piktogramów.
W związku z ustaleniami kontroli w 21 przypadkach osoby odpowiedzialne ukarano
mandatami karnymi o łącznej wartości 4.400 zł, oraz w 21 przypadkach zastosowano
pouczenie w trybie art. 41 KW.
Do dostawców, importerów i producentów skierowano 59 wystapień pokontrolnych
informujących o stwierdzonych nieprawidłowościach, wnioskujących o wprowadzanie
do obrotu obuwia prawidłowo oznakowanego.
III.
Zgodność działań przedsiębiorców prowadzących sprzedaŜ obuwia
z przepisami ustawy z dnia 27 lipca 2002 r. o szczególnych warunkach
sprzedaŜy
konsumenckiej
oraz
o
zmianie
Kodeksu
Cywilnego
( Dz. U. Nr 141,poz.1176 ze zm.).
W 1 placówce , w miejscu sprzedaŜy umieszczono informacje dla konsumentów o treści:
„Ze względu na charakter sklepu – Kiermasz (wyprzedaŜ) oraz bardzo niskie ceny
obuwia, udzielamy gwarancji na okres 3 miesięcy od daty zakupu obuwia (na jeden
sezon).”oraz „Przecenione obuwie sportowe nie podlega reklamacji”.
PowyŜsze informacje były niezgodne z postanowieniami art.13 ust.4 ustawy
o szczególnych warunkach sprzedaŜy konsumenckiej. W związku z tym w myśl
art. 16 ust.1 pkt 5 ustawy o Inspekcji Handlowej postawiono Ŝądanie usunięcia
powyŜszej informacji. W toku kontroli właścicielka usunęła z miejsca sprzedaŜy wyŜej
wymienioną informację.
4
W pozostałych 57 kontrolowanych placówkach na dołączanych do obuwia
paragonach
i
informacjach
nie
umieszczano
zastrzeŜeń
wyłączających
odpowiedzialność sprzedawcy za niezgodność towaru z umową.
IV.
Rzetelność prowadzonej działalności gospodarczej.
Przestrzeganie przepisów ustawy
z dnia 5 lipca 2001 r. o cenach
( Dz. U. nr 79, poz. 1050 ze zm.) oraz rozporządzenia Ministra Finansów z dnia
10 czerwca 2002 r. w sprawie szczegółowych zasad uwidoczniania cen towarów
i usług oraz sposobu oznaczania ceną towarów przeznaczonych do sprzedaŜy
(Dz. U. nr 99, poz. 894 ze zm.) sprawdzono
dla
w
54
placówkach detalicznych
472 partii obuwia o wartości 294.240zł. W 7 placówkach stwierdzono
nieprawidłowości, w tym :
-
w 5 placówkach brakowało wywieszek cenowych przy 45 partiach obuwia,
-
w 1 placówce nie umieszczono wywieszek cenowych w witrynie sklepowej,
-
w 1 placówce brakowało cen jednostkowych przy 8 partiach obuwia,
W związku z ustaleniami kontroli osoby odpowiedzialne ukarano 7 mandatami
karnymi, a brakujące ceny jednostkowe i wywieszki cenowe zostały uzupełnione
w trakcie kontroli.
V.
Przestrzeganie przepisów ustawy z dnia 7 października1999 r. o języku
polskim (Dz. U. Nr 90, poz. 999 ze zm.).
Przestrzeganie przepisów w/w ustawy w zakresie nazewnictwa towarów, warunków,
ostrzeŜeń
i informacji sprawdzono w 54 placówkach
w
497 partiach obuwia
o wartości 224.858 zł.
W 1 placówce w
9 partiach obuwia o wartości 3.850 zł umieszczono wyłącznie
obcojęzyczne napisy - brakowało polskiej wersji językowej w informacjach
umieszczonych na oznakowaniu obuwia.
Osobę odpowiedzialną ukarano mandatem karnym, a brakujące oznaczenia zostały
uzupełnione w trakcie kontroli.
5
Ustalenia kontroli.
W związku z nieprawidłowościami stwierdzonymi w wyniku kontroli :
•
nałoŜono 21 mandatów karnych w kwocie 4.400 zł za popełnienie wykroczeń:
- z art. 136 § 2 KW, w związku z art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 27 lipca 2002r.
o
szczególnych warunkach sprzedaŜy konsumenckiej oraz zmianie
Kodeksu Cywilnego (Dz. U. Nr 141, poz.1176 ze zm) i § 5 rozporządzenia
Rady Ministrów z dnia 19 października .2004 r. w sprawie dodatkowych
wymagań dotyczących znakowania obuwia przeznaczonego do sprzedaŜy
konsumentom (Dz. U. Nr 240, poz. 2409),
-
z art. 15 ustawy z dnia 7 października 1999 r. o języku polskim (Dz. U.
Nr 90, poz. 999 z późn. zm.).
-
z art. 137 § 1 KW, w związku z
Finansów
§ 3 ust.1 rozporządzenia Ministra
z dnia 10.06.2002 r. w sprawie szczegółowych zasad
uwidaczniania cen towarów i usług oraz sposobu oznaczania ceną towarów
przeznaczonych do sprzedaŜy (Dz. U. Nr 99, poz. 894 ze zm.),
•
w 21 przypadkach zastosowano
art. 41 KW za popełnienie wykroczeń
z art. 136 § 2 KW, w związku z art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 27 lipca 2002r.
o szczególnych warunkach sprzedaŜy konsumenckiej oraz o zmianie Kodeksu
cywilnego (Dz. U. Nr 141, poz. 1176 ze zm.),
•
wydano
2
decyzje
zarządzające
wyeliminowanie
stwierdzonych
nieprawidlowości,
•
wydano 9 Ŝadań usunięcia stwierdzonych nieprawidłowości,
•
skierowano 59 wystąpień pokontrolnych do dostawców, importerów lub
producentów kwestionowanego obuwia.