Sprawozdanie z działalności WKZJK za rok 2012/13

Sprawozdanie roczne z działalności Wydziałowej Komisji ds. Zapewnienia
Jakości Kształcenia na Wydziale Mechanicznym w roku akademickim 2012/13
1.
Dokumenty
a. Dokument powołania WKZJK
Wydziałowa Komisja ds. Jakości Kształcenia na Wydziale Mechanicznym została powołana decyzją
Dziekana z dnia 27.11.2012r. zgodnie z wytycznymi zawartymi w § 5 Załącznika nr 1 do Uchwały
Senatu PG nr 15 z dnia 22 listopada 2012 r. dotyczącego wprowadzenia Uczelnianego Systemu
Zapewnienia i Doskonalenia Jakości Kształcenia na Politechnice Gdańskiej. Na przewodniczącego
WKZJK powołano pełnomocnika dziekana ds. jakości kształcenia, dr inż. Beatę Majkowską.
b. Skład osobowy WKZJK (w kolejności alfabetycznej)
1. dr inż. Mariusz Deja
2. dr inż. Paweł Flaszyński
3. dr. inż. Dariusz Fydrych
4. mgr inż. Andrzej Gollnau – interesariusz, Stocznia Marynarki Wojennej
5. dr inż. Szymon Grymek
6. mgr inż. Przemysław Kitowski – przedstawiciel samorządu doktorantów
7. mgr inż. Rafał Komor
8. Martyna Krause – przedstawiciel samorządu studentów
9. dr inż. Beata Majkowska – przewodnicząca
10. dr inż. Michał Mazur
11. dr inż. Piotr Waszczur
12. prof. dr hab. inż. Andrzej Zieliński, prof. zw. PG
Prof. dr hab. inż. Andrzej Zieliński złożył rezygnację z udziału w WKZJK z dniem 31.08.2013.
c. Harmonogram pracy WKZJK
25.03.2013 Zapoznanie Wydziałowej Komisji ds. Zapewnienia Jakości Kształcenia z Uchwałą Senatu
Politechniki
Gdańskiej
o
wprowadzeniu
Uczelnianego
Systemu
Zapewnienia
i Doskonalenia Jakości Kształcenia, w tym przekazanie zakresu obowiązków komisji
wynikających z zapisów Ustawy. Propozycja planu działań na rok akademicki 2012/13.
07.06.2013 Przekazanie wytycznych do przygotowania Wydziałowej Księgi Jakości oraz podział
zadań związanych z przygotowaniem poszczególnych rozdziałów księgi. Omawianie
raportu o mobilności międzynarodowej na Wydziale Mechanicznym oraz wsparcia w
zakresie jakości kształcenia doktorantów.
1
12.09.2013 Monitoring postępów prac i merytoryczna dyskusja nad zawartością poszczególnych
rozdziałów Wydziałowej Księgi Jakości.
11.10.2013 Podział zadań związanych z przygotowaniem rocznego sprawozdania z działalności
Wydziałowej Komisji ds. Zapewnienia Jakości Kształcenia.
22.10.2013 Ustalenie kryteriów wyboru przedmiotów realizowanych w ramach kierunków jako
kluczowych dla jakości kształcenia na Wydziale Mechanicznym. Analiza ocen
uzyskiwanych przez studentów dla wybranych przedmiotów
05.11.2013 Dyskusja nad ostateczną wersją sprawozdania rocznego z działalności komisji za rok
akademicki 2012/13. Podsumowanie wyników studentów uzyskanych dla wybranych
przedmiotów realizowanych na Wydziale Mechanicznym.
2.
Opis działalności WKZJK w roku akademickim 2012/13
a. Liczba odbytych zebrań, informacja o formie dokumentowania zebrań
Wydziałowa Komisja ds. Zapewnienia Jakości Kształcenia na Wydziale Mechanicznym spotkała się
sześć razy z założenia w pełnym składzie. Każdorazowo odnotowywano obecność uczestników
spotkania, a z trzech ostatnich spotkań sporządzono raporty podsumowujące. W trakcie działań
związanych z przygotowaniem Wydziałowej Księgi Jakości członkowie komisji spotykali się również w
mniejszych grupach i kontaktowali się drogą mailową.
b. Informacja o powołanych zespołach, o prowadzonych działaniach i ich efektach
W ramach prac WKZJK powołano 2 zespoły robocze:

Zespół ds. wsparcia jakości kształcenia na studiach doktoranckich

Zespół ds. oceny wyników nauczania studentów
Głównym efektem pracy WKZJK było skompletowanie materiałów i informacji niezbędnych do
przygotowania Wydziałowej Księgi Jakości i jej opracowanie.
W ramach działań Zespołu ds. wsparcia jakości kształcenia na studiach doktoranckich zostały
przeprowadzone konsultacje z ówczesnym kierownikiem Środowiskowego Studium Doktoranckiego
przy Wydziale Mechanicznym, prof. dr hab. inż. Janem Szantyrem, prof. zw. PG dotyczące wsparcia w
zakresie jakości kształcenia doktorantów. Kierownik studium przekazał WKZJK problematykę jakości
kształcenia na studium doktoranckim, a Komisja odniosła się do przedstawionych problemów
i zaproponowała rozwiązania niektórych z nich.
2
Prof. dr hab. inż. Andrzej Zieliński, prof. zw. PG przygotował i przedstawił na spotkaniu WKZJK raport
dotyczący mobilności międzynarodowej na Wydziale Mechanicznym. Dokonano w nim podsumowania
poddając krytycznej ocenie stan obecny wymiany międzynarodowej studentów, doktorantów i pracowników
Wydziału wskazując na konieczność zwiększenia liczby osób przyjeżdżających zza granicy.
WKZJK sprawdziła funkcjonowanie systemu nagród i wsparcia dla nauczycieli akademickich
i pracowników administracyjnych podnoszących swoje kwalifikacje i kompetencje. Komisja odnotowała
brak usystematyzowanego wsparcia dla pracowników naukowo-dydaktycznych ze strony Wydziału,
dostrzegając jedynie doraźne działania z funduszy katedr w tym zakresie. Wiadomo, że istnieje
system wsparcia dla pracowników administracyjnych w zakresie 50% dofinansowania opłaty za studia
niestacjonarne.
Zespół ds. oceny wyników nauczania studentów przygotował zestawienie ocen z dwóch przedmiotów
podstawowych: matematyki i mechaniki, realizowanych na I stopniu studiów, na wszystkich
prowadzonych przez Wydział kierunkach studiów. Na podstawie analizy danych stwierdzono, że
rozkład ocen jest zróżnicowany na poszczególnych kierunkach i uzależniony od poziomu przyjętych
kandydatów.
c. Informacje o zjawiskach niepożądanych i działaniach mających na celu ich
wyeliminowanie
Lp.
1.
Opis zjawiska niepożądanego/
osoba zgłaszająca
Sposób wyeliminowania
zjawiska niepożądanego
Data
zgłoszenia/
zakończenia
działania
Osoba
odpowie
dzialna
brak
W roku akademickim 2012/13 nie zgłoszono zjawisk niepożądanych
d. Ilościowe wskaźniki dotyczące działalności kształcenia na studiach wyższych,
doktoranckich oraz podyplomowych
1. Lista kierunków prowadzonych studiów wyższych, informacje o poziomach i ich formach

Inżynieria Mechaniczno-Medyczna: studia I i II stopnia, stacjonarne

Inżynieria Materiałowa: studia I i II stopnia, stacjonarne

Mechanika i Budowa Maszyn: studia I i II stopnia, stacjonarne i niestacjonarne

Mechatronika: studia I i II stopnia, stacjonarne

Zarządzanie i Inżynieria Produkcji: studia I stopnia stacjonarne

Energetyka: studia I i II stopnia, stacjonarne
3
2. Dane GUS (listopad 2012) dotyczące liczby studentów na ww. kierunkach, liczby
absolwentów
Poziom
Kierunek
Forma
Liczba
Liczba
Liczba
studiów
semestrów
studentów
absolwentów
I
S
7
360
56
I
S
7
155
16
10
-
60
studiów:
I/II
Inżynieria
MechanicznoMedyczna
Inżynieria
Materiałowa
Mechanika i
Budowa Maszyn
Mechanika i
Budowa Maszyn
Mechanika i
Budowa Maszyn
Mechanika i
Budowa Maszyn
Mechatronika
I
S (jednolite
mgr)
I
S
7
794
117
I
NS
9
199
17
I
NS
7
59
-
I
S
7
435
62
I
S
7
374
67
I
S
7
226
33
II
S
3
193
-
II
NS
4
63
-
II
NS
3
13
-
II
S
3
42
-
II
S
3
23
-
II
S
3
38
-
II
S
3
47
-
Zarządzanie i
Inżynieria
Produkcji
Energetyka
Mechanika i
Budowa Maszyn
Mechanika i
Budowa Maszyn
Mechanika i
Budowa Maszyn
Energetyka
Inżynieria
Materiałowa
Inżynieria
MechanicznoMedyczna
Mechatronika
4
3. Dyscypliny naukowe, liczba uczestników studiów doktoranckich, liczba uczestników, którzy
ukończyli studia w zeszłym roku akademickim
Dyscyplina naukowa
Instytucja
macierzysta
Inżynieria
Materiałowa
Mechaniczny
Liczba
Budowa i
Eksploatacja
Mechanika
obronionych
Maszyn
doktoratów
13
26
-
5
3
28
14
-
IMP PAN
2
13
23
3
Chemiczny
1
-
-
-
-
-
5
-
Oceanotechniki i
Okrętownictwa
Zarządzania i
Ekonomii
4. Liczba prowadzonych studiów podyplomowych, nazwy tych studiów, liczba słuchaczy
i liczba absolwentów, którzy ukończyli studia podyplomowe w roku akademickim 2012/2013
Liczba prowadzonych studiów podyplomowych: 2
Nazwa studiów: Międzynarodowy Inżynier Spawalnik IWE 2 i 3
Liczba słuchaczy: 39
Liczba absolwentów: Nazwa studiów: Komputerowe wspomaganie prac inżynierskich
Liczba słuchaczy: 13
Liczba absolwentów: 13
5. Dane liczbowe, dotyczące kadry firmującej kierunki na studiach wyższych
 Inżynieria Mechaniczno-Medyczna: studia I stopnia, stacjonarne - 16
 Inżynieria Mechaniczno-Medyczna: studia II stopnia, stacjonarne - 13
 Inżynieria Materiałowa: studia I stopnia, stacjonarne - 4
 Inżynieria Materiałowa: studia II stopnia, stacjonarne - 3
 Mechanika i Budowa Maszyn: studia I stopnia, stacjonarne i niestacjonarne - 29
 Mechanika i Budowa Maszyn: studia II stopnia, stacjonarne i niestacjonarne - 13
 Mechatronika: studia I stopnia, stacjonarne - 13
 Mechatronika: studia II stopnia, stacjonarne - 12
 Zarządzanie i Inżynieria Produkcji: studia I stopnia stacjonarne - 18
 Energetyka: studia I stopnia, stacjonarne - 12
 Energetyka: studia II stopnia, stacjonarne – 5
5
e. Informacje o przebiegu rekrutacji na studia wyższe i doktoranckie na rok akademicki 2013/14
-14,29%
62,70
54,60
14,84%
0
WM
Inżynieria materiałowa/
stacj. I st.
60
569
726
-21,63%
60
72
-16,67%
47,13
45,90
2,68%
0
WM
Inżynieria mechanicznomedyczna/stacj. I st.
90
740
758
-2,37%
90
114
-21,05%
57,85
51,35
12,66%
0
WM
Mechanika i budowa
maszyn/stacj. I st.
190
1529
1660
-7,89%
190
259
-26,64%
52,38
49,55
5,71%
0
WM
Mechatronika/
stacj. I st.
90
1206
1259
-4,21%
90
134
-32,84%
55,55
50,25
10,55%
0
WM
Zarządzanie i inżynieria
produkcji/
stacj. I st.
90
1106
1276
-13,32%
90
134
-32,84%
53,45
48,08
11,17%
0
WM
Energetyka/ stacj. II st.
30
36
33
9,09%
36
33
9,09%
0
WM
Inżynieria materiałowa/
stacj. II st.
30
21
23
-8,70%
21
23
-8,70%
9
WM
Inżynieria mechanicznomedyczna/ stacj. II st.
60
31
31
0,00%
31
31
0,00%
WM
Mechanika i budowa
maszyn/ stacj. II st.
160
184
147
25,17%
184
147
25,17%
0
WM
Mechatronika/ stacj. II
st.
60
34
38
-10,53%
34
38
-10,53%
26
Przyjęto wszystkie osoby spełniające wymagania
rekrutacji
Liczba wolnych miejsc
po liście OSTATECZNEJ
2013
Progi punktowe po liście
OSTATECZNEJ
2012
70
Dynamika progów
punktowych po liście
OSTATECZNEJ
pomiędzy latami
2012 a 2013
Progi punktowe po liście
OSTATECZNEJ
2013
60
DYNAMIKA liczby osób
przyjętych 2012/2013
Liczba osób ostatecznie
PRZYJĘTYCH 2012
-14,87%
DYNAMIKA liczby
kandydatów 2012/2013
1130
Liczba kandydatów 2012
(wybierających dany
kierunek jako jedną z
preferencji)
962
Liczba kandydatów 2013
(wybierających dany
kierunek jako jedną z
preferencji)
60
LIMITY 2013
Energetyka
stacj. I st.
Kierunek/
poziom studiów
WM
Wydział
Liczba osób ostatecznie
PRZYJĘTYCH 2013
STUDIA STACJONARNE I i II STOPNIA
29
6
Kierunek/poziom
studiów
WM
Mechanika i
budowa
maszyn/niestacj.
I st.
WM
Mechanika i
budowa
maszyn/niestacj.
II st.
WM
Mechanika i
budowa
maszyn/niestacj.
II st.
Technologie
Bezpieczeństwa
Wewnętrznego
70
60
30
58
16
54
185,19%
nie było naboru
13
23,08%
kierunku nie
otwarto
DYNAMIKA liczby
osób przyjętych
2012/2013
Progi punktowe po
liście OSTATECZNEJ
2013
Progi punktowe po
liście OSTATECZNEJ
2012
Dynamika progów
punktowych po liście
OSTATECZNEJ
pomiędzy latami
2012 a 2013
Liczba wolnych
miejsc po liście
OSTATECZNEJ
2013
70
Liczba osób
ostatecznie
PRZYJĘTYCH 2012
Liczba osób
ostatecznie
PRZYJĘTYCH 2013
DYNAMIKA liczby
kandydatów
2012/2013
154
Liczba kandydatów
2012 (wybierających
dany kierunek jako
jedną z preferencji)
Liczba kandydatów
2013 (wybierających
dany kierunek jako
jedną z preferencji)
LIMITY 2013
Wydział
STUDIA NIESTACJONARNE I i II STOPNIA
54
29,63%
25,5
7,83
225,67%
0
58 nie było naboru
13
Przyjęto
wszystkie osoby
spełniające
wymagania
rekrutacji
kierunku nie
otwarto
2
Przyjęto
wszystkie osoby
spełniające
wymagania
rekrutacji
kierunku nie
otwarto
7
STUDIA DOKTORANCKIE
Wydział
dyscyplina
Mechaniczny
2012/2013 Liczby
2013/2014 Liczby
kandydatów
przyjętych
kandydatów
przyjętych
Budowa i Eksploatacja Maszyn
5
5
6
6
Mechaniczny
Inżynieria Materiałowa
3
3
7
7
Mechaniczny
Mechanika
1
1
0
0
OiO
Budowa i Eksploatacja Maszyn
9
9
8
8
OiO
Inżynieria Materiałowa
1
1
1
1
OiO
Mechanika
4
4
0
0
IMP
Budowa i Eksploatacja Maszyn
4
4
0
0
IMP
Inżynieria Materiałowa
1
1
0
0
IMP
Mechanika
2
2
8
8
Chem
Inżynieria Materiałowa
0
0
1
1
ZiE
Mechanika
2
2
0
0
8
f.
Inne działania Wydziału/centrum uznane za istotne
brak
3. Bilans mocnych i słabych stron wydziału w różnych obszarach działania
Lp.
Sfera
działalności
Słabe strony
 zbyt liczne grupy laboratoryjne
Kształcenie na
studiach
wyższych
Silne strony
 oferowana jest specjalność na
i projektowe,
kierunku mechanika i budowa
 brak realnych list grup
dziekańskich, laboratoryjnych
maszyn w języku angielskim,
 pozytywna opinia pracodawców o
absolwentach Wydziału,
i projektowych przez pierwsze 3
1.
tyg. sem.
 brak organizacji praktyk
 zróżnicowana oferta dydaktyczna,
 prowadzenie międzyuczelnianego
kierunku studiów - Inżynieria
studenckich.
Mechaniczno-Medyczna wspólnie
z Wydziałem Lekarskim GUMed
 brak stypendiów dla wszystkich
Kształcenie na
2.
studiach
doktoranckich
doktorantów,
studiach
3.
podyplomowych
uprawnienia do nadawania
stopnia doktora w dwóch
 mała liczba obronionych
dyscyplinach naukowych: Budowa
doktoratów w ciągu 4-letniego
i Eksploatacja Maszyn oraz
toku kształcenia
Inżynieria Materiałowa
 skromna oferta studiów
Kształcenie na


zawodowych Międzynarodowego
podyplomowych,
 brak działań marketingowych na
rzecz pozyskania nowych
możliwość uzyskania uprawnień
Inżyniera Spawalnika,

słuchaczy
umożliwienie integracji
środowiska przemysłu
pomorskiego
 ograniczony dostęp studentów I i 
Prowadzone
II stopnia do specjalistycznych
realizowanych badań w dydaktyce
badania
stanowisk badawczych,
na poziomie studiów I i II stopnia.
naukowe
 problem ubezpieczenia sprzętu

oraz ryzyko uszkodzenia.
4.
wykorzystanie wyników aktualnie
udział doktorantów w realizacji
prac badawczych,

studenci studiów I i II stopnia są
współautorami publikacji, w
których prezentowane są wyniki
prac przy ich udziale,

możliwość uczestnictwa w
seminariach i konferencjach dla
9
doktorantów i studentów
 wyposażenie większości

planowana rozbudowa i zmiana
Baza
laboratoriów wymaga
wyposażenia laboratoriów w
dydaktyczna
rewitalizacji
ramach realizowanych projektów
 mała liczba stanowisk
Inżynier Przyszłości i
komputerowych przy dużej
Nanotechnologia B
liczebności grup laboratoryjnych,
 przestarzały sprzęt komputerowy
wymagający modernizacji i
nowego oprogramowania,
 brak danych odnośnie stanowisk
badawczych i laboratoriów
udostępnianych przez
5.
interesariuszy zewnętrznych,
 nadmierna liczba godzin
ponadwymiarowych nauczycieli
akademickich,
 słabe umiędzynarodowienie
studiów,
 skromna baza laboratoryjna dla
nowych kierunków,
 zbyt mała liczba sal
dydaktycznych w odniesieniu do
liczby studentów,
 brak akredytacji większości
Baza naukowa

laboratoriów
ciężkie laboratoria badawcze ze
stanowiskami często unikatowymi
6.
w skali europejskiej (np.
laboratorium tribologiczne,
laboratorium badania opon)
 ciągły deficyt finansowy dławiący 
pozaprogramowa działalność
Inne, uznane
możliwości rozwojowe, mała
dydaktyczna wspólnie z innymi
przez Wydział za
ilość zajęć w języku angielskim
uczelniami i przedstawicielami
istotne
na studiach I i II stopnia
przemysłu (np. MedDESIGN WM PG + APS w Gdańsku +
7.
Terma Technology),

prowadzenie projektów
dyplomowych będących podstawą
przyszłych wdrożeń
10
przemysłowych i wniosków
patentowych
4. Plany i kalendarium działań mających za zadanie wyeliminowanie zjawisk niepożądanych.
Lp.
Opis zjawiska niepożądanego/
osoba zgłaszająca
Sposób wyeliminowania
zjawiska niepożądanego
Data
zgłoszenia/
zakończenia
działania
Osoba
odpowie
dzialna
1.
Kalendarium zadań zostanie rozpisane po przedstawieniu sprawozdania na Radzie Wydziału
i odnotowaniu zgłoszeń zjawisk niepożądanych
11