5659_0208_MZ_Oxodil_2013_07_21 PDF
Transkrypt
5659_0208_MZ_Oxodil_2013_07_21 PDF
Nasz znak: SIAKat-0208-2013 Katowice, 2013-07-21 Szanowny Pan Bartosz Arłukowicz Ministerstwo Zdrowia Dot. realizacji recept na Oxodil Szanowny Panie Ministrze, Działając na podstawie art. 1 w związku z art. 7 ust 1 p. 6 i 9 ustawy z dnia 19 kwietnia 1991 r. o izbach aptekarskich (Dz.U. 2008.856) ze zmianami oraz mając na względzie przepisy rozporządzenia ministra zdrowia w sprawie recept lekarskich (Dz. U. z 2012.260), w związku z pytaniami pacjentów oraz aptekarzy, zwracamy się z uprzejmą prośbą o zajęcie stanowiska i jednoznaczną odpowiedź na pytanie: jak od 1 lipca br. farmaceuta powinien zrealizować poprawnie wystawioną receptę( wariant pierwszy – wystawioną przed 1 lipca br. i wariant drugi – wystawioną po 1 lipca br. ) ubezpieczonemu pacjentowi, na której lekarz wypisał produkt leczniczy Oxodil. W związku z wejściem w życie od 1 lipca br. nowej listy leków refundowanych, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych, z której usunięto lek o nazwie handlowej Oxodil (obecnie niedostępny w hurtowniach) a pozostawiono na niej lek o nazwie handlowej Oxodil PPH, pojawił się problem z realizacją ze zniżką tak wystawionych recept. Obecnie zdarza się często, że na receptach lekarze wypisują lek Oxodil nie dodając końcówki PPH. Czy zdaniem Pana Ministra można zakwalifikować, na podstawie obowiązujących przepisów (m.in. § 6. 1.1 rozporządzenia w sprawie recept lekarskich), tak wypisaną receptę jako refundowaną, wydając lek Oxodil PPH bez konieczności odsyłania pacjenta do lekarza w celu jej poprawienia, tj. uzupełnienia nazwy leku? Ze względu na dobro pacjenta prosimy o pilną odpowiedź. z poważaniem Prezes Rady SIA w Katowicach dr n. farm. Piotr Brukiewicz