5659_0208_MZ_Oxodil_2013_07_21 PDF

Transkrypt

5659_0208_MZ_Oxodil_2013_07_21 PDF
Nasz znak: SIAKat-0208-2013
Katowice, 2013-07-21
Szanowny Pan
Bartosz Arłukowicz
Ministerstwo Zdrowia
Dot. realizacji recept na Oxodil
Szanowny Panie Ministrze,
Działając na podstawie art. 1 w związku z art. 7 ust 1 p. 6 i 9 ustawy z dnia 19 kwietnia 1991 r. o
izbach aptekarskich (Dz.U. 2008.856) ze zmianami oraz mając na względzie przepisy rozporządzenia
ministra zdrowia w sprawie recept lekarskich (Dz. U. z 2012.260), w związku z pytaniami pacjentów oraz
aptekarzy, zwracamy się z uprzejmą prośbą o zajęcie stanowiska i jednoznaczną odpowiedź na pytanie:
jak od 1 lipca br. farmaceuta powinien zrealizować poprawnie wystawioną receptę( wariant pierwszy –
wystawioną przed 1 lipca br. i wariant drugi – wystawioną po 1 lipca br. ) ubezpieczonemu pacjentowi,
na której lekarz wypisał produkt leczniczy Oxodil.
W związku z wejściem w życie od 1 lipca br. nowej listy leków refundowanych, środków
spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych, z której usunięto lek
o nazwie handlowej Oxodil (obecnie niedostępny w hurtowniach) a pozostawiono na niej lek o nazwie
handlowej Oxodil PPH, pojawił się problem z realizacją ze zniżką tak wystawionych recept. Obecnie
zdarza się często, że na receptach lekarze wypisują lek Oxodil nie dodając końcówki PPH.
Czy zdaniem Pana Ministra można zakwalifikować, na podstawie obowiązujących przepisów
(m.in. § 6. 1.1 rozporządzenia w sprawie recept lekarskich), tak wypisaną receptę jako refundowaną,
wydając lek Oxodil PPH bez konieczności odsyłania pacjenta do lekarza w celu jej poprawienia, tj.
uzupełnienia nazwy leku?
Ze względu na dobro pacjenta prosimy o pilną odpowiedź.
z poważaniem
Prezes Rady SIA w Katowicach
dr n. farm. Piotr Brukiewicz