Siano II

Gdańsk, 2015-06-08
Przykładowa kalkulacja dochodu rolniczego z 1 ha uprawy
w różnych siedliskachprzy średniointensywnym poziomie produkcji
Uprawa : siano łąkowe
Rodzaj siedliska
Lp.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
Wyszczególnienie
j.m.
PRODUKCJA - SIANO
dt
PRODUKCJA
Razem produkcja
Materiał siewny (co 6 lat)
Środki ochrony roślin :
* Zaprawy nasienne :
* Chwastobójcze :
* Grzybobójcze :
* Owadobójcze :
* Inne
Razem koszty ochrony roślin
Potrzeby nawozowe :
* N - w czystym składniku
kg
* P - w czystym składniku
kg
* K - w czystym składniku
kg
* Ca - w czystym składniku
dt
* Przykładowa dawka nawozów :
- N - saletra amonowa 34%
dt
- P - superfosfat wzbogacony 40%
dt
- K - sól potasowa 60%
dt
Razem koszty nawozów
RAZEM KOSZTY BEZP. (poz.4+5+6)
NADWYŻKA BEZPOŚREDNIA (poz.3-poz.7) Uprawa i zbiór :
Konserwacja urządzeń melioracyjnych
godz.
Włókowanie
godz.
Siew nawozów PK
godz.
Nawożenie N
godz.
Wałowanie
godz.
Koszenie
godz.
Przetrząsanie × 3
godz.
Zgrabianie w wały
godz.
Prasowanie
godz.
Zbiór i transport bel siana
godz.
Inne koszty pośrednie
- podatek rolny UZ
- koszty ogólnogospodarcze
RAZEM KOSZTY POŚREDNIE
DOCHÓD ROLNICZY (poz.8-poz.9)
KOSZT PRODUKCJI 1 dt
WSKAŹNIK OPŁACALNOŚCI
2)
1 zabieg = 1 godzina
1 zabieg = 0,4 godziny
4)
1 zabieg = 0,7 godziny
Cena
jedn.
40,00
-
Grądy właściwe i zubożałe
Łęgi właściwe
Pobagienne
Ilość Wartość zł
%
Ilość Wartość zł
%
Ilość Wartość zł
%
55,00
2200,00 udziału 75,0
3000,00 udziału 65,0
2600,00 udziału
25,0
25,0
2200,00
3000,00
2600,00
100,00
50,00
80,00
-
-
120
60
100
50
50
100
138,38
171,62
150,84
2,94
1,09
1,33
-
406,99 17,3%
186,55 7,9%
201,12 8,5%
794,65 33,7%
794,65 33,7%
1405,35
3,5
1,3
1,7
-
488,38 18,8%
223,86 8,6%
251,40 9,7%
963,63 37,1%
963,63 37,1%
2036,37
1,5
1,1
1,7
-
203,49 9,4%
186,55 8,6%
251,40 11,6%
641,44 29,5%
641,44 29,5%
1958,56
10,00
57,59
76,69
76,69
64,20
118,29
119,16
119,16
182,62
78,63
5,00
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
2,00
2,00
2,00
2,00
50,00 2,1%
57,59 2,4%
76,69 3,3%
76,69 3,3%
64,20 2,7%
118,29 5,0%
238,32 10,1%
238,32 10,1%
365,24 15,5%
157,25 6,7%
######
120,00 5,1%
106,48 4,5%
1561,49 66,3%
-156,14
42,84
-7%
10,0
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
2,50
2,00
2,00
2,00
100,00 3,9%
57,59 2,2%
76,69 3,0%
76,69 3,0%
64,20 2,5%
118,29 4,6%
297,89 11,5%
238,32 9,2%
365,24 14,1%
157,25 6,1%
######
120,00 4,6%
117,91 4,5%
1632,50 62,9%
403,87
34,62
13%
15,0
1,00
1,00
1,00
0,70
1,00
2,00
2,00
2,00
2,00
150,00 6,9%
57,59 2,6%
76,69 3,5%
76,69 3,5%
44,94 2,1%
118,29 5,4%
238,32 11,0%
238,32 11,0%
365,24 16,8%
157,25 7,2%
######
120,00 5,5%
97,86 4,5%
1533,60 70,5%
424,96
33,46
16%
opracowanie: mgr inż. Grzegorz Manowski
3)
Założenia:
1. Użytek trwały, niezdegradowany o dobrym zadarnieniu i korzystnym składzie florystycznym, udział ziół i chwastów nie przekracza 15%
2. Naturalna produkcyjność łąk grędowych - 30dt siana z 1ha
3. Naturalna produkcyjność łąk łęgowych - 45dt siana z 1 ha
4. Naturalna produkcyjność łąk pobagiennych - 35dt siana z 1 ha
5. Efektywność nawożenia 1 kg NPK przyjęto w wysokości:
- łąki grędowe - 14 kg siana
- łąki łęgowe - 17 kg siana
- łąki pobagienne - 17 kg siana
6. Ilość zbieranych pokosów - dwa przeznaczone na siano
7. Warunki zbioru korzystne
8. Naturalna zasobność gleb w składniki pokarmowe średnia; nie zachodzi potrzeba wapnowania
9. W kalkulacji nie uwzględnono potrzeby odnawiania runi