SAMODZIELNY PUBLICZNY DZIECIĘCY SZPITAL

SAMODZIELNY PUBLICZNY DZIECIĘCY SZPITAL KLINICZNY
00-576 Warszawa
Filia: 01-184 Warszawa
REGON: 000288969
ul. Marszałkowska 24
ul. Działdowska 1
NIP: 526-025-15-98
Dział Zamówień Publicznych
tel.: (0 22) 522 74 79
(0 22) 522 74 72
L. dz . D ZP/ 4 82 / 46 0 1/ 2 01 3
fax: (0 22) 522 74 72
e-mail: [email protected]
Wars zaw a, dn . 2 2 l i pca 2 01 3 r.
P T W YK ONAW C Y
D oty czy :
pos tę powan i a o u dzi e l en i e zamówi e n i a pu bl i czn e go w prze dmi oci e :
„KOMPLEKSOWE UBEZPIECZENIE SPDSK”
Znak postępowania: RejZamPub/40 /2013
W związku z otrzymaniem od Wykonawcy zapytań dotyczących w/w postępowania Zamawiający na
podstawie art. 38 ust. 1 pkt. 3 i ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. (tj. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz.
759 ze zmianami) , udziela następujących odpowiedzi:
Pyt. 1
Wnosimy o:
a) potwierdzenie, iż umowy ubezpieczenia (polisy) dla ryzyk z Zadania 1 i Zadania 2 będą wystawiane
na okres 12 miesięcy,
b) wszystkie w poszczególnych ubezpieczeniach zadania nr 1 sumy gwarancyjne i podlimity oraz w
zadaniu 2 wszystkie limity określone na pierwsze ryzyko i limity w poszczególnych klauzulach
dodatkowych są określone dla każdego 12-to miesięcznego okresu ubezpieczenia
c) wprowadzenie do zakresu do Zadania 1 i Zadania 2 klauzuli wypowiedzenia o poniższej treści:
„Klauzula wypowiedzenia umowy ubezpieczenia
Z zachowaniem pozostałych, niezmienionych niniejsza klauzulą, postanowień umowy ubezpieczenia strony
uzgodniły, iż każda ze stron może wypowiedzieć umowę ubezpieczenia wyłączenie z zachowaniem 3miesięcznego okresu wypowiedzenia ze skutkiem na koniec pierwszego okresu ubezpieczenia z
zastrzeżeniem, że Ubezpieczyciel może tego dokonać wyłącznie z ważnych powodów.
Za ważne powody uzasadniające wypowiedzenie umowy przez Ubezpieczyciela uznaje się wyłącznie poniżej
określone sytuacje:
a. jeżeli Ubezpieczający/ Ubezpieczony wyłudził lub usiłował wyłudzić świadczenie z umowy
ubezpieczenia, przy czym wyłudzenie lub usiłowanie wyłudzenia odszkodowania musi być
potwierdzone prawomocnym orzeczeniem sądowym,
b. jeżeli w związku z zawarciem lub wykonaniem umowy ubezpieczenia Ubezpieczający/
Ubezpieczony usiłował popełnić przestępstwo, przy czym popełnienie lub usiłowanie
popełnienia przestępstwa musi być potwierdzone prawomocnym orzeczeniem sądowym,
c. jeżeli wskaźnik szkodowości na 3 miesiące przed zakończeniem pierwszego okresu
ubezpieczenia (liczony jako suma odszkodowań i założonych rezerw na zgłoszone szkody
do składki należnej za 9-miesięczny okres ubezpieczenia) przekroczy 50%,
d. jeżeli Ubezpieczyciel nie uzyska warunków reasekuracji na kolejny okres ubezpieczenia
analogicznych do warunków uzyskanych na pierwszy rok ochrony ubezpieczeniowej.”
1/14
Odp.:
a) TAK. Zamawiający potwierdza, polisy dla ryzyk z Zadania 1 i Zadania 2 będą wystawiane na okres 12
miesięcy,
b) TAK. Zamawiający potwierdza, wszystkie w poszczególnych ubezpieczeniach zadania nr 1 sumy
gwarancyjne i pod-limity oraz w zadaniu 2 wszystkie limity określone na pierwsze ryzyko i limity w
poszczególnych klauzulach dodatkowych są określone dla każdego 12-to miesięcznego okresu ubezpieczenia
c) TAK. Zamawiający wyraża zgodę na wprowadzenie do zakresu do Zadania 1 i Zadania 2 klauzuli
wypowiedzenia o poniższej treści:
„Klauzula wypowiedzenia umowy ubezpieczenia
Z zachowaniem pozostałych, niezmienionych niniejsza klauzulą, postanowień umowy ubezpieczenia strony
uzgodniły, iż każda ze stron może wypowiedzieć umowę ubezpieczenia wyłączenie z zachowaniem 3miesięcznego okresu wypowiedzenia ze skutkiem na koniec pierwszego okresu ubezpieczenia z
zastrzeżeniem, że Ubezpieczyciel może tego dokonać wyłącznie z ważnych powodów.
Za ważne powody uzasadniające wypowiedzenie umowy przez Ubezpieczyciela uznaje się wyłącznie poniżej
określone sytuacje:
a. jeżeli Ubezpieczający/ Ubezpieczony wyłudził lub usiłował wyłudzić świadczenie z umowy
ubezpieczenia, przy czym wyłudzenie lub usiłowanie wyłudzenia odszkodowania musi być
potwierdzone prawomocnym orzeczeniem sądowym,
b. jeżeli w związku z zawarciem lub wykonaniem umowy ubezpieczenia Ubezpieczający/
Ubezpieczony usiłował popełnić przestępstwo, przy czym popełnienie lub usiłowanie
popełnienia przestępstwa musi być potwierdzone prawomocnym orzeczeniem sądowym,
c. jeżeli wskaźnik szkodowości na 3 miesiące przed zakończeniem pierwszego okresu
ubezpieczenia (liczony jako suma odszkodowań i założonych rezerw na zgłoszone szkody
do składki należnej za 9-miesięczny okres ubezpieczenia) przekroczy 50%,
d. jeżeli Ubezpieczyciel nie uzyska warunków reasekuracji na kolejny okres ubezpieczenia
analogicznych do warunków uzyskanych na pierwszy rok ochrony ubezpieczeniowej.”
Pyt. 2
Wnosimy o wskazanie podmiotu leczniczego i jego przedsiębiorstw, który ma być ubezpieczony w ramach
ubezpieczenia obowiązkowego i dobrowolnego OC (zadanie 1 punkt „A” i „B”).
Odp.:
PODMIOT LECZNICZY:
Samodzielny Publiczny Dziecięcy Szpital Kliniczny w Warszawie
ul. Marszałkowska 24, 00-576 Warszawa
Filia ul. Działdowska 1, 01-184 Warszawa
PRZEDSIĘBIORSTWA PODMIOTU LECZNICZEGO:
SZPITAL
ulica Marszałkowska 24, 00-576 Warszawa
POLIKLINIKA I
ulica Marszałkowska 24, 00-576 Warszawa
SZPITAL – FILIA
ul. Działdowska 1, 01-184 Warszawa
POLIKLINIKA II
ul. Działdowska 1, 01-184 Warszawa
Pyt. 3
Wnosimy o wprowadzenie poniższej zmiany do zakresu dobrowolnego ubezpieczenia odpowiedzialności
cywilnej (zadanie 1 punkt „B”) polegającej na zastąpieniu zapisu:
2/14
„szkody wyrządzone przez podwykonawców ubezpieczającego, z zachowaniem prawa do regresu (
wyrządzone przez osoby nie będące pracownikami Szpitala, ani osobami świadczącymi prace na podstawie
umów innych niż umowa o pracę, za które Szpital ponosi odpowiedzialność w ramach stosunku prawnego
łączącego strony a w szczególności osoby odbywające praktyki studenckie, rezydenci, doktoranci,
wolontariusze i inne”
Zapisem:
„- szkody wyrządzone przez podwykonawców ubezpieczającego, z zachowaniem prawa do regresu,
- szkody wyrządzone przez pracowników, za których uważa się osobę fizyczną zatrudnioną przez
ubezpieczonego na podstawie umowy o pracę, powołania, wyboru, mianowania lub spółdzielczej umowy o
pracę albo na podstawie umowy cywilnoprawnej, z wyłączeniem osoby fizycznej, która zawarła z
ubezpieczonym umowę cywilnoprawną jako przedsiębiorca; za pracownika uznaje się także praktykanta,
stażystę lub wolontariusza, któremu ubezpieczony powierzył wykonywanie pracy;”
Odp. : TAK. Zamawiający wyraża zgodę na zastąpienie zapisu „szkody wyrządzone przez podwykonawców
ubezpieczającego, z zachowaniem prawa do regresu ( wyrządzone przez osoby nie będące pracownikami
Szpitala, ani osobami świadczącymi prace na podstawie umów innych niż umowa o pracę, za które Szpital
ponosi odpowiedzialność w ramach stosunku prawnego łączącego strony a w szczególności osoby
odbywające praktyki studenckie, rezydenci, doktoranci, wolontariusze i inne”
Zapisem:
- szkody wyrządzone przez podwykonawców ubezpieczającego, z zachowaniem prawa do regresu,
- szkody wyrządzone przez pracowników, za których uważa się osobę fizyczną zatrudnioną przez
ubezpieczonego na podstawie umowy o pracę, powołania, wyboru, mianowania lub spółdzielczej umowy o
pracę albo na podstawie umowy cywilnoprawnej, z wyłączeniem osoby fizycznej, która zawarła z
ubezpieczonym umowę cywilnoprawną jako przedsiębiorca; za pracownika uznaje się także praktykanta,
stażystę lub wolontariusza, któremu ubezpieczony powierzył wykonywanie pracy;
Ubezpieczeniem objęci są także rezydenci i doktoranci.
Pyt. 4
Jakiego rodzaju eksperymentalne metody leczenia i rehabilitacji są stosowane przez zamawiającego –
dotyczy rozszerzenia fakultatywnego dobrowolnego ubezpieczenia OC z tytułu działalności medycznej.
Odp.: w chwili obecnej Szpital nie prowadzi eksperymentalnych metod leczenia, klauzula w swoim założeniu
zabezpiecza przyszły rok i jest umieszczona w fakultecie.
Pyt. 5
Wnosimy o usunięcie z definicji „wypadku ubezpieczeniowego” w dobrowolnym ubezpieczeniu OC z tytułu
działalności niemedycznej (zadanie 1 punkt „C”) wyrażenia „a w przypadku rozszerzenia odpowiedzialności o
szkody polegające na powstaniu czystej straty finansowej również czysta strata finansowa”
Odp.: TAK. Zamawiający wyraża zgodę na powyższe.
Pyt. 6
Wnosimy o potwierdzenie, że rozszerzenie w dobrowolnym ubezpieczeniu OC (zadanie 1 punkt „C”) o;
„szkody powstałe w mieniu powierzonym, użyczonym, dzierżawionym lub na podstawie innej umowy o
podobnym charakterze przyjętym do użytkowania pod-limit 200.000,00 zł na jedno i wszystkie zdarzenia”
dotyczy nieruchomości tj. budynków najmowanych od Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego i lokalu
wynajmowanego od Urzędu Miasta Warszawy. W przypadku jeżeli rozszerzenie to dotyczy innego rodzaju
mienia np. innych nieruchomości lub ruchomości prosimy o jego wskazanie i podanie orientacyjnej wartości.
Odp.: Dotyczy mienia ruchomego i nieruchomego tylko i wyłącznie otrzymanego od WUM. Jest to mienie
użytkowane również przez WUM. Wartość ogółem 30 919 873,83 ewidencjonowana pozabilansowo.
Pyt. 7
Wnosimy o uzupełnienie w dobrowolnym ubezpieczeniu OC (zadanie 1 punkt „C”), iż w ramach tego ryzyka
ma zastosowanie wskazana w SIWZ „KLAUZULA ROZSZERZAJĄCA ZAKRES ODPOWIEDZIALNOŚCI O
3/14
SZKODY SPOWODOWANE PRZENIESIENIEM CHORÓB ZAKAŹNYCH I ZAKAŻEŃ (Klauzula dot.
szkód związanych z żywieniem pacjentów)„
Odp.: TAK. Zamawiający potwierdza, że opisana w SIWZ „KLAUZULA ROZSZERZAJĄCA ZAKRES
ODPOWIEDZIALNOŚCI O SZKODY SPOWODOWANE PRZENIESIENIEM CHORÓB ZAKAŹNYCH I
ZAKAŻEŃ (Klauzula dot. szkód związanych z żywieniem pacjentów)„ odnosi się do zakresu
ubezpieczenia dobrowolnego OC (zadanie 1 punkt „C”).
Pyt. 8
Wnosimy o wprowadzenie do zakresu ubezpieczenia od ognia i innych zdarzeń losowych (zadanie nr 2)
poniższego zapisu:
„Wyłączone zostają szkody powstałe w wyniku wydostania się z rur wody i cieczy w pomieszczeniach
nieogrzewanych, jeżeli nie dokonano opróżnienia rur z wody przed sezonem zimowym.
Odp.: NIE. Zamawiający odrzuca wnioskowany zapis.
Pyt. 9
Wnosimy o wprowadzenie limitu na jedno i wszystkie zdarzenia w wysokości 500.000,0 zł na ryzyko przepięć
spowodowanych wyładowaniem atmosferycznym.
Odp.: NIE. Zamawiający odrzuca wnioskowany zapis
Pyt. 10
Prosimy o informację czy w ramach ubezpieczenia środków trwałych w ubezpieczeniu od ognia i innych
zdarzeń losowych (zadanie nr 2) został zgłoszony do ubezpieczenia sprzęt elektroniczny i elektroniczny
medyczny (inny niż zgłoszony do ubezpieczenia w ramach ryzyka ubezpieczenie sprzętu elektronicznego od
wszystkich ryzyk). Jeśli tak prosimy o podanie wartości oddzielnie dla sprzętu elektronicznego i oddzielnie dla
sprzętu elektronicznego medycznego. Wnosimy o przesłanie wykazu sprzętu elektronicznego / medycznego z
podaniem jego wartości i daty produkcji. Prosimy o podanie sprzętu o najwyższej wartości (minimum 10
sztuk).
Odp.:
W ramach ubezpieczenia środków trwałych od ognia i innych zdarzeń losowych zostały
zgłoszone do ubezpieczenia środki trwałe, na które składa się także elektronika.
Wykonawcy wybranemu w drodze przetargu udostępniony zostanie wyciąg z ewidencji
środków trwałych.
Zamawiający podaje przykładowe 10 sztuk sprzętu o najwyższej wartości,(inny niż zgłoszony do
ubezpieczenia w ramach ryzyka ubezpieczenie sprzętu elektronicznego od wszystkich ryzyk).
Wybrany Sprzęt w ilości dziesięć sztuk o najwyższej wartości o najwyższej wartości:
1.D 802/42/0001/98 System do manometrii
131 501,59
2.D 802/15/0004/96 Apart USG
260 219.52
3.D 802/06/0010/99 Respirator
113 475,00
4.D 802/21/0003/97Aparat do znieczulania
122 927,76
5.D802/01/0006/05 Aparat Rtg do skopii
263 190.00
6.M 802/01/0344/95 Aparat Rtg
69 489,90
7.M 802/06/0513/00 Respirator
117 003,00
8.M 802/13/0462/99 Kardiomonitor
180 660,77
9.M 802/13/0467/99
Kardiomonitor
180 660,77
10.M 802/21/0574/01 Aparat do znieczulania
189 998,90
Pyt. 11
W przypadku potwierdzającej odpowiedzi na pyt. 11 wnosimy o dodanie do zakresu ubezpieczenia mienia od
wszystkich ryzyk wyłączenia o następującej treści:
„Wyłączone zostają szkody spowodowane w ubezpieczonym sprzęcie przez uszkodzony lub źle funkcjonujący
system klimatyzacyjny, jeżeli system ten nie został wyposażony w oddzielny system alarmowy, który w
sposób ciągły monitoruje temperaturę i wilgotność pomieszczeń w których znajduje się ubezpieczony sprzęt
oraz może uruchomić niezależne alarmy optyczne lub akustyczne. Powyższe wyłączenie dotyczy sprzętu,
4/14
który z uwagi na specyfikę swojej pracy wymaga stosowania odpowiednio regulowanych zewnętrznych
warunków klimatyzacyjnych (odpowiedniej temperatury i wilgotności),zgodnie z instrukcją producenta
sprzętu”
Odp.: NIE. Zamawiający odrzuca wnioskowany zapis.
Pyt. 12
Wnosimy o wprowadzenie do zakresu ubezpieczenia sprzętu elektronicznego od wszystkich ryzyk w
odniesieniu do sprzętu w wieku powyżej 5 lat poniższej klauzuli:
„Odszkodowanie do wartości rzeczywistej sprzętu
Ustala się z zachowaniem pozostałych niezmienionych niniejszą klauzulą postanowień ogólnych warunków
ubezpieczenia sprzętu elektronicznego, iż Ubezpieczyciel wypłaca odszkodowanie za utratę lub uszkodzenie
ubezpieczonego sprzętu do wysokości rzeczywistej wartości tego sprzętu bezpośrednio przed powstaniem
szkody.”
Odp.: TAK. Zamawiający wyraża zgodę na wprowadzenie klauzuli dla sprzętu w wieku powyżej 7 lat.
Pyt. 13
Wnosimy o uzupełnienie wykazu sprzętu pozostałego ubezpieczanego w ramach ubezpieczenia sprzętu
elektronicznego od wszystkich ryzyk z podaniem jego wartości i daty produkcji. Wnosimy o wskazanie
przenośnego sprzętu elektronicznego i elektronicznego medycznego oraz podanie sum ubezpieczenia dla
tego mienia.
Odp.: W załączeniu wykaz sprzętu pozostałego ubezpieczanego w ramach ubezpieczenia sprzętu
elektronicznego od wszystkich ryzyk.
Pyt. 14
Wnosimy o uzupełnienie w ubezpieczeniu od kradzieży z włamaniem, rabunku i dewastacji (wandalizmu), iż
w ramach tego ryzyka ma zastosowanie wskazana w SIWZ „KLAUZULA KRADZIEZY ZWYKLEJ”.
Odp.: Zgodnie z zapisami SIWZ pkt. 3.2.3.3. wskazany jest zakres kradzieży zwykłej, do którego
zastosowanie ma klauzula kradzieży zwykłej.
Pyt. 15
Wnosimy o uzupełnienie KLAUZULI STEMPLA POCZTOWEGO/BANKOWEGO po wyrażeniu „….. datę
stempla bankowego lub pocztowego dokonanej” o zapis „na właściwe konto Ubezpieczyciela”
Odp.:
TAK.
Zamawiający
wyraża
zgodę
na
uzupełnienie
KLAUZULI
STEMPLA
POCZTOWEGO/BANKOWEGO po wyrażeniu „….. datę stempla bankowego lub pocztowego dokonanej” o
zapis „na właściwe konto Ubezpieczyciela” .
Pyt. 16
Wnosimy o modyfikację KLAUZULA AUTOMATYCZNEGO POKRYCIA ryzyk poprzez usuniecie punktu „5”.
W przypadku negatywnej odpowiedzi wnosimy o usunięcie tego punktu w klauzuli w odniesieniu do ryzyka
ubezpieczenia sprzętu elektronicznego od wszystkich rzyk - limit wskazany w punkcie 5 jest zbyt wysoki w
stosunku do ustalonej w tym ryzyku sumy ubezpieczenia.
Odp.: Zamawiający wyraża zgodę na usunięcie pkt 5 w ubezpieczeniu sprzętu elektronicznego, brak
zgody na usunięcie pkt 5 w ubezpieczeniu od ognia i innych zdarzeń losowych.
Pyt. 17
Wnosimy o usuniecie z zakresu obligatoryjnego ubezpieczenia od kradzieży z włamaniem, rabunku i
dewastacji (wandalizmu), klauzuli lokalizacji. Klauzula ta znajduje się w wykazie klauzul fakultatywnych.
Odp.: TAK. Zamawiający wyraża zgodę.
Pyt. 18
Wnosimy o zastąpienie „klauzuli czasu ochrony” klauzulą o poniższej treści:
Klauzula prolongacyjna
Brak wpłaty przez Ubezpieczającego drugiej lub kolejnych rat składki w terminie przewidzianym w umowie
ubezpieczenia, nie powoduje wygaśnięcia (rozwiązania) umowy, ani zawieszenia udzielanej ochrony
5/14
ubezpieczeniowej i nie może być podstawą do odstąpienia przez Ubezpieczyciela od umowy ze skutkiem
natychmiastowym. W sytuacji braku opłaty drugiej lub kolejnych rat składki Ubezpieczyciel zobowiązany jest
wyznaczyć Ubezpieczającemu na piśnie dodatkowy, 7 dniowy termin do zapłaty raty. W przypadku nie
dokonania wpłaty w wyznaczonym terminie, Ubezpieczyciel może odstąpić od umowy ubezpieczenia ze
skutkiem natychmiastowym.
Odp.: TAK. Zamawiający wyraża zgodę.
Pyt. 19
Wnosimy o wprowadzenie zmiany w klauzuli szybkiej likwidacji szkód (sprzęt elektroniczny) poprzez
zmianę terminu oględzin z 2 dni na 4 dni.
Odp.: TAK. Zamawiający wyraża zgodę.
Pyt. 20
Wnosimy o wprowadzenie franszyzy w wysokości 5% wartości szkody w klauzuli ubezpieczenia ryzyka
pośredniego uderzenia pioruna.
Odp.: NIE. Zamawiający nie wyraża zgody.
Pyt. 21
Wnosimy o modyfikacje klauzuli kradzieży zwykłej poprzez:
- zastąpienie zapisu:
„niewyjaśnione zniknięcie, zaginięcie, niewytłumaczalne niedobory lub niedobory inwentarzowe i braki
spowodowane błędami urzędowymi lub księgowymi;”
zapisem
„zniknięcie, zaginięcie, niedobory lub niedobory inwentarzowe i braki spowodowane błędami urzędowymi lub
księgowymi;”
oraz dodanie wyłączenia za szkody:
„- kradzież zwykłą, zniknięcie, zaginięcie gotówki i innych walorów pieniężnych oraz dokumentów”
Odp.: TAK. Zamawiający wyraża zgodę.
Pyt. 22
Prosimy o udzielenie dodatkowych informacji:
a) jaki i o jakiej wartości sprzęt elektroniczny i elektroniczny medyczny jest zlokalizowany poniżej poziomu
gruntu. Prosimy o wskazanie tej lokalizacji oraz o informację czy są tam zastosowane jakieś
zabezpieczenia np. przed ewentualnymi zalaniami.
b) czy sprzęt elektroniczny/medyczny znajduje się w pomieszczeniach z gaśnicami proszkowymi.
c) czy sprzęt elektroniczny/medyczny znajduje się w pomieszczeniach z ochroną dostępu.
d) czy w budynkach znajdują się sprawne awaryjne źródła zasilania, jakie i gdzie
e) czy budynki mają przeprowadzane półroczne przeglądy budowlane i czy wszystkie zalecenia są
realizowane na bieżąco. Prosimy o podanie ostatnich dat wykonania przeglądów poszczególnych budynków i
czy wszystkie zalecenia w nich wydane są wykonane.
f) prosimy o informacje czy na całym terenie szpitala przestrzega się zakazu palenia tytoniu, czy są wydane
odpowiednie dyspozycje,
g) czy wszystkie budynki mają sprawną instalację odgromową, prosimy o podanie dat ich ostatnich badań,
h) prosimy o informację czy strychy znajdujące się w budynkach są uporządkowane. Czy są wyposażone w
sprawne czujki dymu i wyposażone w agregaty gaśnicze – min. po 2x20Kg CO2 . Prosimy o podanie kiedy
były wykonane badania sprawności czujek dymu.
i) Czy budynki posiadają sprawne hydranty wewnętrzne i zewnętrzne. Prosimy o podanie kiedy były
wykonane ich ostanie przeglądy.
j) prosimy o potwierdzenie, iż wszystkie gaśnice są sprawne i mają ważne przeglądy. Prosimy o podanie
kiedy były wykonane ich ostanie przeglądy.
k) prosimy o informację czy w budynkach z konstrukcjami drewnianymi dachu są one zabezpieczone
preparatem nadającym właściwości trudno-zapalne. Jeżeli tak prosimy o podanie kiedy były tak
zabezpieczane i jakim środkiem.
l) prosimy o informację czy we wszystkich budynkach znajduje się sprawna detekcja pożaru. Jeżeli nie we
wszystkich prosimy o podanie w których i czy obejmują one całe budynki. Prosimy o podanie ostatniego
badania ich sprawności.
6/14
m) prosimy o informację jak często dokonywane są obchody w ciągu dnia i nocy przez pracowników
ochrony. Czy obchody są rejestrowane.
Odp.:
a) Odp.: Poniżej poziomu nie ma zlokalizowanego sprzętu medycznego, znajduje się pomieszczenie
serwerowni.
b) Odp.: Serwerownia – gaśnica pianowa, pozostałe pomieszczenia zgodnie z zaleceniami.
c) Odp.: Nie.
d) Odp.: Agregaty prądotwórcze + UPS-y.
e) Odp.: Marszałkowska – roczne, Działdowska – półroczne (maj 2013 r.).
Zalecenia wykonywane są w miarę ustalonych priorytetów i możliwości finansowych.
f) Odp.: Tak.
g) Odp.: Tak.
Marszałkowska – 16.11.2012 r.
Działdowska – 16.07.2012 r.
h) Odp.: Tak.
i) Odp.: Marszałkowska – kompleksowo wykonane zabezpieczenia p-poż. - grudzień 2012 r., Działdowska –
lipiec 2013 r.
j) Odp.: Lipiec 2013 r.
k) Odp.: Tak.
l) Odp.: Marszałkowska – tak, Działdowska – strychy i piwnice.
m)Odp.: Tak, co godzinę.
PYTANIE 23:
Jaka jest wartość budynków i znajdującego się w nich wyposażenia w poszczególnych lokalizacjach ?
Odp.:
Wartość budynków i znajdującego się w nim wyposażenia w poszczególnych lokalizacjach:
Budynki
Wyposażenie
1. Litewska 14 i 16 ( budynki zespolone )
-1 426 629,54
2 137 091,05
2. Marszałkowska 24
-19 070 198.78
28 567 157,77
3. Administracja Marszałkowska
95 601,14
143 210,50
4. Z-d Anatomi Patologicznej
59 417.23
89 007.01
5. Działdowska 1
10 268 027,14
15 381 504,65
--------------------------------------------------30 919 873,83
46 317 970,98
Zamawiający informuje, iż w ciągu roku ubezpieczeniowego wartości te dla poszczególnych lokalizacji mogą
ulec zmianie w związku z przemieszczaniem się sprzętu pomiędzy budynkami.
PYTANIE 24:
Proszę podać rok budowy (budynków) oraz rok ostatnich remontów, ich zakres.
Odp.:
•
•
•
•
•
•
Litewska 14 – rok budowy: 1922 r., ostatnie remonty: 2010 r. i 2011 r.
Litewska 16 - rok budowy: 1921 r., ostatnie remonty: 2011 r. i 2012 r.
Marszałkowska 24 - rok budowy: 1952 r., ostatnie remonty: 2010 r., 2011 r., 2012 r.
Administracja (Marszałkowska) - rok budowy: 1954 r., ostatnie remonty: 2010 r. i 2011 r.
Anatomia (Marszałkowska) - rok budowy: 1954 r., ostatnie remonty: 2010 r.
Tlenownia (Marszałkowska) rok budowy: 1967 r., ostatnie remonty: ---------
7/14
•
Działdowska 1 - rok budowy: 1925 r. (funkcjonuje jako szpital od 1946 r.), ostatnie remonty:
2010 r., 2011 r., 2012 r., 2013 r.
Ze względu na dużą liczbę przeprowadzonych remontów i trudność w opisaniu ich zakresu, Zamawiający
dopuszcza możliwość „wizji lokalnej” po uprzednim telefonicznym uzgodnieniu terminu.
PYTANIE 25:
Czy budynki są podzielone na strefy ogniowe (które, ile ich jest) ?
Odp.: Marszałkowska – każda kondygnacja stanowi odrębną strefę p-poż.. Podział dokonany zgodnie z
ekspertyzą straży pożarnej w oparciu o wykonaną dokumentację.
Działdowska – nie ma podziału na strefy p.poż.
PYTANIE 26:
Jaki jest rodzaj zabezpieczeń p-poż. (hydranty wewnętrzne i zewnętrzne, klapy dymowe, inne) ?
Odp.: Oświetlenie awaryjne, sygnalizacja dźwiękowa, hydranty, klapy dymowe – Marszałkowska,
Hydranty – Działdowska.
PYTANIE 27:
Prosimy o informację, czy:
1) mienie będące przedmiotem ubezpieczenia we wszystkich ubezpieczanych lokalizacjach jest
zabezpieczone w sposób przewidziany obowiązującymi przepisami aktów prawnych w zakresie ochrony
przeciwpożarowej, w szczególności:
a) ustawą o ochronie przeciwpożarowej (Dz. U. z 2009 r. Nr 178 poz. 1380 z późn.
zm.);
b) ustawą w sprawie warunków technicznych, jakimi powinny odpowiadać budynki
i ich usytuowanie (Dz. U. z 2002 r. Nr 75 poz. 690 z późn. zm.);
c) rozporządzeniem w sprawie ochrony przeciwpożarowej budynków, innych obiektów budowlanych
i terenów (Dz. U. z 2010 r. Nr 109 poz. 719 z późn. zm.),
2) obiekty budowlane są użytkowane i utrzymywane zgodnie z przepisami prawa budowlanego (Dz. U. z
2010 r. Nr 243 poz. 1623) - Tekst jednolity ustawy Prawo Budowlane,
3)
obiekty budowlane oraz wykorzystywane instalacje techniczne podlegają regularnym przeglądom
okresowym stanu technicznego i/lub dozorowi technicznemu, wykonywanym przez uprawnione podmioty. W
protokołach z dokonanych przeglądów nie stwierdzono zastrzeżeń warunkujących ich użytkowanie.
Odp.:
1) patrz odpowiedź pytanie nr 22 e).
2) Tak.
3) Tak.
PYTANIE 28:
Prosimy o udostępnienie wykazu budynków zgłoszonych do ubezpieczenia z uwzględnieniem:
a) - roku budowy
b) -stanu technicznego budynków i istniejących instalacji na podstawie przeglądów okresowych
c) - informacji o przeprowadzonych remontach
d) -sumy ubezpieczenia
Odp. pkt. a), b), c) :
•
•
•
•
•
•
•
Litewska 14 – rok budowy: 1922 r., ostatnie remonty: 2010 r. i 2011 r.
Litewska 16 - rok budowy: 1921 r., ostatnie remonty: 2011 r. i 2012 r.
Marszałkowska 24 - rok budowy: 1952 r., ostatnie remonty: 2010 r., 2011 r., 2012 r.
Administracja (Marszałkowska) - rok budowy: 1954 r., ostatnie remonty: 2010 r. i 2011 r.
Anatomia (Marszałkowska) - rok budowy: 1954 r., ostatnie remonty: 2010 r.
Tlenownia (Marszałkowska) rok budowy: 1967 r., ostatnie remonty: --------Działdowska 1 - rok budowy: 1925 r. (funkcjonuje jako szpital od 1946 r.), ostatnie remonty:
2010 r., 2011 r., 2012 r., 2013 r.
Ze względu na dużą liczbę przeprowadzonych remontów i trudność w opisaniu ich zakresu, Zamawiający
dopuszcza możliwość „wizji lokalnej” po uprzednim telefonicznym uzgodnieniu terminu.
8/14
Odp. pkt. d) sumy ubezpieczenia na budynki i budowle zgodnie z SIWZ, ponadto Zamawiający informuje, że
wartości poszczególnych budynków określone zostały zgodnie z odpowiedzią na pytanie 23.
PYTANIE 29:
W związku z obligatoryjną klauzulą szkód mechanicznych prosimy o udostępnienie wykazu maszyn i
urządzeń z uwzględnieniem roku produkcji i sumy ubezpieczenia poszczególnych maszyn
Odp.: Klauzula odnosi się głównie do maszyn typu windy, i inne adekwatne do klauzuli.
Zamawiający informuje, iż klauzula ograniczona jest niskim limitem odpowiedzialności : 50 000,00 zł na
jedno i wszystkie zdarzenia w okresie ubezpieczenia.
Zamawiający udostępni wykaz maszyn ze środków trwałych Wykonawcy wybranemu w drodze Zamówienia
Publicznego.
PYTANIE 30:
Prosimy o informację czy w miejscach wskazanych w SIWZ jako miejsca ubezpieczenia w okresie ostatnich
20 lat wystąpiła powódź lub lokalne podtopienia. W przypadku odpowiedzi twierdzącej prosimy o wskazanie
lokalizacji oraz informację na temat wysokości poniesionych strat
Odp.: W ciągu 20 lat nie wystąpiła powódź ani lokalne podtopienia.
PYTANIE 31:
Prosimy o wprowadzenie dla ryzyka przepięcia spowodowanego wyładowaniem atmosferycznym limitu
odpowiedzialności 300 000 PLN na jedno i wszystkie zdarzenia w okresie ubezpieczenia
Odp.: NIE. Zamawiający nie wyraża zgody.
PYTANIE 32:
Prosimy o informację czy ustalone sumy ubezpieczenia oraz limity odpowiedzialności obowiązują na okres 24
czy 12 miesięcy (czy są odnawialne po upływie 12 miesięcznego okresu ubezpieczenia )?
Odp.: Zgodnie z odpowiedzią na pytanie nr 1.
PYTANIE 33:
Prosimy o wyjaśnienie zapisu w punkcie 3.2.3.3 SIWZ- „250.000 zł. jest to maksymalny limit gotówki na
jeden transport, a transportów w roku 12szt.” Czy zapis ten oznacza, że dla gotówki w transporcie
ustanowiono sumę ubezpieczenia w wysokości 3000 000 PLN natomiast limit odpowiedzialności na jedno
zdarzenie wynosi 250 000 PLN ?
Odp.:Suma ubezpieczenia wynosi 250.000 zł
PYTANIE 34:
Prosimy o zmianę, określonego w punkcie 3.2.4.2 SIWZ, wysokości udziału własnego dla sprzętu
elektronicznego na : 5% wysokości odszkodowania, nie mniej niż 1000 PLN dla sprzętu o wartości powyżej
100 000 PLN
Odp.: TAK. Zamawiający wyraża zgodę.
PYTANIE 35:
Prosimy o zmianę definicji klauzuli reprezentantów (pkt. 3,2,5 SIWZ) poprzez uzupełnienie definicji
ubezpieczającego o treść: „za winę umyślną lub rażące niedbalstwo osoby prawnej lub jednostki
organizacyjnej nie będącej osobą prawną należy rozumieć winę:
w przedsiębiorstwach państwowych i komunalnych: dyrektora, jego zastępców, zarządców oraz
pełnomocników,”
Odp.: TAK. Zamawiający wyraża zgodę.
PYTANIE 36:
Prosimy o potwierdzenie, że dla klauzuli szkód mechanicznych, limit odpowiedzialności 50 000 PLN na jedno
i wszystkie zdarzenia w okresie ubezpieczenia jest limitem wspólnym dla szkód spowodowanych :
działaniem, człowieka, wadami produkcyjnymi oraz przyczynami eksploatacyjnymi
Odp.: TAK. Zamawiający potwierdza.
9/14
PYTANIE 37:
W związku z obligatoryjną klauzulą szkód elektrycznych prosimy o informację na temat łącznej mocy maszyn
zgłoszonych do ubezpieczenia oraz największej mocy pojedynczej maszyny
Odp.: Klimatyzacje, wysokospecjalistyczna aparatura medyczna, aparaty rtg, tomograf, angiograf.
PYTANIE 38:
Prosimy o przeniesienie klauzuli automatycznego pokrycia konsumpcji sumy ubezpieczenia do klauzul
fakultatywnych
Odp.: Zamawiający informuje, Że klauzula ta znajduje się w wykazie klauzul fakultatywnych.
PYTANIE 39:
W klauzuli szybkiej likwidacji szkód (sprzęt elektroniczny), prosimy o przesunięcie terminu w jakim
Ubezpieczyciel zobowiązany jest do dokonania oględzin przedmiotu szkody, w przypadku sprzętu
elektronicznego którego przywrócenie do pracy nie jest konieczne dla normalnego funkcjonowania jednostkido 3 dni roboczych.
Odp.: Odpowiedź jak w pytaniu 19.
PYTANIE 40:
Prosimy o przeniesienie klauzuli aktów terroryzmu do klauzul fakultatywnych
Odp.: NIE. Zamawiający nie wyraża zgody.
PYTANIE 41:
Niezależnie od powyższego, prosimy o modyfikację treści klauzuli aktów terroryzmu poprzez dodanie
następujących wyłączeń odpowiedzialności:
„Z zakresu ochrony wyłączone są:
a) szkody wynikające bezpośrednio lub pośrednio z wybuchu jądrowego, reakcji nuklearnej,
promieniowania jądrowego, skażenia radioaktywnego
b) Szkody powstałe w wyniku strajków, zamieszek, rozruchów, demonstracji, działań chuligańskich,
gróźb oraz fałszywych alarmów
c) spowodowane przez środki zapobiegania, zwalczania lub kontrolowania rzeczywistych lub
potencjalnych aktów terrorystycznych, chyba że, zastosowanie takich środków zostało pisemnie
uzgodnione z Ubezpieczycielem, zanim środki te zostały podjęte”
Odp.: NIE. Zamawiający nie wyraża zgody
PYTANIE 42:
Prosimy o modyfikację treści klauzuli rzeczoznawców poprzez wykreślenie następującego zdania: „Niniejsza
klauzula obejmuje ochroną ubezpieczeniową także koszty poniesione na wyliczenie i przygotowanie
roszczenia przez Ubezpieczonego lub Ubezpieczającego, do wysokości 50% wartości poniesionych z tego
tytułu kosztów, jednak nie więcej niż 20 000 zł na jedno i wszystkie zdarzenia w okresie ubezpieczenia. „
Odp.: TAK. Zamawiający wyraża zgodę.
PYTANIE 43:
Prosimy o modyfikację treści klauzuli ubezpieczenia drobnych robót budowlanych poprzez dodanie
następujących wyłączeń odpowiedzialności:
a) Z zakresu ochrony wyłączone są wszelkie szkody powstałe w związku z pracami które mają wpływ
na sprawność urządzeń przeciwpożarowych lub innych zabezpieczeń, których istnienie Zamawiający
zadeklarował.
b) Z zakresu ochrony wyłączone są wszelkie szkody będące bezpośrednim lub pośrednim następstwem
uszkodzenia
instalacji
wodnych,
wodno-kanalizacyjnych,
gazowych,
elektrycznych,
telekomunikacyjnych, itp., w wyniku prowadzenia prac
Odp.: NIE. Zamawiający nie wyraża zgody.
Jednocześnie Zamawiający koryguje treść klauzuli zastępując określenie w pkt b „wymagane jest
pozwolenie” na określenie „nie wymagane jest pozwolenie”.
10/14
PYTANIE 44:
Prosimy o modyfikację treści klauzuli 48 godzin poprzez uzupełnienie jej treści: „… szkody powstałe w
przedziale 48 godzin na skutek tego samego pojedynczego zdarzenia losowego będą traktowane
jako jedno zdarzenie szkodowe…”
Odp.: TAK. Zamawiający wyraża zgodę.
PYTANIE 45:
Prosimy o modyfikację klauzuli katastrofy budowlanej poprzez dodanie następujących
wyłączeń
odpowiedzialności: „Ubezpieczycie nie ponosi odpowiedzialności za szkody powstałe w obiektach:
a) nie posiadających protokołu odbioru końcowego robót dokonanego przez organ nadzoru
budowlanego,
b) użytkowanych niezgodnie z przeznaczeniem,
c) nie posiadających aktualnej "Książki obiektu budowlanego" z okresowym potwierdzaniem stanu
technicznego obiektu,
d) wyłączonych z eksploatacji przez okres dłuższy niż 30 dni,
e) położonych na obszarach zagrożonych występowaniem szkód górniczych w rozumienie prawa
górniczego,
f) w trakcie budowy, rozbudowy, przebudowy, odbudowy i nadbudowy - wymagających uzyskania
pozwolenia na budowę
g) powstałe w przypadku braku zamocowania elementów nośnych w ich podporach
h) w budynkach przeznaczonych do rozbiórki”
Odp.: TAK. Zamawiający wyraża zgodę.
PYTANIE 46:
Prosimy o modyfikację treści klauzuli czasu ochrony poprzez zamianę zdania:” W przypadku nie dokonania
wpłaty na konto Ubezpieczyciela w wyznaczonym terminie ubezpieczyciel zawiesza ochronę ubezpieczeniową
do momentu opłacenia brakującej składki.” Na zdanie : „W przypadku nie dokonania wpłaty na konto
Ubezpieczyciela w wyznaczonym terminie ubezpieczyciel może wypowiedzieć umowę ubezpieczenia ze
skutkiem natychmiastowym.”
Odp.: NIE. Zamawiający nie wyraża zgody. Ponadto zgodnie z Pytaniem. 18
Zamawiający wyraził zgodę na zastąpienie „klauzuli czasu ochrony” klauzulą prolongacyjną.
PYTANIE 47:
Prosimy o zmianę treści klauzuli ubezpieczenia urządzeń do jądrowego rezonansu magnetycznego, w
związku z odwołaniem do OWU jednego z ubezpieczycieli poprzez doprecyzowanie zapisu :„W ramach
niniejszej umowy środki chłodzące takie jak: hel, azot itp. są materiałami pomocniczymi w rozumieniu § 5
ust. 3 OWU sprzętu elektronicznego” Wnioskujemy o zmianę powyższego zapisu na następujący: „ Ochrona
ubezpieczeniowa nie obejmuje szkód w środkach chłodzących takich jak : hel, azot itp.”
Odp.: TAK. Zamawiający wyraża zgodę na zmianę powyższego zapisu na następujący: „ Ochrona
ubezpieczeniowa nie obejmuje szkód w środkach chłodzących takich jak : hel, azot itp.”
PYTANIE 48:
W ubezpieczeniu sprzętu elektronicznego od wszystkich ryzyk prosimy o wprowadzenie franszyz
redukcyjnych w wysokości 10.000,00 PLN w każdej szkodzie dla urządzeń do jądrowego rezonansu
magnetycznego, tomografów oraz urządzeń do rozbijania kamieni nerkowych
Odp.: NIE. Zamawiający nie wyraża zgody.
PYTANIE 49:
Prosimy o uzupełnienie informacji na temat zabezpieczeń przeciwpożarowych
stosowanych w
poszczególnych budynkach:
- czy czujki dymu wymienione w SIWZ jako zabezpieczenia przeciwpożarowe obejmują całą
powierzchnię obydwu budynków i wszystkie pomieszczenia w budynkach. W razie odpowiedzi
przeczącej prosimy o wskazanie pomieszczeń nieobjętych systemem czujek.
- gdzie transmitowany jest sygnał systemu automatycznej sygnalizacji powstania pożaru opartego
na w/w czujkach dymu (PSP, portiernia, inne miejsca- jakie ?)
-prosimy o wyjaśnienie co oznacza sformułowanie „Zrealizowany został program na .. zraszacze…” –
Które pomieszczenia obejmuje system? Czy zamawiający miał na myśli system tryskaczy ? Jeżeli nie
prosimy o opis działania systemu
11/14
Odp.: Czujki dymu obejmują cała powierzchnię szpitala przy ul. Marszałkowskiej. W szpitalu przy ul.
Działdowskiej czujki są zainstalowane na poddaszu i w piwnicy. Chodzi o system tryskaczy nie zraszaczy.
PYTANIE 50:
Prosimy o wskazanie sprzętu elektronicznego zlokalizowanego poniżej poziomu gruntu
Odp.: patrz odpowiedź pytanie nr 22 a).
PYTANIE 51:
Prosimy o potwierdzenie, iż w sprawach nieuregulowanych w niniejszej SIWZ zastosowanie mają przepisy
prawa oraz Ogólne Warunki Ubezpieczenia Wykonawcy. Jeżeli OWU wskazują przesłanki wyłączające bądź
ograniczające odpowiedzialność Ubezpieczyciela to mają one zastosowanie, chyba że Zamawiający włączył je
do zakresu ubezpieczenia w niniejszej SIWZ.
Odp.: Sprawy nieuregulowane w niniejszej SIWZ i modyfikacjach podczas trwającego przetargu, określają
zapisy umowy ( załącznik nr 3) w szczególności :§5 i§7
Ponadto zgodnie z zapisami SIWZ: Zamawiający dopuszcza inną treść klauzul stosowaną przez Wykonawcę o
ile nie będzie sprzeczna z zaproponowaną w SIWZ.
PYTANIE 52:
W związku z występowaniem w konstrukcji budynków szpitala elementów drewnianych (drewniana więźba
dachowa, drewniany dach) - prosimy o potwierdzenie, iż są one zaimpregnowane środkiem ogniochronnym.
Prosimy o wskazanie roku impregnacji, nazwy środka ogniochronnego, atestu, czy impregnacja wykona
została przez wyspecjalizowane firmy posiadające stosowne certyfikaty producentów?
Odp.: Marszałkowska, Działdowska – pracownicy pionu technicznego we własnym zakresie – środkiem
sadolin.
PYTANIE 53:
Prosimy o informację na temat wysokości franszyz i udziałów własnych jakie miały zastosowanie w
poprzednich umowach ubezpieczenia mienia od ognia i innych zdarzeń losowych oraz sprzętu
elektronicznego.
Odp.: W poprzednich umowach ubezpieczenia mienia zastosowanie miały następujące franszyzy i udziały
własne:
od ognia i innych zdarzeń losowych: franszyza redukcyjna: 500,00 zł
w ubezpieczeniu sprzętu elektronicznego: 5% wartości szkody nie więcej niż 1000,00 zł, dla sprzętu o
wartości powyżej 100.000,00 zł udział własny wynosił 1.500,00 zł.
PYTANIE 54:
Jakie mienie (jego rodzaje) wchodzi do grupy środków obrotowych i jaka jest faktyczna jego wartość.
Wnioskujemy o ubezpieczenie środków obrotowych w systemie sum stałych.
Odp.: Do grupy środków obrotowych wchodzą głównie leki, środki opatrunkowe, sprzęt jednorazowy
medyczny, sprzęt jednorazowy nie medyczny i inne elementy potrzebne do bieżącej działalności Szpitala.
Wartość środków obrotowych nie jest stała i wynika z potrzeb Szpitala w danym okresie. Wyliczenie ich jest
bardzo trudne, ze względu na zużywanie środków obrotowych w procesie medycznym.
Zamawiający tym samym nie wyraża zgody na ubezpieczenie środków obrotowych w systemie sum stałych.
PYTANIE 55:
W klauzuli reprezentantów prosimy o właściwe określenie osób reprezentujących Ubezpieczającego /
Ubezpieczonego (np. dyrektor i jego pełnomocnicy)
Odp.: Zgodnie z odpowiedzią na pytanie nr 35.
PYTANIE 56:
W klauzuli szkód mechanicznych, jaka grupa maszyn . urządzeń objęta jest ubezpieczeniem. Prosimy o
dodanie zapisu do treści tej klauzuli: „Nowo zainstalowane maszyny i urządzenia mogą zostać objęte
ubezpieczeniem po pozytywnym zakończeniu prób eksploatacyjnych.
Odp.: Zgodnie z odpowiedzią na pytanie nr 29.
Ponadto Zamawiający wyraża zgodę na dodanie zapisu do treści tej klauzuli: „Nowo zainstalowane maszyny
i urządzenia mogą zostać objęte ubezpieczeniem po pozytywnym zakończeniu prób eksploatacyjnych.
12/14
PYTANIE 57:
W klauzuli ubezpieczenia drobnych robót budowlanych – montażowych – modyfikacja treści klauzuli poprzez
zmianę zapisu w pkt. b) z:
b) robót budowlanych, na które zgodnie z prawem budowlanym wymagane jest pozwolenie na budowę
oraz z zastrzeżeniem, że ich realizacja nie wiąże się z naruszeniem konstrukcji nośnej budynku/budowli
lub konstrukcji dachu.
na:
b) robót budowlanych, na które zgodnie z prawem budowlanym nie jest wymagane pozwolenie na
budowę oraz z zastrzeżeniem, że ich realizacja nie wiąże się z naruszeniem konstrukcji nośnej
budynku/budowli lub konstrukcji dachu.
w pkt. b) prosimy o zstąpienie zapisu „wymagane jest pozwolenie na budowę” zapisem: „nie wymagane
jest pozwolenie na budowę”.
Odp.: TAK. Zamawiający wyraża zgodę.
PYTANIE 58:
Wniosek: proponujemy aby przy sprzęcie elektronicznym starszym niż 5 lat przy szkodzie całkowitej
odszkodowanie było wypłacone w wartości rzeczywistej (rynkowej).
Odp.: Zgodnie z odpowiedzią na pytanie nr 12.
PYTANIE 59:
Prosimy o potwierdzenie, że w sprawach nieuregulowanych w SIWZ mają zastosowanie przepisy prawa oraz
OWU wykonawcy. Jeżeli OWU wskazują przesłanki wyłączające bądź ograniczające odpowiedzialność
ubezpieczyciela to mają one zastosowanie, chyba, że Zamawiający włączył je do zakres ubezpieczenia w
SIWZ.
Odp.: Zgodnie z odpowiedzią na pytanie nr 35.
PYTANIE 60:
Prosimy o wyjaśnienie jakiego rodzaju mienie osób trzecich ma być objęte ochroną ubezpieczeniową w
ramach ryzyka kradzieży ? Jednocześnie prosimy o włączenie tego mienia jako przedmiot ubezpieczenia od
ognia i innych zdarzeń losowych z określeniem stosownej su dla tego rodzaju mienia oraz wartości
ubezpieczeniowej.
Odp.: Jest to trudne do określenia mienie osób trzecich z wyłączeniem wartości pieniężnych, pojazdów
mechanicznych oraz wszelkiego rodzaju dokumentów.
PYTANIE 61:
Prosimy o wyjaśnienie czy w su dla środków trwałych mamy włączony sprzęt elektroniczny: a jeżeli tak
jakiego rodzaju? Jednocześnie prosimy o określenie:
Wiek takiego sprzętu – czy jest to sprzęt do 5 lat, powyżej 5 lat – prosimy o określenie
Największe jednostkowe wartości takiego sprzętu i określenie co to za sprzęt.
Odp.: Zgodnie z odpowiedzią na pytanie nr 12.
PYTANIE 62:
Klauzula automatycznego pokrycia konsumpcji sumy ubezpieczenia – prosimy o wyłączenie automatycznego
odtworzenia dla su ustalonych w systemie na I ryzyko lub na limit odpowiedzialności.
Odp.: NIE. Zamawiający nie wyraża zgody na powyższe.
PYTANIE 63:
Klauzula kradzieży – potwierdzenie, iż klauzula ta nie dotyczy gotówki, mienia pracowniczego, mienia osób
trzecich.
Odp.: Zamawiający informuje, że klauzula kradzieży zwykłej nie dotyczy gotówki.
PYTANIE 64:
Klauzula 48 godzin: prosimy o dopisanie i potwierdzenie, że klauzula ta obejmuje szkody powstałe wskutek
jednego kataklizmu tj huraganu, deszczu nawalnego, powodzi, a nie każdej szkody.
Odp.: TAK. Zamawiający potwierdza.
PYTANIE 65:
Klauzula czasu ochrony – prosimy o jej usunięcie, kwestie te zostały uregulowane w klauzuli prolongacyjnej.
13/14
Odp.: Zgodnie z odpowiedzią na pytanie nr 12.
PYTANIE 66:
Klauzula bezzwłocznej naprawy szkody – proponujemy aby ten zapis dotyczył szkód o wartości nie wyższej
niż 5 000,00 zł.
Odp.: NIE. Zamawiający nie wyraża zgody.
Zamawiający informuje, ze zgodnie z odpowiedzią na pytanie 19 wydłużony został termin oględzin z 2 dni na
4 dni.
PYTANIE 67:
Prosimy o wskazanie roku produkcji urządzeń zgłaszanych do ubezpieczenia od szkód elektrycznych.
Odp.: Zamawiający informuje, iż klauzula ograniczona jest niskim limitem odpowiedzialności : 50 000,00 zł
na jedno i wszystkie zdarzenia w okresie ubezpieczenia.
Zamawiający udostępni wykaz środków trwałych Wykonawcy wybranemu w drodze Zamówienia
Publicznego.
PYTANIE 68:
Prosimy o potwierdzenie, że wszystkie obiekty o drewnianych elementach konstrukcyjnych (dachy, stropy)
są zabezpieczone impregnacją ognioodporną.
Odp.: patrz odp. na pytanie 52.
UWAGA:
Zamawiający informuje, że w wyniku udzielenia powyższych odpowiedzi następują zmiany w
opisie przedmiotu zamówienia. Wykonawcy zobowiązani są do wprowadzenia tychże zmian w
złożonych ofertach. Nie zastosowanie się do powyższego będzie skutkować odrzuceniem oferty
jako niezgodnej z zapisami SIWZ. Tym samym Zamawiający przedłuża termin składania ofert o
czas
niezbędny
na
wprowadzenie
zmian
w
DZP/483/4602/2013).
14/14
ofertach
(zgodnie
z
pismem
znak.