FULL TEXT - Implantoprotetyka

Implantoprotetyka
2007, tom VIII, nr 3 (28)
S TO M ATO L O G I A K L I N I C Z NA
STANISŁAW MAJEWSKI
Dawne i aktualne problemy implantologii
stomatologicznej w Polsce
-
-
-
-
-
Referat inaugurujący VII Jubileuszowy Kongres OSIS-EDI w Mikołajkach 17 – 19 maja 2007
wygłoszony przez prezesa Stowarzyszenia prof. S. Majewskiego
Otwierając VII-my Międzynarodowy Kongres Implantologiczny
– Kongres Jubileuszu 15-lecia naszego Towarzystwa pragnę
zaznaczyć, ze jest to naturalna kontynuacja I Kongresu
zorganizowanego przez prof. S. Kowalika w 1992 w Szczecinie
i następnych w Zielonej Górze (org. doc. J. Wnukiewicz), 2x
w Zakopanem, z czego najbardziej znaczący był IV Kongres
Zjednoczenia trzech organizacji implantologicznych, a następnie V Jubileuszowy 10-lecia w Krakowie 2002 r. (wszystkie
organizowane pod przewodnictwem S. Majewskiego). Już tradycyjnie nasze Kongresy są wielkim świętem polskiej
implantologii – zatem świątecznie witam: Honorowych
Członków naszego towarzystwa: prof. Leszka Krysta, prof.
Eugeniusza Spiechowicza, dr Michała Soltana, Honorowych
gości z zagranicy: prezydenta EDI Christiana Bergera,
Prezydenta Ukraińskiego Towarzystwa Implantologicznego –
Myrona Ugryna, wybitnego uczonego z USA prof. Aleksandra
Wolszczana. Witam kadrę profesorów naszych uczelni: prof.
Ostrowskiego, prof. J. Komendera, prof. B. AdamowiczKlepalską, prof. Z. Berezowskiego, prof. R. Koczorowskiego,
prof. S. Suliborskiego, dr H. Markiewicz, doc. J. Sokalskiego,
doc. M. Prośba-Mackiewicz. Witam wykładowców z zagranicy
oraz PT Autorów referatów sesji krajowej. Witam kierowników Międzynarodowych Ośrodków Implantologicznych
w Polsce: Europejskiego Ośrodka Osteointegracji w Gdańsku –
dr M. Dijakiewicza, oraz dr P. Majewskiego kierownika Central
European Implant Academy w Krakowie. Witam serdecznie
przewodniczących wszystkich 10-ciu Oddziałów Regionalnych
OSIS-EDI z terenu całego kraju oraz przedstawicieli firm
wspierających działalność OSIS-EDI.
Kłaniam się wszystkim uczestnikom razem i każdemu z osobna
życząc miłego pobytu w Mikołajkach. Mam też dla Państwa
informację specjalną, tzn. – dwie ważne wiadomości:
1-a; po 15-latach zakończyła się moja funkcyjna działalność
najpierw w Polskim Towarzystwie Implantologii Stomatologicznej a potem w Ogólnopolskim Stowarzyszeniu Implantologii Stomatologicznej OSIS-EDI, którego byłem współtwórcą i do chwili obecnej liderem na stanowisku Prezesa
Zarządu Głównego, 2-ga wiadomość: od dnia dzisiejszego
Prezesem OSIS-EDI wybranym na wczorajszym Walnym
Zebraniu z mojej rekomendacji, został prof.
Andrzej
Wojtowicz. Pragnę Panu Prezesowi przekazać Krakowską
Koronę, tj. kościuszkowską rogatywkę którą otrzymałem 10-lat
temu po zjednoczeniu trzech Towarzystw Implantologicznych
w jedną organizację, tj. OSIS, a od niedawna OSIS-EDI.
Przekazuję zatem ten symbol władzy implantologicznej
z gratulacjami i życzeniami sukcesów, a mnie pozostaje
zadowolić się prestiżowym tytułem honorowego prezydenta,
który z mocy uchwalonych przez Walne Zebranie przepisów
Regulaminowych jest mi należny jako założycielowi i pierwszemu prezesowi OSIS. Deklaruję też Prezesowi i Zarządowi
swoją wolę – już nie funkcyjnej, lecz koleżeńskiej współpracy.
48
Nim przejdę do charakterystyki rozwoju implantologii
stomatologicznej w Polsce z perspektywy 15 lat działalności
naszego towarzystwa – pozwolicie Państwo na kilka zdań
przypomnienia genezy tej dziedziny stomatologii w Polsce i jej
wcześniejszych osiągnięć. Implantologia jako metoda leczenia
przeszła w Polsce - podobnie jak w innych krajach - dwie fazy
rozwojowe: najpierw implantologii nakostnej, a następnie
praktykowanej współcześnie implantologii śródkostnej.
Pierwsze publikacje z tej dziedziny w piśmiennictwie polskim
ukazały się na przełomie lat 80/90 ubiegłego stulecia i dotyczyły
prób stosowania wszczepów dozębodołowych z tworzyw
sztucznych oraz rozległych konstrukcji podokostnowych
w żuchwie ze stopów chromo-kobaltowych (były to prace
Mieszkowskiej z Gdańska, Wierzyńskiego z Katowic i Kulikowskiego ze Szczecina). Na przełomie lat 1970/80 próby
stosowania różnego typu produkowanych wówczas wszczepów podejmowano w ośrodkach: warszawskim (Sołtan, Spiechowicz, Rusiniak), katowickim (Knapik, Pogorzelska-Strączak)
i szczecińskim (Kowalik).
A teraz odczytam a'capit, który miałem przygotowany w pierwotnej wersji wystąpienia przed przyjazdem do Mikołajek
cytuję: „widząc wśród nas Panią dr Barbarę Krzycką
z przyjemnością pragnę Państwu przypomnieć, że pierwszą
w języku polskim monografią, szerzej ujmującą zagadnienia
związane ze stosowaniem wszczepów dentystycznych było
wydane w 1981 roku opracowanie autorów: Barbary
Krzyckiej i Józefa Kraszewskiego pt.: „Wszczepy filarowe
protetyczne jamy ustnej". Ta ambitna publikacja zawierała
podstawy ówczesnej wiedzy o powstającej nowej metodzie
rekonstrukcji uzębienia na bazie wszczepów filarowych” koniec cytatu. Tu miałem serdecznie powitać Panią Doktor
jako Honorowego Członka OSIS…., jednak dzisiaj jest to już
niemożliwe, bowiem właśnie otrzymałem informację, że Pani
Doktor, która jest na liście uczestników Kongresu… wczoraj
zmarła. Proszę o uczczenie Jej pamięci chwilą milczenia.
Dziękuję.
Dzięki pionierskiej pracy naszych poprzedników, a też dzięki
przemianom polityczno-ekonomicznym jesteśmy obecnie
świadkami rozkwitu implantologii stomatologicznej w naszym
Kraju. Jaką drogę przeszliśmy, a jaką mamy sytuację aktualną
ilustruje analiza, którą na zlecenie Redakcji „Protetyki
Stomatologicznej” opublikowałem kilkanaście lat temu w artykule redakcyjnym pt.: „Implantologia Stomatologiczna w Polsce
– szanse i zagrożenia”. Spróbujmy teraz wspólnie zastanowić
się jaki byłby dzisiejszy wynik analizy postawionych wówczas
problemów, które dotyczyły następujących zagadnień: systemu
organizacyjnego placówek stosujących metodę leczenia
implantoprotetycznego, ich wyposażenia, statusu prawnego
i fachowego nadzoru, kwalifikacji zawodowych personelu,
rodzaju stosowanych systemów implantologicznych, ich
legalizacji i sposobu nabywania, kryteriów kwalifikacji pacjen-
-
-
-
-
-
2007, tom VIII, nr 3 (28)
tów do zaopatrzenia implantoprotetycznego, modelu współpracy zespołu implantologicznego: lekarz chirurg, protetyk,
periodontolog i technik dentystyczny, oceny ewentualnych
zagrożeń dla praktyki implantoprotetycznej w naszym kraju.
Z uzyskanych wówczas danych - dotyczących pierwszej grupy
zagadnień - wynikało, że w Polsce nie ukształtował się
powtarzalny model placówek wyspecjalizowanych w dziedzinie
implantologii stomatologicznej. Poza nielicznymi przypadkami
podejmowania takich prób, stosowanie wszczepów było
proponowane jako dodatkowa oferta w gabinetach o różnym
profilu, różnym stanie wyposażenia i różnym poziomie
przygotowania kadry. Już wówczas dane uzyskane na podstawie
analizy materiału ankietowego pokazały zdecydowanie inny
obraz faktycznych możliwości i dorobku gabinetów i instytucji
w stosunku do tego, jaki można było mieć na podstawie
różnorodnych i licznych ofert reklamowych w środkach
masowej informacji.
W kontekście powyższego zastanówmy się: jak jest dzisiaj?
Co z sześciu punktów wskazywanych wtedy przez respondentów zagrożeń moglibyśmy teraz wykreślić? Oto one: 1)
brak sprecyzowanych wymagań kwalifikacyjnych w stosunku
do personelu oraz brak nadzoru fachowego, odpowiednich
programów szkoleniowych i uregulowań prawnych, 2) mała
aktywność w zakresie tematyki implantologicznej krajowych
ośrodków akademickich, 3) nierespektowanie zasad weryfikacji i dopuszczalności stosowania u pacjentów materiałów
i różnego pochodzenia systemów implantologicznych, a także
uprawnień osób wykonujących zabiegi, 4) niegodne etycznie
reklamiarstwo, gdzie hasło „implant" służy do ściągania
pacjentów do gabinetów, w których często nie ma
kwalifikowanego personelu i odpowiednich warunków
leczenia tą metodą, 5) wykonywanie zabiegów przez osoby nie
mające specjalistycznych kwalifikacji, odpowiednio wyposażonego gabinetu i zaplecza laboratoryjno-technicznego, 6) brak
skoordynowanej współpracy chirurgiczno-protetycznej,
a zwłaszcza niezrozumienie i swoiste dyletanctwo w stosunku
do kompleksu zagadnień związanych ze specyfiką postępowania protetycznego, jako właściwego celu tej metody leczenia.
Chociaż od cytowanej publikacji upłynęło już kilkanaście lat
i wiele problemów znalazło pozytywne rozwiązanie to jednak
niektóre z powyższych stwierdzeń i analiz wciąż nie straciły na
aktualności. Wobec takich problemów, w kontekście
powyższego nie do przecenienia była inicjatywa powołania
ogólnopolskiego towarzystwa, które mogłoby skutecznie
przejąć rolę koordynatora rozwoju implantologii stomatologicznej na terenie całej Polski. Tak też się stało kiedy dzięki
rozsądnej decyzji liderów trzech organizacji implantologicznych (S. Majewski, M. Świder, R. Orlicki) powstałych
w 1992 roku, utworzono z ich połączenia Ogólnopolskie
Stowarzyszenie Implantologii Stomatologicznej OSIS (od
1997/98 i OSIS-EDI 2004/05). Z chwilą utworzenia OSIS – jako
organizacji ogólnopolskiej najważniejszym forum wymiany
wiedzy i doświadczeń polskich i zagranicznych implantologów
są organizowane co dwa lata Kongresy Implantologiczne o charakterze międzynarodowym oraz coroczne ogólnopolskie
spotkania szkoleniowe praktyków nazwane „Dniami Implantologicznymi”. Ponadto towarzystwo nasze w ramach współpracy z towarzystwami implantologicznymi krajów sąsiadujących jest współorganizatorem dwu ważnych europejskich
imprez naukowych za granicą tj. Wschodnioeuropejskich
Kongresów Implantologii Stomatologicznejodbywających się
we Lwowie (prezes M. Uhryn) i Środkowoeuropejskich
Sympozjów Implantologicznych w Brnie (prezes I. Vănek).
w w w. i m p l a n t o p r o t e t y k a . e u
Implantoprotetyka
S TO M ATO L O G I A K L I N I C Z NA
Nieprzerwanie wydajemy czasopismo naukowe IMPLANTOPROTETYKA, które dość szybko uzyskało trzecią lokatę
w rankingu przeszło 20 czasopism stomatologicznych w Polsce,
co świadczy o jego wysokiej randze naukowej i wartości
merytoryczno-edytorskiej.Warto podkreślić, że jest to jedyne
polskie pismo naukowe w całości poświęcone problematyce
implantologicznej – mające szczególne zasługi zarówno dla
rozwoju implantologii w naszym kraju, jak też zasługi dla
rozwoju kadry naukowej, czego wyrazem niech będzie
opublikowanie ponad 200 oryginalnych prac naukowych
z dziedziny implantologii przez polskich autorów. Najlepsze
z nich zostaną dzisiaj wyróżnione. Jest tu jednak pewien
problem: wciąż jest nieliczna (prawie znikoma) ilość polskich
autorów prac o tematyce implantologicznej. Sądzę, że na tym
etapie rozwoju praktyki można to zmienić: zachęcam do
dzielenia się swoimi doświadczeniami na forum naszego pisma.
Pod patronatem naszego towarzystwa realizowane są jedyne
w Polsce wieloośrodkowe programy badań naukowych przez
implantologiczne ośrodki uczelniane Krakowa, Gdańska i Warszawy oraz Katowic i Poznania. Przyjęliśmy zasadę, że zarówno
Zarząd Główny OSIS-EDI, jak i wszystkie Oddziały Terenowe
(a jest ich 10), pozostają w ciągłej współpracy z akademickimi
ośrodkami naukowymi na terenie całego kraju – to bowiem
gwarantuje właściwy poziom realizacji projektów badawczych.
Z naszej inicjatywy do programu kształcenia studentów w polskich uczelniach medycznych została wprowadzona tematyka
implantologiczna, jak również w wielu uczelniach medycznych
na terenie Polski funkcjonują już uczelniane ośrodki
Implantoprotetyki lub implantologii stomatologicznej – są to
nazwy równoznaczne z tym że nazwą pełniejszą jest implantoprotetyka (rozumiana jako chirurgia i protetyka łącznie).
W związku z przygotowywanym Rozporządzeniem Ministra
Zdrowia, w sprawie tzw. umiejętności medycznych tworzy się
formalna możliwość dla lekarzy stomatologów urzędowego
potwierdzania umiejętności w dziedzinie implantologii
stomatologicznej. Specjalna komisja programowa ZG OSIS-EDI
wraz z konsultantami krajowymi z dziedziny protetyki
stomatologicznej, chirurgii i periodontologii opracowała
całościowy dwuletni program szkolenia oraz system jego
organizacji. Choć prace nad tym Rozporządzeniem się
przedłużają to działania te są ważnym elementem dla rozwoju
tej dziedziny stomatologii w naszym kraju.
Ważnym dorobkiem zarówno towarzystwa, jak i redakcji
„Implantoprotetyki” jest zapoczątkowanie opracowania słownika implantologicznego, zawierającego spis (trzyjęzyczny: polski,
angielski, niemiecki) najważniejszych pojęć i terminów
współczesnej implantologii stomatologicznej. Jest to ważne
działanie w kierunku tworzenia specjalistycznego aparatu
pojęciowego.
Obecnie możemy z pełną satysfakcją stwierdzić, że każda nowa
procedura implantologiczna, tak w zakresie chirurgii, jak też
protetyki jest znana i stosowana w Polsce – dzięki licznej już
polskiej kadrze specjalistów w tej dziedzinie. Niemały udział
w rozwoju implantologii stomatologicznej w Polsce mają nasze
kontakty z zagranicznymi ośrodkami implantologicznymi,
a w tym z licznymi naukowcami i praktykami z Niemiec, Ukrainy,
Czech, Rosji, Holandii, Szwecji, Belgii, Austrii, USA, Szwajcarii,
Francji i Włoch – witamy wszystkich, którzy przybyli także na
ten Kongres. Z zainteresowaniem i sympatią obserwujemy, że
coraz szerzej w naszej praktyce, obok znanych w świecie
produktów stosowany jest – opracowany i wdrożony
w ośrodku poznańskim – polski system implantologiczny pod
nazwą OSTEOPLANT.
49
Implantoprotetyka
S TO M ATO L O G I A K L I N I C Z NA
Artykuł nadesłano: 15.05.2007
Przyjęto do druku: 30.06.2007
Adres do korespondecji:
Instytut Stomatologii UJ, ul. Montelupich 4, 31-155 Kraków
-
-
-
-
-
Ważnym elementem rozwoju każdej dziedziny jest system
kształcenia przed i podyplomowego. Obecnie pracujemy
zarówno nad ujednoliceniem programu kształcenia w dziedzinie implantologii realizowanego w ramach poszczególnych
specjalizacji, jak też przygotowaliśmy pełny zakres programowy
dla nabycia biegłości praktycznej, który będzie realizowany
w ramach kursów wymaganych dla potwierdzenia umiejętności
w tej dziedzinie.
W podsumowaniu tego referatu mogę zatem z największym
przekonaniu powtórzyć opinię jaką sformułowałem w jednym
z rozdziałów podręcznika „Implantologia” wydanym pod moją
redakcją, że współczesna implantologia stomatologiczna
w Polsce znajduje się na dobrej drodze rozwoju i zarówno
w nauce, jak też w praktyce klinicznej w wielu ośrodkach nie
ustępuje rozwiniętym placówkom zagranicznym. Wyrażam też
przekonanie, iż „polska implantologia stomatologiczna, zdoła
wykorzystać zarówno wiedzę światową, jak i dotychczasowe
nie małe już doświadczenia własne i pójdzie w kierunku
wszechstronnego rozwoju. Jest to bowiem nieunikniony
kierunek rozwoju stomatologii przyszłości,
I jeszcze pewna dygresja natury osobistej… Ponieważ z dniem
dzisiejszym kończy się moja funkcyjna działalność w organizacjach implantologicznych, których przed 15 laty byłem
współzałożycielem i które następnie z mojej inspiracji udało się
scalić w jeden sprawny organizm ogólnokrajowy jakim jest
dzisiejszy OSIS-EDI, pozwólcie Państwo, że zwrócę się do
wszystkich wspaniałych ludzi, z którymi w tym czasie dane mi
było współpracować z najserdeczniejszymi uczuciami, które
mieszczą się w jednym krótkim słowie DZIĘKUJĘ! (nawiasem:
pozwólcie państwo, że do incydentalnych, acz drukowanych
i raczej żałosnych poczynań negatywnych w stosunku do OSIS
i do mnie osobiście, w żadnej formie się nie odniosę, gdyż jest to
poziom, do którego z zasady nigdy się nie zniżam).
Nowowybranemu PREZESOWI Andrzejowi, wszystkim
przewodniczącym Oddziałów Regionalnych i Członkom naszej
wspaniałej organizacji życzę wszelkiej pomyślności w pracy na
rzecz dalszego rozwoju implantologii stomatologicznej
w naszym pięknym kraju. Pięknie dziękuję za uwagę i życzę
miłego pobytu na Jubileuszowym Kongresie i w niepowtarzalnej scenerii tego cudownego regionu Polski.
50
2007, tom VIII, nr 3 (28)
KOMUNIKATY
KOMUNIKATY OSIS
WYNIKI KONKURSU NA NAJLEPSZE ARTYKUŁY
OPUBLIKOWANE NA ŁAMACH IMPLANTOPROTETYKI
W OKRESIE 2000-2006
KOMUNIKAT Z KONFERENCJI SPRAWOZDAWCZOWYBORCZEJ OSIS-EDI W SPRAWIE WYNIKU
WYBORÓW
Maciej Stupka – cykl artykułów dotyczący osteotomowej
metody implantacji.
Walne Zebranie sparozdawczo-wyborcze, które zakończyło
kadencje ustępujących władz dotychczasowego Zarządu OSISEDI pod przewodnictwem prof. S. Majewskiego dokonało
wyboru nowych władz w następującym składzie:
Maciej Dijakiewicz, Krzysztof Awiłło, Piotr Majewski –
cykl artykułów zawierających wyniki badań wieloośrodkowych
dotyczących przed i śródimplantacyjnej regeneracji kości.
A n d r ze j Wo j t ow i c z , M ag d a l e n a K i s ł ow s k a Syryczyńska, Elżbieta Urbanowska – artykuł Pt. „Komórki
macierzyste ich źródła i właściwości terapeutyczne.
Stanisław Majewski, Wiesław Chladek – cykl artykułów
z zakresu badań modelowych w implantoprotetyce.
Georg Arentowicz – cykl artykułów z zakresu rehabilitacji
struktur twarzoczaszki mocowanych na implantach
śródkostnych.
PRENUMERATA
Zarząd Głowny:
Dr hab.Andrzej Wojtowicz prof. nadzw. - Prezes
Prof. Elżbieta Nastalska-Mierzwińska v-ce prezes
dr Maciej Dijakiewicz v-ce prezes
dr Krzysztof Awiłło, - członek
dr Piotr Majewski- członek
dr Dariusza Mateńko - sekretarz
dr Piotr Wychowański - skarbnik
Komisja Rewizyjna:
dr Janusz Szarmach - przewodniczący
prof. Stanisław Suliborski - sekretarz
dr hab. Bartłomiej Loster - członek
dr Dorota Schmidt - członek
dr Sławomir Szymański - członek
Zapraszamy do Prenumeraty Czasopisma IMPLANTOPROTETYKA. Bliższych informacji nt. warunków prenumeraty
udziela p. Zofia Brajczewska tel. 0 12 424 55 55 w. 247.
Wpłaty prosimy kierować na konto Fundacji Protetyka:
Fundacja Protetyka, ul. Syrokomli 10, 30-102 Kraków
BPH SA 21 1060 0076 0000 3200 0046 9031
-
-
-
-
-
Roczna prenumerata na rok 2007 kosztuje 50 zł.
W tytule przelewu proszę podąć: „ prenumerata IP 2007”.
w w w. i m p l a n t o p r o t e t y k a . e u
51
Implantoprotetyka
2007, tom VIII, nr 3 (28)
S TO M ATO L O G I A K L I N I C Z NA
REGULAMIN
PUBLIKACJI PRAC W IMPLANTOPROTETYCE
Rulez and regulations of papers publication in the "Implantoprosthetics
and Clinical Dentistry"
Implantoprotetyka i Stomatologia Kliniczna jest czasopismem naukowym
o tematyce poświęconej całej stomatologii i pokrewnym dziedzinom medycyny ogólnej ze
szczególnym wyróżnieniem problematyki implantologicznej.
W czasopiśmie zamieszcza się prace oryginalne (doświad-czalne i kliniczne), poglądowe i
kazuistyczne w zakresie problematyki takiej jak: implantologia stomatologiczna
(implantoprotetyka, stomatologia zachowawcza, endodoncja, pedodoncja,
periodontologia, ortodoncja, chirurgia stomatologiczna i szczękowo-twarzowa oraz
protetyka i radiologia stomatologiczna. Ponadto publikujemy materiały szkoleniowe, opisy
nowych procedur klinicznych i laboratoryjnych oraz metod diagnostycznych i
zabiegowych, a także listy do redakcji, sprawozdania i materiały ze zjazdów naukowych,
recenzje książek i komunikaty o planowanych kongresach i zjazdach naukowych.
Czasopismo jest także forum dla wymiany poglądów z praktyki lekarskiej i techniki
laboratoryjnej.
Artykuły należy nadsyłać pod adresem redakcji (ul. Monte-lupich 4, 31-155 Kraków)
w dwóch egzemplarzach (wydruk) oraz w formie elektronicznej.Akceptowane będą dyski
CD-ROM, DVD. Opis dysku powinien zawierać imię i nazwisko autora oraz tytuł pracy.
Teksty i grafiki powinny tworzyć osobne zbiory plików. Nie zamieszczać fotografii i rycin
w plikach tekstowych. Preferowana rozdzielczość zdjęć: 300 DPI. We wszystkich częściach
manuskryptu należy zachować 1,5 odstęp między wierszami, a do wydruku dołączyć
nośnik danych. Artykuły można przesyłać również pocztą elektro-niczną na adres:
[email protected]
Oryginalne prace naukowe powinny zawierać: wstęp, opis materiału i metod, wyniki badań
i ich omówienie oraz wnioski, a tekst należy podzielić na ustępy zawierające zwartą treść.
Prace te winny być parafowane przez pracownika naukowego odpowiedzialnego za tok
prowadzonych badań.
Strona tytułowa powinna zawierać: tytuł naukowy, imię i nazwisko (imiona
i nazwiska) autorów w pełnym brzmieniu, tytuł pracy w języku polskim
i angielskim, nazwę placówki naukowej, tytuł, imię i nazwisko kierownika placówki
naukowej skąd pochodzi praca oraz tytuł naukowy, imię i nazwisko osoby odpowiedzialnej
za tok pracy. U dołu strony należy podać imięi nazwisko oraz e-mail, adres, telefon, fax,
autora odpowiedzialnego za korespondencję. Redakcja preferuje kontakt z autorem
(autorami) na drodze elektronicznej.
Druga strona powinna zawierać (abstrakt 150-250 słów, w j. polskim i angielskim),
w którym należy podać: cel badań, podstawowe procedury (wybór badanych osób lub
zwierząt doświadczalnych, metody obserwacji lub analizy), główne wyniki oraz główne
wnioski. Pod abstraktem należy zamieścić słowa kluczowe (w j. polskim i angielskim)
zgodne z Medical Subject Headings (MeSH).
Piśmiennictwo ma być ułożone według kolejności cytowania. Każda pozycja – pisana od
nowego wiersza - powinna być opatrzona numerem i zawierać: nazwisko autora(ów),
inicjały imion, tytuł pracy, tytuł czasopisma, w którym została opublikowana, rok wydania,
nr zeszytu, numery stron. Jeśli autorów jest więcej niż pięciu, wówczas należy podać
nazwisko pierwszego z nich z dopiskiem „i wsp.”. Powołania w tekście, umieszczone
w nawiasach, powinny być oznaczone cyframi arabskimi. Podawać wyłącznie pozycje prac
oryginalnych mających istotny związek z tematyką badań własnych.
-
-
-
Tabele, umieszczone każda na oddzielnej stronie, należy ponumerować cyframi rzymskimi
i opatrzyć tytułami umieszczonymi nad tabelą. Opisy tabel należy podać na oddzielnej
stronie z numerami tabel oznaczonymi cyframi rzymskimi.
Ryciny tj. wykresy, rysunki, slajdy, fotografie czarno-białe i kolorowe - ich wydruki lub
odbitki winny być umieszczone w osobnej kopercie, ponumerowane, opatrzone
nazwiskiem autora i tytułem pracy, z zaznaczeniem „góra”, „dół”. Opisy rycin należy podać
na oddzielnej stronie z numerami ilustracji oznaczonymi cyframi arabskimi. Zapis
elektroniczny rycin (pliki jpg, tiff) jest wymogiem bezwzględnym.
Prace podlegają ocenie przez recenzentów wyznaczonych każdorazowo przez redaktora
naczelnego. Redakcja zastrzega sobie prawo dokonywania poprawek, zmiany brzmienia
tytułu, korekt i skrótów tekstu (bez porozumienia z autorem).
Do pracy należy dołączyć oświadczenie, że nie była nigdzie publikowana ani wysyłana do
druku w innym czasopiśmie.
This journal is a scientific paper dealing with general dentistry and related branches of
general medicine with a special stress on implantology.
The Board of Editors accept for publication original (experimental and clinical) papers,
review papers and casuistic papers concerning implantoprosthetics as well as related
branches of contemporary dentistry, such as prosthetics, periodontology, dental and
maxillofacial surgery, dental radiology. Besides, the journal publishes descriptions of new
clinical and laboratory procedures, as well as diagnostic and surgical methods. Also
included are letters to the Board of Editors, reports and materials from scientific
conferences, book reviews and information on future congresses and conferences.There
is also a forum for opinion interchange on medical practiceand laboratory technology.
The printed versions of papers are to be sent to the Editors address (ul. Montelupich 4 pok.
147, 31-155 Kraków) in two copies if printed or by electronics means. The paper should
be accompanied by an electronic data medium; 3,5” floppy disks and CD-ROM or DVD
disks will be accepted. The disk description should contain the author's first and second
name and the paper title. The text and graphics should form separate files. Do not put
pictures and graphics into the text files. The preferred pictures resolution is 300 DPI and
the whole text should have 1,5 interline and be followed by a proper disk.
The papers can be also send by e-mail to the following address: [email protected]
The original papers should contain an introduction, the material and method description,
research results and their discussion, as well as conclusions.The text is to be divided into
coherent paragraphs. All the papers must be initialled by an academic responsible for the
research.
.The title page should include: the academic degrees, first and second names of the authors;
the title of the paper in the Polish and English languages; the name of the university that the
paper comes from; the first name, second name and academic degree of the head of the
university; and the first and second name and academic degree of the academic responsible
for the research. At the bottom of the page there should be the first and second name,
address, telephone number, and e-mail of the author responsible for the correspondence.
The Editor preferres an electronic contact with authors.
The second page should include a summary (150-250 words, in Polish and in English),
containing the aim of the research or trial, the basic procedures (the choice of patients or
animals, observation or analysis methods), the main results and conclusions.The summary
should be followed by the key words (in Polish and in English) consistent with the Medical
Subject Headings (MeSH).
The bibliography is to be presented in the order of quotation. Each position, started with
a new line, should be given a number and contain: the second name(s) of the author(s), their
first names initials, the title of the paper, the title of the journal in which it was publi-shed, the
year of publication, the volume number, the issue number, the page number. If thereare more
than three authors, the name of the first one should be given, followed by an ”etal.”
annotation.The references within the text should be in Arabic numerals and in brackets. Only
oryginal papers should be quoted having essential connection with authors own researches.
The tables, each on a separate page, should be numbered in Roman numerals and preceded
by their titles.The tables descriptions are to be printed on a separate page, with the tables
numbers in Roman numerals.
The figures (diagrams, drawings, slides, colour or black-and-white photographs) should be
put into a separate envelope. On each figure there should be placed its number, the
author's name, the title of the paper, and the signs identifying the top and bottom of the
figure. The figures descriptions are to be printed on a separate page, with the figures
numbers in Arabic numerals. It is absolutelly required to send the pictures and graphics as
files (tiff, jpg and others).
The papers undergo an assessment by reviewers appointed each time by the Editor-inChief. The Editors reserve the right to correct and abbreviate the text (without the
author's approval) or change the paper title.
The paper should be accompanied by a statement that it has not been published anywhere
or sent in for publication in any other journal.
The material sent in, together with the review, remain among the documentation of the
Board of Editors.
-
-
Przesłane materiały wraz z recenzją pozostają w dokumentacji redakcji.
Wydawca nabywa na zasadzie wyłączności prawa autorskie do wydrukowanych prac
(w tym prawo do wydawania drukiem, na nośnikach elektronicznych CD i innych oraz
w Internecie). Bez pisemnej zgody dopuszcza się natomiast przedruk streszczeń.
52
The Editor purchases, on the basis of exclusiveness, the whole of the copyrights for the
published papers (including the right to publishing in print, on electronic media, such as
CD-ROM disks or others, and in the Internet). Reprinting the summaries is allowed
without a written permission.