Bliski Wschód, czarne scenariusze

OPINIE
Bliski Wschód,
czarne scenariusze
Doświadczenia historyczne mogą być usprawiedliwieniem poglądów, że główne zagrożenia
bezpieczeństwa Polski mają jednobiegunowy i militarny charakter. Wprawdzie pojawiały się także
bardziej racjonalne oceny, jednak nie miały one wystarczającego przebicia.
MARIAN MORACZEWSKI
O
becna sytuacja na Bliskim Wschodzie, która wydaje się detonować
reakcję łańcuchową zmian w wielu
sferach, potwierdza tworzenie się nowej
mapy i charakteru zagrożeń. Nawet jeżeli
sytuacja nie zostanie przechwycona przez
fundamentalny muzułmanizm, a nie jest to
wykluczone, to i tak skutki tych wydarzeń
silnie uderzą w Unię Europejską oraz w różnej postaci w inne kraje Europy. Destabilizacja na Bliskim Wschodzie wywoła masowy
napływ emigrantów, stymulujący trudności
gospodarcze wzrost cen paliw, terroryzm
oraz kilka innych negatywnych następstw.
Słaba odporność Europy na takie zagrożenia wynika głównie z braku uzgodnionego
w sprawie stosunku do sprzeczności pomiędzy uniwersalnymi prawami człowieka
przysługującymi emigrantom, a prawami
Europejczyków do obrony nienaruszalno-
ści własnej egzystencji. Jeszcze trudniejsze
okazują się niezbędne wielopłaszczyznowe uzgodnienia wykorzystania środków
wojskowych w jakiejkolwiek formie. Bez
stosownych porozumień nie będą możliwe skuteczne działania zapobiegawcze czy
obronne. Na marginesie, warto zauważyć,
że obalenie wszystkich „dyktatorów i satrapów” zbuntowanego obszaru niekoniecznie
będzie niosło realne korzyści dla Europy.
konfliktu granicznego (w takim rodzaju jak
w Gruzji) z ograniczonym ze strony polskiej
celem utrzymania status quo, trzeci to udział
w misjach ekspedycyjnych, z możliwością
wzrastającą.
Przewartościowanie
scenariuszy zagrożenia Polski
Ponieważ prawdopodobieństwo pierwszego scenariusza jest bardzo małe, więc także zagrożenie Polski ze strony Rosji staje się
coraz mniej przystające do globalnej i regionalnej sytuacji politycznej. Podobnie trudno
znaleźć polityczne uzasadnienie dla wszczęcia przez któregoś z sąsiadów konfliktu granicznego z Polską. Przykład Gruzji nie jest
adekwatny, gdyż sytuacja Gruzji w sporze
z Rosją była całkowicie odmienna od aktualnej polskiej. Natomiast wyłaniają się i prawdopodobnie będą dominować nowe zagrożenia niezwiązane z Rosją, o trudnym do
jednoznacznego zdefiniowania charakterze,
wymiarze i kierunkach. Mogą one zależeć
od rozwoju sytuacji na Bliskim Wschodzie
i od kilku innych konfliktogennych czynników. Te nowe zagrożenia prawdopodobnie
będą traciły charakter jednoznacznie wojskowy, ale przeciwdziałanie im może wymagać użycia znacznego militarnego potencjału przystosowanego do asymetrycznych
działań ekspedycyjnych na znaczną skalę
i odległości, a także policyjnych. Gdyby ten
wniosek uzyskał potwierdzenie, to powinien
on mieć istotny wpływ na ukierunkowanie
technicznego wyposażenia i struktur Wojska Polskiego i chyba Policji, zdolnych do
szybkiego przerzutu i działań w takim rodzaju, jak w Afganistanie.
Trzy podstawowe scenariusze zagrożeń
Chociaż zapoczątkowane w latach osiemdziesiątych międzynarodowe odprężenie redukowało prawdopodobieństwo konfliktu
militarnego na wielką skalę na teatrze europejskim, to jednak ciągle dopuszczano
taką możliwość. W efekcie uwzględniano
trzy potencjalne i prawdopodobne scenariusze podstawowe oraz kilka pośrednich,
które mogły zaangażować Wojsko Polskie:
pierwszy to konflikt zbrojny na wielką skalę na obszarze Europy, drugi to możliwość
Fot. MON
Wnioski z udziału w operacji
irackiej i afgańskiej
28
Niezależnie od różnych uwarunkowań
i ocen dotyczących udziału Wojska Polskiego w obu tych operacjach, działania
ekspedycyjne coraz bardziej tracą społeczwww.armia24.pl
R
E
K
L
A
M
A
NOWY ZAWÓD
NOWE MOŻLIWOŚCI
Fot. MON
m.in. dla byłych
pracowników służb
mundurowych
policji i wojska
ne poparcie w publikatorach, wśród części
polityków i w odczuciu społecznym. Przeważają poglądy, że przerastają one nasze
możliwości ekonomiczne, przynajmniej
przy aktualnym poziomie obronnego budżetu i zaległościach w technicznym wyposażeniu wojska. Takie opinie wydają się
przede wszystkim wynikać z przekonania,
że są to działania niezwiązane bezpośrednio z bezpieczeństwem Polski. Narastają
więc opinie o konieczności wycofania się
w możliwie krótkim czasie z Afganistanu.
Jednak w przypadku niekorzystnego rozwoju sytuacji na Bliskim Wschodzie, może
okazać się konieczne przewartościowanie
poglądów na udział Wojska Polskiego
w operacjach ekspedycyjnych. Wymagałoby to szerszego wyjaśniania społeczeństwu i politykom współzależności pomiędzy bezpieczeństwem Polski a działaniami
ekspedycyjnymi, szczególnie na obszarach
stanowiących potencjalną wylęgarnię emigrantów i terroryzmu.
Możliwy negatywny rozwój sytuacji
na Bliskim Wschodzie i w Afryce
Ponieważ staje się realne wylanie się na
Europę fali wojennych oraz innych emigrantów, jest on wysoce prawdopodobny.
Pierwszy czarny scenariusz zagrożeń o charakterze humanitarnym, terrorystycznym,
epidemiologicznym i innych, powodujących egzystencjalne zagrożenie bezpieczeństwa Unii Europejskiej, ale także Europy
w sensie geograficznym. Obrona przed takim scenariuszem, który już dotknął Maltę,
a następnie uderzy we Włochy, Grecję i innych członków UE, wymaga połączenia wysiłków i koordynacji nie tylko na poziomie
Unii Europejskiej, ale również w wymiarze
regionalnym.
Drugi jeszcze czarniejszy scenariusz
może stać się realny, jeżeli wydarzenia na
Bliskim Wschodzie zostaną przechwycone
przez fundamentalny agresywny muzułmanizm. Ten ruch może odnowić hasło świętej
wojny z Izraelem, a następnie z „zachodem”. Chociaż Izrael, jak na razie, dysponuje przewagą militarną, jednak przytłaczającą przewagę ludnościową mają jego
przeciwnicy. W takiej hipotetycznej sytuacji nie można wykluczyć podjęcia przez
Stany Zjednoczone działań ekspedycyjnych
w celu wsparcia Izraela a nawet członkostwa
tego państwa w NATO. Taki rozwój sytuacji może „zassać” wojskowy udział Unii
Europejskiej i NATO, a więc także Wojska
Polskiego w działaniach na „wielką” skalę.
Byłby to drugi i gorszy z czarnych scenariuszy. Ten scenariusz włączyłby obszar Polski
w aktywne działania terrorystyczne, szczególnie gdyby w Polsce znaleźli się emigranci pozostający pod wpływem agresywnego
muzułmanizmu. Oba te czarne scenariusze
mogą multiplikować, wzmacniając swoją
siłę uderzeniową.
Nowa mapa zagrożeń
bezpieczeństwa Polski
Jeżeli sytuacja międzynarodowa raczej
wyklucza zagrożenie militarnego bezpieczeństwa Polski konfliktami na obszarze
Unii Europejskim oraz konfliktem granicznym, to można wnioskować, że Polska
podobnie jak Unia Europejska, może stanąć
przed dwoma dominującymi zagrożeniami.
Pierwsze wynikające z pierwszego czarnego scenariusza – pojawienia się całkowicie
obcych etnicznie, kulturowo i obyczajowo
emigrantów z obszaru Bliskiego Wschodu
i Afryki, generujących wzrost zagrożenia
terrorystycznego na dotychczas spokojnym obszarze RP. Drugie – może wynikać
z konieczności udziału Wojska Polskiego
w znacznie większej niż dotychczas operacji
ekspedycyjnej. Nie chcę wieszczyć nadejścia ciężkich czasów, jednak widzę konieczność publicznego zarysowania takich czarnych scenariuszy, gdyż ich niewykluczone
nałożenie się na siebie, może kreować całkowicie nową sytuację Narodowego Bezpieczeństwa Polski i rzeczywiste kłopoty. n
Międzynarodowa Firma
Pośrednictwa Finansowo-Ubezpieczeniowego
Oferujemy
• bezpłatne szkolenia
• uzyskanie nowego zawodu
i kwalifikacji
• otrzymanie Licencji Komisji
Nadzoru Finansowego
• dla Liderów możliwość
budowania własnego zespołu
• profesjonalizm i miłą
atmosferę
Wymagania
• wykształcenie minimum
średnie
• wysoka kultura osobista
i komunikatywność
• chęć osiągnięcia sukcesu
K on tak t
Andrzej Ostrowski – Agency Manager
tel. 601 23 24 00
e-mail: [email protected]