Wypracowanie i wdrożenie innowacyjnych metod integracji danych

Wypracowanie i wdrożenie innowacyjnych metod integracji danych
katastralnych, mapy zasadniczej i bazy danych topograficznych
oraz modernizacja usług publicznych świadczonych przez Służbę
Geodezyjną i Kartograficzną - współfinansowanego z Mechanizmów
Finansowych Europejskiego Obszaru Gospodarczego
Adam Augustynowicz
OPEGIEKA Elbląg
Przedmiot prac
„
„
Prace eksperckie mające na celu opracowanie zintegrowanego
modelu danych katastralnych oraz mapy zasadniczej,
zaprojektowanie struktury bazy danych według przyjętego modelu
danych, określenie niezbędnych standardów technicznych dla
projektu, opracowanie zasad aktualizacji Bazy Danych
Topograficznych danymi zawartymi w zintegrowanej bazie danych
Przeprowadzenie szkoleń w/w zakresie
Analiza przepisów
„
Przeprowadzenie analizy zakresu tematycznego
rejestrów i baz danych prowadzonych przez Służbę
Geodezyjną i Kartograficzną, w odniesieniu do
kompetencji samorządowej i rządowej administracji
publicznej, oraz przedsiębiorstw i jednostek
organizacyjnych gmin, powiatów, województw i Skarbu
Państwa
Katalog obiektów
„
Zgodność ze standardem ISO 19110:2005 w zakresie
„
„
„
„
„
typów obiektów,
atrybutów typów obiektów,
związków pomiędzy typami obiektów,
operacji typów obiektów,
relacji dziedziczenia pomiędzy typami obiektów.
Specyfikacje
„
„
„
Ogólny obiekt przestrzenny i geodezyjny
Szczegółowe modele georeferencyjne
Katalog obiektów danych georeferencyjnych, obejmujący zakres
treści baz krajowego systemu informacji o terenie tj.
„
„
„
„
Bazy
Bazy
Bazy
Bazy
„
„
„
„
danych
danych
danych
danych
szczegółowych osnów geodezyjnych
ewidencji gruntów i budynków
geodezyjnej ewidencji sieci uzbrojenia terenu
obiektów topograficznych
objętych zakresem treści mapy zasadniczej
objętych zakresem treści TBD
Rejestr cen i wartości nieruchomości
Bazy danych tematycznych
Schemat aplikacyjny
„
„
„
„
„
„
„
„
„
Forma opisu w ISO/TS 19103:2005
Modele pojęciowe z ISO z serii 19100
Typy obiektów i reguły z ISO 19109:2005
Geometria i topologia z ISO 19107 i ISO 19111
Odniesienia czasowe z ISO 19108
Jakość danych z ISO 19114
Format danych GML z ISO 19136:2007
Metadane z ISO 19115:2003/cor.1:2006
Zasady i reguły zawarte w dyrektywie INSPIRE
Jednolity system identyfikatorów
„
„
„
„
„
Unikalność i jednoznaczność identyfikatorów dla całego
kraju
Stałość i niezmienność identyfikatora przez cały „cykl
życia” obiektu
Jednoznaczne referencje do obiektów
Przestrzenie nazw identyfikujące źródło danych
Uwzględnienie cyklu życia obiektów i zmian ich stanu w
czasie
Metadane
„
„
Identyfikacja zbiorów danych (dataset) i serii zbiorów
danych (series),
Zgodność specyfikacji z
„
„
„
Polskim krajowym profilem metadanych w zakresie
geoinformacji
ISO 19115:2003/cor.1:2006
ISO/TS 19139:2007.
Wytyczne, zalecenia, rekomendacje
„
„
„
Opracowanie wytycznych i zaleceń implementacji schematu
aplikacyjnego w środowisku relacyjnej lub relacyjno-obiektowej
bazy danych oraz wymagań dla systemów zarządzania tymi bazami
danych
Opracowanie szczegółowych zasad logicznych i procedur
organizacyjnych wymiany danych pomiędzy bazami danych
Opracowanie w formie rekomendacji projektów aktów prawnych,
dotyczących zmian przepisów technicznych i organizacyjnych prawa
geodezyjnego i kartograficznego w odniesieniu do
„
„
wymagań normatywnych ISO serii 19100
interoperacyjności i współużytkowania danych i usług
uwzględniających
„
„
„
Założenia dyrektywy INSPIRE
Projekt ustawy o infrastrukturze informacji przestrzennej
Potrzeby odbiorców i użytkowników danych
Szkolenia
„
Szkolenia bezpośrednie
„
„
„
„
„
System zbierania uwag
Szkolenia pośrednie
„
„
Podstawy norm ISO serii 19100 i języka UML
Model danych
Uwarunkowania organizacyjne, prawne i techniczne
Wdrożenie systemu e-learningu i kursów e-lerningowych
Grupa szkoleniowa 800 osób
„
„
„
„
„
Pracownicy Starostwa Powiatowego w Piasecznie, Miasta Płocka,
BGWM w Warszawie
Pracownicy GUGIK, CODGIK i WODGIK
Geodeci województw, wojewódzcy inspektorzy nadzoru geodezyjnego i
kartograficznego,
Geodeci powiatowi, kierownicy PODGIK,
Geodeci gminni woj. mazowieckiego.
Stan początkowy
„
Analiza przepisów
„
„
„
„
„
Różnice pojęciowe
Redundancja danych
Nieaktualność
Ograniczona dostępność
Wytyczne implementacyjne INSPIRE
„
„
„
Przechowywanie, udostępnianie oraz utrzymywanie i aktualizowanie
danych przestrzennych powinno się odbywać na tym poziomie gdzie
będzie to robione najefektywniej;
Możliwość łączenia w jednolity sposób danych przestrzennych
pochodzących z różnych źródeł i wspólne korzystanie z nich przez
wielu użytkowników i wiele aplikacji;
Możliwość łatwego wyszukiwania danych przestrzennych oraz
dokonywania oceny ich przydatności dla określonego celu.
Rola Służby Geodezyjnej
Rozważana problematyka
„
Nowe role
„
„
„
„
„
Twórca danych przestrzennych
Integrator danych przestrzennych
Dystrybutor danych przestrzennych
Operator infrastruktury danych przestrzennych
Nowe uwarunkowania
„
„
„
„
„
Sytuacja prawna
Sytuacja biznesowa
Cele budowy baz danych
Możliwości technologiczne
Ukierunkowanie na usługi sieciowe
Twórca danych przestrzennych
Rozważana problematyka
„
Na ile treść objęta urzędową (ustawową) ewidencją ma charakter
źródłowy a na ile referencyjny i dla kogo?
„
„
„
W jaki sposób na podstawie danych z jednej ewidencji tworzyć inne
zasoby referencyjne?
„
„
Np. Budynek na mapie ewidencyjnej, zasadniczej, topograficznej
Na ile dobór treści tworzonych zasobów jest zdeterminowany
możliwością ich skutecznej aktualizacji?
„
„
Np. Ewidencja dróg i mostów – a mapa zasadnicza i topograficzna
Na ile powinniśmy ograniczać (eliminować) prowadzoną treść a na
ile ją powielać (redundancja) i dla jakich celów?
„
„
Np. Ewidencja gruntów, budynków i lokali - a dane NKW
Np. Ewidencja GESUT - a systemy branżowe
Np. Mapa ewidencyjna - Użytki
W jakim zakresie obsługiwać „obcą logikę” danych przestrzennych?
„
Np. Uzbrojenie podziemne
Integrator danych przestrzennych
Rozważana problematyka
„
W jakim stopniu uda się wymusić na podmiotach zewnętrznych
(komercyjnych, instytucjach) dostarczanie danych zgodnie z
zaproponowanym modelem?
„
„
W jakim stopniu i czasie uda się dokonać harmonizacji danych
pochodzących z różnych źródeł?
„
„
„
„
„
Stosowanie jednoznacznych pojęć i stałych identyfikatorów
Formaty danych, spójność danych
W jakim zakresie będzie oceniana wiarygodność, aktualność i
kompletność danych pochodzących z różnych źródeł?
„
„
Jakość danych
Metody kontroli i weryfikacji
Procesy aktualizacji
W jakim zakresie użyteczne będą metadane opisujące zasoby i jaka
powinna być ich szczegółowość (warstwy, obiekty)?
W jaki sposób budować referencję dla innych ewidencji i
systemów?
Operator infrastruktury
Rozważana problematyka
„
Na jakich poziomach i obszarach realizowane będzie operowanie
infrastrukturą?
„
„
„
Kto będzie właścicielem infrastruktury?
„
„
Rząd, Samorząd, Biznes
Kto zapewni autoryzację, bezpieczeństwo i powiązanie z krajowymi
profilami obywateli?
„
„
Kraj, Województwo, Powiat
Gmina, Rejon energetyczny, Obwód wyborczy, Strefa zabytkowa
Rząd, Samorząd, Biznes
Jakie usługi i w jaki sposób będą oferowane w takiej sieci?
„
„
„
„
„
Zbieranie
Aktualizacja
Harmonizacja
Udostępnienie
Zabezpieczenie
Dystrybutor danych przestrzennych
Rozważana problematyka
„
Jakie usługi i w jakim zakresie będą oferowane?
„
„
„
„
„
Monitoring
Kontrola
Biling
Rozliczenia
Sprzedaż
Ile i jakie modele ?
Rozważana problematyka
„
O definiowaniu modeli można mówić po zdefiniowaniu celów i
funkcji
„
(1) Źródłowy model zarządzania zasobami
„
„
(2) Zharmonizowany model publikowania zasobów
„
„
Zgodność z normami ISO?
Jednoznaczna i bezstratna ‘konwersja’ danych pomiędzy modelami
„
„
„
Zgodność ze światowymi standardami OGC?
(4) Zestandaryzowany model formatu wymiany danych
„
„
Zgodność z europejskim modelem danych?
(3) Zestandaryzowany model usług sieciowych
„
„
Zgodność z krajowymi regulacjami prawnymi?
Ujednolicenie modeli pojęciowych
Określenie zasad dziedziczenia lub transferu
Jednorodna (wieloskalowa) baza danych
Zmiana ról
Rozważana problematyka
„
Na ile zmienią się
„
„
„
„
„
Rola CODGIK, WODGIK, PODGIK i Wykonawców
Rola węzłów KIIP
Model finansowania
Model aktualizacji
Standardy K1, ‘G5’, G7, TBD
Rola ZUDP (GESUT)
Rozważana problematyka
„
„
„
„
Dane projektowe dla wszystkich branż
Uzgodnienia projektów dla wszystkich branż
Udostępnianie zatwierdzonych projektów wszystkim
zainteresowanym
Integracja danych wszystkich branż
Rozważana problematyka
„
„
„
„
„
„
Wpływa na proces modelowania danych
Wpływa na określenie wymagań wobec systemów
zarządzania bazami danych
Wpływa na określenie zasad logicznych i procedur
wymiany danych pomiędzy bazami danych
Wpływa na określenie procesów aktualizacji
Wpływa na określenia zasad organizacyjnych
Wpływa na określenie rekomendacji do projektów
aktów prawnych
„
Ograniczenia : Projekty ustawy o infrastrukturze informacji
przestrzennej i rozporządzeń wykonawczych
Common Operational Picture
„
Wspólny Obraz Operacyjny
„
„
„
Wspólny – jeden taki sam dla wszystkich
Obraz – jednoznacznie przedstawiający rzeczywistość
Operacyjny – natychmiast gotowy do użycia
Dziękuję za uwagę