Dr Daniel Żuromski
Transkrypt
Dr Daniel Żuromski
Dr Daniel Żuromski Przynależność do wydziału/instytutu/zakładu: Wydział Studiów Stosowanych Instytut Kulturoznawstwa, Zakład Teorii Kultury i Filozofii, Akademicka Przestrzeń Kulturalna (bud. L), pok. L02 Adres email: [email protected] 1. Wykształcenie (lata studiów, uczelnia, uzyskany tytuł zawodowy): • Studia magisterskie: 1998-2003, Uniwersytet Szczeciński, tytuł magistra. • Studia doktoranckie: 2004-2008, Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu, tytuł doktora nauk humanistycznych. 2. Stopnie i tytuły naukowe (rok uzyskania stopnia naukowego dr, dr hab., uczelnia, tytuł pracy dr i hab., tytuł profesora): • 2008, tytuł doktora nauk humanistycznych. Rozprawa doktorska: Hipoteza o nieautonomiczności podmiotowo-przedmiotowego modelu poznania w ujęciu pragmatycznego transcendentalizmu konstruktywnego. Analiza krytyczna. Promotor: Prof. dr hab. Urszula Żegleń; Recenzenci: Prof. dr hab. Andrzej Szahaj oraz dr hab. Tadeusz Szubka, prof. US. 3. Zainteresowania naukowe (dyscyplina naukowa, specjalności): • Filozofia, specjalność: filozofia języka, epistemologia, filozofia umysłu, neopragmatyzm amerykański, filozofia współczesna. 4. Przynależność do międzynarodowych): organizacji i towarzystw naukowych (polskich i 5. Pełnione funkcje (obecnie i w przeszłości w Uczelni i poza Uczelnią): • Uczestnictwo w komitecie redakcyjnym „Słupskich Studiów Filozoficznych”. • Członek Wydziałowej Komisji Rekrutacyjnej na Wydziale EdukacyjnoFilozoficznym 2011 6. Kształcenie kadry naukowej (liczba wypromowanych magistrów, doktorów, recenzje prac dr i hab. oraz wniosków o tytuł profesora): 7. Tematyka naukowo-badawcza (prowadzone badania): Obecne badania, które mają roboczy tytuł: Współczesne spory o normatywność intencjonalności, koncentrują się na sformułowaniu i analizie sporu o normatywność intencjonalności prowadzonego we współczesnej filozofii anglosaskiej, głównie analitycznej. Ponadto prowadzę badania nad współczesnym neopragmatyzmem, w szczególności filozofią Roberta Brandoma. 8. Realizowane projekty (naukowo-badawcze, badawczo-rozwojowe, finansowane z programów operacyjnych, z programów ramowych UE): • • • • Przyznany grant promotorski 392-H UMK na realizację tematu Transcendentalizm, jego dwie odmiany, pragmatyzm a zagadnienie podmiotowo-przedmitowego modelu poznania, będącego częścią pierwszego rozdziału pracy doktorskiej. Przyznany grant AP w Słupsku (badania własne): WSPÓŁCZESNY NEOPRAGMATYZM JEST TRANSCENDENTALIZMEM (numer grantu BW 4/9026030), 2010. Przyznany grant AP w Słupsku (badania własne): Współczesne spory o normatywność intencjonalności. 2012. Udział w zbiorowym grancie uczelnianym Hermeneutyczna tradycja filozofii. Kierownik Prof. H. T. Mikołajczyk 9. Dorobek naukowy (wykaz publikacji): Redakcja książek: • A. Pietras, D. Żuromski, M. Furman, Spory o (bez)założeniowość filozofii, Słupsk 2011. Publikacje: • Poznanie jako konwersacja. Uwagi krytyczne, „Edukacja Filozoficzna”, 2006, 41, str. 141-155. • Czy argument z języka prywatnego mówi nam coś o tym, jak nie powinniśmy myśleć o społecznych praktykach językowych? „Studia Philosophiae Christianae”, 2007. 2007 nr 1 (43), str. 47-53. • Neopragmatyzm. Nowe pokolenia. Roberta B. Brandoma fuzja neopragmatyzmu i niemieckiego idealizmu (Kant i Hegel) w: red. Hubert T. Mikołajczyk, Res Philosophica. Szkice z filozofii współczesnej, Słupsk 2011, s. 143-158. • • • • Koncepcja analizy jako ujawniania w strukturach semantycznych implicytnych struktur pragmatycznych. Pragmatyzm analityczny Roberta B. Brandoma, w: red. A. Pietras, D. Żuromski, M. Furman., Spory o (bez)założeniowość filozofii, Słupsk 2011, str. 107-135. Argument przeciwko możliwości języka prywatnego w kontekście społecznego podmiotu poznania „Słupskie Studia Filozoficzne” nr. 11, 2012. Czy neopragmatyzm jest transcendentalizmem? Rozważania na tle filozofii Richarda Rorty’ego i Roberta Brandoma, „Analiza i Egzystencja”, 20, 2012, s. 3763. (8 pkt) Podmiot i przedmiot poznania jako efekt syntezy transcendentalnej jedności apercepcji w sformułowaniu neopragmatycznym. Stanowisko Roberta B. Brandoma, „Diametros”, nr 37, 2013, 169–192. . Recenzje: • Robert B. Brandom, Reason in Philosophy: Animating Ideas, Harvard 2009, Belknap Press of Harvard University Press, ss. IX + 237, „Słupskie Studia Filozoficzne”, nr 9, 2010. Tłumaczenia: • Louise Röska-Hardy, Internalizm, eksternalizm a Davidsona koncepcja tego co mentalne, w: red. Anita Pacholik-Żuromska Niemiecka analityczna filozofia umysłu, Wydawnictwo Naukowe UMK, Toruń 2011, s. 115-162. 10. Uzyskane patenty (jeżeli są): 11. Zajęcia dydaktyczne (tytuły przedmiotów i rodzaj zajęć – wykłady, konwersatoria, seminaria): Studia stacjonarne SPS: • Umysł jako konstrukt społeczny, wykład ogólnouczelniany. • Filozofia Kultury, II rok Filozofii, Rodzaj zajęć: ćwiczenia. • Filozofia nauki, II rok Filozofii, Rodzaj zajęć: wykład i ćwiczenia. • Filozofia języka, III rok Filozofii, Rodzaj zajęć: wykład. • Historia Filozofii Nowożytnej, II rok Filozofii, Rodzaj zajęć: ćwiczenia. • Propedeutyka Filozofii, I rok Filozofii, Rodzaj zajęć: ćwiczenia. • Translatorium z języka angielskiego, III rok Filozofii, Rodzaj zajęć: ćwiczenia. Studia stacjonarne SDS: Przedmiot: Logika, na kierunkach: • Filozofia, rodzaj zajęć: wykład. • Pedagogika opiekuńczo-wychowawcza z resocjalizacją, rodzaj zajęć: wykład. • Pedagogika społeczna z doradztwem społeczno-zawodowym i Pedagogika wczesnoszkolna i przedszkolna, rodzaj zajęć: wykład. Przedmiot: Historia Filozofii, na kierunkach: • Geografia, rodzaj zajęć: wykład. Studia niestacjonarne SDS Przedmiot: Logika na kierunkach: • Pedagogika wczesnoszkolna i przedszkolna, rodzaj zajęć: wykład. • Pedagogika społeczna z doradztwem społeczno-zawodowym, rodzaj zajęć: wykład. • Pedagogika społeczna z doradztwem społeczno-zawodowym, rodzaj zajęć: ćwiczenia. • Pedagogika, rodzaj zajęć: ćwiczenia. • Praca socjalna, rodzaj zajęć: ćwiczenia.