doc„Usługi eksperckie polegające na ponownej ocenie projektu pod
download 
Reklamacja Transkrypt
„Usługi eksperckie polegające na ponownej ocenie projektu pod
Zapytanie Ofertowe „Usługi eksperckie polegające na ponownej ocenie projektu pod kątem zmian zgłaszanych przez Beneficjentów projektów realizowanych w działaniu 2.1 Wysoka dostępność i jakość e-usług publicznych w ramach Programu Operacyjnego Polska Cyfrowa” CPV: 73220000-0 Usługi doradcze w zakresie rozwoju Szanowni Państwo, Centrum Projektów Polska Cyfrowa (dalej: CPPC) zaprasza Państwa do złożenia oferty cenowej na świadczenie usług eksperckich polegających na ponownej ocenie projektu pod kątem zmian zgłaszanych przez Beneficjentów projektów realizowanych w działaniu 2.1 Wysoka dostępność i jakość e-usług publicznych w ramach Programu Operacyjnego Polska Cyfrowa. 1. Tryb udzielania zamówienia: Postępowanie prowadzone jest w formie rozeznania cenowego, zgodnie z trybem przeznaczonym dla postępowań, których wartość nie przekracza wyrażonej w złotych równowartości 30 tys. Euro, z zachowaniem zasad konkurencyjności. 2. Warunki udziału w postępowaniu: Wykonawca zobowiązany jest do dysponowania odpowiednim potencjałem kadrowym niezbędnym do wykonania zamówienia. Zamawiający uzna warunek za spełniony, jeżeli wykonawca wykaże, iż dysponuje lub będzie dysponował co najmniej dwiema osobami, które będą spełniać poniższe warunki ogólne, tożsame z warunkami jakie postawiono ekspertom zewnętrznym dokonującym oceny wniosków o dofinansowanie w I naborze dla działania 2.1 POPC, tj.: 1) Złożyć oświadczenie pod rygorem odpowiedzialności karnej za składanie fałszywych zeznań: a) o korzystaniu z pełni praw publicznych, b) o posiadaniu pełnej zdolności do czynności prawnych, c) potwierdzające, iż nie była skazana prawomocnym wyrokiem za przestępstwo umyślne lub umyślne przestępstwo skarbowe; 2) Nie pozostawać w stosunku pracy z Ministerstwem Rozwoju lub Centrum Projektów Polska Cyfrowa; 3) Posiadać wiedzę, umiejętności, doświadczenie lub wymagane uprawnienia w dziedzinie objętej programem operacyjnym, w ramach której dokonywany jest wybór projektów; 4) Posiadać wiedzę w zakresie zagadnień i uregulowań związanych z wykorzystywaniem środków pomocowych Unii Europejskiej, w tym w szczególności dotyczących Programu Operacyjnego Polska Cyfrowa na lata 2014-2020 (wymagana znajomość Szczegółowego opisu osi priorytetowych Programu Operacyjnego Polska Cyfrowa na lata 2014-2020, Wytycznych w zakresie kwalifikowalności wydatków w zakresie Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego oraz Funduszu Spójności na lata 2014-2020, Wytycznych w zakresie kwalifikowalności wydatków w Programie Operacyjnym Polska Cyfrowa na lata 2014-2020, Programu Zintegrowanej Informatyzacji Państwa, pryncypiów architektury korporacyjnej podmiotów publicznych, kryteriów wyboru projektów dla działania 2.1 przyjętych przez Komitet Monitorujący POPC); 5) Posiadać wyższe wykształcenie, tj. tytuł zawodowy magistra, wyższy stopień naukowy lub tytuł naukowy profesora, preferowany w zakresie informatyki lub dziedziny pokrewnej; 6) Spełniać jeden z poniższych warunków: a) posiada wykształcenie w zakresie zarządzania lub ekonomii lub finansów lub rachunkowości lub pokrewne oraz posiada minimum 2-letnie doświadczenie w sporządzaniu lub weryfikowaniu analiz finansowych i ekonomicznych, b) ukończyła studia podyplomowe w zakresie sporządzania lub weryfikacji analiz finansowych i ekonomicznych oraz posiada minimum 2-letnie doświadczenie w sporządzaniu lub weryfikowaniu analiz finansowych i ekonomicznych, c) posiada wykształcenie w zakresie informatyki lub pokrewne oraz posiada minimum 2-letnie doświadczenie w sporządzaniu lub weryfikowaniu analiz finansowych i ekonomicznych; 7) Posiadać doświadczenie zawodowe we wdrażaniu systemów teleinformatycznych, potwierdzone spełnieniem jednego z następujących warunków: a) posiada co najmniej 5-letni staż pracy i uczestniczyła w 2 projektach informatycznych o wartości powyżej 2 mln złotych jako: architekt systemów teleinformatycznych, specjalista ds. bezpieczeństwa systemów teleinformatycznych, specjalista ds. projektowania oprogramowania zorientowanego na użytkownika lub specjalista ds. integracji systemów teleinformatycznych, b) posiada co najmniej 3-letni staż pracy na stanowisku kierowniczym w projektach teleinformatycznych, których przedmiotem było wdrożenie systemów pozwalających na świadczenie usług elektronicznych, c) posiada co najmniej 3-letni staż pracy związanej z wdrożeniem projektów pozwalających na świadczenie usług elektronicznych i posiada stopnień naukowy doktora lub wyższy w zakresie informatyki lub dziedziny pokrewnej; 8) Znać obowiązujące przepisy prawa w zakresie informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne; 9) Znać ustawę Prawo zamówień publicznych w zakresie trybów i ich zastosowania do przeprowadzenia zamówień na systemy teleinformatyczne; 10) Znać problematykę związaną z zarządzaniem projektami teleinformatycznymi. 3. Opis przedmiotu zamówienia: W związku ze zmianami zgłaszanymi przez Beneficjentów zawartych porozumień o dofinansowanie w ramach działania 2.1 POPC oraz mając na względzie konieczność zapewnienia w bieżącym roku wsparcia zewnętrznego w ponownej ocenie zmian realizowanych obecnie 12 projektów, dla których podpisano porozumienia o dofinansowanie, Centrum Projektów Polska Cyfrowa - Instytucja Pośrednicząca dla II osi priorytetowej Programu Operacyjnego Polska Cyfrowa 2014-2020 (POPC) Eadministracja i otwarty rząd planuje zakup usług eksperckich w zakresie ponownej oceny dokumentacji projektowej pod kątem spełniania odpowiedniego kryterium i/lub odpowiednich kryteriów merytorycznych, określonych dla I naboru w konkursie dla Działania 2.1. Wysoka dostępność i jakość eusług publicznych w ramach Programu Operacyjnego Polska Cyfrowa, zarówno w dziedzinie teleinformatyki/zarządzania projektami teleinformatycznymi oraz analizy finansowej i ekonomicznej. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi załącznik nr 1 do przedmiotowego zapytania ofertowego. 4. Termin wykonania zamówienia:Wykonawca jest zobowiązany do wykonania usługi w terminie od dnia podpisania umowy do dnia 31 grudnia 2016 roku 2016 r. lub do wyczerpania środków dotyczących przedmiotowego zamówienia. 5. Kryteria i zasady oceny ofert: 1) Kryterium, którym Zamawiający będzie kierował się przy wyborze oferty jest: cena brutto oferty-100% tj. koszt wynagrodzenia za ponowną ocenę spełnienia jednego kryterium merytorycznego w kontekście zmian, jakie będą zgłaszać Beneficjenci projektów, z którymi podpisano porozumienia o dofinansowanie (nie będzie prawidłowym wykazanie odrębnego kosztu usługi oceny każdego z poszczególnych kryteriów), obliczana według następującego wzoru: Lp = Cena najtańszej oferty x100pkt Cena badanej oferty Lp – liczba punktów przyznana ofercie za kryterium cena oferty. 2) Przy czym należy mieć na względzie, iż bez względu na liczbę ocenianych ponownie kryteriów merytorycznych w kontekście zgłoszonych przez Beneficjenta zmian, całkowity koszt usługi ponownej oceny eksperckiej dokumentacji projektowej nie może przekroczyć wynagrodzenia przysługującego w umowach zawieranych z ekspertami zewnętrznymi oceniających wnioski o dofinansowanie w I naborze dla działania 2.11 tj.: a) 1 500,00 zł brutto w przypadku ponownej oceny dokumentacji projektowej w kontekście spełniana kryteriów merytorycznych z zakresu dziedziny analizy finansowej i ekonomicznej, b) 2 500,00 zł brutto w przypadku ponownej oceny dokumentacji projektowej w kontekście spełniana kryteriów merytorycznych z zakresu teleinformatyki/zarządzania projektami teleinformatycznymi, c) 4 000,00 zł brutto w przypadku ponownej oceny dokumentacji projektowej w kontekście spełniana kryteriów merytorycznych z zakresu teleinformatyki/zarządzania projektami teleinformatycznymi oraz z zakresu dziedziny analizy finansowej i ekonomicznej. 3) Najkorzystniejszą ofertą będzie oferta, która uzyska w sumie najwyższą liczbę punktów; 4) W celu zapewnienia porównywalności wszystkich ofert, Zamawiający zastrzega sobie prawo do skontaktowania się z właściwymi Wykonawcami, w celu uzupełnienia lub doprecyzowania ofert. 6. Opis sposobu obliczenia ceny brutto oferty:Podczas porównywania ofert Zamawiający będzie brał pod uwagę cenę brutto za ponowną ocenę jednego kryterium wskazaną w formularzu ofertowym. 7. Warunki płatności: 1) Zamawiający dokona płatności na podstawie dokumentów przelewowych wystawionych z co najmniej 14-dniowym terminem płatności od daty dostarczenia do CPPC prawidłowo wystawionego dokumentu księgowego: faktury VAT lub rachunku; 2) Ceny podane w ofercie nie podlegają zmianom przez cały okres obowiązywania umowy; 3) Ceny jednostkowe brutto w ofercie obejmują wszystkie koszty związane z realizacją zamówienia, w tym opłaty i podatki stanowią w całości należność Wykonawcy z tytułu wykonania zamówienia. 8. Forma i termin składania ofert: 1) Ofertę cenową na Formularzu Ofertowym należy złożyć w terminie do 23 września 2016 r. do godz. 16.00. 2) Forma złożenia oferty: a) drogą elektroniczną – skan podpisanej oferty na adres: [email protected], w tytule maila proszę wpisać: „Oferta na świadczenie usług eksperckich polegających na ponownej ocenie projektu pod kątem zmian zgłaszanych przez Beneficjentów projektów realizowanych w działaniu 2.1 POPC”, b) w formie pisemnej (osobiście, listownie) na adres CPPC, ul. Syreny 23, 01-150 Warszawa z dopiskiem: „Oferta na świadczenie usług eksperckich polegających na ponownej ocenie projektu pod kątem zmian zgłaszanych przez Beneficjentów projektów realizowanych w działaniu 2.1 POPC”. 9. Udzielanie wyjaśnień dotyczących zapytania: należy składać w formie podanej w ust. 8 Zapytania ofertowego. 1 Zgodnie z treścią paragrafu 5 ustęp 1 pkt. 1) i 2) umowy świadczenia usług zawieranej z ekspertem zewnętrznym opublikowanej na stronie https://cppc.gov.pl/eksperci/nabor-kandydatow-na-ekspertow-popc-2-1/ 10. Informacja o oświadczeniach i dokumentach, jakie mają dostarczyć Wykonawcy w celu potwierdzenia spełnienia warunków udziału w postępowaniu, stanowiące integralną część oferty: 1) Wypełniony i podpisany Formularz ofertowy (stanowiący załącznik nr 2); 2) Wypełniony i podpisany dokument pn. Wykaz osób (stanowiący załącznik nr 3); 3) Potwierdzone za zgodność z oryginałem kopie dokumentów potwierdzających spełnienie przez ekspertów warunków dotyczących wykształcenia; 4) Potwierdzone za zgodność z oryginałem kopie dokumentów potwierdzających spełnienie przez ekspertów warunków dotyczących doświadczenia zawodowego; 5) Oświadczenia o posiadaniu wiedzy lub potwierdzone za zgodność z oryginałem kopie dokumentów potwierdzających spełnienie przez ekspertów warunków dotyczących posiadanej wiedzy. 11. Warunki umowy: 1) Z wyłonionym Wykonawcą zostanie zawarta pisemna umowa, zgodnie z Istotnymi Postanowieniami Umowy stanowiącym załącznik nr 3; 2) Pozostałe warunki dotyczące realizacji zamówienia zostały określone w Istotnych Postanowieniach Umowy. 12. Informacje na temat zakresu wykluczenia: W celu uniknięcia konfliktów interesów zamówienia publiczne, z wyjątkiem zamówień sektorowych, udzielane przez Wykonawców nie będących podmiotem zobowiązanym do stosowania ustawy Pzp zgodnie z art.3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r., poz. 2164 z późn. zm.), nie mogą być udzielane podmiotom powiązanym z nim osobowo lub kapitałowo. Przez powiązania kapitałowe lub osobowe rozumie się wzajemne powiązania między Wykonawcą lub osobami upoważnionymi do zaciągania zobowiązań w imieniu Wykonawcy lub osobami wykonującymi w imieniu Wykonawcy czynności związanych z przygotowaniem i przeprowadzeniem procedury wyboru wykonawcy a wykonawcą, polegające w szczególności na: a) uczestniczeniu w spółce jako wspólnik spółki cywilnej lub spółki osobowej; b) posiadaniu co najmniej 10 % udziałów lub akcji; c) pełnieniu funkcji członka organu nadzorczego lub zarządzającego, prokurenta, pełnomocnika; d) pozostawaniu w związku małżeńskim, w stosunku pokrewieństwa lub powinowactwa w linii prostej, pokrewieństwa lub powinowactwa w linii bocznej do drugiego stopnia lub w stosunku przysposobienia, opieki lub kurateli. 13. Informacje dodatkowe: 1) Wykonawca ma prawo złożyć tylko jedną ofertę. Złożenie przez tego samego Wykonawcę więcej niż jednej oferty, w sposób inny niż określony w ust. 8 lub po terminie, spowoduje jej odrzucenie; 2) Zamawiający zastrzega sobie prawo do unieważnienia przedmiotowego rozeznania na każdym jego etapie, bez podania przyczyny. Załącznik nr 1 do zapytania ofertowego – Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA Usługi eksperckie polegające na ponownej ocenie projektu pod kątem zmian zgłaszanych przez Beneficjentów projektów realizowanych w działaniu 2.1 Wysoka dostępność i jakość e-usług publicznych w ramach Programu Operacyjnego Polska Cyfrowa (POPC). Zamówienie jest finansowane z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach POPC. I. PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA W związku ze zmianami zgłaszanymi przez Beneficjentów zawartych porozumień o dofinansowanie w ramach działania 2.1 POPC oraz mając na względzie konieczność zapewnienia w bieżącym roku wsparcia zewnętrznego w ponownej ocenie zmian realizowanych obecnie 12 projektów, dla których podpisano porozumienia o dofinansowanie, Centrum Projektów Polska Cyfrowa - Instytucja Pośrednicząca dla II osi priorytetowej Programu Operacyjnego Polska Cyfrowa 2014-2020 (POPC) Eadministracja i otwarty rząd planuje zakup usług eksperckich w zakresie ponownej oceny dokumentacji projektowej pod kątem spełniania odpowiedniego kryterium i/lub odpowiednich kryteriów merytorycznych, określonych dla I naboru w konkursie dla Działania 2.1. Wysoka dostępność i jakość eusług publicznych w ramach Programu Operacyjnego Polska Cyfrowa, zarówno w dziedzinie teleinformatyki/zarządzania projektami teleinformatycznymi oraz analizy finansowej i ekonomicznej. II. TERMIN WYKONANIA ZAMÓWIENIA Okres obowiązywania umowy - do dnia 31.12.2016 r. lub do wyczerpania środków dotyczących przedmiotowego zamówienia. III. DEFINICJE Ponowna ocena dokumentacji projektowej – ocena zmian zaproponowanych przez Beneficjenta przez pryzmat spełniania odpowiednich kryteriów merytorycznych określonych dla naboru w działaniu 2.1 POPC, w ramach którego projekt otrzymał dofinansowanie. Beneficjent – na potrzeby niniejszego dokumentu, podmiot z którym CPPC – IP POPC zawarło porozumienie / umowę o dofinansowanie, realizujący projekt objęty ponowną oceną. Dokumentacja projektowa – na potrzeby niniejszego dokumentu obejmuje: zawartą z Beneficjentem umowę / porozumienie o dofinansowanie wraz załącznikami, w tym w szczególności wnioskiem o dofinansowanie (WoD) wraz załącznikami podlegającymi ocenie merytorycznej, na podstawie której przyznano dofinansowanie na wnioskowane przedsięwzięcie; złożony do Instytucji Pośredniczącej POPC (IP POPC) wniosek Beneficjenta o zmiany opisujący zakres wnioskowanych zmian wraz z uzasadnieniem oraz zaktualizowanym punktami WoD wraz z odpowiednimi załącznikami, które ulegają zmianie; dokumentację wytworzoną w toku oceny merytorycznej, m.in. karty oceny merytorycznej ekspertów dokonujących oceny przedmiotowego projektu, w ramach którego zgłoszono zmiany wymagające ponownej oceny. Projekt – na potrzeby niniejszego dokumentu - przedsięwzięcie wybrane do dofinansowania, realizowane przez Beneficjenta na podstawie zawartej z IP POPC umowy / porozumienia o dofinansowanie wraz załącznikami. Niniejsze zamówienie obejmuje 12 nw. projektów, dla których zawarto porozumienia o dofinansowanie w ramach I naboru w konkursie dla działania 2.1: L.p Tytuł projektu 1 2 Wdrożenie protokołu elektronicznego w sądach powszechnych (sprawy cywilne i wykroczeniowe) Platforma Usług Elektronicznych Służby Celnej (PUESC) kwota dofinansowania (PLN) Nazwa wnioskodawcy Typ projektu Ministerstwo Sprawiedliwości Tworzenie lub rozwój e-usług 185 000 000,00 publicznych (A2B, A2C) Ministerstwo Finansów Tworzenie lub rozwój e-usług 157 133 424,00 publicznych (A2B, A2C) Tworzenie lub rozwój usług Urząd wewnątrz administracyjnych i (A2A) niezbędnych dla funkcjonowania e-usług publicznych Tworzenie lub rozwój usług Główny Urząd wewnątrz administracyjnych Geodezji i (A2A) niezbędnych dla Kartografii funkcjonowania e-usług publicznych Tworzenie lub rozwój usług Główny Urząd wewnątrz administracyjnych Geodezji i (A2A) niezbędnych dla Kartografii funkcjonowania e-usług publicznych Tworzenie lub rozwój usług Naczelna Dyrekcja wewnątrz administracyjnych Archiwów (A2A) niezbędnych dla Państwowych funkcjonowania e-usług publicznych 3 ZSIN Budowa Główny Zintegrowanego Geodezji Systemu Informacji o Kartografii Nieruchomościach 152 953 000,00 4 Centrum Analiz Przestrzenny Administracji Publicznej 189 614 022,00 5 K-GESUT - Krajowa baza danych geodezyjnej ewidencji sieci uzbrojenia terenu 6 Archiwum Dokumentów Elektronicznych 7 Rozwój katalogu usług cyfrowych dla klientów Administracji Podatkowej i Kontroli Ministerstwo Skarbowej w zakresie Finansów centralizacji obsługi podatków CIT i VAT oraz obsługi Jednolitego Pliku Kontrolnego Tworzenie lub rozwój e-usług 97 615 960,00 publicznych (A2B, A2C) 8 Chmura obliczeniowa Ministerstwo resortu finansów (HARF) Finansów Tworzenie lub rozwój usług wewnątrz administracyjnych (A2A) niezbędnych dla 192 500 000,00 funkcjonowania e-usług publicznych 9 Rozwój Digitalizacji Postępowań Tworzenie lub rozwój e-usług 103 065 708,56 publicznych (A2B, A2C) Systemu Prokuratura Akt Generalna 87 138 430,00 14 284 842,78 Przygotowawczych (iSDA) System obsługi wsparcia Centrum Rozwoju Tworzenie lub rozwój e-usług 10 finansowego ze środków 26 648 826,50 Zasobów Ludzkich publicznych (A2B, A2C) PFRON Tworzenie lub rozwój usług Ministerstwo Nauki wewnątrz administracyjnych Zintegrowany System 11 i Szkolnictwa (A2A) niezbędnych dla 29 120 750,00 Usług dla Nauki Wyższego funkcjonowania e-usług publicznych Tworzenie lub rozwój usług Rozwój pojedynczego wewnątrz administracyjnych Ministerstwo 12 Punktu Kontaktowego (A2A) niezbędnych dla 60 456 117,00 Gospodarki trzeciej generacji funkcjonowania e-usług publicznych IV. OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA. Przedmiotem zamówienia jest zakup usług eksperckich polegających na ocenie zmian zgłaszanych przez Beneficjentów projektów realizowanych w działaniu 2.1 Wysoka dostępność i jakość e-usług publicznych w ramach Programu Operacyjnego Polska Cyfrowa. Ponowna ocena dokumentacji projektowej w zakresie wnioskowanych zmian prowadzona będzie w kontekście spełniania odpowiedniego kryterium i/lub odpowiednich kryteriów merytorycznych, określonych dla I naboru w konkursie dla Działania 2.1. Wysoka dostępność i jakość e-usług publicznych w ramach Programu Operacyjnego Polska Cyfrowa zarówno w dziedzinie teleinformatyki/zarządzania projektami teleinformatycznymi oraz analizy finansowej i ekonomicznej. Dokonanie ponownej oceny dokumentacji projektowej w kontekście zmian zgłaszanych przez Beneficjentów podpisanych porozumień o dofinansowanie odbywać się będzie pod kątem zgodności z wymaganiami wskazanymi w Przewodniku po kryteriach merytorycznych, opublikowanych dla I naboru w konkursie dla działania 2.1 pod adresem https://cppc.gov.pl/wp-content/uploads/zal.-9-Kryteria-merytoryczneprzewodnik.pdf. Zgodnie z zapisami porozumień o dofinansowanie projektów wybranych do dofinansowania, po otrzymaniu zgłoszenia planowanej zmiany, wymagającej akceptacji i zgody Instytucji Pośredniczącej, Instytucja Pośrednicząca kieruje projekt do ponownej oceny w zakresie spełniania odpowiednich kryteriów w przypadku stwierdzenia ryzyka iż w konsekwencji wprowadzenia wnioskowanej zmiany, Projekt przestałby spełniać kryteria wyboru projektów, których spełnienie było niezbędne, by Projekt mógł otrzymać dofinansowanie Należy wziąć pod uwagę, że zgłaszane zmiany do projektów mogą skutkować koniecznością ponownej oceny zakresu teleinformatyka / zarządzanie projektami teleinformatycznymi lub/i analizy finansowej i ekonomicznej. W kontekście różnorodnego zakresu potencjalnie zgłaszanych w projektach zmian, które dotykać mogą jednego lub więcej kryteriów merytorycznych ocenianych w procesie wyboru projektów do dofinansowania, może zaistnieć konieczność ponownej oceny dokumentacji projektowej pod kątem jednego lub więcej kryteriów merytorycznych określonych dla I naboru w działaniu 2.1 POPC. Jednocześnie na obecnym etapie nie jest możliwy do przewidzenia zakres wnioskowanych zmian i w konsekwencji liczba kryteriów merytorycznych, pod kątem spełnienia których prowadzona będzie ponowna ocena. W związku z powyższym przedstawiona oferta dotyczyć powinna wskazania wynagrodzenia za ponowną ocenę spełnienia jednego, dowolnego, niewskazanego na tym etapie kryterium merytorycznego w kontekście zmian, jakie będą zgłaszać Beneficjenci projektów, z którymi podpisano porozumienia o dofinansowanie. Nie będzie prawidłowym wykazanie odrębnego kosztu usługi oceny każdego z poszczególnych kryteriów. Przy czym należy mieć na względzie, iż bez względu na liczbę ocenianych ponownie kryteriów merytorycznych w kontekście zgłoszonych przez Beneficjenta zmian, całkowity koszt usługi ponownej oceny eksperckiej dokumentacji projektowej nie może przekroczyć wynagrodzenia przysługującego w umowach zawieranych z ekspertami zewnętrznymi oceniających wnioski o dofinansowanie w I naborze dla działania 2.12 tj.: 1 500,00 zł brutto w przypadku ponownej oceny dokumentacji projektowej w kontekście spełniana kryteriów merytorycznych z zakresu dziedziny analizy finansowej i ekonomicznej, 2 500,00 zł brutto w przypadku ponownej oceny dokumentacji projektowej w kontekście spełniana kryteriów merytorycznych z zakresu teleinformatyki/zarządzania projektami teleinformatycznymi, 4 000,00 zł brutto w przypadku ponownej oceny dokumentacji projektowej w kontekście spełniana kryteriów merytorycznych z zakresu teleinformatyki/zarządzania projektami teleinformatycznymi oraz z zakresu dziedziny analizy finansowej i ekonomicznej. W celu zapewnienia sprawnej i terminowej obsługi procesu ponownej oceny będącej przedmiotem niniejszego zamówienia, Wykonawca powinien wykazać, iż dysponuje co najmniej 2 ekspertami posiadającymi wiedzę z dziedziny obejmującej analizę finansową i ekonomiczną oraz teleinformatykę /zarządzanie projektami teleinformatycznymi, zgodnie z wymaganiami określonymi poniżej. Zakres obowiązków eksperta Ekspert zobowiązuje się wykonać w formie pisemnej, zgodnie z warunkami określonymi przez Zleceniodawcę ponowną ocenę merytoryczną dokumentacji projektowej z zakresu dziedziny analizy finansowej i ekonomicznej oraz/lub dziedziny teleinformatyki /zarządzanie projektami teleinformatycznymi, w zależności od charakteru i zakresu zmian zgłoszonych przez Beneficjenta w ramach realizowanego przez niego projektu. Ekspert zobowiązuje się do ponownej oceny dokumentacji projektowej w zakresie spełniania odpowiednich kryteriów merytorycznych i zgodnie z zasadami wdrażania działania 2.1. Programu Operacyjnego Polska Cyfrowa – Wysoka dostępność i jakość e-usług publicznych opisanymi w szczególności w: 1) Szczegółowym opisie osi priorytetowych Programu Operacyjnego Polska Cyfrowa na lata 20142020; 2) Wytycznych w zakresie kwalifikowalności wydatków w zakresie Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego oraz Funduszu Spójności na lata 20142020; 3) Wytycznych w zakresie kwalifikowalności wydatków w Programie Operacyjnym Polska Cyfrowa na lata 2014-2020; 4) Programie Zintegrowanej Informatyzacji Państwa; 5) Definicjach pryncypiów architektury korporacyjnej podmiotów publicznych; 6) Kryteriach wyboru projektów dla działania 2.1 przyjętych przez Komitet Monitorujący POPC (dla I naboru w ramach działania 2.1 POPC). Wszystkie wyżej wymienione dokumenty są dostępne na stronie internetowej www.cppc.gov.pl 2 Zgodnie z treścią paragrafu 5 ustęp 1 pkt. 1) i 2) umowy świadczenia usług zawieranej z ekspertem zewnętrznym opublikowanej na stronie https://cppc.gov.pl/eksperci/nabor-kandydatow-na-ekspertow-popc-2-1/ Ekspert zobowiązuje się do zapoznania z ww. dokumentami oraz przestrzegania zasad w nich określonych. Przed przystąpieniem do zapoznania się z dokumentacją dotyczącą ponownej oceny dokumentacji projektowej, ekspert zobowiązany będzie do podpisania Oświadczenia o poufności oraz Oświadczenia o bezstronności. Spełnienie wymagań określonych w powyższych oświadczeniach jest warunkiem niezbędnym do dopuszczenia eksperta do otrzymania wyżej wspomnianej dokumentacji. Ekspert zobowiązuje się wykonać ponowną ocenę profesjonalnie, rzetelnie, z należytą starannością i swoją najlepszą wiedzą w dziedzinie i zakresie, której dotyczy ponowna ocena. Ocena ma charakter autorski, co oznacza, że uzasadnienie oceny ma charakter indywidualny i nie ogranicza się do cytowania treści dokumentów, stanowiących podstawę oceny. Ekspert ponosi pełną odpowiedzialność za dokonaną ponowną ocenę merytoryczną projektów. Sposób ponownej oceny W sytuacji stwierdzenia ryzyka, że w przypadku wprowadzenia wnioskowanych przez Beneficjenta zmian Projekt przestałby spełniać kryterium / kryteria wyboru projektów, którego / których spełnienie było niezbędne, by Projekt mógł otrzymać dofinansowanie, projekt jest kierowany do ponownej oceny w zakresie spełnienia odpowiednich kryteriów. Usługa ponownej oceny dokumentacji projektowej będzie każdorazowo zlecana na podstawie zlecenia. Niezwłocznie po otrzymaniu zgłoszenia planowanej zmiany oraz przeprowadzeniu analizy o której mowa powyżej, Zleceniodawca przekazuje Ekspertowi wstępny projekt zlecenia wraz z dokumentacją projektową podlegająca ponownej ocenie. W projekcie zlecenia zawarta jest informacja IP POPC odnośnie kryteriów, które we wstępnej ocenie Zleceniodawcy ewentualnie wymagać będą ponownej oceny. W ciągu maksymalnie 2 dni roboczych następuje uzgodnienie ostatecznego zakresu zlecenia w odniesieniu do kryteriów merytorycznych podlegających ponownej ocenie wskazanych przez IP POPC w toku przeprowadzonej wstępnej analizy. W terminie tym, po wstępnym zapoznaniu się z dokumentacją projektową i zakresem wnioskowanych zmian, Ekspert ma również prawo do doprecyzowanie i/lub wskazania kryteriów merytorycznych, które w jego opinii powinny podlegać ocenie w kontekście zgłoszonych zmian. W takim przypadku musi przedstawić odpowiednie uzasadnienie w tym zakresie, które będzie podstawą do akceptacji przez IP POPC wskazanych przez eksperta zmian zakresu zlecenia. Potwierdzeniem przyjęcia dokumentacji projektowej do ponownej oceny jest podpisanie zlecenia, o którym mowa powyżej i odesłanie w terminie 1 dnia roboczego, w formie elektronicznej na adres poczty elektronicznej Zleceniodawcy. Ekspert dokonuje ponownej oceny dokumentacji projektowej w terminie 10 dni roboczych od dnia potwierdzenia przyjęcia zlecenia do realizacji, o którym mowa powyżej. W przypadku zidentyfikowania przez Eksperta konieczności wystąpienia do Beneficjenta o dodatkowe wyjaśnienia bądź dokumenty, niezbędne do przeprowadzenia ponownej oceny dokumentacji projektowej, Ekspert przekazuje stosowną informację w tym zakresie na adres mailowy Zamawiającego w terminie 5 dni roboczych od dnia potwierdzenia przyjęcia zlecenia do realizacji, o którym mowa powyżej – wskazując enumeratywnie brakujące dokumenty lub opisując kwestie wymagające wyjaśnienia. Zleceniodawca niezwłocznie występuje do Beneficjenta z prośbą o dokonanie odpowiednich uzupełnień. Niezwłocznie po ich otrzymaniu od Beneficjenta, uzupełnienia są przekazywane Ekspertowi. W takim przypadku termin ponownej oceny dokumentacji projektowej przez Eksperta określony powyżej ulega zawieszeniu do dnia dostarczenia mu przez Zleceniodawcę dokumentów i wyjaśnień pozyskanych od Beneficjenta. W wyjątkowych sytuacjach Ekspert, w terminie 5 dni roboczych od dnia potwierdzenia przyjęcia zlecenia do realizacji, zwraca się z ponowną propozycją wskazania dodatkowych kryteriów merytorycznych, które w jego opinii powinny podlegać ocenie w kontekście zgłoszonych zmian. Propozycja zawiera szczegółowe uzasadnienie konieczności dokonania ponownej oceny spełnienie dodatkowych kryteriów. W przypadku wyrażenia zgody przez IP POPC, do eksperta przekazywana jest korekta zlecenia. W takim przypadku termin na dokonanie ponownej oceny dokumentacji projektowej przez Eksperta zostaje wydłużony o dodatkowe 3 dni robocze. Przeprowadzenie ponownej oceny przez Eksperta, dokumentowane jest wypełnieniem i podpisaniem przez Eksperta Karty ponownej oceny merytorycznej w kontekście zgłoszonych zmian w projektach realizowanych w ramach II osi POPC Działanie 2.1 Wysoka dostępność i jakość e-usług publicznych, zgodnie z zaleceniami Zleceniodawcy, zgodnie z przekazanym wzorem. Przez wypełnienie rozumie się dokładne opisanie wszystkich punktów Karty ponownej oceny merytorycznej w kontekście zgłoszonych zmian w projektach realizowanych w ramach II osi POPC Działanie 2.1 Wysoka dostępność i jakość e-usług publicznych, ze szczegółowym i wyczerpującym uzasadnieniem przyznanych punktów z osobna, dokonanie prawidłowych wyliczeń arytmetycznych w zakresie przyznanej punktacji, prawidłowe wypełnienie informacji podstawowych odnoszących się do ocenianego projektu - w odniesieniu do kryteriów merytorycznych podlegających ponownej ocenie w kontekście zgłoszonych zmian. Wymagania stawiane ekspertom Ekspert dokonujący ponownej oceny musi spełniać poniższe warunki ogólne, tożsame z warunkami jakie postawiono ekspertom zewnętrznym dokonującym oceny wniosków o dofinansowanie w I naborze dla działania 2.1 POPC, tj.: a) złożyć oświadczenie pod rygorem odpowiedzialności karnej za składanie fałszywych zeznań: - o korzystaniu z pełni praw publicznych, - o posiadaniu pełnej zdolności do czynności prawnych, - potwierdzające, iż nie była skazana prawomocnym wyrokiem za przestępstwo umyślne lub umyślne przestępstwo skarbowe; b) nie pozostawać w stosunku pracy z Ministerstwem Rozwoju lub Centrum Projektów Polska Cyfrowa; c) posiadać wiedzę, umiejętności, doświadczenie lub wymagane uprawnienia w dziedzinie objętej programem operacyjnym, w ramach której dokonywany jest wybór projektów; d) posiadać wiedzę w zakresie zagadnień i uregulowań związanych z wykorzystywaniem środków pomocowych Unii Europejskiej, w tym w szczególności dotyczących Programu Operacyjnego Polska Cyfrowa na lata 2014-2020 (wymagana znajomość Szczegółowego opisu osi priorytetowych Programu Operacyjnego Polska Cyfrowa na lata 2014-2020, Wytycznych w zakresie kwalifikowalności wydatków w zakresie Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego oraz Funduszu Spójności na lata 20142020, Wytycznych w zakresie kwalifikowalności wydatków w Programie Operacyjnym Polska Cyfrowa na lata 2014-2020, Programu Zintegrowanej Informatyzacji Państwa, pryncypiów architektury korporacyjnej podmiotów publicznych, kryteriów wyboru projektów dla działania 2.1 przyjętych przez Komitet Monitorujący POPC); e) posiadać wyższe wykształcenie, tj. tytuł zawodowy magistra, wyższy stopień naukowy lub tytuł naukowy profesora, preferowany w zakresie informatyki lub dziedziny pokrewnej; f) spełniać jeden z poniższych warunków: - posiada wykształcenie w zakresie zarządzania lub ekonomii lub finansów lub rachunkowości lub pokrewne oraz posiada minimum 2-letnie doświadczenie w sporządzaniu lub weryfikowaniu analiz finansowych i ekonomicznych, - ukończyła studia podyplomowe w zakresie sporządzania lub weryfikacji analiz finansowych i ekonomicznych oraz posiada minimum 2-letnie doświadczenie w sporządzaniu lub weryfikowaniu analiz finansowych i ekonomicznych, - posiada wykształcenie w zakresie informatyki lub pokrewne oraz posiada minimum 2-letnie doświadczenie w sporządzaniu lub weryfikowaniu analiz finansowych i ekonomicznych; g) posiadać doświadczenie zawodowe we wdrażaniu systemów teleinformatycznych, potwierdzone spełnieniem jednego z następujących warunków: - posiada co najmniej 5-letni staż pracy i uczestniczyła w 2 projektach informatycznych o wartości powyżej 2 mln złotych jako: architekt systemów teleinformatycznych, specjalista ds. bezpieczeństwa systemów teleinformatycznych, specjalista ds. projektowania oprogramowania zorientowanego na użytkownika lub specjalista ds. integracji systemów teleinformatycznych, posiada co najmniej 3-letni staż pracy na stanowisku kierowniczym w projektach teleinformatycznych, których przedmiotem było wdrożenie systemów pozwalających na świadczenie usług elektronicznych, - posiada co najmniej 3-letni staż pracy związanej z wdrożeniem projektów pozwalających na świadczenie usług elektronicznych i posiada stopnień naukowy doktora lub wyższy w zakresie informatyki lub dziedziny pokrewnej; h) znać obowiązujące przepisy prawa w zakresie informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne; i) znać ustawę Prawo zamówień publicznych w zakresie trybów i ich zastosowania do przeprowadzenia zamówień na systemy teleinformatyczne; j) znać problematykę związaną z zarządzaniem projektami teleinformatycznymi. Wymagane dokumenty na potwierdzenie powyższego: Obligatoryjne potwierdzone za zgodność z oryginałem kopie dokumentów potwierdzających spełnienie warunków dotyczących wykształcenia, potwierdzone za zgodność z oryginałem kopie dokumentów potwierdzających spełnienie warunków dotyczących doświadczenia zawodowego, oświadczenia o posiadaniu wiedzy lub potwierdzone za zgodność z oryginałem kopie dokumentów potwierdzających spełnienie warunków dotyczących posiadanej wiedzy. Nieobligatoryjne pisemna rekomendacja instytucji/organizacji, z którą kandydat na eksperta współpracował lub współpracuje (wskazująca czas i zakres współpracy) w zakresie tematycznie związanym z działaniem do którego prowadzony jest nabór kandydatów na ekspertów, np.: rekomendacja pracodawcy/zleceniodawcy, szkoły wyższej, samorządu zawodowego, izby gospodarczej, itp. dokumenty potwierdzające doświadczenie w zakresie sporządzania lub weryfikacji analiz finansowych i ekonomicznych dla projektów teleinformatycznych. Załącznik nr 2 do zapytania ofertowego – Formularz ofertowy …………………………………………………….. Dane Wykonawcy Warszawa ................................. ................. FORMULARZ OFERTY Pełne dane adresowe Wykonawcy: Nazwa (firma)……………………………………………………………………………………………………………………… Siedziba………………………………………………………………………………………………………………………………. Nr telefonu ………………………………………………………………………………………………………….. Adres…………………………………………………………………………………………………………………………………… Adres do korespondencji…………………………………………………………………………………………………….. Nr NIP………………………………………………………………………………………………………………………………….. e-mail………………………………………………………………………………………………………………………………….. W odpowiedzi na zaproszenie do składania ofert na świadczenie usług eksperckich polegających na ponownej ocenie projektu pod kątem zmian zgłaszanych przez Beneficjentów projektów realizowanych w działaniu 2.1 Wysoka dostępność i jakość e-usług publicznych w ramach Programu Operacyjnego Polska Cyfrowa, w celu zawarcia umowy, składam niniejszą ofertę. 1. Oferuję wykonanie ponownej oceny spełnienia jednego kryterium merytorycznego w kontekście zmian, jakie będą zgłaszać Beneficjenci projektów za cenę:………………………., słownie:……………………………………………………………………………………………………………… Przy czym mam na względzie, iż bez względu na liczbę ocenianych ponownie kryteriów merytorycznych w kontekście zgłoszonych przez Beneficjenta zmian, całkowity koszt usługi ponownej oceny eksperckiej dokumentacji projektowej nie przekroczy wynagrodzenia przysługującego w umowach zawieranych z ekspertami zewnętrznymi oceniających wnioski o dofinansowanie w I naborze dla działania 2.1 tj.: a) 1 500,00 zł brutto w przypadku ponownej oceny dokumentacji projektowej w kontekście spełniana kryteriów merytorycznych z zakresu dziedziny analizy finansowej i ekonomicznej, b) 2 500,00 zł brutto w przypadku ponownej oceny dokumentacji projektowej w kontekście spełniana kryteriów merytorycznych z zakresu teleinformatyki/zarządzania projektami teleinformatycznymi, c) 4 000,00 zł brutto w przypadku ponownej oceny dokumentacji projektowej w kontekście spełniana kryteriów merytorycznych z zakresu teleinformatyki/zarządzania projektami teleinformatycznymi oraz z zakresu dziedziny analizy finansowej i ekonomicznej. 2. Oświadczam, że następujące części zamówienia zamierzam powierzyć do realizacji przez podwykonawców: Lp. Opis części zamówienia, którą Wykonawca zamierza powierzyć do realizacji przez podwykonawcę (zamawiający nie wymaga aby podawać dane identyfikujące podwykonawcę) 3. Cena oferty zawiera wszystkie koszty i opłaty niezbędne dla realizacji zamówienia. 4. Oświadczam, że jestem związana/y niniejszą ofertą przez okres 30 dni od daty upływu terminu składania ofert. 5. Oświadczam, że zapoznałam/łem się z treścią zapytania ofertowego i nie wnoszę do niej zastrzeżeń. 6. W razie wybrania mojej oferty zobowiązuję się do podpisania umowy na warunkach zawartych w istotnych postanowieniach umowy dołączonych do zapytania ofertowego oraz w miejscu i terminie określonym przez Zamawiającego. 7. Niniejsza oferta wraz z załącznikami zawiera …......... kolejno ponumerowanych stron. 8. Do oferty załączamy następujące dokumenty: ...................................................................................................................................................... …......................, dn. …......................... …................................................... (podpis Wykonawcy lub jego upoważnionegoprzedstawiciela) Pouczenie: 1. Zamawiający odrzuci ofertę: a. złożoną po terminie; b. zawierającej błędy w obliczeniu ceny, niebędące oczywistymi omyłkami rachunkowymi; c. bez załączonego życiorysu ekspertów oraz w przypadku kiedy załączony życiorys nie potwierdzi spełnienia postawionych warunków. Zamawiający zastrzega sobie prawo do unieważnienia przedmiotowego zapytania na każdym jego etapie, bez podania przyczyn. Załącznik nr 3 do zapytania ofertowego – Wykaz osób Tabela: Wykaz osób Oświadczam, iż w wykonywaniu zamówienia będą uczestniczyły następujące osoby: Lp. Imię i nazwisko Wykształcenie (wraz z podaniem nazwy uczelni) Informacja o podstawie dysponowania wskazanymi osobami Informacje potwierdzające spełnianie warunków określonych w ust. 2 zapytania ofertowego (w tym wykształcenie, opracowane analizy i doświadczenie) Umiejętności, kwalifikacje, doświadczenie. A 1 B C D E Ekspert korzysta z pełni praw publicznych, posiada pełną zdolność do czynności prawnych oraz nie był skazany prawomocnym wyrokiem za przestępstwo umyślne lub umyślne przestępstwo skarbowe: TAK/NIE* Ekspert nie pozostaje w stosunku pracy z Ministerstwem Rozwoju lub Centrum Projektów Polska Cyfrowa: TAK/NIE* Ekspert posiada wiedzę, umiejętności, doświadczenie lub wymagane uprawnienia w dziedzinie objętej programem operacyjnym, w ramach której dokonywany jest wybór projektów: TAK/NIE* Ekspert posiadawiedzę w zakresie zagadnień i uregulowań związanych z wykorzystywaniem środków pomocowych Unii Europejskiej, w tym w szczególności dotyczących Programu Operacyjnego Polska Cyfrowa na lata 2014-2020 (wymagana znajomość Szczegółowego opisu osi priorytetowych Programu Operacyjnego Polska Cyfrowa na lata 2014-2020, Wytycznych w zakresie kwalifikowalności wydatków w zakresie Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego oraz Funduszu Spójności na lata 2014-2020, Wytycznych w zakresie kwalifikowalności wydatków w Programie Operacyjnym Polska Cyfrowa na lata 2014-2020, Programu Zintegrowanej Informatyzacji Państwa, pryncypiów architektury korporacyjnej podmiotów publicznych, kryteriów wyboru projektów dla działania 2.1 przyjętych przez Komitet Monitorujący POPC): TAK/NIE* Ekspert posiadawyższe wykształcenie, tj. tytuł zawodowy magistra, wyższy stopień naukowy lub tytuł naukowy profesora, preferowany w zakresie informatyki lub dziedziny pokrewnej: TAK/NIE* Ekspert spełnia jeden z poniższych warunków: 1) posiada wykształcenie w zakresie zarządzania lub ekonomii lub finansów lub rachunkowości lub pokrewne oraz posiada minimum 2-letnie doświadczenie w sporządzaniu lub weryfikowaniu analiz finansowych i ekonomicznych, 2)ukończył/ła studia podyplomowe w zakresie sporządzania lub weryfikacji analiz finansowych i ekonomicznych oraz posiada minimum 2-letnie doświadczenie w sporządzaniu lub weryfikowaniu analiz finansowych i ekonomicznych, 3) posiada wykształcenie w zakresie informatyki lub pokrewne oraz posiada minimum 2-letnie doświadczenie w sporządzaniu lub weryfikowaniu analiz finansowych i ekonomicznych: TAK/NIE* Spośród powyżej wskazanych warunków ekspert spełnia warunek oznaczony numerem ……* Ekspert posiada doświadczenie zawodowe we wdrażaniu systemów teleinformatycznych, potwierdzone spełnieniem jednego z następujących warunków: 1) posiada co najmniej 5-letni staż pracy i uczestniczyła w 2 projektach informatycznych o wartości powyżej 2 mln złotych jako: architekt systemów teleinformatycznych, specjalista ds. bezpieczeństwa systemów teleinformatycznych, specjalista ds. projektowania oprogramowania zorientowanego na użytkownika lub specjalista ds. integracji systemów teleinformatycznych, 2) posiada co najmniej 3-letni staż pracy na stanowisku kierowniczym w projektach teleinformatycznych, których przedmiotem było wdrożenie systemów pozwalających na świadczenie usług elektronicznych, 3) posiada co najmniej 3-letni staż pracy związanej z wdrożeniem projektów pozwalających na świadczenie usług elektronicznych i posiada stopnień naukowy doktora lub wyższy w zakresie informatyki lub dziedziny pokrewnej: TAK/NIE* Spośród powyżej wskazanych warunków ekspert spełnia warunek oznaczony numerem ……* Ekspert zna obowiązujące przepisy prawa w zakresie informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne: TAK/NIE* 2 Ekspert zna ustawę Prawo zamówień publicznych w zakresie trybów i ich zastosowania do przeprowadzenia zamówień na systemy teleinformatyczne: TAK/NIE* Ekspert zna problematykę związaną z zarządzaniem projektami teleinformatycznymi: TAK/NIE* Ekspert korzysta z pełni praw publicznych, posiada pełną zdolność do czynności prawnych oraz nie był skazany prawomocnym wyrokiem za przestępstwo umyślne lub umyślne przestępstwo skarbowe: TAK/NIE* Ekspert nie pozostaje w stosunku pracy z Ministerstwem Rozwoju lub Centrum Projektów Polska Cyfrowa: TAK/NIE* Ekspert posiada wiedzę, umiejętności, doświadczenie lub wymagane uprawnienia w dziedzinie objętej programem operacyjnym, w ramach której dokonywany jest wybór projektów: TAK/NIE* Ekspert posiadawiedzę w zakresie zagadnień i uregulowań związanych z wykorzystywaniem środków pomocowych Unii Europejskiej, w tym w szczególności dotyczących Programu Operacyjnego Polska Cyfrowa na lata 2014-2020 (wymagana znajomość Szczegółowego opisu osi priorytetowych Programu Operacyjnego Polska Cyfrowa na lata 2014-2020, Wytycznych w zakresie kwalifikowalności wydatków w zakresie Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego oraz Funduszu Spójności na lata 2014-2020, Wytycznych w zakresie kwalifikowalności wydatków w Programie Operacyjnym Polska Cyfrowa na lata 2014-2020, Programu Zintegrowanej Informatyzacji Państwa, pryncypiów architektury korporacyjnej podmiotów publicznych, kryteriów wyboru projektów dla działania 2.1 przyjętych przez Komitet Monitorujący POPC): TAK/NIE* Ekspert posiadawyższe wykształcenie, tj. tytuł zawodowy magistra, wyższy stopień naukowy lub tytuł naukowy profesora, preferowany w zakresie informatyki lub dziedziny pokrewnej: TAK/NIE* Ekspert spełnia jeden z poniższych warunków: 1) posiada wykształcenie w zakresie zarządzania lub ekonomii lub finansów lub rachunkowości lub pokrewne oraz posiada minimum 2-letnie doświadczenie w sporządzaniu lub weryfikowaniu analiz finansowych i ekonomicznych, 2)ukończył/ła studia podyplomowe w zakresie sporządzania lub weryfikacji analiz finansowych i ekonomicznych oraz posiada minimum 2-letnie doświadczenie w sporządzaniu lub weryfikowaniu analiz finansowych i ekonomicznych, 3) posiada wykształcenie w zakresie informatyki lub pokrewne oraz posiada minimum 2-letnie doświadczenie w sporządzaniu lub weryfikowaniu analiz finansowych i ekonomicznych: TAK/NIE* Spośród powyżej wskazanych warunków ekspert spełnia warunek oznaczony numerem ……* Ekspert posiada doświadczenie zawodowe we wdrażaniu systemów teleinformatycznych, potwierdzone spełnieniem jednego z następujących warunków: 4) posiada co najmniej 5-letni staż pracy i uczestniczyła w 2 projektach informatycznych o wartości powyżej 2 mln złotych jako: architekt systemów teleinformatycznych, specjalista ds. bezpieczeństwa systemów teleinformatycznych, specjalista ds. projektowania oprogramowania zorientowanego na użytkownika lub specjalista ds. integracji systemów teleinformatycznych, 5) posiada co najmniej 3-letni staż pracy na stanowisku kierowniczym w projektach teleinformatycznych, których przedmiotem było wdrożenie systemów pozwalających na świadczenie usług elektronicznych, 6) posiada co najmniej 3-letni staż pracy związanej z wdrożeniem projektów pozwalających na świadczenie usług elektronicznych i posiada stopnień naukowy doktora lub wyższy w zakresie informatyki lub dziedziny pokrewnej: TAK/NIE* Spośród powyżej wskazanych warunków ekspert spełnia warunek oznaczony numerem ……* Ekspert zna obowiązujące przepisy prawa w zakresie informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne: TAK/NIE* Ekspert zna ustawę Prawo zamówień publicznych w zakresie trybów i ich zastosowania do przeprowadzenia zamówień na systemy teleinformatyczne: TAK/NIE* Ekspert zna problematykę związaną z zarządzaniem projektami teleinformatycznymi: TAK/NIE* * - należy zaznaczyć odpowiednią odpowiedź lub wstawić odpowiedni punkt. ______________, dnia ____________2016 r. ........................................................... podpis osoby/ób uprawnionej/ych do reprezentowania Wykonawcy Załącznik nr 4 do zapytania ofertowego – Istotne postanowienia umowy Istotne postanowienia umowy
