Weryfikacja autentyczności dokumentów

SYLABUS
Wydział Prawa i Administracji
1a.
Kierunek
Poziom kształcenia
Tryb kształcenia
Administracja
Studia drugiego stopnia
Studia niestacjonarne
Nazwa przedmiotu
Liczba punktów ECTS
Weryfikacja autentyczności dokumentów
3
Typ przedmiotu
Rok studiów/semestr
Liczba godzin
Kierunkowy
I /zimowy
30
Imię i nazwisko:
Hubert KOŁECKI
1b. Tytuł/stopień:
Profesor
1c.
Dyscyplina naukowa:
Nauki prawne / Kryminalistyka
2.
Język wykładowy prowadzonych zajęć:
Język polski
3.
Założenia i cele przedmiotu:
Cel nauczania:
1.
Zapoznanie z rodzajami dokumentów występujących w obrocie
ekonomiczno-prawnym
2.
Ukazanie sposobów fałszerstw i przestępczego wykorzystania
sfałszowanych dokumentów
3.
Omówienie zabezpieczeń antyfałszerskich oraz sposobów i środków
weryfikacji autentyczności dokumentów
4.
Zlecenie i ocena eksperckich badań dokumentów
4.
Wymagania wstępne:
Uprzednie zdanie egzaminu z 2 następujących przedmiotów:
1.
postępowanie karne,
2.
kryminalistyka klasyczna (tradycyjna)
5.
Metody dydaktyczne:
wykład z wykorzystaniem prezentacji multimedialnej
6.
Forma i warunki zaliczania przedmiotu:
egzamin pisemny
7.
Treści kształcenia (programowe):
Wstęp – znaczenie podjętego tematu. Miejsce fałszerstw dokumentów w
zespole satelitarnych przestępstw pospolitych towarzyszących
współczesnej zorganizowanej przestępczości gospodarczej (schem.)
1.
Pojęcie dokumentu w polskim prawie karnym, cywilnym i
administracyjnym oraz w kryminalistyce
2.
Podstawowe pojęcia prawno–kryminalistyczne dotyczące
dokumentów
3.
Przestępcze wykorzystanie dokumentów
3.1. Funkcje (role) dokumentów z punktu widzenia praktyki
kryminalistycznej; dokument jako: obiekt przestępstwa, „narzędzie”
przestępstwa, dowód popełnienia przestępstwa, środek maskowania
(kamuflowania, zatajania) przestępstwa, środek (podstawa) identyfikacji
wykonawcy (producenta) danego dokumentu
3.2. Obszary i cele przestępczego wykorzystania dokumentów jako
narzędzi przestępstw
3.3. Przykładowe cele przestępczego wykorzystania fałszywego
dowodu osobistego
4.
Ogólna charakterystyka fałszerstw dokumentów krajowych
4.1. Nasilenie i dynamika fałszerstw
4.2. Ogólnokryminalistyczna charakterystyka fałszerstw dokumentów
w Polsce
4.3. Wnioski wynikające z praktyki wykrywczej policji
4.4. Potrzeba nowego ujęcia statystyki fałszerstw dokumentów
publicznych
5.
Antyfałszerskie zabezpieczenia dokumentów oraz
technicznokryminalistyczna weryfikacja autentyczności dokumentów
(prezent. multimed.)
6.
Fundamentalne cele kryminalistycznych badań dokumentów oraz
elementy dokumentu mogące stanowić przedmiot badań
kryminalistycznych
6.1. Fundamentalne cele i rodzaje kryminalistycznych badań
dokumentów
6.2. Elementy („warstwy”) dokumentu mogące stanowić przedmiot
badań kryminalistycznych; warstwa: treściwa, językowa, topograficzna,
graficzna i techniczna
7.
Kryminalistyczna ekspertyza zakwestionowanych dokumentów
Cele i rodzaje kryminalistycznych badań (ekspertyz) dokumentów
7.2. Placówki wykonujące badania dokumentów
7.3. Zlecenie badań; postanowienie o powołaniu biegłego; pytania do
biegłych
7.4. Rodzaje i przekazanie materiału niezbędnego do badań
7.5. Elementy ekspertyzy i opinii biegłego
7.6. Kontrola i ocena opinii biegłego
8.
Dokument i podpis elektroniczny
7.1.
8.
Wykaz literatury podstawowej:
Bibliografia – monografie:
Piórkowska-Flieger J., Fałsz dokumentu w polskim prawie karnym,
Kantor Wydawn. Zakamycze, Kraków 2004, 504 ss.
2.
Knoppek K, Dokument w procesie cywilnym, PDW Ławica, Poznań
1993, 151 ss.
3.
Kegel Z. (red.), Problematyka dowodu z ekspertyzy dokumentów,
Wyd. UWr., Wrocław 2002 [przedruk Materiałów I-IX Wrocławskich
Sympozjów Badań Pisma], t. 1, s. 1-834, t. 2, s. 835-1467
4.
Kołecki H., Technicznokryminalistyczne badania autentyczności
dokumentów publicznych, Wyd. Poznańskie, Poznań 2002, 272 ss.
5.
Kołecki H. (red.), Technicznokryminalistyczne badania
autentyczności dokumentów publicznych, Materiały Konferencji 1-5,
Wydawnictwo Poznańskie, Poznań, t. 1 – 2003 r., 196 ss, t. 2 – 2003 r., 187
ss, t. 3 – 2003 r., 188 ss + płyta CD, t. 4 – 2004 r., 229 ss + płyta CD, t. 5 –
2006 r., 262 ss. + płyta CD, t. 7 - 2011 r., 121 ss + płyta CD, t. 8 - 2012 r.,
226 ss. + plyta CD
6.
Kołecki H., Dokument publiczny we współczesnym obrocie
ekonomiczno–prawnym. (Zagadnienia wybrane), Problemy współczesnej
kryminalistyki, t. XI, Wyd. Uniwersytet Warszawski [Wydz. Prawa i
Administracji, Katedra Kryminalistyki] oraz Polskie Towarzystwo
Kryminalistyczne, pod red. E. Gruzy, T. Tomaszewskiego i M. Goca,
Warszwa 2007, s. 53–87; to samo: Dokument publiczny we
współczesnym obrocie ekonomiczno–prawnym. (Zagadnienia wybrane),
Przegl. Policyjny 2007, nr 2(86), s. 33–63
7.
Pruszak A., Znaki pieniężne i ich fałszerstwa. Poradnik kasjera,
Wyd. 7, Twigger SA, Warszawa 2005, 100 ss.
8.
Sławik K., Fałszerstwa krajowych i obcych znaków pieniężnych w
Polsce w latach 1973-1977, Wyd. Dep. Szkol. i Dosk. Zawodowego MSW,
Warszawa 1979, 192 ss +16 ss rycin
9.
Szwarc A., Fałszerstwo dokumentów w świetle kryminalistyki,
Wyd. Prawnicze, Warszawa, 1955, 136 ss.
10.
Wójcik J., Fałszerstwa dokumentów publicznych. Rozpoznawanie i
zapobieganie. Poradnik praktyczny, Wyd. Twigger SA , Warszawa 2005,
310 ss.
1.
9.
Wykaz literatury uzupełniającej:
-----