program ograniczenia niskiej emisji dla gminy miasteczko śląskie

Transkrypt

Załącznik do Uchwały Nr XI/71/07
Rady Miejskiej w Miasteczku Śląskim
z dnia 10 sierpnia 2007 roku
42-693 Krupski Młyn, ul. Główna 5
tel. (032) 285-70-13,
fax (032) 284-84-36,
e-mail: [email protected]
www.agrotur.org.pl
NIP: 645-19-95-494
Inwestor:
Gmina Miasteczko Śląskie
42-610 Miasteczko Śląskie,
ul. Rynek 8
Temat opracowania:
PROGRAM OGRANICZENIA NISKIEJ EMISJI
DLA GMINY MIASTECZKO ŚLĄSKIE
JUSTYNA GRUS
Zespół wykonawczy:
PIOTR LEKSY
Przy współpracy z przedstawicielami Urzędu Miejskiego w Miasteczku Śląskim
PROGRAM OGRANICZENIA NISKIEJ EMISJI DLA GMINY MIASTECZKO ŚLĄSKIE
Data opracowania: czerwiec 2007 r.
Spis treści:
1.Cel zadania oraz podstawowe przyczyny podjęcia jego realizacji................................................8
2. Wprowadzenie...............................................................................................................................9
3. Lokalizacja zadania (środowisko i administracja)....................................................................10
3.1 Charakterystyka geologiczna terenu........................................................................................12
3.2 Charakterystyka klimatu ..........................................................................................................13
4. Zbieżność „Programu” z kompleksowymi działaniami proekologicznymi...............................13
5. Aktualny stan prawa polskiego w zakresie ochrony powietrza.................................................13
6. Ocena jakości powietrza w gminie Miasteczko Śląskie.............................................................15
6.1 Czynniki klimatyczne, które mają wpływ na poziom zanieczyszczeń powietrza w gminie ....17
7. Analiza przeprowadzonej ankietyzacji........................................................................................18
8. Określenie charakterystyki budynku jednorodzinnego wraz ze źródłem ciepła – stan istniejący
i przewidywany ...............................................................................................................................25
8.1. Parametry indywidualnego obiektu standardowego..............................................................25
8.2. Określenie technicznych możliwości modernizacji istniejących systemów grzewczych........30
8.3. Charakterystyka stanu obecnego oraz planowanego – uniwersalne tabele rozwiązań
inwestycyjnych................................................................................................................................33
8.4. Wnioski.....................................................................................................................................76
9. Oszacowanie efektu ekologicznego dla gminy...........................................................................76
9.1. Sposób potwierdzenia efektu ekologicznego...........................................................................79
10. Analiza ekonomiczna realizacji Programu..............................................................................79
10.1 Określenie niezbędnych nakładów inwestycyjnych...............................................................79
10.2. Porównanie kosztów inwestycyjnych dla uzyskanego efektu ekologicznego.......................82
10.2. Określenie źródeł finansowania – optymalizacja finansowania..........................................86
10.2.1. Wojewódzki Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej ..................................86
w Katowicach..................................................................................................................................86
10.2.2. EkoFundusz.......................................................................................................................87
11. Zasady formalno – techniczne realizacji Programu................................................................88
11.1. Regulamin Programu ..........................................................................................................89
12. Podsumowanie..........................................................................................................................91
13. Bibliografia ..............................................................................................................................92
3
AGROTUR S.A. Krupski Młyn 2007
Spis tablic:
Tablica 1. Emisja zanieczyszczeń ze spalania węgla w Miasteczku Śląskim w 1999 roku
Tablica 2. Zanieczyszczenie powietrza, analiza metali ciężkich w Miasteczku Śląskim w 2004r
Tablica
3.
Obiekt
standardowy
Tablica 4. Charakterystyka techniczna stan istniejący Kocioł węglowy /stan docelowy kocioł węglowy
Tablica 5.
Charakterystyka techniczna stan istniejący Kocioł gazowy /stan docelowy kocioł gazowy
Tablica 6 Charakterystyka techniczna stan istniejący Kocioł drewno (biomasa) /stan docelowy kocioł drewno
(biomasa)
Tablica 7. Charakterystyka techniczna stan istniejący Kocioł węglowy /stan docelowy kocioł węglowy + modernizacja
c.o.
Tablica 8. Charakterystyka techniczna stan istniejący Kocioł gazowy /stan docelowy kocioł gazowy + modernizacja
c.o.
4
Tablica 9. Charakterystyka techniczna stan istniejący Kocioł drewno (biomasa) /stan docelowy kocioł drewno
(biomasa)
+
modernizacja
c.o.
Tablica 10. Charakterystyka techniczna stan istniejący Kocioł węglowy/stan docelowy kocioł gazowy + modernizacja
c.o.
Tablica 11. Charakterystyka techniczna stan istniejący Kocioł węglowy/stan docelowy kocioł na drewno (biomasa) +
modernizacja
c.o.
Tablica 12. Charakterystyka techniczna stan istniejący Kocioł węglowy/stan docelowy kocioł gazowy+ modernizacja
c.o.+ docieplenie
c.o.+
docieplenie
+
wymiana
okien
c.o.+ docieplenie + wymiana okien + system solarny
Tablica 15. Charakterystyka techniczna stan istniejący Kocioł węglowy/stan docelowy kocioł węglowy+ modernizacja
c.o.+ docieplenie
Tablica 16. Charakterystyka techniczna stan istniejący Kocioł gazowy/stan docelowy kocioł gazowy+ modernizacja
c.o.+ docieplenie
Tablica 17 Charakterystyka techniczna stan istniejący Kocioł na drewno/stan docelowy kocioł na drewno( biomasę) +
modernizacja c.o.+ docieplenie
Tablica 18. Charakterystyka techniczna stan istniejący Kocioł węglowy/stan docelowy kocioł węglowy +
modernizacja c.o.+ docieplenie + wymiana okien
Tablica 19 Charakterystyka techniczna stan istniejący Kocioł gazowy/stan docelowy kocioł gazowy + modernizacja
c.o.+ docieplenie + wymiana okien
Tablica 20. Charakterystyka techniczna stan istniejący Kocioł na drewno/stan docelowy kocioł na drewno (biomasa)
+ modernizacja c.o.+ docieplenie + wymiana okien
Tablica 21 Charakterystyka techniczna stan istniejący Kocioł węglowy/stan docelowy kocioł węglowy + modernizacja
c.o.+ docieplenie + solar
Tablica 22 Charakterystyka techniczna stan istniejący Kocioł gazowy/stan docelowy kocioł gazowy + modernizacja
c.o.+ docieplenie + solar
Tablica 23. Charakterystyka techniczna stan istniejący Kocioł na drewno/stan docelowy kocioł na drewno (biomasę)
+ modernizacja c.o.+ docieplenie + solar
5
Tablica 24. Charakterystyka techniczna stan istniejący Kocioł węglowy/stan docelowy pompa ciepła + modernizacja
c.o.+ docieplenie
Tablica 25. Charakterystyka techniczna stan istniejący Kocioł węglowy/stan docelowy pompa ciepła + modernizacja
c.o.
Tablica 26. Zawartości emisji dla stanu przed i po modernizacji oraz uzyskany efekt ekologiczny
Tablica 27. Wariant z węgla na węgiel
Tablica 28. Wariant z węgla na gaz
Tablica 29. Wariant z węgla na drewno
Tablica 30. Wariant z gazu na gaz
Tablica 31. Wariant z drewna na gaz
Tablica 32. Wariant z węgla na pompę ciepła
6
Spis rysunków:
Rysunek
1
Gmina
Rysunek
2
Rysunek
Miasteczko
Struktura
3
5.
Struktura
Zakresy
wiekowe
–
gruntów
orientacja
w
utrzymania
Rysunek 4. Zakresy wielkości powierzchni
Rysunek
Śląskie
gminie
i
zatrudnienia
budynków jednorodzinnych w gminie Miasteczko Śląskie
budynków
jednorodzinnych
w
gminie
Miasteczko
Śląskie
Rysunek 6. Rodzaj paliwa stosowany w budynkach jednorodzinnych w gminie Miasteczko Śląskie
Rysunek 7. Przedział wiekowy kotłów w domach
jednorodzinnych w gminie Miasteczko Śląskie
Rysunek 8. Rodzaj użytych materiałów do budowy domów jednorodzinnych w gminie Miasteczko Śląskie
Rysunek
9.
Rodzaj
Rysunek
10.
Rysunek
11.Rodzaj
Stan
stolarki
okiennej
techniczny
paliw
stolarki
Rysunek
Rysunek.
Rysunek
13.
Rodzaj
14.
15.
zmian
Sezonowe
Koszty
domach
okiennej
preferowany
Rysunek 12. Rodzaj termomodernizacji
w
po
w
modernizacji
jednorodzinnych
domach
w
domach
preferowany przez mieszkańców
systemu
zużycie
eksploatacji
w
układzie
węgla
dla
jednorodzinnych
w domach
paliwo
budynku
szacunkowego
jednorodzinnych
/
źródło
przed
istniejącego
jednorodzinnych
budynku
zasilania
termomodernizacją
standardowego.
Rysunek 17. Emisja zanieczyszczeń w [kg/rok] dla stanu przed i po modernizacji oraz uzyskany efekt ekologiczny
dla CO2
Rysunek 19. Porównanie nakładów inwestycyjnych oraz uzyskanego efektu ekologicznego dla poszczególnych
wariantów.
Rysunek
20.
Stosunek
nakładów
inwestycyjnych
do
uzyskanego
efektu
ekologicznego.
7
1. Cel zadania oraz podstawowe przyczyny podjęcia jego realizacji
Celem głównym zadania jest realizacja „Programu ograniczenia niskiej emisji” na terenie gminy
Miasteczko Śląskie. Zastąpienie niskiej jakości paliw stałych paliwami ekologicznymi lub innymi nośnikami
energii w gminie Miasteczko Śląskie jest jednym z priorytetowych zadań rozpatrywanym w „Programie
Ochrony Środowiska Gminy Miasteczko Śląskie”, zrealizowanym zgodnie z wymogami Prawa Ochrony
Środowiska. Polepszenie stanu powietrza atmosferycznego na terenie miasta jest również jednym
z aspektów poruszanych w „Planie zaopatrzenia w ciepło, energię elektryczną i paliwa gazowe na obszarze
gminy Miasteczko Śląskie”.
Program jest odpowiedzią na potrzeby, wynikające z dbałości o środowisko naturalne na poziomie
samorządu lokalnego i podejmowanych przez niego inicjatyw w tym zakresie.
Prawie 80 % mieszkań objętych Programem wyposażonych jest w instalacje centralnego
ogrzewania, kotły węglowe lub akumulacyjne. Zastosowane do ogrzewania kotły są w głównej mierze
opalane gorszymi gatunkami węgla oraz miału i mułu węglowego. Do spalania takiego paliwa, mieszkańcy
stosują różnego rodzaju kotły, przeważnie nietypowe, które nie spełniają żadnych norm ekologicznych, są
nieefektywne, kominy spalinowe są usytuowane nisko i często są niesprawne. Spalane w nich paliwo
o niskiej jakości wydziela do atmosfery wiele szkodliwych substancji: CO, CO2 , SO2 , NOx ,
wielopierścieniowe związki aromatyczne węgla (WWA), fenole oraz pyły i metale ciężkie.
Modernizacja istniejących systemów grzewczych spowoduje znaczącą redukcję emisji substancji
szkodliwych do powietrza.
8
Przewiduje się, iż modernizacje prowadzone w ramach Programu, oprócz wymiany nieefektywnego
źródła obejmować będą opcjonalnie także wymianę okien, docieplenie budynku oraz zabudowanie ogniw
solarnych oraz pomp ciepła.
Akumulacja rocznych redukcji stężeń składników zanieczyszczeń w dłuższym horyzoncie czasowym
da pozytywny wynik działań związanych z ograniczeniem niskiej emisji na terenie gminy oraz w regionie,
a przyjęte w Programie założenia powinny przyczynić się do znacznego obniżenia stężeń zanieczyszczeń
powietrza.
2. Wprowadzenie
Na problem zanieczyszczeń powietrza w gminie Miasteczko Śląskie wpływają przede wszystkim:
jednostki wytwórcze ciepła grzewczego na potrzeby budynków mieszkalnych i budynków użyteczności
publicznej, wytwarzanie ciepła grzewczego i technologicznego w przemyśle oraz emisji z tzw. źródeł
liniowych.
Definicja niskiej emisji zanieczyszczeń z urządzeń wytwarzania ciepła grzewczego, tj. w kotłach
i piecach najczęściej dotyczy tych źródeł ciepła, z których spaliny są emitowane przez kominy niższe od 40
m. W rzeczywistości większość tego rodzaju zanieczyszczeń emitowana jest z emitorów o wysokości około
10 m, co powoduje rozprzestrzenianie się zanieczyszczeń po najbliższej okolicy co jest szczególnie
odczuwalne w okresie zimowym (grzewczym) . Podstawowym nośnikiem energii pierwotnej dla ogrzewania
budynków i obiektów zlokalizowanych w gminie Miasteczko Śląskie, nie podłączonych do systemu
ciepłowniczego, jest paliwo stałe, przede wszystkim węgiel kamienny w postaci pierwotnej, w tym również
węgiel złej jakości, np. muł węglowy. Na podstawie obserwacji można również przyjąć, że w okresie
zimowym w paleniskach domowych spalane są również niektóre frakcje odpadów komunalnych, które
powinny być unieszkodliwiane przez składowanie lub poddawane procesowi kompostowania. Procesy
spalania takiego paliwa w urządzeniach małej mocy, o niskiej sprawności bieżącej i średniorocznej, bez
systemów oczyszczania spalin (piece kaflowe, domowe kotły c.o. i inne), są źródłem emisji substancji
szkodliwych dla środowiska, takich, jak: CO, SO2, NOx, pyły, związki organiczne, w tym rakotwórcze
wielopierścieniowe węglowodory aromatyczne (WWA), włącznie z benzo-(α)-pirenem, dioksyny i furany,
a także metale ciężkie, które posiadają właściwości kancerogenne.
Efektywne ograniczenie niskiej emisji możliwe jest poprzez skoordynowane działania obejmujące:
9
-
wymianę niskosprawnych i nieekologicznych węglowych źródeł ciepła na nowoczesne
proekologiczne kotły z automatycznym podawaniem paliwa i powietrza w procesie spalania, oraz
kompleks działań zmniejszających zużycie energii w obiekcie poprzez prace:
-
termorenowacyjne (wymiana stolarki okiennej i drzwiowej, ocieplenie ścian, ocieplenie
stropodachów, modernizację instalacji wewnętrznej c.o. budynku z uwzględnieniem automatycznej
regulacji, itp.) ,
Wszystkie powyższe działania są opracowywane według potrzeb cieplnych użytkowników budynku oraz
potwierdzone audytem energetycznym.
Niniejszy „Program ograniczenia niskiej emisji na terenie Miasteczka Śląskiego” określa kierunki
działań, jakie należy przedsięwziąć w celu poprawy jakości powietrza. Program ten może być, w miarę
potrzeb, weryfikowany i uaktualniany w oparciu o monitoring jego realizacji i zmian. Jednakże ustalone
założenia generalne, dotyczące głównie sposobu realizacji Programu, źródeł finansowania inwestycji,
metody poprawy jakości powietrza i kontroli efektów wdrażania przedsięwzięć inwestycyjnych, uznaje się
za właściwe dla całego Programu.
3. Lokalizacja zadania (środowisko i administracja)
Gmina Miasteczko Śląskie położona jest w centralnej części województwa śląskiego, w powiecie
tarnogórskim, w sąsiedztwie gmin: Ożarowice, Świerklaniec, Kalety, Tarnowskie Góry oraz gminy Woźniki
należącej do powiatu lublinieckiego.
Miasteczko Śląskie jest Gminą o statusie miasta. Łączy w sobie miasto Miasteczko Śląskie wraz
z dzielnicami: Żyglin i Żyglinek, zlokalizowanymi w południowej części Gminy oraz dwa sołectwa: Bibiela
i Brynica zajmujące wschodnie i południowo – wschodnie tereny Gminy.
10
Rysunek 1 Gmina Miasteczko Śląskie – orientacja
Gmina Miasteczko Śląskie obejmuje obszar 68 km2, co stanowi około 11% obszaru całego powiatu
tarnogórskiego. Ponad 70% powierzchni Gminy zajmuje kompleks krajobrazowych borów sosnowych
otaczających wokół całe miasto.
1,02
12,2
7,3
Uży tki rolne
Grunty orne
Lasy i grunty leśne
Nieuży tki i zieleń nieurządzona
80,4
Rysunek 3 Struktura gruntów w gminie
Rozmieszczenie ludności na terenie Gminy jest nierównomierne. Skupia się ona głównie w
południowej i południowo-wschodniej części Gminy, zwłaszcza na obszarach miasta Miasteczko Śląskie, na
co decydujący wpływ mają skoncentrowane w tym rejonie ośrodki kultury i inne instytucje użyteczności
publicznej.
11
Średnia gęstość zaludnienia na obszarze Gminy wynosi obecnie ok. 111 mieszkańców na 1 km2.
Na terenie Gminy działalność gospodarczą prowadzi około 400 przedsiębiorców. Zlokalizowana jest tutaj
Huta Cynku, zatrudniająca ok. 1,5 tys. pracowników, która dzięki działaniom proekologicznym w 2004 roku
została (warunkowo) skreślona z „listy 80 największych trucicieli” w Polsce. Ponadto znajdują się tutaj
Zakłady Ceramiki Budowlanej, Zakład Stolarski FENIKS Tartak oraz mniejsze zakłady innych branż.
1%
15%
5%
przemysł
transport, łączność
6%
budownictwo
handel
inne
73%
Rysunek 3 Struktura utrzymania i zatrudnienia
Przez teren Gminy przebiegają dwie drogi krajowe o ważnym znaczeniu komunikacyjnym, ponadto
w odległości 15 km od Miasteczka Śląskiego usytuowany jest port lotniczy Katowice Pyrzowice. Na terenie
Gminy ma początek również jeden z największych węzłów kolejowych w Europie – stacja rozrządowa
Tarnowskie Góry.
3.1 Charakterystyka geologiczna terenu
Miasteczko Śląskie jest położone na pograniczu zróżnicowanych struktur fizyczno – geograficznych.
Zgodnie z regionalizacją kraju południowa część miasta leży w obrębie wyżynnego krajobrazu skał
węglanowych Garbu Tarnogórskiego. Większą północną część zajmuje Równina Opolska reprezentująca
nizinny krajobraz peryglacjalny z formami eolicznymi pokryty kompleksem lasów Lublinieckich.
W południowej części miasta, w rejonie Miasteczka Śląskiego i Żyglina rozciąga się odmienny swym
charakterem izolowany garb twardzielowy, stanowiący powierzchnię niższego progu strukturalnego
wznoszącego się na wysokość 300 - 315 m npm.
Podłoże miasta buduje zwarta wychodnia utworów triasu i jury. W ich obrębie istnieje rozległy
zbiornik triasowych wód podziemnych. Niemal całą powierzchnię miasta z wyjątkiem garbu w rejonie
Miasteczka Śląskiego i Żyglina pokrywają osady czwartorzędowe głównie w postaci glin zwałowych
i piasków gliniastych stanowiące podłoże bardzo ubogich gleb, a także w postaci piasków i żwirów
występujących w obniżeniach cieków na trasach akumulacyjnych wzdłuż Brynicy oraz piasków eolicznych
na wydmach.
12
3.2 Charakterystyka klimatu
Obszar Gminy Miasteczko Śląskie leży w regionie klimatycznym Wyżyny KrakowskoCzęstochowskiej. Średnia roczna temperatura powietrza wynosi w rejonie miasta 7-8˚C, w styczniu waha się
na poziomie od -3 do -2˚C, w lipcu natomiast wynosi od 17 do 18˚C. Rocznie notuje się tu około 90-100 dni
z temperaturą poniżej 0˚C oraz nieco ponad 100 dni z temperaturą powyżej 15˚C. Przeciętne roczne opady
kształtują się w rejonie Miasteczka Śląskiego na poziome 700-750 mm. W ciągu roku dominują opady
w półroczu letnim, w styczniu wynoszą one średnio 40-50 mm, zaś w lipcu 100-110 mm. Roczne sumy
opadów w latach przeciętnych wynoszą w Brynicy 757 mm, zaś w latach suchych – odpowiednio 589 i 531
mm, a w latach wilgotnych 1077 i 935 mm.
4. Zbieżność „Programu” z kompleksowymi działaniami proekologicznymi
Zamierzony do realizacji „Program” jest zgodny z wytycznymi gminy przyjętymi w Gminnym
Programie Ochrony Środowiska w formie priorytetów jako „Cel krótkoterminowy” rozwoju Gminy.
5. Aktualny stan prawa polskiego w zakresie ochrony powietrza
Ustawa Prawo ochrony środowiska wprowadza ogólne zasady ochrony powietrza polegające na
zapewnieniu jak najlepszej jego jakości oraz obowiązki organów administracji w sprawie utrzymania
poziomów substancji w powietrzu poniżej dopuszczalnych dla nich poziomów lub co najmniej na tych
poziomach, zaś rozporządzenia jako akty wykonawcze wprowadzają szczegółowe zasady.
Ochronę środowiska w zakresie ochrony powietrza regulują następujące przepisy prawne:
− Ustawa z dnia 27.04.2001r. Prawo ochrony środowiska (tekst jednolity: Dz. U. Nr 129, poz 902
z późn. zm.),
− Ustawa z dnia 27.07.2001r. o wprowadzeniu ustawy – Prawo ochrony środowiska, ustawy
o odpadach oraz o zmianie niektórych ustaw (Dz. U. Nr 100, poz.1085 z późn. zm.),
− Obwieszczenie Ministra Środowiska z dnia 25.06.2002r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu
ustawy o Inspekcji Ochrony Środowiska (Dz. U. Nr 44, poz. 287),
13
− Rozporządzenie z dnia 14 listopada 2002 r. w sprawie szczegółowych warunków, jakim powinna
odpowiadać prognoza oddziaływania na środowisko dotycząca projektów miejscowych planów
zagospodarowania przestrzennego (Dz. U. Nr 197, poz. 1667),
− Rozporządzenie z dnia 24 września 2002 r. w sprawie określenia rodzajów przedsięwzięć mogących
znacząco oddziaływać na środowisko oraz szczegółowych kryteriów związanych z kwalifikowaniem
przedsięwzięć do sporządzenia raportu o oddziaływaniu na środowisko (Dz. U. Nr 179, poz. 1490),
− Rozporządzenie z dnia 24 marca 2003 r. w sprawie szczegółowych wymagań dotyczących
lokalizacji, budowy, eksploatacji i zamknięcia, jakim powinny odpowiadać poszczególne typy
składowisk odpadów (Dz. U. Nr 61, poz. 549),
− Rozporządzenie z dnia 13 czerwca 2003 r. w sprawie wymagań w zakresie prowadzenia pomiarów
wielkości emisji (Dz. U. Nr 110, poz. 1057 z późn. zm.),
− Rozporządzenie z dnia 17 czerwca 2003 r. w sprawie określenia wzoru publicznie dostępnego
wykazu danych o dokumentach zawierających informacje o środowisku i jego ochronie (Dz. U. Nr
110, poz. 1058),
− Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. Nr 80,
poz. 717 z późn. zm.),
− Rozporządzenie z dnia 30 maja 2003 r. w sprawie szczegółowego zakresu obowiązku zakupu
energii elektrycznej i ciepła z odnawialnych źródeł energii oraz energii elektrycznej wytwarzanej
w skojarzeniu z wytwarzaniem ciepła (Dz. U. Nr 104, poz. 971 z późn. zm.),
− Obwieszczenie z dnia 15 kwietnia 2003 r. w sprawie średniej krajowej przychodów gminnych
i powiatowych funduszy ochrony środowiska i gospodarki wodnej w 2002 r. przypadających
na jednego mieszkańca (Mon. Pol. Nr 23, poz. 340),
− Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 5 grudnia 2002 r. w sprawie wartości odniesienia dla
niektórych substancji w powietrzu (Dz. U. Nr 1, poz. 12, z dnia 8 stycznia 2003 r.),
− Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 30.07.2001r. w sprawie wprowadzenia do powietrza
substancji zanieczyszczających z procesów technologicznych i operacji technicznych (Dz. U. Nr 87,
poz. 957.),
− Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 06.06.2002r. w sprawie dopuszczalnych poziomów
niektórych substancji w powietrzu, alarmowych poziomów niektórych substancji w powietrzu oraz
marginesów tolerancji dla dopuszczalnych poziomów niektórych substancji (Dz. U. Nr 87, poz. 796),
14
− Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 06.06.2002r. w sprawie oceny poziomów substancji
w powietrzu (Dz. U. Nr 87, poz. 798.),
− Rozporządzenie Ministra Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa z dnia
17.09.1987r. w sprawie dopuszczalnych do wprowadzania do powietrza atmosferycznego rodzajów
i ilości substancji zanieczyszczających, wytwarzanych przez silniki spalinowe (Dz. U. Nr 14, poz. 87),
− Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 22.12.2004r. w sprawie rodzajów instalacji, których
eksploatacja wymaga zgłoszenia (Dz. U. Nr 283, poz. 2839),
− Rozporządzenie Ministra Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa z dnia
03.09.1998r. w sprawie metod obliczania stanu zanieczyszczenia powietrza dla źródeł istniejących
i projektowanych (Dz. U. Nr 122, poz. 805),
− Rozporządzenie Ministra Gospodarki z dnia 20.09.2000r. w sprawie warunków technicznych, jakim
powinny odpowiadać bazy i stacje paliw płynnych, rurociągi dalekosiężne do transportu ropy
naftowej i produktów naftowych i ich usytuowanie (Dz. U. Nr 98, poz. 1067 z późn. zm.),
Wyżej wymienione podstawy prawne zawierają przepisy określające zobowiązania użytkowników
środowiska oraz administracji na rzecz ochrony środowiska w zakresie ochrony powietrza.
6. Ocena jakości powietrza w gminie Miasteczko Śląskie
Podstawowym źródłem zanieczyszczeń powietrza jest emisja substancji toksycznych pochodzących
z procesów spalania paliw stałych, ciekłych i gazowych w celach energetycznych i technologicznych.
Głównymi źródłami emisji zanieczyszczeń powietrza w przemyśle są procesy spalania paliw dla potrzeb
technologii oraz na potrzeby grzewcze.
Powodem znacznego stopnia zanieczyszczeń z palenisk domowych są przede wszystkim
przestarzałe urządzenia grzewcze, nisko sprawne instalacje, jak też spalanie niskiej jakości paliw i odpadów
komunalnych. Przy spalaniu odpadów z produkcji tworzyw sztucznych opartych na polichlorku winylu
do atmosfery mogą dostawać się chlorowcopochodne, a wśród nich dioksyny i furany.
Tabela 1. Emisja zanieczyszczeń ze spalania węgla w Miasteczku Śląskim w 1999 roku
(żródło „Wojewódzka Stacja Sanitarno – Epidemiologiczna w Katowicach”)
Rodzaj
obiektów
Emisje zanieczyszczeń [ton/rok]
SO2
NO2
CO
CO2
pył
B(a)P
15
Kotłownia
osiedlowa
30,7
12,8
64,0
6720,0
30,4
0,12
Huta Cynku
4,8
2,0
10,0
1050,0
4,8
0,02
Cegielnia
10,2
0,8
79,5
1470,8
30,2
0,76
Domy
jednorodzinne
52,4
4,1
409,0
7566,5
155,4
3,89
Domy
wielorodzinne
1,0
0,1
8,2
151,7
3,1
0,08
Handel
i usługi
4,3
0,3
33,6
621,6
12,8
0,32
Użyteczność
publiczna
0,8
0,1
6,6
122,1
2,5
0,06
Tabela 2. .Zanieczyszczenie powietrza, analiza metali ciężkich w Miasteczku Śląskim w 2004r
(żródło „Wojewódzka Stacja Sanitarno – Epidemiologiczna w Katowicach”)
Miasto
Miasteczko
Śląskie
Wartość
dopuszczalna
PM1
STP
Pb
Cu
Cd
Mn
Cr
Ni
³ µg/m³
³ µg/m³
³ µg/m³
³ µg/m³
³ µg/m³
³ µg/m³
³ µg/m³
³ µg/m³
36
43
223
502
30,0
18
6,9
2,9
40
41,6
500
600
10
1000
400
25
Zgodnie z danymi na rok 2005 dla powiatu tarnogórskiego uzyskanymi przez Wojewódzki
Inspektorat Ochrony Środowiska w Katowicach emisje zanieczyszczeń kształtowały się na poziomie:
•
10 000 – 100 000 Mg dla zanieczyszczeń gazowych,
•
300 – 400 Mg dla zanieczyszczeń pyłowych.
Decyduje to o zakwalifikowaniu powiatu oraz wszystkich gmin leżących w jego terenie do klasy
najlepszej - A stanu powietrza atmosferycznego, co oznacza, że władze lokalne są zobowiązane jedynie do
utrzymania stanu powietrza na poziomie dotychczasowym lub lepszym.
Skutkuje to również tym, że gmina może liczyć na dzień dzisiejszy na 50% dofinansowania w formie
pożyczki z Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Katowicach.
Program Ograniczenia Niskiej Emisji stwarza możliwości do poprawy jakości powietrza atmosferycznego
w Miasteczku Śląskim, co ma wpływ, szczególnie w okresie zimowym, na poprawę warunków życia
mieszkańców.
16
6.1 Czynniki klimatyczne, które mają wpływ na poziom zanieczyszczeń
powietrza w gminie
Klimat jest jednym z głównych komponentów środowiska przyrodniczego. Odgrywa on zatem ważną
rolę w funkcjonowaniu całego ekosystemu. W naturalnych warunkach klimat kształtowany jest przez grupę
czynników radiacyjnych, wilgotnościowych i cyrkulacyjnych modyfikowanych warunkami lokalnymi.
Wszystkie te czynniki są wynikiem położenia geograficznego tzn. szerokości geograficznej, wysokości nad
poziom morza, odległości od mórz bądź lądów, usytuowania względem głównych struktur rzeźby
kontynentów i rzeźby najbliższego otoczenia, fizycznego charakteru powierzchni terenu oraz rodzaju
i stopnia zanieczyszczeń powietrza na danym obszarze.
Emisja stanowi czynnik decydujący o wystąpieniu zanieczyszczenia, jednak jego stężenie
w jednostce objętości powietrza jest przede wszystkim uzależnione od warunków meteorologicznych.
Czynniki meteorologiczne mogą oddziaływać na zróżnicowanie stężenia zanieczyszczeń powietrza
dwojako:
- poprzez "sterowanie" emisją,
- poprzez wpływ na warunki rozprzestrzeniania się zanieczyszczeń.
Pod pojęciem "sterowania" emisją rozumiany jest wpływ warunków meteorologicznych, głównie
termicznych, na długość i natężenie sezonu grzewczego, intensywność ruchu samochodowego, itp.
Wpływ czynników meteorologicznych na zróżnicowanie stężenia zanieczyszczeń wokół źródła emisji
jest bezsporny. Ocenia się, że o wielkości zanieczyszczenia powietrza aż w 70% decydują warunki
meteorologiczne. Spośród tych czynników największe znaczenie ma prędkość i kierunek wiatru. Prędkość
wiatru decyduje o tempie rozprzestrzeniania się zanieczyszczeń zaś kierunek wiatru odpowiada za trasę ich
transportu. Przy stałym kierunku wiatru można w miarę precyzyjnie określić źródło emisji obserwowanych
zanieczyszczeń.
Ponadto zakładając, że emisja zanieczyszczeń do atmosfery w danym okresie nie zmienia się,
a pogoda zmienia się od "ładnej" (słaby wiatr, słonecznie w dzień i duże nocne wypromieniowanie podłoża)
do wietrznej (front chłodny, zmienne zachmurzenie, silny wiatr, przelotny opad deszczu) to obserwowane
stężenia zanieczyszczeń będą diametralnie różne (od maksymalnych wartości przy pogodzie "ładnej"
do minimalnych przy pogodzie wietrznej).
17
W wyniku wieloletnich obserwacji stwierdzono, że korzystne warunki meteorologiczne dla rozprzestrzenia
zanieczyszczeń występują, bez względu na porę roku, wtedy, gdy obserwuje się:
- niskie ciśnienie atmosferyczne,
- dużą prędkość wiatru,
- duże zachmurzenie,
- opad atmosferyczny.
Z kolei niekorzystne warunki meteorologiczne dla rozprzestrzeniania zanieczyszczeń panują wtedy, gdy
notuje się:
- wysokie ciśnienie atmosferyczne,
- cisze lub małą prędkość wiatru,
- niską temperaturę powietrza zimą i wysoką latem,
- duże nasłonecznienie latem,
- występowanie inwersji termicznych.
7. Analiza przeprowadzonej ankietyzacji
W ramach przygotowań do realizacji Programu przeprowadzono ankietyzację wśród właścicieli
domów jednorodzinnych.
Ankiety wypełniło i tym samym wyraziło chęć udziału w Programie 173 właścicieli budynków,
natomiast 169 ankiet wzięto pod rozpatrywanie, ponieważ w pozostałych przypadkach nie
wypełniono i nie potwierdzono źródła ciepła dla stanu dotychczasowego oraz wariantów
przewidywalnych, brak tych ankiet nie wpłynie w wyraźny sposób na przewidywany efekt
ekologiczny ani na całokształt kosztów związanych z przedsięwzięciem.
Analizę techniczno – ekonomiczną stanu istniejącego przeprowadzono opierając się na wynikach
ankietyzacji obszaru gminy. Jako parametr podstawowy uznano wielkość powierzchni ogrzewalnych.:
Budynki podzielono według podanych w ankietach przez użytkowników powierzchni ogrzewanych
na zakresy:
budynki o powierzchni ogrzewanej do 100 m2,
budynki o powierzchni ogrzewanej od 101 m2 do 140 m2,
18
budynki o powierzchni ogrzewanej powyżej 220 m2,
Powierzchnia ogrzewana
35%
30%
25%
20%
15%
10%
5%
0%
do 100
101-140
141-180
181-220
powyzej 220
Rysunek 4. Zakresy wielkości powierzchni budynków jednorodzinnych w gminie Miasteczko Śląskie
Z powyższych danych wynika, że większość budynków ma powierzchnię ogrzewaną w przedziale
101 – 140 m2. Wielkość powierzchni ogrzewanej budynków indywidualnych ma duże znaczenie, ponieważ
głównym czynnikiem mającym wpływ na zanieczyszczenie atmosfery w Gminie jest duża ilość lokalnych
kotłowni węglowych zlokalizowanych w domach jednorodzinnych, czyli niska emisja.
Kolejna analiza przedstawia zakresy wiekowe obiektów w których szczególnie mocno rozwijało się
budownictwo jednorodzinne. Ogólna analiza struktury wiekowej, pozwala stwierdzić, że ponad 33 %
obiektów jest z roku 1950 i starsza. Kolejny zakres wiekowy pokazuje wzrost w budownictwie
jednorodzinnym, który odnotowano na przełomie lat 1961 - 1970.
19
Rok budowy
40%
35%
30%
25%
20%
15%
10%
5%
0%
<1950
1951-1960 1961-1970 1971-1980 1981-1990 1991-2000
Rysunek 5. Zakresy wiekowe budynków jednorodzinnych w gminie Miasteczko Śląskie
Kolejny zakres odnotowany z ankietyzacji budynków przedstawia rodzaj paliwa stosowanego
w budownictwie jednorodzinnym na obszarze gminy Miasteczko Śląskie.
Na podstawie wykresu widać
wyraźnie przewagę paliwa węglowego nad innymi źródłami energii, uwarunkowane jest to przede wszystkim
ceną paliwa.
Rodzaj paliwa
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
węgiel
drewno
gaz
inne
Rysunek 6. Rodzaj paliwa stosowany w budynkach jednorodzinnych w gminie Miasteczko Śląskie
Z przeprowadzonych ankiet przedstawiono strukturę wiekową obecnie stosowanych kotłów
grzewczych. Poniżej przedstawiono wynik tej analizy. Można zauważyć, że większość użytkowanych kotłów
grzewczych ma ponad 10 lat. Średnia wieku kotła węglowego wynosi 14 lat. Kotły budowane w tamtym
20
okresie posiadają niską sprawność ok. 60 %, są to kotły komorowe, duża część kotłów to urządzenia tzw.
„domowej roboty”.
Wymiana kotła
25
20
15
10
5
0
<1980
1981-1985 1986-1990 1991-1995 1996-2000 2000-2007
Rysunek 7. Przedział wiekowy kotłów w domach jednorodzinnych w gminie Miasteczko Śląskie
Kolejna analiza przedstawia wykaz materiałów, z których zbudowano budynki objęte ankietyzacją.
Charakterys tyka m ateriałowa budynków
75%
60%
45%
30%
15%
0%
cegła
pustak Max
pustak żużl.
kamień
Rysunek 8. Rodzaj użytych materiałów do budowy domów jednorodzinnych w gminie Miasteczko Śląskie
Następną ważną analizą dotyczącą zabudowy jednorodzinnej jest analiza stolarki okiennej pod
kątem materiału z którego zostało okno wykonane oraz jego stanu technicznego. Jak pokazuje rysunek 9
i 10 większość okien zrobiona została z PCV i jej stan ankietowani określają jako w większości przypadków
dobry, natomiast okna z drewna w większości przypadków nadają się do wymiany.
21
Rodzaj s tolarki okiennej
100%
80%
60%
40%
20%
0%
okna drewniane
okna PCV
Rysunek 9. Rodzaj stolarki okiennej w domach jednorodzinnych
Stan s tolarki okiennej
100%
80%
60%
40%
20%
0%
Okna dobre
okna złe
Rysunek 10. Stan techniczny stolarki okiennej w domach jednorodzinnych
Poniższy wykres przedstawia analizę wariantową paliw jaką ankietowani wybrali po modernizacji.
Na wykresie widać, że rośnie zainteresowanie paliwami alternatywnymi: gaz, biomasa. Węgiel jako paliwo
podstawowe deklaruje ponad 120 ankietowanych natomiast drewno traktowane jest jako paliwo dodatkowe.
Paliwo gazowe preferuje prawie 40 ankietowanych jako paliwo podstawowe, taka różnica pomiędzy paliwem
węglowym jest zrozumiała ze względów ekonomicznych.
22
Planow any rodzaj energii
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
węgiel
koks
gaz
en elektr
drewno
inne
Rysunek 11.Rodzaj paliw preferowany po modernizacji w domach jednorodzinnych
Podczas ankietyzacji mieszkańcy mogli się odnieść do zakresu planowanej modernizacji,
co przedstawia rysunek 12.
Planowana m odernizacja
40%
30%
20%
Pompa Ciepła
Kolektor
KOCIOŁ +
Modernizacja +
Docieplenie + Okna
KOCIOŁ +
Modernizacja +.
Docieplenie
0%
KOCIOŁ+Modernizacja
10%
Rysunek 12. Rodzaj termomodernizacji preferowany przez mieszkańców w domach jednorodzinnych
Największe zainteresowanie wzbudził wariant (3) wymiana kotła + modernizacja + docieplenie ścian
+ wymiana okien, również duże zainteresowanie ankietowani wykazali montażem instalacji solarnej.
Natomiast przy pompie ciepła niektóre informacje zapisane w ankietach świadczyły o niepełnej wiedzy
mieszkańców na temat jej wykorzystania, przez co wynik był nie w pełni wiarygodny.
23
Na podstawie przeanalizowanych ankiet zobrazować można było warianty układów (paliwo / rodzaj
zasilania) (rysunek 13) stosowanych w stanie istniejącym oraz propozycje co do stanu docelowego po
modernizacji. Kolumna pierwsza przedstawia wariant stanu istniejącego i docelowego odnośnie paliwa oraz
rodzaju kotła. W tym przypadku węgla, który z wiadomych względów stanowi największy udział procentowy
wśród ankietowanych. Na kolejnym drugim miejscu uplasował się wariant trzeci zamiana istniejącego źródła
zasilana w postaci kotła węglowego na kocioł gazowy. Nie bez znaczenia pozostaje także wariant szósty tzn.
zamiana źródła węglowego na węgiel i drewno. Rozumieć tutaj należy kotły spalające lub współspalające
biomasę drzewną. Tą grupę stanowi ponad 13 procent ankietowanych.
Plan dotyczący s tos owanego paliwa/źródła zas ilania
60%
50%
40%
30%
20%
10%
istn
i ej
ąc
y
wę
g ie
l /d
oc
el o
wy
we
gie
l
istn
i ej
ąc
yg
az
/do
ce
lo w
yg
istn
az
i ej
ąc
yw
ęg
iel
/do
ce
l ow
istn
yg
i ej
az
ąc
yw
ęg
iel
/do
ci e
istn
low
i ej
yd
ąc
rew
yw
no
ęg
iel
/do
ce
l ow
yw
istn
ęg
i ej
ąc
iel
yw
lub
eg
ga
iel
z
/d
oc
e lo
wy
wę
gie
lid
rew
no
0%
Rysunek 13. Rodzaj zmian systemu w układzie paliwo / źródło zasilania
24
8. Określenie charakterystyki budynku jednorodzinnego wraz ze źródłem
ciepła – stan istniejący i przewidywany
8.1. Parametry indywidualnego obiektu standardowego
W celu przeprowadzenia analizy konkurencyjności różnych przedsięwzięć zastosowany sposób musi
umożliwiać porównanie ich efektywności energetycznej i ekologicznej w odniesieniu do jednolitych kryteriów.
W tym celu potrzebne jest przeprowadzenie porównania stanu obecnego ze stanem docelowym. Opierając
się na danych uzyskanych z ankietyzacji oraz wiedzy technicznej dotyczącej omawianego zagadnienia,
założono i przyjęto do dalszej analizy porównawczo-efektywnościowej w zakresie zarówno technicznym jak
i ekonomicznym, budynek reprezentatywny dla gminy Miasteczko Śląskie.
Charakteryzuje się on następującymi cechami:
-
obiekt wybudowany w technologii tradycyjnej z cegły, współczynnik przenikania ciepła dla ścian
zewnętrznych 1,55 W/(m2K)
-
obiekt wybudowany w latach pięćdziesiątych (wg ankiet średnia 1956 r)
-
powierzchnia ogrzewana około 138 m2
-
kubatura pomieszczeń ogrzewanych około 400 m3
-
liczba osób zamieszkujących 4.
25
Obiekt standardowy opracowany na podstawie ankietyzacji
Tablica 3. Obiekt standardowy
1. Dane ogólne
1.
Konstrukcja/technologia budynku
Budynek wzniesiony w technologii tradycyjnej (ściany zewnętrzne
wykonano z materiałów ceramicznych)
2.
Liczba kondygnacji
2
3.
Kubatura części ogrzewanej
[ m3 ]
372
4.
Powierzchnia ogrzewana budynku
[ m2 ]
138
5
Ilość mieszkańców
4,3
5.
Sposób przygotowania ciepłej wody
W sezonie grzewczym kotłownia, po sezonie grzewczym
podgrzewacze elektryczne z układem zasobnikowym
6.
Rodzaj systemu grzewczego budynku
Ogrzewanie wodne z grzejnikami konwekcyjnymi, bez zaworów
termostatycznych
7.
Typ kotła
Na paliwo stałe (węgiel kamienny)
8
Średni współczynnik przenikania ciepła przez ściany
1,55
zewnętrzne
[ W/(m2K) ]
2. Sprawności składowe systemu grzewczego
1.
Sprawność wytwarzania
2.
Sprawność przesyłania
3.
Sprawność regulacji
4.
Sprawność wykorzystania
5
Czas pracy kotłowni w ciągu doby
0,60
0,85
[h]
12
3. Charakterystyka systemu wentylacji
26
1.
Rodzaj wentylacji (naturalna, mechaniczna)
naturalna
2.
Sposób doprowadzenia i odprowadzenia powietrza
Kanały wentyl. w konstr. budynku
3.
Strumień powietrza wentylacyjnego
4.
Liczba wymian
[ m3/h ] 372
[ 1/h ] 1
4. Charakterystyka energetyczna budynku
1.
Obliczeniowa moc cieplna systemu grzewczego
[ kW ] 22,3
2
Ilość spalonego paliwa
[t/rok]
3
Średnia wartość opałowa paliwa
4
Obliczeniowe sezonowe zapotrzebowanie na ciepło do
ogrzewania budynku z uwzględnieniem sprawności systemu 275,93
grzewczego i przerw w ogrzewaniu
[GJ/rok]
5
wytwarzania ciepłej wody użytkowej z uwzględnieniem 14,39
sprawności systemu grzewczego (węgiel) [GJ/rok]
6.
wytwarzania ciepłej wody użytkowej z uwzględnieniem
1712
sprawności systemu grzewczego (energia elektryczna)
[kWh]
[MJ/kg]
10,09
25
5. Charakterystyka kosztów eksploatacji
1.
Koszt paliwa zł
4100
2.
Koszt en elektr dla cwu w okresie letnim zł
445
3.
Pozostałe koszty energii elektrycznej serwis
700
4.
Odpady zł
200
5.
Robocizna zł
1650
6.
Roczny koszt eksploatacji suma wszystkich kosztow zł
7 095*
6. Charakterystyka emisyjna
1.
Pył
kg/a
367,00
2.
Dwutlenek siarki
kg/a
195,74
3.
Tlenki azotu
kg/a
15,29
4.
Tlenek wegla
kg/a
688,13
5.
B(a)P
kg/a
0,02
6.
CO2
kg/a
30 583,70
Uwagi
27
* jest to koszt obliczony na podstawie ankiet który nie zapewnia całkowitego komfortu cieplnego
Obiekt standardowy - Zapotrzebowanie ciepła na potrzeby c.o i cwu.
Przyjęto jako wartości wyjściowe stan obecny budynku standardowego, którego parametry powstały
poprzez uśrednienie wypełnionych ankiet.
Do obliczeń zapotrzebowania ciepła na ogrzanie powietrza wentylacyjnego (wentylacja grawitacyjna)
przyjęto normowe ilości wymienianego powietrza w ciągu godziny.
Sumaryczne wartości zapotrzebowania ciepła dla stanu przed termomodernizacją na pokrycie strat
cieplnych budynku przedstawiono poniżej:
Zapotrzebowanie ciepła wynosi
22,3 [kW]
Obliczeniowe sezonowe zapotrzebowanie na ciepło do ogrzewania
budynku z uwzględnieniem sprawności systemu grzewczego
i przerw w ogrzewaniu
275,93 [GJ/a]
Obliczeniowe sezonowe zapotrzebowanie na ciepło do wytwarzania
ciepłej wody użytkowej z uwzględnieniem sprawności systemu 14,39 [GJ/a]
grzewczego (węgiel) [GJ/rok]
Obliczeniowe sezonowe zapotrzebowanie na ciepło do wytwarzania
ciepłej wody użytkowej z uwzględnieniem sprawności systemu 1712 [kWh]
grzewczego (energia elektryczna)
Na podstawie opracowanej analizy obiektu standardowego opracowano kalendarz sezonowego
zużycia energii budynku przed termomodernizacją.
28
Zużycie w ęgla przed termomodernizacją
zużycie węgla (Mg)
2
1,5
1
0,5
0
I
II
III
IV
V
VI
VII
VIII
IX
X
XI
XII
miesiąc
Rysunek 14. Sezonowe zużycie węgla dla budynku przed termomodernizacją.
Koszty eksploatacji dla budynku standardowego przedstawiono na rysunku 15.
Koszt eksploatacji standardow ego budynku po ankietyzacji w tys [zł]
Roczny koszt eksploatacji suma w szystkich kosztow
Robocizna
Odpady
Pozostałe koszty energii elektrycznej serw is
Koszt en elektr dla cw u w okresie letnim
Koszt paliw a
0
00
10
0
00
9
0
00
8
0
00
7
0
00
6
0
00
5
0
00
4
0
00
3
0
00
0
00
2
1
0
Koszt [zł]
Rysunek 15. Koszty eksploatacji szacunkowego istniejącego budynku standardowego.
Na rysunku powyżej przedstawiono szacunkowe koszty eksploatacji istniejącego budynku
standardowego:
-
koszt paliwa odniesiono do średniej ceny węgla (groszek, orzech) oraz muł węglowy,
-
odpad to koszty związane z wywozem żużla na wysypisko
29
-
robocizna - znaczący koszt, najczęściej nie jest brany pod uwagę właścicieli posesji; wielkość
szacowana tego kosztu jest zależna od statusu społecznego właściciela posesji i jego bieżącej
aktywności społecznej,
-
pozostałe koszty energii elektrycznej i serwis to koszty ruchu pompy obiegowej oraz przeglądów
instalacji lub ewentualnych awarii.
Na podstawie wskaźników określonych w opracowaniu dla tradycyjnych palenisk przydomowych,
będących efektem uśrednionych wyników z badań prowadzonych przez Instytut chemicznej Przeróbki
Węgla w Zabrzu, emisję dla obiektu mieszkalnego standardowego przedstawia rysunek 16.
800
700
emisja [kg/rok]
600
500
400
300
200
100
0
Pył
Dwutlenek
s iarki
Tlenki azotu
Tlenek wegla
B(a)p
Rysunek 16. Emisja zanieczyszczeń w kg/rok dla budynku standardowego
8.2. Określenie technicznych możliwości modernizacji istniejących
systemów grzewczych
Zgodnie z założeniami podstawowym kierunkiem, jaki postawiono przed Programem jest obniżenie
emisji zanieczyszczeń do atmosfery poprzez wymianę niskosprawnych i nieekologicznych kotłów
i pieców, na nowoczesne urządzenia grzewcze. Ponadto w zakres rozwiązań przyczyniających się do
zmniejszenia emisji zanieczyszczeń poprzez ograniczenie zużycia paliw włączona jest szeroko pojęta
termorenowacja budynków, w zakres której wchodzą głównie: ocieplenie ścian, ocieplenie stropodachu
30
(dachu) oraz wymiana okien. Ponadto skutecznym sposobem na ograniczenie emisji ze spalania paliw jest
zastosowanie odnawialnych źródeł energii.
Wymiana źródeł ciepła
Wymiana niskosprawnego źródła ciepła jest w gospodarce komunalnej najbardziej efektywnym
energetycznie przedsięwzięciem przy jego relatywnie niskich kosztach. Zastosowanie sprawniejszego
urządzenia przyczynia się do zmniejszenia zużycia energii zawartej w paliwie, lecz niejednokrotnie
zmniejszenie to może rekompensować (a nawet przekraczać) wzrost kosztów ogrzewania przy przejściu z
węgla na bardziej przyjazny środowisku naturalnemu, ale droższy nośnik energii (gaz ziemny, olej opałowy i
energia elektryczna). Najważniejszymi kryteriami wyboru urządzenia, jakimi będzie się kierował Operator
Programu wspierając użytkownika jest kryterium sprawności energetycznej oraz kryterium ekologiczne.
KOTŁY GAZOWE
Kotły gazowe c.o. są urządzeniami o wysokiej sprawności energetycznej osiągającej nawet 96%. Ze
względu na funkcje, jakie może spełniać gazowy kocioł c.o. mamy do wyboru: kotły jednofunkcyjne, służące
wyłącznie do ogrzewania pomieszczeń (mogą być one jednak rozbudowane o zasobnik wody użytkowej),
kotły gazowe dwufunkcyjne, które służą do ogrzewania pomieszczeń i dodatkowo dopodgrzewania wody
użytkowej (w okresie letnim pracują tylko w tym celu). Kotły dwufunkcyjne pracują z pierwszeństwem
podgrzewu wody użytkowej (priorytet c.w.u.), tzn. kiedy pobierana jest ciepła woda, wstrzymana zostaje
czasowo funkcja c.o. Biorąc pod uwagę rozwiązania techniczne, w ramach tych dwóch typów kotłów można
wyróżnić:
kotły
stojące
i
wiszące.
Ponadto
mogą
być
wyposażone
w otwartą komorę spalania (powietrze do spalania pobierane z pomieszczenia, w którym się znajduje)
i zamkniętą (powietrze spoza pomieszczenia, w którym się znajduje). W obu przypadkach spaliny
wyprowadzane są poza budynek kanałem spalinowym. W ostatnich latach dużą popularnością cieszą się
również kotły kondensacyjne. Uzyskuje się w nich wzrost sprawności kotła poprzez dodatkowe
wykorzystanie ciepła ze skroplenia pary wodnej zawartej w odprowadzanych spalinach (kondensacja), co
wpływa również na obniżenie emisji zanieczyszczeń w spalinach.
KOTŁY WĘGLOWE – RETORTOWE
Na polskim rynku producenci kotłów retortowych oferują w sprzedaży jednostki o mocach od 15 kW do 1,5
MW. Na podstawie przeprowadzonych badań energetyczno emisyjnych w Instytucie Chemicznej Przeróbki
Węgla w Zabrzu stwierdzono, że przy zastosowaniu odpowiedniego paliwa sprawność kotłów retortowych
sięga nawet ponad 90%. Wydatki poniesione na wymianę kotła i adaptację kotłowni rekompensuje
późniejsza
tania
eksploatacja.
Koszt
produkcji
ciepła
w
kotłach
niskoemisyjnych
31
z zastosowaniem wysokogatunkowego paliwa jest do 40% niższy od ogrzewania za pomocą tradycyjnych
kotłów węglowych. Praca kotła retortowego, podobnie jak w kotłach olejowych i gazowych, sterowana jest
układem automatyki, pozwalającym utrzymać zadaną temperaturę w ogrzewanych pomieszczeniach oraz
regulację temperatury w ciągu doby. Ponadto palenisko w tego typu kotłach wyposażone jest w
samoczyszczący układ. W małych kotłach uzupełnianie zasobnika węglowego odbywa się raz na 3-6 dni,
bez konieczności dodatkowej obsługi. Węgiel dozowany jest do paleniska za pomocą podajnika
ślimakowego w dokładnych ilościach, gdzie następnie jest spalany pod nadmuchem powietrza zapewniając
żądany komfort cieplny pomieszczeń. Ponadto ilość wytwarzanego popiołu jest niewielka, co jest
spowodowane efektywnym spalaniem oraz tym, że kotły te przystosowane są do spalania odpowiednio
przygotowanych wysokogatunkowych rodzajów węgla. Użycie paliwa złej jakości może spowodować
zapchanie podajnika ślimakowego lub powstanie zbyt dużej zgorzeliny w palenisku, co grozi uszkodzeniem
kotła.
W
urządzeniach
tych
nie
można
spalać
również
odpadów
komunalnych
i bytowych, powodujących trudne do oszacowania emisje, w tym również związków bardzo szkodliwych (np.
dioksyny i furany), a co nadal jest popularne przy stosowaniu tradycyjnych palenisk węglowych. W wielu
urządzeniach producenci dopuszczają spalanie biomasy, ale tylko w formie odpowiednio przygotowanych
peletów. Początkowo urządzenia te pochodziły wyłącznie z importu. Obecnie istnieje ponad 40 producentów
oferujących jednostki retortowe wraz ze stosownym atestem energetyczno-emisyjnym i znakiem
bezpieczeństwa ekologicznego.
Certyfikat tego typu nie jest wymogiem do włączenia urządzenia grzewczego do obiegu handlowego,
(o tym decydują odpowiednie normy), stanowi on bardzo ważną informację dla przyszłego użytkownika, który
oprócz strony finansowej, interesuje się również ochroną powietrza atmosferycznego.
Natomiast Wojewódzki Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Katowicach
dopuszcza do udziału w Programach ONE jedynie kotły posiadające odpowiedni certyfikat energetycznoemisyjny wydany przez akredytowane laboratorium (Zabrze lub Łódź).
KOTŁY NA PELETY DRZEWNE
Kotły automatyczne na pelety (paliwo granulowane) i brykiety drzewne wyposażone są w automatyczny
system podawania paliwa oraz doprowadzania powietrza do spalania. Nie wymagają stałej obsługi, mogą
współpracować z automatyką pogodową. Paliwo umieszcza się w specjalnym zasobniku, skąd jest
pobierane przez podajnik z napędem elektrycznym sterowany automatycznie w zależności od warunków
atmosferycznych. Automatycznie steruje także wentylatorem dozującym powietrze do spalania. Paliwo
uzupełnia się co kilka dni, tym rzadziej, im większy jest zasobnik.
POMPY CIEPŁA
32
Pompa ciepła stanowi na dzień dzisiejszy najbardziej energooszczędne nowoczesne rozwiązanie techniki
grzewczej. Niewątpliwie koszt inwestycji zazwyczaj przewyższa koszty dla innych systemów, ale rosnące
ceny paliw, a w szczególności oleju opałowego sprawiają, że zwrot podwyższonych kosztów inwestycji już
teraz może wynieść niespełna kilka lat. Należy pamiętać, że szeregu kosztów związanych z budową
tradycyjnej kotłowni można uniknąć, a więc komina, doprowadzenia gazu, zbiorników oleju opałowego, gazu
itd.
W niniejszym Programie nie wskazano konkretnych producentów urządzeń
pozostawiając ostateczny wybór użytkownikowi. Podstawowym wymogiem stawianym
przez Program jest, w przypadku urządzeń grzewczych, posiadanie certyfikatu energetycznoemisyjnego wydanego przez akredytowane laboratorium.
Modernizacja instalacji wewnętrznych i budynku
W czasach, gdy w Polsce prowadzona była gospodarka scentralizowana nie przywiązywano
specjalnej uwagi do ilości zużywanej energii, gdyż przepisy budowlane nie stawiały wysokich wymagań w
dziedzinie izolacyjności cieplnej stosowanych materiałów budowlanych, a ponadto energia była tania. W
związku z tym obecnie w Polsce zużywanie energii na ogrzewanie budynków jest kilkakrotnie większe niż na
ogrzewanie takich samych budynków w innych krajach o podobnym klimacie, lecz oszczędnie użytkujących
energię. Zmniejszenie zapotrzebowania na energię cieplną obiektu mieszkalnego osiągane jest głównie
poprzez zmniejszenie strat ciepła i tak: dla przegród zewnętrznych poprzez ocieplenie ścian, stropodachów
(dachów), stropów nad piwnicami, a także wymianę okien i drzwi. Ponadto zmniejszenie współczynnika
infiltracji powietrza zewnętrznego przez nieszczelności (głównie okna i drzwi) powoduje znaczące
zmniejszenie strat ciepła na ogrzewanie zimnego powietrza. Inną ważną przyczyną wysokiego zużycia ciepła
jest niska sprawność wewnętrznej instalacji ogrzewania. Doświadczenia z audytów energetycznych
pokazują, iż przedsięwzięcia termorenowacyjne mogą przyczynić się do zmniejszenia zużycia energii nawet
o 60%. Wadą tych przedsięwzięć jest duża wysokość ponoszonych na ten cel nakładów inwestycyjnych, lecz
należy mieć również na uwadze, że czas życia tego typu inwestycji wynosi, co najmniej 20 lat.
8.3. Charakterystyka stanu obecnego oraz planowanego – uniwersalne
tabele rozwiązań inwestycyjnych
Uwagi:
Zamieszczone w tablicach dane są to wartości obliczeniowe dla zapewnienia pełnego komfortu cieplnego.
33
Tablica 4.Charakterystyka techniczna stan istniejący Kocioł węglowy /stan docelowy kocioł węglowy
Tablica 5 Charakterystyka techniczna stan istniejący Kocioł gazowy /stan docelowy kocioł gazowy
Tablica 6 Charakterystyka techniczna stan istniejący Kocioł drewno (biomasa) /stan docelowy kocioł drewno (biomasa)
Tablica 7. Charakterystyka techniczna stan istniejący Kocioł węglowy /stan docelowy kocioł węglowy + modernizacja c.o.
Tablica 8. Charakterystyka techniczna stan istniejący Kocioł gazowy /stan docelowy kocioł gazowy + modernizacja c.o.
Tablica 9. Charakterystyka techniczna stan istniejący Kocioł drewno (biomasa) /stan docelowy kocioł drewno (biomasa) +
modernizacja c.o.
Tablica 10. Charakterystyka techniczna stan istniejący Kocioł węglowy/stan docelowy kocioł gazowy + modernizacja c.o.
Tablica 11. Charakterystyka techniczna stan istniejący Kocioł węglowy/stan docelowy kocioł na drewno (biomasa) + modernizacja
c.o.
Tablica 12. Charakterystyka techniczna stan istniejący Kocioł węglowy/stan docelowy kocioł gazowy+ modernizacja c.o.+
docieplenie
docieplenie + wymiana okien
docieplenie + wymiana okien + system solarny
Tablica 15. Charakterystyka techniczna stan istniejący Kocioł węglowy/stan docelowy kocioł węglowy+ modernizacja c.o.+
docieplenie
Tablica 16.
Charakterystyka techniczna stan istniejący Kocioł gazowy/stan docelowy kocioł gazowy+ modernizacja c.o.+
docieplenie
Tablica 17
Charakterystyka techniczna stan istniejący Kocioł na drewno/stan docelowy kocioł na drewno( biomasę) +
Tablica 18. Charakterystyka techniczna stan istniejący Kocioł węglowy/stan docelowy kocioł węglowy + modernizacja c.o.+
Tablica 19 Charakterystyka techniczna stan istniejący Kocioł gazowy/stan docelowy kocioł gazowy + modernizacja c.o.+
Tablica 20.
Charakterystyka techniczna stan istniejący Kocioł na drewno/stan docelowy kocioł na drewno (biomasa) +
Tablica 21 Charakterystyka techniczna stan istniejący Kocioł węglowy/stan docelowy kocioł węglowy + modernizacja c.o.+
docieplenie + solar
docieplenie + solar
Tablica 23.
Charakterystyka techniczna stan istniejący Kocioł na drewno/stan docelowy kocioł na drewno (biomase) +
modernizacja c.o.+ docieplenie + solar
Tablica 24. Charakterystyka techniczna stan istniejący Kocioł węglowy/stan docelowy pompa ciepła + modernizacja c.o.+
docieplenie
Tablica 25. Charakterystyka techniczna stan istniejący Kocioł węglowy/stan docelowy pompa ciepła + modernizacja c.o.
34
Tablica 4.
Charakterystyka techniczna stan istniejący Kocioł węglowy /stan docelowy kocioł węglowy
Stan istniejący
Rodzaj kotłowni
Zapotrzebowanie mocy obliczeniowe
Zapotrzebowanie energii netto (c.o. + c.w.u.)
Sprawność źródła
Sprawność instalacji
Zapotrzebowanie energii brutto (c.o. + c.w.u.)
Wartość opałowa paliwa
Ilość paliwa
Zapotrzebowanie energii elektrycznej na cele c.w.u.
Koszty
Cena jednostkowa paliwa podstawowego
Koszt paliwa podstawowego
Cena jednostkowa energii elektrycznej
Koszt energii elektrycznej do celów c.w.u.
Koszt wywozu odpadów
Pozostałe koszty (energia elektryczna, serwis itp.)
Robocizna własna
Łączny koszt eksploatacji
Emisja w stanie istniejącym
paliwo - węgiel
zawartość popiołu
zawartość siarki
pył
SO2
NOx
CO
b-a-p
CO2
jedn
kW
GJ/a
%
%
GJ/a
GJ/Mg
Mg/a
kWh
wartość
węglowa
22,3
202,43
0,60
0,85
382,30
24.0
15,29
1 712
zł
zł
zł
zł
zł
zł
zł
zł
400
6 371,60
0,26
445
300
700
1650
9 211,88
%
%
kg/a
kg/a
kg/a
kg/a
kg/a
kg/a
12
0,8
367,00
195,74
15,29
688,13
0,02
30 583,70
KW
GJ/a
%
węglowa
22,3
202,43
0,8
Stan docelowy
Rodzaj kotłowni
35
Ilość paliwa
Koszty
Cena jednostkowa paliwa
Robocizna własna
Emisja w stanie docelowym
paliwo - węgiel
zawartość siarki
pył
SO2
NOx
CO
b-a-p
CO2
EFEKTY
ekonomiczne
ekologiczne
pył
SO2
NOx
CO
b-a-p
CO2
%
GJ/a
GJ/Mg
Mg/a
kWh
0,85
286,72
26,0
11,47
1 712
zł
zł
zł
zł
zł
zł
zł
zł
400
4 411
0,26
445
200
500
480
6 436,51
%
%
kg/a
kg/a
kg/a
kg/a
kg/a
kg/a
10
0,5
220,56
88,22
11,03
496,25
0,02
22 055,55
2 775,37
kg/a
kg/a
kg/a
kg/a
kg/a
kg/a
146,45
107,51
4,26
191,88
0,01
8 528,15
36
Tablica 5
Charakterystyka techniczna stan istniejący Kocioł gazowy /stan docelowy kocioł gazowy
Stan istniejący
Rodzaj kotłowni
Ilość paliwa
Koszty
Robocizna własna
paliwo - węgiel
zawartość siarki
pył
SO2
NOx
CO
b-a-p
CO2
Stan docelowy
Rodzaj kotłowni
Ilość paliwa
Koszty
jedn
kW
GJ/a
%
%
GJ/a
GJ/m3
m3/a
kWh
wartość
gaz
22,3
202,43
0,80
0,85
294,43
35,00
7 883,80
-
zł
zł
zł
zł
zł
zł
zł
zł
1,3
10 248,94
0,26
0
200
0
10 448,94
%
%
kg/a
kg/a
kg/a
kg/a
kg/a
kg/a
12
0,8
10,00
3,00
15 482,00
KW
GJ/a
%
%
GJ/a
m3/a
kWh
gaz
22,3
202,43
0,92
0,85
256,02
7 315,00
-
zł
zł
zł
zł
1,3
9 509,50
0,26
-
37
Robocizna własna
paliwo - gaz
pył
SO2
NOx
CO
b-a-p
CO2
EFEKTY
ekonomiczne
ekologiczne
pył
SO2
NOx
CO
b-a-p
CO2
zł
zł
zł
zł
0
200
0
9 711,06
kg/a
kg/a
kg/a
kg/a
kg/a
kg/a
9,00
2,00
14 366,66
737,89
kg/a
kg/a
kg/a
kg/a
kg/a
kg/a
1,00
1,00
1 115,34
38
Tablica 6 Charakterystyka techniczna stan istniejący Kocioł drewno (biomasa) /stan docelowy kocioł drewno (biomasa)
Stan istniejący
Rodzaj kotłowni
Ilość paliwa
Koszty
Robocizna własna
paliwo - drewno
zawartość siarki
pył
SO2
NOx
CO
b-a-p
CO2
Stan docelowy
Rodzaj kotłowni
Ilość paliwa
Koszty
Robocizna własna
paliwo - drewno
pył
SO2
jedn
kW
GJ/a
%
%
GJ/a
GJ/Mg
Mg/a
kWh
wartość
Drewno (biomasa)
22,3
202,43
0,60
0,85
382,30
15,00
24,53
1 712
zł
zł
zł
zł
zł
zł
zł
zł
300
7 359,00
0,26
445
200
200
1650
9 854,14
%
%
kg/a
kg/a
kg/a
kg/a
kg/a
kg/a
333,00
17,00
123,00
25,00
-
KW
GJ/a
%
%
GJ/a
Mg/a
kWh
Drewno (biomasa)
22,3
202,43
0,75
0,85
305,84
19,62
1 712
zł
zł
zł
zł
zł
zł
zł
zł
300
5 886,57
0,26
445
200
500
480
7 811,97
kg/a
kg/a
258,00
13,00
39
NOx
CO
b-a-p
CO2
EFEKTY
ekonomiczne
ekologiczne
pył
SO2
NOx
CO
b-a-p
CO2
kg/a
kg/a
kg/a
kg/a
95,00
19,00
2 042,17
kg/a
kg/a
kg/a
kg/a
kg/a
kg/a
75,00
4,00
28,00
6,00
-
Tablica 7. Charakterystyka techniczna stan istniejący Kocioł węglowy /stan docelowy kocioł węglowy + modernizacja c.o.
Stan istniejący
Rodzaj kotłowni
jedn
kW
wartość
węglowa
22,3
40
Ilość paliwa
Koszty
Robocizna własna
paliwo - węgiel
zawartość siarki
pył
SO2
NOx
CO
b-a-p
CO2
Stan docelowy
Rodzaj kotłowni
Ilość paliwa
Koszty
Robocizna własna
paliwo - węgiel
zawartość siarki
pył
SO2
NOx
CO
b-a-p
GJ/a
%
%
GJ/a
GJ/Mg
Mg/a
kWh
202,43
0,60
0,85
382,30
24,0
15,29
1 712
zł
zł
zł
zł
zł
zł
zł
zł
400
6 371,60
0,26
445
300
700
1650
9 211,88
%
%
kg/a
kg/a
kg/a
kg/a
kg/a
kg/a
12
0,8
367,00
195,74
15,29
688,13
0,02
30 583,70
KW
GJ/a
%
%
GJ/a
GJ/Mg
Mg/a
kWh
węglowa
22,3
202,43
0,8
0,9
271,39
26,00
10,44
1 712
zł
zł
zł
zł
zł
zł
zł
zł
400
4 175,27
0,26
445
200
500
480
6 200,67
%
%
kg/a
kg/a
kg/a
kg/a
kg/a
10
0,5
208,76
83,51
10,44
469,72
0,01
41
CO2
EFEKTY
ekonomiczne
ekologiczne
pył
SO2
NOx
CO
b-a-p
CO2
kg/a
20 876,35
3 011,21
kg/a
kg/a
kg/a
kg/a
kg/a
kg/a
158,24
112,23
4,85
218,42
0,01
9 707,35
Tablica 8. Charakterystyka techniczna stan istniejący Kocioł gazowy /stan docelowy kocioł gazowy + modernizacja c.o.
Stan istniejący
Rodzaj kotłowni
Ilość paliwa
jedn
kW
GJ/a
%
%
GJ/a
GJ/ m3
m3/a
kWh
wartość
gaz
22,3
202,43
0,80
0,85
294,43
35,00
7 883,80
-
42
Koszty
Robocizna własna
paliwo - węgiel
zawartość siarki
pył
SO2
NOx
CO
b-a-p
CO2
Stan docelowy
Rodzaj kotłowni
Ilość paliwa
Koszty
Robocizna własna
paliwo - gaz
pył
SO2
NOx
CO
b-a-p
CO2
EFEKTY
ekonomiczne
ekologiczne
pył
SO2
NOx
CO
b-a-p
CO2
zł
zł
zł
zł
zł
zł
zł
zł
1,3
10 248,94
0,26
0
200
0
10 448,94
%
%
kg/a
kg/a
kg/a
kg/a
kg/a
kg/a
12
0,8
10,00
3,00
15 482,00
KW
GJ/a
%
%
GJ/a
m3/a
kWh
gaz
22,3
202,43
0,92
0,9
242,69
6 934,14
-
zł
zł
zł
zł
zł
zł
zł
zł
1,3
9 014,38
0,26
0
500
480
9 995,94
kg/a
kg/a
kg/a
kg/a
kg/a
kg/a
9,00
2,00
13 618,65
453,00
kg/a
kg/a
kg/a
kg/a
kg/a
kg/a
1,00
1,00
1 863,35
43
Tablica 9. Charakterystyka techniczna stan istniejący Kocioł drewno (biomasa) /stan docelowy kocioł drewno (biomasa) +
modernizacja c.o.
Stan istniejący
Rodzaj kotłowni
Ilość paliwa
Koszty
Robocizna własna
jedn
kW
GJ/a
%
%
GJ/a
GJ/Mg
Mg/a
kWh
wartość
Drewno (biomasa)
22,3
202,43
0,60
0,85
382,30
15,00
24,53
1 712
zł
zł
zł
zł
zł
zł
zł
300
7 359,00
0,26
445
200
200
1650
44
paliwo - węgiel
zawartość siarki
pył
SO2
NOx
CO
b-a-p
CO2
Stan docelowy
Rodzaj kotłowni
Ilość paliwa
Koszty
Robocizna własna
paliwo - drewno
pył
SO2
NOx
CO
b-a-p
CO2
EFEKTY
ekonomiczne
ekologiczne
pył
SO2
NOx
CO
b-a-p
CO2
zł
9 854,14
%
%
kg/a
kg/a
kg/a
kg/a
kg/a
kg/a
333,00
17,00
123,00
25,00
-
KW
GJ/a
%
%
GJ/a
Mg/a
kWh
Drewno (biomasa)
22,3
202,43
0,75
0,9
289,49
18,53
1 712
zł
zł
zł
zł
zł
zł
zł
zł
300
5 559,54
0,26
445
200
500
480
7 484,94
kg/a
kg/a
kg/a
kg/a
kg/a
kg/a
258,00
13,00
95,00
19,00
2 369,20
kg/a
kg/a
kg/a
kg/a
kg/a
kg/a
75,00
4,00
28,00
6,00
-
45
Tablica 10. Charakterystyka techniczna stan istniejący Kocioł węglowy/stan docelowy kocioł gazowy + modernizacja c.o.
Stan istniejący
Rodzaj kotłowni
Ilość paliwa
Koszty
Robocizna własna
paliwo - węgiel
zawartość siarki
pył
SO2
jedn
kW
GJ/a
%
%
GJ/a
GJ/Mg
Mg/a
kWh
wartość
węglowa
22,3
202,43
0,60
0,85
382,30
24,00
15,29
1 712
zł
zł
zł
zł
zł
zł
zł
zł
400
6 371,60
0,26
445
300
700
1650
9 211,88
%
%
kg/a
kg/a
12
0,8
367,00
195,74
46
NOx
CO
b-a-p
CO2
Stan docelowy
Rodzaj kotłowni
Ilość paliwa
Koszty
Robocizna własna
paliwo - gaz
pył
SO2
NOx
CO
b-a-p
CO2
EFEKTY
ekonomiczne
ekologiczne
pył
SO2
NOx
CO
b-a-p
CO2
kg/a
kg/a
kg/a
kg/a
15,29
688,13
0,02
30 583,70
KW
GJ/a
%
%
GJ/a
GJ/m3
m3/a
kWh
gaz
22,3
202,43
0,92
0,9
242,69
26,00
6 934,14
1 712
zł
zł
zł
zł
zł
zł
zł
zł
1,3
9 014,38
0,26
0
500
480
9 215
kg/a
kg/a
kg/a
kg/a
kg/a
kg/a
9,00
2,00
13 618,65
- 784,06
kg/a
kg/a
kg/a
kg/a
kg/a
kg/a
367,00
195,74
6,29
686,13
0,02
16 965,05
47
Tablica 11 Charakterystyka techniczna stan istniejący Kocioł węglowy/stan docelowy kocioł na drewno (biomasa) +
modernizacja c.o.
Stan istniejący
Rodzaj kotłowni
Ilość paliwa
Koszty
Robocizna własna
paliwo - węgiel
zawartość siarki
pył
SO2
NOx
CO
b-a-p
CO2
Stan docelowy
Rodzaj kotłowni
jedn
kW
GJ/a
%
%
GJ/a
GJ/Mg
Mg/a
kWh
wartość
węglowa
22,3
202,43
0,60
0,85
382,30
24,00
15,29
1 712
zł
zł
zł
zł
zł
zł
zł
zł
400
6 116,74
0,26
445
300
700
1650
9 211,88
%
%
kg/a
kg/a
kg/a
kg/a
kg/a
kg/a
12
0,8
367,00
195,74
15,29
688,13
0,02
30 583,70
KW
Drewno (biomasa)
22,3
48
Ilość paliwa
Koszty
Robocizna własna
paliwo - drewno
pył
SO2
NOx
CO
b-a-p
CO2
EFEKTY
ekonomiczne
ekologiczne
pył
SO2
NOx
CO
b-a-p
CO2
GJ/a
%
%
GJ/a
GJ/Mg
Mg/a
kWh
202,43
0,75
0,9
289,49
15,00
18,53
1 712
zł
zł
zł
zł
zł
zł
zł
zł
300
5 559,54
0,26
445
200
500
480
7 484,94
kg/a
kg/a
kg/a
kg/a
kg/a
kg/a
258,00
13,00
95,00
19,00
1 726,94
kg/a
kg/a
kg/a
kg/a
kg/a
kg/a
109,00
182,74
- 79,71
669,13
0,02
30 583,70
49
Tablica 12 Charakterystyka techniczna stan istniejący Kocioł węglowy/stan docelowy kocioł gazowy+ modernizacja c.o.+
docieplenie
Stan istniejący
Rodzaj kotłowni
Ilość paliwa
Koszty
Robocizna własna
paliwo - węgiel
zawartość siarki
pył
SO2
NOx
CO
b-a-p
CO2
Stan docelowy
Rodzaj kotłowni
Ilość paliwa
Koszty
jedn
kW
GJ/a
%
%
GJ/a
GJ/Mg
Mg/a
kWh
wartość
węglowa
22,3
202,43
0,60
0,85
382,30
24,00
15,29
1 712
zł
zł
zł
zł
zł
zł
zł
zł
400
6 116,74
0,26
445
300
700
1650
9 211,88
%
%
kg/a
kg/a
kg/a
kg/a
kg/a
kg/a
12
0,8
367,00
195,74
15,29
688,13
0,02
30 583,70
KW
GJ/a
%
%
GJ/a
GJ/m3
m3/a
kWh
gaz
15,6
146,14
0,92
0,9
174,71
35,00
3 696,83
1 712
zł
1,3
50
Robocizna własna
paliwo - gaz
pył
SO2
NOx
CO
b-a-p
CO2
EFEKTY
ekonomiczne
ekologiczne
pył
SO2
NOx
CO
b-a-p
CO2
zł
zł
zł
zł
zł
zł
zł
4 805,88
0,26
0
500
480
5 787,44
kg/a
kg/a
kg/a
kg/a
kg/a
kg/a
9,00
2,00
9 815
3 424,44
kg/a
kg/a
kg/a
kg/a
kg/a
kg/a
367,00
195,74
6,29
686,13
0,02
20 768
51
Stan istniejący
Rodzaj kotłowni
Ilość paliwa
Koszty
Robocizna własna
paliwo - węgiel
zawartość siarki
pył
SO2
NOx
CO
b-a-p
CO2
Stan docelowy
Rodzaj kotłowni
Ilość paliwa
Koszty
Robocizna własna
paliwo - gaz
pył
jedn
kW
GJ/a
%
%
GJ/a
GJ/Mg
Mg/a
kWh
wartość
węglowa
22,3
202,43
0,60
0,85
382,30
24,00
15,29
1 712
zł
zł
zł
zł
zł
zł
zł
zł
400
6 116,74
0,26
445
300
700
1650
9 211,88
%
%
kg/a
kg/a
kg/a
kg/a
kg/a
kg/a
12
0,8
367,00
195,74
15,29
688,13
0,02
30 583,70
KW
GJ/a
%
%
GJ/a
GJ/m3
m3/a
kWh
gaz
11,2
108,61
0,92
0,9
129,39
35,00
3 696,83
1 712
zł
zł
zł
zł
zł
zł
zł
zł
1,3
4 805,88
0,26
0
500
480
5 787,44
kg/a
-
52
SO2
NOx
CO
b-a-p
CO2
EFEKTY
ekonomiczne
ekologiczne
pył
SO2
NOx
CO
b-a-p
CO2
kg/a
kg/a
kg/a
kg/a
kg/a
9,00
2,00
7 260,57
3 424,44
kg/a
kg/a
kg/a
kg/a
kg/a
kg/a
367,00
195,74
6,29
686,13
0,02
23 323,13
docieplenie + wymiana okien + system solarny
Stan istniejący
Rodzaj kotłowni
jedn
kW
GJ/a
wartość
węglowa
22,3
202,43
53
Ilość paliwa
Koszty
Robocizna własna
paliwo - węgiel
zawartość siarki
pył
SO2
NOx
CO
b-a-p
CO2
Stan docelowy
Rodzaj kotłowni
Ilość paliwa
Koszty
Robocizna własna
paliwo - gaz
pył
SO2
NOx
CO
b-a-p
CO2
EFEKTY
ekonomiczne
%
%
GJ/a
GJ/Mg
Mg/a
kWh
0,60
0,85
382,30
24,00
15,29
1 712
zł
zł
zł
zł
zł
zł
zł
zł
400
6 116,74
0,26
445
300
700
1650
9 211,88
%
%
kg/a
kg/a
kg/a
kg/a
kg/a
kg/a
12
0,8
367,00
195,74
15,29
688,13
0,02
30 583,70
KW
GJ/a
%
%
GJ/a
GJ/m3
m 3/a
kWh
gaz
11,2
146,14
0,92
0,9
166,21
35,00
3 453,97
1 712
zł
zł
zł
zł
zł
zł
zł
zł
1,3
4 490,16
0,26
0
500
480
5 471,72
kg/a
kg/a
kg/a
kg/a
kg/a
kg/a
9,00
2,00
6 783,60
3 740,16
54
ekologiczne
pył
SO2
NOx
CO
b-a-p
CO2
kg/a
kg/a
kg/a
kg/a
kg/a
kg/a
367,00
195,74
6,29
686,13
0,02
23 800,10
Tablica 15. Charakterystyka techniczna stan istniejący Kocioł węglowy/stan docelowy kocioł węglowy+ modernizacja c.o.+
docieplenie
Stan istniejący
Rodzaj kotłowni
Ilość paliwa
Koszty
jedn
kW
GJ/a
%
%
GJ/a
GJ/Mg
Mg/a
kWh
wartość
węglowa
22,3
202,43
0,60
0,85
382,30
24,00
15,29
1 712
zł
400
55
Robocizna własna
paliwo - węgiel
zawartość siarki
pył
SO2
NOx
CO
b-a-p
CO2
Stan docelowy
Rodzaj kotłowni
Ilość paliwa
Koszty
Robocizna własna
paliwo - węgiel
zawartość siarki
pył
SO2
NOx
CO
b-a-p
CO2
EFEKTY
ekonomiczne
ekologiczne
pył
SO2
NOx
CO
b-a-p
zł
zł
zł
zł
zł
zł
zł
6 116,74
0,26
445
300
700
1650
9 211,88
%
%
kg/a
kg/a
kg/a
kg/a
kg/a
kg/a
12
0,8
367,00
195,74
15,29
688,13
0,02
30 583,70
KW
GJ/a
%
%
GJ/a
GJ/Mg
Mg/a
kWh
węglowa
15,6
146,14
0,8
0,9
193,21
26,00
7,02
1 712
zł
zł
zł
zł
zł
zł
zł
zł
400
2 806,50
0,26
445
200
500
480
4 831,90
%
%
kg/a
kg/a
kg/a
kg/a
kg/a
kg/a
10
0,5
168,39
67,36
7,02
315,73
0,01
14 032,49
4 379,98
kg/a
kg/a
kg/a
kg/a
kg/a
198,61
128,38
8,28
372,40
0,01
56
CO2
kg/a
16 551,20
Tablica 16. Charakterystyka techniczna stan istniejący Kocioł gazowy/stan docelowy kocioł gazowy+ modernizacja c.o.+
docieplenie
Stan istniejący
Rodzaj kotłowni
Ilość paliwa
Koszty
Robocizna własna
jedn
kW
GJ/a
%
%
GJ/a
GJ/m3
m3/a
kWh
wartość
gaz
22,3
202,43
0,80
0,85
294,43
35,00
7 883,80
-
zł
zł
zł
zł
zł
zł
zł
zł
1,3
10 248,94
0,26
0
200
0
10 448,94
57
pył
SO2
NOx
CO
b-a-p
CO2
Stan docelowy
Rodzaj kotłowni
Ilość paliwa
Koszty
Robocizna własna
paliwo - gaz
pył
SO2
NOx
CO
b-a-p
CO2
EFEKTY
ekonomiczne
ekologiczne
pył
SO2
NOx
CO
b-a-p
CO2
kg/a
kg/a
kg/a
kg/a
kg/a
kg/a
10,00
3,00
15 482,00
KW
GJ/a
%
%
GJ/a
m3/a
kWh
gaz
15,6
146,14
0,92
0,9
174,71
3 696,83
-
zł
zł
zł
zł
zł
zł
zł
zł
1,3
4 805,88
0,26
0
500
480
5 787,44
kg/a
kg/a
kg/a
kg/a
kg/a
kg/a
9,00
2,00
9 815
4 661,51
kg/a
kg/a
kg/a
kg/a
kg/a
kg/a
1,00
1,00
5 667
58
Tablica 17 Charakterystyka techniczna stan istniejący Kocioł na drewno/stan docelowy kocioł na drewno( biomasę) +
Stan istniejący
jedn
Rodzaj kotłowni
wartość
drewno
Ilość paliwa
kW
GJ/a
%
%
GJ/a
GJ/Mg
Mg/a
kWh
22,3
202,43
0,60
0,85
382,30
15,00
24,53
1 712
Koszty
Robocizna własna
zł
zł
zł
zł
zł
zł
zł
zł
300
7 359,00
0,26
445
200
200
1650
9 854,14
59
paliwo - węgiel
zawartość siarki
pył
SO2
NOx
CO
b-a-p
CO2
%
%
kg/a
kg/a
kg/a
kg/a
kg/a
kg/a
333,00
17,00
123,00
25,00
-
Stan docelowy
Rodzaj kotłowni
Ilość paliwa
KW
GJ/a
%
%
GJ/a
Mg/a
kWh
drewno
15,6
146,14
0,75
0,9
206,09
12,97
1 712
Koszty
Robocizna własna
zł
zł
zł
zł
zł
zł
zł
zł
300
3 891,68
0,26
445
200
500
480
5 817,08
kg/a
kg/a
kg/a
kg/a
kg/a
kg/a
258,00
13,00
95,00
19,00
-
paliwo - drewno
pył
SO2
NOx
CO
b-a-p
CO2
EFEKTY
ekonomiczne
ekologiczne
pył
SO2
NOx
CO
b-a-p
CO2
4 037,06
kg/a
kg/a
kg/a
kg/a
kg/a
kg/a
75,00
4,00
28,00
6,00
-
60
Stan istniejący
Rodzaj kotłowni
Ilość paliwa
Koszty
Robocizna własna
paliwo - węgiel
zawartość siarki
pył
SO2
NOx
jedn
kW
GJ/a
%
%
GJ/a
GJ/Mg
Mg/a
kWh
wartość
węglowa
22,3
202,43
0,60
0,85
382,30
24,00
15,29
1 712
zł
zł
zł
zł
zł
zł
zł
zł
400
6 116,74
0,26
445
300
700
1650
9 211,88
%
%
kg/a
kg/a
kg/a
12
0,8
367,00
195,74
15,29
61
CO
b-a-p
CO2
Stan docelowy
Rodzaj kotłowni
Ilość paliwa
Koszty
Robocizna własna
paliwo - węgiel
zawartość siarki
pył
SO2
NOx
CO
b-a-p
CO2
EFEKTY
ekonomiczne
ekologiczne
pył
SO2
NOx
CO
b-a-p
CO2
kg/a
kg/a
kg/a
688,13
0,02
30 583,70
KW
GJ/a
%
%
GJ/a
GJ/Mg
Mg/a
kWh
węglowa
11,1
108,61
0,8
0,9
141,09
26,00
5,64
1 712
zł
zł
zł
zł
zł
zł
zł
zł
400
2 257,45
0,26
445
200
500
480
4 282,85
%
%
kg/a
kg/a
kg/a
kg/a
kg/a
kg/a
10
0,5
135,45
54,18
5,64
253,96
0,01
11 287,27
4 929,03
kg/a
kg/a
kg/a
kg/a
kg/a
kg/a
231,56
141,56
9,65
434,17
0,01
19 296,43
62
Stan istniejący
Rodzaj kotłowni
Ilość paliwa
Koszty
Robocizna własna
pył
SO2
NOx
CO
b-a-p
CO2
Stan docelowy
Rodzaj kotłowni
jedn
kW
GJ/a
%
%
GJ/a
GJ/m3
m3/a
kWh
wartość
gaz
22,3
202,43
0,80
0,85
294,43
35,00
7 883,80
-
zł
zł
zł
zł
zł
zł
zł
zł
1,3
10 248,94
0,26
0
200
0
10 448,94
kg/a
kg/a
kg/a
kg/a
kg/a
kg/a
10,00
3,00
15 482,00
KW
GJ/a
gaz
11,2
108,61
63
Ilość paliwa
Koszty
Robocizna własna
paliwo - gaz
pył
SO2
NOx
CO
b-a-p
CO2
EFEKTY
ekonomiczne
ekologiczne
pył
SO2
NOx
CO
b-a-p
CO2
%
%
GJ/a
m3/a
kWh
0,92
0,9
129,39
3 237,31
-
zł
zł
zł
zł
zł
zł
zł
zł
1,3
4 208,50
0,26
0
500
480
5 190,06
kg/a
kg/a
kg/a
kg/a
kg/a
kg/a
9,00
2,00
7 272
5 258,88
kg/a
kg/a
kg/a
kg/a
kg/a
kg/a
1,00
1,00
8 210
64
Tablica 20. Charakterystyka techniczna stan istniejący Kocioł na drewno/stan docelowy kocioł na drewno (biomasa) +
Stan istniejący
Rodzaj kotłowni
Ilość paliwa
Koszty
Robocizna własna
paliwo - węgiel
zawartość siarki
pył
SO2
NOx
CO
b-a-p
CO2
Stan docelowy
Rodzaj kotłowni
jedn
kW
GJ/a
%
%
GJ/a
GJ/Mg
Mg/a
kWh
wartość
drewno
22,3
202,43
0,60
0,85
382,30
15,00
24,53
1 712
zł
zł
zł
zł
zł
zł
zł
zł
300
7 359,00
0,26
445
200
200
1650
9 854,14
%
%
kg/a
kg/a
kg/a
kg/a
kg/a
kg/a
333,00
17,00
123,00
25,00
-
KW
GJ/a
Drewno (biomasa)
11,2
108,61
65
Ilość paliwa
Koszty
Robocizna własna
paliwo - węgiel
zawartość siarki
pył
SO2
NOx
CO
b-a-p
CO2
paliwo - drewno
pył
SO2
NOx
CO
b-a-p
CO2
EFEKTY
ekonomiczne
ekologiczne
pył
SO2
NOx
CO
b-a-p
CO2
%
%
GJ/a
Mg/a
kWh
0,75
0,9
150,50
9,27
1 712
zł
zł
zł
zł
zł
zł
zł
zł
300
2 779,77
0,26
445
200
500
480
4 705,17
%
%
kg/a
kg/a
kg/a
kg/a
kg/a
kg/a
12
0,8
222,38
118,60
9,27
416,97
0,01
18 531,80
kg/a
kg/a
kg/a
kg/a
kg/a
kg/a
258,00
13,00
95,00
19,00
5 148,97
kg/a
kg/a
kg/a
kg/a
kg/a
kg/a
75,00
4,00
28,00
6,00
-
66
docieplenie + solar
Stan istniejący
Rodzaj kotłowni
Ilość paliwa
Koszty
Robocizna własna
paliwo - węgiel
zawartość siarki
pył
SO2
NOx
CO
b-a-p
CO2
Stan docelowy
Rodzaj kotłowni
Ilość paliwa
jedn
kW
GJ/a
%
%
GJ/a
GJ/Mg
Mg/a
kWh
wartość
węglowa
22,3
202,43
0,60
0,85
382,30
24,00
15,29
1 712
zł
zł
zł
zł
zł
zł
zł
zł
400
6 116,74
0,26
445
300
700
1650
9 211,88
%
%
kg/a
kg/a
kg/a
kg/a
kg/a
kg/a
12
0,8
367,00
195,74
15,29
688,13
0,02
30 583,70
KW
GJ/a
%
%
GJ/a
GJ/Mg
Mg/a
węglowa
11,2
146,14
0,8
0,9
189,97
26,00
7,31
67
Koszty
Robocizna własna
paliwo - węgiel
zawartość siarki
pył
SO2
NOx
CO
b-a-p
CO2
EFEKTY
ekonomiczne
ekologiczne
pył
SO2
NOx
CO
b-a-p
CO2
kWh
250
zł
zł
zł
zł
zł
zł
zł
zł
400
2 922,69
0,26
65
200
500
480
4 568,07
%
%
kg/a
kg/a
kg/a
kg/a
kg/a
kg/a
10
0,5
175,36
70,14
7,31
328,80
0,01
14 613,44
4 643,81
kg/a
kg/a
kg/a
kg/a
kg/a
kg/a
191,64
125,59
7,99
359,33
0,01
15 970,25
68
Tablica 22. Charakterystyka techniczna stan istniejący Kocioł gazowy/stan docelowy kocioł gazowy + modernizacja c.o.+
docieplenie + solar
Stan istniejący
Rodzaj kotłowni
Ilość paliwa
Koszty
Robocizna własna
pył
SO2
NOx
CO
b-a-p
CO2
Stan docelowy
Rodzaj kotłowni
Ilość paliwa
Koszty
jedn
kW
GJ/a
%
%
GJ/a
GJ/m3
m3/a
kWh
wartość
gaz
22,3
202,43
0,80
0,85
294,43
35,00
7 883,80
-
zł
zł
zł
zł
zł
zł
zł
zł
1,3
10 248,94
0,26
0
200
0
10 448,94
kg/a
kg/a
kg/a
kg/a
kg/a
kg/a
10,00
3,00
15 482,00
KW
GJ/a
%
%
GJ/a
m3/a
kWh
gaz
11,2
146,14
0,92
0,9
166,21
3 453,97
-
zł
zł
zł
zł
zł
zł
1,3
4 490,16
0,26
0
500
69
Robocizna własna
paliwo - gaz
pył
SO2
NOx
CO
b-a-p
CO2
EFEKTY
ekonomiczne
ekologiczne
pył
SO2
NOx
CO
b-a-p
CO2
zł
zł
480
5 471,72
kg/a
kg/a
kg/a
kg/a
kg/a
kg/a
9,00
2,00
6 783,60
4 977,22
kg/a
kg/a
kg/a
kg/a
kg/a
kg/a
1,00
1,00
8 698,40
70
Tablica 23. Charakterystyka techniczna stan istniejący Kocioł na drewno/stan docelowy kocioł na drewno (biomasę) +
modernizacja c.o.+ docieplenie + solar
Stan istniejący
Rodzaj kotłowni
Ilość paliwa
Koszty
Robocizna własna
paliwo - węgiel
zawartość siarki
pył
SO2
NOx
CO
b-a-p
CO2
Stan docelowy
Rodzaj kotłowni
Ilość paliwa
Koszty
Robocizna własna
jedn
kW
GJ/a
%
%
GJ/a
GJ/Mg
Mg/a
kWh
wartość
Drewno (biomasa)
22,3
202,43
0,60
0,85
382,30
15,00
24,53
1 712
zł
zł
zł
zł
zł
zł
zł
zł
300
7 359,00
0,26
445
200
200
1650
9 854,14
%
%
kg/a
kg/a
kg/a
kg/a
kg/a
kg/a
333,00
17,00
123,00
25,00
-
KW
GJ/a
%
%
GJ/a
Mg/a
kWh
Drewno (biomasa)
11,2
146,14
0,75
0,9
202,64
13,51
2 022
zł
zł
zł
zł
zł
zł
zł
300
4 052,80
0,26
526
200
500
480
71
paliwo - drewno
pył
SO2
NOx
CO
b-a-p
CO2
EFEKTY
ekonomiczne
ekologiczne
pył
SO2
NOx
CO
b-a-p
CO2
zł
6 058,89
kg/a
kg/a
kg/a
kg/a
kg/a
kg/a
258,00
13,00
95,00
19,00
3 795,24
kg/a
kg/a
kg/a
kg/a
kg/a
kg/a
75,00
4,00
28,00
6,00
-
72
Tablica 24. Charakterystyka techniczna stan istniejący Kocioł węglowy/stan docelowy pompa ciepła + modernizacja c.o.+
docieplenie
Stan istniejący
Rodzaj kotłowni
Ilość paliwa
Koszty
Robocizna własna
paliwo - węgiel
zawartość siarki
pył
SO2
NOx
CO
b-a-p
CO2
Stan docelowy
Rodzaj kotłowni
Koszty
Robocizna własna
Stan docelowy
EFEKTY
ekonomiczne
ekologiczne
pył
jedn
wartość
kW
GJ/a
%
%
GJ/a
GJ/Mg
Mg/a
kWh
węglowa
22,3
202,43
0,60
0,85
382,30
24,00
15,93
1 712
zł
zł
zł
zł
zł
zł
zł
zł
400
6 371,60
0,26
445
300
700
1650
9 466,74
%
%
kg/a
kg/a
kg/a
kg/a
kg/a
kg/a
12
0,8
382,30
203,89
15,93
716,81
0,02
31858,02
KW
GJ/a
%
%
GJ/a
kWh
pompa
15,6
146,14
3,5
0,9
41,75
11 595
zł
zł
zł
zł
zł
zł
0,26
3 015
200
0
3 214,76
6 251,99
kg/a
382,30
73
SO2
NOx
CO
b-a-p
CO2
kg/a
kg/a
kg/a
kg/a
kg/a
203,89
15,93
716,81
0,02
31 858,02
Tablica 25. Charakterystyka techniczna stan istniejący Kocioł węglowy/stan docelowy pompa ciepła + modernizacja c.o.
74
Stan istniejący
Rodzaj kotłowni
Ilość paliwa
Koszty
Robocizna własna
paliwo - węgiel
zawartość siarki
pył
SO2
NOx
CO
b-a-p
CO2
Stan docelowy
Rodzaj kotłowni
Koszty
Robocizna własna
EFEKTY
ekonomiczne
ekologiczne
pył
SO2
NOx
CO
b-a-p
CO2
jedn
kW
GJ/a
%
%
GJ/a
GJ/Mg
Mg/a
kWh
wartość
węglowa
22,3
202,43
0,60
0,85
382,30
24,00
15,93
1 712
zł
zł
zł
zł
zł
zł
zł
zł
400
6 371,60
0,26
445
300
700
1650
9 466,74
%
%
kg/a
kg/a
kg/a
kg/a
kg/a
kg/a
12
0,8
382,30
203,89
15,93
716,81
0,02
31 858,02
KW
GJ/a
%
%
GJ/a
kWh
pompa
22,3
202,43
3,5
0,9
57,84
16 061
zł
zł
zł
zł
zł
zł
0,26
4 176
200
0
4 375,98
5 090,77
kg/a
kg/a
kg/a
kg/a
kg/a
kg/a
382,30
203,89
15,93
716,81
0,02
31 858,02
75
8.4. Wnioski
-
Wszystkie rozwiązania z ekologicznego punktu widzenia, są dopuszczalne oraz gwarantują wyraźny
efekt obniżenia emisji zanieczyszczeń. Uwzględniając warunek optymalizacji rozwiązań
inwestycyjnych paliwo gazowe (lub pelety) powoduje uzyskanie maksymalnego efektu obniżenia
emisji zarówno dla gazów cieplarnianych, których największy procent stanowi CO2 jak i dla
pozostałych zanieczyszczeń pyłowo- gazowych.
-
Źródła energii oparte na paliwach kopalnych w połączeniu ze źródłami energii odnawialnej, wyraźnie
poprawiają efekt ekologiczny modernizacji, (choć z technicznego punktu widzenia może budzić
pewne wątpliwości),
-
Dodatni efekt ekonomiczny, wykazuje paliwo węglowe indywidualnie i w połączeniu z energią
odnawialną.
Generalnie stwierdzić można, iż źródła oparte na paliwie gazowym dają optymalny efekt ekologiczny,
a kotły węglowe (retortowe), dominować będą z przyczyn ekonomicznych - nie sposób nie uwzględniać
w Programie poziomu zamożności mieszkańców gminy. Oczywiście na potrzeby Programu należy promować
także pozostałe przedstawione rozwiązania, jeżeli taka będzie wola właścicieli posesji.
Uwzględnione w analizie ekonomicznej inwestycje należy traktować poglądowo. W wyniku analizy
rezultatu niniejszego Programu Władze Miasta mogą ustalić inne kryterium jego realizacji. W dużej mierze
jest to zależne od zasobów finansowych Miasta jak również preferencji mieszkańców. Zwykle interes
inwestorów prywatnych nie idzie w parze z interesem gminy (niniejsze opracowanie oparte jest
na potrzebach mieszkańca).
9. Oszacowanie efektu ekologicznego dla gminy
76
Poniżej przedstawiono minimalną wielkości emisji substancji szkodliwych do atmosfery
dla indywidualnego obiektu standardowego w różnych wariantach.
Efekt ekologiczny oszacowano dla całego zakresu zadeklarowanego przez mieszkańców
w ankietach.
W związku z modernizacją źródła ciepła istnieje duże prawdopodobieństwo wykonania przez część
właścicieli obiektów indywidualnych dodatkowych prac termomodernizacyjnych, (wymiana okien, docieplenie
zewnętrznych przegród budowlanych, modernizacja instalacji wewnętrznych) we własnym zakresie
w terminie wcześniejszym lub już po zakończeniu Programu.
Obliczone wartości efektu ekologicznego dla 169 obiektów indywidualnych przedstawiono
w poniższej tabeli oraz zobrazowano na wykresach.
Tablica 26. Zawartości emisji [kg/rok] dla stanu przed i po modernizacji oraz uzyskany efekt ekologiczny
Stan Istniejący
Stan Przewidywany
Efekt ekologiczny
% zmniejszenia
emisji
Pył
59 420
23 032
36 388
39
SO2
31 531
9 037
22 494
29
NOx
CO
B-a-P
CO2
Suma emisji
2 655
110 834
3,22
5 032 350
5 236 793
1 504
46 481
1,55
2 364 118
2 444 174
1 151
64 353
2
2 668 232
2 792 620
57
42
48
47
47
77
120 000
100 000
80 000
Stan Istniejący
60 000
Stan Przew idyw any
Efekt ekologiczny
40 000
20 000
0
pył
SO2
Nox
CO
B(a)P
12 000 000
10 000 000
[kg/rok]
8 000 000
6 000 000
4 000 000
2 000 000
0
Stan Istniejący
Stan Przewidywany Efekt ekologiczny
Rysunek 18. Emisja zanieczyszczeń w [kg/rok] dla stanu przed i po modernizacji oraz uzyskany efekt ekologiczny dla CO2
Efekt ekologiczny przedstawiony powyżej zakłada przeprowadzenie modernizacji 169 kotłowni, dla
których zaproponowano zabudowę kotła węglowego retortowego, na biomasę lub gaz oraz pompy ciepła,
uzupełnioną opcjonalnie o modernizację instalacji c.o., docieplenie ścian i stropodachów, wymianę okien,
zainstalowanie kolektorów solarnych.
Wielkość jednostkowego efektu ekologicznego wynika z porównania wielkości emisji w stanie
istniejącym oraz po modernizacji .
78
Wielkość emisji zanieczyszczeń w stanie po modernizacji wynika bezpośrednio z rzeczywistej emisji
zastosowanych urządzeń, którą potwierdzają producenci.
Obecnie stosowane kotły na paliwa stałe muszą spełniać stosowne wymagania dotyczące ekologii.
Jednym z ważniejszych dokumentów potwierdzających oddziaływanie kotła węglowego na środowisko jest
certyfikat energetyczno-emisyjny wydany przez akredytowane laboratorium.
9.1. Sposób potwierdzenia efektu ekologicznego.
Z uwagi na specyficzny charakter Programu nie można potwierdzić w sposób bezpośredni efektu
ekologicznego, poprzez dokonanie pomiarów na poszczególnych emiterach zanieczyszczeń. Proponowaną
formą rozliczenia efektu jest dokumentacyjne zapewnienie WFOŚiGW (i innych funduszy pomocowych) o
rzeczowym dokonaniu modernizacji źródła grzewczego obiektów i fizycznej likwidacji dotychczasowych
tradycyjnych źródeł ciepła. Obowiązek przedłożenia odpowiednich dokumentów spoczywać będzie
na roboczych jednostkach organizacyjnych Urzędu Miejskiego Miasteczko Śląskie oraz przyszłym
Operatorze Programu.
Pomocą w potwierdzeniu efektu ekologicznego mogą służyć dane zbierane na potrzeby
Regionalnego Systemu Monitoringu Zanieczyszczeń Powietrza bądź opracowywania raportów o stanie
środowiska. Zarówno WSSE w Katowicach jak i WIOS w Katowicach w sposób ciągły dokonują pomiarów
w całym regionie, poprzez wyspecjalizowaną sieć punktów badawczych. Skala efektu ekologicznego
po realizacji Programu w Miasteczku Śląskim, choć w skali globalnej niewielka, jest na tyle znaczna,
że powinna znaleźć odzwierciedlenie w wynikach monitoringu.
10. Analiza ekonomiczna realizacji Programu
10.1 Określenie niezbędnych nakładów inwestycyjnych
W ramach Programu przewiduje się wykonanie w obiektach indywidualnych
następującego zakresu prac:
-
demontaż istniejącego źródła ciepła,
79
-
dostawę nowego źródła ciepła (niskoemisyjny kocioł z palnikiem retortowym, opalany paliwem stałym –
węgiel – ekogroszek, ewentualnie miał, gazowy, lub na drewno (biomasę),
-
montaż nowego źródła ciepła,
-
montaż kolektorów słonecznych
-
dostosowanie instalacji technologicznej kotłowni do nowego źródła ciepła,
-
docieplenie ścian, stropów i wymianę okien.
Wykonanie inwestycji w podanym powyżej zakresie przedstawiają warianty w tablicach
poniżej.
Dla wszystkich 169 obiektów indywidualnych koszty wykonania inwestycji wyniosą
około
7.439.000 zł,
jest to kwota przy maksymalnych założeniach na poszczególne wariantowe
inwestycje.
Nie jest wykluczone, że przy korzystnej sytuacji finansowej Miasta oraz przy polityce wspierania
działań termomodernizacyjnych, władze Miasta zdecydują się na dofinansowanie, choćby w niewielkim
procencie, każdego zakresu modernizacji. Wymagać to będzie jednak podjęcia w przyszłości osobnych
decyzji i uchwały.
Ilość inwestycji oraz ich zakres przedstawione w dalszej części dokumentu mają jedynie charakter
poglądowy. Przygotowując się do realizacji Programu wielkości te mogą ulec zmianie. Ma to istotne
znaczenie ze względu na aktualne i realne zakresy modernizacji zadeklarowane przez mieszkańców
w składanych w przyszłości wnioskach o przystąpienie do Programu.
Pamiętać należy, że wielkości te muszą być precyzyjnie określone z chwilą złożenia wniosku
do WFOŚiGW o dofinansowanie danego etapu realizacji.
80
Wstępnie planuje się realizację Programu w przeciągu trzech lat kalendarzowych począwszy od roku
2008 aż do 2010 roku. Zakłada się, że wykonanie prac modernizacyjnych w tym okresie i zakresie pozwoli
w znacznym stopniu spełnić oczekiwania mieszkańców oraz poprawić stan powietrza atmosferycznego
w Miasteczku Śląskim.
81
Dla każdego zakresu modernizacji przyjęto nakłady inwestycyjne, zgodne z
doświadczeniem wypływającym z przeprowadzanych Programów ONE w okolicznych
gminach oraz kosztami kwalifikowanymi przyjętymi przez WFOŚiGW w Katowicach.
Tablica 27. Wariant z węgla na węgiel
System grzewczy
Zakres modernizacji
kotłownia węglowa
-
kotłownia węglowa
modernizacja instalacji c.o.
kotłownia węglowa
docieplenie
kotłownia węglowa
modernizacja instalacji c.o. + docieplenie
kotłownia węglowa
+ wymiana okien
kotłownia węglowa
solary
kotłownia węglowa
modernizacja instalacji c.o. + solary
kotłownia węglowa
docieplenie + solary
kotłownia węglowa
+ solary
kotłownia węglowa
+ wymiana okien + solary
Przewidywana
liczba
modernizacji
Nakłady
jednostkowe
[zł]
Koszty dla
wszystkich
modernizacji
[zł]
19
12 000
228 000
14
27 000
378 000
2
30 000
60 000
38
45 000
1 710 000
35
55 000
1 925 000
2
27 000
54 000
4
42 000
168 000
2
45 000
90 000
11
60 000
660 000
7
70 000
490 000
82
Tablica 28. Wariant z węgla na gaz
-
kotłownia gazowa
kotłownia gazowa
1
12 000
12 000
5
45 000
225 000
1
40 000
40 000
kotłownia gazowa
+ wymiana okien
9
55 000
495 000
kotłownia gazowa
solary
1
27 000
27 000
kotłownia gazowa
1
42 000
42 000
kotłownia gazowa
+ solary
4
60 000
240 000
kotłownia gazowa
2
70 000
140 000
2
27 000
54 000
kotłownia gazowa
Tablica 29. Wariant z węgla na drewno
modernizacja instalacji c.o.
kotłownia na drewno
Tablica 30. Wariant z gazu na gaz
2
45 000
90 000
+ wymiana okien
1
55 000
55 000
kotłownia gazowa
solary
3
27 000
81 000
kotłownia gazowa
1
70 000
70 000
1
42 000
42 000
kotłownia gazowa
kotłownia gazowa
Tablica 31. Wariant z drewna na gaz
kotłownia gazowa
83
Tablica 32. Wariant z węgla na pompę ciepła
pompa ciepła
1
63 000
63 000
10.2. Porównanie kosztów inwestycyjnych dla uzyskanego efektu
ekologicznego.
Mieszkaniec decydujący się na wykonanie modernizacji w danym zakresie bierze pod uwagę nie
tylko potrzeby obiektu, ale przede wszystkim względy ekonomiczne. Udział w Programie pozwala
na wykonanie większego zakresu prac przy zbliżonych kosztach inwestycyjnych.
Porównanie kosztów inwestycyjnych z uzyskanym efektem ekologicznym pozwala wyróżnić te
warianty, które są najbardziej korzystne zarówno dla mieszkańca, jak i dla władz Miasta ze względu
na pozyskiwanie w przyszłości dofinansowania na realizacje Programu.
Poniższe wykresy pozwalają sformułować następujące wnioski:
Najkorzystniejsze pod względem ograniczenia emisji są
warianty najbardziej kompleksowe
(modernizacja instalacji c.o., docieplenie ścian, wymiana okien wraz z instalacja układu solarnego).
Dobry wynik uzyskujemy także przy wymianie starego kotła węglowego na kocioł na pelety lub na
pompę ciepła. Działanie pompy ciepła jako urządzenia wykorzystującego odnawialną formę energii
pozyskiwaną z gruntu, korzysta jedynie z energii elektrycznej dostarczanej z sieci elektroenergetycznej.
W tym przypadku przyjmuje się, że niska emisji jest tutaj zerowa, jako że zanieczyszczenia powierza
powstają w miejscu działania elektrociepłowni, natomiast nie w miejscu funkcjonowania pompy ciepła.
Wariantami dającymi najmniejszy efekt ekologiczny są te, w których nie zmieniamy typu źródła
ciepła, czyli stary kocioł węglowy zamieniamy na nowy węglowy lub stary gazowy na nowy gazowy oraz te,
w których modernizacja ogranicza się tylko do wymiany źródła ciepła.
Całkiem nieopłacalną modernizacją pod względem środowiska jest zamiana kotła na biomasę
(pelety) na inny. Biomasę, którą opalane są kotły na pelety, uznaje się za odnawialne źródło energii, a tym
samym przyjmuje się, że emisja dwutlenku węgla w
takim systemie jest zerowa. Zastąpienie kotła
na drewno jakimkolwiek innym na paliwo kopalne (także gaz) sprawia, ze efekt ekologiczny takiej inwestycji
jest ujemny.
84
80000
70000
60000
50000
40000
30000
20000
10000
wę
gi e
wę
lgi e
wę
wę
l
g
-w
gie
iel
wę
ęg
-w
l
gie
wę
i el
ęg
lgi e
+c
iel
wę
l.o.
+d
gie
wę
oc
l+
gi e
iep
c.o
l+
l en
.+
c.o
ie
.+
do
cie
do
p le
c ie
wę
ni e
p le
gie
ni e
wę
l+o
wę
gie
wę
kn
g
l
g
i
wę
el
i el
a
wę
-w
gi e
+
wę
g
iel
ęg
so
lgi e
l ar
i el
+c
wę
ly
+d
.o.
gi e
wę
oc
l+
+s
gi e
iep
c.o
ola
l+
l
e
.
r
c.o
y
nie
+d
.+
oc
+s
do
iep
ola
cie
len
r
y
p le
ie
nie
+s
ola
+o
r
kn
y
wę
a+
gi e
so
ll
g
a
w
az
wę
ry
ęg
gi e
+c
i el
wę
l.o.
-g
gi e
ga
a
+
lz
z+
do
ga
ci e
do
z+
pl e
ci e
c .o
nie
p
len
.+
ie
do
+o
ci e
kna
pl e
wę
nie
wę
gi e
gi e
+o
wę
wę
l
-g
lgie
kn
gie
az
ga
a
llz+
+s
ga
ga
z+
z+
c .o
ola
.+
ry
c .o
c .o
do
.+
.+
ci e
so
do
ple
l ar
ci e
y
nie
pl e
+s
nie
o la
+s
ry
wę
o la
gi e
ry
ga
+o
lzga
dre
kn
ga
za
wn
z+
ga
o+
z+
c.o
c
.
c.o
.o.
ga
+
do
z.+
cie
ga
do
ple
z+
cie
ni e
ple
c.o
ni e
.+
g
a
+o
do
z
cie
-g
kn
az
a
ple
+s
ni e
dre
o la
+s
wn
r
o
y
o
lar
-g
wę
y+
az
gi e
wę
ok
+c
lgi e
na
po
.
lo.
mp
po
+s
ac
mp
ol a
i ep
ac
ry
ła
i ep
+c
ła
.o.
+c
+d
.o.
oci
ep
len
ie
0
-10000
-20000
efekt ekologiczny [kg/rok]
nakłady inwes tycyjne [zł]
Rysunek 19. Porównanie nakładów inwestycyjnych oraz uzyskanego efektu ekologicznego dla poszczególnych wariantów.
Dla wyboru najbardziej opłacalnych inwestycji pod względem kosztów inwestycyjnych oraz
uzyskanego efektu ekologicznego pomocny jest poniższy wykres. Im większa wartość wskaźnika tym
inwestycja zapewnia większe obniżenie emisji zanieczyszczeń pyłowo-gazowych przy założonych kosztach
ponoszonych na wstępie.
Okazuje się, że najlepszy wynik dają tutaj warianty tanie ale o dużym ograniczeniu emisji, takimi są
m.in. wymiana kotła węglowego na nowy gazowy oraz wymiana kotła węglowego na kocioł na biomasę wraz
z modernizacją instalacji c.o. Zadowalający efekt daje również zastosowanie pompy ciepła, jednak w tym
przypadku koszty inwestycyjne są znaczne przy jednoczesnym dużym efekcie ekologicznym.
85
Przy zastosowaniu tego przelicznika okazuje się, że inwestycje najbardziej kompleksowe,
szczególnie przy zastosowaniu tego samego paliwa, ze względu na wysoki koszt i relatywnie mała różnicę
w uzyskaniu efektu ekologicznego w porównaniu z mniejszym zakresem prac, są inwestycjami o mało
korzystnym wskaźniku.
W momencie gdy porównujemy warianty o tym samym zakresie, a więc jednakowych kosztach
inwestycyjnych, jednak różniących się starym i nowym źródłem ciepła, jednoznacznie wynika z tego,
że lepsze efekty uzyskuje się przy wymianie kotła węglowego na gazowy lub na pelety, natomiast
nieopłacalna jest wymiana kotła na biomasę na kocioł gazowy.
koszty uzyskania efektu ekologicznego
1,8
1,6
1,4
1,2
0,8
0,6
0,4
0,2
0,0
wę
gi e
wę
wę
l
gi e
g
w
i
l - w - węg
el ęgi
wę
ie
el wę
gi e
ęgi
gi e
l-w
el + l
wę
l+
gi e
ęgi
c
.o
doc
l+
el +
c.o
iep .
c.o
.+
l en
.+
ie
doc docie
p le
iep
wę
n
l
g
e
w
i
e
i el
wę
ęgi
- w ni e +
gi e
wę
e
wę
ęgi
okn
l-w l-w
gi e
gi e
e
ę
a
l+
g
ęgi
l - w l - wę
sol
el + i el +
g
ęgi
ary
doc c.o.
el + i el + c
+
iep
.o.
c.o
l en s olar
+d
.+
i
e
o
doc
cie
+s y
p le
iep
ola
ni e
len
ry
ie +
+s
wę
o
o
l
ar
kna
gi e
l-g
+s y
wę
o
a
l
w
z
ary
g
wę
ęgi
i el
+c
gi e
el .o.
l - g - gaz
+
doc gaz
+d
az
o ci
i ep
+c
epl
.o.
l en
eni
+d
ie
e+
oci
e
o
w
p
k
l en
wę
na
ęgi
wę
wę
gi e
i
e
gi e
gi e
l-g e+o
l - g l - ga
k
l
z
a
na
-g
az
z+
+c
az
+c
.o.
s ol
+c
.o.
a ry
.o.
+ d + do
+s
c
oci
ol a
epl i epl en
ry
eni
i
e
e+
+s
o la
wę
s
o
ry
lary
gi e
gaz gaz l- d
+o
gaz
-g
rew
k
n
az
+c
a
no
+c
gaz
.o .
.o .
+ d + c.o.
-g
+d
az
oc i
oc i
+c
ep
ep
len
.o .
len
+d
gaz
ie + ie
oc i
o
ep
ga
kn
len
dre
i e + z + so a
wn
wę
l
o
s ol
ary
-g
gi e
ary
a
l - p węgi
+o
el - z + c
om
kna
pom .o. +
pa
ci e
sol
pa
pła
a
c
ry
i ep
+c
ła +
.o.
c.o
+d
.
oci
epl
en
ie
[zł/kg/rok]
1,0
-0,2
-0,4
Rysunek 20. Stosunek nakładów inwestycyjnych do uzyskanego efektu ekologicznego.
86
Przy podejmowaniu decyzji, zarówno przez właścicieli budynków przeznaczonych do modernizacji,
jak i władz Miasta, co do zakresu realizowanego w przyszłości Programu, należy kierować się nie tylko
względami ekonomicznymi, ale także i ekologicznymi. Jednocześnie może okazać się, że zakres najbardziej
kosztowny daje podczas eksploatacji systemu duże oszczędności paliwa, co przekłada się zarówno
na poprawę stanu powietrza atmosferycznego, jak i pozytywnie na budżet domowy inwestora.
10.2. Określenie źródeł finansowania – optymalizacja finansowania
10.2.1. Wojewódzki Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej
w Katowicach
Programy Ograniczania Niskiej Emisji są skierowane do samorządów terytorialnych w celu
umożliwienia realizacji zadań mających na celu poprawę stanu powietrza atmosferycznego oraz promowania
odnawialnych źródeł energii. Zadania te są realizowane z korzyścią dla pojedynczego mieszkańca, jak i dla
całej gminy oraz terenu województwa.
Opracowanie pn.: „Program Ograniczenia Niskiej Emisji dla Gminy Miasteczko Śląskie” przyjęte
uchwałą Rady Miasta stanowić będzie jeden z podstawowych załączników do wniosku do WFOŚiGW
w Katowicach o ubieganie się o dofinansowanie prac termomodernizacyjnych dla zakresu Programu.
Podstawą oferty WFOŚiGW w Katowicach są niskooprocentowane pożyczki preferencyjne
z możliwością częściowego ich umorzenia po spłacie połowy zadłużenia. Na dzień dzisiejszy wysokość
pożyczki wynosi minimum 50% kosztów kwalifikowanych określonych przez WFOŚiGW. Jej spłata może
zostać rozłożona na okres do 10 lat z możliwością 1 roku karencji w spłacie. Oprocentowanie pożyczki jest
uzależnione od typu podmiotu oraz charakteru realizowanego przedsięwzięcia i wynosi od 0.4 do 0.7 stopy
redyskonta weksli (SRW) lecz nie mniej niż 3% w skali roku.
Dokumenty niezbędne do zawarcia umowy pożyczki
1.
Zaświadczenie
Komisji
Wyborczej
stwierdzające
dokonanie
wyboru
Wójta/Burmistrza/Prezydenta oraz uchwała organu stanowiącego jednostki samorządu terytorialnego
o powołaniu Skarbnika.
2. Uchwała organu stanowiącego jednostki samorządu terytorialnego w sprawie zaciągnięcia
pożyczki w WFOŚiGW w Katowicach na wnioskowane zadanie.
87
3. Dokumenty dotyczące udokumentowania źródeł finansowania kosztów inwestycyjnych
przedsięwzięcia:
a)
oświadczenie lub kopie dokumentów potwierdzających posiadanie własnych środków
finansowych,
b) promesa udzielenia kredytu (w przypadku kredytów bankowych),
c)
wyciągi z zawartych umów kredytowych oraz umów pożyczek i dotacji,
d)
oświadczenie o przyjęciu do rozpatrzenia wniosku w sprawie dofinansowania przez inne niż
banki instytucje finansowe,
e) inne (wymienić): ................................................................................................
4. Opinie wszystkich banków prowadzących rachunki wnioskodawcy, zawierające informację
o średniomiesięcznych obrotach na rachunku, informację o zaciągniętych kredytach, sposobie
i terminowości ich spłaty oraz informację o tytułach egzekucyjnych.
5. Propozycje uruchomienia, spłaty i zabezpieczenia pożyczki.
6. Sprawozdanie z wykonania budżetu w okresie jednego roku przed uzyskaniem pożyczki oraz
prognoza budżetu na okres spłaty pożyczki .
7. Informacja o zaciągniętych pożyczkach/kredytach, udzielonych poręczeniach oraz innych
zobowiązaniach majątkowych.
8. Pozytywna opinia Regionalnej Izby Obrachunkowej o możliwości spłaty pożyczki.
Dodatkową korzyścią dla jednostki samorządu terytorialnego, której udzielono pożyczki
w WFOŚiGW w Katowicach, jest możliwość uzyskania umorzenia części kwoty pożyczki. Gmina może
liczyć na umorzenie 50% wykorzystanej kwoty pożyczki pod warunkiem, że:
•
zadanie zostało zrealizowane w terminie umownym,
•
efekty ekologiczne i rzeczowe zostały osiągnięte w terminie umownym,
•
pożyczkobiorca wywiązuje się z obowiązku wnoszenia opłat za korzystanie ze środowiska
i administracyjnych kar pieniężnych stanowiących dochody Funduszu oraz innych zobowiązań
wobec Funduszu,
•
pożyczkobiorca zobowiąże się przeznaczyć umorzoną kwotę na nowe zadanie ekologiczne,
zgodnie z celami określonymi w ustawie Prawo ochrony środowiska,
•
spłacono co najmniej 50% pożyczki.
88
Jednostki samorządu terytorialnego mogą się wcześniej ubiegać o uzyskanie umorzenia przed
spłatą 50% pożyczki, jeśli uczestniczy ona, co najmniej od roku w systemie kontroli i prognozowania
opłat środowiskowych (REMAS) stanowiących przychody Funduszu.
10.2.2. EkoFundusz
Dofinansowanie ze środków EkoFunduszu uzyskać mogą jedynie projekty dotyczące inwestycji
bezpośrednio związanych z ochroną środowiska (w ich fazie implementacyjnej). Środki EkoFunduszu mają
charakter bezzwrotnej pomocy zagranicznej i stosują się do nich preferencje wynikające z obowiązujących
przepisów. Wszystkie wnioski o dofinansowanie oceniane są w EkoFunduszu z punktu widzenia
ekologicznego, technologicznego, ekonomicznego i organizacyjnego według obowiązujących procedur.
Aby otrzymać dotację wszystkie te oceny muszą być pozytywne, a wnioskodawca musi wykazać się
wiarygodnością finansową, a także zapewnieniem pełnego finansowania projektu w części nie objętej
pomocą EkoFunduszu.
EkoFundusz może wspierać finansowo zarówno projekty dopiero rozpoczynane, jak i będące w fazie
realizacji, jeżeli ich zaawansowanie finansowe nie przekracza 60% w dniu złożenia wniosku do
EkoFunduszu. Ze względu na ponoszone koszty administracyjne dotacja EkoFunduszu dla pojedynczego
projektu nie może być niższa niż 50 tys. zł.
Dotacje EkoFunduszu w tym roku udzielone mogą być jedynie na zadania, które zostaną wyróżnione
w „Ogólnopolskim konkursie na oszczędność energii w systemach ogrzewczych” – XIV edycja. Konkurs ten
przeznaczony jest dla systemów ogrzewczych o istniejącym zapotrzebowaniu na moc cieplną (przed
modernizacją) w granicach 1 – 50 MWt. Program ONE ma za zadanie przeprowadzenie modernizacji źródeł
i systemów ciepła w domach jednorodzinnych, z których jednak żadna nie przekracza choćby dolnej granicy
mocy 1 MWt. Ze względu na niespełnienie jednego z podstawowych warunków gminy nie mogą uzyskać
dofinansowania dla zadań z zakresu Programów Ograniczenia Niskiej Emisji.
11. Zasady formalno – techniczne realizacji Programu
Aby przedsiębiorstwo zwane często operatorem Programu skutecznie prowadziło działania
Programowe potrzebuje mieć pełną wiedzę na temat procedur związanych zarówno z tworzeniem Programu
jak i podstawowymi zasadami gwarantującymi skuteczne jego uruchomienie i realizację. W poniższych
89
rozdziałach skoncentrowano się na poszczególnych etapach wdrażania Programów. Ich kolejność wynika
z przyjętego i sprawdzonego w wielu gminach modelu działania.
Niniejsze opracowanie jest warunkiem koniecznym, ale niewystarczającym by skutecznie obniżyć
poziom niskiej emisji w gminie. Jego układ oraz zawartość czyni go skutecznym załącznikiem do wniosku
o dofinansowanie z WFOŚiGW w Katowicach, co przedkłada się na uruchomienie atrakcyjnego systemu
dopłat. Te zaś są głównym elementem napędowym powodującym uzyskanie wyraźnych efektów
ekologicznych. Wnioskowanie odbywa się dwuetapowo. Pierwszy dotyczy ogólnej promesy zabezpieczenia
środków na realizację Programu. W chwili jej otrzymania można rozpocząć działania organizacyjne.
Konieczne staje się powołanie komórki Operatora Programu. Jego wybór oraz kwalifikacje powinny
umożliwiać
rzetelną
i
skuteczną
realizację
Programu.
Urząd
Miejski
w porozumieniu z operatorem lub za jego pośrednictwem przeprowadza następujące działania:
- utworzenie punktu obsługi klienta
- stworzenie regulaminu realizacji Programu
- ustalenie zasad realizacji Programu (zakres)
- utworzenie wykazu preferowanych urządzeń grzewczych i firm instalatorskich,
- przygotowanie materiałów informacyjnych
- obsługa klienta
- koordynacja realizacji działań programowych
- rozliczenie inwestycji programowych
11.1. Regulamin Programu
Regulamin Programu ONE przygotowuje Urząd Miejski lub Operator Programu (jeżeli będzie to
wynikało z zawartej umowy). Jego uprawomocnienie następuje w chwili podjęcia przez burmistrza Miasta
zarządzeniem o przyjęciu Regulaminy Programu. Należy pamiętać, iż regulamin realizacji Programu ONE
jest charakterystyczny dla określonej gminy. Jego zapisy wynikają z negocjacji z funduszem, możliwości
finansowych gminy i wiele innych czynników. Regulamin Programu ONE powinien dotyczyć następujących
kwestii:
- główne cele Programu,
- okres ważności,
- zakres Programu,
- forma i sposób dofinansowania Programu,
- warunki przystąpienia i odstąpienia inwestora do/od Programu
90
- warunki wyboru wykonawców i dostawców urządzeń,
- warunki dopuszczające urządzenia grzewcze do Programu,
Treść regulaminu wynika z informacji zawartych w dokumencie programowym, zatwierdzonym wniosku
do WFOŚiGW oraz z założeń programowych przyjętych przez gminę.
Przy tworzeniu regulaminu należy uwzględnić:
- zakres modernizacji przyjęty przez gminę,
- harmonogram realizacji inwestycji,
- wysokość przyznanego dofinansowania z WFOŚiGW,
- wysokość dofinansowania akceptowanego przez gminę,
- zasady umarzania pożyczek z WFOŚiGW,
- kryteria emisyjności urządzeń grzewczych,
- procedury kontroli inwestycji w ramach Programu ONE,
- zasady realizowania inwestycji w obiektach prywatnych,
Jeden z istotnych elementów regulaminu to wielkość i zasady dofinansowania.
Możliwości w tym zakresie wynikają z przeprowadzonych negocjacji z WFOŚiGW.
Gmina może jednak we własnym zakresie prowadzić politykę dofinansowania promując tym samym
urządzenia „bardziej” ekologiczne, a tym samym podnieść atrakcyjność Programu.
Zwykle wysokość dofinansowania wyznaczana jest przez dwa składniki:
- procentowe dofinansowanie inwestycji,
- górna granica wielkości dofinansowania,
Wielkości te ustalane są zwykle przez gminę i zależą od jej zamożności lub strategii finansowej.
91
12. Podsumowanie
Program Ograniczenia Niskiej Emisji ma na celu poprawę jakości powietrza atmosferycznego
w gminie Miasteczko Śląskie. Wpływ eksploatacji systemów grzewczych szczególnie w okresie zimowym
na jakość powietrza jest duży, co często można zobaczyć obserwując kominy pobliskich budynków.
Program wykonany został w oparciu o przeprowadzoną ankietyzację wśród właścicieli budynków
jednorodzinnych. Dała ona szereg informacji dotyczących stanu obecnego systemów grzewczych oraz
potrzeb inwestycyjnych mieszkańców. Wynika z niej, że większość mieszkańców gminy Miasteczko Śląskie
użytkujących indywidualne budynki jednorodzinne wykorzystuje do ogrzewania węgiel kamienny. Ma to
zasadniczy wpływ na środowisko lokalne, głównie z uwagi na jakość źródła ciepła, w jakim węgiel jest
spalany. Analizując potrzeby inwestycyjne znacząca ilość mieszkańców zainteresowana jest wykonaniem
modernizacji kotłowni z uwzględnieniem innego nośnika energii niż węgiel. Daje to wielkie nadzieje
na uzyskanie widocznych efektów poprawy jakości powietrza. Wielu inwestorów wyrażało chęć
przeprowadzenia procesu termomodernizacji w celu uzyskania oszczędności w zużyciu ciepła.
Efekt ekologiczny prowadzonych działań wynika głównie z wprowadzenia systemów grzewczych,
w których następuje pełna kontrola procesu spalania. Nie bez znaczenia jest również poprawa sprawności
wytwarzania ciepła. Dla zakładanej ilości oraz zakresu modernizacji źródeł ciepła gmina spodziewa się
uzyskać następujący efekt ekologiczny:
92
zanieczyszczenia pyłowo gazowe:
124 388 kg/rok
emisja CO2
2 668 232 kg/rok
Uwzględniając wkład własny mieszkańców na poziomie 50% wartości zadania całkowity koszt
przedsięwzięcia oszacowano na poziomie 7.439.000 zł,
z czego 3.719.000 zł pozyskane będzie z WFOŚiGW w Katowicach w formie pożyczki.
13. Bibliografia
1. Materiały informacyjno-instruktażowe pn.: "Wskaźniki emisji substancji zanieczyszczających
wprowadzanych do powietrza z procesów energetycznego spalania paliw" wydane przez
Ministerstwo Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa.
2. Program Ochrony Środowiska Gminy Miasteczko Śląskie.
3. Plan zaopatrzenia w ciepło, energię elektryczną i paliwa gazowe na obszarze gminy Miasteczko
Śląskie.
4. „Stan środowiska w województwie śląskim w 2005 roku” WIOŚ Katowice, Katowice 2006.
5. Polskie Normy:
* PN-EN ISO 6946 "Opór cieplny i współczynnik przenikania ciepła",
* PN-91/B-02020 "Ochrona cieplna budynków" ,
* PN-94/B-03406 "Obliczanie zapotrzebowania na ciepło pomieszczeń o kubaturze do 600 m3",
* PN-B-02025 "Obliczanie sezonowego zapotrzebowania na ciepło do ogrzania budynków mieszkalnych" ,
* PN-82/B-02402 "Temperatury ogrzewanych pomieszczeń w budynkach",
* PN-82/B-02403 "Temperatury obliczeniowe zewnętrzne".
93

program ograniczenia niskiej emisji dla gminy miasteczko śląskie

Transkrypt

Podobne dokumenty

Ankieta dla Gminy Nowy Targ

Ankieta dla Gminy Brzesko – kotły

Deklaracja uczestnictwa

Zbiornik paliwa do motocykla Suzuki Gs 500 stan taki jak na

Zakres rzeczowy Maksymalne dofinansowanie, zł

Strona 1 z 3 - UM Rawa Mazowiecka

VIDEO : wymiana filtra paliwa R4V - Boxer

link do ankiety w formacie pdf

1. Jeden dozownik z preparatem o masie netto 3,1 g. 2. Niniejszą ins