Możliwości poprawy efektywności energetycznej w
Transkrypt
Możliwości poprawy efektywności energetycznej w
ENERGYREGION - Effective development of dispersed renewable energy in combination with conventional energy in Regions Możliwości poprawy efektywności energetycznej w gminie Prusice Possibilities to improve energy efficiency in the Municipality of Prusice Gmina Prusice Powiat trzebnicki DOLNY ŚLĄSK The project is implemented through the CENTRAL EUROPE Programme co-financed by the ERDF ENERGYREGION - Effective development of dispersed renewable energy in combination with conventional energy in Regions Możliwości poprawy efektywności energetycznej w gminie Prusice Possibilities to improve Municipality of Prusice energy efficiency Magdalena Rogosz Anna Nowacka Marta Resak The project is implemented through the CENTRAL EUROPE Programme co-financed by the ERDF in the ENERGYREGION - Effective development of dispersed renewable energy in combination with conventional energy in Regions Spis treści Przedmowa .............................................................................................................................................. 3 Summary ................................................................................................................................................. 3 1 Efektywność energetyczna w gminach ......................................................................................... 16 2 Charakterystyka gminy Prusice ..................................................................................................... 18 3. 2.1 Demografia ............................................................................................................................ 18 2.2 Działalność gospodarcza........................................................................................................ 20 2.3 Położenie, warunki naturalne i struktura użytkowania ziemi ............................................... 21 2.4 Infrastruktura energetyczna .................................................................................................. 23 2.4.1 System ciepłowniczy ...................................................................................................... 23 2.4.2 System gazowniczy ........................................................................................................ 23 2.4.3 System elektroenergetyczny ......................................................................................... 23 2.4.4 Oświetlenie ulic ............................................................................................................. 24 Dotychczasowe i prognozowane zużycie energii w gminie ........................................................... 24 3.1. Energia cieplna ...................................................................................................................... 25 3.1.1. Zużycie energii cieplnej w 2012 roku ............................................................................ 25 3.1.2. Prognozowane zużycie energii cieplnej ......................................................................... 26 3.2. Energia elektryczna ............................................................................................................... 33 3.2.1. Zużycie energii elektrycznej........................................................................................... 33 3.2.2. Prognozowane zużycie energii elektrycznej .................................................................. 34 4. Zasoby energii odnawialnej ........................................................................................................... 36 5. Dotychczasowe przedsięwzięcia gminy racjonalizujące zużycie energii ....................................... 40 6. Poprawa efektywności energetycznej w gminie Prusice .............................................................. 44 6.1. Działania racjonalizujące użytkowanie energii elektrycznej, ciepła i paliw........................... 44 6.2. Scenariusze poprawy efektywności energetycznej ............................................................... 57 6.2.1. Ocena możliwości realizacji zadań ................................................................................ 61 7. Możliwości finansowania działań z zakresu poprawy efektywności energetycznej ..................... 73 8. Bariery dla poprawy efektywności energetycznej......................................................................... 75 9. Podsumowanie .............................................................................................................................. 76 2 ENERGYREGION - Effective development of dispersed renewable energy in combination with conventional energy in Regions Przedmowa Niniejsza publikacja to przede wszystkim kompleksowy przegląd narzędzi wzmacniających udział samorządów i mieszkańców gmin w zarządzaniu energią. Opracowanie proponuje szereg rozwiązań możliwych do wdrożenia przez przedstawicieli jednostek administracji publicznej i polityków, którzy chcą poszerzyć lokalne plany rozwoju swoich gmin o aspekty dotyczące efektywności energetycznej. Podejmuje szerokie spektrum zagadnień , które należy rozważyć w celu zapewnienia poprawy efektywności energetycznej na poziomie lokalnym. Opracowanie zostało zainicjowane w ramach współpracy partnerów projektu ENERGYREGION. Ogólnym celem projektu jest wspieranie rozwoju wykorzystania energii odnawialnej w połączeniu z energią konwencjonalną w regionach Europy Środkowej poprzez strategiczne planowanie energetyczne, określenie potencjału energetycznego i zapewnienie wsparcia gminom i lokalnym podmiotom działającym na rzecz mniejszego zużycia energii. Biorąc pod uwagę doświadczenia partnerów projektu ENERGEREGION i wnioski wyciągnięte z działań podejmowanych w innych regionach Europy Środkowej, opracowanie to pozwala na zidentyfikowanie możliwości związanych z zarządzaniem energią i późniejsze wykorzystanie zaproponowanych rozwiązań w gminnych strategiach i planach. Publikacja jest dedykowana dolnośląskiej gminie Prusice. Jednakże zawarta w niej identyfikacja potencjału oszczędności energii w poszczególnych aspektach działalności gminy Prusice i życia mieszkańców może posłużyć innym gminom jako wskazówka do rozpoczęcia procesu planowania efektywnego zarządzania energią. Projekt ENERGYREGION realizowany jest w ramach Programu dla Europy Środkowej współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego. Więcej informacji na temat projektu można znaleźć na stornie internetowej www.energy-region.eu. Summary The scope of the study This publication provides a comprehensive overview of tools strengthening participation of local governments and citizens in energy management. The paper proposes a number of solutions that can be implemented by representatives of public administration and politicians who want to improve local development plans of their municipalities with aspects related to energy efficiency. It takes a wide spectrum of issues into consideration in order to ensure the enhancement of energy efficiency at the local level. The study was initiated in the frame of cooperation among ENERGYREGION project partners. The overall objective of the project is to support development of renewable energy use in combination with conventional energy in the regions of Central Europe through strategic energy planning, determining energy potentials and providing support to municipalities and local bodies working in favour of lower energy consumption. Given the experience of the ENERGEREGION project partners and lessons learned from the activities undertaken in other regions of Central Europe, the study allows to identify the opportunities associated with energy management and make use of the proposed solutions in municipal strategies and plans. The publication is dedicated to Prusice - a 3 ENERGYREGION - Effective development of dispersed renewable energy in combination with conventional energy in Regions municipality located in the Lower Silesia region (Poland). However, what is included in the study, i.e. the identification of potential energy savings in the various aspects of Prusice municipality’s operations and citizens’ lives, can be used as a guide for other municipalities wanting to start a planning process that would lead to more efficient energy management. ENERGYREGION project is implemented through the CENTRAL EUROPE Programme cofinanced by the European Regional Development Fund. For more information about the project please visit www.energy-region. General information on the municipality of Prusice The municipality of Prusice is a mixed urban-rural area, located in Trzebnica County, Lower Silesia region, in south-western Poland (Fig. 1). The municipality covers an area of 158 km2 and its population is 9,234 people (according to National Statistical Central Office, 2012). The population density is 58 persons/ km2. Trzebnica County Trzebnica County Prusice Municipality Figure 1. Prusice municipality location within the Lower Silesia region. Prusice municipality is located in the north part of the Lower Silesia region, 35 km from the Wrocław – the capital of the region. A town of Prusice (2,188 inhabitants in 2012) is an administrative centre of the municipality. Apart from it, the municipality consists of 30 villages (Fig. 2). They are mainly small groups of dwellings (between a dozen and five hundred residents). The largest village is Skokowa - 1,152 inhabitants in 2012. 4 ENERGYREGION - Effective development of dispersed renewable energy in combination with conventional energy in Regions Figure 2. The map of Prusice municipality. The municipality of Prusice is a typical agricultural region. Its main functions are agriculture, forestry and residential (Tab. 1). Agricultural lands occupy 70% of the municipality’s area, forests and woodlands - 24%. Supplementing sectors are industry and services. The arable lands constitute 76.8% of the agricultural area, 11.1% is meadows, 5.2% - permanent pastures and 0.5% - orchards. The crops production dominates; the animal production is mainly poultry and dairy cattle. 5 ENERGYREGION - Effective development of dispersed renewable energy in combination with conventional energy in Regions Table 1. Land use type of Prusice municipality Land use type Area [ha] Area [%] Agricultural area 11,099 70.3 Forests and woodlands 3,876 24.5 Building area 648 4.1 Water area 72 0.5 Ecological area 0 0 100 0.6 3 0.0 15,798 100 Fallow land Other use Total Despite the lack of heavy industry, the municipality experiences some environmental problems. A close distance to the national road is a main reason of air pollution in the municipality. Emissions of dust and gas pollutants are also a problem. They result from burning hard coal in residential households as well as other materials which cause air pollution (plastic packages, bottles, rubbish, etc.). Energy consumption in the municipality The total heat consumption in the region was 234,819.20 GJ in 2012. Table 2 shows a consumption of heat by particular groups of consumers. Table 2. Heat consumption in the municipality of Prusice in 2012 Consumption of heat [GJ] total amount of heat 234,819.4 residential buildings 172,266 enterprises 58,895.2 public utility buildings 3,658.2 The largest consumers are the residential buildings with 172,266 GJ and a share of around 73% of the total heat consumption (Fig. 3). The sector of the enterprises consumes 58,895.2 GJ which is 25 %.The most heat energy comes from coal (almost 50 %) and wood (more than 30 %). 6 ENERGYREGION - Effective development of dispersed renewable energy in combination with conventional energy in Regions 1,6 % 25,0 % Public buildings 73,4 % Residential buildings Commercial buildings Figure 3. Heat consumption in the municipality of Prusice in 2012 in different types of buildings The total electricity consumption in the region was 13,218.8 MWh in 2012 (Tab.3). The sector of the residential buildings with its 7,105.6 MWh had the largest share -53.8% (Fig. 4). Table 3. Electric power consumption in the municipality of Prusice in 2012 Consumption of electricity [MWh] total amount of energy 13,218.8 residential buildings 7,105.6 enterprises 5,438.7 public utility buildings 225.7 street lighting 448.8 3,4% 1,7% Public buildings 41,1% 53,8% Residential buildings Commercial buildings Street lighting Figure 4. Electricity consumption in the municipality of Prusice in 2012 given for different types of objects 7 ENERGYREGION - Effective development of dispersed renewable energy in combination with conventional energy in Regions In 2012 in the Prusice municipality the total energy consumption (both electricity and heat) was 78,446.4 MWh. The heat energy consumption was 83.1% and electricity consumption - 16.9%. Energy production and distribution Electricity In the Prusice municipality there are no plants generating electric energy. The municipality is fully dependent on the supply of electricity from an energy distribution company from outside the region. Heat energy In the region there is no heat distribution network. A biomass district heating boiler room and local heat distribution network, connecting 8 public utility buildings, had been planned in Prusice, however the project was not carried out due to lack of co-funding found for this purpose. The majority of the heat energy comes from individual home boiler rooms which use as a source of heat mostly coal, wood and oil which are mostly imported from outside the region. Even in case of wood most of it comes from the surrounding municipalities. The existing consumption of wood for energetic purposes is three times higher than the wood supply potential of the municipality. Gas grid In the area of the Prusice municipality there is no gas distribution grid that consumers could connect to. Forecast of heat demand The table 4 shows a demand for heat energy in the Prusice municipality up to 2030 divided by different groups of consumers. Table 4. The forecast of heat demand in the municipality of Prusice 2012 2020 2025 residential buildings 172,265.90 171,980.50 164,854.70 2030 155,840.90 (∆ %) enterprises (industry) 25,961 (0.17%) 23,364.90 (4.14%) 22,196.70 (5.47%) 21,086.90 (∆ %) enterprises (agricultural) 32,934.20 (10%) 36,227.60 (5%) 39,850.40 (5%) 41,842.90 (∆ %) public utility buildings 3,658.20 (10%) 3,609.90 (10%) 3,609.90 (5%) 3,609.90 234,819.30 (1.32%) (0%) (0%) 235,182.90 230,511.70 222,380.60 (∆ %) Total [GJ] (∆ %) (0.16%) 8 (2%) (3.5%) ENERGYREGION - Effective development of dispersed renewable energy in combination with conventional energy in Regions The forecast shows that the total demand for heat will decrease between 2012 and 2030 by 5.30%. The decline in the demand for heat, despite the projected residential area growth in the same period, may be expected due to an increase in energy efficiency by carrying out various activities and introducing new construction technologies in public buildings, residential buildings and businesses. A decrease in the demand for heat energy is predicted in the industry and the construction by 10% to 2020 and by 5% after 2020 what is associated with implementing new, less energy-consuming production technologies. However in the agricultural sector an increase of the demand for heat is forecasted (Fig. 5). 250000,00 200000,00 150000,00 100000,00 50000,00 0,00 2012 2020 2025 2030 Residential buildings Commercial buildings (industry) Commercial buildings (agriculture) Public buildings Figure 5. Forecasted heat consumption in the municipality of Prusice in different sectors Forecast of electricity demand The table 5 shows the demand for electricity in the Prusice municipality up to 2030 for different groups of consumers. 9 ENERGYREGION - Effective development of dispersed renewable energy in combination with conventional energy in Regions Table 5. The forecast of electricity demand in the municipality of Prusice 2012 2020 2025 residential buildings 7,105.6 9,867.5 10,772.9 (∆ %) enterprises (industry & agricultural) (∆ %) public utility buildings (∆ %) street lighting (∆ %) Total [MWh] 2030 11,682.3 5,438.7 (39%) 6,308.9 (9%) 6,782.1 (8%) 7,121.2 225.7 (16%) 243.8 (7.5%) 256.0 (5%) 268.8 448.8 (8%) 463.2 (5%) 470.1 (5%) 474.8 13,218.8 (3.2%) 16,883.4 (1.5%) 18,281.1 (1%) 19,547.1 (27.7%) (8.3%) (6.9%) (∆ %) An increase by 47.9% in the demand for electricity is predicted between 2012 and 2030, in spite of the population decrease in the same period. The increase of the electricity consumption can be caused by an increase of the average inhabitants’ living conditions and the increasing demand for new technologies. Energy saving scenarios and measures Local authorities are responsible for the implementation of appropriate measures that could help to increase the energy efficiency of the municipality. Reducing energy consumption would help to achieve the objectives of the EU climate and energy policies and the national target of energy efficiency. In order to achieve these objectives, it is proposed to use the following scenarios to initiate new efforts to optimize energy consumption in the municipality of Prusice. The scenarios focus in particular on those activities that local authorities can incorporate in the process of energy planning in their cities and municipalities (Table 6). The three presented scenarios show very different courses of action that can be chosen by the municipal authorities and residents (Figure 6). An analysis of the given scenarios can help the municipality of Prusice proceed in the right direction in order to shape its energetic performance according to needs and stated objectives. A minimum scenario assumes no or little action to improve energy efficiency. Increased use of renewable energy sources will only occur as a result of incentives for residents in the form of grants, if they decide to use biomass boilers or other equipment increasing energy efficiency and reducing CO2 emissions in the community, and as a result of using energy crops cultivated on a relatively small area. Measures to reduce energy consumption will be implemented in a minimal way or not at all because: 10 ENERGYREGION - Effective development of dispersed renewable energy in combination with conventional energy in Regions Limited number of buildings will be subjected to thermomodernization There will be a slight improvement in the efficiency of space heating and domestic water heating A small number of buildings’ occupants will replace appliances with energy-efficient ones The attitude of residents in relation to the rational use of energy will not be affected by a noticeable change. Actions taken in the minimum scenario will help to reduce energy demand by about 8.3% compared to the base year 2012. It is expected that the cessation of all activities can result in a significant increase in electricity consumption. An optimum scenario assumes sustainable activities such as: Significant reduction of heat demand due to thermo-modernization of 15% of existing buildings Partial replacement of boilers with more eco-friendly ones, including boilers running on renewable energy Improving efficiency of the majority of space heating and domestic water heating systems Replacement of appliances in significant part of the buildings with energy-saving devices Greater awareness of inhabitants for the topic of energy conservation Compared to the minimum scenario, the optimum scenario implies that greater changes will occur in the use of renewable energy sources (apart from RES grants for residents there will be cultivation of energy crops in the municipality and a biogas plant will be constructed) and actions to reduce energy consumption will be implemented in a wider range, allowing the realization of this scenario to be of a significant impact on reducing the amount of pollutants released into the atmosphere in the area of the municipality. In the optimum scenario, the energy savings compared to the year 2012 may reach up to 21.1%. A maximum scenario indicates intensified actions such as: Approx. 30% of the buildings located in the municipality will be thermo-modernized A large share of population will change their primary habits to new behaviors in favor of the rational use of energy In a large amount of buildings there will be energy-efficient appliances introduced There will be a significant improvement in the efficiency of most space heating and domestic water heating systems While maintaining subsidies for residents who will equip their households with biomass boilers or solar collectors, it is also proposed to build a biogas plant and start cultivation of energy crops on an area of 100 ha. In this scenario the greatest number of actions will be taken to reduce energy consumption. The use of renewable energy and investments aiming at improving energy efficiency will be crucial in achieving the desired objectives. This scenario assumes energy savings of 29.9% up to 2030. 11 ENERGYREGION - Effective development of dispersed renewable energy in combination with conventional energy in Regions Table 6. Assumptions for goals and actions in the municipal energy strategy in different scenarios by 2030 Minimum scenario Optimum scenario Maximum scenario GOAL : REDUCING TOTAL ENERGY CONSUMPTION Energy efficiency in municipal buildings, residential building and industry/service sector buildings Development of energy use monitoring system in 1% 1,5% 2% buildings Preparation of energy audits to evaluate technical state of buildings Analysis of energy supply offers and selection of energy tariffs according to needs Trainings on thermal refurbishment of buildings, energy efficient solutions for improvement of buildings energy efficiency Website guiding through energy conservation measures Promotion of good practice in order to improve 4,6% 7,6% 13,8% energy efficiency Replacing appliances for energy efficient ones Thermomodernization Improving indoor lighting in terms of energy saving GOAL: INCREASING THE SHARE OF RENEWABLES IN FINAL ENERGY CONSUMPTION Use of renewables energy sources Informing about subsidies for introducing yes yes yes biomass heating systems and solar thermal (1% of energy (2% of energy (2,5% collectors in residential buildings and companies savings) savings) energy savings) Using energy from biogas plant no yes yes (6,5% of (6,5% energy energy savings) savings) Using energy derived from energy crops yes yes yes cultivated in the area of the municipality GOAL: REDUCTION OF EMISSIONS Actions to reduce emissions Replacing old coal boilers with new ones or replacing type of fuel burnt in boilers in 1,7% 3,5% 5,1% residential buildings 12 of of ENERGYREGION - Effective development of dispersed renewable energy in combination with conventional energy in Regions 85000 Heat and electricity use [MWh] 80000 75000 Minimum scenario 70000 Optimum scenario 65000 Maximum scenario 60000 Forcasted total energy consumption in the municipality 55000 50000 2010 2015 2020 2025 2030 Figure 6. Forecasted energy use in the municipality of Prusice compared with three energy efficiency scenarios. Table 7. Energy savings in three scenarios Total energy consumption in 2012 [MWh], 78,446.4 including: Public buildings 1,241.8 Residential buildings 54,957.3 Commercial buildings 21,798.5 Street lighting 448.8 Energy savings up to 2030 [MWh] Minimum scenario 6,511.1 (8.3%) Optimum scenario 16,552.2 (21.1%) Maximum scenario 23,455.5 (29.9%) 13 ENERGYREGION - Effective development of dispersed renewable energy in combination with conventional energy in Regions Assessment of energy conservation measures in residential sector The largest consumers of energy in the municipality of Prusice are households. Residential buildings consume up to three-quarters of heat produced in the municipality and more than a half of the supplied electricity. Below (Tab. 8; Fig. 7) are presented the energy savings possible to attain after taking certain measures of energy consumption reduction in residential buildings in the municipality. The savings are calculated for three scenarios up to 2030. Table 8. Three scenarios of implementation of energy conservation measures by 2030 in residential buildings. Energy conservation measures Minimum scenario Optimum scenario Maximum scenario 50% households 70% households Improving indoor lighting Replacing traditional bulbs with 25% households energy saving bulbs Using energy efficient appliances Replacing refrigerators 5% households 25% households 50% households Replacing washing machines 5% households 15% households 20% households Promotion of good practice in order to improve energy efficiency Non-using stand-by mode 25% households Energy conservation measures Minimum scenario 50% households 70% households Optimum scenario Maximum scenario 15% households 30% households 5, 957.2 10, 829.7 Thermomodernization Thermomodernization residential buildings of 10% households Energy saved due to taking 3, 571.4 energy efficiency improvement actions [MWh] Measures to promote energy efficiency improvements should include primarily the residential sector. Within these types of activities information campaigns targeted to households play an important role. Their aim is usually to develop appropriate attitude of energy users and show how one can save energy. Extremely useful are consulting, training and educational visits. Increased awareness leading to changes in social behavior should particularly accompany a high-cost investments, e.g. thermomodernization and building renovation support programs. Thermal refurbishment activities are the most effective means of improving the heat balance in buildings. It has been calculated that in the case of residential buildings in the municipality of Prusice thermomodernization of 30% of dwellings will lead to savings of more than 18% of the thermal 14 ENERGYREGION - Effective development of dispersed renewable energy in combination with conventional energy in Regions Energy used and saved [MWh] energy. Thermomodernization programmes give similar effects in the case of industrial and office buildings. Minimum scenario 51400,1 Optimum scenario 49014,2 Maximum scenario 44141,7 2641,6 3993,4 7986,7 Non-using stand-by mode 112,9 225,6 315,7 Replacing washing machines 10,6 30,2 40,3 Replacing refrigerators 32,3 161,3 322,3 Replacing bulbs 774,0 1546,8 2164,8 Energy used Thermo-modernization Figure 7. The energy savings by 2030 in residential buildings of the municipality of Prusice, obtained by the introduction of various measures to improve energy efficiency, in relation to the three proposed scenarios. 15 ENERGYREGION - Effective development of dispersed renewable energy in combination with conventional energy in Regions Final remarks Reducing energy demand and optimizing energy use have many environmental, economic and social benefits to all inhabitants in a municipality, such as: lower household energy bills better economic performance more assets in a municipal budget increasing energy security lower local air pollution better life quality Energy efficiency issues should not be overlooked when analyzing potentials for improving energy security in municipalities and, moreover, should be considered in the first place. Although using locally based renewable energy resources in order to gain independence from external supplies of fossil fuels may seem a simpler way to improve energy security, it is advisable to start saving energy beforehand. In this way renewable energy technologies will contribute to the security of energy supply to a greater extent and will be considered as better investment. 1 Efektywność energetyczna w gminach Ze względu na ochronę klimatu przed emisją gazów cieplarnianych oraz na ograniczenie zasobów energetycznych, zagadnienie efektywności energetycznej gospodarki, a w szczególności poszukiwania rozwiązań pozwalających na oszczędzanie energii, odgrywa coraz większą rolę w polskich gminach. Do głównych celów efektywności energetycznej można zaliczyć: zmniejszenie zużycia energii oraz redukcję strat energii. Poprawa efektywności energetycznej polega na zwiększeniu energii końcowej dzięki zmianom technologicznym, gospodarczym lub zmianom zachowań. Istotnym elementem mającym wpływ na poprawę efektywności energetycznej jest podjęcie odpowiednich działań na etapie wytwarzania energii, przesyłu i dystrybucji oraz użytkowania. Efektywność energetyczną na etapie jej wytwarzania można ulepszyć poprzez modernizację istniejących jednostek wytwarzających energię lub budowę nowych mocy wytwórczych. Najlepszym rozwiązaniem wydaje się jednak być, wykorzystanie technologii zwanej kogeneracją. Wytwarzanie obu rodzajów energii jednocześnie jest zdecydowanie bardziej efektywne niż w przypadku gdy każda powstaje w niezależnych obiektach. Elektrociepłownia łączy w sobie funkcje zarówno ciepłowni podgrzewającej wodę w miejskiej sieci ciepłowniczej jak i elektrowni wytwarzającej energię elektryczną. Aby energia była w pełni wykorzystana i nie istniały straty na jej przesyle, dobrym działaniem prowadzącym do bardziej efektywnego jej wykorzystania jest zainwestowanie w nowe, niskostratne transformatory i stacje elektroenergetyczne oraz nowoczesne sieci ciepłownicze. Kiedy energia dotrze już do użytkownika końcowego również na tym etapie istotne jest efektywne jej wykorzystanie poprzez korzystanie np. z urządzeń energooszczędnych czy odpowiednie zmiany zachowań konsumentów prowadzące do racjonalnego gospodarowania energią. Poszukując potencjalnych obszarów oszczędności w zużyciu energii, należy zwrócić uwagę na: 16 ENERGYREGION - Effective development of dispersed renewable energy in combination with conventional energy in Regions sektor usług publicznych sektor mieszkalnictwa sektor rolnictwa oraz przemysłu sektor transportu publicznego Oszczędne korzystanie z energii pozwala na zmniejszenie zależności od paliw kopalnych, poprawę bezpieczeństwa energetycznego oraz zmniejszenie negatywnego wpływu na środowisko konwencjonalnych zastosowań energii. Można powiedzieć, że efektywność energetyczna jest najbardziej skutecznym i najtańszym „źródłem” energii. Ponadto działania służące oszczędzaniu energii dają natychmiastowe wyniki i często nie wymagają znacznych nakładów finansowych. Ustawa z dnia 15 kwietnia 2011 r. o efektywności energetycznej (Dz. U. nr 94, poz. 551 z późn.zm) określa krajowy cel w zakresie efektywności energetycznej, zadania jednostek sektora publicznego, zasady uzyskania oraz umorzenia świadectwa efektywności energetycznej (tzw. białych certyfikatów), zasady sporządzania audytu efektywności energetycznej oraz uzyskania uprawnień audytora energetycznego. Zgodnie z treścią ustawy samorządy mają za zadanie skorzystać minimum z dwóch proponowanych działań na rzecz poprawy efektywności energetycznej. Ustawa zawiera sześć środków poprawy efektywności energetycznej takich jak: a) zawarcie umowy na realizację i finansowanie przedsięwzięcia służącego poprawie efektywności energetycznej, b) zakup urządzenia, instalacji lub pojazdu o niskim zużyciu energii oraz niedrogiego w eksploatacji, c) wymiana wyżej wymienionych, będących w eksploatacji urządzeń, instalacji lub pojazdów albo ich modernizacja, d) zakup lub wynajem efektywnych energetycznie budynków lub ich części albo przebudowa lub remont obecnie eksploatowanych, w tym realizacja działań termomodernizacyjnych, e) sporządzenie audytu energetycznego obiektu o powierzchni użytkowej powyżej 500 m2, których jednostka samorządu terytorialnego jest właścicielem lub zarządcą. Ustawa o efektywności energetycznej sprawia więc, że o polskie gminy zobligowane są brać pod uwagę kryterium efektywności energetycznej przynajmniej w niektórych ze swoich działań. Jednym z celów polityki Unii Europejskiej jest redukcja zużycia energii oraz wyeliminowanie strat energii. Wsparcie ze strony pozostałych państw UE, posiadających większe doświadczenie w zakresie działań na rzecz poprawy efektywności, jest niezbędne dla polskich gmin. Dla gminy Prusice ekologia jest niezwykle ważna, dlatego też stara się ona szukać potencjału redukcji zużycia energii w poszczególnych sektorach. W celu poprawy efektywności energetycznej gminy Prusice przeanalizowano jej obecne potrzeby energetyczne. Poprawa efektywności energetycznej gminy będzie miała swoje odzwierciedlenie w polepszeniu warunków atmosfery oraz w ograniczeniu zużycia poszczególnych mediów, co będzie wiązało się ściśle ze zmniejszeniem wydawanych środków na energię przez 17 ENERGYREGION - Effective development of dispersed renewable energy in combination with conventional energy in Regions określone grupy konsumentów. Ważne by poszczególne sektory zostały zmobilizowane do poszukiwania rozwiązań sprzyjających poprawie efektywności energetycznej i oszczędzaniu energii. Zmniejszenie zużycia energii w sektorze usług publicznych pozwoli na zgromadzenie odpowiedniej ilości oszczędności, które będą mogły być wykorzystane na realizacje programów poprawy efektywności energetycznej w innych sektorach. 2 Charakterystyka gminy Prusice 2.1 Demografia Istotnym czynnikiem wpływającym na rozwój miast i gmin jest sytuacja demograficzna oraz prognozy jej zmiany. Zmiana liczby ludności powiązana jest ściśle ze zmianami w liczbie konsumentów, co z kolei przekłada się na zwiększenie lub zmniejszenie zapotrzebowania na energię oraz jej nośniki. Rysunek 1. Gmina Prusice Na podstawie danych Urzędu Miasta i Gminy w Prusicach liczba ludności w gminie na przestrzeni ostatnich dziesięciu lat uległa zmniejszeniu. Ludność według stanu na 31.12.2012 roku liczyła 9 234 osoby. Gęstość zaludnienia w omawianej gminie wynosiła 58 mieszkańców na 1km2. W 18 ENERGYREGION - Effective development of dispersed renewable energy in combination with conventional energy in Regions skład gminy wchodzi 31 miejscowości (rysunek 1). Największą miejscowością jest miasto Prusice, na którego terenie według stanu na 31.12.2012 mieszkało 2 188 osób. Wsią o największej ilości mieszkańców była Skokowa - 1 152 osób. Pozostałe miejscowości liczą od kilkunastu do około 500 mieszkańców. Liczba ludności gminy badana na przestrzeni ostatnich 10 lat (rysunek 2) charakteryzowała się trendem malejącym. W okresie od 2000 do 2012 roku liczba mieszkańców zmniejszyła się o 1%. Od 2007 roku ludność gminy utrzymuje się poniżej 9,3 tys. mieszkańców. Rysunek 2. Ludność w gminie Prusice (na podstawie danych Urzędu Miasta i Gminy w Prusicach) Dane na temat struktury wiekowej mieszkańców przedstawiono w oparciu o informacje zawarte w Banku Danych Lokalnych. Po poddaniu ich analizie można wysunąć następujące wnioski: Na terenie omawianej gminy w 2012 roku mieszkało 4 679 kobiet z czego 20,1% znajdowało się w wieku przedprodukcyjnym, 60,5% w wieku produkcyjnym i 19,5% w wieku poprodukcyjnym. W przypadku mężczyzn z 4 698 zamieszkujących gminę 20,1% osiągnęło wiek przedprodukcyjnym, 72,5% było w wieku produkcyjnym natomiast 7,4% znajdowało się w wieku poprodukcyjnym w omawianym okresie czasowym. 19 ENERGYREGION - Effective development of dispersed renewable energy in combination with conventional energy in Regions Rysunek 3. Prognoza zmian liczby ludności do 2030 roku. Zakładane zmiany w strukturze demograficznej gminy wykonano w oparciu o dane dotyczące liczby mieszkańców w latach 2002-2012 przekazane przez urząd gminy Prusice. Wykonana prognoza przewiduje spadek liczby ludności do 9 043 w 2030, czyli o 2,1% (rysunek 3). 2.2 Działalność gospodarcza Na terenie gminy, zgodnie z PKD z 2007 roku, zarejestrowane były 692 podmioty gospodarcze, w tym 96,8% w sektorze prywatnym. Najwięcej firm działa w sekcjach: handel hurtowy i detaliczny; naprawa pojazdów samochodowych (28,2% podmiotów gminy) oraz w budownictwie (17,9%). Dominują podmioty prowadzone przez osoby prywatne (76,4% ogółu wszystkich zarejestrowanych podmiotów). W panoramie firm gminy Prusice funkcjonują średniej wielkości zakłady przemysłowe, warsztaty drobnej wytwórczości i rzemiosła. Większość działalności gospodarczej stanowią usługi transportowe, ogólnobudowlane, łączność i gospodarka magazynowa, obsługa nieruchomości, nauka oraz ochrona zdrowia i opieka społeczna. Tabela 1. Ilość poszczególnych podmiotów gospodarczych w gminie Prusice (na podstawie rejestru REGON z 2012r.) Podmioty wg PKD-2007 i rodzajów działalności ogółem 692 rolnictwo, leśnictwo, łowiectwo i rybactwo 41 przemysł i budownictwo 190 pozostała działalność 461 20 ENERGYREGION - Effective development of dispersed renewable energy in combination with conventional energy in Regions Ponad 27,4% ogółu pracujących w gminie związana jest z działalnością przemysłową i budowlaną, a 5,9% z działalnością rolniczą, leśnictwem, łowiectwem i rybactwem. 2.3 Położenie, warunki naturalne i struktura użytkowania ziemi Gmina Prusice zaliczana do gmin wiejsko-miejskich znajduje się w województwie dolnośląskim, na terenie powiatu trzebnickiego (rysunek 4). Od północy gmina graniczy z gminą Żmigród, od południa z gminą Oborniki Śląskie, od zachodu z gminami Wołów i Wińsko natomiast od wschodu i południowego- wschodu z gminą Trzebnica. Położenie geograficzne oraz dostępność komunikacyjna Prusic stanowią jeden z atutów gminy. Większość obszaru gminy leży w Kotlinie Żmigrodzkiej. Na Wzgórzach Trzebnickich znajdują się południowe i południowo-zachodnie rejony Prusic. Gmina zlokalizowana jest przy ważnych ciągach komunikacyjnych, gdzie koncentruje się zdecydowana większość przewozów: W kierunku południe-północ przebiegają drogi wojewódzkie nr 339 (ŻmigródStrupina- Wołów) i nr 342 (Wrocław- Oborniki Śląskie- Strupina). Drogi krajowe i wojewódzkie stanowią podstawowy układ sieci drogowej na obszarze gminy. Przez wschodnią część gminy przebiega odcinek drogi krajowej nr 5 RawiczTrzebnica- Wrocław. W zachodniej części obszaru gminy znajduje się linia kolejowa relacji PoznańWrocław numer E59. Pozostałe drogi na terenie gminy to drogi powiatowe i gminne. Powiat trzebnicki Powiat trzebnicki Gmina Prusice Rysunek 4. Położenie gminy Prusice 21 ENERGYREGION - Effective development of dispersed renewable energy in combination with conventional energy in Regions Wykorzystanie gruntów Całkowita powierzchnia terenów gminy Prusice wynosi 158 km2 i stanowi 15% powierzchni powiatu, z czego: 70,3% to użytki rolne natomiast 24,5% lasy i grunty leśne (tabela 2). Tabela 2. Użytkowanie terenów gminy, stan na 01.01.2012 rok (wg danych z urzędu gminy Prusice) Rodzaj użytkowania Powierzchnia [ha] Udział [%] Użytki rolne 11 099 70,3 Lasy i grunty leśne 3 876 24,5 Grunty zabudowane i 648 zurbanizowane 4,1 Grunty pod wodami 72 0,5 Użytki ekologiczne 0 0 Nieużytki 100 0,6 Tereny różne 3 0,0 RAZEM 15 798 100 Rolnictwo i leśnictwo Teren gminy należy do obszarów o sporej koncentracji użytków rolnych, które zajmują powierzchnię 11 094ha, co stanowi 70,3% obszaru gminy. W sektorze użytków rolnych 76,8% to grunty orne, 11,1% - łąki, 5,2% - pastwiska, a - sady stanowią 0,5%. Rolnictwo odgrywa znaczącą rolę w gminie. Większość jej powierzchni stanowią pola uprawne, na których prowadzi się szereg upraw. Podstawowym kierunkiem produkcji roślinnej jest produkcja zbóż, natomiast produkcji zwierzęcej hodowla drobiu oraz bydła mlecznego. Lasy znajdują się przede wszystkim na południowych oraz zachodnich obrzeżach gminy (rysunek 1) i pokrywają 24,5% powierzchni omawianego obszaru. Powierzchnia gruntów leśnych wyniosła w 2012 roku 3 769,8ha, natomiast lasów - 3 688,9ha. Wskaźnik lesistości gminy w 2012 roku kształtował się na poziomie 23,4%; w porównaniu do województwa dolnośląskiego, gdzie wskaźnik wyniósł 29,6%, wskaźnik w gminie Prusice kształtuje się nieco poniżej średniej. W gminie dominuje las mieszany, przeważają takie gatunki jak sosna, dąb, olcha, brzoza. Warunki wodne Obszar gminy bogaty jest w duże i małe zbiorniki wodne (rysunek 1). Mniejsze zbiorniki wodne występują na obszarze całej gminy, przeważnie w lokalnych zagłębieniach terenowych oraz na 22 ENERGYREGION - Effective development of dispersed renewable energy in combination with conventional energy in Regions terenach zabudowanych. Większość z nich stanowią stawy hodowlane usytuowane przy kompleksach leśnych. Nie znajdują się tutaj większe cieki wodne. Jedynie na odcinku 2,2km przepływa rzeka Sąsiecznica (lewobrzeżny dopływ Baryczy), resztę stanowią niewielkie potoki. Warunki klimatyczne Miasto i gmina Prusice charakteryzują się różnorodnością typów pogody we wszystkich porach roku, jest to uwarunkowane znajdowaniem się opisywanego obszaru w strefie klimatu umiarkowanego. Średnia temperatura kształtuje się na poziomie od -10C w styczniu do +180C w lipcu, roczna suma opadów atmosferycznych wynosi od 600 do 700mm. Dominują wiatry północnozachodnie i zachodnie, natomiast okres wegetacyjny roślin wynosi pomiędzy 240, a 250 dni. Pomiary dla omawianego obszaru nie są prowadzone przez Instytut Meteorologii i Gospodarki Wodnej dlatego też dane ze stacji Wrocław Strachowice można przyjmować jako reprezentatywne dla gminy Prusice. 2.4 Infrastruktura energetyczna 2.4.1 System ciepłowniczy Aktualnie w gminie Prusice nie istnieje lokalna sieć ciepłownicza. Z uzyskanych informacji wynika, że jej budowa w najbliższym czasie nie jest planowana. Kilka lat temu gmina starała się o dofinansowanie do budowy kotłowni na biomasę, która za pomocą sieci ciepłowniczej ogrzewałaby budynki użyteczności publicznej, jednakże ze względu na odmowę dofinansowania, projekt ten nie został zrealizowany. Obecnie budynki gminne ogrzewane są przede wszystkim za pomocą pieców na olej opałowy lekki (99%). Pozostałe obiekty administrowane przez urząd gminy korzystają z węgla. Do takich budynków należą między innym świetlice wiejskie. Ciepła woda użytkowana w budynkach gminnych podgrzewana jest przepływowymi podgrzewaczami wody. Mieszkańcy gminy najczęściej korzystają przy ogrzewaniu z przydomowych zbiorników na gaz płynny oraz w dużej mierze ze spalania węgla kamiennego i drewna. Ze względu na korzystanie z węgla jako nośnika energii w poszczególnych gospodarstwach domowych, w gminie odczuwalne jest zjawisko niskiej emisji zanieczyszczeń pyłowych i gazowych. Budynki podmiotów gospodarczych ogrzewane są najczęściej przy użyciu oleju opałowego. 2.4.2 System gazowniczy W chwili obecnej na obszarze gminy Prusice nie istnieje sieć gazownicza. Osiem lat temu planowano przeprowadzenie gazyfikacji dla dwóch dużych odbiorców w Skokowej, jednakże podmiot odpowiedzialny za dystrybucję gazu stwierdził, iż nie ma finansowego uzasadnienia takiej inwestycji. Do roku 2018 opracowany Plan Rozwoju Spółki Polskiego Gazownictwa, nie przewiduje budowy sieci gazowej na wskazanym obszarze. Obecnie na terenie gminy Prusice istnieje jedynie gazociąg przesyłowy wysokiego ciśnienia, o średnicy 250 i 350mm. 2.4.3 System elektroenergetyczny Przedsiębiorstwem energetycznym zaopatrującym gminę Prusice w energię elektryczną w 2012 roku był TAURON Dystrybucja S.A, obecnie jest to firma CORRENTE. W otrzymanej 23 ENERGYREGION - Effective development of dispersed renewable energy in combination with conventional energy in Regions odpowiedzi od ówczesnego dostarczyciela energii elektrycznej Tauron Dystrybucja we Wrocławiu informuje na temat diagnozy gospodarki energetycznej dla gminy Prusice, iż: „przez teren gminy przebiega jedna linia przesyłowa S-135 110 kV relacji GPZ R-16 Oborniki Śląskie- GPZ R-17 Żmigród stanowiąca podstawowe zasilanie stacji elektroenergetycznej 110/20 kV GPZ Żmigród i odbiorców zasilanych z tej stacji”. Na terenie gminy nie ma źródeł wytwórczych. Lokalizacja źródeł wytwórczych uzależniona jest od Miejscowego Planu Zagospodarowania Przestrzennego opracowywanego przez gminę. Zapewnienie bezpieczeństwa dostaw energii elektrycznej odbiorcom realizowane jest przede wszystkim poprzez prawidłową eksploatację istniejących urządzeń. Ponadto są prowadzone bieżące modernizacje istniejącej sieci średniego napięcia SN i sieci niskiego napięcia nN. W najbliższym czasie zostanie wykonane powiązanie lini SN L-142 i L-153 (pomiędzy miejscowościami Gola i Kopaszyn). Niezbędne inwestycje na terenie gminy będą realizowane w zależności od potrzeb wynikających z wydanych warunków przyłączenia. Przez teren gminy przebiegają trzy główne ciągi liniowe 20 kV tj. L-142, L-153, i L-154 wraz z liniami odgałęźnymi do stacji transformatorowych 20/0,4 kV”. Energia elektryczna dostarczana jest dla potrzeb gminy liniami napowietrznymi 20 kV wyprowadzonymi z GPZ-ów w Obornikach Śląskich, Żmigrodzie i Trzebnicy. 2.4.4 Oświetlenie ulic Infrastruktura oświetlenia drogowego stanowi majątek Tauron Dystrybucja oddział we Wrocławiu. W ostatnich trzech latach w gminie przeprowadzono gruntowną modernizację oświetlenia drogowego, która polegała na wymianie wszystkich opraw oświetleniowych (starych rtęciowych i starych energochłonnych lamp sodowych) na energooszczędne. Wcześniej liczba punktów świetlnych z lampami starszymi niż 10-letnie wynosiła 457 sztuk. Obecnie założonych jest 832 oprawy, w tym 24 oprawy typu LED. Gmina nie posiada ewidencji oświetlenia drogowego (brak danych występuje w zakresie docelowej i aktualnej długości oświetlanych dróg). 3. Dotychczasowe i prognozowane zużycie energii w gminie Przy analizowaniu konsumpcji energii cieplnej i elektrycznej rozpatrzono następujące obiekty: użyteczności publicznej mieszkalne jednorodzinne i wielorodzinne budynki podmiotów gospodarczych. Łączne zapotrzebowanie na energię cieplną i elektryczną w 2012 roku w gminie Prusice wyniosło 78 446,4MWh, z czego 83,1% stanowiła energia cieplna (tabela 3). 24 ENERGYREGION - Effective development of dispersed renewable energy in combination with conventional energy in Regions Tabela 3. Zużycie energii elektrycznej i cieplnej w gminie Prusice w 2012 roku Zużycie energii cieplnej [MWh/rok] Gmina Udział procentowy 3.1. Zużycie energii elektrycznej [MWh/rok] Łączne zużycie energii elektrycznej i cieplnej [MWh/rok] 65 227,61 13 218,8 78 446,4 83,1 16,9 100 Energia cieplna 3.1.1. Zużycie energii cieplnej w 2012 roku Według oszacowań zużycie energii cieplnej w gminie Prusice kształtowało się w 2012 roku na poziomie 234 819,4 GJ/rok (tabela 4). Największe zużycie energii cieplnej odnotowano w sektorze budynków mieszkalnych - około 172 266,0 GJ/rok. Budynki mieszkalne zużyły 73,4% całkowitego ciepła w gminie. Na drugim miejscu pod względem zużycia energii cieplnej znalazły się budynki należące do podmiotów gospodarczych, a następnie budynki gminne (rysunek 5). Region jest samowystarczalny w przypadku produkcji energii cieplnej. Większość energii cieplnej pochodzi z indywidualnych kotłowni domowych opalanych głównie węglem kamiennym oraz drewnem, a także gazem propan butan z przydomowych zbiorników na gaz płynny. Budynki gminne ogrzewane są piecami na olej opałowy lekki. Wykorzystywane są również węgiel kamienny i drewno, głównie do ogrzania świetlic wiejskich. Do podgrzania wody użytkowej wykorzystywane są przepływowe podgrzewacze wody. Na terenie gminy Prusice brak jest centralnej sieci ciepłowniczej. Tabela 4. Zużycie energii cieplnej w 2012 roku w poszczególnych rodzajach budynków Zużycie energii cieplnej Rodzaj obiektu [GJ/rok] Budynki gminne [MWh/rok] 3 658,2 1 016,2 Budynki mieszkalne 172 266,0 47 851,7 Budynki podmiotów gospodarczych 58 895,1 16 359,8 234 819,4 65 227,6 Razem 25 ENERGYREGION - Effective development of dispersed renewable energy in combination with conventional energy in Regions Rysunek 5. Procentowy udział zużycia energii cieplnej w 2012 w poszczególnych rodzajach budynków 3.1.2. Prognozowane zużycie energii cieplnej Po zaprezentowaniu zużycia energii cieplnej w gminie Prusice w 2012 roku, opracowano prognozę zużycia energii cieplnej w gminie do 2030 roku, w trzech rozpatrywanych typach budynków. Obiekty użyteczności publicznej Prognozę dla obiektów użyteczności publicznej przeprowadzono w oparciu o dane przekazane przez urząd gminy dla 6 obiektów. Większość z nich została poddana termomodernizacji. Przeprowadzenie prac termomodernizacyjnych w dwóch z pozostałych sześciu budynków, pozwoliłoby na zmniejszenie zapotrzebowania na energię cieplną do 2020 r. o około 1,32% w stosunku do roku 2012. Istniejące budynki mieszkalne Prognozę na zapotrzebowanie na ciepło w budynkach mieszkalnych oszacowano metodą wskaźnikową. Warto podkreślić, że do opracowania prognozy łącznego zużycia energii cieplnej do 2030 roku, przyjęto zarówno zużycie energii cieplnej do ogrzewania pomieszczeń jak i zużycie energii cieplnej do wytwarzania ciepłej wody użytkowej. W oparciu o dane z literatury założono, że do ogrzania 1 m2 powierzchni mieszkalnej potrzeba 0,7 GJ energii, co odpowiada 0,1 kW mocy cieplnej1. Na terenie gminy Prusice w 2012 roku znajdowało się 2 577 mieszkań, o łącznej powierzchni użytkowej 217 073 m2. Korzystając ze wspomnianej metody wskaźnikowej, oszacowano zapotrzebowanie gminy na ogrzanie budynków mieszkalnych na poziomie 151 951,1 GJ. 1 GRZYBEK A., Ocena energetyki lokalnej na przykładzie gminy Serock, Kraków 2006 26 ENERGYREGION - Effective development of dispersed renewable energy in combination with conventional energy in Regions Przy ocenie zapotrzebowania na energię cieplną potrzebną do przygotowania ciepłej wody użytkowej również wykorzystano metodę wskaźnikową, przyjmując wielkość zużycia wody użytkowej o temperaturze 55⁰C na poziomie 35 litrów na osobę dziennie. Aby podgrzać wodę do podanej temperatury należy zużyć 2200MJ energii cieplnej na osobę rocznie2. W celu oszacowania zapotrzebowania na energię niezbędną do przygotowania c.w.u. należy pomnożyć przyjęty wskaźnik przez liczbę mieszkańców. Zatem w gminie Prusice, liczącej w 2012 r. 9 234 mieszkańców, zapotrzebowanie to wyniosło ok. 20 314,8 GJ na rok. Łączne prognozowane zapotrzebowanie na energię cieplną do 2030 r. (do ogrzewania pomieszczeń oraz do wytwarzania ciepłej wody użytkowej) w istniejących budynkach mieszkalnych gminy zestawiono w tabeli 5. Tabela 5. Prognozowane zapotrzebowanie na energię cieplną w istniejących budynkach mieszkalnych gminy Prusice Lata 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2 Zużycie Zużycie energii energii cieplnej cieplnej do do wytwarzania ogrzewania ciepłej pomieszczeń wody [GJ] użytkowej [GJ] 151 951,1 20 292,8 151 579,6 20 268,6 151 208,1 20 244,4 150 836,7 20 220,2 150 279,5 20 198,2 149 536,5 20 174,0 148 793,6 20 152,0 148 236,3 20 127,8 147 493,4 20 103,6 146 936,2 20 081,6 146 007,5 20 057,4 142 664,2 20 033,2 138 949,5 20 011,2 135 234,7 19 987,0 133 377,3 19 965,0 131 520,0 19 940,8 129 662,6 19 916,6 127 805,2 19 894,6 Łączne zużycie energii cieplnej [GJ] 172 243,9 171 848,2 171 452,5 171 056,9 170 477,7 169 710,5 168 945,6 168 364,1 167 597,0 167 017,8 166 064,9 162 697,4 158 960,7 155 221,7 153 342,3 151 460,8 149 579,2 147 699,8 GRZYBEK A., Ocena energetyki lokalnej na przykładzie gminy Serock, Kraków 2006 27 ENERGYREGION - Effective development of dispersed renewable energy in combination with conventional energy in Regions Prognozowana powierzchnia budynków mieszkalnych, które powstaną w latach 2013-2030 Przy prognozowaniu zużycia energii cieplnej w gminie niezbędne jest oszacowanie zużycia energii zarówno w budynkach istniejących jak i tych, które powstaną w przyszłości. W oparciu o dane z Banku Danych Lokalnych, dotyczące powierzchni mieszkalnej w gminie Prusice w latach 2000-2012, a także przeprowadzoną prognozę zmiany liczby ludności, najpierw obliczono przyrost powierzchni mieszkalnej w stosunku do roku 2012, a następnie zapotrzebowanie na energię cieplną nowych budynków, które powstaną w latach 2013-2030 (tabela 6). Tabela 6. Prognoza przyrostu powierzchni mieszkalnej oraz zapotrzebowania na energię cieplną, w nowych budynkach mieszkalnych w gminie Prusice [GJ/rok]. Prognozowana powierzchnia mieszkalna 2 w gminie [m ] Przyrost powierzchni mieszkalnej 2 [m ] w stosunku do roku 2012 Zapotrzebowanie na energię cieplną nowych budynków [GJ] Prognozowana powierzchnia mieszkalna 2 [m /osobę] Prognozowana ilość mieszkańców w gminie [-] 2013 23,6976 9224 218 586,7 1 513,7 381,4 2014 23,9258 9213 220 428,4 3 355,4 845,6 2015 24,154 9202 222 265,1 5 192,1 1 308,4 2016 24,3822 9191 224 096,8 7 023,8 1 770,0 2017 24,6104 9181 225 948,1 8 875,1 2 236,5 2018 24,8386 9170 227 770,0 10 697,0 2 695,6 2019 25,0668 9160 229 611,9 12 538,9 3 159,8 2020 25,295 9149 231 424,0 14 351,0 3 616,4 2021 25,5232 9138 233 231,0 16 158,0 4 071,8 2022 25,7514 9128 235 058,8 17 985,8 4 532,4 2023 25,9796 9117 236 856,0 19 783,0 4 985,3 2024 26,2078 9106 238 648,2 21 575,2 5 437,0 2025 26,436 9096 240 461,9 23 388,9 5 894,0 2026 26,6642 9085 242 244,3 25 171,3 6 343,2 2027 26,8924 9075 244 048,5 26 975,5 6 797,8 2028 27,1206 9064 245 821,1 28 748,1 7 244,5 2029 27,3488 9053 247 588,7 30 515,7 7 690,0 2030 27,577 9043 249 378,8 32 305,8 8 141,1 Lata 28 ENERGYREGION - Effective development of dispersed renewable energy in combination with conventional energy in Regions Zapotrzebowanie na energię paliw w nowych budynkach oszacowano, przyjmując roczne zapotrzebowanie na energię cieplną nowych budynków na poziomie 70kWh/m2 (252MJ/m2). Prognozowane zużycie energii cieplnej w istniejących budynkach mieszkalnych oraz w nowych budynkach zamieszczono w tabeli 7. Tabela 7. Prognozowane zużycie energii cieplnej w istniejących budynkach mieszkalnych oraz w nowych budynkach, których całkowitą powierzchnię mieszkalną oszacowano na lata 2013-2030. Zapotrzebowanie na energię cieplną nowych budynków [GJ] 2013 Łączne zużycie energii cieplnej w istniejących budynkach [GJ] 172 243,9 381,4 Całkowite zapotrzebowanie na energię cieplną w gminie [GJ] 172625,3 2014 171 848,2 845,6 172693,8 2015 171 452,5 1 308,4 172760,9 2016 171 056,9 1 770,0 172826,9 2017 170 477,7 2 236,5 172714,2 2018 169 710,5 2 695,6 172406,1 2019 168 945,6 3 159,8 172105,4 2020 168 364,1 3 616,4 171980,5 2021 167 597,0 4 071,8 171668,8 2022 167 017,8 4 532,4 171550,2 2023 166 064,9 4 985,3 171050,2 2024 162 697,4 5 437,0 168134,4 2025 158 960,7 5 894,0 164854,7 2026 155 221,7 6 343,2 161564,9 2027 153 342,3 6 797,8 160140,1 2028 151 460,8 7 244,5 158705,3 2029 149 579,2 7 690,0 157269,2 2030 147 699,8 8 141,1 155840,9 Lata 29 ENERGYREGION - Effective development of dispersed renewable energy in combination with conventional energy in Regions Przy prognozowaniu zapotrzebowania na energię cieplną w budynkach mieszkalnych założono, że do 2030 roku w 30% zasobów mieszkaniowych, zostaną przeprowadzone prace termomodernizacyjne. Wykonanie takich usprawnień termomodernizacyjnych jak wymiana drzwi, okien czy ocieplenie budynku, pozwoli na ograniczenie zapotrzebowania na ciepło do ogrzania mieszkań (istniejących i nowopowstałych) do 2030 roku, o 15,89% w stosunku do stanu roku 2012. Ze względu na przewidywany spadek liczby ludności w gminie Prusice, prognoza zużycia energii cieplnej do wytwarzania ciepłej wody użytkowej (tabela 5) wskazuje, że zapotrzebowania zmniejszy się o 1,96% w stosunku do roku 2012. Łączne zużycie energii cieplnej w gminie, zmniejszy się o 14,26%. Podmioty gospodarcze Ze względu na brak konkretnych danych internetowych oraz literaturowych zakłada się, że nastąpi spadek zapotrzebowania na energię cieplną w przemyśle i budownictwie na poziomie 10% do 2020 r. oraz 5% po 2025 i 2030 r., co będzie wynikało z wprowadzenia nowych, mniej energochłonnych technologii produkcji. Rolniczy charakter gminy powoduje, że można przewidywać wzrost zapotrzebowania na energię cieplną na poziomie 10% do 2025 r., a następnie 5% do 2030 r. Zapotrzebowanie na ciepło do 2030 roku dla poszczególnych typów budynków Prognozowane zapotrzebowanie na energię cieplną w gminie Prusice do 2030 roku, w podziale na omówione uprzednio poszczególne grupy odbiorców, zestawiono w tabeli 8. Zużycie energii cieplnej w mieszkalnictwie podano w oparciu o przeprowadzoną prognozę, której wyniki przedstawiono w tabeli 7. Prognozowane zapotrzebowanie na energię cieplną dla budynków podmiotów gospodarczych oraz budynków administrowanych przez gminę wyznaczono na podstawie wcześniej określonych założeń zmian procentowych. Tabela 8. Prognozowane zapotrzebowanie na energię cieplną w gminie Prusice [GJ] Odbiorcy Mieszkalnictwo (zmiana % w zapotrzebowaniu na energię cieplną w stosunku do uprzednio wyznaczonych okresów) (zmiana % w zapotrzebowaniu na energię cieplną pomiędzy rokiem 2012 a 2030) 2012 172 265,90 2020 171 980,50 2025 164 854,70 2030 155 840,90 -Spadek o 0,17% w stosunku do roku 2012 -Roczny spadek 0,02% przez 8 lat -Spadek o 4,14% w stosunku do roku 2020 -Roczny spadek 0,83% przez 5 lat -Spadek o 5,47% w stosunku do roku 2025 -Roczny spadek 1,09% przez 5 lat -spadek o 9,53% w stosunku do roku 2012 -średni roczny spadek 0,53% przez 18 lat 30 ENERGYREGION - Effective development of dispersed renewable energy in combination with conventional energy in Regions Odbiorcy Budynki podmiotów gospodarczych (przemysł) 2012 25 961 (zmiana % w zapotrzebowaniu na energię cieplną w stosunku do uprzednio wyznaczonych okresów) (zmiana % w zapotrzebowaniu na energię cieplną pomiędzy rokiem 2012 a 2030) Budynki podmiotów gospodarczych (rolnictwo) (zmiana % w zapotrzebowaniu na energię cieplną w stosunku do uprzednio wyznaczonych okresów) (zmiana % w zapotrzebowaniu na energię cieplną pomiędzy rokiem 2012 a 2030) 2025 22 196,70 2030 21 086,90 -Spadek o 10% w stosunku do roku 2012 -Roczny spadek 1,25% przez 8 lat -Spadek o 5% w stosunku do roku 2020 -Roczny spadek 5% przez 5 lat -Spadek o 5% w stosunku do roku 2025 -Roczny spadek 1% przez 5 lat -spadek o 18,77% w stosunku do roku 2012 -średni roczny spadek 1,04% przez 18 lat 32 934,20 (zmiana % w zapotrzebowaniu na energię cieplną w stosunku do uprzednio wyznaczonych okresów) (zmiana % w zapotrzebowaniu na energię cieplną pomiędzy rokiem 2012 a 2030) Budynki gminne 2020 23 364,90 36 227,60 39 850,40 41 842,90 -Wzrost o 10% w stosunku do roku 2012 -Roczny wzrost 1,25% przez 8 lat - Wzrost o 10% w stosunku do roku 2020 -Roczny wzrost 2% przez 5 lat - Wzrost o 5% w stosunku do roku 2025 -Roczny wzrost 1% przez 5 lat -wzrost o 27,05% w stosunku do roku 2012 -średni roczny wzrost 1,50% przez 18 lat 3 658,20 3 609,90 3 609,90 3 609,90 -Spadek o 1,32% - Brak zmian w - Brak zmian w w stosunku do stosunku do roku stosunku do roku roku 2012 2020 2025 -Roczny spadek 0,17% przez 8 lat -spadek o 1,32% w stosunku do roku 2012 -średni roczny spadek 0,07% przez 18 lat 31 ENERGYREGION - Effective development of dispersed renewable energy in combination with conventional energy in Regions Odbiorcy Razem Gmina Prusice [GJ] (zmiana % w zapotrzebowaniu na energię cieplną w stosunku do uprzednio wyznaczonych okresów) 2012 234 819,30 2020 235 182,9 2025 230 511,7 2030 222 380,6 -Wzrost o 0,15% w stosunku do roku 2012 -Roczny wzrost 0,02% przez 8 lat -Spadek o 2% w stosunku do roku 2020 -Roczny spadek 0,4% przez 5 lat -Spadek o 3,5% w stosunku do roku 2025 -Roczny spadek 0,7% przez 5 lat (zmiana % w -spadek o 5,30% w stosunku do roku 2012 zapotrzebowaniu na energię -średni roczny spadek 0,29% przez 18 lat cieplną pomiędzy rokiem 2012 a 2030) Przeprowadzona prognoza wykazuje, iż zapotrzebowanie gminy na energię cieplną ulegnie zmniejszeniu pomiędzy 2012 a 2030 rokiem o 5,30% (rysunek 6). Spadek zapotrzebowania na energię cieplną, pomimo rosnącej prognozowanej powierzchni mieszkalnej w tym samym okresie, może być spowodowany zwiększeniem efektywności energetycznej poprzez przeprowadzenie poszczególnych działań na terenie gminy zarówno w zakresie budynków mieszkalnych, jak i podmiotów gospodarczych czy gminnych. 250000,00 200000,00 150000,00 100000,00 50000,00 0,00 2012 2020 2025 2030 Budynki mieszkalne Budynki podmiotów gospodarczych (przemysł) Budynki podmiotów gospodarczych (rolnictwo) Budynki gminne Rysunek 6. Prognozowane zapotrzebowanie na energię cieplną w gminie Prusice [GJ] 32 ENERGYREGION - Effective development of dispersed renewable energy in combination with conventional energy in Regions 3.2. Energia elektryczna 3.2.1. Zużycie energii elektrycznej Omawiany region jest całkowicie uzależniony od dostaw energii elektrycznej przez firmę CORRENTE, co wynika z braku źródeł wytwórczych energii elektrycznej na własnym obszarze. Podobnie jak w przypadku oszacowania zużycia energii cieplnej analizę przeprowadzono dla poszczególnych typów budynków oraz dla oświetlenia drogowego. Zużycie energii elektrycznej w gminie Prusice w 2012 roku wyniosło 13 218,8 MWh (tabela 9). Najwięcej energii elektrycznej zużyły budynki mieszkalne, osiągając wartość 5 438,7 MWh i stanowiąc 53,8% całkowitego zużycia energii elektrycznej w rozpatrywanym obszarze (rysunek 7). Ponad to budynki podmiotów gospodarczych również wykazały spore zapotrzebowanie na energię sięgające 41,1% całkowitego zużycia energii elektrycznej w gminie. Zarówno budynki gminne jak i oświetlenie drogowe nie przekroczyły 4% w całkowitym zużyciu energii elektrycznej w gminie Prusice. Tabela 9. Zużycie energii elektrycznej w poszczególnych rodzajach obiektów Rodzaj obiektu Zużycie energii [MWh] Budynki gminne 225,7 Budynki mieszkalne 7 105,6 Budynki podmiotów gospodarczych 5 438,7 Oświetlenie drogowe 448,8 Razem 13 218,8 Rysunek 7. Procentowy udział zużycia energii elektrycznej w 2012 roku w poszczególnych rodzajach obiektów 33 ENERGYREGION - Effective development of dispersed renewable energy in combination with conventional energy in Regions 3.2.2. Prognozowane zużycie energii elektrycznej Prognoza dla budynków mieszkalnych powstała na podstawie: prognozy zużycia energii elektrycznej w gospodarstwach domowych w gminie Prusice w latach 2013-2030 w odniesieniu do 1 mieszkańca oraz prognozy zmian liczby ludności na omawianym obszarze, które wyznaczono w oparciu o dane z lat 2000-2012 przekazane z Banku Danych Lokalnych. Po wyznaczeniu linii trendu dla naniesionych na wykres danych otrzymano równanie korelacji, które było niezbędne do wyznaczenia danych na lata 2013-2030. W przypadku pozostałych odbiorców energii elektrycznej (budynki gminne, sektor przemysłu oraz rolnictwa jak i oświetlenie ulic), ze względu na brak danych zarówno literaturowych jak i internetowych, do prognozowania przyjęto na podstawie samodzielnych rozważań, założenia dotyczące procentowego przyrostu zużycia energii elektrycznej (tabela 10). Tabela 10. Prognozowane zapotrzebowanie na energię elektryczną w gminie Prusice [MWh] Odbiorcy Mieszkalnictwo 2012 7 105,6 (zmiana % w zapotrzebowaniu na energię elektryczną w stosunku do uprzednio wyznaczonych okresów) -Wzrost o -Wzrost o 9% 39% w w stosunku stosunku do do roku 2020 roku 2012 -Roczny -Roczny wzrost 1,8% wzrost 4,9% przez 5 lat przez 8 lat -wzrost o 64,4% w stosunku do roku 2012 (zmiana % w zapotrzebowaniu na energię elektryczną pomiędzy rokiem 2012 a 2030) Budynki podmiotów gospodarczych (przemysł, rolnictwo) (zmiana % w zapotrzebowaniu na energię elektryczną w stosunku do uprzednio wyznaczonych okresów) (zmiana % w zapotrzebowaniu na energię elektryczną pomiędzy rokiem 2012 a 2030) 2020 9 867,5 2025 10 772,9 2030 11 682,3 -Wzrost o 8% w stosunku do roku 2025 -Roczny wzrost 1,6% przez 5 lat - średni roczny wzrost 3,6% przez 18 lat 5 438,7 6 308,9 6 782,1 -Wzrost o -Wzrost o 16% w 7,5% w stosunku do stosunku do roku 2012 roku 2020 -Roczny -Roczny wzrost 2% wzrost 1,5% przez 8 lat przez 5 lat -wzrost o 30,9% w stosunku do roku 2012 - średni roczny wzrost 1,7% przez 18 lat 34 7 121,2 -Wzrost o 5% w stosunku do roku 2025 -Roczny wzrost 1% przez 5 lat ENERGYREGION - Effective development of dispersed renewable energy in combination with conventional energy in Regions Odbiorcy Budynki gminne 2012 225,7 (zmiana % w zapotrzebowaniu na energię elektryczną w stosunku do uprzednio wyznaczonych okresów) -Wzrost o 8% -Wzrost o 5% w stosunku w stosunku do roku 2012 do roku 2020 -Roczny -Roczny wzrost 1,5% wzrost 1% przez 8 lat przez 5 lat -wzrost o 19,1% w stosunku do roku 2012 (zmiana % w zapotrzebowaniu na energię elektryczną pomiędzy rokiem 2012 a 2030) Oświetlenie drogowe (zmiana % w zapotrzebowaniu na energię elektryczną w stosunku do uprzednio wyznaczonych okresów) (zmiana % w zapotrzebowaniu na energię elektryczną ą pomiędzy rokiem 2012 a 2030) Razem Gmina Prusice [MWh] (zmiana % w zapotrzebowaniu na energię elektryczną w stosunku do uprzednio wyznaczonych okresów) (zmiana % w zapotrzebowaniu na energię elektryczną pomiędzy rokiem 2012 a 2030) 2020 243,8 2025 256,0 2030 268,8 -Wzrost o 5% w stosunku do roku 2025 -Roczny wzrost 1% przez 5 lat - średni roczny wzrost 1,1% przez 18 lat 448,8 463,2 470,1 -Wzrost o -Wzrost o 3,2% w 1,5% w stosunku do stosunku do roku 2012 roku 2020 -Roczny -Roczny wzrost 0,4% wzrost 0,3% przez 8 lat przez 5 lat -wzrost o 5,8% w stosunku do roku 2012 474,8 -Wzrost o 1% w stosunku do roku 2025 -Roczny wzrost 0,2% przez 5 lat - średni roczny wzrost 0,3% przez 18 lat 13 218,8 16 883,4 18 281,1 -Wzrost o -Wzrost o 27,7% w 8,3% w stosunku do stosunku do roku 2012 roku 2020 -Roczny -Roczny wzrost 3,5% wzrost 1,7% przez 8 lat przez 5 lat -wzrost o 47,9% w stosunku do roku 2012 19 547,1 -Wzrost o 6,9% w stosunku do roku 2025 -Roczny wzrost 1,4% przez 5 lat -średni roczny wzrost 2,7% przez 18 lat Przeprowadzona prognoza wykazuje, iż zapotrzebowanie gminy na energię elektryczną wzrośnie między 2012-2030 rokiem o 47,9%. Wzrost zapotrzebowania na energię elektryczną, pomimo spadku liczby ludności w tym samym okresie, może być spowodowany wzrostem standardu życia mieszkańców i zwiększeniem popytu na nowe technologie. Przewiduje się, że w 2030 roku zużycie energii elektrycznej na 1 mieszkańca wyniesie 1 291,86 kWh. 35 ENERGYREGION - Effective development of dispersed renewable energy in combination with conventional energy in Regions 4. Zasoby energii odnawialnej3 Biomasa Po zebraniu szeregu szczegółowych danych dotyczących gminy Prusice i zinwentaryzowaniu poszczególnych rodzajów biomasy uzyskano całkowity potencjał energii możliwej do pozyskania na obszarze gminy, który prezentuje tabela 11. Tabela 11. Zbiorcze wyniki inwentaryzacji zasobów biomasy dla miasta i gminy Prusice Wartość opałowa Potencjał techniczny Potencjał energii Rodzaj biomasy Z lasów Z przetwórstwa Drewno Z sadów Z zadrzewień Potencjał techniczny energii [ t św.m.] Wilgotność [%] [t.s.m.] [MJ/kg s.m.]. [GJ] [GJ] 2 530,69 50,00 1 265,35 18,72 20 597,29 16 477,83 809,74 35,00 526,33 18,72 9 160,83 7 328,67 5,6 35,00 3,64 18,72 63,35 50,68 346,5 35,00 225,23 18,72 3 920,06 3 136,05 Razem biomasa drzewna 33 741,53 26 993,23 Słoma 763,87 17,00 634,01 17,30 10 651,30 8 521,04 Siano 628,24 16,00 527,72 17,10 8 778,57 7 022,86 0,00 6 419,94 18,00 115 558,92 92 447,14 2 415,26 12,00 2 125,43 18,50 38 612,67 30 890,13 336,68 - - 37,27 12 548,06 5 019,23 Biomasa z roślin wieloletnich Biomasa z roślin jednorocznych Biodiesel RAZEM (bez biomasy drzewnej) 143 900,40 Analizowana gmina wykazuje największy potencjał biomasy w obszarze upraw wieloletnich roślin energetycznych, potencjał ten sięga rzędu 92 447,14 GJ. Dlatego też warto rozpatrzyć nasadzenia gatunków wieloletnich. Z informacji uzyskanej z urzędu gminy wynika, że do tej pory nikt takich upraw nie prowadził na terenie rozpatrywanej jednostki terytorialnej. Realizacja tego zadania 3 NOWACKA A., ROGOSZ M. Możliwości rozwoju energetyki odnawialnej w gminie Prusice, Wrocław 2014 r. 36 ENERGYREGION - Effective development of dispersed renewable energy in combination with conventional energy in Regions może więc stać się kluczowym elementem dla realizacji modernizacji gospodarki energetycznej gminy, ponieważ rośliny energetyczne uzyskujące duże przyrosty biomasy, mogą stanowić tu ważny surowiec dla energetyki odnawialnej. Na obszarze gminy istnieje także możliwość pozyskania dużej ilości energii z biomasy drzewnej około 26 993,23 GJ oraz z biogazu rolniczego - 60 814 GJ (tabela 12). Biomasa z roślin jednorocznych również może być wykorzystana pod postacią surowca opałowego jednakże wskaźnik efektywności energetycznej jest korzystniejszy w przypadku uprawy roślin energetycznych wieloletnich. Z pozostałych rodzajów biomasy potencjał techniczny energii możliwy do uzyskania jest nieznaczny. W przypadku biomasy drzewnej jej potencjał jest trzykrotnie mniejszy niż obecnie występujące zużycie do celów grzewczych. Oszacowano, że w gminie Prusice około 77 500 GJ produkowanej energii cieplnej pochodzi właśnie z tego źródła. Zużywany surowiec drzewny sprowadzany jest z sąsiednich gmin. Biogaz Na obszarze gminy możliwe jest pozyskanie dużej ilości energii z biogazu rolniczego z produkcji zwierzęcej i roślinnej - 60 814 GJ (tabela 12). Wybudowanie biogazowni rolniczej o mocy 640kW i o potencjale dostarczanych substratów na poziomie 23 424 GJ, pozwoliłoby na uzyskanie 5120 MWh w skali roku dodatkowej energii. Tabela 12. Potencjał biogazu Biogaz Potencjał biogazu Zawartość metanu Potencjał metanu Wartość energetyczna Potencjał energii zawartej w biometanie Potencjał techniczny energii [m3/rok] [%] [m3/rok] [MJ/m3] [GJ] [GJ] 1 699,92 36,00 61,20 26,32 0,00 36,00 0,00 0,00 Z oczyszczalni ścieków Z wysypisk Rolniczy z zwierzęcej produkcji Rolniczy z roślinnej produkcji Z odpadów spożywczych 2 327 970 65,00 1 513 181 36,00 54 475 23 424 3 715 975 65,00 2 415 384 36,00 86 954 37 390 2 245 36,00 80,82 34,75 rolno- RAZEM 60 875 37 ENERGYREGION - Effective development of dispersed renewable energy in combination with conventional energy in Regions Energia wodna Na terenie gminy Prusice nie występują większe cieki wodne, których potencjał umożliwiałyby zainstalowanie elektrowni wodnych. Energia wiatru Gmina Prusice znajduje się na obszarach o stosunkowo małych możliwościach pozyskiwania energii z wiatru i inwestycje związane z budową elektrowni wiatrowych raczej nie są opłacalne. Z analizy wielokryterialnej przydatności inwestycyjnej terenu uzyskano potencjalne tereny do wykorzystania dla energetyki wiatrowej, które odpowiednio wynoszą 7,2 km2, co stanowi około 4,5% powierzchni gminy. Zakładając, że odległość pomiędzy turbinami powinna wynosić od 5 do 8 średnic wirnika turbiny oraz że średnica wybranej turbiny wynosi 21 m (dla turbiny 70kW), obliczono, że na terenie gminy teoretycznie możliwe jest „zainstalowanie” 424 turbin wiatrowych o łącznej mocy 30 MW, co w przeliczeniu na energię daje 45 GWh rocznie. Przy założeniu, że około 10 % terenów zostanie wykorzystanych pod instalacje wiatrowe, produkcja energii będzie kształtować się na poziomie 4,5 GWh. Do zasilania domów stosuje się najczęściej małe turbiny wiatrowe o mocy od 100W do 50kW. Najpopularniejsze są turbiny wiatrowe od 3 do 5 kW, których moc jest wystarczająca do zasilania oświetlenia, układów pompowych czy urządzeń domowych. Zakładając, że 20-30% budynków jednorodzinnych spełniających kryteria dostępności do instalacji wiatrowych w gminie będzie posiadała turbinę wiatrową o mocy 5kW, dającą roczny uzysk ok. 4,1 MWh, to możliwy roczny potencjał za wszystkich instalacji wyniesie około 627,3 MWh. Energia słoneczna Roczna gęstość strumienia promieniowania słonecznego na płaszczyznę poziomą na terenie gminy Prusice wynosi około 1 003 kWh/m2. Teoretyczny potencjał produkcji energii dla całej gminy wynosiłby 158 474 GWh/m2 (zakładając powierzchnie gminy jako 158km2). Gdy przyjmiemy ograniczenia takie jak: powierzchnia lasów i gruntów leśnych, użytki rolne, grunty pod wodami otrzymamy ok. 7 552 GWh/m2. Panele fotowoltaiczne (PV): W gminie znajduje się wiele dostępnych budynków, na których dachach mogłyby zostać zainstalowane panele fotowoltaiczne. Ilość zainstalowanych nowych paneli fotowoltaicznych zależy od możliwości dofinansowania takiej instalacji, lecz na potrzeby opracowania oszacowano użyteczną powierzchnie dachów pod instalacje PV. Teoretyczna powierzchnia dachów wynosi odpowiednio: 29 065,37 m2 w budynkach mieszkalnych z czego 3 385,40 m2 w budynkach wielorodzinnych, 8 403,64 m2 w budynkach usługowych, 54 267,35 m2 w budynkach produkcyjnomagazynowych, 1 503,19 m2 w budynkach gminnych. Oznacza to, że teoretyczny potencjał powierzchni pod instalacje PV wynosi 93 239,55 m2. Przy średnim uzysku 900 kWh/m2 z systemu fotowoltaicznego potencjał teoretyczny produkcji energii, wynosi 84 GWh. Potencjał techniczny wynosi odpowiednio 9,3 GWh, w warunkach nasłonecznienia dla gminy Prusice oraz sprawności systemu 14,7%. 38 ENERGYREGION - Effective development of dispersed renewable energy in combination with conventional energy in Regions Kolektory słoneczne: Część powierzchni dachów można również wykorzystać do podgrzewania ciepłej wody użytkowej. Do obliczeń wykorzystano dostępną powierzchnię dachów budynków mieszkalnych, usługowych oraz gminnych, czyli 38 972,20 m2 . Zakładając roczny zysk kolektora na poziomie 525kWh/m2, obliczono teoretyczny potencjał energii cieplnej, który wynosi 20,46 GWh. Potencjał techniczny wynosi zatem odpowiednio 11,25 GWh, przy sprawności instalacji około 55%. Na pokrycie zapotrzebowania na c.w.u. w gminie rocznie potrzeba około 5,6 GWh energii cieplnej. Aby całkowicie pokryć to zapotrzebowanie należałoby w gminie zainstalować około 11 tys. m2 kolektorów słonecznych (przyjmując 1,2 m2 na mieszkańca oraz roczny zysk kolektora na poziomie 525kWh/m2). Należy zaznaczyć, że zainstalowanie kolektora słonecznego na dachu pomniejsza dostępność powierzchni pod zabudowę panelami fotowoltaicznymi. Z kolei z punktu widzenia efektywności energetycznej, kolektory słoneczne dają znacznie większy uzysk energetyczny niż panel fotowoltaiczny o tej samej powierzchni. Energia geotermalna Ocena potencjału zasobów wód geotermalnych wymaga sporego nakładu finansowego, na pokrycie specjalistycznych pomiarów, które prowadzone są w głębokich otworach wiertniczych. Z uzyskanych informacji wynika, że dotychczas na terenie gminy nie przeprowadzono odwiertów, potwierdzających istnienie wód geotermalnych. W obliczu oceny możliwości finansowych gminy Prusice najlepszym rozwiązaniem, zamiast budowy instalacji wysokotemperaturowych (umożliwiających bezpośrednie wykorzystanie ciepła Ziemi), byłoby rozpowszechnienie wśród mieszkańców informacji, dotyczących urządzeń wspomagających, takich jak geotermalne pompy ciepła (energia geotermalna niskotemperaturowa), które odzyskują ciepło z gruntu i wód podziemnych. Ze względu na uwarunkowania technologiczne ogrzewanie za pomocą pomp ciepła jest ogrzewaniem tzw. niskotemperaturowym, co oznacza, że temperatura wody w grzejniku, nie powinna przekraczać 40-50°C. Potencjał pomp ciepła oszacowany został w oparciu o ilość budynków już istniejących w gminie, jak i o prognozę nowobudowanych mieszkań dla instalacji małych o mocy 5-20 kW i budynków wielorodzinnych dla instalacji dużych o mocy 50-100 kW. Na terenie gminy budownictwo jednorodzinne to ok. 1 850 budynków, budownictwo wielorodzinne to ok. 727 mieszkań w ok. 61 budynkach (stan na 2012 rok). Zakładając, że 5-15% budownictwa jednorodzinnego oraz 6% budynków wielorodzinnych4 będzie miało możliwości techniczne i będzie w stanie corocznie instalować pompy ciepła, to do 2030 roku do użytku powinno zostać oddanych około 277 pomp małych (5-20 kW) i 4 duże instalacje (50100 kW). Rocznie mogą one zapewnić ok. 2,22 GWh ciepła, co można uznać za potencjał techniczny tego źródła. Dodając do analizy prognozowany przyrost nowobudowanych mieszkań oraz zakładając, że 30% z nich będzie posiadało pompę ciepła, to do 2030 roku powinno zostać zainstalowanych 4 Określenie potencjału energetycznego regionów Polski w zakresie odnawialnych źródeł energii - opracowanie Instytutu Energetyki Odnawialnej, grudzień 2011 r. 39 ENERGYREGION - Effective development of dispersed renewable energy in combination with conventional energy in Regions łącznie 115 pomp małych (średniorocznie 6 pomp). Podsumowując, produkcja ciepła przy pomocy pomp w 2030 roku może wynieść ok. 2,25 GWh. 5. Dotychczasowe przedsięwzięcia gminy racjonalizujące zużycie energii W ostatnim czasie gmina Prusice skorzystała wraz z innymi gminami z dofinansowania na termomodernizację budynków użyteczności publicznej. Prace miały na celu efektywne docieplenie wszystkich przegród zewnętrznych jak ściany, dachy, okna i drzwi. Przeprowadzono także modernizacje instalacji centralnego ogrzewania oraz szereg prac uzupełniających i wykończeniowych (tabela 13). W ramach projektu „Zarządzanie energią w budynkach użyteczności publicznej Jednostek Samorządu Terytorialnego” docieplono następujące obiekty: Zespół Szkół, budynek Ochotniczej Straży Pożarnej i Gminny Ośrodek Pomocy Społecznej, Gminny Ośrodek Kultury i Sportu, Zakład Opieki Zdrowotnej w Prusicach. Dwa z wymienionych budynków zostały w szerszym zakresie poddane pracom termomodernizacyjnym: Zespół Szkół w Prusicach oraz obiekt użytkowany przez Ochotniczą Straż Pożarną. Podstawowym efektem przeprowadzonych działań było zmniejszenie emisji dwutlenku węgla o 1444 jednostek kg na rok, dzięki czemu gmina w pewnym stopniu przyczyniła się do ochrony klimatu przed globalnym ociepleniem. Prace w Zespole Szkół w Prusicach obejmowały: docieplenie wszystkich ścian zewnętrznych budynku styropianem o grubości 14 cm (metodą bezspoinową, tynk akrylowy), docieplenie stropodachu wełną mineralną o grubości 20 cm. Ze względu na niekorzystne wartości współczynnika przenikania ciepła U dla ścian zewnętrznych oraz dachu poprawiono izolacyjność przegród zewnętrznych. Okna oraz drzwi nie wymagały modernizacji, ponieważ prezentowały dobry stan techniczny. Podobnie przedstawiała się sytuacja z systemem zaopatrzenia budynku w ciepłą wodę użytkową. W zakresie możliwości poprawy termomodernizacji budynku zaproponowano także hydrauliczne wyregulowanie całości instalacji c.o. Audyt energetyczny dla budynku Zespołu Szkół w Prusicach przy ulicy Żmigrodzkiej 43 wykonano w 2010 roku. Po przeprowadzeniu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego uzyskano zmniejszenie rocznego zapotrzebowania na ciepło do ogrzewania budynku z 2 125,7 GJ do 1 719,5 GJ (z uwzględnieniem sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu). Natomiast wskaźnik rocznego zapotrzebowania na ciepło do ogrzewania budynku (z uwzględnieniem sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu) zmniejszył się z 72,3 do 58,5 [kWh/m2 na rok]. W budynku Ochotniczej Straży Pożarnej działania termomodernizacyjne objęły swoim zasięgiem: docieplenie wszystkich ścian zewnętrznych budynku styropianem o grubości 14 cm, 40 ENERGYREGION - Effective development of dispersed renewable energy in combination with conventional energy in Regions docieplenie stropodachu styropianem o grubości 20 cm, wymianę stolarki okiennej i drzwiowej na PCV, modernizacja przeszklenia z luksferów - wstawienie w to miejsce okien z PVC modernizacja instalacji c.o. m.in.: wymiana grzejników, montaż zaworów termostatycznych Głównym powodem poprawy izolacyjności przegród zewnętrznych dla ścian zewnętrznych oraz dachu były niekorzystne wartości współczynnika U. Okna oraz drzwi ze względu na swój wiek także stanowiły miejsce, gdzie dochodziło do nadmiernych strat ciepła, dlatego też wymieniono je na nowe, szczelne, o pożądanej wartości współczynnika U. Ponadto zaproponowano także wprowadzenie wentylacji kontrolowanej (przy wymianie okien), która wpływa na obniżenie zużycia ciepła w budynku. W zakresie możliwości poprawy termomodernizacji budynku zasugerowano także wymianę instalacji wewnętrznej c.o. na nową, o wysokiej sprawności regulacji. Audyt energetyczny dla budynku Ochotniczej Straży Pożarnej przy ulicy Powstańców Śląskich 17 wykonano podobnie jak w przypadku Zespołu Szkół w Prusicach w 2010 roku. Po przeprowadzeniu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego uzyskano zmniejszenie rocznego zapotrzebowania na ciepło do ogrzewania budynku z 401,8 GJ do 113,1 GJ (z uwzględnieniem sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu). Natomiast wskaźnik rocznego zapotrzebowania na ciepło do ogrzewania budynku (z uwzględnieniem sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu) zmniejszył się z 328,5 do 92,5 [kWh/m2 na rok]. Innym budynkiem, który także został poddany modernizacji, był ratusz. Modernizacja polegała na wymianie okien oraz instalacji centralnego ogrzewania (częściowo także instalacji ciepłej wody), jak i wykonaniu izolacji ścian fundamentowych. Ponadto w gminie Prusice budowany jest obiekt sportowy w Pawłowie Trzebnickim , który będzie ogrzewany za pomocą pompy ciepła z wymiennikiem gruntowym. Powstają także dwa kolejne projekty świetlic wiejskich, które także wykorzystają tego typu ekologiczne źródło ciepła. Montaż pomp ciepła jest jednym z działań gmin w zakresie poprawy efektywności energetycznej. Na realizację czeka także gotowy projekt miejskiej kotłowni na biomasę, do której docelowo podłączonych zostanie osiem budynków użyteczności publicznej w Prusicach. Przeprowadzone działania termomodernizacyjne w budynkach gminnych poprawiły efektywność energetyczną gminy, na co najlepszym przykładem jest zmniejszenie rachunków za ogrzewanie samorządowych obiektów. Obecne budynki są przyjazne dla środowiska i należą do zdecydowanie bardziej ekonomicznych niż przed termomodernizacją. Zaoszczędzone pieniądze gmina może przeznaczyć na inne projekty związane ze zwiększaniem efektywności energetycznej opisywanego obszaru. Oprócz działań termomodernizacyjnych na rzecz poprawy efektywności energetycznej gmina we współpracy z dostawcą energii poddała także modernizacji oświetlenie drogowe. Wymieniono ponad 600 opraw lamp oświetlenia drogowego na modele energooszczędne. Kolejnym krokiem lokalnej polityki energetycznej gminy Prusice jest poszukiwanie potencjalnych obszarów oszczędności w przedsiębiorstwach znajdujących się na jej obszarze. W związku z tym na stronie internetowej urzędnicy informują o szkoleniach, których głównym celem 41 ENERGYREGION - Effective development of dispersed renewable energy in combination with conventional energy in Regions jest przedstawienie podmiotom gospodarczym pilotażowych działań wpływających na poprawę efektywności energetycznej w ich przedsiębiorstwie. Złożono także wniosek o dofinansowanie z Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska do sporządzenia planu gospodarki niskoemisyjnej, który zostanie zlecony do realizacji wkrótce po uzyskaniu tego dofinansowania. Gmina Prusice niewątpliwie kształtuje efektywność energetyczną swojego obszaru poprzez lokalną politykę energetyczną. Tabela 13. Zbiorcze zestawienie dotychczasowych przedsięwzięć na rzecz poprawy efektywności energetycznej, zrealizowanych na terenie gminy Prusice 1. Działania inwestycyjne i remontowe Rodzaj obiektu Zespół Szkół w Prusicach Termomodernizacja budynków Docieplenie przegród zewnętrznych (ściany, dachy, okna, drzwi) Hydrauliczne wyregulowanie całości instalacji c.o. Ściany zewnętrzne oraz stropodach docieplone. Okna i drzwi prezentują dobry stan techniczny więc pozostają niewymienione. Przedsięwzięcie zaproponowane Ochotnicza Straż Pożarna Zrealizowano Gminny Ośrodek Kultury i Sportu Zrealizowano Zakład Opieki Zdrowotnej w Prusicach Zrealizowano Ratusz Wymiana okien - Wymiana instalacji wewnętrznej c.o. na nową o wysokiej sprawności regulacji Modernizacja Instalacji centralnego ogrzewania - - - - - Przedsięwzięcie zaproponowane Izolacja ścian fundamentowych - - - - - - - - - - Zrealizowano 42 Zrealizowano ENERGYREGION - Effective development of dispersed renewable energy in combination with conventional energy in Regions 1. Działania inwestycyjne i remontowe Rodzaj obiektu Wymiana nieefektywnych ulicznych źródeł światła na nowe energooszczędne Wymiana starych wyeksploatowanych opraw lamp oświetlenia drogowego w większości rtęciowego na nowoczesne modele energooszczędne Lampy oświetlenia drogowego Wymiana 606 opraw Rodzaj obiektu Źródła ciepła Montaż pompy ciepła z wymiennikiem gruntowym Obiekt sportowy w Pawłowie Trzebnickim Zrealizowano Dwie świetlice wiejskie Na chwilę obecną jest to dopiero projekt, który proponuje wykorzystanie tego rodzaju źródła ciepła, we wskazanych obiektach - Osiem budynków użyteczności publicznej 2. Kotłownia na biomasę Na chwilę obecną jest to dopiero projekt, który proponuje wykorzystanie tego rodzaju źródła ciepła, we wskazanych obiektach - Działania edukacyjne i informacyjne Grupa docelowa Szkolenia w zakresie pilotażowych działań wpływających na poprawę efektywności energetycznej Sektor usługowoprodukcyjny Zrealizowano Na terenie gminy w latach 2008-2013 miało być realizowanych pięć projektów: BIOMASA SIEĆ CIEPŁY BUDYNEK SŁONECZNYCH DACH BIOMASA CIEPŁE MIESZKANIE Pierwszy z projektów, którego pełna nazwa brzmi: „Kompleksowa budowa systemu ciepłowniczego z kotłownią na biomasę, linią technologiczną do produkcji brykietów oraz zagospodarowaniem 43 ENERGYREGION - Effective development of dispersed renewable energy in combination with conventional energy in Regions terenu w Prusicach”, nie został zrealizowany ze względu na brak uzyskania dofinansowania. Ogół kosztów projektu przewidziano na kwotę 12 939 318,88 zł (2 898 592,94 €). Wnioskodawca aplikował o pomoc finansową w wysokości 9 696 253,11 (2 172 099,71€). Wnioskowana pomoc stanowiła 75% względem ogółu kosztów kwalifikowanych, dotacja miała mieć charakter bezzwrotnej. Zgodnie z projektem oprócz kotłowni opalanej brykietem ze słomy, powstałby magazyn z brykietem słomy (jego powierzchnia pozwoliłaby na przechowanie 45t brykietu), a budynki użyteczności publicznej zostałyby podłączone do wybudowanej sieci ciepłowniczej niskich parametrów 90/70ºC. Średnioroczna sprawność kotła wyniosłaby 85%. Przy pracy kotła z mocą maksymalną zużycie brykietu ze słomy wyniosłoby około 400 kg/h, natomiast projektowa wydajność linii technologicznej produkcji brykietu kształtowałaby się na poziomie 320-560 kg/h. Wybudowanie lokalnej kotłowni na biomasę byłoby doskonałym przedsięwzięciem racjonalizującym zużycie energii na omawianym obszarze. Gmina Prusice posiada znaczny areał marginalnych gruntów ornych, na których z powodzeniem mogłaby być prowadzona uprawa wieloletnich roślin energetycznych. Wykorzystanie biomasy ze słomy, siana czy wierzby energetycznej do celów grzewczych zmniejszyłoby koszty pozyskiwania ciepła oraz ograniczyło emisje CO2 do powietrza. Większość budynków gminnych odznaczających się największym zapotrzebowaniem na energię ogrzewanych jest przy użyciu kotłowni opalanych olejem opałowym. Tego typu ogrzewanie przyczynia się nie tylko do wysokich kosztów eksploatacji budynków, ale i występowania sporej emisji szkodliwych substancji do atmosfery. Kolejny program miał być realizowany wspólnie z programem BIOMASA SIEĆ. Założeniem programu było poddanie termomodernizacji wybranych budynków komunalnych obsługiwanych przez sieć cieplną. Większość budynków docieplono w ramach projektu „Zarządzanie energią w budynkach użyteczności publicznej Jednostek Samorządu Terytorialnego”. Następny program zaproponowany przez Agencje Rynku Energii nosił nazwę SŁONECZNY DACH. Podobnie jak program BIOMASA SIEĆ nie został rozpoczęty. Głównym założeniem programu było wykorzystanie energii słonecznej poprzez założenie kolektorów słonecznych w budynkach mieszkalnych. Pozostałe projekty, BIOMASA oraz CIEPŁE MIESZKANIE, także nie zostały zrealizowane. Program BIOMASA dotyczył propagowania montażu kotłów na biomasę przez indywidualnych właścicieli gospodarstw rolnych i właścicieli domów jednorodzinnych, natomiast program CIEPŁE MIESZKANIE - termomodernizacji budynków mieszkalnych. Wszystkie programy zakładały ograniczenie emisji CO2, zmniejszenie kosztów ciepła oraz oszczędności w zużyciu energii. Ze względu na brak odpowiednich funduszy w budżecie gminy większość projektów, nie została rozpoczęta. 6. Poprawa efektywności energetycznej w gminie Prusice 6.1. Działania racjonalizujące użytkowanie energii elektrycznej, ciepła i paliw Poprawa efektywności energetycznej polega na zwiększeniu stopnia wykorzystywania energii końcowej dzięki optymalizacji zużycia energii, zmianom zachowań lub zmianom technologicznym. Cel założony w ustawie, o efektywności energetycznej, w znaczącym stopniu zależy od polityki poszczególnych gmin. Cele gminy Prusice zostały tak wyznaczone w omawianym opracowaniu, aby były częścią krajowych celów energetycznych, ze szczególnym uwzględnieniem wykorzystania odnawialnych źródeł energii. Osiągnięcia celów krajowych zostały ustalone na rok 2030 roku. 44 ENERGYREGION - Effective development of dispersed renewable energy in combination with conventional energy in Regions Tabela 14. Zaproponowane cele gminy Prusice dla poprawy efektywności energetycznej Cel Obszar działania 1 Redukcja zużycia energii w budynkach gminnych EE-BG 2 Redukcja zużycia energii w sektorze usługowoprodukcyjnym EE-BUP 3 Redukcja zużycia energii w budynkach mieszkalnych 4 Zwiększenie udziału energii z OZE w finalnym zużyciu energii w gminie 5 Redukcja emisji EE-BM OZE E Założenia dla celów Budynki gminne Redukcja zużycia energii w trzech typach budynków o 27,5% do 2030 roku Budynki sektora usługowoprodukcyjnego Budynki mieszkalne Odnawialne 8% wzrost wykorzystania OZE źródła energii w w produkcji energii w gminie gminie do 2030 roku Emisja gminie w 10% redukcja emisji do 2030 r. Głównym celem działań na rzecz racjonalizacji zużycia energii jest zmniejszenie jej konsumpcji (tabela 14). Istnieje wiele przedsięwzięć racjonalizujących zużycie energii. Przedsięwzięcia te można podzielić na działania inwestycyjne, organizacyjne i zarządcze oraz informacyjne i edukacyjne (tabela 15). Działania inwestycyjne należą do działań wysokonakładowych. Mają na celu zmniejszenie zużycia energii oraz kosztów energii i paliw w obecnych obiektach. Działania organizacyjne i zarządcze opierają się przede wszystkim na zmianach wprowadzonych przez urząd gminy w zakresie monitorowania sytuacji energetycznej miasta. Po wykonaniu działań inwestycyjnych dla obiektywnego ocenienia wprowadzonych przedsięwzięć, proponuje się, obserwację bieżącego zużycia energii poszczególnych obiektów. Natomiast działania informacyjne i edukacyjne są działaniami, które mają na celu poszerzanie wiedzy wśród użytkowników energii, w zakresie efektywnego wykorzystania energii. Aby gmina mogła osiągnąć zaproponowane w tabeli 14, cele, poniżej przedstawiono zestaw działań na rzecz poprawy efektywności energetycznej, w poszczególnych obiektach (tabela 15). 45 ENERGYREGION - Effective development of dispersed renewable energy in combination with conventional energy in Regions Tabela 15. Środki poprawy efektywności energetycznej w budynkach na terenie gminy Prusice Rodzaje środków poprawy efektywności energetycznej Środki poprawy efektywności energetycznej Działania organizacyjne i zarządcze A1. Rozwój systemu monitorowania zużycia energii w budynkach A2. Przeprowadzenie audytu energetycznego dla diagnozy stanu technicznego w budynkach A3. Analiza ofert sprzedawcy energii i wybór taryfy dostosowanej do swoich potrzeb Działania edukacyjne i informacyjne B1. Szkolenia w zakresie możliwości działań inwestycyjnych i remontowych wpływających na efektywność energetyczną w budynkach B2. Propagowanie dobrych praktyk stosowanych w celu poprawy efektywności energetycznej B3. Strona internetowa ze wskazówkami dotyczącymi sposobów oszczędzania energii B4. Informowanie o dotacjach dla mieszkańców oraz przedsiębiorców, którzy wyposażą budynki w kotłownię na biomasę lub założą kolektory słoneczne Działania inwestycyjne i remontowe C1. Wymiana urządzeń na energooszczędne C2. Termomodernizacja C3. Wymiana wewnętrznych źródeł światła C4. Wykorzystanie energii pochodzącej ze spalania biogazu C5. Wykorzystanie energii pochodzącej z uprawianych na terenie gminy roślin energetycznych C6. Wybudowanie lokalnej kotłowni na biomasę zasilającej 8 budynków użyteczności publicznej C7. Zamiana kotłów węglowych na nowoczesne kotły węglowe lub kotły na inne paliwo w budynkach mieszkalnych 46 ENERGYREGION - Effective development of dispersed renewable energy in combination with conventional energy in Regions Główny obszar działania EE-BG Cele Cel 1: Redukcja zużycia energii w budynkach gminnych Cel 5: Redukcja emisji Środki poprawy efektywności energetycznej w danym obszarze przy uwzględnieniu podanych celów A1. Rozwój systemu monitorowania zużycia energii w budynkach A3. Analiza ofert sprzedawcy energii i wybór taryfy dostosowanej do swoich potrzeb B2. Propagowanie dobrych praktyk stosowanych w celu poprawy efektywności energetycznej B3. Strona internetowa ze wskazówkami dotyczącymi sposobów oszczędzania energii C1.Wymiana urządzeń na energooszczędne C2.Termomodernizacja C3.Wymiana wewnętrznych źródeł światła Główny obszar działania EE-BM Cele Cel 1: Redukcja zużycia energii w budynkach mieszkalnych Cel 5: Redukcja emisji Środki poprawy efektywności energetycznej w danym obszarze przy uwzględnieniu podanych celów A2. Przeprowadzenie audytu energetycznego dla diagnozy stanu technicznego w budynkach A3. Analiza ofert sprzedawcy energii i wybór taryfy dostosowanej do swoich potrzeb B1. Szkolenia w zakresie możliwości działań inwestycyjnych i remontowych wpływających na efektywność energetyczną w budynkach B2. Propagowanie dobrych praktyk stosowanych w celu poprawy efektywności energetycznej B3. Strona internetowa ze wskazówkami dotyczącymi sposobów oszczędzania energii 47 ENERGYREGION - Effective development of dispersed renewable energy in combination with conventional energy in Regions Główny obszar działania EE-BM (ciąg dalszy z poprzedniej strony) C1. Wymiana urządzeń na energooszczędne C2. Termomodernizacja C3. Wymiana wewnętrznych źródeł światła Główny obszar działania EE-BUP Cele Cel 1: Redukcja zużycia energii w budynkach mieszkalnych Cel 5: Redukcja emisji Środki poprawy efektywności energetycznej w danym obszarze przy uwzględnieniu podanych celów A1. Rozwój systemu monitorowania zużycia energii w budynkach A2. Przeprowadzenie audytu energetycznego dla diagnozy stanu technicznego w budynkach A3. Analiza ofert sprzedawcy energii i wybór taryfy dostosowanej do swoich potrzeb B1. Szkolenia w zakresie możliwości działań inwestycyjnych i remontowych wpływających na efektywność energetyczną w budynkach B2. Propagowanie dobrych praktyk stosowanych w celu poprawy efektywności energetycznej B3. Strona internetowa ze wskazówkami dotyczącymi sposobów oszczędzania energii C1. Wymiana urządzeń na energooszczędne C2. Termomodernizacja C3. Wymiana wewnętrznych źródeł światła 48 ENERGYREGION - Effective development of dispersed renewable energy in combination with conventional energy in Regions Główny obszar działania OZE Cele Cel 1: Redukcja zużycia energii w budynkach gminnych Cel 2: Redukcja zużycia energii w sektorze usługowo-produkcyjnym Cel 3: Redukcja zużycia energii w budynkach mieszkalnych Cel 4: Zwiększenie udziału energii z OZE w finalnym zużyciu energii w gminie Cel 5: Redukcja emisji Środki poprawy efektywności energetycznej w danym obszarze przy uwzględnieniu podanych celów B4. Informowanie o dotacjach dla mieszkańców oraz przedsiębiorców, którzy wyposażą budynki w kotłownię na biomasę lub założą kolektory słoneczne C4. Wykorzystanie energii pochodzącej ze spalania biogazu C5. Wykorzystanie energii pochodzącej z uprawianych na terenie gminy roślin energetycznych C6. Wybudowanie lokalnej kotłowni na biomasę zasilającej 8 budynków użyteczności publicznej Główny obszar działania E Cele Cel 3: Redukcja zużycia energii w budynkach mieszkalnych Cel 5: Redukcja emisji Środki poprawy efektywności energetycznej w danym obszarze przy uwzględnieniu podanych celów B2. Propagowanie dobrych praktyk stosowanych w celu poprawy efektywności energetycznej B4. Informowanie o dotacjach dla mieszkańców oraz przedsiębiorców, którzy wyposażą budynki w kotłownię na biomasę lub założą kolektory słoneczne C7. Zamiana kotłów węglowych na nowoczesne kotły węglowe lub kotły na inne paliwo w budynkach mieszkalnych 49 ENERGYREGION - Effective development of dispersed renewable energy in combination with conventional energy in Regions Proponowany plan działań A1. Rozwój systemu monitorowania zużycia energii w budynkach Obszar działania EE-BG EE-BUP Opis środków poprawy efektywności energetycznej w danym obszarze działania przy uwzględnieniu podanych celów Monitoring zużycia energii prowadzony byłby w następującym zakresie: Informacje nt. zużycia energii byłyby pozyskiwane od przedsiębiorców działających na terenie gminy. Następnie po wprowadzeniu do bazy poddano by analizie zużycie energii w ostatnich latach. 1. Monitorowanie zużycia energii elektrycznej, ciepła oraz zużycia nośników energii. 2. Monitorowanie szczegółów dotyczących rozliczania się z dostawcą mediów bądź paliw. 3. Informacje o liczbach stopniodni dla poszczególnych lat bądź sezonów grzewczych. Inwentaryzacja stanu technicznego budynku pod kątem efektywności energetycznej. W celu umożliwienia identyfikacji parametrów energetycznych obiektów użyteczności publicznej, proponuje się pozyskiwanie lub weryfikację istniejących informacji o obiektach: Powierzchnia obiektu ogrzewana Spodziewane wyniki Kubatura ogrzewana Rok budowy Liczba budynków wchodzących w skład obiektu Liczba kondygnacji Liczba użytkowników Rok ostatniego remontu Technologia budowy Źródła c.o., c.w.u Monitoring energetyczny budynku pozwoli na zebranie zasobu informacji w komputerowej bazie danych, o stanie technicznym poszczególnych obiektów. Ponadto pozwoli na uzyskanie odpowiedzi, w których budynkach modernizacja byłaby wskazana, aby zaoszczędzić energię. Dane uzyskane w ten sposób posłużą do zwiększania efektywności energetycznej budynków. 50 ENERGYREGION - Effective development of dispersed renewable energy in combination with conventional energy in Regions A2. Przeprowadzenie audytu energetycznego dla diagnozy stanu technicznego w budynkach Obszar działania EE-BUP, EE-BM Opis środków poprawy efektywności energetycznej w danym obszarze działania przy uwzględnieniu podanych celów Przeprowadzenie przez odpowiednią firmę audytu energetycznego zawierającego analizę i ocenę stanu użytkowania energii w budynku. Ponadto w przekazanej dokumentacji powinny znaleźć się metody obniżenia zużycia energii wraz z oceną ich efektywności ekonomicznej i wskazanie możliwych sposobów finansowania. Spodziewane wyniki Zlecenie wstępnego audytu energetycznego umożliwi oszacowanie oszczędności z planowanej termomodernizacji A3. Analiza ofert sprzedawcy energii i wybór taryfy dostosowanej do swoich potrzeb Obszar działania EE-BG, EE-BUP Opis środków poprawy efektywności energetycznej w danym obszarze działania przy uwzględnieniu podanych celów Zmiana taryfy lub dostawcy jest także jednym z działań racjonalizujących zużycie energii na terenie gminy. Aby zmniejszyć zużycie energii elektrycznej warto rozpatrzyć oferty konkurencji oraz rozważyć porzucenie starego dostawcy i skorzystanie z usług nowej firmy bądź zastanowić się nad inną ofertą u tego samego operatora czyli wybór odpowiedniej taryfy dostosowanej do swoich potrzeb. Spodziewane wyniki EE-BM Mieszkańcy gminy powinni rozważyć zmianę taryfy u siebie na mieszkaniu, ponieważ w Polsce energię elektryczną można kupować zarówno w taryfie jednostrefowej (G11) jak i dwustrefowej (G12). W pierwszym przypadku cena energii elektrycznej jest taka sama przez całą dobę. Druga opcja oznacza wyższe ceny w godzinach szczytu oraz niższe poza nim (kilka godzin w ciągu dnia 13-15 oraz godziny nocne 22-6). W godzinach tańszych można korzystać z większości urządzeń o dużym zapotrzebowaniu na energie takich jak pralka, zmywarka, kuchenka czy piekarnik. Zmieniając pory wykonywania niektórych obowiązków domowych, można już po krótkim czasie zaobserwować znaczne oszczędności w swoim budżecie. Zmniejszenie kosztów za energię elektryczną oraz oszczędności energii 51 ENERGYREGION - Effective development of dispersed renewable energy in combination with conventional energy in Regions B1. Szkolenia w zakresie możliwości działań inwestycyjnych i remontowych wpływających na efektywność energetyczną w budynkach Obszar działania EE-BUP, EE-BM Opis środków poprawy efektywności energetycznej w danym obszarze działania przy uwzględnieniu podanych celów Zrealizowanie cyklu szkoleń dla zainteresowanych mieszkańców oraz przedsiębiorców, w zakresie sposobów racjonalnego wykorzystania energii, energooszczędnych technologii, zmiany zachowań na proefektywnościowe oraz zastosowania odnawialnych źródeł energii. Spodziewane wyniki Zmniejszenie zużycia energii co przekłada się na niższe koszty w tych sektorach budownictwa, trwałe zmiany zachowań u użytkowników energii, wdrożenie zasad energooszczędnej eksploatacji budynku. B2. Propagowanie dobrych praktyk stosowanych w celu poprawy efektywności energetycznej Obszar działania EE-BG, EE-BUP, EE-BM Opis środków poprawy efektywności energetycznej w danym obszarze działania przy uwzględnieniu podanych celów Propagowanie dobrych praktyk ma na celu ukazanie użytkownikom energii w gospodarstwach domowych, właścicielom obiektów usługowo-przemysłowych oraz pracownikom budynków administracji publicznej korzyści oraz możliwości płynących z działań proefektywnościowych. Ponadto udzielnie wskazówek odnośnie urządzeń energooszczędnych czy promowanie dobrych zachowań użytkowników energii, może po czasie przynieść znaczne oszczędności w energii. Spodziewane wyniki Większe zainteresowanie zagadnieniami efektywności energetycznej. 52 ENERGYREGION - Effective development of dispersed renewable energy in combination with conventional energy in Regions B3. Strona internetowa ze wskazówkami dotyczącymi sposobów oszczędzania energii Obszar działania EE-BG, EE-BUP, EE-BM Opis środków poprawy efektywności energetycznej w danym obszarze działania przy uwzględnieniu podanych celów Strona internetowa powinna zawierać wskazówki jak oszczędzać energię, jakie korzyści to przynosi oraz gdzie szukać osób, które podobne działania już podjęły i są chętne podzielić się swoim doświadczeniem. Spodziewane wyniki Rosnąca liczba osób, które przedstawiają swoje przykłady oszczędzania energii. B4. Informowanie o dotacjach dla mieszkańców oraz przedsiębiorców, którzy wyposażą budynki w kotłownię na biomasę lub założą kolektory słoneczne Obszar OZE, E działania Opis środków Przeprowadzanie akcji o charakterze promocyjnym oraz informacyjno-edukacyjnym poprawy nt. zmiany stosowanego paliwa i wykorzystania OZE oraz możliwości efektywności dofinansowania nowych systemów ogrzewania energetycznej w danym obszarze działania przy uwzględnieniu podanych celów Spodziewane Wzrost wykorzystania OZE w produkcji energii do celów grzewczych; obniżenie wyniki emisji CO2 związanej ze spalaniem węgla kamiennego dla celów grzewczych 53 ENERGYREGION - Effective development of dispersed renewable energy in combination with conventional energy in Regions C1. Wymiana urządzeń na energooszczędne Obszar działania EE-BG, EE-BUP, EE-BM Opis środków poprawy efektywności energetycznej w danym obszarze działania przy uwzględnieniu podanych celów Zastąpienie energochłonnych urządzeń urządzeniami energooszczędnymi Spodziewane wyniki Zmniejszenie zużycia energii C2. Termomodernizacja Obszar działania Opis środków poprawy efektywności energetycznej w danym obszarze działania przy uwzględnieniu podanych celów Spodziewane wyniki EE-BG, EE-BUP, EE-BM ocieplenie ścian, dachów i stropodachów oraz stropów nad nieogrzewanymi piwnicami modernizacja lub wymiana okien i drzwi zewnętrznych usprawnienie systemu wentylacji, instalacja wymienników ciepła modernizacja lub wymiana źródła ciepła (lokalnej kotłowni lub węzła ciepłowniczego) oraz instalacja automatyki sterującej modernizacja lub wymiana instalacji grzewczych modernizacja lub wymiana systemu zaopatrzenia w ciepłą wodę użytkową i instalacja urządzeń zmniejszających zużycie wody Zmniejszenie strat ciepła ,obniżenie kosztów ogrzewania, poprawa warunków użytkowania budynków oraz ich wyglądu, zwiększenie wartości rynkowej nieruchomości, zmniejszenie emisji dwutlenku węgla 54 ENERGYREGION - Effective development of dispersed renewable energy in combination with conventional energy in Regions C3. Wymiana wewnętrznych źródeł światła Obszar działania EE-BG, EE-BUP, EE-BM Opis środków poprawy efektywności energetycznej w danym obszarze działania przy uwzględnieniu podanych celów Modernizacja instalacji oświetleniowych: Spodziewane wyniki Zaoszczędzona energia, zmniejszenie kosztów oświetlenia montaż fotokomórek sterowanie za pomocą czujników ruchu i obecności C4. Wykorzystanie energii pochodzącej ze spalania biogazu Obszar działania OZE Opis środków poprawy efektywności energetycznej w danym obszarze działania przy uwzględnieniu podanych celów Celem projektu jest wykorzystanie odpadów z hodowli zwierząt gospodarskich zarówno bydła jak i drobiu, do produkcji biogazu w biogazowni w celu uzupełnienia lokalnego bilansu energetycznego. Dzięki produkcji biogazu z odnawialnych źródeł energii, w sposób przyjazny dla środowiska, gmina będzie dążyła do samowystarczalności energetycznej i niezależności od paliw kopalnianych. Aby projekt mógł zostać wykonany niezbędnym jest znalezienie inwestora, który rozpocznie budowę biogazowni oraz zawarcie umów z rolnikami na dostarczanie substratów do produkcji biogazu. Projekt skierowany jest do właścicieli gospodarstw, którzy mają odpowiednie substraty i potencjalnych inwestorów, którzy sfinansują budowę biogazowni rolniczej. Głównymi elementami generującymi koszty biogazowni byłyby: 2 komory fermentacyjne, 1 zbiornik na gaz oraz 1 agregat prądotwórczy. Spodziewane wyniki Zgodnie z przeprowadzoną uprzednio kalkulacją, przewiduje się uzyskanie potencjału z produkcji biogazu w biogazowni rolniczej na poziomie 23 424 GJ. Przewidywana moc biogazowni kształtowałaby się na poziomie 640 kW. Szacowane nakłady 635 000 zł (150 tys. €) 55 ENERGYREGION - Effective development of dispersed renewable energy in combination with conventional energy in Regions C5. Wykorzystanie energii pochodzącej z uprawianych na terenie gminy roślin energetycznych Obszar działania OZE Opis środków poprawy efektywności energetycznej w danym obszarze działania przy uwzględnieniu podanych celów Celem projektu jest wykorzystanie biomasy z upraw roślin energetycznych w celu uzupełnienia lokalnego bilansu energetycznego. Rośliny energetyczne przerobione na brykiet, pellet lub zrębki, będą mogły być poddane spalaniu, dzięki czemu uzyska się energię cieplną. Wykorzystanie roślin energetycznych do celów grzewczych przyczyni się do ograniczenia emisji do powietrza oraz oszczędności konwencjonalnych paliw energetycznych. Do realizacji projektu niezbędne jest nasadzenie roślin energetycznych np. topoli, na terenach nieurodzajnych w gminie Prusice. Projekt skierowany jest zarówno do właścicieli gospodarstw rolnych jak i urzędu gminy. W ramach projektu przewiduje się zwiększenie zainteresowania wykorzystaniem biomasy jako źródła ogrzewania wśród mieszkańców, a następnie nasadzenie na 100ha (1,45% gruntów marginalnych) sadzonek roślin energetycznych. Spodziewane wyniki Szacowane nakłady Zgodnie z przeprowadzoną uprzednio kalkulacją, przewiduje się uzyskanie potencjału z plantacji na poziomie 14 149,8 GJ. 11 200 000 zł (około 2,6 mln €)) C6. Wybudowanie lokalnej kotłowni na biomasę zasilającej 8 budynków użyteczności publicznej Obszar działania OZE Opis środków poprawy efektywności energetycznej w danym obszarze działania przy uwzględnieniu podanych celów Projekt zakłada wybudowanie kotłowni na biomasę o mocy 668,5 kW wraz z siecią cieplną preizolowaną o długości około 1km zasilającą osiem budynków użyteczności publicznej. Spodziewane wyniki Szacowane nakłady Wzrost wykorzystania potencjału OZE w gminie. Obniżenie zużycia paliw kopalnych w budynkach gminnych i związanej z tym emisji CO2. 13 000 000 zł (około 3 mln €) 56 ENERGYREGION - Effective development of dispersed renewable energy in combination with conventional energy in Regions C7. Zamiana kotłów węglowych na nowoczesne kotły węglowe lub kotły na inne paliwo w budynkach mieszkalnych Obszar E działania Opis środków Zastąpienie kotłów wykorzystywanych w budynkach mieszkalnych kotłami o poprawy wyższej sprawności, a mniejszej emisji (nowszymi kotłami węglowymi, kotłami efektywności olejowymi , gazowymi lub na biomasę) energetycznej w danym obszarze działania przy uwzględnieniu podanych celów Spodziewane Obniżenie emisji związanej ze spalaniem węgla kamiennego dla celów grzewczych, wyniki podwyższenie sprawności systemów grzewczych i komfortu ich użytkowania; w przypadku wymiany na kocioł na biomasę także wzrost wykorzystania OZE 6.2. Scenariusze poprawy efektywności energetycznej Władze lokalne mają za zadanie wdrażanie odpowiednich środków, które mogłyby przyczynić się do zwiększenia efektywności energetycznej gminy. Zmniejszenie zużycia energii pozwoliłoby na realizację celów unijnego pakietu klimatyczno-energetycznego i krajowego celu z zakresie efektywności energetycznej. Aby cele te zostały osiągnięte proponuje się wykorzystanie zaproponowanych poniżej scenariuszy do zapoczątkowania nowych działań na rzecz optymalizacji zużycia energii w gminie Prusice. Scenariusze koncentrują się w szczególności na tych działaniach, które władze lokalne mogą przedsięwziąć w ramach procesu planowania energetycznego w miastach i gminach (tabela 16). Przedstawiając scenariusze ukazano trzy mocno różniące się kierunki działań, które mogą zostać obrane przez władze gminy oraz mieszkańców (rysunek 8). Prognoza zapotrzebowania na ciepło do roku 2030 zakłada jego niewielki spadek w zależności od obranego przez gminę kierunku kształtowania gospodarki energetycznej, w przypadku energii elektrycznej przewiduje się wzrost zapotrzebowania do 2030 roku. Analiza trzech zaproponowanych scenariuszy pozwoli gminie Prusice podążać w takim kierunku, aby prawidłowo kształtować swoją gospodarkę energetyczną, zgodnie z obranymi celami. Scenariusz minimalny – przewiduje brak lub znikome działania na rzecz poprawy efektywności energetycznej. Wzrost wykorzystania odnawialnych źródeł energii nastąpi wskutek zachęt dla mieszkańców w postaci dotacji, jeżeli skorzystają z kotłów na biomasę lub innych instalacji sprzyjających zwiększeniu efektywności energetycznej, a zmniejszeniu emisji CO2 w gminie oraz 57 ENERGYREGION - Effective development of dispersed renewable energy in combination with conventional energy in Regions wykorzystania roślin energetycznych uprawianych na stosunkowo niewielkim areale. Działania redukujące zużycie energii będą realizowane w minimalnym stopniu lub wcale ponieważ: Znikoma ilość budynków zostanie poddana termomodernizacji Nastąpi niewielka poprawa sprawności systemów grzewczych i przygotowania c.w.u. Nieznaczna ilość budynków wymieni sprzęty na energooszczędne Postawa mieszkańców w stosunku do racjonalnego użytkowania energii nie ulegnie zauważalnej zmianie. Realizacja scenariusza minimalnego przyczyni się do zmniejszenia zapotrzebowania na energię o około 8,3% w stosunku do roku bazowego 2012 (tabela 17; rysunek 8). Przewiduje się, że zaniechanie wszelkich działań może spowodować znaczny wzrost zużycia energii elektrycznej. Scenariusz optymalny – zakłada zrównoważone działania takie jak: Znaczne zmniejszenie zapotrzebowania na ciepło w wyniku termomodernizacji 15% istniejących budynków Zamianę części kotłowni na bardziej ekologiczne, w tym OZE Poprawę sprawności większości systemów grzewczych i przygotowania c.w.u. Wymianę w sporej części budynków urządzeń na energooszczędne Większą świadomość mieszkańców w zakresie oszczędzania energii W porównaniu do minimalnego scenariusz optymalny zakłada większe zmiany w kierunku wykorzystania OZE (oprócz dotacji dla mieszkańców będzie miała miejsce uprawa roślin energetycznych na terenie gminy oraz budowa biogazowni), a działania redukujące zużycie energii będą realizowane w szerszym zakresie, dzięki czemu realizacja tego scenariusza będzie miała istotny wpływ na zmniejszenie ilości zanieczyszczeń wprowadzanych do atmosfery na obszarze gminy. W tym scenariuszu oszczędności energii w stosunku do roku 2012 mogą sięgnąć nawet 21,1% (tabela 17; rysunek 8). Scenariusz maksymalny – wskazuje na działania o charakterze zintensyfikowanym: Ok. 30% budynków znajdujących się na terenie gminy zostanie poddanych termomodernizacji Duży udział mieszkańców zmieni pierwotne przyzwyczajenia na nowe zachowania sprzyjające racjonalnemu użytkowaniu energii W sporej ilości budynków wprowadzone zostaną energooszczędne urządzenia- przy wsparciu funduszy unijnych. Nastąpi znacząca poprawa sprawności większości systemów grzewczych i przygotowania c.w.u. Przy zachowaniu dotacji dla mieszkańców, którzy wyposażą budynki w kotłownie na biomasę lub założą kolektory słoneczne, proponuje się także wybudowanie biogazowni rolniczej i uprawę roślin energetycznych na powierzchni około 100 ha. W tym scenariuszu zostanie podjęta największa ilość działań na rzecz redukcji zużycia energii. Wykorzystanie OZE i nakłady inwestycyjne na zadania 58 ENERGYREGION - Effective development of dispersed renewable energy in combination with conventional energy in Regions służące poprawie efektywności energetycznej będą kluczowe w osiągnięciu zamierzonych celów. Scenariusz ten zakłada oszczędności rzędu 29,9 % do 2030 roku (tabela 17; rysunek 8). Tabela 16. Założenia oszczędności energii [%] dla celów i działań gminnej polityki energetycznej w różnych scenariuszach do 2030 roku. Scenariusz minimalny optymalny maksymalny CEL: REDUKCJA ZUŻYCIA ENERGII Założenia w zakresie efektywności energetycznej w: 1. budynkach gminnych, 2. budynkach mieszkalnych 3. oraz budynkach z sektora usługowo-przemysłowego A1.Rozwój systemu monitorowania zużycia energii w budynkach A2.Przeprowadzenie audytu energetycznego dla diagnozy stanu technicznego w budynkach A3.Analiza oferty sprzedawcy energii i wybór taryfy dostosowanej do swoich potrzeb 1% 1,5% 2% 4,6% 7,6% 13,8% B1.Szkolenia w zakresie możliwości działań inwestycyjnych i remontowych wpływających na efektywność energetyczną w budynkach B3.Strona internetowa ze wskazówkami dotyczącymi sposobów oszczędzania energii B2.Propagowanie dobrych praktyk stosowanych w celu poprawy efektywności energetycznej C1.Wymiana urządzeń na energooszczędne C2.Termomodernizacja C3.Wymiana wewnętrznych źródeł światła 59 ENERGYREGION - Effective development of dispersed renewable energy in combination with conventional energy in Regions Scenariusz minimalny maksymalny optymalny CEL: ZWIĘKSZENIE UDZIAŁU ENERGII Z OZE W FINALNYM ZUŻYCIU ENERGII W GMINIE Założenia w zakresie wykorzystania odnawialnych źródeł energii B4. Informowanie o dotacjach dla mieszkańców oraz przedsiębiorców, którzy wyposażą budynki w kotłownię na biomasę lub założą kolektory słoneczne Tak Tak Tak (1% oszczędności energii) (2% oszczędności energii) (2,5% oszczędności energii) Tak Tak Nie (6,5% oszczędności energii) (6,5% oszczędności energii) Tak Tak Tak 1,7% 3,5% 5,1% C4.Wykorzystanie energii pochodzącej ze spalania biogazu C5. Wykorzystanie energii pochodzącej z uprawianych na terenie gminy roślin energetycznych CEL: REDUKCJA EMISJI Założenia w zakresie redukcji emisji C7. Zamiana starych kotłów węglowych na nowe albo zmiana paliwa dostarczanego do kotłów na inne w budynkach mieszkalnych Tabela 17. Lokalny cel gminy w zakresie racjonalizacji zużycia energii (Należy pamiętać, iż są to jedynie proponowane możliwe do uzyskania potencjały oszczędności ponieważ chociażby w zakresie termomodernizacji, nie zawsze jest możliwość ocieplenia ścian zewnętrznych budynku, co wynika z ochrony konserwatorskiej obiektu) Całkowite zużycie energii w 2012 w [MWh], w tym: 78 446,4 Budynki gminne 1 241,8 Budynki mieszkalne 54 957,3 Budynki podmiotów gospodarczych 21 798,5 Oświetlenie drogowe 448,8 Oszczędności energii do 2030 roku na podstawie różnych scenariuszy [MWh] Scenariusz minimalny-(8,3% oszczędności energii) 6 511,1 Scenariusz optymalny- (21,1% oszczędności energii) 16 552,2 Scenariusz maksymalny- (29,9% oszczędności energii) 23 455,5 60 ENERGYREGION - Effective development of dispersed renewable energy in combination with conventional energy in Regions Zużycie energii cieplnej i elektrycznej [MWh] 85000 80000 75000 Scenaiusz minimalny Scenaiusz optymalny 70000 Scenaiusz maksymalny 65000 Prognozowane łączne zużycie energii w gminie 60000 55000 50000 2010 2015 2020 2025 2030 Rysunek 8. Prognozowane zużycie energii [MWh] w gminie Prusice wraz z uwzględnieniem trzech proponowanych scenariuszy 6.2.1. Ocena możliwości realizacji zadań A) Cel: redukcja zużycia energii Budynki gminne Zużycie energii elektrycznej w budynkach gminnych stanowi około 1,7% całkowitego zużycia energii elektrycznej w gminie. Mimo tak niewielkiego udziału gmina Prusice dąży do poprawy efektywności energetycznej. Racjonalne wykorzystanie energii może mieć miejsce dzięki zastosowaniu: żarówek energooszczędnych, fotokomórek oraz czujników ruchu oraz poprzez wymianę sprzętu na energooszczędny Obecnie promowana polityka energetyczna państwa wskazuje, iż budynki użyteczności publicznej powinny pełnić rolę wzorcową pod względem efektywności energetycznej, dlatego też w gminie Prusice większość z budynków gminnych została już poddana pracom termomodernizacyjnym, które przyczyniły się do zmniejszenia zużycia ciepła, a także redukcji emisji CO2. Dwa z obiektów w dalszym ciągu mają stosunkowo spore zużycie energii na ogrzewanie: Zakład Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej 61 ENERGYREGION - Effective development of dispersed renewable energy in combination with conventional energy in Regions oraz Zakład Opieki Zdrowotnej Oba z zakładów mogłyby być poddane działaniom termomodernizacyjnym m.in. wymianie okien, drzwi i ociepleniu. Wstępnie oceniono, iż w wyniku przeprowadzonych prac w pierwszym z budynków pozwoliłyby na uzyskanie oszczędności w ciągu roku rzędu 5,38MWh, natomiast w drugim - 8,02MWh. W każdym z trzech wariantów scenariuszy założono, że prace termomodernizacyjne obu wymienionych obiektów zostaną w pełni przeprowadzone przez władze gminy. W związku z czym wartość 13,4MWh (zaoszczędzona energia po przeprowadzeniu prac termomodernizacyjnych w obu obiektach gminnych) dodano do ilości zaoszczędzonej energii poprzez działania na rzecz poprawy efektywności energetycznej w budynkach mieszkalnych i otrzymano łączną ilość zaoszczędzonej energii w wyniku tych działań, co zaprezentowano w tabeli 16. Budynki sektora usługowo-produkcyjnego W budynkach wykorzystywanych przez przedsiębiorstwa do prowadzenia działalności usługowo-produkcyjnej także są możliwe do uzyskania oszczędności - poprzez modernizację oświetlenia, instalacji (wykorzystanie odnawialnych źródeł energii cieplnej np. kolektorów słonecznych do przygotowania ciepłej wody użytkowej w miejsce urządzeń elektrycznych) oraz wprowadzenie energooszczędnych urządzeń. Budynki mieszkalne Na terenie gminy Prusice nie występuje sieć ciepłownicza, a ogrzewanie pomieszczeń następuje z wykorzystaniem indywidulanych kotłowni. Głównym nośnikiem paliwa dostarczającym mieszkańcom ciepło jest węgiel kamienny lub drewno. Bodźcem hamującym zamianę kotłowni węglowych na gazowe w budownictwie jednorodzinnym jest cena gazu. Kotłownie gazowe na terenie gminy stanowią kilka procent i związane są głównie z nowym budownictwem. Gmina powinna dążyć do tego, by produkcja energii na cele ciepłownicze pochodziła przede wszystkim z odnawialnych źródeł energii. Ważnym elementem jest tutaj odpowiednia promocja wykorzystania kotłów na biomasę, pomp ciepła i kolektorów słonecznych. Oprócz tego powinna być także prowadzona kampania edukacyjna mieszkańców w zakresie efektywności energetycznej i szkodliwości środowiskowej spalania paliw kopalnych i śmieci. W tabeli 18 i na rysunku 9 przedstawiono możliwe do osiągnięcia oszczędności w wyniku wprowadzenia kilku działań na rzecz redukcji zużycia energii w budynkach mieszkalnych w oparciu o trzy scenariusze do 2030 roku. 62 ENERGYREGION - Effective development of dispersed renewable energy in combination with conventional energy in Regions Tabela 18. Działania na rzecz redukcji zużycia energii w budynkach mieszkalnych do 2030 roku. Scenariusz minimalny optymalny maksymalny Założenia w zakresie efektywności energetycznej w budynkach mieszkalnych B2.Propagowanie dobrych praktyk stosowanych w celu poprawy efektywności energetycznej Niekorzystanie z funkcji stand-by 25% mieszkań 50% mieszkań 70% mieszkań C1.Wymiana urządzeń na energooszczędne Wymiana lodówek 5% mieszkań 25% mieszkań 50% mieszkań Wymiana pralek 5% mieszkań 15% mieszkań 20% mieszkań 10% mieszkań 15% mieszkań 30% mieszkań Wymiana tradycyjnych żarówek 25% mieszkań na żarówki energooszczędne 50% mieszkań 70%mieszkań Zaoszczędzona energia poprzez 3 571,4 działania na rzecz poprawy efektywności energetycznej [MWh] 5 957,2 10 829,7 C2.Termomodernizacja Działania termomodernizacyjne C3.Wymiana wewnętrznych źródeł światła 63 Zużycie i oszczędności energii [MWh] ENERGYREGION - Effective development of dispersed renewable energy in combination with conventional energy in Regions Scenariusz minimalny 51400,09 Scenariusz optymalny 49014,2 Scenariusz maksymalny 44141,74 Termomodernizacja 2641,6 3993,4 7986,7 Niekorzystanie z funkcji stand-by 112,9 225,6 315,7 Wymiana pralek 10,6 30,19 40,25 Wymiana lodówek 32,25 161,25 322,25 Wymiana żarówek 774 1546,8 2164,8 Zużycie energii Rysunek 9. Oszczędności energii w budynkach mieszkalnych w gminie Prusice, uzyskane dzięki wprowadzeniu poszczególnych działań na rzecz poprawy efektywności energetycznej, w odniesieniu do trzech zaproponowanych scenariuszy do 2030 roku. 64 ENERGYREGION - Effective development of dispersed renewable energy in combination with conventional energy in Regions Wymiana wewnętrznych źródeł światła Jednym z działań wpływających na racjonalizacje zużycia energii elektrycznej jest modernizacja oświetlenia w budynkach mieszkalnych. Wymiana żarówek na energooszczędne nie wiąże się z poniesieniem większych kosztów czy też zmniejszeniem jakości otrzymywanego światła. Jednym ze źródeł energooszczędnego światła są świetlówki kompaktowe. Świetlówki kompaktowe zapewniają niskie zużycie energii oraz zdecydowanie dłuższy okres działania aniżeli żarówka tradycyjna, o około 10 razy. Należy jednak pamiętać, że przy używaniu świetlówek kompaktowych należy włączać światło tylko w przypadku, gdy do pomieszczenia wchodzi się na dłużej niż 6 minut, w przeciwnym wypadku skraca się trwałość świetlówki. Warto także rozważyć pomalowanie ścian i sufitu na jasny kolor, gdyż pomieszczenia jaśniejsze nie wymagają takiej ilości żarówek do oświetlenia. Ponadto regularne oczyszczanie opraw oświetleniowych z kurzu zapobiega zmniejszeniu skuteczności świetlnej od 20% do 50%. Na obszarze gminy Prusice w 2012 roku znajdowało się 2 577 mieszkań. Przy założeniu, że: średni czas pracy typowego źródła światła w skali roku to 2500 godzin, a cena energii 0,57zł/kWh średnia moc żarówki tradycyjnej wynosi 75 W średnia moc żarówki energooszczędnej o tym samym natężeniu światła 15 W średnia ilość żarówek w mieszkaniu 8 szt. przy 2 577 mieszkaniach oszczędności mocy z zastosowania świetlówki kompaktowej wyniosą: Udział mieszkań ze świetlówką kompaktową Ilość żarówek w danej ilości mieszkań Moc żarówki tradycyjn ej [W] Moc żarówki energooszc zędnej [W] Moc energii żarówek tradycyjnych w podanej ilości mieszkań [kW] Moc energii Oszczędności żarówek mocy energooszczędnyc z zastosowani h w podanej ilości a świetlówki kompaktowej mieszkań [kW] [kW] 70% mieszkań 14 432 75 15 1 082,4 216,48 865,92 50% mieszkań 10 312 75 15 773,4 154,68 618,72 25% mieszkań 5 160 75 15 387 77,4 309,6 Przykładowe obliczenia: 70% mieszkań -14 432 żarówek (14432·75)-(14432·15)=1082,4kW-216,48kW= 865,92 kW 65 ENERGYREGION - Effective development of dispersed renewable energy in combination with conventional energy in Regions oszczędności energii z zastosowania świetlówki kompaktowej wyniosą: Udział mieszkań ze świetlówką kompaktową Ilość żarówek w danej ilości mieszkań Moc energii żarówek tradycyjnych w podanej ilości mieszkań [kW] Moc energii żarówek energooszczędnych w podanej ilości mieszkań średni czas pracy typowego źródła światła w skali roku [h] Oszczędności energii z zastosowania świetlówki kompaktowej [MWh] [kW] 70% mieszkań 14 432 1082,4 216,48 2500 2 164,8 50% mieszkań 10 312 773,4 154,68 2500 1 546,8 25% mieszkań 5 160 387 77,4 2500 774 Przykładowe obliczenia: 70% mieszkań -14 432 żarówek [(1082,4·2500)-(216,48·2500)]·10-3= 2706,0-541,2= 2164,8 MWh roczne koszty oświetlenia ulegają zmniejszeniu o około: Udział mieszkań ze świetlówką kompaktową Ilość żarówek w danej ilości mieszkań Oszczędności energii z zastosowania świetlówki kompaktowej [MWh] Koszt jednej kWh [zł] Zmniejszenie rocznych kosztów oświetlenia w mieszkaniach, które zastosowały świetlówki kompaktowe [tys. zł/rok] 70% mieszkań 14 432 2164,8 0,57 1 233,9 50% mieszkań 10 312 1546,8 0,57 881,7 25% mieszkań 5 160 774 0,57 441,18 Przykładowe obliczenia: 70% mieszkań -14 432 żarówek (2164,8 ·103·0,57) =1 233,9 tys. zł/rok 66 ENERGYREGION - Effective development of dispersed renewable energy in combination with conventional energy in Regions koszt zakupu żarówek wyniesie: Udział mieszkań ze świetlówką kompaktową Ilość żarówek w danej ilości mieszkań Średni koszt zakupu żarówki [zł] 70% mieszkań 14 432 18 259,8 50% mieszkań 10 312 18 185,6 25% mieszkań 5 160 18 92,8 Koszt zakupu żarówek [tys. zł] Przykładowe obliczenia: 70% mieszkań -14 432 · 18 zł/szt.= 259,8 tys. zł Czas pracy żarówki to około 2 lat Wymiana urządzeń na energooszczędne Mieszkańcy gminy mają ogromny wpływ na zmniejszenie zużycia energii elektrycznej. Ponad 53% energii elektrycznej w gminie zużywanej jest w budynkach mieszkalnych. W bilansie zużycia energii elektrycznej w gospodarstwach domowych największy udział mają lodówka, pralka oraz oświetlenie. W krajach, w których przeprowadzono działania na rzecz racjonalizacji zużycia energii elektrycznej, poprawę uzyskano przede wszystkim poprzez modernizację instalacji oświetleniowych, promocję urządzeń energooszczędnych oraz promowanie postaw społeczeństwa zmierzających ku oszczędnemu korzystaniu z energii. Poniżej przedstawiono kilka z przykładowych działań na rzecz poprawy efektywności energetycznej w gminie Prusice. a) Wymiana lodówek Lodówka jest jednym z urządzeń domowych, które jest podłączone do gniazdka 24 godziny na dobę. Dlatego też warto zakupić urządzenie o wysokiej klasie energetycznej, aby utrzymać koszty energii na możliwie najniższym poziomie. Duże oszczędności daje przede wszystkim wymiana starego urządzenia na nowe. Przy założeniu, że: lodówka o pojemności 250-300 l zużywa średnio rocznie w klasie B: 450 kWh, a więc po roku zapłacimy 450 kWh x 0,57 zł = 256,50 zł. Koszt takiej lodówki to ok. 1000 zł lodówka o pojemności 250-300 l zużywa średnio rocznie w klasie A++: 200 kWh, a więc po roku zapłacimy 200 kWh x 0,57 zł = 114 zł. Koszt takiej lodówki to 1500-4000 zł można obliczyć następujące oszczędności energii wynikające z wymiany lodówek na nowsze przez wskazaną ilość mieszkań: 67 ENERGYREGION - Effective development of dispersed renewable energy in combination with conventional energy in Regions Udział mieszkań z nową energooszczędną lodówką Ilość mieszkań Różnica w zużyciu energii pomiędzy nową a starą lodówką [kWh] Oszczędności energii z zastosowania nowej lodówki [MWh] 50% mieszkań 1 289 250 322,25 25% mieszkań 645 250 161,25 5% mieszkań 129 250 32,25 Przykładowe obliczenia: 50% mieszkań -1289 mieszkań ·250 kWh= 322,25 MWh roczne koszty energii elektrycznej ulegną zmniejszeniu o około: Udział mieszkań z nową energooszczędną lodówką Oszczędności energii z zastosowania nowej lodówki [MWh] Koszt jednej kWh [zł] Zmniejszenie rocznych kosztów energii w mieszkaniach, które zastosowały energooszczędne lodówki [tys. zł/rok] 50% mieszkań 322,25 0,57 183,7 25% mieszkań 161,25 0,57 91,9 5% mieszkań 32,25 0,57 18,4 Przykładowe obliczenia: 50% mieszkań -322,25 MWh ·0,57kWh= 183,7 tys. zł/rok b) Wymiana pralek Pralka jest urządzeniem, którego używamy przeciętnie 3 razy w tygodniu, co w skali roku daje 156 prań. Największą popularnością cieszą się urządzenia o pojemności 6-7kg. Warto zdecydować się na wymianę pralki w przypadku, gdy posiada się starszą niż 12 lat. Dzięki zakupie nowej, o zdecydowanie większej efektywności, można zmniejszyć zużycie energii o przynajmniej połowę. Przy założeniu, że: pralka klasy A zużywa rocznie 187,2 kWh, a więc po roku zapłacimy 187,2 kWh x 0,57=106,7 zł. Koszt takiej pralki to ok. 900-1600zł pralka klasy A+++ zużywa rocznie 109,2 kWh a więc po roku zapłacimy 109,2 kWh x 0,57=62,2 zł. Koszt takiej pralki to ok. 1500-2800zł 68 ENERGYREGION - Effective development of dispersed renewable energy in combination with conventional energy in Regions można obliczyć, następujące oszczędności energii, dzięki wymianie pralek z klasy A na A+++, przez wskazaną ilość mieszkań: Udział mieszkań z nową energooszczędną pralką Różnica w zużyciu energii pomiędzy nową a starą pralką [kWh] Ilość mieszkań Oszczędności energii z zastosowania nowej pralki [MWh] 20% mieszkań 516 78 40,25 15% mieszkań 387 78 30,19 5% mieszkań 129 78 10,06 Przykładowe obliczenia: 20% mieszkań -516 mieszkań ·78 kWh= 40,25 MWh roczne koszty energii elektrycznej ulegną zmniejszeniu o około: Udział mieszkań z nową energooszczędną pralką Oszczędności energii z zastosowania nowej pralki [MWh] Koszt jednej kWh [zł] Zmniejszenie rocznych kosztów energii w mieszkaniach, które zastosowały energooszczędne pralki [tys. zł/rok] 20% mieszkań 40,25 0,57 22,94 15% mieszkań 30,19 0,57 17,21 5% mieszkań 10,06 0,57 5,73 Przykładowe obliczenia: 20% mieszkań - 40,25 MWh ·0,57kWh= 22,94 tys. zł/rok Propagowanie dobrych praktyk stosowanych w celu poprawy efektywności energetycznej Wyłączanie funkcji stand-by Oszczędności energii można osiągnąć poprzez działania nieinwestycyjne. Zużycie energii może być zdecydowanie niższe w gospodarstwach domowych i innych typach budynków dzięki ograniczeniu wykorzystywania nowoczesnych urządzeń i sprzętu. Typowym przykładem takiego działania jest wyłączanie urządzenia, czyli jego całkowite odłączenie od sieci. Zazwyczaj w gospodarstwie domowym znajduje się kilka urządzeń elektronicznych z trybem stand-by sygnalizującym stan czuwania urządzenia. Urządzenie cały czas pobiera energię elektryczną z sieci. Przy założeniu, że w każdym gospodarstwie domowym znajduje się kilka urządzeń z funkcją czuwania 69 ENERGYREGION - Effective development of dispersed renewable energy in combination with conventional energy in Regions o łącznej mocy ok. 20W, roczne zużycie energii elektrycznej wyniesie około 175 kWh. Zakładając, że poniższe, podane procentowo ilości mieszkań na terenie gminy Prusice, wprowadzą nowe zachowania, sprzyjające wyłączaniu funkcji stand-by, oszczędności energii wyniosą: Udział mieszkań, które wprowadzą nowe zachowania, sprzyjające wyłączaniu funkcji stand-by Ilość mieszkań Roczne zużycie energii elektrycznej w jednym gospodarstwie domowym z kilkoma urządzeniami o łącznej mocy ok.20W z włączoną funkcją stand-by [kWh] Oszczędności energii z zastosowania nowych zachowań względem funkcji stand-by [MWh] 70% mieszkań 1 804 175 315,7 50% mieszkań 1 289 175 225,6 25% mieszkań 645 175 112,9 Przykładowe obliczenia: 70% mieszkań -1804 mieszkania ·175 kWh= 315,7 MWh roczne koszty energii elektrycznej ulegną zmniejszeniu o około: Udział mieszkań, które wprowadzą nowe zachowania, sprzyjające wyłączaniu funkcji stand-by Oszczędności energii z zastosowania nowych zachowań względem funkcji stand-by [MWh] Koszt kWh [zł] Zmniejszenie rocznych kosztów energii w mieszkaniach, zastosowały nowe zachowania względem funkcji stand-by [ tys. zł/rok] 70% mieszkań 315,7 0,57 180,0 50% mieszkań 225,6 0,57 128,6 25% mieszkań 112,9 0,57 64,4 Przykładowe obliczenia: 70% mieszkań – 315,7 MWh ·0,57kWh= 180,0 tys. zł/rok Działania termomodernizacyjne w budynkach mieszkalnych Jednym z założeń mających na celu zmniejszenie zapotrzebowania na energię cieplną obiektu jest przeprowadzenie na terenie gminy termomodernizacji znacznej ilości istniejących gospodarstw domowych. Uzyskanie zakładanego krajowego wskaźnika efektywności energetycznej jest 70 ENERGYREGION - Effective development of dispersed renewable energy in combination with conventional energy in Regions uzależnione przede wszystkim od tempa przeprowadzanych prac termomodernizacyjnych budynków mieszkalnych. Bardzo istotnym jest poddanie jak największej ilości budynków termomodernizacji, która to szczególnie będzie decydowała o spełnieniu pakietu „3x20” w zakresie efektywności energetycznej. Zakładając, że w gminie 30%, 15% lub 10% mieszkań wymieni okna (oszczędności10%), drzwi (oszczędności- 2%) oraz ociepli budynek (oszczędność- 25%), zaoszczędzi się następujące ilości energii w zależności od wariantów: Udział mieszkań, które zostaną poddane termomodernizacji Ilość mieszkań Oszczędności energii z zastosowania termomodernizacji [MWh] 30% mieszkań 774 7 986,7 15% mieszkań 387 3 993,4 10% mieszkań 256 2 641,6 Przykładowe obliczenia: 30% mieszkań -774 mieszkań -28752,19 GJ czyli 7986,7 MWh Termomodernizacja budynku obejmuje zarówno zmiany budowlane, jak również zmiany w systemie ogrzewania obiektów. Zarówno właściciele domów mieszkalnych, jak i podmioty gospodarcze czy urząd gminy w budynkach gminnych, mogą zastosować szereg innych działań, których głównym celem będzie zaoszczędzenie energii. B) Cel: zwiększenie udziału energii z OZE w finalnym zużyciu energii w gminie Informowanie o dotacjach dla mieszkańców oraz przedsiębiorców, którzy wyposażą budynki w kotłownię na biomasę lub założą kolektory słoneczne Prowadzone na szeroką skalę działania informacyjne (np. wydawanie materiałów informacyjno-promocyjnych, publikacja artykułów w lokalnej prasie, organizacja warsztatów i szkoleń dla mieszkańców) dotyczące instalacji i użytkowania kotłów na biomasę lub kolektorów słonecznych oraz możliwości uzyskania na ten cel dofinansowania mogą zachęcić do czerpania energii z OZE do celów grzewczych oraz zwiększyć wartość inwestycji indywidualnych gospodarstw domowych w te źródła ciepła. Wykorzystanie energii pochodzącej ze spalania biogazu Wybudowanie biogazowni rolniczej o mocy 640kW i o potencjale dostarczanych substratów na poziomie 23 424 GJ, pozwoliłoby na uzyskanie 5 120 MWh w skali roku dodatkowej energii. Oznacza to, że gmina dzięki wykorzystaniu tego rodzaju odnawialnego źródła energii osiągnęłaby oszczędności rzędu 6,5%. 71 ENERGYREGION - Effective development of dispersed renewable energy in combination with conventional energy in Regions Wykorzystanie energii pochodzącej z uprawianych na terenie gminy roślin energetycznych Realizacja tego zadania jest kluczowym elementem dla realizacji modernizacji gospodarki energetycznej gminy, ponieważ rośliny energetyczne zaliczane do biomasy stanowią ważny surowiec dla energetyki odnawialnej. Zgodnie z przeprowadzoną uprzednio kalkulacją w przypadku nasadzenia na powierzchni 100 ha topoli energetycznej, przewiduje się uzyskanie z plantacji potencjału na poziomie 14 149,8 GJ, co jest równoznaczne z 3 930 MWh. Zakłada się, że po uzyskaniu podanego potencjału z plantacji, byłaby możliwość zasilenia energią cieplną pochodzącą z roślin energetycznych 20 214,1 m2 powierzchni mieszkalnej. Wykorzystanie upraw topoli energetycznej pozwoliłoby na oszczędność energii rzędu 4,8% (w scenariuszu maksymalnym). C) Cel: redukcja emisji Zamiana kotłów węglowych na nowoczesne kotły węglowe lub kotły na inne paliwo W gminie Prusice większość mieszkańców korzysta z przestarzałych kotłów węglowych. Kotły węglowe wyprodukowane w okresie 1980-2000 posiadają średnią sprawność na poziomie 70%. Zamiana istniejących kotłów na nowsze kotły węglowe pozwoli na podniesienie ich średniej sprawności do 82%, a w przypadku zamiany kotła na inne paliwo, sprawność może wzrosnąć nawet do 94% (tabela 19). Należy jednak pamiętać, że sprawność na poziomie 94% ma miejsce tylko w przypadku kotłów gazowych, a obecnie gmina Prusice nie ma sieci gazowniczej. W tabeli 20 przedstawiono warianty wymiany wyeksploatowanych kotłów węglowych na nowoczesne oraz zamiany tych skonstruowanych po 2000 roku na kotły opalane innym paliwem. Założono, że pomiędzy rokiem 2015 a 2030 minimum 6 instalacji rocznie (w scenariuszu minimalnym) zostanie wymienionych na nowe o lepszej sprawności. Tabela 19. Sprawności i emisje poszczególnych typów kotłów Wymiana starego kotła węglowego na: Stary kocioł nowy węglowy gazowy retortowy/ tłokowy 82% 94% olejowy kocioł biomasę 92% 85% na Sprawność 70% Emisja CO2 14 600 kg/rok 11 400 kg/rok 7 128 kg/rok 7 098 kg/rok 0 kg/rok - 3 200 kg/rok 7472 kg/rok 7502 kg/rok 14 600 kg/rok Zmniejszenie emisji dwutlenku węgla 72 ENERGYREGION - Effective development of dispersed renewable energy in combination with conventional energy in Regions Tabela 20. Zestawienie wariantów redukcji emisji CO2 i zużycia energii w budynkach mieszkalnych w gminie Prusice dzięki podniesieniu efektywności energetycznej źródeł ciepła. Scenariusz minimalny optymalny maksymalny Wymiana starego kotła węglowego z lat 1980-2000 na nowy retortowy Ilość kotłów, wymienione które zostaną Zmniejszenie emisji dwutlenku węgla Zmniejszenie zużycia paliw Zmniejszenie zużycia energii 42 36 60 134,4 t/rok 115,2 t/rok 192 t/rok 72,6 t 62,3 t 103,8 t 540,8 MWh 463,6 MWh 772,6 MWh Wymiana nowego kotła skonstruowanego po 2000 roku na kocioł wykorzystujący inne rodzaje paliw Ilość kotłów, które zostaną wymienione (w proporcjonalnym rozdzieleniu na 3 rodzaje) 48 84 120 Zmniejszenie emisji dwutlenku węgla po wymianie na kocioł gazowy 68,4 t/rok 119,6 t/rok 170,9 t/rok Zmniejszenie emisji dwutlenku węgla po wymianie na kocioł olejowy 68,8 t/rok 120,5 t/rok 172,1 t/rok Zmniejszenie emisji dwutlenku węgla po wymianie na kocioł na biomasę 182,4 t/rok 319,2 t/rok 456,0 t/rok 172,7 t 302,3 t 431,9 t 772,6 MWh 2 250,5 MWh 3 215,0 MWh Zmniejszenie zużycia paliw Zmniejszenie zużycia energii 7. Możliwości finansowania działań z zakresu poprawy efektywności energetycznej W Polsce występuje wiele możliwości finansowania projektów związanych z działaniem na rzecz poprawy efektywności energetycznej. Istnieje szansa uzyskania zarówno finansowania w formie bezzwrotnej (dotacje) oraz zwrotnej (pożyczki, kredyty). Unia Europejska daje możliwość wsparcia 73 ENERGYREGION - Effective development of dispersed renewable energy in combination with conventional energy in Regions finansowego wielu inwestorom. Finansowanie projektów z zakresu efektywności energetycznej, pomagają pozyskać zarówno instytucje państwowe, jak i jednostki organizacyjne oraz podmioty komercyjne. Organy i instytucje zaangażowane w finansowanie projektów w zakresie efektywności energetycznej Ministerstwo Gospodarki Ministerstwo Środowiska Ministerstwo Rozwoju Regionalnego Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej i Fundusze poszczególnych województw Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości Centrum Innowacji Naczelnej Organizacji Technicznej Urzędy Marszałkowskie województw Bezzwrotne źródła finansowania inwestycji (dotacje) Program Operacyjny Infrastruktura i Środowisko 2014-2020 Program Operacyjny Inteligentny Rozwój 2014-2020 Regionalne Programy Operacyjne (Regionalny Program Operacyjny dla Województwa Dolnośląskiego) 2014-2020 Krajowe Programy Priorytetowe finansowane ze środków Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej Program dopłat do kredytów na budowę domów energooszczędnych Program priorytetowy- Efektywne wykorzystanie energii: Część 1) Dofinansowanie audytów energetycznych i elektroenergetycznych w przedsiębiorstwach Część 2) Dofinansowanie zadań inwestycyjnych prowadzących do oszczędności energii lub wzrostu efektywności energetycznej przedsiębiorstw Część 3) Dopłaty do kredytów na budowę domów energooszczędnych Część 4) LEMUR - Energooszczędne Budynki Użyteczności Publicznej Część 7) Inwestycje energooszczędne w małych i średnich przedsiębiorstwach SOWA- Energooszczędne oświetlenie uliczne GAZELA- Niskoemisyjny transport miejski Zwrotne źródła finansowania inwestycji (pożyczki, kredyty) Pożyczki udzielane przez Wojewódzkie Fundusze Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej Pożyczki preferencyjne w ramach inicjatywy JEREMIE Kredyty Ekologiczne Banku Ochrony Środowiska Finansowanie komercyjne (kredyty, leasing) 74 ENERGYREGION - Effective development of dispersed renewable energy in combination with conventional energy in Regions Finansowanie innowacyjnych projektów w zakresie efektywności energetycznej w perspektywie 2014-2020 Wraz z rozpoczęciem nowego okresu programowania w Polsce, Polska otrzyma z budżetu przeznaczonego na lata 2014-2020, 72,9 mld euro na finansowanie działań z zakresu efektywności energetycznej. Finansowanie wspomnianych działań będzie dostępne w następujących programach: Ministerstwa Rozwoju Regionalnego- Komponent środowisko, energetyka, transport 16 programów regionalnych- Komponent odpowiadający za finansowanie projektów z zakresu efektywności energetycznej Program Rozwoju Obszarów Wiejskich Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi Komponent odpowiadający za finansowanie projektów z zakresu efektywności energetycznej Źródłami finansowania działań służących poprawie efektywności energetycznej są: Opłaty zastępcze i kary naliczane przez Urząd Regulacji Energetyki. Środki ze sprzedaży przez Polskę nadwyżek uprawnień do emisji CO2 Środki unijne z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego Środki unijne z Europejskiego Funduszu Spójności Środki otrzymane w ramach kredytu Europejskiego Banku Inwestycyjnego Dokumenty strategiczne omawiające kierunki wspierania działań na rzecz efektywności energetycznej Program Rozwoju Przedsiębiorstw do 2020r.-Program wykonawczy Innowacyjności i Efektywności Gospodarki (projekt) Foresight technologiczny przemysłu- InSight 2030 Drugi Krajowy Plan Działań dotyczący efektywności energetycznej do Strategii 8. Bariery dla poprawy efektywności energetycznej Unia Europejska konsekwentnie zachęca wszystkie państwa do podejmowania prób w ramach racjonalizacji zużycia energii. Większość firm przeprowadza ankiety w różnego rodzaju obiektach na terenie swojego kraju, które mają na celu ukazanie podstawowych barier dla poprawy efektywności energetycznej. W wynikach większości analiz głównymi przeszkodami dla poprawy efektywności energetycznej są: brak informacji, brak wiedzy oraz wsparcia finansowego. Ponadto można jeszcze wymienić następujące bariery: nieprzeprowadzanie audytów energetycznych nieszkolenie personelu w zakresie działań energooszczędnych brak ulg podatkowych dla jednostek, które przyczyniają się do poprawy efektywności energetycznej brak ułatwień dostępu do usług wsparcia dla MŚP brak kontroli zużycia energii, przez co nie ma możliwości właściwego nią zarządzania 75 ENERGYREGION - Effective development of dispersed renewable energy in combination with conventional energy in Regions brak odpowiednich dla firm form pomocy czy finansowania zewnętrznego inwestycji sprzyjających poprawie efektywności energetycznej niewielki zakres promowania i uświadamiania wagi nawet niewielkich działań, a przynoszących wymierne efekty monopol dostawców energii, brak analizy umów na dostawy energii brak wystarczającej promocji krajowych inicjatyw lub programów na rzecz poprawy efektywności energetycznej 9. Podsumowanie Największym odbiorcą energii w gminie Prusice są obiekty mieszkalne. Budynki mieszkalne zużywają aż trzy czwarte produkowanej w gminie energii cieplnej i ponad połowę dostarczanej energii elektrycznej. Z tego względu działania promujące poprawę efektywności energetycznej powinny obejmować przede wszystkim sektor mieszkaniowy. Przy tego typu działaniach istotną rolę pełnią kampanie informacyjne kierowane do gospodarstw domowych, których celem jest kształtowanie odpowiednich postaw do użytkowników energii oraz pokazanie, w jaki sposób można oszczędzać energię. Niezwykle przydatne są usługi doradztwa, szkolenia czy wizyty edukacyjne. Wzrost świadomości prowadzący do zmian zachowań społecznych powinien towarzyszyć szczególnie kosztowym działaniom inwestycyjnym, np. programom wspierania przedsięwzięć termomodernizacyjnych i remontowych. Działania termomodernizacyjne stanowią najskuteczniejszy środek poprawy bilansu cieplnego budynków. Obliczono, że w przypadku budynków mieszkalnych gminy Prusice termomodernizacja 30% mieszkań doprowadzi do oszczędności ponad 18%energii cieplnej. Programy termomodernizacyjne przynoszą podobne efekty także w przypadku budynków przemysłowych i biurowych. Dzięki zmniejszeniu zapotrzebowania na energię i optymalizacji jej zużycia można uzyskać szeroki zakres korzyści ekologicznych, gospodarczych i społecznych dla wszystkich członków społeczności lokalnych: • Niższe rachunki za energię gospodarstw domowych - Efektywność energetyczna może pomóc rodzinom zaoszczędzić pieniądze i zmniejszyć wydatki gospodarstw domowych. Lepiej izolowane domy, wydajniejsze oświetlenie i urządzenia elektryczne, wydajne systemy grzewcze i właściwa regulacja ogrzewania mają istotny wpływ na zmniejszenie zużycia energii. Jest to szczególnie dobre rozwiązanie dla gospodarstw domowych o niskich dochodach i starszych domów, których mieszkańcy zwykle muszą płacić więcej za energię z powodu złej izolacji termicznej oraz nieefektywnych systemów i urządzeń grzewczych; • Lepsze wyniki gospodarcze przedsiębiorstw - podobnie jak gospodarstwa domowe, przedsiębiorstwa mogą kontrolować zużycie ciepła, energii elektrycznej i paliw, obniżyć swoje rachunki za energię i wytwarzać bardziej opłacalne produkty. A jeśli efektywność energetyczna wzrasta w całej społeczności, to w lokalnej gospodarce pozostaje pieniądz, który może być wydany na rozrywki, inne usługi czy dobra trwałe. • Więcej środków w gminnym budżecie- Samorządy świadcząc podstawowe usługi, takie jak dostawa wody, gospodarka odpadami, oświetlenie ulic, transport publiczny i inne, 76 ENERGYREGION - Effective development of dispersed renewable energy in combination with conventional energy in Regions wykorzystują duże ilości energii w swoich budynkach i pojazdach. Oszczędność energii w działalności gminy pozwoli zaoszczędzić pieniądze, które mogą być następnie wykorzystane na poprawę usług publicznych, takich jak oświata, usługi zdrowotne i zapewnienie bezpieczeństwa. Może się to jednak zdarzyć w dłuższej perspektywie. W krótszej perspektywie pierwsze oszczędności powinny spłacić część lub większość wydatków niezbędnych do finansowania inwestycji oszczędzania energii; • Zwiększenie bezpieczeństwa energetycznego - im mniejsze zapotrzebowanie na energię, tym mniejsza zależność od konwencjonalnych źródeł energii i ich dostaw, mniejsza konieczność magazynowania nośników energii i wyższe bezpieczeństwo. • Mniejsze zanieczyszczenie powietrza - Efektywność energetyczna może zmniejszyć ilość lokalnych zanieczyszczeń powietrza pochodzących z paliw kopalnych, takich jak olej opałowy i węgiel używany do ogrzewania domów czy benzyna zużywana w dużych ilościach przez samochody; • Poprawa jakości życia - Wdrożenie środków poprawy efektywności energetycznej może poprawić także jakość życia - remonty domów i budynków w celu zwiększenia ich efektywności energetycznej, skutkują zwiększeniem wartości nieruchomości i jednocześnie mogą polepszyć ich estetykę; właściwa organizacja ruchu samochodowego, liczne ścieżki rowerowe i organizacja transportu publicznego przyczyni się do zmniejszenia zużycia paliwa, spadku zanieczyszczenia powietrza i tworzenia przestrzeni przyjaznych dla większej ilości ludzi, (a nie przyjaznych tylko dla samochodów). Zagadnienia efektywności energetycznej nie powinny być pomijane przy analizie możliwości poprawy bezpieczeństwa energetycznego gminy, co więcej powinny być podejmowane w pierwszej kolejności. Mimo że wykorzystanie lokalnych zasobów energetycznych w postaci odnawialnych źródeł energii i dążenie do uniezależnienia się od dostaw paliw kopalnych może wydawać się prostszą drogą do poprawy bezpieczeństwa energetycznego, jest wskazane, by rozpocząć właśnie od oszczędzania energii. W ten sposób odnawialne źródła energii przyczynią się do zabezpieczenia dostaw energii w większym stopniu i będą postrzegane jako lepsza inwestycja. 77