pokaż
Transkrypt
pokaż
Zeszyty Naukowe nr 744 Akademii Ekonomicznej w Krakowie 2006 Marek Andrzej Dąbrowski Katedra Makroekonomii Skuteczność polityki monetarnej w ramach cyklu koniunkturalnego – doświadczenia krajów na średnim poziomie rozwoju * 1. Wprowadzenie Możliwość posługiwania się instrumentami polityki monetarnej w celu stabilizowania wahań koniunkturalnych stanowi pewien wycinek szerszego problemu, który zajmował ekonomistów właściwie od XVIII w., mianowicie problemu, który daje się zawrzeć w pytaniu: czy między sferą pieniężną a realną gospodarki występują powiązania (tzw. klasyczna dychotomia). Dopiero pozytywna odpowiedź na to pytanie pozwala przejść do rozważań nad zasadnością wykorzystania polityki pieniężnej do realizacji różnych celów gospodarczych, w tym niwelowania wahań koniunkturalnych, a więc do pytania o szeroko rozumianą rolę polityki monetarnej. To drugie pytanie ma dwa wymiary: pozytywny – chodzi o ustalenie roli, jaką może odgrywać polityka pieniężna – i normatywny – chodzi o określenie roli, jaką ta polityka spełniać powinna. Oba wymienione pytania mają szczególne znaczenie w krajach na średnim i niskim poziomie rozwoju (krajach rozwijających się) z tego względu, że koszty wahań koniunkturalnych w tych państwach są zdecydowanie większe niż w krajach wysoko rozwiniętych. Co więcej, ekonomiści wskazują często nie tylko na Artykuł stanowi zmodyfikowaną i uaktualnioną wersję opracowania cząstkowego przygotowanego w ramach projektu badawczego nr 117/KMae/2002/S. * Ilościowa teoria pieniądza, która zajmuje się tymi powiązaniami, została ugruntowana w ekonomii przez D. Hume’a. ZN_744.indb 71 7/7/08 9:06:41 AM Marek Andrzej Dąbrowski 72 stosunkowo duże koszty tych wahań, ale także na zwiększoną podatność tych gospodarek na fluktuacje gospodarcze. Kierując się tymi przesłankami, można przypuszczać, że zagadnienie wykorzystania instrumentów polityki tak monetarnej, jak i fiskalnej do ograniczania wahań produkcji jest jedną z ważniejszych kwestii w formułowaniu właściwej polityki gospodarczej przez kraje na średnim poziomie rozwoju. W niniejszym opracowaniu podjęto próbę określenia możliwości w zakresie stabilizowania fluktuacji gospodarczych, jakimi dysponują władze monetarne w krajach na średnim poziomie rozwoju, a także prześledzono doświadczenia niektórych państw z tej grupy związane z podejmowaniem takich działań. W dalszej części wyjaśniono najpierw, co oznacza skuteczność polityki pieniężnej (punkt drugi). W punkcie trzecim, który poświęcony został badaniom empirycznym, omówiono kwestie metodologiczne, rezultaty badań relacji zachodzących między czynnikami pieniężnymi a wahaniami produkcji oraz doświadczenia związane z wykorzystaniem polityki monetarnej do stabilizowania wahań koniunkturalnych. W ostatnim punkcie sformułowane zostały wnioski. 2. Pojęcie skuteczności polityki pieniężnej Podstawowym pojęciem w ramach rozważań nad wykorzystaniem polityki monetarnej do stabilizowania wahań gospodarczych jest jej skuteczność. Analiza polityki pieniężnej pod względem jej skuteczności pozwala spojrzeć na rolę, jaką narzędzia tej polityki mogą pełnić od strony praktycznej. Za skuteczny uznaje się taki instrument polityki, który pozwala na osiągnięcie wyznaczonego celu w tym sensie, że dysponując takim instrumentem polityk gospodarczy jest w stanie oddziaływać na wartość zmiennej przyjętej jako cel. Z kolei za nieskuteczny uznaje się taki instrument, który albo nie pozwala wpływać na zmienną obraną jako cel, albo pozwala, ale jego wykorzystanie wiąże się z powstaniem znacznych ujemnych efektów ubocznych. Skuteczność polityki monetarnej można też rozumieć nieco inaczej. Chodzi mianowicie o spojrzenie jedynie na faktyczny stopień realizacji postawionych przed władzami monetarnymi celów, nie zaś na potencjalny wpływ instrumentów monetarnych na zmienne docelowe. Takie ujęcie skuteczności polityki pieniężnej wymaga od oceniającego zwrócenia szczególnej uwagi na dwie dodatkowe kwestie. Po pierwsze, faktyczna realizacja postawionych przed bankiem centralnym Zob. szerzej N. Acocella, Zasady polityki gospodarczej, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa, s. 220. D.G. Mayes, B. Riches, The Effectiveness of Monetary Policy in New Zealand, „Reserve Bank Bulletin” 1996, vol. 59, nr 1. ZN_744.indb 72 7/7/08 9:06:41 AM Skuteczność polityki monetarnej… 73 celów może wcale nie wynikać z fachowej polityki, lecz być dziełem przypadku (np. błędne decyzje tylko dzięki szczęśliwemu zbiegowi okoliczności nie zniweczyły wyznaczonych celów). Po drugie, zazwyczaj jest tak, że osiągnięcie danego celu wiąże się z koniecznością poniesienia pewnych kosztów, których rozmiary zależą od wybranej drogi postępowania. Politykę, która nie liczy się z tymi kosztami, nie minimalizuje ich, trudno uznać za skuteczną. Oba ujęcia skuteczności wzajemnie się uzupełniają: w pierwszym chodzi o zbadanie potencjalnego (ex ante) wpływu polityki pieniężnej na zmienne docelowe, zaś w drugim – o faktyczne (ex post) rezultaty działań władz monetarnych. Można też zauważyć, że o ile w pierwszym ujęciu rozważa się rolę, jaką może spełniać polityka pieniężna, to drugie rozumienie skuteczności bardziej nadaje się do oceny samych władz monetarnych. W części poświęconej analizie zależności między czynnikami pieniężnymi a wahaniami produkcji posłużono się pierwszym ujęciem skuteczności, zaś w części dotyczącej zastosowania narzędzi polityki monetarnej do stabilizowania wahań gospodarczych wykorzystano oba ujęcia. 3. Badania empiryczne 3.1. Zagadnienia metodologiczne Empiryczna analiza relacji zachodzących między pieniądzem (polityką monetarną) a produkcją (wahaniami koniunkturalnymi) napotyka pewne trudności, które można wspólnie określić mianem metodologicznych. Ich znaczenie jest olbrzymie, ponieważ odsłania ułomności, jakimi obciążone są formułowane na podstawie wyników badań empirycznych zalecenia dotyczące prowadzenia polityki pieniężnej. Do tych problemów zaliczyć można: a) brak wolnego od wad podejścia metodologicznego i modelu ekonometrycznego, b) dostępność danych oraz c) specyficzne cechy krajów rozwijających się. Do analizy przełożenia polityki pieniężnej na produkcję stosuje się dwa podejścia. Oba mają swoje ograniczenia. Pierwsze z nich, tj. szeroko pojmowane podejście ekonometryczne, jest kontrowersyjne dlatego, że wybór sposobu modelowania badanej zależności może prowadzić do odmiennych konkluzji odnośnie do wpływu polityki monetarnej na realną sferę gospodarki. Posługując się modelami strukturalnymi, keynesiści wykazywali, że polityka pieniężna wywiera słaby wpływ na gospodarkę, a ponadto wpływ ten uwidaczniał się z dużym (ok. Przez model strukturalny rozumie się model złożony z równań opisujących postulowane przez teorię zależności zachodzące między poszczególnymi zmiennymi. Zob. J. Osiewalski, Liniowe modele wielorównaniowe [w:] Wprowadzenie do ekonometrii w przykładach i zadaniach, red. K. Kukuła, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2000, s. 285. ZN_744.indb 73 7/7/08 9:06:41 AM Marek Andrzej Dąbrowski 74 dwa lata) opóźnieniem. Z kolei L.C. Andersen i J.L. Jordon, dokonując regresji produktu względem podaży pieniądza, ustalili, że ów wpływ jest – zgodnie z tym, co twierdzili monetaryści – znacznie silniejszy. Oba sposoby modelowania są niedoskonałe: wpływ polityki monetarnej na PKB będzie niedoszacowany, jeśli model strukturalny jest niezupełny (pomija pewne ważne kanały transmisji impulsów pieniężnych), natomiast prosta regresja nie daje żadnych podstaw do wnioskowania, w którą stronę przebiega zależność przyczynowo-skutkowa, bądź też czy przypadkiem za współczynnikami regresji nie kryje się jakiś czynnik zewnętrzny. Problemów tych można uniknąć przez zastosowanie modeli wektorowej autoregresji. Pozwalają one oddzielić systematyczne zmiany polityki pieniężnej i badać przełożenie wyłącznie niesystematycznych zmian (szoków) tej polityki na sferę aktywności gospodarczej. Jednak i ten sposób modelowania podejścia posiada pewne wady. Otóż podnosi się, że analizowane szoki monetarne są tak naprawdę rezultatem albo błędów przy specyfikacji samego modelu albo całościowych H.M. Kaufman, Money and Banking, D.C. Heath and Company, Lexington, Toronto MA 1992, s. 433–434. Przykładowo można tu wymienić model MPS, który opracowano w latach 60. System Rezerwy Federalnej wykorzystywał ten model w celach prognostycznych. L.C. Andersen, J.L. Jordon, Monetary and Fiscal Actions: A Test of Their Relative Importance in Economic Stabilization, „Federal Reserve Bank of St. Louis Review” 1968, vol. 50. Tego typu regresję nazywa się równaniem St. Louis, gdyż swoje wyniki autorzy opublikowali na łamach „Federal Reserve Bank of St. Louis Review”. Ponadto takie równanie jest przykładem modelu w postaci zredukowanej. Model tego rodzaju przedstawia zmienne endogeniczne jako funkcje zmiennych egzogenicznych i opóźnionych zmiennych endogenicznych. Zob. J. Osiewalski, op. cit., s. 285. R.G. King, C.J. Plosser, Money, Credit and Prices in a Real Business Cycle, „American Economic Review” 1984, t. 64. Autorzy zauważyli, że korelacja między ilością pieniądza a produkcją wynika z zachowań banków, depozytariuszy i kredytobiorców, które mogą być spowodowane wahaniami koniunkturalnymi. Jej źródłem nie są zmiany bazy monetarnej, którą kontroluje bank centralny. Np. silna koordynacja obu typów polityki makroekonomicznej. Zob. D. Romer, Makroekonomia dla zaawansowanych, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2000, s. 259. Główną cechą takich modeli jest brak ścisłej teorii ekonomicznej, która stanowiłaby podstawę modelu. Właściwość ta jest wynikiem dwóch innych cech modelu, mianowicie braku rozróżnienia na zmienne endo- i egzogeniczne oraz nienakładania warunków zerowych na parametry (zob. W.W. Charemza, D.F. Deadman, Nowa ekonometria, PWE, Warszawa 1997, s. 152). ZN_744.indb 74 7/7/08 9:06:42 AM Skuteczność polityki monetarnej… 75 zmian w reżimie polityki10, badanie zaś zmian w systematycznym składniku polityki pieniężnej za pomocą tych modeli jest bardzo trudne11. Konkurencyjne względem zarysowanego podejścia ekonometrycznego jest tzw. podejście narracyjne12. Polega ono na starannej analizie okoliczności historycznych, w jakich dokonywały się zmiany polityki pieniężnej13. Dzięki temu możliwe jest wyciąganie lepiej uzasadnionych wniosków dotyczących kierunku zależności przyczynowo-skutkowej oraz jej siły. Jednak wnioski wypływające ze zbyt pobieżnej analizy historycznej lub też prowadzonej wycinkowo mogą okazać się błędne14. Oznacza to zatem, że taką analizę powinno się prowadzić przy wykorzystaniu wielu różnych informacji opisujących wydarzenia zachodzące w długich okresach. Drugi problem, który pojawia się w badaniach empirycznych, dotyczy szeroko rozumianej dostępności danych i jest szczególnie ważny w przypadku krajów na średnim poziomie rozwoju. Na wartość tych badań wpływa jakość danych, długość szeregów czasowych, ich częstotliwość (np. to czy istnieją dane kwartalne) i co szczególnie ważne przy prowadzeniu polityki stabilizacyjnej, opóźnienia, z jakimi dane, na których można oprzeć decyzje, są znane władzom monetarnym (dane wstępne są często bardzo niedokładne)15. Warto zaznaczyć, że, jak zauważył R.E. Lucas Jr., takie zmiany mogą prowadzić do zmiany zachowań innych podmiotów (np. gospodarstw domowych, przedsiębiorstw), co w konsekwencji oznacza, że wykorzystanie modelu wektorowej autoregresji do określenia przyszłego wpływu egzogenicznych zmian polityki pieniężnej na gospodarkę doprowadzi do fałszywych wniosków (R.E. Lucas Jr., Econometric Policy Evaluation: A Critique, „Carnegie-Rochester Conference Series on Public Policy” 1976, nr 1; zob też G.D. Rudebusch, J. Wu, Macroeconomic Models for Monetary Policy, „Federal Reserve Bank of San Francisco Economic Letter” 2002, nr 2002–11). 10 K.N. Kuttner P.C. Mosser, The Monetary Transmission Mechanism: Some Answers and Further Questions, „Federal Reserve Bank of New York Economic Policy Review” 2002, vol. 8, nr 1. 11 B. Snowdon, H.R. Vane, Rozmowy z wybitnymi ekonomistami o współczesnej makroekonomii, Bellona, Warszawa 2003, s. 67. 12 13 Do najbardziej znanych przykładów prac, w których zastosowano tego typu podejście, należą opracowania: M. Friedmana i A.J. Schwartz, A Monetary History of the United States, 1867–1960, Princeton University, Princeton 1963 oraz C. Romera, D. Romera, Does Monetary Policy Matter? A New Test in the Spirit of Friedman and Schwartz, „NBER Macroeconomic Annual” 1989, vol. 4. 14 C. Romer, D. Romer, op. cit. Ten ostatni aspekt nie podważa wprawdzie samych wyników badań empirycznych (które można oprzeć na danych skorygowanych), lecz zasadność stosowania się do zaleceń z tych badań wynikających, jeśli dysponuje się tylko danymi wstępnymi. 15 ZN_744.indb 75 7/7/08 9:06:42 AM Marek Andrzej Dąbrowski 76 Trzeci problem, o którym należy pamiętać, oceniając rezultaty badań empirycznych, wynika ze specyficznych cech krajów rozwijających się. Gospodarki te wykazują dużo większą podatność na głębokie wstrząsy16, które przejawiają się nie tylko w zwiększonej zmienności stóp wzrostu gospodarczego wokół długookresowych trendów17, ale także w większej niestabilności długookresowych stóp wzrostu PKB per capita18. Zwiększona zmienność i niestabilność tych gospodarek utrudnia badania nad określeniem związku między polityką pieniężną a wahaniami gospodarczymi, gdyż kilka obserwacji może mieć nieproporcjonalnie duży wpływ na wyniki i w ten sposób je zniekształcać. 3.2. Czynniki pieniężne a wahania produkcji – wyniki badań empirycznych Jednym z ważniejszych warunków wykorzystania polityki pieniężnej do stabilizowania fluktuacji gospodarczych jest rozpoznanie przez władze monetarne kanałów mechanizmu transmisyjnego i określenie ich relatywnego znaczenia, a przynajmniej ustalenie, czy zmiany w ilości pieniądza znajdują jakieś odzwierciedlenie w sferze realnej. Od strony technicznej problem sprowadza się do zbudowania odpowiedniego modelu strukturalnego gospodarki bądź też do próby przynajmniej pośredniego określenia roli poszczególnych kanałów mechanizmu transmisyjnego albo do prześledzenia korelacji między zmiennymi pieniężnymi a wahaniami produkcji. Przyjmując to ostatnie rozwiązanie, P.R. Agénor, C.J. McDermott i E.S. Prasad zbadali stopień skorelowania kilku zmiennych pieniężnych z wahaniami cyklicznymi produkcji przemysłowej19 w dwunastu krajach na średnim poziomie roz- 16 Wśród przyczyn wymienia się: dużą zmienność terms of trade, niestabilność przepływów kapitałowych, złą politykę makroekonomiczną, brak dobrych regulacji prawnych (A.G. Carstens, Emerging Economies and the Business Cycle [w:] Beyond Shocks: What Causes Business Cycles? red. J.C. Furer, S. Schuh, Conference Series No. 42, Federal Reserve Bank of Boston 1998) oraz zmiany strukturalne związane z liberalizacją finansową (A. Tornell, F. Westermann, Boom-Bust Cycles in Middle Income Countries: Facts and Explanation, „IMF Staff Papers” 2002, vol. 49 (special issue). 17 P.R. Agénor, C.J. McDermott, E.S. Prasad, Macroeconomic Fluctuations in Developing Countries, „World Bank Economic Review” 2000, nr 2. 18 L. Pritchett, Understanding Patterns of Economic Growth: Searching for Hills among Plateaus, Mountains and Plains, „World Bank Economic Review” 2000, nr 2. Z jego badań wynika, że posługiwanie się tylko jedną linią trendu nie odzwierciedla we właściwy sposób faktycznej ewolucji stopy wzrostu PKB per capita w krajach rozwijających się. Taki miernik produkcji autorzy wybrali z powodu trudności w uzyskaniu wiarygodnych danych kwartalnych obejmujących PKB. 19 ZN_744.indb 76 7/7/08 9:06:42 AM Skuteczność polityki monetarnej… 77 woju20. Okazało się, że dla większości krajów korelacja21 między zmianami podaży pieniądza (mierzonej za pomocą różnych agregatów: M2, M1, M0) a fluktuacjami produkcji przemysłowej była dodatnia, ale procykliczność w przeciwieństwie do tej w wielu krajach rozwiniętych była raczej słaba. Autorzy ci wyciągnęli dwa dodatkowe wnioski ze swoich obliczeń22: po pierwsze, można przypuszczać, że przełożenie impulsu pieniężnego na sferę aktywności gospodarczej dokonuje się stosunkowo szybko (mechanizm transmisyjny działa szybko)23 i po drugie, zależność przyczynowo-skutkowa (o ile w ogóle tu istnieje) niekoniecznie musi przebiegać od pieniądza do produkcji24. Warto też zwrócić uwagę na korelację między wahaniami produkcji przemysłowej a rozmiarami krajowego kredytu dla sektora prywatnego. Dostępność tego kredytu jest szczególnie ważna w krajach na średnim poziomie rozwoju, zważywszy na zazwyczaj słabo rozwinięte rynki kapitałowe (zwłaszcza ich niską kapitalizację). Nadmiernie ograniczony dostęp do kredytu hamuje inwestycje i osłabia aktywność gospodarczą. Badane kraje cechowała dodatnia korelacja między zmianami krajowego kredytu dla sektora prywatnego a wahaniami produkcji, choć siła tego związku zależała od wyboru ekonometrycznej metody eliminacji trendu, a w przypadku Chile i Urugwaju korelacja była nawet ujemna. Mimo że dodatkowo przeprowadzone przez autorów testy przyczynowości nie pozwoliły jednoznacznie określić kierunku zależności dla całej grupy badanych krajów, to silna procykliczność krajowego kredytu dla sektora prywatnego w przypadku niektórych krajów powinna być ważną wskazówką przy szacowaniu kosztów (w postaci spadku produkcji) restrykcyjnej polityki pieniężnej (np. ukierunkowanej na obniżenie inflacji). Trudniejsze podejście, w którym bada się znaczenie różnych kanałów mechanizmu transmisyjnego, zastosował G. Oritz25, argumentując, że znajomość tych kanałów pozwala lepiej zrozumieć proces inflacji, trafniej ją prognozować i prowadzić skuteczniejszą politykę pieniężną. Charakteryzując mechanizm transmisyjny w Brazylii, Chile i Meksyku, zauważył, że główne kanały są podobne do tych, 20 Grupę tę stanowiły: Chile, Filipiny, Indie, Kolumbia, Korea, Malezja, Maroko, Meksyk, Nigeria, Tunezja, Turcja i Urugwaj. Wszystkie współczynniki korelacji obliczono na podstawie danych otrzymanych w wyniku zastosowania procedury eliminacji trendu z danych wyjściowych. 21 Oba te wnioski dotyczyły jedynie krajów, które cechował dodatni współczynnik korelacji między bieżącymi zmianami podaży pieniądza a bieżącymi wahaniami produkcji przemysłowej. 22 23 Za takim wnioskiem przemawiały stosunkowo wysokie współczynniki korelacji między wyprzedzającą zmianą podaży pieniądza a bieżącą zmianą produkcji przemysłowej. 24 Nie udało się potwierdzić takiego kierunku zależności za pomocą testów przyczynowości. G. Ortiz, Monetary Policy in a Changing Economic Environment: The Latin American Experience, referat na konferencję w Jackson Hole, 2002, maszynopis. 25 ZN_744.indb 77 7/7/08 9:06:43 AM Marek Andrzej Dąbrowski 78 poprzez które polityka pieniężna działa w krajach wysoko rozwiniętych, i zaliczył do nich: a) wpływ stopy procentowej i dostępności kredytu na zagregowany popyt, a dalej na płace i ceny dóbr niepodlegających wymianie międzynarodowej26, b) oddziaływanie przepływu kapitałów na kurs walutowy i w ten sposób na ceny dóbr podlegających wymianie, a poprzez ograniczenie eksportu netto i zagregowanego popytu także na ceny dóbr niebędących przedmiotem handlu, c) bezpośredni wpływ na oczekiwania, które są z kolei czynnikiem kształtującym ceny (w tym także aktywów) i płace. Analiza tych kanałów wykazała, że ich relatywne znaczenie jest uzależnione od rozwoju rynków finansowych, stopnia otwarcia gospodarki oraz wiarygodności polityki monetarnej27. W świetle tych ustaleń mechanizm transmisji impulsów pieniężnych w Chile okazał się podobny do tego w krajach wysoko rozwiniętych, natomiast w Brazylii – stosunkowo słaby (choć coraz większego znaczenia nabiera kształtowanie oczekiwań). Podobnie było w Meksyku, przy czym nieco istotniejszy okazał się kanał zmian kursu walutowego. Mechanizm transmisji impulsów pieniężnych w krajach Azji Wschodniej28 był przedmiotem badań empirycznych opartych na modelu wektorowej autoregresji przeprowadzonych przez B.S.C. Funga29. Okazało się, że ujemny szok monetarny (skokowy wzrost stopy procentowej), tak jak to sugeruje teoria, wywoływał w większości badanych gospodarek istotny i raczej długotrwały spadek produkcji przemysłowej30, istotną i długotrwałą redukcję ilości pieniądza (M1), a także prowadził do utrzymywania się stopy procentowej na zwiększonym poziomie przez okres nie dłuższy niż pół roku. 3.3. Wykorzystanie polityki monetarnej do stabilizowania gospodarki Dwa powody przemawiają za wykorzystaniem narzędzi polityki pieniężnej do stabilizowania wahań produkcji w krajach na średnim poziomie rozwoju. Po pierwsze, koszty wahań koniunkturalnych są w tych krajach większe niż w kra26 Zazwyczaj wpływ stopy procentowej na zagregowany popyt (kanał tradycyjny) oddziela się od przełożenia dostępności kredytu na zagregowany popyt. Badano tu stopień realizacji celu inflacyjnego oraz odchylenie dwunastomiesięcznej prognozy inflacji od celu inflacyjnego. 27 28 Badaniami objęto siedem krajów: Filipiny, Indonezję, Koreę, Malezję, Singapur, Tajlandię i Tajwan. 29 B.S.C. Fung, A VAR Analysis of the Effects of Monetary Policy in East Asia, „BIS Working Paper” 2002, nr 119. Autor nie posłużył się w badaniach danymi opisującymi zmiany PKB, gdyż dane te są najczęściej dostępne, a i to nie zawsze, tylko za poszczególne kwartały. Wykorzystanie danych kwartalnych, a nie miesięcznych (na których faktycznie oparto badania), byłoby zaś równoznaczne z istotnym skróceniem szeregu czasowego i osłabiałoby formułowane wnioski. 30 ZN_744.indb 78 7/7/08 9:06:43 AM Skuteczność polityki monetarnej… 79 jach bogatych. Tezę tę potwierdzają badania empiryczne przeprowadzone przez S. Pallage i M. Robe. Ustalili oni, że koszty te są kilkunastokrotnie większe w krajach rozwijających się od kosztów ponoszonych przez gospodarkę Stanów Zjednoczonych31. Trzeba jednak zaznaczyć, że badaniami objęto kraje o niskim dochodzie per capita (33 kraje afrykańskie), w związku z czym wyniki te wskazują jedynie pośrednio na to, że koszty wahań cyklicznych w krajach na średnim poziomie rozwoju są większe niż w krajach wysoko rozwiniętych. Argumentem wzmacniającym ten wniosek jest większa zmienność PKB w krajach na średnim poziomie rozwoju niż w krajach wysoko rozwiniętych32. Drugi powód zainteresowania wykorzystaniem polityki monetarnej do ograniczenia wahań gospodarczych wynika ze swego rodzaju ociężałości polityki fiskalnej (z wyjątkiem automatycznych stabilizatorów). Decyzje w zakresie polityki pieniężnej mogą być podejmowane przy stosunkowo krótkich opóźnieniach (wewnętrznych), a w każdym razie szybciej niż w przypadku polityki fiskalnej. Problemem pozostają jednak długie i zmienne opóźnienia zewnętrzne. Kluczowe znaczenie dla wykorzystania polityki makroekonomicznej do ograniczania fluktuacji PKB ma sprzeczność zachodząca między tym celem a utrzymywaniem stabilnego poziomu cen. Występuje ona zasadniczo w dwóch przypadkach. Pierwszy dotyczy sytuacji, gdy kraj nie uporał się jeszcze z przeprowadzeniem reform stanowiących fundament stabilności makroekonomicznej. W takich warunkach polityka monetarna jest zazwyczaj wykorzystywana do wygaszania inflacji (programy stabilizacji oparte na pieniądzu lub na kursie walutowym). Drugi ważny przypadek obejmuje sytuacje, gdy, co prawda, wprowadzono w życie zasadnicze reformy strukturalne, ale władze monetarne nie zdążyły jeszcze zbudować sobie wystarczająco silnej reputacji i nie mogą podjąć kroków, które nasuwałyby choć cień wątpliwości co do przywiązania do podawanego oficjalnie celu. Konieczność „poświęcenia” celu krótkookresowego (wygładzanie wahań koniunkturalnych) dla realizacji celu długookresowego (stabilne ceny) stanowi także problem w krajach wysoko rozwiniętych. Różnica polega jednak na tym, że o ile w przypadku tych ostatnich krajów utrzymywanie stabilnego poziomu cen jest dla polityki pieniężnej celem podstawowym, to w przypadku tych pierwszych jest to właściwie cel jedyny. Innymi słowy, reagując na wahania PKB, władze monetarne narażają się na utratę zaufania. Chile. Ciekawym przykładem sprzeczności między celem długookresowym (niska inflacja) a krótkookresowym (amortyzacja ujemnego szoku) była sytuacja, która zaistniała po kryzysie azjatyckim w Chile. Reakcją wielu inwestorów było S. Pallage, M.A. Robe, Magnitude X on the Richter Scale: Welfare Cost of Business Cycles in Developing Countries, Center for Research on Economic Fluctuations and Employment, „Working Paper” 2000, nr 124. 31 Była o tym mowa wyżej. Zob. też A.G. Carstens, op. cit. 32 ZN_744.indb 79 7/7/08 9:06:43 AM Marek Andrzej Dąbrowski 80 12,5 18 10 15 7,5 12 5 9 2 6 0 3 –2,5 0 –5 I II III IV I II III IV 1997 1998 I II III IV I II III IV 1999 2000 I II III IV 2001 I II III IV I II III IV I II III IV 2002 2003 2004 realna PDBC (w %) wzrost PKB (w %) ograniczenie zaangażowania inwestycyjnego w gospodarkach wschodzących. Sytuacja ta doprowadziła do znacznej deprecjacji peso i zbliżenia się kursu walutowego do granicy, wyznaczonego przez władze monetarne, kroczącego pasma wahań. Taki rozwój wydarzeń budził niepokój Banco Central de Chile, który obawiał się, że zadziała tzw. efekt przełożenia zmian kursowych na ceny i dojdzie do przyspieszenia inflacji. Obawiano się też „zarażenia się” gospodarki kryzysem finansowym. Jednocześnie negatywny szok popytowy33, jakiego doświadczyła gospodarka, ujemnie oddziaływał na wielkość PKB (rys. 1). –3 Rys. 1. Wzrost gospodarczy a i realna stopa procentowa b w Chile kwartalna stopa wzrostu PKB (w stosunku do analogicznego kwartału roku poprzedniego); stopa oprocentowania 90-dniowych bonów pieniężnych (PDBC) pomniejszona o średnią inflację (CPI) z trzech kolejnych miesięcy (dla pierwszej połowy 1997 r. wykorzystano stopę PRBC) Źródło: opracowanie własne na podstawie danych Banco Central de Chile. a b Bank centralny dał pierwszeństwo celowi długookresowemu – podniósł stopy procentowe i zawęził pasmo dopuszczalnych wahań kursu walutowego. Ostatecznie inflacja na koniec 1998 r. ukształtowała się poniżej poziomu docelowego („niedostrzelenie”), a kryzysu finansowego udało się uniknąć. Kosztem restrykcyjnej W 1998 r. chilijski eksport do krajów Azji obniżył się o około 35% (Directions of Trade Statistics Yearbook, International Monetary Fund, Washington, D.C. 2002). 33 ZN_744.indb 80 7/7/08 9:06:44 AM Skuteczność polityki monetarnej… 81 polityki okazało się pogłębienie negatywnego wpływu czynników zewnętrznych na gospodarkę chilijską, którego przejawem był spadek PKB w IV kwart. 1998 r. o 2,3%34 oraz w 1999 r. o 0,8%. Inaczej niż Banco Central de Chile postąpiły władze monetarne Australii, uznając, że dewaluacja walut krajów dotkniętych kryzysem pogorszy konkurencyjność australijskich przedsiębiorstw, obniżyły stopę procentową35. To posunięcie złagodziło skutki negatywnego wstrząsu popytowego, a przy tym uniknięto „niedostrzelenia” celu inflacyjnego. Trudno jednak na tej podstawie twierdzić, że reakcja Banco Central de Chile była błędna – władze australijskie nie musiały bowiem obawiać się utraty zaufania36. Interesujące jest zestawienie omówionych doświadczeń z polityką monetarną w latach 2001–2002. Osłabienie wzrostu gospodarki światowej z niespełna 5% do około 2,5% w 2001 r.37 odbiło się negatywnie na gospodarkach wschodzących, zmniejszając popyt na wytwarzane przez nie produkty38. Za pomyślną okoliczność można było jednak uznać to, że skutki kryzysu finansowego w Argentynie nie rozprzestrzeniły się na inne gospodarki wschodzące39. Banco Central de Chile złagodził politykę monetarną, biorąc pod uwagę nie tylko pogorszenie się terms of trade (które było dużo poważniejsze niż w okresie kryzysu azjatyckiego), ale również spadek inflacji oraz presji inflacyjnej. W rezultacie obniżyła się realna stopa procentowa, która na koniec 2001 r. wynosiła około 4%. Jednak w obliczu niespełnienia się oczekiwań szybkiego powrotu krajów wysoko rozwiniętych (zwłaszcza Stanów Zjednoczonych) na ścieżkę dynamicznego wzrostu oraz słabych wyników gospodarki chilijskiej40 bank centralny aż 34 W porównaniu z IV kwart. 1997 r. Ponadto w III kwart. 1998 r. odnotowano istotne spowolnienie wzrostu gospodarczego, który wyniósł 3,2% (dla porównania w I i II kwart. stopy wzrostu wynosiły odpowiednio 6,8% i 5,6%). 35 F.S. Mishkin, M.A. Savastano, Monetary Policy Strategies for Latin America, National Bureau of Economic Research, „Working Paper” 2000, nr 7617. 36 Odmienny pogląd wyrazili F.S. Mishkin i M.A. Savastano, op. cit. World Economic Outlook, International Monetary Fund, Washington, D.C. 2002, s. 104. 37 Spadek tempa wzrostu gospodarczego w gospodarkach uprzemysłowionych był nawet silniejszy (z niecałych 4% do około 1,2%), przez co ich import z krajów rozwijających się obniżył się o 3,6% w stosunku do 2000 r. (Directions…). 38 Do przyczyn braku efektu zarażenia kryzysem zalicza się następujące okoliczności: a) kryzys argentyński nie pojawił się nagle, lecz był czymś, czego rynki finansowe oczekiwały, b) inwestorzy zagraniczni zmniejszyli swoje zaangażowanie w gospodarkach wschodzących po kryzysie azjatyckim, c) sytuacja gospodarki światowej była stabilna. Zob. BCC, Monetary Policy Report, Banco Central de Chile, Santiago 2002, vol. 18, nr 1, s. 27. 39 40 Tempo wzrostu gospodarczego w IV kwart. 2001 r. spadło poniżej 2,5% (w 2000 r. PKB zwiększył się o 4,5%) i pozostało poniżej tego poziomu w kolejnych trzech kwartałach. Inflacja spadła poniżej 3%. ZN_744.indb 81 7/7/08 9:06:44 AM Marek Andrzej Dąbrowski 82 sześciokrotnie w ciągu 2002 r. redukował podstawową stopę procentową41. Realna stopa procentowa spadła poniżej zera, peso uległo deprecjacji, co przyczyniło się do zahamowania dalszego spadku eksportu i powstrzymania redukcji stopy wzrostu gospodarczego. Podobnie jak w 1998 r. zakłócenia miały charakter popytowy, ale w odróżnieniu od tamtego okresu bank centralny nie musiał się obawiać ani „zarażenia” kryzysem finansowym ani nawrotu inflacji, dlatego też zastosowana polityka antycykliczna była typową reakcją na negatywny wstrząs popytowy – niższe stopy procentowe miały powstrzymać spadek aktywności gospodarczej. Meksyk. Zawirowania, do jakich doszło na rynkach finansowych w następstwie kryzysu azjatyckiego (a potem rosyjskiego i brazylijskiego), dotknęły także gospodarkę meksykańską. Przed wybuchem kryzysu Meksyk rozwijał się w tempie 5,1% w 1996 r. i 6,8% w 1997 r. W 1998 r., kiedy kłopoty finansowe przeżywała Rosja, a sytuacja w Brazylii stawała się coraz bardziej napięta, wzrost gospodarki meksykańskiej uległ zwolnieniu – spadł poniżej 5%, a w 1999 r. do 3,9% (rys. 2). Na kierunku polityki pieniężnej nie zaważyła jednak troska o słabnący wzrost produkcji, lecz dążenie do podtrzymania zaufania międzynarodowych rynków finansowych42. Podnosząc realną stopę procentową (z około 5% na początku 1998 r. do ponad 25% we wrześniu), Banco de México chciał złagodzić silną presję na deprecjację peso, wywołaną przez znaczny spadek napływu netto kapitału43. W efekcie tych posunięć gospodarka meksykańska weszła w fazę wolniejszego wzrostu. Mimo to nie udało się zrealizować celu inflacyjnego założonego na 1998 r. (12%), który „przestrzelono” o prawie 4 pkt. proc.44 Również w przypadku Meksyku interesująco wygląda porównanie reakcji banku centralnego na wydarzenia zachodzące w gospodarce światowej w latach 2001–2002 z polityką stosowaną w 1998 r. Mając na uwadze z jednej strony cel inflacyjny (10%) oraz dość szybki wzrost gospodarczy w I i II kwart. 2000 r. (przy jednoczesnym, jeszcze szybszym wzroście popytu wewnętrznego) z drugiej 41 BCC, Monetary Policy Report, Banco Central de Chile, Santiago 2002, nr 3, s. 61 i 64–66). Pozwala tak przypuszczać spadek realnej stopy procentowej pod koniec I kwart. 1999 r. (a więc dopiero, gdy sytuacja na międzynarodowych rynkach finansowych uspokoiła się) do poziomu około 6%, czyli bliskiemu poziomowi z początku 1998 r. 42 43 W 1998 r. do Meksyku napływ netto kapitału wyniósł niecałe 20 mld dol., podczas gdy w 1997 r. było to o 6 mld dol. więcej. W 1999 r. saldo bilansu obrotów kapitałowych wyniosło około 17,6 mld dol. Te zmiany wywierały presję na deprecjację peso, ponieważ Meksyk miał jednocześnie deficyt na rachunku obrotów bieżących, który z poziomu około 7,7 mld dol. w 1997 r. zwiększył się dwukrotnie w ciągu kolejnego roku, a w 1999 r. spadł do około 14 mld dol. (International Financial Statistics, International Monetary Fund, Washington, D.C. 2004). 44 F.S. Mishkin, M.A. Savastano, op. cit., upatrują przyczynę tego przestrzelenia z jednej strony w przyjęciu przez Banco de México strategii opartej na kontrolowaniu wzrostu bazy monetarnej oraz w niestabilności związku między zmianami bazy monetarnej a inflacją. ZN_744.indb 82 7/7/08 9:06:44 AM Skuteczność polityki monetarnej… 83 12 24 10 20 8 16 6 12 4 8 2 4 0 0 –2 I II III IV I II III IV 1997 1998 I II III IV I II III IV 1999 2000 I II III IV 2001 I II III IV I II III IV I II III IV 2002 2003 2004 realna stopa (w %) wzrost PKB (w %) strony, Banco de México doprowadził do wzrostu realnej stopy procentowej, która na koniec 2000 r. osiągnęła poziom około 10%. Na efekty tej decyzji nałożył się ogólnoświatowy spadek aktywności gospodarczej (zwłaszcza w Stanach Zjednoczonych) – w rezultacie PKB spadł w 2001 r. o 0,2%. Obserwując niekorzystne tendencje, władze monetarne znacznie poluzowały politykę pieniężną – realna stopa procentowa spadła na koniec 2001 r. do niespełna 3%. Antycykliczna polityka pieniężna nie stwarzała w tych warunkach zagrożenia dla celu inflacyjnego (6,5%), a redukcja stóp procentowych ograniczyła nieco tempo dezinflacji (na koniec roku inflacja spadła poniżej 5%). –4 Rys. 2. Wzrost gospodarczy a i realna stopa procentowa b w Meksyku kwartalna stopa wzrostu PKB (w stosunku do analogicznego kwartału roku poprzedniego); stopa oprocentowania 91-dniowych bonów skarbowych pomniejszona o średnią inflację (CPI) z trzech kolejnych miesięcy Źródło: opracowanie własne na podstawie: Main Indicators, Organization for Economic Cooperation and Development, June, 2005. a b Łagodne nastawienie w polityce monetarnej utrzymywało się do początku 2002 r. Zahamowanie procesu dezinflacji45 w połowie tego roku oraz postępująca od kwietnia deprecjacja peso wywołały zaniepokojenie władz monetarnych, które zamierzały sprowadzić inflację do poziomu 4,5% na koniec 2002 r. Mimo Czynnikami wstrzymującymi dalszy spadek inflacji były: skokowy wzrost urzędowych cen (paliw i elektryczności) oraz inercja płacowa. 45 ZN_744.indb 83 7/7/08 9:06:45 AM Marek Andrzej Dąbrowski 84 że wzrost gospodarczy był w dalszym ciągu słaby (dopiero w II kwart. odnotowano dodatnią stopę), bank centralny zaostrzył swoją politykę, dając tym samym wyraźny sygnał, że celem podstawowym jest stabilizowanie cen. Porównanie obu reakcji Banco de México pokazuje, że antycykliczne nastawienie w polityce monetarnej jest trudne do zaakceptowania przez bank o niskiej reputacji antyinflacyjnej, a na dodatek możliwe jest warunkowo, tj. gdy nie występuje groźba „zarażenia się” kryzysem finansowym. Korea. Spadek tempa wzrostu gospodarki światowej pociągnął za sobą negatywne następstwa także w krajach Azji Południowo-Wschodniej. W Korei, która należy niewątpliwie do czołówki krajów na średnim poziomie rozwoju, zanotowano redukcję stopy wzrostu gospodarczego prawie o połowę już w IV kwart. 2000 r. (rys. 3). Przyczyną tego zwolnienia, które trwało przez rok, był głęboki spadek eksportu oraz załamanie się popytu inwestycyjnego 46. Wśród powodów dwukrotnej w ciągu 2001 r. (w lutym i wrześniu) redukcji stóp procentowych bank centralny wskazał m.in. dążenie do pobudzenia gospodarki47. Spadek realnej stopy procentowej (w połowie roku była ona poniżej 1%) przy utrzymującym się wysokim popycie konsumpcyjnym i redukcji niektórych stóp podatkowych pozwolił na ograniczenie negatywnych skutków zwolnienia gospodarki koreańskiej. Antycykliczny charakter zastosowanej polityki był szczególnie widoczny, ponieważ dostępne w momencie podejmowania decyzji o redukcji stóp dane o inflacji wskazywały, że przekracza ona założony na 2001 r. cel (4%), mimo to władzom monetarnym udało się zrealizować cel inflacyjny (inflacja w grudniu wyniosła 3,2%, a średnioroczna 4,1%). Ponadto można przypuszczać, że gdyby nie poluzowano polityki pieniężnej na początku roku, mogłoby dojść do znacznego „niedostrzelenia” celu. Do zjawisk, które towarzyszyły ożywieniu gospodarczemu w Korei w 2002 r., należy zaliczyć znaczny wzrost cen nieruchomości oraz płac. Te tendencje wraz z silnym popytem wewnętrznym i coraz lepszymi wynikami w eksporcie, skłoniły bank centralny do odwrócenia spadkowego trendu stóp procentowych (w 2002 r. realna stopa procentowa utrzymywała się na poziomie około 2%). Podstawę tej decyzji stanowiła troska o realizację celu inflacyjnego, który wyznaczono na OECD Economic Outlook, Organization for Economic Co-operation and Development, 2002, vol. 1, nr 71, s. 84. Inwestycje spadły w 2001 r. o 0,2%, podczas gdy rok wcześniej wzrosły o 12,2%. 46 Inne powody to: obniżka stóp procentowych w Stanach Zjednoczonych, obawa przed głębokim kryzysem płynności (w związku ze zbliżaniem się terminu wymagalności obligacji wyemitowanych przez przedsiębiorstwa na kwotę 35 bln wonów), obawa przed niestabilnością rynków (słabe zyski przedsiębiorstw na skutek spowolnienia wzrostu). Zob. Monetary Policy’s Effectiveness Questioned, „Business Korea” 2001, vol. 18, nr 8. 47 ZN_744.indb 84 7/7/08 9:06:45 AM Skuteczność polityki monetarnej… 85 15 16 10 12 5 8 0 4 –5 0 –10 I II III IV I II III IV 1997 1998 I II III IV I II III IV 1999 2000 I II III IV 2001 I II III IV I II III IV I II III IV 2002 2003 2004 realna stopa (w %) wzrost PKB (w %) poziomie 3% (±1 pkt. proc.)48. Jednocześnie rząd podjął także próby ograniczenia spekulacyjnego wzrostu cen na rynku nieruchomości49. –4 Rys. 3. Wzrost gospodarczy a i realna stopa procentowa b w Korei. kwartalna stopa wzrostu PKB (w stosunku do analogicznego kwartału roku poprzedniego); stopa oprocentowania 90-dniowych bonów skarbowych pomniejszona o średnią inflację (CPI) z trzech kolejnych miesięcy Źródło: opracowanie własne na podstawie: Main Indicators… a b Z analizy doświadczeń koreańskich wynika, że polityka monetarna może być skutecznie stosowana do stabilizowania wahań PKB. Okazało się również, że potrzeba zapobieżenia negatywnym zjawiskom, mającym podłoże w strukturalnych cechach gospodarki, może stwarzać ograniczenia dla antycyklicznej polityki pieniężnej. OECD Economic Outlook, Organization for Economic Co-operation and Development, 2002, vol. 2, nr 72, s. 86. W 2002 r. stopa wzrostu gospodarczego wróciła do umiarkowanego jak na Koreę, poziomu około 7% i ograniczenie tempa wzrostu PKB nie było konieczne z punktu widzenia stabilizacji cyklu koniunkturalnego. Taki wzrost gospodarczy nie stwarzał też zagrożenia dla realizacji celu inflacyjnego. 48 Warto przypomnieć, że spekulacyjny wzrost cen na rynku nieruchomości i zjawiska z nim związane był jedną z przyczyn koreańskiego kryzysu finansowego w latach 1997–1998. 49 ZN_744.indb 85 7/7/08 9:06:46 AM Marek Andrzej Dąbrowski 86 4. Wnioski Przeprowadzone rozważania pozwalają wyciągnąć trzy wnioski. Po pierwsze, warunkiem koniecznym stosowania polityki monetarnej (a jak można przypuszczać także i fiskalnej) do stabilizowania wahań koniunkturalnych jest „uporządkowanie” gospodarki, tzn. uporanie się m.in. z takimi problemami, jak hiperinflacja, brak dyscypliny w finansach publicznych, zadbanie o rozwój krajowych rynków finansowych. Innymi słowy, chodzi o przeprowadzenie reform strukturalnych i instytucjonalnych, które pozwolą na sprawne funkcjonowanie mechanizmów rynkowych w gospodarce, a władzom monetarnym pozwolą zdobyć reputację. Tego kroku nie zastąpi najlepsza nawet polityka makroekonomiczna. Po drugie, trzeba podjąć prace nad określeniem kanałów mechanizmu transmisji impulsów pieniężnych i budową modelu makroekonomicznego50, gdyż bez tego prowadzenie polityki monetarnej będzie działaniem obarczonym znaczną niepewnością. W takich warunkach zaś wątpliwe wydaje się osiągnięcie założonych celów, a wręcz nieprawdopodobne, aby udało się zminimalizować koszty, które trzeba ponieść w związku z realizacją tych celów. Po trzecie, właściwa na gruncie doświadczeń krajów zarówno rozwiniętych, jak i tych na średnim poziomie rozwoju, wydaje się ostrożność przy wykorzystaniu narzędzi polityki pieniężnej do zmniejszania zmienności PKB. Celem podstawowym władz monetarnych powinna pozostać stabilność cen. Dodatkowym czynnikiem, który przemawia za szczególną ostrożnością przy niwelowaniu fluktuacji gospodarczych przez władze monetarne w gospodarkach wschodzących, jest stosunkowo słaba znajomość (choć nie we wszystkich tych gospodarkach) zmiennych makroekonomicznych odpowiadających stanowi równowagi. Komplikację stanowi także i to, że sam stan równowagi może w miarę postępowania reform strukturalnych i instytucjonalnych ulegać zmianom. Biorąc pod uwagę dwa ostatnie wnioski za uzasadnione od strony praktycznej, należy uznać zachowawcze podejście w polityce monetarnej, które polega na uwzględnieniu wyników różnych badań i dokonywaniu mniejszych (łagodniejszych) zmian polityki aniżeli wynika to z symulacji opartych na modelach makroekonometrycznych51. 50 Przykład może tu stanowić model autorstwa P. Garcia, J. Magendzo, J. Restrepo, A Medium Sized Macroeconometric Model of the Monetary Mechanism in Chile, maszynopis, Banco Central de Chile, 2002. Szerzej o tym podejściu W. Brainard, Uncertainty and the Effectiveness of Policy, „American Economic Review” 1967, vol. 57. 51 ZN_744.indb 86 7/7/08 9:06:46 AM Skuteczność polityki monetarnej… 87 Literatura Acocella N., Zasady polityki gospodarczej, tłum. J. Kultys, Z. Stańczyk, M. Raczyński, K. Glinka, M.A. Dąbrowski, J. Drop, A. Wojtyna, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2002. Agénor P.-R., McDermott C.J., Prasad E.S., Macroeconomic Fluctuations in Developing Countries, „World Bank Economic Review” 2000, nr 2. Andersen L.C., Jordon J.L., Monetary and Fiscal Actions: A Test of Their Relative Importance in Economic Stabilization, „Federal Reserve Bank of St. Louis Review” 1968, vol. 50. BCC, Monetary Policy Report, Banco Central de Chile, Santiago 2002, vol. 18, nr 1 i 3. Brainard W., Uncertainty and the Effectiveness of Policy, „American Economic Review” 1967, vol. 57. Carstens A.G., Emerging Economies and the Business Cycle [w:] Beyond Shocks: What Causes Business Cycles? red. J.C. Furer i S. Schuh, Conference Series No. 42, Federal Reserve Bank of Boston 1998. Charemza W.W., Deadman D.F., Nowa ekonometria, tłum. E.M. Syczewska, Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne, Warszawa 1997. Directions of Trade Statistics Yearbook, International Monetary Fund, Washington D.C. 2002. Friedman M., Schwartz A.J., A Monetary History of the United States, 1867–1960, Princeton University, Princeton 1963. Fung B.S.C., A VAR Analysis of the Effects of Monetary Policy in East Asia, „BIS Working Paper” 2002, nr 119. Garcia P., Magendzo I., Restrepo J., A Medium Sized Macroeconometric Model of the Monetary Mechanism in Chile, Banco Central de Chile, 2002, maszynopis. International Financial Statistics, International Monetary Fund, Washington, D.C. 2004. Kaufman H.M., Money and Banking, D.C. Heath and Company, Lexington, Toronto MA 1992. King R.G., Plosser C.I., Money, Credit and Prices in a Real Business Cycle, „American Economic Review” 1984, vol. 64. Kuttner K.N., Mosser P.C., The Monetary Transmission Mechanism: Some Answers and Further Questions, „Federal Reserve Bank of New York Economic Policy Review” 2002, vol. 8, nr 1. Lucas R.E. Jr., Econometric Policy Evaluation: A Critique, „Carnegie-Rochester Conference Series on Public Policy” 1976, nr 1. Main Indicators, Organization for Economic Co-operation and Development, June 2005; baza danych OECD Source http://www.sourceoecd.org/. Mayes D.G., Riches B., The Effectiveness of Monetary Policy in New Zealand, „Reserve Bank Bulletin” 1996, vol. 59, nr 1. Monetary Policy’s Effectiveness Questioned, „Business Korea” 2001, vol. 18, nr 8. Mishkin F.S., Savastano M.A., Monetary Policy Strategies for Latin America, National Bureau of Economic Research, „Working Paper” 2000, nr 7617. OECD Economic Outlook, Organization for Economic Co-operation and Development, vol. 2002/1, nr 71 i vol. 2002/2, nr 72. Ortiz G., Monetary Policy in a Changing Economic Environment: The Latin American Experience, referat na konferencję w Jackson Hole, 2002, maszynopis. ZN_744.indb 87 7/7/08 9:06:47 AM 88 Marek Andrzej Dąbrowski Osiewalski J., Liniowe modele wielorównaniowe [w:] Wprowadzenie do ekonometrii w przykładach i zadaniach, red. K. Kukuła, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2000. Pallage S., Robe M.A., Magnitude X on the Richter Scale: Welfare Cost of Business Cycles in Developing Countries, Center for Research on Economic Fluctuations and Employment, „Working Paper” 2000, nr 124. Pritchett L., Understanding Patterns of Economic Growth: Searching for Hills among Plateaus, Mountains and Plains, „World Bank Economic Review” 2000, nr 2. Romer D., Makroekonomia dla zaawansowanych, tłum. A. Szeworski, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2000. Romer C., Romer D., Does Monetary Policy Matter? A New Test in the Spirit of Friedman and Schwartz, „NBER Macroeconomic Annual” 1989, t. 4. Rudebusch G.D., Wu T., Macroeconomic Models for Monetary Policy, „Federal Reserve Bank of San Francisco Economic Letter” 2002, nr 2002–11. Snowdon B., Vane H.R., Rozmowy z wybitnymi ekonomistami o współczesnej makroekonomii, tłum. M.A. Dąbrowski i P. Kawa, Bellona, Warszawa 2003. Tornell A., Westermann F., Boom-Bust Cycles in Middle Income Countries: Facts and Expalnation, „IMF Staff Papers” 2002, vol. 49 (special issue). World Economic Outlook, International Monetary Fund, Washington, D.C. 2002. The Effectiveness of Monetary Policy in an Economic Cycle – the Experience of Middle Income Countries This article focuses on determining the possibilities for stabilising economic fluctuations available to the monetary authorities in middle income countries. The analysis was based on the experience of Korea, Mexico and Chile, and three main conclusions were drawn. First, the use of monetary policy instruments to mitigate the effects of economic fluctuations depends on the prior implementation of structural and institutional reforms. Furthermore, it is essential that new institutional solutions be strengthened and that the central bank establish an anti-inflation reputation. Only then will monetary policy tools become effective instruments in stabilising economic fluctuations. Nevertheless, the introduction of this objective into monetary strategy should be preceded by a thorough analysis of costs and benefits of such a change. Second, reducing the degree of uncertainty as to the impact of monetary policy on the economy requires that the transmission mechanism be examined and a macroeconomic model constructed. Only then does it become possible to minimise the costs that must be incurred to achieve the established objectives. Third, anti-cyclical monetary policy should be pursued with particular caution especially in emerging economies, since apart from ordinary uncertainty as to the conducted policy’s leverage on the economy (this type of uncertainty also occurs in high income countries), the instability (evolution) of the fundamental macroeconomic variables consistent with equilibrium must also be taken into account. ZN_744.indb 88 7/7/08 9:06:47 AM