Sprawa T-216/10: Skarga wniesiona w dniu 10 maja - EUR-Lex

Sprawa T-216/10: Skarga wniesiona w dniu 10 maja - EUR-Lex

17.7.2010
PL
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
Po drugie skarżąca podnosi nieprawidłowe obliczenie kosztów
transportu, którymi została obciążona.
Po trzecie skarżąca zarzuca Komisji błędną interpretację prze­
pisów wspólnotowych, w szczególności art. 3 ust. 2 rozporzą­
dzenia (WE) nr 3149/1992 (8), naruszenie zasady proporcjonal­
ności i przekroczenie granic swobodnego uznania.
C 195/25
Żądania strony skarżącej
— stwierdzenie nieważności decyzji Pierwszej Izby Odwoław­
czej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego
(znaki towarowe i wzory) z dnia 24 lutego 2010 r. w
sprawie R 216/2009-1 w zakresie, w jakim oddalono w
niej odwołanie;
— oddalenie sprzeciwu nr B 754335 wobec wspólnotowego
znaku towarowego nr 3333804 „MONSTER ROCK” w
całości; i
(1) Rozporządzenie Komisji (WE) nr 1591/2001 z dnia 2 sierpnia 2001
r. ustanawiające szczegółowe zasady stosowania systemu pomocy
dla bawełny (Dz.U. L 210, s. 10).
(2) Rozporządzenie Rady (WE) nr 1051/2001 z dnia 22 maje 2001 r.
w sprawie pomocy produkcyjnej dla bawełny (Dz.U. L 148, s. 3).
(3) Rozporządzenie Komisji (WE) nr 1123/2004 z dnia 17 czerwca
2004 r. ustalające, na rok gospodarczy 2003/2004, rzeczywistą
produkcję bawełny nieodziarnionej, a także wynikającą z tego
obniżkę ceny orientacyjnej (Dz.U. 2004, L 218, s. 3).
(4) Rozporządzenie Komisji (WE) nr 905/2005 z dnia 16 czerwca 2005
r. ustalające rzeczywistą produkcję bawełny nieodziarnionej i zwią­
zaną z tym obniżkę cen orientacyjnych na rok gospodarczy
2004/2005 (Dz.U. L 154 s. 3).
(5) Rozporządzenie Komisji (WE) nr 871/2006 z dnia 15 czerwca 2006
r. ustalające rzeczywistą produkcję bawełny nieodziarnionej i zwią­
zaną z tym obniżkę cen orientacyjnych na rok gospodarczy
2005/2006 (Dz.U. L 164, s. 3).
(6) Rozporządzenie Komisji (WE) nr 1486/2002 z dnia 19 sierpnia
2002 r. zmieniające rozporządzenie nr 1591/2001 ustanawiające
szczegółowe zasady stosowania systemu pomocy dla bawełny (Dz.U.
L 223, s. 3).
(7) Rozporządzenie Komisji (WE) nr 1663/95 z dnia 7 lipca 1995 r.
ustanawiające szczegółowe zasady stosowania rozporządzenia Rady
(EWG) nr 729/70 w odniesieniu do procedury rozliczania
rachunków Sekcji Gwarancji EFOGR (Dz.U. L 158, s. 6).
(8) Rozporządzenie Komisji (EWG) nr 3149/92 z dnia 29 paździer­
nika1992 r. ustanawiające szczegółowe zasady dostaw żywności z
zapasów interwencyjnych do wykorzystania przez osoby najbardziej
poszkodowane we Wspólnocie (Dz.U. L 313, s. 50).
Skarga wniesiona w dniu 10 maja 2010 r. — Monster
Cable Products przeciwko OHIM — Live Nation (Music)
UK Ltd (MONSTER ROCK)
(Sprawa T-216/10)
(2010/C 195/39)
— obciążenie OHIM kosztami postępowania.
Zarzuty i główne argumenty
Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: strona skarżąca
Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: słowny znak towarowy
„MONSTER ROCK” dla towarów z klasy 9
Właściciel znaku lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie:
Live Nation (Music) UK Ltd
Znak lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie: zareje­
strowany w Wielkiej Brytanii słowny znak towarowy
„MONSTERS OF ROCK” nr 1313176 dla towarów z klasy 16;
zarejestrowany w Wielkiej Brytanii słowny znak towarowy
„MONSTERS OF ROCK” nr 1313177 dla towarów z klasy 25;
zarejestrowany w Wielkiej Brytanii słowny znak towarowy
„MONSTERS OF ROCK” nr 1313178 dla towarów z klasy 26;
zarejestrowany w Wielkiej Brytanii słowny znak towarowy
„MONSTERS OF ROCK” nr 2299141 dla towarów i usług z
klasy 9, 16, 25, 41 i 43; znak towarowy „MONSTERS OF
ROCK” powszechnie znany (w rozumieniu art. 6 bis konwencji
paryskiej) w 15 starych państwach członkowskich; niezarejestro­
wany znak towarowy „MONSTERS OF ROCK” używany w
obrocie handlowym w 15 starych krajach członkowskich;
nazwa handlowa „MONSTERS OF ROCK” używana w obrocie
handlowym w 15 starych krajach członkowskich
Decyzja Wydziału Sprzeciwów: uwzględnienie sprzeciwu dla
wszystkich spornych towarów i odrzucenie zgłoszenia w całości
Język skargi: angielski
Decyzja Izby Odwoławczej: oddalenie odwołania
Strony
Strona skarżąca: Monster Cable Products, Inc. (Brisbane, Stany
Zjednoczone) (przedstawiciele: adwokaci O. Günzel i W. von
der Osten-Sacken)
Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w
Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory)
ramach Rynku
Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą była również: Live
Nation (Music) UK Ltd (Londyn, Zjednoczone Królestwo)
Podniesione zarzuty: naruszenie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia
Rady nr 207/2009 ze względu na: i) błędną ocenę Izby Odwo­
ławczej identyczności/podobieństwa towarów; ii) niewzięcie
przez Izbę Odwoławczą pod uwagę różnic pomiędzy znakami
towarowymi, w szczególności różnic koncepcyjnych, i iii)
nieokreślenie przez Izbę Odwoławczą zakresu ochrony wcześ­
niejszego oznaczenia.