Alkohol

Wspó³czesna Onkologia (2000) 1; 13–15
W 1988 r. Miêdzynarodowa Agencja
Badañ nad Rakiem (International
Agency for Research on Cancer –
IARC) dokona³a podsumowania dostêpnych danych dotycz¹cych spo¿ywania alkoholu i zwi¹zanego z tym
ryzyka wyst¹pienia choroby nowotworowej [1]. Wyniki zdecydowanej wiêkszoœci badañ pozwoli³y wówczas na
wysuniêcie twierdzenia, ¿e w przypadku niektórych lokalizacji nowotworów, alkohol jest czynnikiem bezpoœrednio zwi¹zanym z czêstoœci¹ ich
wystêpowania. Kolejne analizy epidemiologiczne potwierdzi³y tê zale¿noœæ. Korzystaj¹c z piœmiennictwa
œwiatowego, w artykule zawarto syntetyczny przegl¹d najwa¿niejszych
badañ dotycz¹cych wp³ywu konsumpcji napojów alkoholowych na
wartoœæ ryzyka wyst¹pienia nowotworów z³oœliwych. Scharakteryzowano
wp³yw tego czynnika na powstawanie tzw. nowotworów alkoholozale¿nych: nowotwory jamy ustnej i gard³a,
krtani, prze³yku, w¹troby.
S³owa kluczowe: nowotwór z³oœliwy,
alkohol, czynnik ryzyka
In 1988 the International Agency for
Research on Cancer (IARC) analyzed
and summarized the available data
on alcohol consumption and the related risk of cancer development [1].
The results of the majority of studies
analyzed at the time pointed to the
conclusion that in the case of certain
cancer sites alcohol consumption is
directly related to their incidence rates. Further epidemiological analyses
confirmed this assumption. This publication, drawing on worldwide sources, presents a synthetic review of
the most important studies concerning the impact of alcohol beverages
consumption on the risk of cancer development. The impact of this factor
on the incidence of alcohol-related
cancers, such as cancers of stoma,
pharynx, larynx, esophagus and liver.
Key words: cancer, alcohol, risk factor
Alkohol jako czynnik ryzyka
choroby nowotworowej
Alcohol as a cancer risk factor
Przemys³aw Bury, Dariusz Godlewski, Piotr Wojtyœ
Oœrodek Profilaktyki i Epidemiologii Nowotworów w Poznaniu
WSTÊP
Liczne badania epidemiologiczne wskazuj¹ na zwi¹zek przyczynowy pomiêdzy
konsumpcj¹
napojów
alkoholowych
a zwiêkszonym ryzykiem wyst¹pienia choroby nowotworowej. Wielkoœæ szacowanego ryzyka jest jednak znacznie zró¿nicowania i zale¿y m.in. od iloœci spo¿ywanego alkoholu, jego rodzaju oraz wp³ywu
innych czynników. Wystêpuj¹ te¿ ró¿nice
w wartoœci okreœlanego ryzyka wyst¹pienia
nowotworu z³oœliwego o ró¿nej lokalizacji.
W badaniach eksperymentalnych na zwierzêtach nie wykazano, ¿e etanol indukuje
kancerogenezê. U ludzi konsumpcjê napojów alkoholowych ³¹czy siê ze zwiêkszonym ryzykiem wyst¹pienia wielu nowotworów. Ryzyko wyst¹pienia raka jamy ustnej,
gard³a, krtani, prze³yku i w¹troby jest zdecydowanie wy¿sze u osób spo¿ywaj¹cych
alkohol.
Artyku³ w sposób przegl¹dowy przedstawia wyniki badañ epidemiologicznych analizuj¹cych zwi¹zek konsumpcji napojów alkoholowych z wielkoœci¹ ryzyka wyst¹pienia choroby nowotworowej. Opracowanie ograniczono
do prezentacji prawdopodobieñstwa wyst¹pienia tzw. nowotworów alkoholozale¿nych.
NOWOTWORY Z£OŒLIWE
JAMY USTNEJ I GARD£A
Nowotwory z³oœliwe zlokalizowane w obrêbie jamy ustnej i gard³a nale¿¹ do grupy nowotworów tytoniozale¿nych. Wiele badañ podkreœla interakcyjny wp³yw tego czynnika ze
spo¿ywaniem napojów alkoholowych. W Stanach Zjednoczonych, a spoœród krajów europejskich we Francji i W³oszech, ok. 75 proc.
wszystkich przypadków raka jamy ustnej
i gard³a zwi¹zanych jest z paleniem tytoniu
i/lub konsumpcj¹ alkoholu. Szacuje siê, ¿e
40 proc. pacjentów z nowotworami g³owy
i szyi to alkoholicy [2]. W krajach skandynawskich ok. 35 proc. nowotworów z³oœliwych jamy ustnej i gard³a u mê¿czyzn jest
nastêpstwem picia alkoholu. U kobiet odsetek ten wynosi ok. 27 proc. [3]. Alkohol i palenie tytoniu to obecnie dobrze udokumentowane i niepodwa¿alne czynniki ryzyka raka jamy ustnej i gard³a.
W krajach rozwiniêtych rak jamy ustnej
i gard³a jest rzadkim nowotworem u osób nie
pal¹cych papierosów i nie pij¹cych alkoholu. Wy¿sze ryzyko nowotworu wystêpuje
u osób, które pij¹ alkohol a nie pal¹ papierosów, ni¿ odwrotnie. Negatywny wp³yw alkoholu nale¿y ³¹czyæ i oceniaæ wspólnie
z innymi, poza paleniem tytoniu, czynnikami
nara¿enia (np. zwi¹zkami zawartymi w diecie, infekcj¹ wirusow¹). Jak wykazano w wielu badaniach, bardziej nara¿one na zachorowanie s¹ kobiety ni¿ mê¿czyŸni konsumuj¹cy tak¹ sam¹ iloœæ alkoholu [4].
W badaniu przeprowadzonym w Szwecji
w grupie 605 pacjentów z rakiem p³askonab³onkowym w obrêbie g³owy lub szyi, okreœlono ryzyko wyst¹pienia raka jamy ustnej
przy konsumpcji powy¿ej 50 g/d czystego
alkoholu na RR=5,7 (95 proc. CI=2,8–11,9).
Prawdopodobieñstwo wyst¹pienia raka gard³a oszacowano w tym badaniu na RR=8,5
(95 proc. CI=4,0–18,1) [5]. Kolejne publikacje potwierdzaj¹ znaczenie picia alkoholu jako czynnika ryzyka w nowotworach z³oœliwych jamy ustnej i gard³a [6, 7, 8].
Wed³ug czêœci badaczy najwiêksze znaczenie jako czynnik ryzyka ma picie wina
[5, 9]. W badaniu przeprowadzonym przez
Franceschi i wsp. wykazano, ¿e konsumpcja piwa i wysokoprocentowych napojów alkoholowych nie podnosi ryzyka wyst¹pienia
raka jamy ustnej, w przeciwieñstwie do spo¿ywania wina. Przy spo¿yciu 35–55 szklanek
wina w ci¹gu tygodnia (tj. ok. 1 l wina
dziennie) ryzyko zachorowania wynosi
OR=1,9 (95 proc. CI=0,9-3,7). Identyczne
wartoœci ryzyka uzyskano w odniesieniu do
wystêpowania raka gard³a [6].
Spoœród innych czynników modyfikuj¹cych wartoœæ ryzyka zachorowania u konsumentów wyrobów alkoholowych, sugeruje siê
zwi¹zek z istniej¹c¹ infekcj¹ wirusem HPV
[10, 11]. Osoby regularnie konsumuj¹ce alkohol przez okres powy¿ej jednego roku
i jednoczeœnie zainfekowane jakimkolwiek typem wirusa HPV, maj¹ ryzyko wyst¹pienia
raka jamy ustnej podwy¿szone do wartoœci
OR=2,57 (95 proc. CI=1,22–5,42) [11].
Istotnym czynnikiem, który nale¿a³oby
wzi¹æ pod uwagê analizuj¹c negatywny
wp³yw alkoholu, jest uwarunkowany dzie-
Wspó³czesna Onkologia
14
dzicznie sposób metabolizowania alkoholu.
W organizmie wystêpuj¹ trzy g³ówne enzymy odpowiedzialne za metabolizm etanolu.
Najwa¿niejszy z nich to dehydrogenaza alkoholowa 3 (ADH3) – enzym katabolizuj¹cy
przejœcie etanolu do aldehydu octowego
(przypuszcza siê, ¿e zwi¹zek ten jest kancerogenem; wykazano bowiem, ¿e u szczurów inicjuje transformacjê nowotworow¹
w komórkach nerki, blokuj¹c procesy naprawcze DNA). Proces przemiany alkoholu do
aldehydu mo¿e przebiegaæ szybko (allel 1)
lub wolno (allel 2). Enzym kodowany przez
ADH3 1-1 metabolizuje etanol do aldehydu
octowego 2,5 razy szybciej ni¿ enzym kodowany przez ADH3 1-2 lub 2-2. Badano, czy
osoby konsumuj¹ce alkohol i jednoczeœnie
charakteryzuj¹ce siê szybkim tempem jego
przemiany (homozygoty ADH3 1-1) cechuje
wy¿sze ryzyko wyst¹pienia raka jamy ustnej,
w stosunku do osób z wolnym przebiegiem
metabolizmu (heterozygoty ADH3 1-2, homozygoty ADH3 2-2). Uzyskano nastêpuj¹ce
wyniki: w porównaniu z abstynentami o genotypie ADH3 1-1, osoby konsumuj¹ce ok.
57 drinków alkoholowych w ci¹gu tygodnia,
maj¹ podwy¿szone ryzyko zachorowania na
raka jamy ustnej. Wartoœæ ryzyka dla genotypu ADH3 1-1 okreœlono na OR=40,1 (95 proc.
CI=5,4–296,0), dla genotypu ADH3 1-2 na
OR=7,0 (95 proc. CI=1,4–35,0), a dla genotypu ADH3 2-2 na OR=4,4 (95 proc.
CI=0,6–33,0). Osoby z genotypem warunkuj¹cym szybk¹ przemianê etanolu do aldehydu octowego (ADH3 1-1) charakteryzuje
wy¿sze ryzyko wyst¹pienia raka jamy ustnej
wœród osób pij¹cych, w porównaniu z osobami z genotypem warunkuj¹cym wolny przebieg metabolizmu (ADH3 1-2/2-2) i pij¹cych
takie same iloœci alkoholu (OR=5,3 95 proc.
CI=1,0–28,8). Powy¿sze badanie przeprowadzono wœród mê¿czyzn, mieszkañców Puerto
Rico. W regionie tym notuje siê najwy¿sz¹ zapadalnoœæ na nowotwory z³oœliwe jamy ustnej
na kontynencie pó³nocnoamerykañskim [2, 12].
NOWOTWORY Z£OŒLIWE PRZE£YKU
Podobnie jak w przypadku nowotworów
jamy ustnej i gard³a, rak prze³yku jest znacz¹co zwi¹zany ze spo¿ywania napojów alkoholowych. Badania pochodz¹ce z ró¿nych oœrodków na ca³ym œwiecie wskazuj¹ na podwy¿szone ryzyko wyst¹pienia raka
prze³yku u konsumentów alkoholu. Obserwowany wzrost ryzyka dotyczy konsumpcji
wszystkich rodzajów napojów alkoholowych,
przy czym dla napojów wysokoprocentowych jest on wy¿szy, ni¿ dla napojów niskoprocentowych (piwa, wina). W niektórych regionach œwiata (np. Po³udniowa Karolina w USA) wartoœæ wspó³czynnika
zachorowalnoœci na raka prze³yku jest
wprost proporcjonalna do wielkoœci spo¿ycia
alkoholu. W krajach nordyckich ok. 40 proc.
wszystkich nowotworów z³oœliwych prze³yku, notowanych u mê¿czyzn, jest zwi¹zanych z nadu¿ywaniem napojów alkoholowych. Dla kobiet odsetek ten okreœlono na
30 proc. [3].
Wp³yw dziennego spo¿ycia alkoholu
(uwzglêdniaj¹c wszystkie jego rodzaje) na
poziom zagro¿enia nowotworami prze³yku
(bez uwzglêdniania typów histologicznych)
badano w populacji mê¿czyzn, mieszkañców
Los Angeles. Przy spo¿yciu poni¿ej 40 g alkoholu dziennie w przeliczeniu na 100 proc.
etanol, ryzyko wzglêdne osi¹gnê³o wartoœæ
RR=2,6 (95 proc. CI=1,1–6,2), a przy spo¿yciu powy¿ej 120 g dziennie (najwy¿sza
z ocenianych kategorii) RR=15,5 (95 proc.
CI=5,9–41,1) (w stosunku do osób nie pij¹cych alkoholu) [13]. W kolejnych publikacjach
znajdujemy potwierdzenie wp³ywu picia alkoholu jako czynnika ryzyka w nowotworach
z³oœliwych prze³yku [5, 6, 14, 15]. Wa¿nym
elementem w kszta³towaniu wartoœci ryzyka
jest iloœæ wypitego alkoholu w jednostce czasu. Wysokie spo¿ycie w krótkim czasie ma
wiêksze znaczenie ni¿ spo¿ywanie tej samej
iloœci alkoholu przez d³u¿szy czas [15].
W badaniu przeprowadzonym przez
Gammona i wsp. obserwowano wp³yw wypitego alkoholu na zachorowalnoœæ na poszczególne typy nowotworów z³oœliwych
prze³yku. Wzrost ryzyka zanotowano tylko dla
raka p³askonab³onkowego (OR=3,5; 95 proc.
CI=1,9–6,2). Dla pij¹cych wiêksze iloœci alkoholu (tj. powy¿ej 30 drinków tygodniowo)
wzrost zagro¿enia by³ wy¿szy i wynosi³
OR=7,4 (95 proc. CI=4,0–13,7) [16].
Szeroko badano wp³yw ró¿nych rodzajów
alkoholu na poziom ryzyka zachorowania na
nowotwór z³oœliwy prze³yku. W rejonach przybrze¿nych Po³udniowej Karoliny, gdzie od lat
notuje siê najwy¿sz¹ w USA zachorowalnoœæ
na raka prze³yku, prawie 90 proc. pacjentów
to regularni konsumenci whisky. W badaniu typu case-control, przeprowadzonym wœród 87
mê¿czyzn z rakiem prze³yku – mieszkañców
tego regionu, stwierdzono, ¿e jedynie konsumpcja piwa i wina nie podnosi ryzyka zachorowania. Regularne spo¿ywanie alkoholi
wysokoprocentowych w iloœci >9 oz./dziennie
(1 oz.=30 ml) powoduje wzrost ryzyka zachorowania na nowotwory z³oœliwe prze³yku rzêdu OR=3,7 (95 proc. CI=1,7–8,2) [17]. Wzrost
ryzyka zachorowania na raka prze³yku u osób
pij¹cych piwo i napoje wysokoprocentowe,
przy braku wzrostu ryzyka u konsumentów wina wykazano w badaniu przeprowadzonym
w populacji mieszkañców Danii [18].
Obserwowana w Po³udniowej Brazylii wysoka zachorowalnoœæ na raka prze³yku mo¿e wi¹zaæ siê ze spo¿ywaniem cachaca –
spirytusu destylowanego z trzciny cukrowej.
W Europie wyraŸny zwi¹zek pomiêdzy konsumpcj¹ alkoholu a rakiem prze³yku wykazano m.in. w badaniach przeprowadzonych
w pó³nocno-zachodniej Francji. Udokumentowano tam zwi¹zek pomiêdzy wysok¹ zapadalnoœci¹ na raka prze³yku a konsumpcj¹
Calvados’a i innych lokalnych napojów alkoholowych przygotowywanych na bazie jab³ek,
czêsto destylowanych w warunkach domowych. W badaniu typu case-control przeprowadzonym w trzech regionach Francji: Calvados (Normandia), Cote d’Or (Burgundia)
oraz Tuluzie (Œrodkowe Pireneje) badano
konsumpcjê ró¿nych napojów alkoholowych
i wi¹¿¹ce siê z tym ryzyko zachorowania na
nowotwory prze³yku. Przyjmuj¹c grupê osób
spo¿ywaj¹cych do 150 ml alkoholu tygodniowo za grupê kontroln¹, przy spo¿yciu wynosz¹cym 151–300 ml alkoholu tygodniowo,
autorzy badania oszacowali ryzyko wyst¹pienia raka prze³yku na OR=2,85 (95 proc.
CI=1,36–5,96), a przy konsumpcji powy¿ej
600 ml alkoholu na OR=10,21 (95 proc.
CI=4,68–22,05). Zwrócono uwagê na fakt, ¿e
konsumpcja ciep³ych (gor¹cych) napojów alkoholowych wi¹¿e siê z wy¿szym ryzykiem
zachorowania ni¿ konsumpcja napojów
sch³odzonych. Autorzy konkluduj¹, ¿e 2/3
wszystkich przypadków nowotworów z³oœliwych prze³yku w zachodniej Francji nale¿y
³¹czyæ z zachowaniami dotycz¹cymi picia
napojów alkoholowych [19].
Jak wynika z cytowanych badañ, ryzyko
zachorowania na raka prze³yku wi¹¿e siê
zdecydowanie czêœciej z konsumpcj¹ alkoholi wysokoprocentowych ni¿ wina i piwa.
W przypadku wina wykazano nawet efekt
ochronny. Przypuszcza siê, ¿e mo¿e siê to
wi¹zaæ z wp³ywem resveratrolu, zwi¹zku nieobecnego w piwie i wyrobach spirytusowych
(1997) [16].
NOWOTWORY Z£OŒLIWE KRTANI
Nadu¿ywanie alkoholu jest pierwszoplanowym czynnikiem predysponuj¹cym do rozwoju raka krtani, a wi¹¿¹ce siê z tym ryzyko jest zbli¿one do ryzyka okreœlanego dla
jamy ustnej i prze³yku. W krajach skandynawskich nadu¿ywanie alkoholu jest bezpoœredni¹ przyczyn¹ rozwoju nowotworu z³oœliwego w obrêbie krtani u ok. 30 proc. mê¿czyzn i 25 proc. kobiet [3]. W badaniu typu
case-control przeprowadzonym w szpitalach
w pó³nocnych W³oszech, wartoœæ ryzyka raka krtani u osób konsumuj¹cych 60 i wiêcej
drinków w ci¹gu tygodnia, okreœlono na
OR=2,1 (95 proc. CI=1,2–3,8) [6].
Cech¹ charakterystyczn¹ jest to, ¿e ryzyko wyst¹pienia raka krtani, zwi¹zanego
z konsumpcj¹ alkoholu, jest ró¿ne w zale¿noœci od lokalizacji w krtani. Wy¿sze ryzyko
jest notowane dla czêœci nadg³oœniowej, ni¿
podg³oœniowej krtani. Zwi¹zek ryzyka zachorowania na raka krtani z konsumpcj¹ alkoholu jest bardziej wyraŸny w czêœciach krtani nara¿onych na bezpoœredni kontakt
z przyjmowanymi pokarmami i p³ynami (górna czêœæ krtani) [20].
Tuyns i wsp. przeprowadzili badanie
wœród przedstawicieli szeœciu regionów europejskich o wysokim wspó³czynniku zapadalnoœci na raka krtani. Ryzyko wyst¹pienia
raka w górnej czêœci krtani u osób konsumuj¹cych 81–120 g/d alkoholu wynios³o
RR=5,10 (95 proc. CI=2,79–11,21), a u konsumuj¹cych 121 g alkoholu i wiêcej,
RR=10,64 (95 proc. CI=4,38–25,84). Wartoœæ
ryzyka dla czêœci nag³oœniowej krtani wynosi³a odpowiednio: RR=1,68 (95 proc.
CI=1,12–2,51) oraz RR=2,00 (95 proc.
CI=1,33–3,02) [8]. Potwierdzenie negatywne-
Alkohol jako czynnik ryzyka choroby nowotworowej
go wp³ywu picia alkoholu w etiologii nowotworów z³oœliwych krtani znajdujemy tak¿e
w innych badaniach [21, 22, 23, 24].
Liczne publikacje wskazuj¹ na wystêpowanie synergistycznego, kancerogennego
efektu palenia tytoniu i picia alkoholu [25].
Wed³ug szacunków jedynie 5 proc. pacjentów z rakiem krtani to osoby nie pal¹ce tytoniu i nie pij¹ce alkoholu [26].
NOWOTWORY Z£OŒLIWE W¥TROBY
Alkohol uznawany jest za jedn¹ z bezpoœrednich przyczyn wyst¹pienia pierwotnego
raka w¹troby. Konsumpcja alkoholu jako czynnik ryzyka w nowotworach z³oœliwych w¹troby ma szczególnie du¿e znaczenie w krajach
Europy i Ameryki Pó³nocnej. Dane opracowane dla mieszkañców krajów skandynawskich
wskazuj¹, ¿e konsumpcja alkoholu stanowi
bezpoœredni¹ przyczynê 15 proc. nowo zdiagnozowanych pierwotnych raków w¹troby
u mê¿czyzn oraz 10 proc. u kobiet [3].
W badaniu typu case-control przeprowadzonym we W³oszech w populacji 151 osób
z nowotworem z³oœliwym w¹troby zaobserwowano, ¿e spo¿ycie alkoholu w iloœci powy¿ej 6 drinków dziennie powoduje 35 proc.
wzrost ryzyka wyst¹pienia nowotworu z³oœliwego w¹troby w porównaniu z abstynentami. Przy spo¿yciu mniejszej iloœci alkoholu
ryzyko zachorowania jest takie samo jak dla
abstynentów [7].
Nowotwory w¹troby to jedne z czêœciej
wystêpuj¹cych nowotworów z³oœliwych
u mieszkañców Tajwanu. W regionie tym rak
w¹troby wystêpuje 10–20 razy czêœciej
wœród osób Hbs dodatnich, w porównaniu
z Hbs ujemnymi. Obliczone ryzyko wyst¹pienia nowotworu w¹troby u osób konsumuj¹cych alkohol, w porównaniu z abstynentami wynios³o w tym regionie OR=3,4 (dla
osób spo¿ywaj¹cych alkohol trzy razy w tygodniu przez okres 15 lat). Wy¿sze ryzyko
wyst¹pi³o u osób spo¿ywaj¹cych alkohol
oraz jednoczeœnie maj¹cych HbsAg (+)
OR=57,1; u spo¿ywaj¹cych alkohol oraz
HbsAg (+) i HbeAg (+) OR=151,6 [27].
Negatywny wp³yw alkoholu w etiologii nowotworów z³oœliwych w¹troby potwierdzaj¹
kolejne publikacje [28, 29, 30].
W badaniu przeprowadzonym w USA wykazano, ¿e konsumpcjê alkoholu nale¿y
uznaæ w tej populacji za jeden z czynników
o mniejszej wadze w rozwoju pierwotnego
raka w¹troby. Zwi¹zek pomiêdzy konsumpcj¹ alkoholu a podwy¿szonym ryzykiem wyst¹pienia nowotworów z³oœliwych w¹troby
wykazano w trakcie badañ przeprowadzonych w krajach Europy Zachodniej oraz
w Japonii. Podobnych wyników nie uzyskano w krajach azjatyckich, charakteryzuj¹cych
siê wysokim wspó³czynnikiem zachorowalnoœci na raka w¹troby (np. Hongkong, Szanghai) oraz w Afryce. Te rozbie¿noœci wyników sugeruj¹, ¿e nowotwory z³oœliwe w¹troby wi¹¿¹ siê etiologicznie z ró¿nymi
czynnikami ryzyka, w znacznej mierze uwarunkowanymi geograficznie [31].
15
PODSUMOWANIE
Picie alkoholu jest czynnikiem zwiêkszaj¹cym ryzyko zachorowania na nowotwory
z³oœliwe jamy ustnej, gard³a, krtani. Kancerogenne dzia³anie alkoholu jest wzmacniane
paleniem tytoniu, przy czym wp³yw poszczególnych rodzajów alkoholu mo¿e byæ ró¿ny.
Wymienione nowotwory z³oœliwe rzadko wystêpuj¹ u osób nie pij¹cych alkoholu i nie
pal¹cych papierosów.
W nowotworach z³oœliwych prze³yku
szczególnie niekorzystny wp³yw alkoholu zaobserwowano u osób pij¹cych alkohole wysokoprocentowe. Mniejsze ryzyko wystêpuje u osób pij¹cych piwo i wino.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
PIŒMIENNICTWO
1. IARC Monographs on the evaluation of the carcinogenic risk of chemicals to humans. Alcohol
drinking. Lyon, France 1988; vol. 44.
2. Ogden GR, Wight AJ. Aetiology of oral cancer:
alcohol. Br J Oral Max Surg 1998; 36: 247-51.
3. Dreyer L, Winther JF, Andersen A, et al. Alcohol
consumption. APMIS 1997; suppl. 76, 105: 48-67.
4. Talamini R, La Vecchia C, Levi F, et al. Cancer
of the oral cavity and pharynx in nonsmokers who
drinking alcohol and in nondrinkers who smoke
tobacco. J Natl Cancer Inst 1998; 90: 1901-3.
5. Lewin F, Norell SE, Johansson H, et al. Smoking tobacco, oral snuff and alcohol in the etiology of squamous cell caecinoma of the head and
neck. Cancer 1998; 82: 1367-75.
6. Franceschi S, Talamini R, Barra S, et al. Smoking and drinking in relation to cancers of the
oral cavity, pharynx, larynx and esophagus in
Northern Italy. Cancer Res 1990; 50: 6502-7.
7. Ferraroni M, Negri E, La Vecchia C, et al. Socioeconomic indicators, tobacco and alkohol in
the aetiology of digestive tract neoplasms. Int J
Epidemiol 1989; 18: 556-62.
8. Tuyns AJ, Esteve J, Raymond L, et al. Cancer
of the larynx/hypopharynx, tobacco and alcohol:
IARC international case-control study in Turin
and Varese (Italy), Zaragoza and Navarra (Spain), Geneva (Switzerland) and Calvados (France). Int J Cancer 1988; 41: 483-91.
9. La Vecchia C, Tavani A, Franceschi S, et al.
Epidemiology and prevention of oral cancer.
Oral Oncology 1997; 33: 302-12.
10. Maden C, Beckmann AM, Thomas DB, et al.
Human papillomaviruses, herpes simplex viruses
and the risk of oral cancer in men. Am J Epidemiol 1992; 135: 1093-102.
11. Smith EM, Hoffman HT, Summersgill KS, et al.
Human papillomavirus and risk of oral cancer.
Laryngoscope 1998; 108: 1098-1103.
12. Harty LC, Caporaso NE, Hayes RB, et al. Alcohol dehydrogenase 3 genotype and risk of oral
cavity and pharyngeal cancers. J Natl Cancer
Inst 1997; 89: 1698-705.
13. Yu MC, Garabrant DH, Peters JM, et al. Tobacco,
alcohol, diet, occupation and carcinoma of the esophagus. Cancer Res 1988; 48: 3843-8.
14. Tavani A, Negri E, Franceschi S, et al. Risk
factors for esophageal cancer in women in northern Italy. Cancer 1993; 72: 2531-6.
15. Launoy G, Milan C, Faivre J, et al. Alcohol, tobacco and oesophageal cancer: effects of the
duration of consumption, mean intake and current and former consumption. Br J Cancer
1997; 75: 1389-96.
16. Gammon MD, Schoenberg JB, Ahsan H, et al.
Tobacco, alcohol and socioeconomic status and
adenocarcinomas of the esophagus and gastric
cardia. J Natl Cancer Inst 1997; 89: 1277-84.
17. Brown LM, Blot WJ, Schuman SH, et al. Environmental factors and high risk of esophageal
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
cancer among men in coastal South Carolina. J
Natl Cancer Inst 1988; 80: 1620-5.
Gronbaek M, Becker U, Johansen D, et al. Population based cohort study of the association
between alcohol intake and cancer of the upper
digestive tract. BMJ 1998; 317: 844-7.
Launoy G, Milan C, Day NE, et al. Oesophageal cancer in France: potential importance of
hot alcoholic drinks. Int J Cancer 1997; 71:
917-23.
Riboli E, Kaaks R, Esteve J. Nutrition and laryngeal cancer. Cancer Causes Control 1996;
7: 147-56.
Muscat JE, Wynder EL. Tobacco, alcohol, asbestos and occupational risk factors for laryngeal cancer. Cancer 1992; 69: 2244-51.
Levi F, Pasche C, La Vecchia C, et al. Food
groups and risk of oral and pharyngeal cancer.
Int J Cancer 1998; 77: 705-9.
Maier H, Tisch M. Epidemiology of laryngeal
cancer: results of the Heidelberg case-control
study. Acta Otolaryngol (Stockh) 1997; suppl.
527: 160-4.
Maier H, Gwelke U, Dietz A, et al. Risk factors
of cancer of the larynx: results of the Heidelberg
case-control study. Otolaryngol Head Neck
Surg 1992; 107: 577-82.
Choi SY, Kahyo H. Effect of cigarette smoking
and alcohol consumption in the aetiology of cancer of the oral cavity, pharynx and larynx. Int J
Cancer 1991; 20: 878-85.
Agudelo D, Quer M, Leon X, et al. Laryngeal
carcinoma in patients without a history of tobacco
and alcohol use. Head Neck 1997; 19: 200-4.
Chen CJ, Liang KY, Chang AS, et al. Effects of
hepatitis B virus, alcohol drinking, cigarette smoking and familial tendency on hepatocellular carcinoma. Hepatology 1991; 13: 398-406.
Hardell L, Bengtsson NO, Jonsson U, et al.
Aetiological aspects on primary liver cancer with
special regard to alcohol, organic solvents and
acute intermittent porphyria – an epidemiological
investigation. Br J Cancer 1984; 50: 389-97.
La Vecchia C, Negri E, Decarli A, et al. Risk
factors for hepatocellular carcinoma in northern
Italy. Int J Cancer 1988; 42: 872-6.
Mohamed AE, Kew MC, Groeneveld HT. Alcohol consumption as a risk factor for hepatocellular carcinoma in urban southern African blacks.
Int J Cancer 1992; 51: 537-41.
Yu H, Harris RE, Kabat GC, et al. Cigarette
smoking, alcohol consumption and primary liver
cancer: a case-control study in the USA. Int J
Cancer 1988; 42: 325-8.
ADRES DO KORESPONDENCJI
mgr Piotr Wojtyœ
Oœrodek Profilaktyki i Epidemiologii Nowotworów
ul. K. Wielkiego 24/26
61-863 Poznañ