RAPORT BIEŻĄCY nr 08 - 2016

Raport nr:
8/2016
Data
sporządzenia:
2016-06-02
Temat:
Ogłoszenie upadłości spółki zależnej z możliwością zawarcia układu.
Typ raportu:
bieżący
Podstawa
prawna:
§5 ust. 1 pkt 24 i §30 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych
przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych
przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim (Dz. U. Nr 33 poz. 259, z późn. zm.)
Treść:
Zarząd spółki „Czerwona Torebka” S.A. z siedzibą w Poznaniu (~Spółka~, ~Emitent~), informuje, że w dniu 02 czerwca 2016 roku
powziął informację o wydaniu w dniu 30 maja 2016 roku przez Sąd Rejonowy Poznań – Stare Miasto w Poznaniu, XI Wydział
Gospodarczy do Spraw Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych („Sąd”), postanowienia o ogłoszeniu upadłości z możliwością zawarcia
układu z wierzycielami (Sygn. akt: XI GU 505/15) spółki zależnej Emitenta – MAGUS S.A. z siedzibą w Poznaniu, nr KRS 0000253009
(dawniej: Merlin.pl S.A.). Informację powyższą Emitent powziął od zarządu spółki zależnej – MAGUS S.A. z siedzibą w Poznaniu.
Na mocy wyżej wskazanego postanowienia Sąd:
1)
ogłosił upadłość dłużnika MAGUS S.A. z siedzibą w Poznaniu, nr KRS 0000253009, z możliwością zawarcia układu z wierzycielami,
2)
oddalił wnioski o ogłoszenie upadłości likwidacyjnej dłużnika złożone przez jego następujących wierzycieli: Virtualo Sp. z o.o. – o
wniosku tym Emitent informował w raporcie bieżącym nr 44/2015, Rekman Sp. z o.o. – o wniosku tym Emitent informował w raporcie
bieżącym nr 43/2015, Jerzego Świebodzińskiego, Marcina Kierzkowskiego i Zbigniewa Loberta będących wspólnikami Sejf Danych s.c. –
o wniosku tym Emitent informował w raporcie bieżącym nr 44/2015, C.D.C. Sp. z o.o. – o wniosku tym Emitent informował w raporcie
bieżącym nr 1/2016 i Exorigo-Upos Sp. z o.o.,
3)
ustanowił zarząd własny upadłego co do całości majątku,
4)
wyznaczył sędziego – komisarza w osobie SSR Łukasza Lipowicza,
5)
wyznaczył nadzorcę sądowego w osobie Arkadiusza Sawali,
6)
postanowił wezwać wierzycieli upadłego, by w okresie trzech miesięcy od daty ukazania się obwieszczenia o ogłoszeniu w
Monitorze Sądowym i Gospodarczym o upadłości zgłosili swoje wierzytelności względem upadłego,
7)
postanowił wezwać osoby, którym przysługują prawa i roszczenia osobiste ciążące na nieruchomości należącej do upadłego,
jeżeli nie zostały ujawnione przez wpis w księdze wieczystej, do ich zgłoszenia w terminie trzech miesięcy od daty ukazania się
obwieszczenia o ogłoszeniu w Monitorze Sądowym i Gospodarczym, o upadłości pod rygorem utraty prawa powoływania się na nie w
postepowaniu upadłościowym.
Do głównych elementów propozycji układowych należą:
1)
podział wierzycieli na 3 grupy;
2)
Grupa I obejmuje Alior Bank S.A., wierzytelność ta, zabezpieczona hipotekami na nieruchomościach dłużnika, zostanie spłacona
w 100% w terminie 48 miesięcy od dnia uprawomocnienia się postanowienia o zatwierdzeniu układu, w 8 równych ratach płatnych w
okresach nie dłuższych niż 6 miesięcy, każda rata w wysokości 12,5%;
3)
Grupa II obejmuje wierzycieli, których wierzytelności są wyższe niż 100.000,- zł, a którzy nie są wierzycielem z Grupy I, ich
wierzytelności zostaną spłacone w 68% pierwotnej wysokości a w pozostałym zakresie umorzone, spłata nastąpi w terminie 48 miesięcy
od dnia uprawomocnienia się postanowienia o zatwierdzeniu układu, w 8 ratach płatnych w okresach nie dłuższych niż 6 miesięcy, przy
czym pierwszych 7 rat w wysokości 4% a ostatnia rata w wysokości 72%;
4)
Grupa III obejmuje wierzycieli, których wierzytelności są niższe niż 100.000,- zł, ich wierzytelności zostaną spłacone w 80%
pierwotnej wysokości a w pozostałym zakresie umorzone, spłata nastąpi w terminie 48 miesięcy od dnia uprawomocnienia się
postanowienia o zatwierdzeniu układu, w 8 ratach płatnych w okresach nie dłuższych niż 6 miesięcy, przy czym pierwszych 7 rat w
wysokości 4% a ostatnia rata w wysokości 72%.
Postanowienie powyższe nie jest prawomocne.
Zarząd Emitenta z powyższego postanowienia powziął również informację o:
1)
złożeniu przez spółkę AWL X Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie wniosku o ogłoszenie upadłości spółki z możliwością zawarcia
układu z wierzycielami oraz o złożeniu przez spółkę Exorigo – Upos Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie wniosku ogłoszenie upadłości
likwidacyjnej MAGUS S.A. z siedzibą w Poznaniu, przy czym wniosek Exorigo – Upos Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie został oddalony,
2)
zmianie żądań wniosków o ogłoszenie upadłości likwidacyjnej MAGUS S.A. na wnioski o ogłoszenie upadłości MAGUS S.A. z
możliwością zawarcia układu, przez następujących wierzycieli MAGUS S.A.: VOL SOLUTIONS Sp. z o. o. – o wniosku tej spółki o
ogłoszenie upadłości likwidacyjnej Emitent informował w raporcie bieżącym nr 36/2015, PPUH „Dante” Sp. z o.o. – o wniosku tej spółki
o ogłoszenie upadłości likwidacyjnej Emitent informował w raporcie bieżącym nr 44/2015, BURDA PUBLISHING POLSKA Sp. z o.o. – o
wniosku tej spółki o ogłoszenie upadłości likwidacyjnej Emitent informował w raporcie bieżącym nr 36/2015, Herlitz Sp. z o. o. – o
wniosku tej spółki o ogłoszenie upadłości likwidacyjnej Emitent informował w raporcie bieżącym nr 41/2015, Żanny Nowak prowadzącej
działalność gospodarczą pod firmą Perfect Eye Optic – o wniosku tego przedsiębiorcy o ogłoszenie upadłości likwidacyjnej Emitent
informował w raporcie bieżącym nr 41/2015.
Podstawa prawna:
§5 ust. 1 pkt 24 i §30 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych
przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych
przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim (Dz. U. Nr 33 poz. 259, z późn. zm.)
PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ
Jurga Tomasz – Członek Zarządu
Waldemar Taciak – Prokurent