Ocena skuteczności herbicydu Roundup 360 SL z dodatkiem

Ocena skuteczności herbicydu Roundup 360 SL z dodatkiem

INSTYTUT UPRAWY NAWOŻENIA I GLEBOZNAWSTWA
PAŃSTWOWY INSTYTUT BADAWCZY
Zakład Herbologii i Technik Uprawy Roli
ul. Orzechowa 61, 50-540 WROCŁAW
tel./fax: (071) 363-87-07
e-mail: [email protected]
S P R A W O Z D A N I E nr 164/2009 z badania 09-po-78-Cs
R E P O R T no 164/2009 from trial 09-po-78-Cs
z badań nad biologiczną oceną herbicydu:
on biological evaluation of herbicide:
ROUNDUP 360 SL + AS 500 SL
(glifosat = 360 g/l) + (sole amonowe kwasów wielozasadowych, oksyetylowana amina - polimer
- kryptand, regulator pH)
Zleceniodawca Customer: Zakład Produkcyjno-Handlowy „AGROMIX”, ul. Mokra 7
32-005 Niepołomice
Rodzaj i cel badania Ocena skuteczności herbicydu Roundup 360 SL z dodatkiem adiuwanta
AS 500 SL w pszenicy ozimej przed zbiorem.
Kind and aim of trial: Evaluation of efficacy Roundup 360 SL with adjuvant AS 500 SL in winter
wheat before harvest.
Termin rozpoczęcia części eksperymentalnej: 14-07-2009
Term of experimental part beginning
Termin zakończenia części eksperymentalnej: 30-07-2009
Term of experimental part ending
Liczba stron sprawozdania: 16
Number of report pages
Kierownik Zakładu
Head of Departament
Sprawozdanie przygotował(a)
Report prepared by
doc. dr hab. Krzysztof Domaradzki
2009-11-30
mgr Marek Badowski
2009-11-30
Metoda i sposób prowadzenia badania
Method and mode of trial carring out
Wszystkie prace związane z planowaniem, prowadzeniem i oceną doświadczeń zawartych w
sprawozdaniu wykonano według zasad Dobrej Praktyki Eksperymentalnej zgodnie z metodyką
(PP 1/135, PP 1/152, PP1/181, PP 1/214 oraz PP 1/193(2)).
All works connected with planing, conducting and evaluating of trials contens in this report were
done in accordance with EPPO Standards
Osoby prowadzące badanie
Persons of trial carring out
Kierownik badania
Data i podpis Kierownika badania
Manager of trial
Date and signature the Manager of trial
mgr inż. Marek Badowski
Zespół badawczy
Research team
Urszula Pałac
Zbigniew Jaworski
Władysław Wiącek
Leszek Rynarzewski
Charakterystyka badanej próbki środka ochrony roślin
The characteristic tested pesticide samples
Nazwa środka Name of pesticide
Roundup 360 SL
Substancja aktywna Active ingredient
glifosat = 360 g/l
Producent środka Formulation producer
Monsanto Europe S.A./N.V, Scheldelaan
460, B-2040 Antwerpia, Królestwo Belgii
Producent substancji aktywnej Active substance Monsanto Europe S.A./N.V, Scheldelaan
460, B-2040 Antwerpia, Królestwo Belgii
producer
Nr partii Lot number
100666972
Data produkcji Date of production
13/05/2008
Data dostarczenia próbki Date of sample delivery 23-06-2008
Nr próbki Number of sample
08-23-01
2
Nazwa środka Name of pesticide
AS 500 SL
Substancja aktywna Active ingredient
sole amonowe kwasów wielozasadowych,
oksyetylowana amina = 500 g/l
Producent środka Formulation producer
Zakład Produkcyjno-Handlowy „Agromix”,
ul Mokra 7, 32-005 Niepołomice
Producent substancji aktywnej Active substance Zakład Produkcyjno-Handlowy „Agromix”,
ul Mokra 7, 32-005 Niepołomice
producer
Nr partii Lot number
5/2009/AGR
Data produkcji Date of production
05/01/2009
Data dostarczenia próbki Date of sample delivery 12-05-2009
Nr próbki Number of sample
09-30-01
Charakterystyka środka porównawczego
The characteristic of standard product
Nazwa środka Name of pesticide
Roundup Energy 450 SL
Substancja aktywna Active ingredient
glifosat = 450 g/l
Producent środka Formulation producer
Monsanto Europe S.A./N.V, 270-272
Avenue de Ternvurenlaan, B-1150 Belgia
Producent substancji aktywnej Active substance Monsanto Europe S.A./N.V, 270-272
Avenue de Ternvurenlaan, B-1150 Belgia
producer
Nr partii Lot number
100666972 A8E1304104
Data produkcji Date of production
13/05/2008
Data dostarczenia próbki Date of sample delivery 23-06-2008
Nr próbki Number of sample
08-23-01
Sposób przeprowadzenia obserwacji i pomiarów
Mode of observations and measurements carring out
Ocena fitotoksyczności
Phytotoxicity evaluation
F
- fitotoksyczność - wrażliwość roślin na herbicyd w skali 1:9, gdzie:
1 - brak działania na roślinę uprawną
9 - zniszczenie rośliny uprawnej
phytotoxicity - susceptibility of plants to herbicides in scale 1:9 where:
1 - no reaction of crop
9 - crop damaged
3
W - zagęszczenie łanu - stand density
H - zahamowanie wzrostu - growth retardation
D - deformacje - deformation
T - zmiany turgoru - turgor drop
Ocena zasuszenia
Desiccation
Stopień zasuszenia roślin pszenicy ozimej (S), po zastosowaniu badanych środków, oceniono
szacunkowo (w skali od 0 do 100%) 10 i 14 dni po aplikacji herbicydów
Degree of plants desiccation were evaluated in scale 0 – 100%
S
- stopień zasuszenia roślin uprawnych [%]
- degree of plant desiccation [%]
0% - brak działania na roślinę uprawną, 100% - całkowite zasuszenie
0% - no reaction of crop, 100% - complete plant desiccation
Ocena skuteczności chwastobójczej
Weed control evaluation
Zniszczenie chwastów (E) w % podano na podstawie analiz szacunkowych zachwaszczenia (10 i
14 dni po aplikacji herbicydów), porównując ich ilość na obiektach herbicydowych i na
nieopryskiwanej kontroli, gdzie ilość chwastów określono w %.
E
- efektywność - zniszczenie chwastów w %
**) - dla kontroli podano liczbę chwastów w %
efficacy - weeds control in %
*) - for untreated - number of weeds in %
Ocena plonowania
Yield characteristic
Plon zbierano kombajnem poletkowym "Nusermayser Elite Z 035" firmy Wintersteiger. Masę
tysiąca nasion i wyrównanie oznaczono w laboratorium i podano w przeliczeniu na 14%
wilgotności.
Ocena plonowania zawiera następujące składowe: plon z hektara, masę tysiąca nasion i
wyrównanie.
4
Obliczenia statystyczne
Statictic analysis
W statystycznym opracowaniu wyników będzie użyta metoda analizy wariancji dla doświadczeń
w układzie losowanych bloków. Istotność różnic testuje się wykorzystując półprzedział ufności
Tukey'a, a najmniejszą istotną różnicę podaje dla poziomu ufności wynoszącego 0,05.
Obliczenia statystyczne zostaną wykonane za pomocą programu komputerowego AWAR 2.0.
Experimental data were calculated using the statistical program AWAR, version 2.0.
Kod (numer) doświadczenia
Code of trial
09-po-78-Cs
Charakterystyka miejsca prowadzenia badania
Characteristic of habitat
lokalizacja doświadczenia Location of trial...... : Zabardowice
układ doświadczenia Method of trial ................ : losowane bloki randomized block
liczba powtórzeń Replications........................... : 4
powierzchnia poletek Plots area ....................... : 16 m2
długość poletek Plots length .............................. : 8 m
szerokość poletek Plots width............................ : 2 m
przedplon Forecrop ........................................... : pszenica ozima winter wheat
roślina uprawna Crop........................................ : pszenica ozima winter wheat
odmiana Cultivar................................................ : Attlass
data siewu dateof sowing ................................... : 2008-09-16
norma wysiewu Seeding rate ............................. : 185 kg/ha
data zbioru Date of harvest................................ : 2009-07-30
typ gleby Soil type .............................................. : płowa podzol soil
klasa Soil class.................................................... : IV a
pH ....................................................................... : 5,6
zawartość próchnicy Organic matter cont. ....... : 1,89 %
5
Wykaz zabiegów uprawowych, nawozowych i innych zabiegów ochrony roślin oraz
terminów ich przeprowadzenia
List of tillage treatments, fertilization and another plant protection treatments with date of this
carring out
zabiegi uprawowe
nawożenie
tillage treatments ..............: uprawa przedsiewna pre-sowing treatment
fertilization:
N ………………………..:
110 kg/ha
P ………………………..:
36 kg/ha
K ……………………….:
60 kg
zabiegi ochrony roślin
plant protection treatments
Data
Nazwa środka
Rodzaj środka
Dawka na ha
Date
Name of pesticides
Kind of pesticides
Dose per ha
10-10-2008
Legato Plus 600 SC
herbicyd herbicide
1,5 l
10-10-2008
Karate Zeon 050 CS
insektycyd insecticide
0,1 l
08-04-2009
Grodyl 75 WG
herbicyd herbicide
40 g
24-04-2009
Tilt Plus 400 EC
fungicyd fungicide
1.0 l
17-05-2009
Amistar 250 SC + Artea 330 EC
fungicyd fungicide
0,6 + 0,4 l
Parametry techniczne zabiegu
Technical parameters of treatments
typ opryskiwacza Type of sprayer ............................: "Gloria" plecakowy knapsack
pojemność zbiornika opryskiwacza
Sprayer capacity ........................................................: 2 l
typ dysz Nozzle type...................................................: TeeJet 11003 VS
liczba dysz Number of nozzles ...................................: 5
rozstaw dysz Distance of nozzles ..............................: 50 cm
ciśnienie robocze Application preassure...................: 0,25 MPa
ilość wody Water volume ...........................................: 250 l/ha
prędkość podczas zabiegu
Speed during treatment..............................................: 3,6 km/h
wysokość zawieszenia belki
Mounting of sprayer beam.........................................: 100 cm
6
Określenie dawki badanego środka ochrony roślin, środka ochrony roślin stosowanego
jako porównawczy oraz terminu zabiegu
Dose and application term of herbicides
Obiekt badawczy
Treatment
Termin
Dawka produktu
stosowania
na 1 ha
Term of
Dose per ha
application
KONTROLA Check
ROUNDUP 360 SL
ROUNDUP 360 SL
+ AS 500 SL
ROUNDUP 360 SL
+ LI 700
ROUNDUP 360 SL
+ SOFT
ROUNDUP 360 SL
+ EFECTAN 650 SL
Faza wzrostu rośliny
uprawnej wg BBCH
Growth stage of crop
[BBCH scale]
-
-
T-9
3l
85-87
T-9
2+1l
85-87
T-9
2 + 0,5 l
85-87
T-9
2 + 0,25 l
85-87
T-9
2 + 1,5 l
85-87
Uwagi
Remarks
nieopryskiwana
untreated
środek porównawczy
standard product
środek badany
tested product
środek badany
tested product
środek badany
tested product
środek badany
tested product
Termin opryskiwania Term of application: T-9
data opryskiwania Application date........................................................... : 2009-07-14
Faza rozwojowa rośliny uprawnej
Growth stage of crop
BBCH
85-87
Opis
Description
dojrzałość woskowa
Faza rozwojowa chwastów dominujących
Growth stage of dominant weeds
Chwast
BBCH
Opis
ELYRE
70-72
rozwój ziarniaków
CIRAR
60-63
kwitnienie
7
Warunki atmosferyczne i środowiskowe w czasie wykonywania zabiegu
Atmospheric and enviromantal conditions during application
temperatura powietrza
Temperature of air.....................................................: 28°C
temperatura gleby na głębokości 10 cm
Temperature of soil on 10 cm depth ..........................: 27,3°C
wilgotność powietrza Relative humidity ...................: 63,7 %
prędkość wiatru Wind speed.....................................: 0,8 m/s
kierunek wiatru Wind direction................................: W
zachmurzenie Cloud cover........................................: 6 /10
opady w okresie 1 tygodnia przed opryskiwaniem
Rainfall during 1 week before spraying ....................: 26,4 mm
opady w okresie 2 tygodni po opryskiwaniu
Rainfall during 2 weeks after spraying......................: 54,6 mm
Pierwszy opad po opryskiwaniu i jego ilość
First rainfall after spraying and its amount ..............: 14-07-2009,
- 3,0 mm
stan rośliny w czasie zabiegu
State of plant during application ...............................: sucha dry
stan gleby w czasie zabiegu
State of soil during application .................................: mokra wet
Warunki pogodowe w czasie prowadzenia doświadczenia
The weather conditions during experimental period
miesiąc/rok
month/year
05/2009
05/2009
06/2009
06/2009
07/2009
07/2009
Parametry pogodowe
Weather parameters
śr. temperatura [°C]
average temperature
suma opadów [mm]
sum of precipitation
śr. temperatura [°C]
average temperature
suma opadów [mm]
sum of precipitation
śr. temperatura [°C]
average temperature
suma opadów [mm]
sum of precipitation
Dekady
Decades
I
II
III
13,3
13,4
15,0
2,7
25,6
34,1
13,6
15,8
16,5
25,3
19,6
125,8
19,7
19,4
19,0
92,7
35,8
18,8
8
Terminy obserwacji działania herbicydów na roślinę uprawną i chwasty
Terms of observation of herbicide efficiency on crop and weeds
F
- fitotoksyczność w skali 1:9
Phytotoxicity in scale 1:9
(O) metoda poletkowa
S
...............................................: 2009-07-23
- stopień zasuszenia roślin pszenicy ozimej [%]
desiccation of winter wheat.................................................: 2009-07-23
2009-07-30
E
- efektywność (zniszczenie chwastów w %)
Efficacy (weed control in %)
(S) metoda szacunkowa Assess method.........................: 2009-07-23
2009-07-30
Data zbioru Date of harvest ...........................................................: 2009-07-30
9
Wyniki oceny skuteczności środka ochrony roślin oraz zestawienie wyników badań
Results of evaluation of pesticide efficacy and statement of investigation effects
Tab. 1. Ocena fitotoksyczności herbicydów
Evaluation of herbicides phytotoxicity
Obiekt
Treatment
T
Dawka
Dose
KONTROLA
ROUNDUP 360 SL
ROUNDUP 360 SL + AS 500 SL
ROUNDUP 360 SL + LI 700
ROUNDUP 360 SL + SOFFT
ROUNDUP 360 SL + EFECTAN 650 SL
T-9
T-9
T-9
T-9
T-9
3l
2+1l
2 + 0,5 l
2 + 0,25 l
2 + 1,5 l
0,273
F
F
2009-07-23
W
1
1
1
1
1
1
H
1
1
1
1
1
1
D
1
1
1
1
1
1
T
1
1
1
1
1
1
- fitotoksyczność - wrażliwość roślin na herbicyd w skali 1:9, gdzie:
1 - brak działania na roślinę uprawną,
9 - zniszczenie rośliny uprawnej
W - zagęszczenie łanu
H - zahamowanie wzrostu
D – deformacje
T - zmiany turgoru
10
Tab. 2. Stopień zasuszenia roślin pszenicy ozimej [%]
Obiekt
Treatment
T
KONTROLA
ROUNDUP 360 SL
ROUNDUP 360 SL + AS 500 SL
ROUNDUP 360 SL + LI 700
ROUNDUP 360 SL + SOFFT
ROUNDUP 360 SL + EFECTAN 650 SL
T-9
T-9
T-9
T-9
T-9
Dawka
Dose
3l
2+1l
2 + 0,5 l
2 + 0,25 l
2 + 1,5 l
Desiccation of winter wheat [%]
E
2009-07-23
E
2009-07-30
TRZAW
84
100
100
90
90
96
TRZAW
94
100
100
97
98
99
11
Tab. 3. Ocena efektywności herbicydów
Obiekt
Treatment
T
KONTROLA
ROUNDUP 360 SL
ROUNDUP 360 SL + AS 500 SL
ROUNDUP 360 SL + LI 700
ROUNDUP 360 SL + SOFFT
ROUNDUP 360 SL + EFECTAN 650 SL
T-9
T-9
T-9
T-9
T-9
Evaluation of herbicides efficacy
Dawka
Dose
3l
2+1l
2 + 0,5 l
2 + 0,25 l
2 + 1,5 l
E
2009-07-23
ELYRE
** 43
90
90
62
60
85
E
2009-07-30
CIRAR
** 7
85
80
70
50
70
ELYRE
** 43
100
98
83
80
90
CIRAR
** 7
90
85
78
60
75
**) – na kontroli podano zachwaszczenie w %
12
Tab. 4. Ocena plonowania
Yield characteristic
Obiekt
Treatment
T
KONTROLA
ROUNDUP 360 SL
ROUNDUP 360 SL + AS 500 SL
ROUNDUP 360 SL + LI 700
ROUNDUP 360 SL + SOFFT
ROUNDUP 360 SL + EFECTAN 650 SL
T-9
T-9
T-9
T-9
T-9
Dawka
Dose
3l
2+1l
2 + 0,5 l
2 + 0,25 l
2 + 1,5 l
NIR (LSD)0.05
Plon
Yield
t/ha
5,20
5,32
5,38
5,38
5,32
5,30
0,237
MTN
g
Wyrównanie
Seed grading
g
23,4
24,1
25,8
26,1
25,5
25,5
57,1
60,8
62,3
58,1
56,1
62,1
MTN – Masa tysiąca nasion
13
Wnioski z badań
Conclusions
Działanie na roślinę uprawną (Tab. 1, 2)
Influence of herbicides on crop plants
1. Herbicyd Roundup 360 SL stosowany z dodatkiem adiuwantów AS 500 SL, Li 700, Soft i
Efectan 650 SL przed zbiorem zbóż nie wykazał fitotoksycznego działania na takie
parametry jak: zagęszczenie łanu, wzrost roślin, deformacje i zmiany turgoru roślin pszenicy
ozimej odmiany Attlass.
2. Badane mieszaniny działały na pszenicę ozimą jak desykanty przyspieszając dojrzewanie i
zasychanie roślin. 10-14 dni po aplikacji mieszaniny Roundup 360 SL + AS 500 SL w dawce
2 + 1 l/ha wszystkie rośliny pszenicy uległy całkowitej desykacji. Na pozostałych badanych
obiektach zasychanie pszenicy ozimej było wolniejsze.
3. Porównawczy herbicyd Roundup 360 SL stosowany w dawce 3 l/ha działał na rośliny
pszenicy ozimej podobnie jak badana mieszanina Roundup 360 SL + AS 500 SL w dawce
2 + 1 l/ha.
Działanie herbicydu na chwasty (Tab. 3)
Influence of herbicides on weeds
1.
Dwa tygodnie po aplikacji mieszanina Roundup 360 SL + AS 500 SL stosowana przed
zbiorem pszenicy ozimej w dawce 2 + 1 l/ha skutecznie niszczyła Elymus repens (98%) i
Cirsium arvense (85%), podobnie działał na chwasty standardowy herbicyd Roundup 360 SL
stosowany w dawce 3 l/ha.
2. Mieszanina Roundup 360 SL + Efectan 650 SL stosowana w dawce 2 + 1,5 l/ha dwa
tygodnie po aplikacji skutecznie niszczyła Elymus repens (90%), a Cirsium arvense okazał
się średnio wrażliwy (75%).
14
3. Mieszanina Roundup 360 SL + Li 700 stosowana w dawce 2 + 0,5 l/ha słabiej zwalczała
chwasty na poletkach i po upływie dwóch tygodni od aplikacji Elymus repens i Cirsium
4. Najsłabiej na chwasty działała mieszanina Roundup 360 SL + Soft w dawce 2 + 0,25 l/ha,
która dwa tygodnie po aplikacji zwalczyła Elymus repens w 80%, natomiast Cirsium arvense
okazał się odporny.
Ocena plonowania (Tab. 4)
Yield characteristic
1. Zastosowanie herbicydu Roundup 360 SL z dodatkiem adiuwantów As 500 SL, Li 700, Soft i
Efectan 650 SL przed zbiorem zbóż nie wpłynęło statystycznie istotnie na wielkość i jakość
plonu (masę tysiąca nasion i wyrównanie) pszenicy ozimej odmiany Attlass.
2. Podobne rezultaty uzyskano na obiekcie ze standardowym herbicydem Roundup 360 SL
stosowanym w dawce 3 l/ha.
15
Informacje dotyczące przechowywania i ochrony danych źródłowych
Information concering storage and protection of source data
Dane źródłowe prowadzonych doświadczeń są zabezpieczone i przechowywane w archiwum
Zakładu Herbologii i Technik Uprawy Roli, co najmniej przez okres dopuszczenia danego środka
do obrotu. Wszystkie informacje związane z planowaniem, prowadzeniem i oceną doświadczenia
zawartego w sprawozdaniu są traktowane jako poufne.
The report and all source trials data are storage and protected in Institute archives
Nazwy roślin występujących w doświadczeniach
Name of plants occurred in trials
Skrót
Abbreviation
Nazwa łacińska
Latin name
Nazwa polska
Polish name
CIRAR
Cirsium arvense
ostrożeń polny
ELYRE
Elymus repens
perz właściwy
TRZAW
Triticum spp.
pszenica ozima
16