więcej - Kancelaria DBS

Transkrypt

więcej - Kancelaria DBS
Prawo własności przemysłowej
Marzec 2016
Zmiany zasad udzielania praw ochronnych na znaki towarowe
- nowelizacja ustawy Prawo własności przemysłowej
15 kwietnia 2016 roku wejdą w życie przepisy zmieniające zasady prowadzenia postępowania o udzielenie prawa ochronnego na znak towarowy (Ustawa
o zmianie ustawy – Prawo własności przemysłowej
oraz niektórych innych ustaw z dnia 11 września
2015 r., Dz.U. z 2015 r. poz. 1615).
Zmiana polega na zastąpieniu istniejącego obecnie
w Polsce systemu badawczego na system sprzeciwowy. Nowy system został zaproponowany przez
Komisję Europejską w toku prac Unii Europejskiej
nad harmonizacją prawa znaków towarowych
na poziomie krajowym. Obowiązuje on obecnie
w większości państw członkowskich Unii Europejskiej oraz w Urzędzie ds. Harmonizacji Rynku Wewnętrznego (OHIM).
Dotychczasowy model postępowania nakłada
na Urząd Patentowy konieczność badania z urzędu
czy nie istnieją bezwzględne bądź względne przeszkody do udzielenia prawa ochronnego na znak
towarowy, w tym czy nie ma kolizji pomiędzy zgłoszonym znakiem towarowym, a wcześniejszymi
znakami. Przyjęty system sprzeciwowy zakłada
natomiast, że z urzędu będą sprawdzane wyłącznie
bezwzględne przesłanki odmowy udzielenia ochrony, z kolei przeszkody względne, będą mogły stanowić podstawę ewentualnego sprzeciwu.
Urząd Patentowy będzie rozpatrywał sprzeciw
w jego granicach, będąc jednocześnie związany
podstawą prawną wskazaną przez wnoszącego
sprzeciw. Po prawomocnym zakończeniu wszystkich postępowań w sprawie wniesionych sprzeciwów, Urząd Patentowy odmówi udzielenia prawa
ochronnego na znak towarowy w zakresie, w którym sprzeciw został uznany za zasadny.
Co istotne, uprawniony do wcześniejszego znaku
towarowego lub uprawniony z wcześniejszego pra-
wa osobistego lub majątkowego będzie mógł wyrazić pisemną zgodę na udzielenie prawa ochronnego na późniejszy znak towarowy (tzw. listy zgody).
Ewentualnie wniesiony wcześniej sprzeciw podlegał będzie wówczas oddaleniu. Celem takiej regulacji jest wyeliminowanie przeszkody względnej
udzielenia prawa ochronnego na późniejszy znak
towarowy w postaci istnienia znaków towarowych
z wcześniejszym prawem. Podobne przepisy obowiązują w innych państwach Unii Europejskiej, a ich
wprowadzenie było wyjściem na przeciw postulatom składanym przez przedsiębiorców.
Komentarz DBS
Jedną z podstawowych zalet systemu sprzeciwowego jest niewątpliwie usprawnienie i przyspieszenie postępowania w przedmiocie udzielenia prawa
ochronnego. W systemie tym wyeliminowano konieczność przeciwstawiania zgłoszonym znakom
wszystkich wcześniejszych znaków, w tym także
tych, które nie są używanie w kraju, przez co nie
istnieje co do nich ryzyko ewentualnego wprowadzenia w błąd. Jednocześnie jednak (w odróżnieniu
chociażby od procedur obowiązujących w OHIM) nie
nałożono na Urząd Patentowy obowiązku przesyłania zawiadomień do osób uprawnionych z tytułu
rejestracji znaku o wpływających do Urzędu zgłoszeniach. Powyższe oznacza, że podmioty, którym udzielono prawa ochronnego będą zmuszone
do indywidualnego prowadzenia monitoringu takich zgłoszeń celem złożenia ewentualnego sprzeciwu blokującego udzielenie prawa ochronnego
na nowo zgłaszany znak. Nakłada to na uprawnionych do znaków towarowych dodatkowe obowiązki
i wiąże się z ponoszeniem kosztów monitoringu, który można zlecić zewnętrznym podmiotom. Ponadto,
udział w postępowaniu sprzeciwowym wiązał się
będzie z koniecznością poniesienia przez uprawnionych dodatkowych kosztów.
Dobrzański Bzymek-Waśniewska Sroka-Maleta
Kancelaria Radców Prawnych
Spółka Cywilna
ul. Kielecka 4/2, 31-526 Kraków
tel / fax +48 12 410 05 25
email: [email protected]