Cel pracy Wykonane badania są analizą występowania
Transkrypt
Cel pracy Wykonane badania są analizą występowania
STRESZCZENIE Cel pracy Wykonane są badania analizą występowania niezgodności międzyfrakcyjnych i śródfrakcyjnych pomiędzy pozycją rzeczywistą, a planowaną (względem struktur kostnych, tkanek miękkich i znacznika śródtkankowego) u chorych napromienianych z powodu raka gruczołu krokowego, przeprowadzone pod kątem wdrażania nowych technik radioterapii. Materiał Do analizy ruchomości międzyfrakcyjnej gruczołu krokowego z zastosowaniem aparatu SonArray™ (USG) włączono 460 pomiarów. Do oceny czasu wykonania weryfikacji ultrasonograficznej i opartej na obrazach rentgenowskich (2D-2D kV) przeanalizowano 50 pomiarów dla każdej z wymienionych technik. Wartość niezgodności pomiędzy weryfikacją ultrasonograficzną (tkanki miękkie), a weryfikacją z zastosowaniem zdjęć portalowych (struktury kostne), wykonanych w systemie PortalVision™, została określona na podstawie analizy 50 par obrazów. Ruchomość śródfrakcyjną oraz wartość marginesów stosowanych w zależności od techniki leczenia (VMAT – Volumetric Modulated Arc Therapy, IMRT - Intensity Modulated Radiation Therapy, 3DCRT – 3-dimensional conformal radiation therapy) określono na podstawie analizy 530 pomiarów. Stabilność znaczników wewnątrz gruczołu krokowego określono na podstawie analizy obrazów stożkowej tomografii komputerowej w grupie 29 chorych. Wyniki Analiza zebranego materiału wykazała występowanie ruchomości międzyfrakcyjnej i śródfrakcyjnej gruczołu krokowego. Różnice pomiędzy wartościami średnimi zmierzonymi w systemie SonArray™ i PortalVision™, w czasie tej samej frakcji leczenia były znamienne statystycznie w osi przednio-tylnej (AP – anterior-posterior) oraz głowa-nogi (SI – superiorinferior) i wynosiły odpowiednio: 3,4 i 5,0 mm. Wykazano, że jeśli weryfikację położenia stercza przy pomocy systemu SonArray™ wykonuje doświadczony personel, to różnica w czasie wykonania pozycjonowania pomiędzy systemem SonArray™ i 2D-2D kV jest nieistotna dla praktyki klinicznej. Wykazano również różnice znamienne statystyczne pomiędzy wartościami ruchomości śródfrakcyjnej zmierzonej w różnych technikach radioterapii (VMAT, IMRT, 3DCRT). Wnioski Leczenie promieniami chorych na raka gruczołu krokowego wymaga weryfikacji ułożenia chorych przed każdą frakcją radioterapii względem objętości tarczowej. Codzienna weryfikacja (IGRT – image guided radiation therapy) jest podstawą dla modyfikacji marginesów dodawanych do CTV (clinical target volume), z uwzględnieniem rodzaju techniki, w której realizowane jest leczenie. Ze względu na czas trwania seansu terapeutycznego i związaną z tym mniejszą ruchomość śródfrakcyjną preferowaną metodą radioterapii jest RapidArc™ (VMAT). Przy podejmowaniu decyzji o zastosowaniu weryfikacji 2D-2D kV lub SonArray™ należy rozpatrywać inne czynniki aniżeli czas wykonania procedury.