Zespół Lo Zespół Lokalizacji Zagrożeń w Lotnictwie Cywilnym
Transkrypt
Zespół Lo Zespół Lokalizacji Zagrożeń w Lotnictwie Cywilnym
Zespół Lo Zespół Lokalizacji Zagrożeń w Lotnictwie Cywilnym Raport końcowy do zgłoszenia 13/2010 Opis zgłoszenia W trakcie warsztatów „Latajmy Bezpiecznie 2010” dla pilotów liniowych i kontrolerów ruchu lotniczego zwrócono uwagę, że obowiązujący przepis karny art. 212.1.1.a ustawy Prawo lotnicze, przewidujący iż naruszenie przepisów ruchu lotniczego jest przestępstwem zagrożonym karą pozbawienia wolności do lat 5 skutecznie „odstrasza” od zgłaszania takich zdarzeń w ramach obowiązujących systemów zgłaszania. Opis problemu Zgodnie z art. 212 ust. 1 p. 1 lit. a ustawy Prawo lotnicze „Kto, wykonując lot przy użyciu statku powietrznego narusza przepisy ruchu lotniczego obowiązujące w obszarze, w którym lot się odbywa – podlega karze pozbawienia wolności do lat 5”. Natomiast art. 212 ust. 2 sankcjonuje nieumyślne naruszenie przepisów ruchu lotniczego. Obawa przed możliwym postępowaniem karnym, nawet za nieumyślne naruszenie przepisów ruchu lotniczego, powoduje że piloci czy personel operacyjny nie zgłaszają zdarzeń, które mogą być ocenione jako „naruszenie przepisów ruchu lotniczego”. Analiza Obawa pilotów przed zgłaszaniem zdarzeń, w trakcie których „naruszono przepisy ruchu lotniczego” jest całkowicie zrozumiała. Chodzi wszak o zdarzenia, w trakcie których nie doszło do spowodowania wypadku lub incydentu, lecz miało miejsce formalne naruszenie przepisów ruchu lotniczego (Aneks 2 ICAO). Zgłoszenie takiego zdarzenia do ULC może powodować natomiast zawiadomienie Prokuratury i długotrwałe postępowanie karne. W praktyce odnotowano przypadki zgłoszeń do ULC z tzw. informacji obywatelskiej o naruszeniu przepisów ruchu lotniczego, które kończyły się zawiadomieniem do Prokuratury (ULC ma prawny obowiązek zawiadamiania o popełnieniu przestępstwa). Istniejący stan prawny jest przy tym niezrozumiały. Wszak naruszenie przepisów ruchu lotniczego powodujące wypadek lub zagrożenie katastrofą podlega ogólnym zasadom odpowiedzialności za przestępstwa przeciwko bezpieczeństwu w ruchu (np. art. 177 k.k.). Ponadto, spowodowanie „zagrożenia w bezpieczeństwie” jest przesłanką uprawniającą Prezesa ULC do cofnięcia lub zawieszenia licencji (art. 100 Prawa lotniczego). W konsekwencji przepis karny art. 212 ust. 1 punkt 1 lit a) wprowadza dodatkową, zupełnie niepotrzebną, a przy tym niewspółmiernie wysoką, karę pozbawienia wolności za naruszenie przepisów ruchu lotniczego. Taki stan rzeczy powoduje zasadne obawy pilotów przed zgłaszaniem zdarzeń, w których naruszono przepisy ruchu lotniczego. Co więcej, sankcjonowanie „nieumyślnego” naruszenia przepisów ruchu lotniczego (art. 212 ust. 3) jest całkowicie sprzeczne z promowanym w lotnictwie „błędem niezawinionym”, jak i z ideą Just Culture. Taki stan rzeczy prowadzi do zmniejszenia raportowania zdarzeń, a w konsekwencji może obniżać poziom bezpieczeństwa lotniczego. Dodatkowo można wskazać, że brzmienie przepisu art. 212 ust. 1 punkt 1 lit a ustawy Prawo lotnicze jest bardzo szerokie i może obejmować nawet takie przypadki jak niezamierzony wlot w CTR, czy wykonywanie lotu nieznacznie poniżej wysokości dozwolonej w danych warunkach. Wnioski Zespół zwróci się do Ministerstwa Infrastruktury, Ministerstwa Sprawiedliwości oraz Podkomisji Sejmowej, a także Prezesa ULC i PKBWL o zmianę przepisów i skreślenie art. 212 ust. 1 punkt 1 litera a ustawy Prawo lotnicze. www.latajmybezpiecznie.pl [email protected] tel. +48 608 003 343 1