Systemy smart metering widziane z perspektywy polityki państwa i

Systemy smart metering widziane z perspektywy polityki państwa i zasad regulacji
dr inż. Tomasz Kowalak Dyrektor Departamentu Taryf
1
PTPiREE, Zaawansowane systemy pomiarowe – smart metering
w elektroenergetyce i gazownictwie, Warszawa, 23-24 marca 2010 r.
1
Agenda:
1. Smart metering elementem większej kompozycji
2. Perspektywa polityki Państwa
3. Perspektywa zasad regulacji
2
2
Smart metering elementem większej kompozycji
Tradycyjny system zarządzania przedsiębiorstwem: firma zdezintegrowana na autonomiczne fragmenty, długi okres podejmowania decyzji w oparciu o informacje opóźnione i mało precyzyjne
Tradycyjny system archiwizacji i zarządzania danymi pomiarowymi ‐
dla potrzeb bilingu
System komunikacji jednokierunkowej, off‐line
ręczny lub automatyczny, jednorodny
AMR
3
System archiwizacji i zarządzania danymi pomiarowymi oraz kreowania informacji zwrotnych do odbiorców
System komunikacji dwukierunkowej, off‐line, automatyczny, jednorodny
AMM
Poszczególne fragmenty przedsiębiorstwa funkcjonalnie zintegrowane, decyzje podejmowane na podstawie precyzyjnych informacji selekcjonowanych just on time zgodnie z predefiniowanymi priorytetami
System archiwizacji i zarządzania danymi oraz kreowania informacji i komend zwrotnych do odbiorców i członów wykonawczych w sieci
System komunikacji dwukierunkowej off‐line, semi‐on‐line lub on‐line, zależnie od zakresu,
wielokanałowy
AMI + NS + + DRM + HAN
3
Perspektywa polityki Państwa
1. Wyzwania / obligacje
- perspektywa załamania bilansu mocy od 2016
- zagrożenie polityczne ograniczonej dywersyfikacji źródeł energii pierwotnej
- zagrożenie konkurencyjności gospodarki w aspekcie
globalnego wyścigu na rzecz efektywności
- zagrożenie karą na łożoną na Państwo członkowskie
w aspekcie realizacji celów 3x20
2. Szanse
Rozproszenie źródeł szansa dla wykorzystania zasobów lokalnych
(uniezależnienie od źródeł obciążonych ryzykiem)
Ujawnienie elastyczności popytu i dynamiczne zarządzanie krzywą obciążenia
oraz uelastycznienie pracy sieci szansą na uniknięcie:
- utopionych inwestycji
- skutków wtórnych black’outów „bilansowych”
4 )
- skutków dewastacji sieci (klimatycznych, terrorystycznych, wandalskich
4
Perspektywa zasad regulacji
Smart Metering „w służbie” Smart Grid fundamentem realizacji celów regulacji:
Taryfa
finansowanie
CAPEX
Plan Rozwoju
Ekologia
Ekonomia
finansowanie
OPEX
Optymalizacja
O/M
(inwestycje)
Jakość energii i obsługi odbiorców
Bezpieczeństwo
Dobór i weryfikacja zamierzeń
i potrzeb inwestycyjnych
(weryfikacja zrealizowanych inwestycji
oraz kompetencji O/M )
Informacje z Inteligentnej Sieci (AMM +NS)
5
5
Perspektywa zasad regulacji
Krótka lista:
¾ Regulacja musi zapewnić warunki realizacji programu (zarówno
po stronie zachęt jak i bodźców: finansowanie inwestycji, regulacja
bodźcowa przez jakość, wymuszanie efektywności operacyjnej )
¾ Program nie może w sposób nieuzasadniony obciążyć odbiorców
(stanowić pretekstu dla takiego obciążenia)
¾ Przed Zarządami przedsiębiorstw stoi kluczowe zadanie:
określenie funkcji celu, jaki jest do spełnienia – z uwzględnieniem
ww. uwarunkowań, jego zdefiniowanie a następnie przekonanie
najpierw siebie a następnie załóg o celowości i nieuchronności
jego realizacji bez uciekania w działania zastępcze i pozorowane
6
6
Perspektywa zasad regulacji
Alternatywa zaniechania:
Konsekwencje scenariusza zachowawczego
przy założeniu ceteris paribus
obrót
Pola nowych kosztów koniecznych do
poniesienia
sieć
czas
Pole utraconych
korzyści
7
Koszty pozwoleń na
emisję CO2
Kary za
przekroczone limity
emisji
Koszty utraconej
konkurencyjności
gospodarki
…
Koszty energii
niedostarczonej
Koszty
nieoptymalnego
inwestowania
Koszty
niedotrzymania
jakości energii
Koszty
zagęszczonych 7
odczytów
dziękuję za uwagę
[email protected]
tel: +48 (22) 661 62 10
fax: +48 (22) 661 62 19
8