Kosiński K., Hoffmann-Niedek A. Klasyfikacja obiektowa
Transkrypt
Kosiński K., Hoffmann-Niedek A. Klasyfikacja obiektowa
Archiwum Fotogrametrii, Kartografii i Teledetekcji, Vol. 18, 2008 ISBN 978-83-61576-08-2 KLASYFIKACJA OBIEKTOWA UĩYTKÓW ZIELONYCH Z WYKORZYSTANIEM WIELOLETNICH ZMIAN NDVI I FILTRACJI KIERUNKOWYCH OBRAZU SATELITARNEGO OBJECT GRASSLAND CLASSIFICATION USING MULTI-YEAR NDVI CHANGES AND DIRECTIONAL FILTERING OF SATELLITE IMAGE Krzysztof KosiĔski, Anna Hoffmann-Niedek Instytut Melioracji i UĪytków Zielonych w Falentach SàOWA KLUCZOWE: uĪytki zielone, klasyfikacja obiektowa, NDVI, filtracja kierunkowa, Landsat STRESZCZENIE: W artykule przedstawiono algorytm póáautomatycznej klasyfikacji obiektowej kompleksów krajobrazowo-roĞlinnych uĪytków zielonych na podstawie dwóch zobrazowaĔ satelitów serii Landsat, wykonanych w odstĊpie 17 lat. NDVI z dwóch terminów, wskaĨnik wieloletnich zmian NDVI oraz wskaĨnik struktury pasowej wykorzystano do wydzielenia uĪytków zielonych spoĞród innych form uĪytkowania. Przedstawiono mapĊ poklasyfikacyjną okolic Beáchatowa. WyróĪniono 5 kategorii uĪytków zielonych. 1. WSTĉP W pracy przedstawiono jeden z etapów opracowania metody ekologicznej waloryzacji uĪytków zielonych z wykorzystaniem narzĊdzi teledetekcji. WysokoĞü plonów oraz walory ekologiczne uĪytków zielonych zaleĪą w znacznej mierze od ich uwilgotnienia (Kozáowska, 2005). W monitoringu uĪytków zielonych z rozróĪnieniem róĪnych form wilgotnoĞciowych wykorzystuje siĊ wieloczasowe dane spektralne (Debinski et al., 2000). Podejmowane są próby wykorzystania znormalizowanego indeksu wegetacji NDVI do szacowania plonów i wysokoĞci traw (Dąbrowska-ZieliĔska, 1995, Kozáowska et al., 2000) oraz badania uwilgotnienia i jego zmian (Miatkowski et al., 2006) na obszarach uĪytków zielonych. Celem pracy jest klasyfikacja uĪytków zielonych na podstawie wieloletnich zmian wartoĞci NDVI. Dotychczas wykonane analizy kompozycji NDVI z lat 1987 i 2001 wskazują na przydatnoĞü wskaĨnika struktury pasowej WSP (KosiĔski, Kozáowska, 2003, Kozáowska et al., 2004) do rozróĪniania gruntów ornych od uĪytków zielonych nadmiernie uwilgotnionych. W klasyfikacji áąk wysokogórskich (nierozdzielonych) na zdjĊciach hiperspektralnych uzyskuje siĊ dokáadnoĞü 90-100% (Zagajewski et al., 2005). W niniejszej pracy zmierzano do identyfikacji kompleksów przestrzennych, zgrupowanych w kilka jednostek typologicznych, których definicje odwoáują siĊ do podstawowych kategorii niĪowych zbiorowisk i siedlisk áąkowych. 273 Klasyfikacja obiektowa uĪytków zielonych z wykorzystaniem wieloletnich zmian NDVI i filtracji kierunkowych obrazu satelitarnego 2. DANE I METODYKA Wykonano póáautomatyczną klasyfikacjĊ obiektową (KosiĔski, 2005) uĪytków zielonych. Metoda ta umoĪliwia wydzielanie (KosiĔski, Hoffmann-Niedek, Zawiáa, 2006) i klasyfikacjĊ (KosiĔski, 2005, KosiĔski, Hoffmann-Niedek, 2006) segmentów obrazu satelitarnego jako reprezentacji kompleksów krajobrazowo-roĞlinnych (Matuszkiewicz, 1990, 1992) zróĪnicowanych pod wzglĊdem ekologicznym i produkcyjnym. Wykorzystano zdjĊcia satelitarne serii Landsat: x Landsat 5 TM o 3 maja 1987 x Landsat 7 ETM+ o 10 wrzeĞnia 1999 o 1 maja 2001. KlasyfikacjĊ uĪytków zielonych przeprowadzono w dwóch etapach. W pierwszym etapie dokonano segmentacji obrazu w celu wydzielenia segmentów w randze przestrzennej kompleksu krajobrazowo-roĞlinnego. W drugim etapie przeprowadzono klasyfikacjĊ wydzielonych segmentów. Kompleksy krajobrazowo-roĞlinne wykazują powierzchniĊ rzĊdu 104 ÷ 105 m2 (rozciągáoĞü – kilkaset metrów w terenie). Do segmentacji obrazu wykorzystano dane panchromatyczne – z uwagi na wiĊkszą, niĪ w przypadku danych spektralnych, rozdzielczoĞü przestrzenną (wymiar terenowy piksela 15 m). Porównano wizualnie wiele kompozycji utworzonych z danych panchromatycznych, z których do dalszych analiz wybrano jedną, najlepiej róĪnicującą uĪytki zielone (KosiĔski, 2004): kompozycjĊ w barwach naturalnych z Landsata7 ETM+ (red: ETM8 z 10 wrzeĞnia 1999; green: ETM8 z 1 maja 2001; blue: ( ETM1 + ETM2 + ETM3 ) / ETM8 z 10 wrzeĞnia 1999). KlasyfikacjĊ segmentów wykonano w oparciu o dane spektralne z maja: Landsat 5 i Landsat 7, o rozdzielczoĞci okreĞlonej wymiarem terenowym piksela 30 m. Wykorzystano dwa zdjĊcia wykonane w odstĊpie wieloletnim (TM3 i TM4 z 3 maja 1987 oraz ETM3 i ETM4 z 1 maja 2001), wzmocnione przez obliczenie wskaĨników ilorazowych i filtracjĊ przestrzenną. Dane z terminów póĨniejszych, niĪ majowy, są obarczone duĪą zmiennoĞcią wynikającą z uĪytkowania. Kompleksy, w których w okresie wieloletnim zachowano okreĞlony sposób uĪytkowania, przyjmują w poszczególnych porach roku podobne, na przestrzeni wielolecia, wartoĞci NDVI. Te wartoĞci NDVI wykazują znaczną zmiennoĞü w obrĊbie klasy kompleksów, co utrudnia lub uniemoĪliwia klasyfikacjĊ pojedynczego zdjĊcia. W obszarze badaĔ pewne kategorie kompleksów podlegaáy zmianom, których skutkiem byáa zmiana wartoĞci NDVI w badanym wieloleciu. DziĊki temu moĪliwe jest rozdzielenie niektórych kategorii kompleksów przez porównanie wartoĞci NDVI ustalonych dla tej samej pory roku, ale w odstĊpie kilkunastu lat. Dla kaĪdego z majowych zdjĊü obliczono indeks NDVI. NastĊpnie obliczono wskaĨnik zmian wieloletnich NDVI, zwiĊkszając wartoĞci NDVI o 1 w celu unikniĊcia liczb ujemnych, równanie (1). wzNDVI87/01 = ( NDVI_1987-05-03 + 1 ) / ( NDVI_2001-05-01 + 1 ), gdzie: wzNDVI87/01 – wskaĨnik zmian wieloletnich NDVI dla okresu 1987-2001 274 (1) Krzysztof KosiĔski, Anna Hoffmann-Niedek NDVI_1987-05-03 – znormalizowany indeks wegetacji dla obrazu Landsat 5 dnia 1987.05.03 NDVI_2001-05-01 – znormalizowany indeks wegetacji dla obrazu Landsat 5 dnia 2001.05.01 Uzyskane wartoĞci poddano filtracji kierunkowej. W wyniku zsumowania wartoĞci bezwzglĊdnych róĪnic obliczonych dla dwóch par filtrów (poziomego z pionowym oraz prawoskoĞnego z lewoskoĞnym) obliczono wskaĨnik struktury pasowej, zgodnie z równaniem (2). SSI4 = | (poz) - (pion) | + | (psk) - (lsk) |, (2) gdzie: SSI4 – czterokierunkowy wskaĨnik struktury pasowej, poz – wynik dziaáania filtru poziomego, pion – wynik dziaáania filtru pionowego, psk – wynik dziaáania filtru prawoskoĞnego, lsk – wynik dziaáania filtru lewoskoĞnego. WskaĨnik SSI4 poddano filtracji dolnoprzepustowej. W ten sposób przetworzony wskaĨnik struktury pasowej oznaczono symbolem WSP (KosiĔski, Kozáowska, 2003). RozdzielczoĞü czasowa wskaĨnika zmian NDVI i wskaĨników struktury pasowej okreĞlona jest czternastoletnią róĪnicą miĊdzy terminami wykonywanych zdjĊü. Problem polega na opracowaniu algorytmu klasyfikacji i zbadaniu, w których krokach algorytmu znajduje zastosowanie WSP. Segmentom wybranym jako pola treningowe przypisano cztery wskaĨniki wyznaczone z danych spektralnych: NDVI dla dwóch terminów z początku maja w odstĊpie czternastoletnim (NDVI 1987-05-03 oraz NDVI 2001-05-01), wskaĨnik zmian NDVI (wzNDVI87/01) oraz wskaĨnik struktury pasowej (WSP). Póáautomatyczną klasyfikacjĊ obiektową przeprowadzono na podstawie rozkáadu klastrów reprezentujących poszczególne pola treningowe w przestrzeni wartoĞci czterech wskaĨników. Dla poszczególnych par wskaĨników poleceniami systemu ERDAS tworzono wykresy rozkáadu klastrów. Wykresy analizowano wizualnie, rĊcznie wyznaczając linie rozdzielające klasy obiektów. W celu unikniĊcia nadmiernego dopasowania linii, starano siĊ rozdzielaü nie pojedyncze klastry, lecz skupienia klastrów o podobnej wariancji. W efekcie niektóre klastry reprezentujące obiekty danego typu pozostawaáy po niewáaĞciwej stronie linii rozgraniczającej, co oznaczaáo báĊdną klasyfikacjĊ. BáĊdy oszacowane na podstawie pól treningowych byáy podstawą ustalenia kryteriów klasyfikacji. Po wykonaniu analiz dla róĪnych zbiorów pól treningowych dobrano zespóá wykresów wzorcowych dla poszczególnych kroków procedury klasyfikacyjnej. Na tle wykresów automatycznie wizualizowano klastry segmentów bĊdących przedmiotem klasyfikacji. Segmenty klasyfikowano na podstawie wizualnej oceny poáoĪenia wzglĊdem linii rozgraniczającej klastry pól treningowych reprezentujących róĪne typy kompleksów krajobrazowo-roĞlinnych. W badaniach przyjĊto nastĊpującą hipotezĊ roboczą: zastosowanie filtracji kierunkowej wskaĨnika zmian wieloletnich NDVI pozwala oddzieliü grunty orne i samozadarnienia na gruntach poornych od uĪytków zielonych. 275 Klasyfikacja obiektowa uĪytków zielonych z wykorzystaniem wieloletnich zmian NDVI i filtracji kierunkowych obrazu satelitarnego W celu weryfikacji hipotezy roboczej wykonano dla pól treningowych reprezentujących wybrane formy uĪytkowania ziemi wykresy wskaĨnika WSP w powiązaniu z NDVI lub wzNDVI87/01. ZaleĪnoĞü wskaĨnika WSP od NDVI 198705-03 zastosowano w algorytmie klasyfikacji do odróĪnienia gruntów ornych drobnopowierzchniowych od uĪytków zielonych. ZaleĪnoĞü WSP od wskaĨnika wzNDVI87/01 zastosowano jako kryterium odróĪnienia samozadarnieĔ na gruntach poornych od grądów zuboĪaáych. Wymienione formy uĪytkowania są trudne do rozróĪnienia na podstawie samych tylko wartoĞci NDVI i jego zmian, szczególnie dwie ostatnie z powodu podobieĔstwa skáadu florystycznego. Indeks NDVI zastosowano do identyfikacji róĪnic pod wzglĊdem struktury przestrzennej. Grunty orne drobnopowierzchniowe mają silnie zaznaczoną strukturĊ pasową w ukáadzie równolegáym, która w kompleksach samozadarnieĔ poornych utrzymuje siĊ jeszcze przez szereg lat po zaniechaniu uprawy. Algorytm klasyfikacji zbudowano na podstawie 299 pól treningowych ustanowionych dla róĪnych form uĪytkowania ziemi (w tym 136 pól dla uĪytków zielonych) w obszarze trzech mezoregionów: Kotliny Szczercowskiej, Wysoczyzny Beáchatowskiej i Równiny Piotrkowskiej. KlasyfikacjĊ wykonano dla mniejszego obszaru, obejmującego fragmenty Kotliny Szczercowskiej i Wysoczyzny Beáchatowskiej na zachód od Beáchatowa. Metoda póáautomatycznej klasyfikacji pozwala w dziewiĊciu krokach oddzieliü uĪytki zielone od innych form uĪytkowania ziemi oraz wyróĪniü piĊü kategorii uĪytków zielonych (Rys. 1, Rys. 2). Krok I. Wedáug zaleĪnoĞci NDVI 2001 05 01 od NDVI 1987-05 03 oddzielenie kompleksów wód powierzchniowych i kompleksów stawów rybnych. Krok II. Wedáug zaleĪnoĞci wzNDVI87/01 od NDVI 2001-05-01 oddzielenie kompleksów bez roĞlinnoĞci, kompleksów roĞlinnoĞci z zabudową, roĞlinnoĞci ksztaátowanej od kompleksów roĞlinnoĞci naturalnej, seminaturalnej i spontanicznej. Krok III. Wedáug zaleĪnoĞci WSP od NDVI 1987-05-03 kolejny etap wyodrĊbniania kompleksów roĞlinnoĞci naturalnej, seminaturalnej i spontanicznej. Krok IV. Wedáug zaleĪnoĞci wzNDVI87/01 od NDVI 1987-05-03 ostateczne oddzielenie kompleksów roĞlinnoĞci spontanicznej od kompleksów bez roĞlinnoĞci, kompleksów roĞlinnoĞci z zabudową i roĞlinnoĞci ksztaátowanej. Krok V. Wedáug zaleĪnoĞci wzNDVI87/01 od NDVI 1987-05-03 oddzielenie kompleksów roĞlinnoĞci naturalnej, seminaturalnej i spontanicznej (z wyáączeniem kompleksów stawów rybnych) od agrocenoz wielkopowierzchniowych. 276 Krzysztof KosiĔski, Anna Hoffmann-Niedek Rys. 1. Algorytm oddzielenia kompleksów roĞlinnoĞci naturalnej, seminaturalnej i spontanicznej od innych form uĪytkowania ziemi. Poszczególne kroki procedury klasyfikacyjnej (I – V) przedstawiają wykresy wzorcowe (opis w tekĞcie) 277 Klasyfikacja obiektowa uĪytków zielonych z wykorzystaniem wieloletnich zmian NDVI i filtracji kierunkowych obrazu satelitarnego Kompleksy roĞlinnoĞci naturalnej, seminaturalnej i spontanicznej (z wyáączeniem stawów rybnych) Kompleksy leĞne i zaroĞlowe Kompleksy áąk uĪytkowanych na siedl. ĞwieĪych i wilgotnych Lasy liĞc. i bagienne; zaroĞla, zrĊby Cu – kompleksy z udziaáem áąk wilgotnych Lasy igl. i miesz. na gruntach mineralnych U - jednorodne kompleksy áąk ĞwieĪych N – áąki nieuĪytkowane ĞwieĪe Kompleksy uĪytków zielonych nieprodukcyjnych, zbiorowisk ruderalnych i samozadarnieĔ poornych Cnu - Kompleksy szuwarów i torfowisk wzNDVI87/01 Grądy zuboĪaáe i samozadarnienia poorne 87/01 NDVI 2001-05-01 Vgz - Grądy zuboĪaáe Zbiorowiska spontaniczne Rys. 2. Algorytm klasyfikacji kompleksów uĪytków zielonych oraz wyodrĊbnienia ich spoĞród kompleksów roĞlinnoĞci naturalnej, seminaturalnej i spontanicznej. Poszczególne kroki klasyfikacji (VI – IX) przedstawiają wykresy wzorcowe (opis w tekĞcie) 278 Krzysztof KosiĔski, Anna Hoffmann-Niedek Krok VI. Wedáug zaleĪnoĞci wzNDVI87/01 od NDVI 2001-05-01 oddzielenie kompleksów leĞnych i zaroĞlowych (w tym: lasów liĞciastych i bagiennych, zaroĞli i zrĊbów; lasów iglastych i mieszanych na gruntach mineralnych); kompleksów áąk uĪytkowanych na siedliskach ĞwieĪych i wilgotnych (z podziaáem na kompleksy typu Cu z udziaáem áąk wilgotnych oraz jednorodne kompleksy áąk ĞwieĪych typu U); kompleksów áąk nieuĪytkowanych ĞwieĪych typu N. Krok VII. Wedáug zaleĪnoĞci NDVI 2001-05-01 od NDVI 1987-05-03 wydzielenie grądów zuboĪaáych i samozadarnieĔ poornych spoĞród kompleksów uĪytków zielonych nieprodukcyjnych, zbiorowisk ruderalnych i samozadarnieĔ poornych. Krok VIII. Wedáug zaleĪnoĞci WSP od wzNDVI87/01 rozdzielenie: grądów zuboĪaáych – Vgr, roĞlinnoĞci spontanicznej (gáównie samozadarnieĔ na gruntach poornych – Vpr). Krok IX. Wedáug zaleĪnoĞci wzNDVI87/01 od NDVI 2001-05-01 oddzielenie kompleksów typu Cnu – szuwarów i torfowisk (nieuĪytkowanych z powodu nadmiernego uwilgotnienia) od zbiorowisk spontanicznych. Wyniki klasyfikacji zweryfikowano w terenie. 3. WYNIKI Z ANALIZĄ KRYTYCZNĄ Na podstawie analizy klastrów pól treningowych moĪna stwierdziü, Īe wyraĨnie wydzielają siĊ grunty orne – mają wyĪsze wskaĨniki struktury pasowej i NDVI. Agrocenozy wielkopowierzchniowe dobrze siĊ rozdzielają od drobnopowierzchniowych, samozadarnieĔ na gruntach porolnych i grądów zuboĪaáych. Przy kombinacji NDVI1987 z WSP - bardzo dobrze wydzielają siĊ grunty orne wielkopowierzchniowe od terenów wilgotnych i od drobnopowierzchniowych gruntów ornych oraz tereny wilgotne od gruntów ornych drobnopowierzchniowych. Para wskaĨników WSP i wzNDVI87/01 pozwala odróĪniü grądy zuboĪaáe (najczĊĞciej suche, w typowym przypadku w postaci muraw napiaskowych) od samozadarnieĔ poornych. Ukáad wartoĞci NDVI z 1987 roku i WSP niesie ze sobą informacjĊ o zmianie sposobu uĪytkowania áąk. Z analizy wynika, Īe w 1987 roku wszystkie áąki byáy uĪytkowane, a w 2001 roku wyraĨnie moĪna rozdzieliü áąki uĪytkowane od nieuĪytkowanych. W pewnych zakresach wartoĞci wskaĨników NDVI 2001-05-01 i wzNDVI87/01 wystąpiáy trudnoĞci w rozdzieleniu kompleksów uĪytkowanych typu U i Cu. Dla tych przypadków utworzono dodatkową roboczą jednostkĊ (Uc) – niejednorodną kategoriĊ kompleksów z udziaáem áąk uĪytkowanych o obniĪonych walorach produkcyjnych. Ta ostatnia grupa powinna byü w przyszáoĞci przedmiotem dalszych badaĔ. Wyniki klasyfikacji kompleksów krajobrazowo-roĞlinnych wedáug opisanego algorytmu przedstawia Rys. 3. Weryfikacja terenowa wykazaáa báĊdy klasyfikacji. Niektóre drzewostany sosnowe na siedliskach boru mieszanego ĞwieĪego zostaáy sklasyfikowane jako grądy zuboĪaáe (prawidáowe okreĞlenie siedliska, báĊdne okreĞlenie pokrycia terenu). Gáówne skupisko báĊdnie sklasyfikowanych drzewostanów wystąpiáo poza zasiĊgiem prezentowanej mapy. W toku dalszych prac terenowych konieczna bĊdzie kalibracja parametrów oddzielania uĪytków zielonych od lasów i zaroĞli. 279 Klasyfikacja obiektowa uĪytków zielonych z wykorzystaniem wieloletnich zmian NDVI i filtracji kierunkowych obrazu satelitarnego Rys. 3. Mapa poklasyfikacyjna kompleksów krajobrazowo-roĞlinnych na tle kompozycji barwnej trzech spoĞród czterech wskaĨników wykorzystanych do klasyfikacji: Red: NDVI 1987-05-03, Green: NDVI 2001-05-01, Blue: WSP. Vgz – grądy zuboĪaáe, U – jednorodne kompleksy áąk ĞwieĪych, (Uc) – áąki uĪytkowane o obniĪonych walorach produkcyjnych, Cu – kompleksy áąk uĪytkowanych z udziaáem szuwarów lub wilgotnych áąk, Cnu – kompleksy szuwarów i torfowisk, N – áąki nieuĪytkowane ĞwieĪe 4. PODSUMOWANIE I WNIOSKI Na podstawie wartoĞci NDVI utworzonych na podstawie zdjĊü Landsat TM i ETM+ wykonanych w odstĊpie wieloletnim oraz wskaĨnika struktury pasowej WSP wydzielono uĪytki zielone spoĞród gruntów ornych i samozadarnieĔ na gruntach poornych. Na uĪytkach zielonych zidentyfikowano 5 kategorii kompleksów krajobrazowo-roĞlinnych: Vgz – kompleksy grądów zuboĪaáych, U – jednorodne kompleksy áąk uĪytkowanych ĞwieĪych, N – kompleksy áąk nieuĪytkowanych ĞwieĪych, Cu – kompleksy áąk uĪytkowanych z udziaáem szuwarów lub wilgotnych áąk, Cnu – kompleksy nieuĪytkowane na siedliskach nadmiernie uwilgotnionych. Jako dodatkową, mieszaną kategoriĊ Uc wydzielono grupĊ kompleksów áąkowych, przynajmniej po czĊĞci uĪytkowanych, nawiązującą z jednej strony do kompleksów typu U, z drugiej do kompleksów Cu. 5. LITERATURA Dąbrowska-ZieliĔska K., 1995. Szacowanie ewapotranspiracji wilgotnoĞci gleb i masy zielonej áąk na podstawie zdjĊü satelitarnych NOAA. Prace Geograficzne, 165, ss. 82 Debinski D. M., Jakubauskas E., Kindscher K., 2000. Montane meadows as indicators of environmental change. Environmental Monitoring and Assessment, 64: 213–225. http://www.kbs.ku.edu/people/staff_www/kindscher/Kindscher%20publicaitons/Kindsch er%202000%20Montane%20Meadows.pdf 280 Krzysztof KosiĔski, Anna Hoffmann-Niedek KosiĔski K., 2004. Znaczenie rozdzielczoĞci spektralnej zdjĊü Landsat ETM+ w identyfikacji áąk o róĪnym uwilgotnieniu i uĪytkowaniu. Archiwum Fotogrametrii, Kartografii i Teledetekcji. Materiaáy Sympozjum: „Fotogrametria, Teledetekcja i GIS w Ğwietle XX Kongresu ISPRS”. Vol. 14. P. 327-335. http://www.sgp.geodezja.org.pl/ ptfit/wydawnictwa/bialobrzegi/Bialobrzegi2004/59-kosinski-popr.doc KosiĔski K., 2005. Zastosowanie procedury Region Growing w klasyfikacji uĪytków zielonych na podstawie zdjĊü Landsat ETM+. Roczniki Geomatyki. T. 3, z. 2. P. 69-76. KosiĔski K., Hoffmann-Niedek A., 2006. Zastosowanie analizy wielkoĞci i ksztaátu w klasyfikacji uĪytków zielonych na zdjĊciach Landsat ETM+. Archiwum Fotogrametrii, Kartografii i Teledetekcji, Vol. 16. URL: http://www.sgp.geodezja.org.pl/ ptfit/wydawnictwa/jablonki/jablonki2006/Kosinski Hoffman_Zastosowanie.pdf. KosiĔski K., Hoffmann-Niedek A., Zawiáa A. (2006) Wydzielanie kompleksów krajobrazowo-roĞlinnych na zdjĊciach Landsat ETM+ z zastosowaniem procedury Region Growing. Archiwum Fotogrametrii, Kartografii i Teledetekcji. Vol. 16. http://www.sgp.geodezja.org.pl/ptfit/wydawnictwa/jablonki/jablonki2006/Kosinski_%20 et_al_Wydzielanie.pdf. KosiĔski K., Kozáowska T., 2003. Zastosowanie wskaĨnika NDVI i filtracji kierunkowej do rozpoznawania uĪytków zielonych oraz analizy zmian siedlisk i zbiorowisk áąkowych. Archiwum Fotogrametrii, Kartografii i Teledetekcji. Materiaáy Ogólnopolskiego Sympozjum Geoinformacji: „Geoinformacja zintegrowanym narzĊdziem badaĔ przestrzennych”. Vol. 13 B, ss. 387-395. Kozáowska T., 2005. Zmiany zbiorowisk áąkowych na tle róĪnicowania siĊ warunków siedliskowych w charakterystycznych obszarach dolin rzecznych Polski Centralnej. Woda - ĝrodowisko - Obszary Wiejskie. Rozprawy naukowe i monografie, 14, ss. 208. Kozáowska T., Dąbrowska-ZieliĔska K., Ostrowski J., Cioákosz A., Stankiewicz K., Bochenek Z., 2000. Szacowanie plonów z uĪytków zielonych w skali regionalnej z zastosowaniem teledetekcji satelitarnej. Biblioteczka WiadomoĞci IMUZ, 95, ss. 111. Kozáowska T., KosiĔski K., KwiecieĔ R., Ziaja W., 2004. Zastosowanie wskaĨnika NDVI do wyróĪniania áąk o róĪnym poziomie uĪytkowania i uwilgotnienia. Woda, ĝrodowisko, Obszary Wiejskie. T. 4, z. 1 (10), ss. 201-218 Matuszkiewicz A. J., 1990. Kompleks krajobrazowo-roĞlinny jako specyficzny typ ukáadu ekologicznego. W: Problemy ochrony i ksztaátowania Ğrodowiska przyrodniczego na obszarach zurbanizowanych. Cz. II, SGGW-AR ser. CPBP 04-10, Nr 22, s. 58-64. Matuszkiewicz A. J., 1992. Kompleks krajobrazowo-roĞlinny jako jednostka zróĪnicowania roĞlinnoĞci terenów zurbanizowanych. Dok. Geogr., 5-6, s. 51-69. Miatkowski Z., Turbiak S., Kowalik W., Soátysik A., LewiĔski J., 2006. PrzydatnoĞü zdjĊü satelitarnych Landsat TM do identyfikacji intensywnie odwodnionych siedlisk hydrogenicznych w rejonie KWB Beáchatów. Woda, ĝrodowisko, Obszary wiejskie. Rozprawy naukowe i monografie, 16, s. 2-80. Zagajewski B., Kozlowska A., Krowczynska M., Sobczak M., Wrzesien M., 2005. Mapping high mountain vegetation using hyperspectral data. EARSeL eProceedings 4, 1, s. 70-78. http://las.physik.uni-oldenburg.de/eProceedings/vol04_1/04_1_zagajewski1.pdf 281 Klasyfikacja obiektowa uĪytków zielonych z wykorzystaniem wieloletnich zmian NDVI i filtracji kierunkowych obrazu satelitarnego OBJECT GRASSLAND CLASSIFICATION USING MULTI-YEAR NDVI CHANGES AND DIRECTIONAL FILTERING OF SATELLITE IMAGE KEY WORDS: grasslands, object classification, NDVI, directional filtering, Landsat Summary Semi-automated object classification of grasslands is presented. Landscape-vegetation complexes were distinguished on panchromatic data composites of two Landsat ETM+ images registered on 1999-09-10 and 2001-05-01. Bitemporal spectral data were used for classification. Two Landsat images were used: TM, 19870503 and 2001-05-01. Four indices were calculated: NDVI 1987-05-03, NDVI 2001-05-01, wzNDVI87/01 (NDVI change index), and WSP (strip structure index). The analysis confirmed the hypothesis that meadows may be distinguished from arable lands and from formerly arable sods after directional filtering of the index of multi-year NDVI change. Cluster analysis was performed to classify landscape-vegetation complexes. The full algorithm is described. Some errors found during terrain verification are discussed. A postclassification map of the Beáchatów environs (central Poland) was developed. Five grassland categories were distinguished. dr Krzysztof KosiĔski [email protected]: tel. +48 22 7200531 w. 205 fax: +48 22 6283763 mgr inĪ. Anna Hoffmann Niedek [email protected]: tel. +48 22 7200531 w. 251 282