Kosiński K., Hoffmann-Niedek A. Klasyfikacja obiektowa

Transkrypt

Kosiński K., Hoffmann-Niedek A. Klasyfikacja obiektowa
Archiwum Fotogrametrii, Kartografii i Teledetekcji, Vol. 18, 2008
ISBN 978-83-61576-08-2
KLASYFIKACJA OBIEKTOWA UĩYTKÓW ZIELONYCH
Z WYKORZYSTANIEM WIELOLETNICH ZMIAN NDVI
I FILTRACJI KIERUNKOWYCH OBRAZU SATELITARNEGO
OBJECT GRASSLAND CLASSIFICATION USING MULTI-YEAR NDVI
CHANGES AND DIRECTIONAL FILTERING OF SATELLITE IMAGE
Krzysztof KosiĔski, Anna Hoffmann-Niedek
Instytut Melioracji i UĪytków Zielonych w Falentach
SàOWA KLUCZOWE: uĪytki zielone, klasyfikacja obiektowa, NDVI, filtracja kierunkowa,
Landsat
STRESZCZENIE: W artykule przedstawiono algorytm póáautomatycznej klasyfikacji obiektowej
kompleksów krajobrazowo-roĞlinnych uĪytków zielonych na podstawie dwóch zobrazowaĔ
satelitów serii Landsat, wykonanych w odstĊpie 17 lat. NDVI z dwóch terminów, wskaĨnik
wieloletnich zmian NDVI oraz wskaĨnik struktury pasowej wykorzystano do wydzielenia uĪytków
zielonych spoĞród innych form uĪytkowania. Przedstawiono mapĊ poklasyfikacyjną okolic
Beáchatowa. WyróĪniono 5 kategorii uĪytków zielonych.
1.
WSTĉP
W pracy przedstawiono jeden z etapów opracowania metody ekologicznej
waloryzacji uĪytków zielonych z wykorzystaniem narzĊdzi teledetekcji. WysokoĞü
plonów oraz walory ekologiczne uĪytków zielonych zaleĪą w znacznej mierze od ich
uwilgotnienia (Kozáowska, 2005). W monitoringu uĪytków zielonych z rozróĪnieniem
róĪnych form wilgotnoĞciowych wykorzystuje siĊ wieloczasowe dane spektralne
(Debinski et al., 2000). Podejmowane są próby wykorzystania znormalizowanego
indeksu wegetacji NDVI do szacowania plonów i wysokoĞci traw (Dąbrowska-ZieliĔska, 1995, Kozáowska et al., 2000) oraz badania uwilgotnienia i jego zmian
(Miatkowski et al., 2006) na obszarach uĪytków zielonych.
Celem pracy jest klasyfikacja uĪytków zielonych na podstawie wieloletnich zmian
wartoĞci NDVI. Dotychczas wykonane analizy kompozycji NDVI z lat 1987 i 2001
wskazują na przydatnoĞü wskaĨnika struktury pasowej WSP (KosiĔski, Kozáowska,
2003, Kozáowska et al., 2004) do rozróĪniania gruntów ornych od uĪytków zielonych
nadmiernie uwilgotnionych.
W klasyfikacji áąk wysokogórskich (nierozdzielonych) na zdjĊciach
hiperspektralnych uzyskuje siĊ dokáadnoĞü 90-100% (Zagajewski et al., 2005).
W niniejszej pracy zmierzano do identyfikacji kompleksów przestrzennych,
zgrupowanych w kilka jednostek typologicznych, których definicje odwoáują siĊ do
podstawowych kategorii niĪowych zbiorowisk i siedlisk áąkowych.
273
Klasyfikacja obiektowa uĪytków zielonych z wykorzystaniem wieloletnich zmian NDVI
i filtracji kierunkowych obrazu satelitarnego
2.
DANE I METODYKA
Wykonano póáautomatyczną klasyfikacjĊ obiektową (KosiĔski, 2005) uĪytków
zielonych. Metoda ta umoĪliwia wydzielanie (KosiĔski, Hoffmann-Niedek, Zawiáa,
2006) i klasyfikacjĊ (KosiĔski, 2005, KosiĔski, Hoffmann-Niedek, 2006) segmentów
obrazu satelitarnego jako reprezentacji
kompleksów krajobrazowo-roĞlinnych
(Matuszkiewicz, 1990, 1992) zróĪnicowanych pod wzglĊdem ekologicznym
i produkcyjnym. Wykorzystano zdjĊcia satelitarne serii Landsat:
x
Landsat 5 TM
o 3 maja 1987
x Landsat 7 ETM+
o 10 wrzeĞnia 1999
o 1 maja 2001.
KlasyfikacjĊ uĪytków zielonych przeprowadzono w dwóch etapach. W pierwszym
etapie dokonano segmentacji obrazu w celu wydzielenia segmentów w randze
przestrzennej kompleksu krajobrazowo-roĞlinnego. W drugim etapie przeprowadzono
klasyfikacjĊ wydzielonych segmentów.
Kompleksy krajobrazowo-roĞlinne wykazują powierzchniĊ rzĊdu 104 ÷ 105 m2
(rozciągáoĞü – kilkaset metrów w terenie). Do segmentacji obrazu wykorzystano dane
panchromatyczne – z uwagi na wiĊkszą, niĪ w przypadku danych spektralnych,
rozdzielczoĞü przestrzenną (wymiar terenowy piksela 15 m). Porównano wizualnie wiele
kompozycji utworzonych z danych panchromatycznych, z których do dalszych analiz
wybrano jedną, najlepiej róĪnicującą uĪytki zielone (KosiĔski, 2004): kompozycjĊ
w barwach naturalnych z Landsata7 ETM+ (red: ETM8 z 10 wrzeĞnia 1999; green:
ETM8 z 1 maja 2001; blue: ( ETM1 + ETM2 + ETM3 ) / ETM8 z 10 wrzeĞnia 1999).
KlasyfikacjĊ segmentów wykonano w oparciu o dane spektralne z maja: Landsat 5
i Landsat 7, o rozdzielczoĞci okreĞlonej wymiarem terenowym piksela 30 m.
Wykorzystano dwa zdjĊcia wykonane w odstĊpie wieloletnim (TM3 i TM4 z 3 maja
1987 oraz ETM3 i ETM4 z 1 maja 2001), wzmocnione przez obliczenie wskaĨników
ilorazowych i filtracjĊ przestrzenną. Dane z terminów póĨniejszych, niĪ majowy, są
obarczone duĪą zmiennoĞcią wynikającą z uĪytkowania.
Kompleksy, w których w okresie wieloletnim zachowano okreĞlony sposób
uĪytkowania, przyjmują w poszczególnych porach roku podobne, na przestrzeni
wielolecia, wartoĞci NDVI. Te wartoĞci NDVI wykazują znaczną zmiennoĞü w obrĊbie
klasy kompleksów, co utrudnia lub uniemoĪliwia klasyfikacjĊ pojedynczego zdjĊcia.
W obszarze badaĔ pewne kategorie kompleksów podlegaáy zmianom, których skutkiem
byáa zmiana wartoĞci NDVI w badanym wieloleciu. DziĊki temu moĪliwe jest
rozdzielenie niektórych kategorii kompleksów przez porównanie wartoĞci NDVI
ustalonych dla tej samej pory roku, ale w odstĊpie kilkunastu lat.
Dla kaĪdego z majowych zdjĊü obliczono indeks NDVI. NastĊpnie obliczono
wskaĨnik zmian wieloletnich NDVI, zwiĊkszając wartoĞci NDVI o 1 w celu unikniĊcia
liczb ujemnych, równanie (1).
wzNDVI87/01 = ( NDVI_1987-05-03 + 1 ) / ( NDVI_2001-05-01 + 1 ),
gdzie:
wzNDVI87/01 – wskaĨnik zmian wieloletnich NDVI dla okresu 1987-2001
274
(1)
Krzysztof KosiĔski, Anna Hoffmann-Niedek
NDVI_1987-05-03 – znormalizowany indeks wegetacji dla obrazu Landsat 5 dnia
1987.05.03
NDVI_2001-05-01 – znormalizowany indeks wegetacji dla obrazu Landsat 5 dnia
2001.05.01
Uzyskane wartoĞci poddano filtracji kierunkowej. W wyniku zsumowania wartoĞci
bezwzglĊdnych róĪnic obliczonych dla dwóch par filtrów (poziomego z pionowym oraz
prawoskoĞnego z lewoskoĞnym) obliczono wskaĨnik struktury pasowej, zgodnie
z równaniem (2).
SSI4 = | (poz) - (pion) | + | (psk) - (lsk) |,
(2)
gdzie:
SSI4 – czterokierunkowy wskaĨnik struktury pasowej,
poz – wynik dziaáania filtru poziomego,
pion – wynik dziaáania filtru pionowego,
psk – wynik dziaáania filtru prawoskoĞnego,
lsk – wynik dziaáania filtru lewoskoĞnego.
WskaĨnik SSI4 poddano filtracji dolnoprzepustowej. W ten sposób przetworzony
wskaĨnik struktury pasowej oznaczono symbolem WSP (KosiĔski, Kozáowska, 2003).
RozdzielczoĞü czasowa wskaĨnika zmian NDVI i wskaĨników struktury pasowej
okreĞlona jest czternastoletnią róĪnicą miĊdzy terminami wykonywanych zdjĊü.
Problem polega na opracowaniu algorytmu klasyfikacji i zbadaniu, w których
krokach algorytmu znajduje zastosowanie WSP.
Segmentom wybranym jako pola treningowe przypisano cztery wskaĨniki
wyznaczone z danych spektralnych: NDVI dla dwóch terminów z początku maja
w odstĊpie czternastoletnim (NDVI 1987-05-03 oraz NDVI 2001-05-01), wskaĨnik
zmian NDVI (wzNDVI87/01) oraz wskaĨnik struktury pasowej (WSP).
Póáautomatyczną klasyfikacjĊ obiektową przeprowadzono na podstawie rozkáadu
klastrów reprezentujących poszczególne pola treningowe w przestrzeni wartoĞci czterech
wskaĨników. Dla poszczególnych par wskaĨników poleceniami systemu ERDAS
tworzono wykresy rozkáadu klastrów.
Wykresy analizowano wizualnie, rĊcznie wyznaczając linie rozdzielające klasy
obiektów. W celu unikniĊcia nadmiernego dopasowania linii, starano siĊ rozdzielaü nie
pojedyncze klastry, lecz skupienia klastrów o podobnej wariancji. W efekcie niektóre
klastry reprezentujące obiekty danego typu pozostawaáy po niewáaĞciwej stronie linii
rozgraniczającej, co oznaczaáo báĊdną klasyfikacjĊ. BáĊdy oszacowane na podstawie pól
treningowych byáy podstawą ustalenia kryteriów klasyfikacji.
Po wykonaniu analiz dla róĪnych zbiorów pól treningowych dobrano zespóá
wykresów wzorcowych dla poszczególnych kroków procedury klasyfikacyjnej. Na tle
wykresów automatycznie wizualizowano klastry segmentów bĊdących przedmiotem
klasyfikacji. Segmenty klasyfikowano na podstawie wizualnej oceny poáoĪenia
wzglĊdem linii rozgraniczającej klastry pól treningowych reprezentujących róĪne typy
kompleksów krajobrazowo-roĞlinnych.
W badaniach przyjĊto nastĊpującą hipotezĊ roboczą: zastosowanie filtracji
kierunkowej wskaĨnika zmian wieloletnich NDVI pozwala oddzieliü grunty orne
i samozadarnienia na gruntach poornych od uĪytków zielonych.
275
Klasyfikacja obiektowa uĪytków zielonych z wykorzystaniem wieloletnich zmian NDVI
i filtracji kierunkowych obrazu satelitarnego
W celu weryfikacji hipotezy roboczej wykonano dla pól treningowych
reprezentujących wybrane formy uĪytkowania ziemi wykresy wskaĨnika WSP
w powiązaniu z NDVI lub wzNDVI87/01. ZaleĪnoĞü wskaĨnika WSP od NDVI 198705-03 zastosowano w algorytmie klasyfikacji do odróĪnienia gruntów ornych
drobnopowierzchniowych od uĪytków zielonych. ZaleĪnoĞü WSP od wskaĨnika
wzNDVI87/01 zastosowano jako kryterium odróĪnienia samozadarnieĔ na gruntach
poornych od grądów zuboĪaáych. Wymienione formy uĪytkowania są trudne do
rozróĪnienia na podstawie samych tylko wartoĞci NDVI i jego zmian, szczególnie dwie
ostatnie z powodu podobieĔstwa skáadu florystycznego. Indeks NDVI zastosowano do
identyfikacji róĪnic pod wzglĊdem struktury przestrzennej. Grunty orne
drobnopowierzchniowe mają silnie zaznaczoną strukturĊ pasową w ukáadzie
równolegáym, która w kompleksach samozadarnieĔ poornych utrzymuje siĊ jeszcze
przez szereg lat po zaniechaniu uprawy.
Algorytm klasyfikacji zbudowano na podstawie 299 pól treningowych
ustanowionych dla róĪnych form uĪytkowania ziemi (w tym 136 pól dla uĪytków
zielonych) w obszarze trzech mezoregionów: Kotliny Szczercowskiej, Wysoczyzny
Beáchatowskiej i Równiny Piotrkowskiej. KlasyfikacjĊ wykonano dla mniejszego
obszaru, obejmującego fragmenty Kotliny Szczercowskiej i Wysoczyzny Beáchatowskiej
na zachód od Beáchatowa.
Metoda póáautomatycznej klasyfikacji pozwala w dziewiĊciu krokach oddzieliü
uĪytki zielone od innych form uĪytkowania ziemi oraz wyróĪniü piĊü kategorii uĪytków
zielonych (Rys. 1, Rys. 2).
Krok I. Wedáug zaleĪnoĞci NDVI 2001 05 01 od NDVI 1987-05 03 oddzielenie
kompleksów wód powierzchniowych i kompleksów stawów rybnych.
Krok II. Wedáug zaleĪnoĞci wzNDVI87/01 od NDVI 2001-05-01 oddzielenie
kompleksów bez roĞlinnoĞci, kompleksów roĞlinnoĞci z zabudową, roĞlinnoĞci
ksztaátowanej od kompleksów roĞlinnoĞci naturalnej, seminaturalnej i spontanicznej.
Krok III. Wedáug zaleĪnoĞci WSP od NDVI 1987-05-03 kolejny etap
wyodrĊbniania kompleksów roĞlinnoĞci naturalnej, seminaturalnej i spontanicznej.
Krok IV. Wedáug zaleĪnoĞci wzNDVI87/01 od NDVI 1987-05-03 ostateczne
oddzielenie kompleksów roĞlinnoĞci spontanicznej od kompleksów bez roĞlinnoĞci,
kompleksów roĞlinnoĞci z zabudową i roĞlinnoĞci ksztaátowanej.
Krok V. Wedáug zaleĪnoĞci wzNDVI87/01 od NDVI 1987-05-03 oddzielenie
kompleksów roĞlinnoĞci naturalnej, seminaturalnej i spontanicznej (z wyáączeniem
kompleksów stawów rybnych) od agrocenoz wielkopowierzchniowych.
276
Krzysztof KosiĔski, Anna Hoffmann-Niedek
Rys. 1. Algorytm oddzielenia kompleksów roĞlinnoĞci naturalnej, seminaturalnej
i spontanicznej od innych form uĪytkowania ziemi. Poszczególne kroki procedury
klasyfikacyjnej (I – V) przedstawiają wykresy wzorcowe (opis w tekĞcie)
277
Klasyfikacja obiektowa uĪytków zielonych z wykorzystaniem wieloletnich zmian NDVI
i filtracji kierunkowych obrazu satelitarnego
Kompleksy roĞlinnoĞci naturalnej,
seminaturalnej i spontanicznej
(z wyáączeniem stawów rybnych)
Kompleksy leĞne i
zaroĞlowe
Kompleksy áąk
uĪytkowanych na siedl.
ĞwieĪych i wilgotnych
Lasy liĞc. i bagienne;
zaroĞla, zrĊby
Cu – kompleksy z
udziaáem áąk wilgotnych
Lasy igl. i miesz. na
gruntach mineralnych
U - jednorodne
kompleksy áąk ĞwieĪych
N – áąki nieuĪytkowane ĞwieĪe
Kompleksy uĪytków zielonych nieprodukcyjnych,
zbiorowisk ruderalnych i samozadarnieĔ poornych
Cnu - Kompleksy
szuwarów
i torfowisk
wzNDVI87/01
Grądy zuboĪaáe
i samozadarnienia poorne
87/01
NDVI 2001-05-01
Vgz - Grądy
zuboĪaáe
Zbiorowiska
spontaniczne
Rys. 2. Algorytm klasyfikacji kompleksów uĪytków zielonych oraz wyodrĊbnienia ich
spoĞród kompleksów roĞlinnoĞci naturalnej, seminaturalnej i spontanicznej.
Poszczególne kroki klasyfikacji (VI – IX) przedstawiają wykresy wzorcowe
(opis w tekĞcie)
278
Krzysztof KosiĔski, Anna Hoffmann-Niedek
Krok VI. Wedáug zaleĪnoĞci wzNDVI87/01 od NDVI 2001-05-01 oddzielenie
kompleksów leĞnych i zaroĞlowych (w tym: lasów liĞciastych i bagiennych, zaroĞli
i zrĊbów; lasów iglastych i mieszanych na gruntach mineralnych); kompleksów áąk
uĪytkowanych na siedliskach ĞwieĪych i wilgotnych (z podziaáem na kompleksy typu Cu
z udziaáem áąk wilgotnych oraz jednorodne kompleksy áąk ĞwieĪych typu U);
kompleksów áąk nieuĪytkowanych ĞwieĪych typu N.
Krok VII. Wedáug zaleĪnoĞci NDVI 2001-05-01 od NDVI 1987-05-03 wydzielenie
grądów zuboĪaáych i samozadarnieĔ poornych spoĞród kompleksów uĪytków zielonych
nieprodukcyjnych, zbiorowisk ruderalnych i samozadarnieĔ poornych.
Krok VIII. Wedáug zaleĪnoĞci WSP od wzNDVI87/01 rozdzielenie: grądów
zuboĪaáych – Vgr, roĞlinnoĞci spontanicznej (gáównie samozadarnieĔ na gruntach
poornych – Vpr).
Krok IX. Wedáug zaleĪnoĞci wzNDVI87/01 od NDVI 2001-05-01 oddzielenie
kompleksów typu Cnu – szuwarów i torfowisk (nieuĪytkowanych z powodu
nadmiernego uwilgotnienia) od zbiorowisk spontanicznych.
Wyniki klasyfikacji zweryfikowano w terenie.
3.
WYNIKI Z ANALIZĄ KRYTYCZNĄ
Na podstawie analizy klastrów pól treningowych moĪna stwierdziü, Īe wyraĨnie
wydzielają siĊ grunty orne – mają wyĪsze wskaĨniki struktury pasowej i NDVI.
Agrocenozy wielkopowierzchniowe dobrze siĊ rozdzielają od drobnopowierzchniowych,
samozadarnieĔ na gruntach porolnych i grądów zuboĪaáych. Przy kombinacji NDVI1987
z WSP - bardzo dobrze wydzielają siĊ grunty orne wielkopowierzchniowe od terenów
wilgotnych i od drobnopowierzchniowych gruntów ornych oraz tereny wilgotne od
gruntów ornych drobnopowierzchniowych. Para wskaĨników WSP i wzNDVI87/01
pozwala odróĪniü grądy zuboĪaáe (najczĊĞciej suche, w typowym przypadku w postaci
muraw napiaskowych) od samozadarnieĔ poornych.
Ukáad wartoĞci NDVI z 1987 roku i WSP niesie ze sobą informacjĊ o zmianie
sposobu uĪytkowania áąk. Z analizy wynika, Īe w 1987 roku wszystkie áąki byáy
uĪytkowane, a w 2001 roku wyraĨnie moĪna rozdzieliü áąki uĪytkowane od
nieuĪytkowanych.
W pewnych zakresach wartoĞci wskaĨników NDVI 2001-05-01 i wzNDVI87/01
wystąpiáy trudnoĞci w rozdzieleniu kompleksów uĪytkowanych typu U i Cu. Dla tych
przypadków utworzono dodatkową roboczą jednostkĊ (Uc) – niejednorodną kategoriĊ
kompleksów z udziaáem áąk uĪytkowanych o obniĪonych walorach produkcyjnych.
Ta ostatnia grupa powinna byü w przyszáoĞci przedmiotem dalszych badaĔ.
Wyniki klasyfikacji kompleksów krajobrazowo-roĞlinnych wedáug opisanego algorytmu
przedstawia Rys. 3. Weryfikacja terenowa wykazaáa báĊdy klasyfikacji. Niektóre
drzewostany sosnowe na siedliskach boru mieszanego ĞwieĪego zostaáy sklasyfikowane
jako grądy zuboĪaáe (prawidáowe okreĞlenie siedliska, báĊdne okreĞlenie pokrycia
terenu). Gáówne skupisko báĊdnie sklasyfikowanych drzewostanów wystąpiáo poza
zasiĊgiem prezentowanej mapy. W toku dalszych prac terenowych konieczna bĊdzie
kalibracja parametrów oddzielania uĪytków zielonych od lasów i zaroĞli.
279
Klasyfikacja obiektowa uĪytków zielonych z wykorzystaniem wieloletnich zmian NDVI
i filtracji kierunkowych obrazu satelitarnego
Rys. 3. Mapa poklasyfikacyjna kompleksów krajobrazowo-roĞlinnych na tle kompozycji
barwnej trzech spoĞród czterech wskaĨników wykorzystanych do klasyfikacji: Red:
NDVI 1987-05-03, Green: NDVI 2001-05-01, Blue: WSP. Vgz – grądy zuboĪaáe, U –
jednorodne kompleksy áąk ĞwieĪych, (Uc) – áąki uĪytkowane o obniĪonych walorach
produkcyjnych, Cu – kompleksy áąk uĪytkowanych z udziaáem szuwarów lub
wilgotnych áąk, Cnu – kompleksy szuwarów i torfowisk, N – áąki nieuĪytkowane ĞwieĪe
4.
PODSUMOWANIE I WNIOSKI
Na podstawie wartoĞci NDVI utworzonych na podstawie zdjĊü Landsat TM
i ETM+ wykonanych w odstĊpie wieloletnim oraz wskaĨnika struktury pasowej WSP
wydzielono uĪytki zielone spoĞród gruntów ornych i samozadarnieĔ na gruntach
poornych.
Na uĪytkach zielonych zidentyfikowano 5 kategorii kompleksów krajobrazowo-roĞlinnych: Vgz – kompleksy grądów zuboĪaáych, U – jednorodne kompleksy áąk
uĪytkowanych ĞwieĪych, N – kompleksy áąk nieuĪytkowanych ĞwieĪych, Cu –
kompleksy áąk uĪytkowanych z udziaáem szuwarów lub wilgotnych áąk, Cnu –
kompleksy nieuĪytkowane na siedliskach nadmiernie uwilgotnionych. Jako dodatkową,
mieszaną kategoriĊ Uc wydzielono grupĊ kompleksów áąkowych, przynajmniej
po czĊĞci uĪytkowanych, nawiązującą z jednej strony do kompleksów typu U, z drugiej
do kompleksów Cu.
5.
LITERATURA
Dąbrowska-ZieliĔska K., 1995. Szacowanie ewapotranspiracji wilgotnoĞci gleb i masy
zielonej áąk na podstawie zdjĊü satelitarnych NOAA. Prace Geograficzne, 165, ss. 82
Debinski D. M., Jakubauskas E., Kindscher K., 2000. Montane meadows as indicators
of environmental change. Environmental Monitoring and Assessment, 64: 213–225.
http://www.kbs.ku.edu/people/staff_www/kindscher/Kindscher%20publicaitons/Kindsch
er%202000%20Montane%20Meadows.pdf
280
Krzysztof KosiĔski, Anna Hoffmann-Niedek
KosiĔski K., 2004. Znaczenie rozdzielczoĞci spektralnej zdjĊü Landsat ETM+ w
identyfikacji áąk o róĪnym uwilgotnieniu i uĪytkowaniu. Archiwum Fotogrametrii,
Kartografii i Teledetekcji. Materiaáy Sympozjum: „Fotogrametria, Teledetekcja i GIS w
Ğwietle XX Kongresu ISPRS”. Vol. 14. P. 327-335. http://www.sgp.geodezja.org.pl/
ptfit/wydawnictwa/bialobrzegi/Bialobrzegi2004/59-kosinski-popr.doc
KosiĔski K., 2005. Zastosowanie procedury Region Growing w klasyfikacji uĪytków
zielonych na podstawie zdjĊü Landsat ETM+. Roczniki Geomatyki. T. 3, z. 2. P. 69-76.
KosiĔski K., Hoffmann-Niedek A., 2006. Zastosowanie analizy wielkoĞci i ksztaátu w
klasyfikacji uĪytków zielonych na zdjĊciach Landsat ETM+. Archiwum Fotogrametrii,
Kartografii i Teledetekcji, Vol. 16. URL: http://www.sgp.geodezja.org.pl/
ptfit/wydawnictwa/jablonki/jablonki2006/Kosinski Hoffman_Zastosowanie.pdf.
KosiĔski K., Hoffmann-Niedek A., Zawiáa A. (2006) Wydzielanie kompleksów
krajobrazowo-roĞlinnych na zdjĊciach Landsat ETM+ z zastosowaniem procedury
Region Growing. Archiwum Fotogrametrii, Kartografii i Teledetekcji. Vol. 16.
http://www.sgp.geodezja.org.pl/ptfit/wydawnictwa/jablonki/jablonki2006/Kosinski_%20
et_al_Wydzielanie.pdf.
KosiĔski K., Kozáowska T., 2003. Zastosowanie wskaĨnika NDVI i filtracji kierunkowej
do rozpoznawania uĪytków zielonych oraz analizy zmian siedlisk i zbiorowisk
áąkowych. Archiwum Fotogrametrii, Kartografii i Teledetekcji. Materiaáy
Ogólnopolskiego Sympozjum Geoinformacji: „Geoinformacja zintegrowanym
narzĊdziem badaĔ przestrzennych”. Vol. 13 B, ss. 387-395.
Kozáowska T., 2005. Zmiany zbiorowisk áąkowych na tle róĪnicowania siĊ warunków
siedliskowych w charakterystycznych obszarach dolin rzecznych Polski Centralnej.
Woda - ĝrodowisko - Obszary Wiejskie. Rozprawy naukowe i monografie, 14, ss. 208.
Kozáowska T., Dąbrowska-ZieliĔska K., Ostrowski J., Cioákosz A., Stankiewicz K.,
Bochenek Z., 2000. Szacowanie plonów z uĪytków zielonych w skali regionalnej z
zastosowaniem teledetekcji satelitarnej. Biblioteczka WiadomoĞci IMUZ, 95, ss. 111.
Kozáowska T., KosiĔski K., KwiecieĔ R., Ziaja W., 2004. Zastosowanie wskaĨnika
NDVI do wyróĪniania áąk o róĪnym poziomie uĪytkowania i uwilgotnienia. Woda,
ĝrodowisko, Obszary Wiejskie. T. 4, z. 1 (10), ss. 201-218
Matuszkiewicz A. J., 1990. Kompleks krajobrazowo-roĞlinny jako specyficzny typ
ukáadu ekologicznego. W: Problemy ochrony i ksztaátowania Ğrodowiska
przyrodniczego na obszarach zurbanizowanych. Cz. II, SGGW-AR ser. CPBP 04-10, Nr
22, s. 58-64.
Matuszkiewicz A. J., 1992. Kompleks krajobrazowo-roĞlinny jako jednostka
zróĪnicowania
roĞlinnoĞci terenów zurbanizowanych. Dok. Geogr., 5-6, s. 51-69.
Miatkowski Z., Turbiak S., Kowalik W., Soátysik A., LewiĔski J., 2006. PrzydatnoĞü
zdjĊü satelitarnych Landsat TM do identyfikacji intensywnie odwodnionych siedlisk
hydrogenicznych w rejonie KWB Beáchatów. Woda, ĝrodowisko, Obszary wiejskie.
Rozprawy naukowe i monografie, 16, s. 2-80.
Zagajewski B., Kozlowska A., Krowczynska M., Sobczak M., Wrzesien M., 2005.
Mapping high mountain vegetation using hyperspectral data. EARSeL eProceedings 4, 1,
s. 70-78. http://las.physik.uni-oldenburg.de/eProceedings/vol04_1/04_1_zagajewski1.pdf
281
Klasyfikacja obiektowa uĪytków zielonych z wykorzystaniem wieloletnich zmian NDVI
i filtracji kierunkowych obrazu satelitarnego
OBJECT GRASSLAND CLASSIFICATION USING MULTI-YEAR NDVI
CHANGES AND DIRECTIONAL FILTERING OF SATELLITE IMAGE
KEY WORDS: grasslands, object classification, NDVI, directional filtering, Landsat
Summary
Semi-automated object classification of grasslands is presented. Landscape-vegetation
complexes were distinguished on panchromatic data composites of two Landsat ETM+ images
registered on 1999-09-10 and 2001-05-01. Bitemporal spectral data were used for classification.
Two Landsat images were used: TM, 19870503 and 2001-05-01. Four indices were calculated:
NDVI 1987-05-03, NDVI 2001-05-01, wzNDVI87/01 (NDVI change index), and WSP (strip
structure index).
The analysis confirmed the hypothesis that meadows may be distinguished from arable lands
and from formerly arable sods after directional filtering of the index of multi-year NDVI change.
Cluster analysis was performed to classify landscape-vegetation complexes. The full
algorithm is described. Some errors found during terrain verification are discussed. A postclassification map of the Beáchatów environs (central Poland) was developed. Five grassland
categories were distinguished.
dr Krzysztof KosiĔski
[email protected]:
tel. +48 22 7200531 w. 205
fax: +48 22 6283763
mgr inĪ. Anna Hoffmann Niedek
[email protected]:
tel. +48 22 7200531 w. 251
282