Standaryzacja a prawo patentowe
Transkrypt
Standaryzacja a prawo patentowe
Standaryzacja a prawo patentowe Dr Rafał Sikorski Zakład Prawa Europejskiego Wydział Prawa i Administracji UAM standaryzacja • różnorodność dziedzin życia, w których mamy do czynienia (wielkości produktów, jakość usług, warunki handlowe w obrocie) • standardy techniczne (określenie specyfikacji technicznej) standardy techniczne a patenty • standaryzacja w obszarze technologii informatycznych, telekomunikacji, elektroniki • standard techniczny składa się zwykle z szeregu niezależnych rozwiązań technicznych • poszczególne rozwiązania tworzące standard mogą, choć nie muszą, korzystać z ochrony patentowej standardy własnościowe / wolne standardy • przykładowe standardy własnościowe (2G, 3G, 4G – telekomunikacja) • 2G – 4000 patentów na całym świecie • 3G – 8000 patentów na całym świecie kluczowi gracze w procesach standaryzacji • przedsiębiorcy działający wyłącznie na rynku rozwoju technologii / przedsiębiorcy nie implementujący swoich rozwiązań w produktach / • przedsiębiorcy obecni na rynku technologii oraz na rynku produktowym jednocześnie / • przedsiębiorcy obecni wyłącznie na rynku produktowym – tj. stosujący patenty / różne interesy kluczowych graczy • łatwy dostęp do rozwiązań składających się na standard / niskie opłaty licencyjne / zyski na rynku produktowym • wysokie opłaty licencyjne / zyski osiągane z komercjalizacji rozwiązań technicznych gdzie dochodzi do standaryzacji • standaryzacja ad hoc • standaryzacja w ramach stałych organizacji standaryzacyjnych (ISO, ETSI, JEDEC) • standaryzacja de facto standaryzacja • korzyści • zagrożenia korzyści (1) • interoperacyjność / kompatybilność / • efekty skali / wzrost wartości technologii na rynkach o silnych efektach sieciowych / • korzyści z punktu widzenia odbiorców końcowych wynikające z rozpowszechnienia technologii / Korzyści (2) • konkurencja na rynku w ramach standardów • przykłady na rynku telekomunikacji (standard 3G) • przykłady na rynku elektroniki konsumpcyjnej (standard MPEG-4) zagrożenia (1) • standaryzacja zakłada w wielu wypadkach współpracę pomiędzy konkurentami • współpraca pomiędzy konkurentami może ułatwić podejmowanie praktyk, które godzą w konkurencję zagrożenia (2) • niebezpieczeństwo ograniczenia konkurencji na rynkach technologii / ograniczenia innowacyjności / • klauzule zobowiązujące do niestosowania innych technologii niż ta, która stanowi standard / zagrożenia (3) • zamknięcie dostępu do rynku dysponentom rozwiązań konkurencyjnych • standaryzacja może skutkować wyborem technologii, która wcale nie jest technologią najlepszą zagrożenia (4) • ograniczenie konkurencji na rynku produktowym poprzez zamknięcie lub ograniczenie dostępu do technologii • odmowa dostępu – odmowa licencjonowania • licencjonowanie na warunkach dyskryminacyjnych zagrożenia (5) • submarine patents • lock-in effects • nadmiernie wygórowane opłaty licencyjne studium przypadku Sprawa Rambus • ukrycie faktu dysponowania patentami istotnymi w procesie ustalania standardu • poniesienie znacznych kosztów w związku z implementacją standardu na rynku • ujawnienie patentów i wystąpienie z roszczeniami zapłaty opłat licencyjnych zapobieganie negatywnym zjawiskom • transparentność procesu standaryzacji / otwartość procesu standaryzacji • obowiązek ujawniania technologii chronionych • obowiązek licencjonowania na warunkach FRAND obowiązek ujawnienia chronionych rozwiązań • co powinno być ujawnione? • kiedy powinno dojść do ujawnienia chronionych rozwiązań? Licencje (F)RAND • obowiązek zawarcia licencji • warunki licencyjne fair & reasonable • zakaz dyskryminacji