docpobierz uchwały – 105 posiedzenie Zarządu
download 
Reklamacja Transkrypt
pobierz uchwały – 105 posiedzenie Zarządu
Uchwała Nr Jó©/9182, /2016 Zarządu Powiatu Pruszkowskiego z dnia Źrc;t&Lj(4. 2016 roku w sprawie wskazania członków zarządu do zawarcia umowy kredytu bankowego długoterminowego Na podstawieart. 32 ust. 2 pkt 3 ustawyz dnia 5 czerwca 1998r. o samorządziepowiatowym (Dz. U. z 2015 r. poz. 1445 i 1890) oraz art. 262 ust. l ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 roku o finansach publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 885, z późn. zm.), Zarząd Powiatu Pmszkowskiegouchwala, co następuje: $ 1. Wskazuje się Pana Maksyma Gołosia i Pana Krzysztofa Rymuzę do zawarcia umowy kredytu bankowego długoterminowego na pokrycie planowanego deficytu budżetu Powiatu Pruszkowskiego w 2016 roku oraz spłatę wcześnie zaciągniętych kredytów, udzielenia zabezpieczenia w postaci oświadczenia o poddaniu się egzekucji i wystawieniu weksla wraz z deklaracŁjąwekslową. $ 3. Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia 1. Maksym Gołoś 2. Krzysztof Rymuza 3. Ewa Borodzicz 4. Mirosław Chmielewski 5. Zdzisław Brzeziński UZASADNIENIE do uchwały Zarządu PowiatuPruszkowskiegoz dnia 2i CZĆ'rHCQ 2016r. w sprawie wskazania członków zarządu do zawarcia umowy kredytu bankowego długoterminowego. Zgodnie z art. 262 ust l ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 roku o finansach publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 885, z późn. zm.) Zarząd Powiatu wskazuje dwóch członków Zarządu do dokonania czynności prawnych polegających na zaciąganiu kredytów. Niniejsza uchwała stanowi wypełnienie ustawowego obowiązku związanego z zaciąganiem kredytu. NACZELNIK """:=E=':': .n-A !\C . q ? Uchwała nr..ZQŻ./..g&3../201 6 Zarządu Powiatu Pruszkowskiego z dnia .....2$..QQi.Q.CQ....''..... 2016 r. w sprawie uzgodnienia warunków zabudowy Na podstawie art. 32 ust. l ustawy z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządziepowiatowym (Dz. U. z 2015 r. poz 1445 i 1890) i art. 106 $ 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracgnego (Dz. IJ. z 2016 r. poz. 23), w związku z art. 53 ust. 4 pkt 9 i art. 64 ust. l ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2015 r. poz. 199, z późn. zm.), uchwala się, co następuje: $ 1. Wyraża się zgodę na wamnki zabudowy przedstawione: 1) we wniosku Prezydenta Miasta Pruszkowa z dnia 17.05.2016 r. w sprawie znak: WA.6732. 107.2016= 2) we wniosku we wniosku Wójta Gminy Michałowice z dnia 23.05.2016r. w sprawie znak: WA.6732.108.2016; 3) we wniosku we wniosku Wójta Gminy Michałowice z dnia l0.05.2016r. w sprawie znak: WA.6732.98.2016. g 2. Nadzór Pruszkowskiemu. nad wykonaniem uchwali' $ 3. Uchwała wchodzi w życie z dniem po(yęcia 1. Maksym Gołoś 2. KrzysztofRymuza 3. Ewa Borodzicz 4. Mirosław Chmielewski 5. Zdzisław Brzeziński powierza się Wicestaroście UZASADNIENIE Art. 53 ust. 4 pkt 9 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym(Dz. U. z 2015 r. poz. 199, z późn. zm.) zobowiązuje właściwe organy wyddące decyzje o lokalizacji inwestycji celu publicznego, do uzgadniania treści decyzji m.in. z właściwymzarządcądrogi -- w odniesieniudo obszarówprzyległychdo pasa drogowego. Zgodnie z art. 64 ust. l ww. ustawy, uzgodnienie to dotyczy odpowiednio decyzji o warunkach zabudowy. WA.6732.107.2016 Prezydent Miasta Pruszkowa zwrócił się do Zarządu Powiatu Pmszkowskiego o uzgodnienie projektu decyzji o warunkach zabudowy dla budowy 4 budynków mieszkalnych jednorodzinnych na dz. nr ew.: 89/11, 89/12 obr. 16 przy ul. Promyka w Pruszkowie wraz z niezbędną infrastmkturą techniczną. Tereninwestycji stanowi obszar przyległy do drogi powiatowej -- ul. Promyka. W projekcie decyzji o warunkach zabudowy zawarto następujące informacje i warunki: Warunki obsługi w zakresie komunikacji: obsługa projektowanej inwestycji -- na podstawie ustanowionejsłużebnościgruntowej z ul. Promyka, parkingi wg wskaźnika: min. 2 miejscaparkingowe/budynek miejsca parkingowe należy zapewnić w ramach własnej działki, usytuowanie i geometria projektowanego zjazdu z ulicy na działkę uzgodnić z zarządzającym ulicą. Działki nr ew. 89/1 1 i 89/12 mają ustanowiona służebność przejazdu i przechodu poprzez teren działek nr ew. 89/13, 89/14, 89/15, 89/16 pasem gruntu wzdłuż granicy działki nr ew. 90 o szerokości4 m (KW WAIP/00105538/0i KW WAIP/00105554/1). Wydział Inftastmktury i Ochrony Srodowiska zaopiniował projekt decyzji o warunkach zabudowy z uwagą: .Ł/n/ę zaózłdowy na/eąy sy/urwać w od7eg/o.ścf8 m od zewnę/rzne7' Xrawędz/ ./ezdnf od u/. Pro/nysa. Wydział Architektury proponuje nie uwzględniaćww. uwagi ze względu na to, iż południowa granica działki nr ew. 89/12 jest zlokalizowana w odległości ponad 140 m od linii rozgraniczającej ul. Promyka. Wydział Architektury, po zapoznaniu się z opinią Wydziału Infrastruktury i Ochrony Srodowiska, nie przedkłada Zarządowi Powiatu Pruszkowskiego uwag do projektu decyzji o warunkach zabudowy. WA.6732.108.2016 Wójt Gminy Michałowice zwrócił się do Zarządu Powiatu Pmszkowskiego o uzgodnienie projektu decyzji o warunkach zabudowy dla inwestycji dotyczącej budowy Domu Pomocy Społeczną z niezbędnąinfrastmkturą technicznąna dz. nr ew. 610 przy ul. Pęcickid we wsi Pęcice,gmina Michałowice. Teren inwestycji stanowi obszar przyległy do drogi powiatowej -- ul. Pęcickiel . W projekcie decyzji o warunkach zabudowy zawarto następujące infomlaclje i warunki: fasady obsługi komunikacyjnej:dojazd do nieruchomościod drogi powiatowej - ul. Pęcickiej Zjazd publiczny należy uzgodnić z zarządcą drogi powiatowej. Zgodniez art. 16 ust. l i ust. 2 ustawy o drogachpublicznych budowa lub przebudowa dróg publicznych spowodowana inwestycją niedrogową należy do inwestora przedsięwzięcia, a warunki przebudowy określi umowa z zarządcą drogi. Należy zapewnić 20 miejsc postojowych na 100 mieszkafŁców i odwiedzc6ących oraz 5 miejsc postojowych na 1 0 zah'udnioYWch. Miejsca postojowe należy tokalizować na terenie inwestyqi. Wydział Inńastruktury i Ochrony środowiska zaopiniował projekt decyzji o wamnkach zabudowy bez uwag Wydział Architektury zaopiniował projekt decyzji o warunkach zabudowy z uwagą: ;,Należy uwzględnić zapisy art. 16 ustawy o drogach publicznych zobowiązujące inwestora ) do przebudowy drogi 'Wydział Architektury, po zapoznaniusię z opinią Wydziału Infrastruktury i Ochrony Srodowiska, przedkłada Zarządowi Powiatu Pruszkowskiego ww. uwagę do projektu decyzji o warunkach zabudowy. WA.6732.98.2016 Wójt Gminy Michałowice zwrócił się do Zarządu Powiatu Pruszkowskiego o uzgodnienie projektu decyzji o warunkach zabudowy dla inwestycji dotyczącą rozbudowy, nadbudowy jednorodzinnego budynku mieszkalnego, przebudowy, rozbudowy oraz zmiany sposobu użytkowania budynków inwentarskich na budynek biurowo-administracyjny z garażami w przyziemiu oraz budowy budynku magazynowego z niezbędną rozbiórkę iz niezbędnąin&astrukturą techniczną na dz. nr ew.: 267/5, 265/2, 267/3 przy ul. Targowej we wsi Opacz Mała, gmina Michałowice. Teren inwestycji stanowi obszar przy]egły do drogi powiatowej -- ul. Targowej . W projekcie decyzji o warunkach zabudowy zawarto następująceinformacje i wamnki: Zasady obsługi l(omunikaqjnej: dojclzd do nieruchomościod drogi powiatowej ul. Targowej. inwestycję wynosi Przewidywana liczba samochodów ciężkich cięć.kich obsługujących inwestyqę l samochód na tydzień. Należyzapewnićna terenie inwestyqi miejscapostojowew ilości: 2 miejscana budynek rnieszkatnyjednorodzinny, 3 miejsca postojowe na 100 m2 powierzchni użytkowej części l)surowej oraz 5 miejsc postojowych na 1000 m2 powierzchni użytkowej magazynu. Wydział Infrastruktury i Ochrony środowiska zaopiniował projekt decyzji o warunkach zabudowy z uwagą: W zasadne/z obsłzzgi komunikaćly#ney na/e4/ zapisać. ,dojazd do nieruchomości od drogi powiatowej ul. Targowej zjazdempublicznym'' Wydział Architektury zaopiniowałprojekt decyzji o warunkachzabudowy z uwagą: Lokalizację zjazdu publicznego z ul. Targowej należy uzgodnić z Zarządem Powiatu Pruszkowskiego. Wydział Architektury, po zapoznaniusię z opinią Wydziału Infrastruktury i Ochrony Środowiska, przedkłada Zarządowi Powiatu Pruszkowskiego ww. uwagi do projektu decyzji o warunkach zabudowy. zastępcaNACZE[.IN]KA Wydziału Architektury ds. Plan6R'ania Ęrzestrzeimego :Ł.k.łŁ$ń..,', l Uchwała nr dJ(1819&92016 Zarządu/'owiatu Pruszkowskiego z dnia ..$.C;M.W.Ca. ... 2016roku zmieniająca uchwałę w sprawie rozdziału środków Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych na realizację zadań z zakresu organizacji sportu, kultury, rekreacji i turystyki osóbniepełnospralvnychw 2016roku Na podstawie art. 32 ust. 2 pkt 2 ustav\ryz dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie powiatowym (Dz. U z 2015r. poz. 1445,1890),w związkuz uchwałąNr XX]/152/2016RadyPowiatu Pruszkowskiego z dnia 26 kwietnia 2016 roku w sprawie podziału środków Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych przypadających według algorytmu w 2016 roku dla Powiatu Pruszkowskiego na realizację zadań określonych w ustawie o rehabilitacji zawodowej i społeczno oraz zatmdnianiu osób niepełnosprawnych, a także uchwałą ru 100/911/2016 Zarządu Powiatu Pmszkowskiego z dnia 28 kwietnia 2016 roku w sprawie szczegółowego podziału środków Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnychna realizację zadań z zakresu rehabilitacji społecznej osób niepełnosprawnych w 20 16 roku, uchwala się co następuje: g 1. Załącznik do uchwały nr IO1/923/2016 Zarządu Powiatu Pruszkowskiego z dnia 5 maja 2016 roku w sprawie rozdziału środków PaństwowegoFunduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnychna realizację zadań z zakresu organizacji sportu, kultury, rekreadi i turystyki osób niepełnosprawnych w 2016 roku otrzymuje brzemienme określone w załączniku do niniejszej uchwały $ 2. Nadzór nad realizacją uchwały Pruszkowskiego Pani Ewie Borodzicz. powierza się Członkowi Zarządu Powiatu g 3. Wykonanie uchwały powierza się Dyrektorowi Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie w Pmszkowie. g 4. Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia 1. Maksym Gołoś 2. Krzysztof Rymuza 3. Ewa Borodzicz 4. Mirosław Chmielewski 5. Zdzisław Brzeziński UZASADNIENIE W dniu 28 kwietnia 2016 roku Zarząd Powiatu nr 100/911/2016 w sprawie szczegółowego podziału Pruszkowskiego przyjął uchwałę środków Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych na realizac:ję zadań z zakresu rehabilitacji społecznej osób niepełnosprawnych,przeznaczając na realizację zadań z zakresu organizacji sportu, kultury, rekreacji i turystyki osób niepełnosprawnych w 201 6 roku kwotę 55 000 zł. Projekt powyższej uchwały uzyskał pozytywną opinię Powiatowej SpołecznejRady do Spraw Osób Niepełnosprawnych Powiatu Pruszkowskiego. W dniu 17 maja Niepełnosprawnych br. Dom Archidiecezji Pomocy Społecznej Warszawskiej w Katolickiego Brwinowie Stowarzyszenia złożył rezygnację z przyznanegodofinansowania ze środków Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych do wycieczki h'ajoznawczo-turystycznej na Mazury. Jednocześnie Zarząd Fundacji ,,Toto Animo" z siedzibą w Pruszkowie oraz Zarząd Fundacji ,,Kraina OZA" z siedzibą w Pmszkowie zgłosiły prośby o zwiększenie doHlnansowańze środków Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych do realizowanych przez te fimdacje zadań. Mając na względzie powyższe, zasadnejest podjęcie przedmiotowej uchwały. c\' Powi,to-//egoC! [ru/l.#orllocy Rodzinie n'..-# sz>/;,ls"a Uchwała nr .. Xg;5../ ..gźi5../ 2016 Zarządu Powiatu Pruszkowskiego z dnia .....&...gźfH(.dQu'..... 2016 r. w sprawie likwidacji pojazdów, usuniętych z drogi w trybie określonym w art. 130a ustawy - Prawo o ruchu drogowym, przez przekazaniedo stacji demontażu Na podstawie art. 32 ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie powiatowym (Dz. U. z 201 5 r. poz. ]445 i 1890) Zarząd Powiatu Pruszkowskiego uchwala, co następuje: g 1. P(zjazdyusuniętez drogi w trybie art. 130austawy z dnia 10 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym (Dz. U z 20/2 r. .poz. 7/37, z.póź/z.zm.), których własność przeszła na powiat pruszkowski, a których wartość oszacowana przez biegłego skarbowego demontażu. nie przejuacza 1700 zł, likwiduje się poprzez przekazanie do stacŁji $ 2. Wykonanie uchwali' powierza się Naczelnikowi Wydziału Obsługi Mieszkańców g 3. Nadzór nad Pruszkowskiego. wykonaniem uchwały powierza się g 4. Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia Maksym Gołoś Krzysztof Rymuza Ewa Borodzicz Mirosław Chmielewski Zdzisław Brzeziński Sekretarzowi Powiatu UZASADNIENIE Pojazdy usuniętez drogi w trybie określonym w art. 130austawy z dnia 10 czerwca 1997r. - Prawo o ruchu drogowym (Z)z. U. z 2ć?/2 r. poz. //37, z późn. zm.) umieszcza się na wyznaczonym przez starostę parkingu strzeżonym do czasu uiszczenia opłaty za jego usunięcie i parkowanie. Jeżeli prawidłowo powiadomiony właściciel lub osoba uprawniona nie odebrała pojazdu w temtinie 3 miesięcy od dnia jego usunięcia, starostawystępuje do sądu z wmoskiem o orzeczenie jego przepadku na rzecz powiatu. Wykonanie orzeczenia o przepadku pojazdu następujew trybie i na zasadach określonych w ustawie z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniuegzekucyjnym w administracji(Z.)z. U. z 20]4 r. .poz. /ó.79, z późn. zm.), z uwzględnieniemprzepisów ustawy - Prawo o ruchu drogowym. Po uprawomocnieniu się orzeczenia sądu, zleca się oszacowanie wartości pojazdu biegłemu skarbowemu z listy Izby Skarbowej w Warszawie. Na podstawie oględzin biegły skarbowy sporządza opinię oraz protokół wyceny pojazdu z uzasadnieniem. Wartość pojazdu jest szacowana w oparciu o notowania rynkowe i stan techniczny z uwzględnieniem ukompletowanie pojazdu. Wartość oszacowanaprzez biegłego skarbowego stanowi podstawę do rozpoczęcia procedury likwidacyjnej pojazdu (sprzedaż, przekazaniepojazdu do stacji demontażu). W przypadku gdy stan techniczny pojazdu powoduje, że nie stanowi on oferty handlowej mogącej zwrócić uwagę potencjalnych nabywców -- przywrócenie sprawności technicznej wymaga wykonania naprawy, której koszty przekraczają wartość pojazdu, co powoduje, że naprawa pojazdu jest ze względów ekonomicznych nieopłacalna i nieuzasadnionapod względem technicznym, proponowane jest przekazanie pojazdu do stac:ji demontażu. Biorąc pod uwagę powyższe oraz koszty postępowania związane ze sprzedażąpojazdu rekomenduje się, aby pojazdy wycenione przez biegłego skarbowego na kwotę do 1 700 zł brutto przekazywane były do złomowania w stacji demontażu pojazdów. Z-ca N A%l Z EI, N ! KA + lgi Mieszkańców W # ir Rakowieć Uchwała nr . .Ż€11i ./.. .9.8. 6..../2016 Zarządu Powiatu Pruszkowskiego z dnia .21.C&&rŃ(i2 2016r. w sprawie powołania komisji konkursowej opiniującej oferty na realizację zadania publicznego z zakresu podtrzymywania i upowszechniania tradycji narodowej, pielęgnowania polskości oraz rozwoju świadomości narodowej, obywatelskiej i kulturowej Na podstawieart. 15 ust. 2a, 2b i 2d ustawy z dnia 24 kwietnia 2003 r. o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie (Dz. U. z 2016 r. poz. 239 i 395) uchwala się, co następuje: $ 1. Powołuje się komigę konkursowa opiniującą oferty na realizację zadania publicznego z zakresu podtrzymywania i upowszechniania tradycji narodową, pielęgnowania polskości oraz rozwoju świadomości narodowej, obywatelskiej i kulturowej organizacja Koncertu Pieśni Powstańczych, w składzie: 1) Mirosław Chmielewski Członek Zarządu Powiatu Pruszkowskiego; 2) Małgorzata Bojanowska -- Przedstawicielka Zarządu, Dyrektor Muzeum ,,Dulag 121''; 3) Krystyna Dąbrowska -- Przedstawicielka Stowarzyszeniana Rzecz Dzieci i Osób Niepełnosprawnych ,,Szlakiem Tęczy"; 4) Irena Horban -- Przedstawicielka Swiatowego Związku żołnierzy AK Koła nr 6 w Pruszkowie. g 2. Komisja konkursowa sporządza protokół, w którym zaopiniuje spełnianie przez oferentów wymogów określonych wustawie o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie oraz w ogłoszeniu w sprawie konkursu ofert na zrealizowanie zadania, o którym mowa w $ 1. g 3. Nadzór nad uchwałą powierza się Staroście Pruszkowskiemu g 4. Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia Maksym Gołoś Krzysztof Rymuza Ewa Borodzicz Zdzisław Brzeziń Mirosław Chmiel UZASADN IEN l E do uchwały Zarządu Powiatu Pruszkowskiegow sprawie powołania komiqi konkursowej oceniającej oferty na realizację zadania publicznego z zakresu podtrzymywania i upowszechnianiatradycji narodowej,pielęgnowaniapolskości oraz rozwoju świadomości narodową, obywatelskiej i kulturowej . Zarząd Poł©atu Pruszkowskiego, w dniu .2C;t.eVPCe 2016 r. podjął uchwałę nr ..Alą>/....98G./2016w sprawie ogłoszeniaotwartego konkursu ofert na realizację zadania publicznego z zakresu podtrzymywania i upowszechniania tradycji narodowej, pielęgnowania polskości oraz rozwoju świadomości narodowej, obywatelskie i kulturowej organizacja Koncertu Pieśni Powstańczych. Powołana komika oceni oferty złożone przez organizacje pozarządowe oraz inne podmioty prowadzące działalność pożytku publicznego w ramach konkursu. Protokół z posiedzenia komika przedłoży Zarządowi Powiatu. z-ca N A C Z E L N l KA Biury4arządu-Powiatir r .} ./'' ioto Bolowiec GŁÓWNY SPECJALIST. *6M.,Ź9 Uchwala nr . .dOg/. !381'./2016 Zarządu Powiatu Pruszkowskiego z dnia. . .2 .G7Ć(tico.2016 r. w sprawie unieważnieniaotwartego konkursu ofert na realizację zadania publicznego z zakresu oświaty i wychowania pod nazwą,,Edukacyjny weekendw PowieciePruszkowskim" Na podstawie art. 18a ust. l ustawy z dnia 24 kwietnia 2003 r. o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie (Dz. U. z 2016 r. poz. 239 i 395) uchwala się, co następuje: $ 1. Ze względu na niezłożenie ofert, unieważnia się otwarty konkurs ofert na realizac:ję zadania publicznego z zakresu oświaty i wychowania pod nazwą ,,Edukacyjny weekend w Powiecie Pmszkowskim" $ 2. Uchwała podlega publikacji w Biuletynie Informacji Publicznej oraz na stronie intemetowel Powiatu Pruszkowskiego,a także na tablicy ogłoszeńw budynku starostwa przy ul. Drzymały 30 w Pruszkowie. $ 3. Nadzór nad realizacją uchwały powierza się Staroście Pruszkowskicmu $ 4. Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia Maksym Gołoś Krzysztof Rymuza Ewa Borodzicz Mirosław Chmielewski Zdzisław Brzeziński UZASADNIENIE do uchwały nr 1'2b/.$2r./201 5 Zarządu Powiatu Pruszkowskiego w sprawie umewaznienia otwartego konkursu ofert na realizację zadania publicznego Termin zgłaszania ofert na konkurs upłynął 23 maja 2016 r. o godz. l0.00. Na konkurs nie wpłynęła ani jedna oferta. W związku z tym, zgodnie z art. 18a ustawy z 24 kwietnia 2003 r. (Dz. U. z 2016 r., poz. 239 i 395) konkurs podlega unieważnieniu. z-caN A C Z E L N l KA Biural,79wądu.EwlaH----ioh' Bomwiec GŁÓWNYSPECJALISTA \.--,c.... ć/ ć Chata Białoszewska 0,Ł,KJ/&.. Uchwała n rdQ5/. .$8.19.../2016 Zarządu Powiatu Pruszkowskiego z dnia .ąlC.ZóihCQ.2016 r w sprawie zaopiniowania projektu porozumienia z Gminą Raszyn dotyczącego powierzeniagminie zarządzaniaprzystankami komunikacyjnymi usytuowanymi w pasach dróg powiatowych na terenie Gminy Raszyn. Na podstawie art. 32 ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie powiatowym (Dz. U. z 2015r., poz. 1445,ze zm.) art.19ust. 2 pkt 3, ust. 4 ustawyz dnia 21 marca1985r o drogach publicznych(Dz. U. z 2015 r. poz. 460, ze zm.) uchwala się co następuje: g 1. Pozytywnie opiniuje się projekt porozumienia z Gminą Raszyn dotyczący powierzenia gminie zarządzania przystankami komunikacyjnymi usytuowanymi w pasach dróg powiatowych na terenie Gminy Raszyn, stanowiący załącznik do niniąszej uchwały. g 2. Nadzór nad realizacją uchwały powierza się Członkowi Zarządu Mirosławowi Chmielewskiemu. g 3. Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia Maksym Gołoś Krzysztof Rymuza Ewa Borodzicz Mirosław Chmielewski // / Zdzisław Brzeziński Panu UZASADNIENIE Do uchwałynl}/łć?5' /]PP / 2016 Zarządu Powiatu Pruszkowskiego z dnia :Z..(ś l?l'txa W związku z wystąpieniem Gminy Raszyn o kontynuację zarzadzania przystankami komunikacyjnymi usytuowanymi w pasach dr(5g powiatowych na terenie Gminy Raszyn, powierzasię gminie zarządzaniewyżej wymienionymi przystankamina okres trzech lat zgodnie z porozumieniem stanowiącym załącznik Nr l do niniejszej uchwały. Uchwałanr4057...g&3./20]6 Zarządu Powiatu Pruszkowskiego z dnia &.ClaaLa 2016 r. w sprawie zaopiniowaniaprojektu porozumieniaz dotyczącegowykonania wycięcia trzech drzew oraz przebudowy rowu przydrożnego przydrodzepowiatowejNr4]18W(ul.Parkowa)wPęcicach. ' ' " ' Na podstawie art. 32 ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 5 czerwca 1998r. o samorządzie powiatowym (Dz.U.z2015r.,poz. 1445i 1890)uchwalasię,conastępuje: ' ' ' g 1. Pozytywnie opiniuje się projekt porozumienia z dotyczącywycięcia trzech drzew oraz przebudowyrowu przydrożnegoprzy drodze powiatowej Nr 4118W (ul. Parkowa) w Pęcicach, stanowiący załącznik do mniejszą uchwały. $ 2. Nadzór nad realizacją uchwały powierza się Członkowi Zarządu -- Panu Mirosławowi Chmielewskiemu ' $ 3. Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia Maksym Gołoś Krzysztof Rymuza Ewa Borodzicz ....iĘ#4.ZI Mirosław Chmielewski Zdzisław Brzeziń ' UZASADNIENIE Do uchwały nrZO)' / 989 / 20 16 Zarządu Powiaty Pruszkowskiego z dnia2.ę/ĘgJP.B. .2p,fd W związku z wystąpieniem ' odnośnie zezwolenia na wycięcie drzew oraz na przebudowę trasy rowu przydrożnego, w pasie drogi powiatową nr 4118W ul. Parkowy w Pęcicach,koniecznejest wyrażenie zgody Zarządu Powiatu na podpisanie porozumienia zezwalającego na wykonanie w/w prac. Wykonanie prac przyczyni się do udrożnienia rowu oraz lepszego odwodnieniadrogi, ponadto uchroni Powiat od ewentualnychopłat za bezumowne korzystanie z gmntu osoby fizyczną . ~':,DŃ.,.l ::=.=::
