Prawo arcusa sinusa dla prostego spaceru losowego.

Transkrypt

Prawo arcusa sinusa dla prostego spaceru losowego.
Prawo arcusa sinusa dla prostego spaceru losowego.
Na podstawie wykªadu A. Gnedina.
Rozwa»my ci¡g (xn )n∈N1 niezale»nych zmiennych losowych o warto±ciach ze zbioru {−1, 1},
ka»da z jednostajnym rozkªadem prawdopodobie«stwa. Dla ka»dego n ∈ N1 niech:
X
Sn =
xk .
k=0,...,n
Rozwa»amy spacer losowy na prostej: (Sn )n∈N1 .
Denicja 1.
u2n := P(S2n = 0)
f2n := P(S2n = 0, oraz Sj 6= 0
(f2n jest prawdopodobie«stwem, »e po
2n
dla
j = 1, . . . , 2n − 1)
krokach wrócimy do punktu wyj±cia pierwszy raz)
Przez u(z), f (z) b¦dziemy oznacza¢ funkcje tworz¡ce n∈N u2n z 2n oraz n∈N1 f2n z 2n .
Ka»de zdarzeenie dla którego S2n = 0 odpowiada pewnemu sªowu zrównowa»onemu nad binarnym alfabetem. Podobnie (S2n = 0, oraz Sj 6= 0 dla j = 1, . . . , 2n − 1) odpowiada tzw. wycieczce,
tzn. sªowu zrównowa»onemy nad alfabetem dwuelementowym, którego »aden istotny i niepusty
preks nie jest zrównowa»ony.
P
Obserwacja 2.
u2n =
2n −2n
2
n
u(z) = √
Lemat 3.
f2n =
P
1
1 − z2
u2n−2
2n
n>0
Ka»de sªowo zrównowa»one o dlugo±ci 2n dla n > 0 mo»emy jednoznacznie zdekomponowa¢
na pierwsz¡ wycieczk¦ oraz reszt¦ sªowa. Otrzymujemy st¡d:
Proof.
X
u2n =
f2 ku2n−2k
k=1,...,n
poniewa» f0 = 0 to mo»emy napisa¢
X
u2n =
f2 ku2n−2k
k=0,...,n
Mno»¡c przez z 2n i sumuj¡c po n > 0 otrzymamy
u(z) − 1 = f (z)u(z).
wi¦c
f (z) = 1 −
p
1
= 1 − 1 − z2.
u(z)
1
(1)
Rozwa»my funkcje
X
uu(z) =
u2n z n = √
n∈N
oraz
f f u(z) =
X
f2n z n = 1 −
1
1−z
√
1 − z.
n∈N
Wiemy, »e f f 0 (z) = n∈N nf2n z n−1 =
stoj¡ce przy z n dostajemy tez¦ lematu.
P
√1
2 1−z
= 12 uu(z) =
1
n
n∈N 2 u2n z .
P
Porównuj¡c wyraz
Lemat 4.
f2n = u2n−2 − u2n n > 0
Proof.
Z poprzedniego lematu:
u2n−2 (2n − 1)
u2n−2
= u2n−2 −
2n
2n
2n − 2 2n − 1
2n − 1
1
2n − 1 2n
= u2n−2 −
= u2n−2 −
= u2n−2 −
= u2n−2 − u2n
n − 1 n22n−1
n
n
22n−1
n22n
f2n =
Lemat 5.
P(S1 6= 0, . . . , S2n 6= 0) = u2n
(prawdopodobie«stwo, »e nigdy nie dotkniemy osi 0)
Proof.
P(S1 6= 0, . . . , S2n 6= 0) = 1−f2 −f4 −· · ·−f2n = 1−(1−u2 )−(u2 −u4 )−· · ·−(u2n−2 −u2n ) = u2n
Denicja 6.
Niech p2k,2n b¦dzie prawdopodobie«stwem, »e dokªadnie 2k spo±ród 2n kroków znajdzie
si¦ powy»ej osi 0 (b¦dziemy nieformalnie mówi¢, »e spacer sp¦dza 2k z 2n sekund nad osi¡ 0).
Lemat 7.
p2n,2n = p0,2n = u2n
Proof.
Niech v2n oznacza liczb¦ ±cie»ek, które schodz¡ poni»ej osi 0. Mamy:
p2n,2n = p0,2n = v2n 2−2n .
Ka»d¡ tak¡ scie»k¦ mo»emy zdekomponowa¢ na ci¡g pozytywnych wycieczek oraz pozytywn¡
±cie»k¦, która nigdy (poza pocz¡tkiem) nie dotyka osi 0. Funkcja tworz¡ca dla ci¡gu pozytywnych
wycieczek to 1− 1f (z) (dzielimy przez 2, bo interesuj¡ nas wyª¡cznie ±cie»ki pozytywne). Funkcja
2
1
tworz¡ca dla pozytywnych ±cie»ek, które nigdy (poza pocz¡tkiem) nie dotykaj¡ osi 0 to u(z)
2 + 2 (z
poprzedniego lematu wiemy, »e dla n > 0 to jest u2n /2, ale jeszce musimy zadba¢ o ±cie»ki dªugo±ci
0 (st¡d + 12 )). Ostatecznie funkcja tworz¡ca dla ci¡gu (v2n 2−2n )n∈N to
1
1−
f (z)
2
u(z)
+
2
1
2
Po podstawieniu funkcji f (z) oraz u(z) otrzymamy
√
1
,
1 − z2
a wi¦c funkcj¦ tworz¡c¡ u(z). Poniewa», jednak jest to funkcja dla (v2n 2−2n )n∈N to teza lematu
jest prawdziwa.
2
Twierdzenie 8.
p2k,2n = u2k u2n−2k n ≥ k
Dowód indukcyjny ze wzgl¦du na k + n.
Baza indukcji: dla k + n = 0 mamy p0,0 = 1 = u0 u0 .
Krok indukcyjny: we¹my dowolne m ∈ N1 i zaªó»my »e twierdzenie jest prawdziwe dla wszystkich par k ≤ n takich, »e k + n < m. We¹my dowolne k, n takie, »e k ≤ n oraz k + n = m.
Je±li k = n lub k = 0 to prawdziwo±¢ tezy dostajemy z poprzedniego lematu.
W przeciwnym przypadku 0 < 2k < 2n. W takim wypadku ka»dy spacer dªugo±ci 2n, który
sp¦dza dokªadnie 2k sekund powy»ej osi 0, musi w pewnym momencie dotkn¡¢ tej osi. Mo»emy
wi¦c zdekomponowa¢ ka»dy taki spacer na pierwsz¡ wycieczk¡ oraz reszt¦ spaceru. Niech 2r b¦dzie
dªugo±ci¡ pierwszej wycieczki, wtedy albo wycieczka byªa pozytywna i reszta ±cie»ki powinna
sp¦dzi¢ dokªadnie 2k − 2r sekund nad osi¡, albo wycieczka byªa negatywna i reszta ±cie»ki musi
sp¦dzi¢ 2k sekund nad osi¡. W obu przypadkach dªugo±¢ reszty ±cie»ki musi wynosi¢ 2n − 2r.
Mamy wi¦c:
Proof.
p2k,2n =
k
n−k
1X
1X
f2r p2k−2r,2n−2r +
f2r p2k,2n−2r
2 r=1
2 r=1
Z zaªo»enia indukcyjnego dostajemy:
p2k,2n =
k
n−k
1X
1X
f2r u2k−2r u2n−2k +
f2r u2k u2n−2r−2k
2 r=1
2 r=1
Wtedy z 1 dostajemy:
p2k,2n =
1
1
u2k u2n−2k + u2k u2n−2k = u2k u2n−2k
2
2
Na mocy indukcji twierdzenie jest prawdziwe dla wszystkich par k ≤ n.
3