PROTOKÓŁ NR X/15 z obrad X Sesji VII kadencji Rady Gminy Firlej

PROTOKÓŁ NR X/15
z obrad X Sesji VII kadencji Rady Gminy Firlej
w dniu 11 sierpnia 2015 r.
rozpoczętej o godz. 800, a zakończonej o godz. 920.
W obradach X Sesji Rady Gminy Firlej udział wzięło 15 radnych.
W sesji udział wzięli zaproszeni goście:
1.
2.
3.
4.
Wójt Gminy Firlej Sławomir Cieszko
Sekretarz Gminy Firlej Leszek Banaszewski
Skarbnik Gminy Firlej Teresa Ulma
Dariusz Firczuk Zastępca Wójta Gminy
Lista obecności radnych – w załączeniu do niniejszego protokołu.
Obrady X Sesji Rady Gminy Firlej otworzył i im przewodniczył Przewodniczący
Rady Gminy Firlej radny Adam Toboła.
Proponowany porządek obrad:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
Otwarcie obrad.
Przyjęcie porządku obrad.
Przyjęcie protokołu z poprzedniej sesji.
Interpelacje, wnioski i zapytania radnych.
Sprawozdanie z działalności Wójta Gminy.
Podjęcie uchwały w sprawie pozbawienia kategorii drogi gminnej odcinka drogi
stanowiącego uprzednio przebieg drogi krajowej nr 19 w granicach administracyjnych
Gminy Firlej od węzła Bykowszczyzna do granicy Gminy Kock.
Podjęcie uchwały w sprawie zmian w budżecie gminy na 2015 r.
Odpowiedzi na interpelacje, wnioski i zapytania radnych.
Zakończenie obrad.
Ad. 1. Otwarcie obrad.
Przewodniczący obrad radny Adam Toboła otworzył obrady X Sesji Rady Gminy
Firlej, Przewodniczący powitał przybyłych na obrady radnych oraz Wójta wraz z
pracownikami Urzędu Gminy i stwierdził, że na stan 15 radnych, obecnych jest 15 radnych,
jest więc quorum do prawomocności obrad i ważności podejmowanych uchwał.
Ad. 2. Przyjęcie porządku obrad.
Przewodniczący Rady powiedział, że radni otrzymali porządek obrad i zapytał, czy
do tak zaproponowanego porządku są jakieś uwagi, bądź inne propozycje.
W związku z brakiem uwag odczytał proponowany porządek obrad i poddał go pod
głosowanie.
Porządek obrad X Sesji Rady Gminy Firlej przyjęty został jednogłośnie 15
głosami „za”, w obecności 15 radnych i prezentuje się on następująco:
2
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
Otwarcie obrad.
Przyjęcie porządku obrad.
Przyjęcie protokołu z poprzedniej sesji.
Interpelacje, wnioski i zapytania radnych.
Sprawozdanie z działalności Wójta Gminy.
Podjęcie uchwały w sprawie pozbawienia kategorii drogi gminnej odcinka drogi
stanowiącego uprzednio przebieg drogi krajowej nr 19 w granicach administracyjnych
Gminy Firlej od węzła Bykowszczyzna do granicy Gminy Kock.
Podjęcie uchwały w sprawie zmian w budżecie gminy na 2015 r.
Odpowiedzi na interpelacje, wnioski i zapytania radnych.
Zakończenie obrad.
W związku z przyjęciem porządku obrad Przewodniczący obrad zamknął punkt i
przeszedł do realizacji kolejnego.
Ewidencja podjętych uchwał:
1.
2.
Nr X/52/15 w sprawie pozbawienia kategorii drogi gminnej odcinka drogi
stanowiącego uprzednio przebieg drogi krajowej nr 19 w granicach administracyjnych
Gminy Firlej od węzła Bykowszczyzna do granicy Gminy Kock.
Nr X/53/15 w sprawie zmian w budżecie gminy na 2015 r.
Ad. 3. Przyjęcie protokołu z poprzedniej sesji.
Przewodniczący Rady przypomniał, że protokół z przebiegu obrad poprzedniej sesji
był wyłożony do czytania, a następnie spytał, czy radni mają jakieś uwagi do treści protokołu.
W związku z tym, że nikt nie zgłosił uwag do protokołu Przewodniczący Rady
zaproponował, aby protokół z przebiegu obrad poprzedniej sesji przyjąć bez czytania. Innych
propozycji nie zgłoszono, wobec powyższego Przewodniczący Rady poddał pod głosowanie
przyjęcie protokołu z przebiegu obrad IX Sesji VII kadencji RG z dnia 10 lipca 2015 r.
Protokół z przebiegu obrad poprzedniej sesji przyjęto jednogłośnie 15 głosami
„za” w obecności 15 radnych.
Ad. 4. Interpelacje, wnioski i zapytania radnych.
Radny Kazimierz Węgiełek zaapelował, aby podległe służby podjęły działania w
kierunku oszczędzania przez ludzi wody. Woda jest potrzebna zarówno ludziom, jak i
zwierzętom, ale nagminne podlewanie trawników mógłby ktoś sobie darować. Może
należałoby porozwieszać, jakieś informacje. Jest susza, ale trzeba jakoś wpłynąć na
mieszkańców.
Radny Dariusz Rogalski zapytał, czy drogi wykonane z kostki są objęte gwarancją,
chodzi o ul. Tylną przy posesji pana Warszawskiego. Droga się rozwarstwiła, należało by to
zrobić przed zimą, bo jak przyjdzie mróz, to nikt nie pozbiera tej kostki.
Ad. 5. Sprawozdanie z działalności Wójta Gminy.
Na wstępie Wójt poinformował o problemach, jakie stwarza Firma Kemos działająca
w Czerwonce Gozdów, a sprawa dotyczy wydobywającego się fetoru. Fetor jaki unosi się z
tego zakładu jest nie do przyjęcia. Wójt zaprosił na sesję dyrektora firmy. Poinformował
również o przeprowadzonej interwencji w firmie w sobotę. Nadzór nad firmą sprawuje
3
Powiatowy Lekarz Weterynarii, który wszystkie rzeczy dopuszcza. Wójt powiedział, że w
poniedziałek przeprowadził rozmowę z lekarzem weterynarii i odzew był natychmiastowy.
Lekarz powiedział, że w zakładzie wystąpiła awaria, za którą przeprosił, ale później za dwa
dni sytuacja zaczęła się powtarzać. W chwili obecnej została przesłana informacja z urzędu
do lekarza weterynarii, aby zajął się tym problemem. Jak również taką informację przesłali
mieszkańcy i chcemy aby lekarz weterynarii w jakiś sposób zadziałał. Wójt powiedział, że ze
strony gminy jest przygotowywana dokumentacja w celu przeprowadzenia w firmie Kemos
kontroli przez RDOŚ. Gmina nie chce uderzyć w zakład może najpierw niech zadziała lekarz.
Wójt stwierdził, że w chwili obecnej wygląda to tak, że jedni krzyczą, że „śmierdzi”, a drudzy
mówią, że wójt i radny chcą zamknąć zakład.
Na sesję przybył Dyrektor Firmy Kemos działającej w Czerwonce Gozdów Pan
Zbigniew Pająk.
Wójt powiedział, że są coraz większe problemy z zakładem. Wójt stwierdził, że
otrzymuje telefony od osób prowadzących działalność gastronomiczną nad jeziorem, jak
równie od osób, które organizują wesela, gdyż jest bardzo duży „smród”.
Dyrektor wyjaśnił, że na pewno nie jest on taki, jaki był, ponieważ zostały poczynione
ogromne kroki z tym związane. Na pewno ludzie odczuwają poprawę.
Wójt stwierdził, że są okresy np. 15 minutowe lub 30 minutowe, kiedy się puszcza i
wówczas nie daje się wytrzymać.
Dyrektor powiedział, że robią wszystko co w ich mocy, krew i pióra oddają do innego
zakładu, przerabiany jest czysty flak. Dyrektor zaznaczył, że w chwili obecnej mają również
kłopoty z zakładami drobiarskimi, ponieważ zakłady z uwagi na ograniczoną ilość energii
zaczynają pracować w nocy i kończą rano, dlatego należy to szybko zabrać i przerabiać, bo
jak będzie stare to będzie smród. Występują pewne kłopoty, ale nie zależne od zakładu, do
tego dochodzi temperatura oraz ograniczenia w dostawie energii. Dyrektor powiedział, że
śmie twierdzić, że za około 2 tygodnie smród zostanie zlikwidowany prawie całkowicie.
Wójt powiedział, że tą tajemnicę zna, tylko wójt i radny dostanie medal za to, że
zamkną zakład, bo są już zbierane podpisy i wówczas smrodu nie będzie.
Dyrektor powiedział, że radny zbierał podpisy, że ludziom śmierdzi, natomiast on ma
podpisy osób, że ludzie tolerują te zapachy, (dyrektor przekazał ksero list osób, którzy
rozumieją potrzebę istnienia zakładu utylizacji w miejscowości Czerwonka Gozdów oraz
tolerują uciążliwości z tym związane).
Wójt powiedział, że wie, iż zakład został zobowiązany do programu naprawczego.
Gmina na razie w tym kierunku nic nie robi, ale przygotowywany jest dokument oparty na
zezwoleniach, ochronie środowiska i jeżeli ten dokument zostanie złożony, to na pewno
zakład zostanie zamknięty, lecz gmina nie chce tego robić.
Wójt zaznaczył, że gmina nie chce zlikwidować tego zakładu, ale na pewno w takiej
formie on nie może funkcjonować.
Dyrektor przyznał, że w sobotę było za dużo czuć, ale do tego był niekorzystny wiatr.
Dyrektor przeprosił za te uciążliwości i obiecał, że zostanie wdrążony w najbliższym czasie
nowy pomysł, który pozwoli na poprawę tej sytuacji. Nadmienił, że firma posiada zakłady po
całej Polsce, w których dzieje się to samo, a ze swojej strony robi wszystko co jest możliwe.
Wójt poinformował, że pracownicy otrzymali polecenie pracy nad dokumentacją
firmy Kemos punkt po punkcie. Wójt jeszcze raz podkreślił, że nie jest celem gminy, aby
zamknąć zakład, ale prosi o udoskonalenie procesu produkcji, bo dalej tak być nie może.
Dyrektor obiecał, że poczyni wszelkie starania, aby zminimalizować zapachy
wydobywające się z zakładu.
Następnie Wójt poruszył sprawę Ośrodka Zdrowia w Woli Skromowskiej. Wójt
powiedział, że doprowadził do spotkania pani doktor Nowakowskiej z panią doktor Bielecką.
4
Najpierw odbyło się spotkanie z panią doktor Bielecką. Pani Bielecka chciała, aby dokonać
remontu ośrodka, wymienić okna, ale otrzymała odpowiedź, że gmina nie jest zainteresowana
żadnym remontem ponieważ gminie ten ośrodek nie jest potrzebny, gdyż są dwa ośrodki w
Firleju, a odległość nie jest duża. Struktura ośrodka jest taka, że ¾ pacjentów jest spoza naszej
gminy. Wójt powiedział, że panie dogadały się na zasadzie współpracy. Pani Bielecka chce
przejść na emeryturę, lecz nadal chciałaby przyjmować pacjentów. Następnie odbyło się
spotkanie z panią Nowakowską, która otrzymała informację, że gmina jest zainteresowana
sprzedażą tego budynku. Zostanie ogłoszony przetarg ograniczony z zaznaczeniem na służbę
zdrowia. W chwili obecnej są przygotowywane dokumenty do wyceny tego budynku, którą
ma przeprowadzić pan Bronisz. Wycena ma być gotowa do połowy września. Po wycenie
zostanie ogłoszony przetarg. Natomiast, czy ci państwo przystąpią do przetargu, czy nie, to
tego nie można przewidzieć, ale mają taką informację. Gmina nie jest w stanie brać na to
kredyt i remontować. Z punktu prawnego i obowiązku gminy nie jest ten ośrodek potrzebny.
Przecież pacjenci mogą przejść do Firleja, to nie jest duża odległość. Jeżeli jest wola taka, że
ktoś chce kupić ten ośrodek i go prowadzić, to nie ma problemu, lecz podstawową sprawą do
powodzenia jest dogadanie się obecnego lekarza z tym co będzie, natomiast reszta zależy od
woli ludzi.
Kolejna sprawa, został zakończony proces kruszenia gruzu zarówno w Woli
Skromowskiej, jak i Firleju i Przypisówce, w chwili obecnej jest to kruszywo rozwożone. Ze
względu na temperaturę pracownicy pracują od godz. 4 rano do południa. Dzisiaj przewozili
kruszywo na ul. Łukówiecką w miejsce gdzie kiedyś zalewało. Natomiast jutro rano jadą do
Osowna, bo Dyrektor z Woli Skromowskiej dokonał zakupu wyposażenia do szkoły ze
zlikwidowanej szkoły w Osownie.
Z prac bieżących został zrobiony parking przy szkole w Firleju, tak jak wcześniej wójt
informował parking został wykonany z tłucznia z kruszarki, ponieważ z kostki się nie nadaje,
gdyż nie ma gdzie odprowadzić wód opadowych z dachu budynku szkoły. W chwili obecnej
tłuczeń już został przywałowany.
Jeśli chodzi o wodę, wójt stwierdził, że każdy ma rozum i powinien poczuwać się do
tego co robi. Wójt powiedział, że w chwili obecnej na ujęciu wody w Firleju produkuje się
1000 m3 wody na dobę, a w Serocku jeszcze więcej, czyli ogólnie jest ponad 2 mln litrów
wody na dobę. Dzieje się tak, że na przykład w sobotę z ziemi głębinówki nie nadążyły
pompować wody do zbiorników. Ciśnienie na ujęciu wody jest, ale na końcowych odcinkach
wodociągu już go nie ma. Na pewno sytuacja poprawiłaby się, jak by w Czerwonce wstawić
przepompownię na podniesienie ciśnienia. Tylko jest pytanie, każda instalacja, każde ujęcie
kosztuje i czy chcemy mieć wodę po 3 zł, czy nie chcemy. Czy jak woda będzie po 3 zł to
wszyscy będą podlewali ogródki, czy nie będą. Czy przeanalizować i wprowadzić sezonową
podwyżkę wody, to są wszystko rozważania, bo jeżeli czegoś brakuje, to wychodzi na to, że
jest za tanie. Jeżeli koś płaci 1,80 zł i go stać, żeby lał całą dobę, to znaczy, że należy
podnieść na 2,50 zł lub 3 zł. Z drugiej strony utrzymujemy, żeby była cena jak najniższa, no
bo przecież ta woda jest do spożycia, a nie do podlewania. Dlatego to wszystko trzeba od
podstaw przeanalizować. Przecież jak wszyscy odkręcą wodę na raz, to jej nie będzie.
Problem ten występuje wówczas, jak nie ma deszczu, jak popada nie będzie problemu. Teraz
trzeba się zastanowić, czy warto podjąć decyzję, że wybijemy nową studnię i przepompownię
wyłożymy pieniądze, ale wówczas woda nie będzie po tyle co jest, bo to wszystko kosztuje,
trzeba zadać sobie pytanie, czy to jest nam potrzebne, bo dla nas do celów bytowych więcej
wody nie jest potrzebne. Normalne zużycie wynosi 1/3 wody tej, co jest produkowana w tej
chwili. Apelujemy o ograniczenie wody, ale jeżeli się ktoś pod czymś podpisuje, to nie może
być śmieszne. Jeżeli wójt wyda zarządzenie o zakazie, to nikt nie jest w stanie tego
sprawdzić, to musi być wspólne poczucie i rozsądek. Wójt powiedział, że będzie jeszcze
większy problem, jak zabraknie energii elektrycznej, to już nie będzie na nic wody. Wójt
5
powiedział, że nie chce, aby po sesji była dyskusja, ze wójt chce podnieść cenę wody, tylko
uważa, że należy się spotkać i ten temat przeanalizować co jest lepsze i skuteczniejsze. Wójt
poinformował, że nie przeszedł wniosek na fotowoltaikę, który został złożony po to, aby była
energia i żeby nie podnosić ceny wody. Jest wiele problemów, które nie zawsze daje się
rozwiązać.
Następnie Wójt zaprosił radnych oraz przekazał zaproszenia na uroczyste otwarcie
obiektów szkolnych, które odbędzie się dnia 4 września 2015 r.
Na zakończenie wójt poinformował o problemach innej natury, a mianowicie
dotyczących drogi nr 19, powiedział, że jest tą sytuacją przerażony. Wójt wyjaśnił, że
rozmawiał z tej sprawie w Urzędzie Wojewódzkim i jest wola, żeby te najbardziej drażliwe
rzeczy przez województwo przejąć tzn. w Puławach most oraz w Gminie Firlej droga i mosty.
Wójt zaznaczył, że w jedności siła, ale po spotkaniu w Puławach, jak przeczytał we
Wspólnocie artykuł Pana Burmistrza Kocka, to nogi mu się ugięły. Dlatego postanowił udać
się do niego i porozmawiać, Wójt przedstawił Burmistrzowi jakie są procedury z tym
związane i dowiedział się, że Kock nie chce w tym uczestniczyć. Na ponowne spotkanie Wójt
udał się z Przewodniczącym rady gminy, które odbyło się z udziałem Burmistrza i
Przewodniczącego Rady Miasta i Gminy Kock. Wójt stwierdził, że po tym spotkaniu jest
przerażony, bo my niezależnie od nich podejmiemy uchwałę o przekazaniu tej drogi, ale czy
województwo zechce przejąć przerwaną drogę, bo ta droga biegnie dalej do Serokomli, czy
zechce przekazać ją na powiat, a powiat na gminę. Burmistrz nie rozumie, że nie jest to droga
kategorii gminnej, powiedział, że złożył wniosek na schetynówkę z dofinansowaniem 50%,
50% dołoży środków własnych, a po remoncie ją przekaże, przecież to jest bzdura.
Powiedział, że on się do gminy naszej nie wtrąca, to nie chce aby ktoś wtrącał się do niego, z
drugiej strony ma rację. Wójt powiedział, iż poinformował Burmistrza, że jeżeli ta droga
będzie drogą gminną zostanie wprowadzone ograniczenie dotyczące tonażu i wówczas
przedsiębiorcy z Kocka będą jeździli na około, ale było by to samo co z wprowadzeniem
zakazu na wodę, przecież nie można wydawać zarządzenia, które nie będzie respektowane.
Przewodniczący zapytał, czy są pytania do przedstawionego sprawozdania.
Z uwagi na brak pytań przeszedł do realizacji kolejnego punktu z porządku obrad.
Ad. 6. Podjęcie uchwały w sprawie pozbawienia kategorii drogi gminnej odcinka drogi
stanowiącego uprzednio przebieg drogi krajowej nr 19 w granicach
administracyjnych Gminy Firlej od węzła Bykowszczyzna do granicy Gminy Kock.
Przewodniczący Rady przed podjęciem uchwały zapoznał radnych z uzasadnieniem
do uchwały w sprawie pozbawienia kategorii drogi gminnej odcinka drogi stanowiącego
uprzednio przebieg drogi krajowej nr 19 w granicach administracyjnych Gminy Firlej od
węzła Bykowszczyzna do granicy Gminy Kock, które brzmi następująco:
„ Z dniem 9 lipca 2015 roku weszła w życie ustawa z dnia 13 września 2013 roku o
zmianie ustawy o drogach publicznych (Dz. U. z 2015 r. poz.870).
Zgodnie z przepisem art. 2 ust. 1 ww. ustawy z dnia 13 września 2013 roku o
zmianie ustawy o drogach publicznych – rada gminy, w terminie 90 dni od dnia wejścia w
życie tej ustawy, może, w drodze uchwały pozbawić kategorii drogi gminnej odcinek drogi,
który został zaliczony do kategorii drogi gminnej na podstawie art. 10 ust. 5 ustawy o drogach
publicznych.
Odcinek drogi stanowiący uprzednio przebieg drogi krajowej nr 19 w granicach
administracyjnych Gminy Firlej na odcinku od węzła Bykowszczyzna do granicy Gminy
Kock został zaliczony do kategorii drogi gminnej na podstawie art. 10 ust. 5 ustawy o drogach
publicznych (Dz. U. z 2015 r. poz. 460 z późn.zm.) przed jego zmianą dokonaną na mocy
6
ww. ustawy z dnia 13 września 2013 roku. Przepis ten wówczas stanowił, iż „odcinek drogi
zastąpiony nowo wybudowanym odcinkiem drogi z chwilą oddania go do użytkowania zostaje
pozbawiony dotychczasowej kategorii i zaliczony do kategorii drogi gminnej”.
W pełni zasadnym jest podjęcie obecnie przez Radę Gminy Firlej uchwały o
pozbawieniu tego odcinka kategorii drogi gminnej, co umożliwia ww. nowelizacja ustawy o
drogach publicznych. Na podjęcie tej uchwały ustawodawca wyznaczył czas 90 dni od dnia
wejścia w życie przedmiotowej nowelizacji, tj. od dnia 9 lipca 2015 roku.
Podjęcie przedmiotowej uchwały jest uzasadnione i konieczne. Odcinek drogi
stanowiący uprzednio przebieg drogi krajowej nr 19 w granicach administracyjnych Gminy
Firlej na odcinku od węzła Bykowszczyzna do granicy Miasta i Gminy Kock nigdy nie
spełniał wymogów drogi gminnej. Zgodnie z art. 7 ust. 1 ww. ustawy o drogach
publicznych - do dróg gminnych zalicza się drogi o znaczeniu lokalnym niezaliczone do
innych kategorii, stanowiące uzupełniającą sieć dróg służących miejscowym potrzebom, z
wyłączeniem dróg wewnętrznych. Gmina Firlej, gdyby odcinek ten nadal pozostawał drogą
gminną, byłaby zobowiązana do ponoszenia olbrzymich ciężarów, które w żaden sposób nie
są związane z jej zadaniami, a tym samym wydatkowanie tych środków uniemożliwiłoby
realizację innych ważkich celów, w tym o charakterze obowiązkowym, nałożonych na gminę
w drodze ustaw. Tytułem przykładu można podać koszty utrzymania, przeglądów oraz
napraw dwóch mostów na rzekach Wieprz i Tyśmienica, jakie znajdują się na tym odcinku, a
także koszty remontu tej drogi, utrzymania zimowego, zapewnienia odpowiedniego
oznakowania itd. Gmina Firlej nie byłaby w stanie ponieść tych obciążeń. Przede wszystkim
jednak dotychczasowy odcinek drogi krajowej nr 19 w granicach administracyjnych Gminy
Firlej, nie służy miejscowym potrzebom (Gminy Firlej). Jest to odcinek, na którym nadal
panuje wzmożony ruch, o charakterze ponadlokalnym (wojewódzkim, a nawet krajowym).
Jak zostało to już podniesione, nowelizacja ustawy o drogach publicznych umożliwia
przywrócenie stanu odpowiadającego charakterowi tego odcinka drogi i zaliczenia go do
kategorii drogi wojewódzkiej. Na podjęcie takiej uchwały został wyznaczony określony
termin (90 dni od dnia wejścia w życie ustawy zmieniającej ustawę o drogach publicznych).
Po tym terminie nie będzie już możliwe podjęcie takiej uchwały, a tym samym pozbawienia
przedmiotowego odcinka kategorii drogi gminnej”.
Przewodniczący nadmienił, że tak jak wójt wcześniej powiedział będąc na spotkaniu
u Burmistrza w Kocku i tłumaczenie Burmistrza, że oni mają czas, bo jeszcze nie podjęli
żadnej decyzji, jeszcze się zastanowią itd., a za chwilę mówią, że złożyli dokument na
pozyskanie funduszy na remont tej drogi, to jest oszukiwanie, bo jeżeli naprawdę otrzymali
by jakieś pieniądze na remont swojego odcinka drogi, to nie podejmą takiej uchwały.
Wójt dodał, że koszty utrzymania drogi krajowej, jak i wojewódzkiej ponosi Skarb
państwa. Marszałek swoich pieniędzy nie przeznacza na utrzymanie drogi, środki na jej
utrzymanie otrzymuje z budżetu państwa. Jeżeli ten odcinek zostanie zaliczony jako droga
wojewódzka, to będzie otrzymywał na nią środki. Natomiast jest najistotniejsza sprawa, że
nowa ustawa mówi w ten sposób, że nowy odcinek drogi zostaje zastąpiony drogą
wojewódzką, czyli jeżeli na dzień dzisiejszy ktoś oddaje nowy odcinek drogi, to nie ma tej
przepychanki. Natomiast, tak jak w naszym przypadku, jest termin 90 dni, jeżeli ten okres
przejdzie, to nie ma wówczas możliwości podjęcia uchwały. W naszym przypadku
asekuracyjnie podjęliśmy na poprzedniej sesji stanowisko, że w terminie 30 dni przed
podjęciem uchwały przekażemy informację, że zamierzamy za 30 dni podjąć uchwałę.
Prawdopodobnie w m-cu sierpniu ma się odbyć spotkanie z udziałem Generalnej Dyrekcji
Dróg Krajowych i Autostrad, Urzędem Wojewódzkim oraz gminami, które chcą przekazać
drogi. W tej chwili podejmując uchwałę Nadzór Wojewody ma 30 dni na rozpatrzenie tej
uchwały. Jeżeli doszło by do jej odrzucenia, to rada będzie miała możliwość jej poprawienia.
Ustawa jest tak napisana, że kolejne 30 dni na rozpatrzenie uchwały na Zarząd Województwa,
7
żeby przekazać to na powiat, a powiat ma znowu 30 dni aby mógł przekazać ją na gminę. I
znowu byśmy byli w punkcie wyjścia. To że ustawa jest tak napisane, to nie znaczy, że rada
ma tej uchwały nie podejmować, tylko musimy być skuteczni w Województwie, a byli byśmy
bardziej skuteczni, gdyby obie gminy podjęły taką uchwałę. Dlatego na tej zasadzie wtrącamy
się do Kocka z prośbą, żeby oni też podjęli uchwałę. My musimy robić wszystko, aby tą
drogę przekazać ponieważ, to nie będzie problem rady tej kadencji, ale problem gminy.
Przewodniczący powiedział, iż uważa, że nie ma na tej sali takiej osoby, która nie jest
przekonana o słuszności podjęcia takiej uchwały.
Przewodniczący zapytał, czy są do tego punktu pytania.
W związku z brakiem pytań, Przewodniczący Rady przedstawił uchwałę w sprawie
pozbawienia kategorii drogi gminnej odcinka drogi stanowiącego uprzednio przebieg drogi
krajowej nr 19 w granicach administracyjnych Gminy Firlej od węzła Bykowszczyzna do
granicy Gminy Kock, a następnie poddał ją pod głosowanie.
Uchwałę Nr X/52/15 w sprawie pozbawienia kategorii drogi gminnej odcinka
drogi stanowiącego uprzednio przebieg drogi krajowej nr 19 w granicach
administracyjnych Gminy Firlej od węzła Bykowszczyzna do granicy Gminy Kock,
przegłosowano i przyjęto 15 głosami „za” w obecności 15 radnych.
Ad. 7. Podjęcie uchwały w sprawie zmian w budżecie gminy na 2015 r.
Skarbnik Gminy Teresa Ulma poinformowała na temat zmian w budżecie gminy.
Pani Skarbnik wyjaśniła, że zmiany dotyczą wprowadzenia do budżetu dochodów tytułem:
- zwiększenia części subwencji oświatowej ogólnej na wyposażenie szkół w sprzęt szkolny,
dydaktyczny, wyposażenie stołówek oraz wyposażenie gabinetów profilaktyki
zdrowotnej,
- wypłaty darowizny na szkoły,
- dotacji na:
- sfinansowanie kosztów organizacji referendum,
- wyposażenie szkół w podręczniki i ćwiczenia,
- zasiłki stałe,
- sfinansowanie kosztów zatrudnienia asystentów rodziny
oraz rozdysponowanie dochodów tytułem dotacji na wybory Prezydenta RP, niewykorzystane
diety, a także przesunięcie z rezerwy ogólnej środków na wydatki majątkowe w wys. 10 tys.
zł. z przeznaczeniem na zakup przyczepy.
Wójt wyjaśnił, że jest potrzeba dokonania zakupu przyczepy dwuosiowej ze zwyżką i
zdejmowanymi burtami o wymiarach 1,60 m x 3.10 m, z przeznaczeniem do przewozu
niektórych rzeczy. Koszt zakupu tej przyczepy wynosi ok. 8 tys. zł + koszt rejestracji,
dlatego jest przesunięcie w wys. 10 tys. zł.
Przewodniczący zapytał, czy są jakieś pytania?
W związku z brakiem pytań, Przewodniczący Rady przedstawił uchwałę w sprawie zmian w
budżecie gminy na 2015 r., a następnie poddał ją pod głosowanie.
Uchwałę Nr X/53/15 w sprawie zmian w budżecie gminy na 2015 r.
przegłosowano i przyjęto 15 głosami „za” w obecności 15 radnych.
Ad. 8. Odpowiedzi na interpelacje, wnioski i zapytania radnych.
Odpowiedzi na pytania dokonano w trakcie sesji.
8
Ad. 9. Zakończenie obrad.
W związku ze zrealizowaniem przyjętego porządku obrad Pan Adam Toboła
Przewodniczący Rady Gminy stwierdził, iż zamyka obrady X Sesji VII kadencji Rady Gminy
Firlej w dniu 11 sierpnia 2015 roku.
Na tym protokół zakończono i podpisano.
Protokołowała
Zofia Pożaroszczyk
Przewodniczył
Adam Toboła